Informe Hidrol Llochegua

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLOCHEGUA
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA
ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA
1.00.00 INTRODUCCIÓN
1.01.00 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología, persigue alcanzar los siguientes objetivos:

 Evaluar desde el punto de vista hidráulico, las estructuras a plantear en captación.
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o subcuencas
donde se ubica las estructuras de captación.
 Proponer las diversas estructuras que requieran ser proyectadas de acuerdo a la evaluación y
a la exigencia hidrológica e hidrodinámica del área del Proyecto, con la finalidad de garantizar
su estabilidad y permanencia.
1.02.00 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El sistema de agua potable está ubicado y beneficiará a las localidades de Virgen Ccasa,
Rosario Santillana, Junín Libertad, Nuevo Amanecer, San Miguel, Buenos Aires, Gloria Sol
Naciente; cuenta con dos captaciones superficiales y son de los río Pumayacu y río Rosario,
perteneciente a la cuenca del rio Apurimac, políticamente se ubica en el Distrito de
Llochegua, Provincia de Huanta y departamento de Ayacucho.
1.2 Ubicación Geográfica
Mejoramiento y Am pliacion del sistema de agua potable y alcantarillado en los anexos del distrito de Llochegua - provincia de Huanta - region
Ayacucho
Geográficamente las estructuras de captación se encuentran entre las siguientes

coordenadas UTM.
Captación en Río Pumayacu:
Norte : 8628896.01
Este : 603173.06
Altitud : 1589.70 m.s.n.m.
Captación en Río Rosario:

Norte : 8628312.20
Este : 604743.24
Altitud : 1464.00 m.s.n.m.
Políticamente, está localizado en la zona Nor - Central del departamento de Ayacucho.
2.00.00 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.01.00 HIDROGRAFÍA
El rio Pumayacu y rio Rosario, pertenece a la cuenca del río Apurimac, que a su vez está
dentro de la cuenca del río Mantaro, dentro de la vertiente del Atlántico.
2.02.00 CLIMA Y PRECIPITACIÓN
El clima de la zona varía con la altitud, tornándose frígido - lluvioso en las zonas altas y
templadas moderadas en las zonas bajas. La biotemperatura anual máxima es de 15ºC a 22
ºC la época lluviosa corresponde a los mese de Diciembre a Abril y las precipitaciones
anuales son del orden de 2300 mm.
2.03.00 VEGETACIÓN
La vegetación natural se observa vegetación densa típica de ceja selva, constituida por
arboles de dimensiones considerables y plantas menores que cubren la superficie. Existen
áreas cultivadas por el hombre.
Ayacucho
2.04.00 RELIEVE
El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica accidentada, dentro de

estas características se emplaza el proyecto en estudio.
3.00.00 ANÁLISIS HIDROLÓGICO
3.01.00 INFORMACIÓN BÁSICA
La información básica que se ha utilizado para la elaboración del análisis hidrológico es la

siguiente:
3.01.01 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
Se utilizó la siguiente información:
 Carta Nacional proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala

1:100,000, habiéndose empleado la siguiente
Cuadrángulo Huanta Hoja 25 – o – I-SE
 Fotografías aéreas del área de estudio, facilitado por Google Earth.
3.01.02 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Se refiere a precipitaciones máximas en 24 horas registradas en la estación pluviométrica

representativa y cercana a la zona de estudio, habiéndose utilizado la siguiente información:
 Información pluviométrica obtenida del SENAMHI estación Machente PLU-6213.
La ubicación y características de las estaciones pluviométricas localizadas en la zona de

estudio o cercanas a ella, se presentan a continuación en el Cuadro N° 01.
Ayacucho
CUADRO N° 01
ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO
NOMBRE DE ENTIDAD UBICACIÓN ALTITUD PERIODO DE
TIPO PROVINCIA DPTO.
LA ESTACIÓN OPERADORA LATITUD LONGITUD msnm REGISTRO
Machente PLU SENAMHI 12°32’00” S 72°50’00” W 1250 La Mar Ayacucho 1961-1982
En los cuadros Nº 02 se presentan las series históricas de precipitaciones máximas en 24

horas, proporcionadas por Senamhi.
Asimismo, en Anexo, se presentan los registros de precipitación proporcionados por

Senamhi.
CUADRO N° 02
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 EN mm.
ESTACION: MACHENTE PLU-6213
DEPARTAMENTO : AYACUCHO LATITUD : 12°32'

PROVINCIA : LA MAR LONGITUD : 73°50'
DISTRITO : AYNA ALTITUD : 1250 msnm
msnm
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
1968 28.7 21.1 21.5 61.3 35.4 18.1 17.8 21.9 29.1 43.4 42.8 29.9 61.3
1969 26.8 36.9 46.5 19.9 16.1 19.6 12.3 26.1 18.1 26.1 13.6 27.1 46.5
1970 37.3 37.0 46.3 46.4 24.0 12.9 18.9 21.8 11.8 40.5 37.1 29.7 46.4
1971 47.7 37.0 38.5 28.6 31.2 6.1 26.7 28.1 21.1 28.1 27.6 28.1 47.7
1972 48.8 61.7 33.9 21.1 23.1 11.2 8.1 18.1 18.9 21.8 25.7 32.0 61.7
1973 43.3 30.5 47.0 21.8 6.1 6.1 6.4 96.2 26.3 32.7 26.1 31.4 96.2
1974 27.8 39.2 56.6 22.7 16.9 24.3 1.3 18.6 21.6 21.6 35.0 29.3 56.6
1975 30.1 32.1 34.6 18.5 18.6 13.9 17.7 21.5 38.7 16.7 18.3 18.1 38.7
1976 18.7 31.2 34.9 32.7 23.4 8.1 9.1 15.4 13.1 25.5 33.3 35.9 35.9
1977 29.4 22.7 25.4 26.7 25.7 9.1 0.4 24.7 28.7 16.8 26.8 29.5 29.5
1978 30.4 26.3 18.2 18.5 11.3 0.3 18.3 9.6 12.1 15.6 13.8 23.4 30.4
1979 35.0 26.6 27.7 18.2 15.1 9.1 13.1 23.4 34.6 30.3 26.1 26.7 35.0
1980 28.4 48.9 30.4 28.5 15.6 26.0 17.8 34.1 23.7 31.5 31.7 25.7 48.9
1981 36.5 34.1 26.1 21.9 12.8 13.5 24.2 19.8 27.7 30.9 28.9 26.2 36.5
MAX. 48.8 61.7 56.6 61.3 35.4 26.0 26.7 96.2 38.7 43.4 42.8 35.9 96.2
MED. 33.5 34.7 34.8 27.6 19.7 12.7 13.7 27.1 23.3 27.3 27.6 28.1 48.0
MIN. 18.7 21.1 18.2 18.2 6.1 0.3 0.4 9.6 11.8 15.6 13.6 18.1 29.5
D.EST 8.5 10.6 11.1 12.3 7.9 7.2 7.9 20.7 8.2 8.5 8.4 4.2 17.4
Fuente: SENAMHI
En negrita: Información completada o generada
Ayacucho
3.01.03 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA
Se han identificado numerosas quebradas que interceptan el trazo del tramo en estudio.
Estas quebradas son las que presentan mayor actividad de transporte de material y agua en
épocas de lluvia. En dichas quebradas no existen estaciones de aforo, por lo que se ha
recurrido a relaciones precipitación - escorrentía para estimar el flujo superficial que aportan.
Existen quebradas con superficies de aportación de reducida magnitud y que no ha sido
posible identificarlas en las Cartas Nacionales
3.02.00 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación
de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de
parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados en
la formulación del presente Estudio son:
 Distribución Log Normal

 Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
 Distribución Log – Pearson Tipo III
3.02.01 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
La función de distribución de probabilidad es:
   x  X 2 
xi  
2 S 2 
1 
P x  x i   e dx (1)
S 2  
Donde X y S son los parámetros de la distribución.
Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y = log(x), la
función puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades denominada log –
normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a
y = log x, de tal manera que:
Ayacucho
n
Y   log x i / n (2)
i 1
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
 y
i 1
i Y 
2
Sy  (3)
n 1
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Cs  a / S 3 y (4)
n
n
a   yi  Y 3 (5)
n  1n  2 i 1
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

1999).
 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Machente se presenta en el

Cuadro Nº 03.
Ayacucho
CUADRO N° 03
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL- ESTACIÓN MACHENTE
Precip. Y X Y = Ln X
AÑO Máx. (LN X) Ordenado Ordenado DISTRIBUCION
No
LOG NORMAL
X
1 1968 61.30 4.116 29.50 3.38 8.88

2 1969 46.50 3.839 30.40 3.41 10.48
3 1970 46.40 3.837 35.00 3.56 20.69
4 1971 47.70 3.865 35.90 3.58 23.01
5 1972 61.70 4.122 36.50 3.60 24.60
6 1973 96.20 4.566 38.70 3.66 30.67
7 1974 56.60 4.036 46.40 3.84 52.32
8 1975 38.70 3.656 46.50 3.84 52.58
9 1976 35.90 3.581 47.70 3.86 55.72
10 1977 29.50 3.384 48.90 3.89 58.75
11 1978 30.40 3.414 56.60 4.04 75.02
12 1979 35.00 3.555 61.30 4.12 82.20
13 1980 48.90 3.890 61.70 4.12 82.72
14 1981 36.50 3.597 96.20 4.57 98.99

Media  3.82
Desv. Est.  0.32
Coef. Simetría  0.78
Las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 5, 10, 15, 20, 25, 50, 100, 200
y 500 años se muestran a continuación en el Cuadro Nº 04
CUADRO N° 04
PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERÍODOS DE RETORNO - DISTRIBUCIÓN
LOG NORMAL- ESTACIÓN MACHENTE
PERIODO DE PRESIPITACION
RETORNO (Tr) PROBABILIDAD FACTOR K MAXIMA EN 24
EN AÑOS HORAS (mm)
5 0.200 0.84 59.72

10 0.100 1.28 68.81
15 0.067 1.5 73.85
20 0.050 1.64 77.35
25 0.040 1.75 80.03
50 0.020 2.06 88.23
100 0.010 2.33 96.33
200 0.005 2.57 104.39
500 0.002 2.88 115.06
Ayacucho
3.02.02 DISTRIBUCIÓN GUMBEL
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial,

tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
 ( x  )
F ( x)  e  e (6)
Siendo:
1.2825
 (7)

    0.45 (8)
Donde:
: Parámetro de concentración.
: Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
x  x  k x (9)
Donde:
x: Valor con una probabilidad dada.
x: Media de la serie.
k: Factor de frecuencia.
 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación Machente se presenta en el Cuadro

Nº 05.
Ayacucho
CUADRO N° 05
DISTRIBUCIÓN GUMBEL- ESTACION MACHENTE
AÑO P 24H i A...Z F(x)=i/n+1 f(x) If(x)-F(x)I
1968 61.30 1 29.50 0.067 0.117 0.051

1969 46.50 2 30.40 0.133 0.134 0.001
1970 46.40 3 35.00 0.200 0.236 0.036
1971 47.70 4 35.90 0.267 0.259 0.008
1972 61.70 5 36.50 0.333 0.274 0.060
1973 96.20 6 38.70 0.400 0.331 0.069
1974 56.60 7 46.40 0.467 0.529 0.063
1975 38.70 8 46.50 0.533 0.532 0.002
1976 35.90 9 47.70 0.600 0.560 0.040
1977 29.50 10 48.90 0.667 0.588 0.079
1978 30.40 11 56.60 0.733 0.737 0.003
1979 35.00 12 61.30 0.800 0.804 0.004
1980 48.90 13 61.70 0.867 0.809 0.058
1981 36.50 14 96.20 0.933 0.982 0.049
N 14  671.30 
Media 47.95
Desv.Est 17.44
Coef.Asim 1.69
Curtosis 3.80
Máximo 96.20  0.0718
Mínimo 29.50  40.1024
y 500 años se muestran en cuadro siguiente.
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCIÓN

GUMBEL- ESTACION MACHENTE
GUMBEL TIPO I
a= 0.0718 b= 40.102
PERIODO DE PRESIPITACION
RETORNO (Tr) PROBABILIDAD Yi MAXIMA EN 24
EN AÑOS HORAS (mm)
5 20.00 1.50 61.0
10 10.00 2.25 71.4
15 6.67 2.674 77.3
20 5.00 2.970 81.5
25 4.00 3.199 84.6
50 2.00 3.902 94.4
100 1.00 4.600 104.2
200 0.50 5.296 113.8
500 0.20 6.214 126.6
Ayacucho
3.02.03 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III
Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

La función de distribución de probabilidades es:
(Lnx   )
1 
 (Lnx  ) 1
F( x ) 
 ( ) 
e

dx (10)
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:
μ = αβ +  (11)
 2   2 (12)
2
 (13)

Siendo  el sesgo.
 El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación Machente y las

precipitaciones correspondientes a diferentes periodos de retorno se presentan en los
Cuadros Nº 06 y 07 respectivamente.
Ayacucho
CUADRO N° 06
DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III- ESTACION MACHENTE
i P(mm) A-Z f(x) = i/(n+1) Ln(x) f(x) Area F(x) If(x)-F(x)I
1 61.30 29.50 0.067 3.384 0.021 0.019 0.019 0.048

2 46.50 30.40 0.133 3.414 0.024 0.020 0.039 0.094
3 46.40 35.00 0.200 3.555 0.033 0.131 0.170 0.030
4 47.70 35.90 0.267 3.581 0.034 0.030 0.200 0.066
5 61.70 36.50 0.333 3.597 0.034 0.020 0.221 0.112
6 96.20 38.70 0.400 3.656 0.034 0.075 0.296 0.104
7 56.60 46.40 0.467 3.837 0.026 0.230 0.526 0.059
8 38.70 46.50 0.533 3.839 0.026 0.003 0.528 0.005
9 35.90 47.70 0.600 3.865 0.024 0.030 0.558 0.042
10 29.50 48.90 0.667 3.890 0.023 0.028 0.586 0.081
11 30.40 56.60 0.733 4.036 0.014 0.141 0.727 0.006
12 35.00 61.30 0.800 4.116 0.010 0.058 0.784 0.016
13 48.90 61.70 0.867 4.122 0.010 0.004 0.789 0.078
14 36.50 96.20 0.933 4.566 0.001 0.196 0.984 0.051
D 0.112
PROMEDIO 3.819   g
DESV. EST. 0.322 0.124864402 6.652 2.988
CA 0.775 GAMMA 378.846
CURT 0.763 LN(GAMMA) 5.937
y 500 años se muestran a continuación en el Cuadro Nº 07.
CUADRO N° 07
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCIÓN
LOG PEARSON TIPO III - ESTACION MACHENTE
PERIODO
DE PRECIPITACION
RETORNO PROBABILIDAD w z K y MAXIMA EN 24
(Tr) EN HORAS (mm)
AÑOS
5 0.2000 1.7941 0.8415 0.7798 4.0697 58.54
10 0.1000 2.1460 1.2817 1.3327 4.2478 69.95
15 0.0667 2.3273 1.5014 1.6299 4.3435 76.97
20 0.0500 2.4477 1.6452 1.8324 4.4087 82.16
25 0.0400 2.5373 1.7511 1.9855 4.4580 86.32
50 0.0200 2.7971 2.0542 2.4436 4.6055 100.03
100 0.0100 3.0349 2.3268 2.8808 4.7463 115.16
200 0.0050 3.2552 2.5762 3.3025 4.8821 131.91
500 0.0020 3.5255 2.8785 3.8418 5.0558 156.93
Ayacucho
3.02.04 PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la  2 y la
Kolmogorov – Smirnov. A continuación se describen brevemente.
a) PRUEBA  2
Esta prueba fue propuesta por Karl Pearson en 1900.
Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un número k de intervalos de
clase.
Luego se calcula el parámetro estadístico:
k
D   ( i   i ) 2 /  i (14)
i 1
Donde
 i es el número observado de eventos en el intervalo i y  i es el número esperado de

eventos en el mismo intervalo.
 i se calcula como:
 i  nF(S i )  F(Ii )
i = 1,2,...,k (15)
Asimismo; F ( S i ) es la función de distribución de probabilidad en el límite superior del

intervalo i, F ( I i ) es la misma función en el límite inferior y n es el número de eventos.
Una vez calculado el parámetro D para cada función de distribución considerada, se

determina el valor de una variable aleatoria con distribución χ2 para ν = k-1-m grados de
libertad y un nivel de significancia , donde m es el número de parámetros estimados a partir
de los datos.
Para aceptar una función de distribución dada, se debe cumplir:
D  X 2 1 , k 1 m (16)
Ayacucho
El valor de  12 ,k 1m se obtiene de tablas de la función de distribución χ2.
Cabe mencionar que la prueba del X2, desde un punto de vista matemático solo debería
usarse para comprobar la normalidad de las funciones normal y Log normal.
b) Prueba Kolmogorov - Smirnov

Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia D entre la función
de distribución de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
D = máx / Fo(xm) – F(xm)/ (17)
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel de significancia
seleccionado (Cuadro Nº 25). Si Dd, se acepta la hipótesis nula. Esta prueba tiene la
ventaja sobre la prueba de X2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin
necesidad de agruparlos. La función de distribución de probabilidad observada se calcula
como:
Fo(xm) = 1- m / (n+1) (18)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el número

total de datos. (Aparicio, 1996)
CUADRO Nº 08
VALORES CRÍTICOS PARA LA PRUEBA
KOLMOGOROV - SMIRNOV
TAMAÑO DE LA
 = 0.10  = 0.05  = 0.01
MUESTRA
5 0.51 0.56 0.67

10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.20 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
Ayacucho
 El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para las Estaciones

Pluviométricas utilizadas en el presente Estudio se muestra a continuación.
 De la Estación Machente observamos:
Distribución Gumbel  máx= 0.218

Distribución Log PearsonTipo III  máx= 0.112
Distribución Log Normal  máx= 0.923
 Tabular (Cuadro N° 10, nivel de significancia 0.05, n=20) = 0.29
0.1120.2180.2900.923
 máx  tab
Se aceptan dos Distribuciones de Log Pearson Tipo III y Gumbel.
Podemos concluir que los datos se ajustan a una Distribución Log Pearson Tipo III por tener
el menor  máx=0.112
3.02.05 CONCLUSIONES
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido los resultados de la Distribución Log
Pearson III, dado que según la prueba de bondad Kolmogorov – Smirnov dicha distribución
de probabilidades se ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra. Con el propósito de
obtener resultados más conservadores se ha asumido como datos de precipitación máxima
en 24h a la media aritmética de los valores respectivos de la estación “Machente”, por ser la
única estación cercana al proyecto tal como se informa a continuación:
 Para efectos del diseño hidráulico de las obras de drenaje, se ha determinado para un
periodo de retorno de 25 años, que en mayoría son obras menores entre badenes y
alcantarillas tipo TMC.
Ayacucho
3.02.06 PERÍODO DE RETORNO Y VIDA ÚTIL DE LAS ESTRUCTURAS DE DRENAJE
El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una creciente determinada es
igualado o superado por lo menos una vez se le llama Período de Retorno.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir por el caso de que
la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil.
El riesgo admisible en función del período de retorno y vida útil de la obra está dado por:
K = 1- (1-1/T)n (19)
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular el período de
retorno T, fijando el riesgo permisible K, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la
creciente estudiada, durante la vida útil de la obra. En la Cuadro Nº 09 se presenta el valor T
para varios riesgos permisibles K y para la vida útil n de la obra.
CUADRO Nº 09
VALORES DE PERIODOS DE RETORNO T (AÑOS)
RIESGO
VIDA ÚTIL DE LAS OBRAS (n años)
ADMISIBLE
K 1 2 3 5 10 20 25 50 100 200
0,01 100 199 299 498 995 1990 2488 4975 9950 19900
0,02 50 99 149 248 495 990 1238 2475 4950 9900
0,05 20 39 59 98 195 390 488 975 1950 3900
0,10 10 19 29 48 95 190 238 475 950 1899
0,20 5 10 14 23 45 90 113 225 449 897
0,25 4 7 11 18 35 70 87 174 348 695
0,50 2 3 5 8 15 29 37 73 154 289
0,75 1,3 2 2,7 4,1 7,7 15 18 37 73 144
0,99 1 1,11 1,27 1,66 2,7 5 5,9 11 22 44
FUENTE: MONSALVE, 1999.
Dada la importancia y categoría de la vía proyectada, se ha asumido un riesgo de falla del

25% y una vida útil entre 25 años para las estructuras.
Ayacucho
4.00.00 SUBCUENCAS HIDROGRÁFICAS
Son dos cuencas hidrográficas ubicadas en los ríos Pumayacu y Rosario, donde las obras de
captación se proyectan La extensión de las subcuencas hidrográficas que han sido
identificadas en la información cartográfica varían entre 1.70 Km2 y 2.00 Km2.
A continuación en el Cuadro Nº 12 se presenta la ubicación y características de las

subcuencas hidrográficas identificadas en las Cartas Nacionales utilizadas.
CUADRO Nº 12
INVENTARIO DE SUBCUENCAS
IDENTIFICADAS EN LAS CARTAS NACIONALES
CARACTERÍSTICAS DE LAS SUBCUENCAS HIDROGRÁFICAS
LONGITUD
Nº PROGRESIVA ÁREA PERÍMETRO COTA COTA
NOMBRE 2 CURSO
CEUNCA (Km ) (Km.)
PRINCIPAL
(Km) MAXIMA MINIMA
(Km.)
Rio
1 Toma 1 1.7 1.93 5.06 3970 3400
Pucamayo
2 Toma 2 Rio Rosario 2 0.54 1.94 3670 3360
Asimismo, en el Anexo, se presenta el Plano de Cuencas Hidrográficas.
5.00.00 CAUDAL MÁXIMOS
La estimación del caudal de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica

disponible y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán
las estructuras de drenaje.
Según lo informado en el ítem anterior, existen 2 subcuencas, con áreas de aportación
menores de 10 Km2 y 03.
En conclusión, para las subcuencas con áreas de aportación menores a 10 Km2, el caudal de
diseño se ha estimado mediante el Método Racional. A continuación se describe dicha
metodología.
Ayacucho
5.01.00 MÉTODO RACIONAL
La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a partir de la siguiente

expresión:
Q = 0,278 CIA (20)
Donde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía (Ver Cuadro Nº 36)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A : Área de la cuenca (Km2)
CUADRO Nº 13
COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA
MÉTODO RACIONAL
PENDIENTE DEL TERRENO
COBERTURA
TIPO DE SUELO PRONUNCIADA ALTA MEDIA SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
Impermeable 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60
Sin vegetación Semipermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Permeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Impermeable 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50
Cultivos Semipermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Permeable 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20
Impermeable 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45

Pastos,
vegetación ligera Semipermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35
Permeable 0,35 0,30 0,25 0,20 0,15
Impermeable 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
Hierba, grama Semipermeable 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30
Permeable 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10
Impermeable 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35

Bosques, densa
vegetación Semipermeable 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25
Permeable 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05
El valor del coeficiente de escorrentía se ha establecido de acuerdo a las características

hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos cursos interceptan el alineamiento de
la carretera. En virtud a ello, los coeficientes de escorrentía variarán según dichas
características.
Ayacucho
La intensidad o altura de lluvia por hora se ha estimado mediante la fórmula de Yance Tueros
ampliamente utilizado en el medio, la cual está dada por:
Ihora  C(Pmáx 24horas)n (21)
Donde:
C = 0,450
n = 0,875
En el Cuadro Nº 14 se muestra los caudales de diseño para áreas de subcuencas menores a
10Km2.
CUADRO Nº 14
CAUDAL DE DISEÑO PARA ÁREAS DE CUENCAS NO MAYORES A 10 KM2
CARACTERÍSTICAS DE LAS SUBCUENCAS HIDROGRÁFICAS (MENORES A LOS 10 KM2)
COEFICIENTE INTENSIDAD CAUDAL

NOMBRE
Nº ÁREA
PROGRESIVA CORSO 2
CEUNCA (Km ) ESCORRENTÍA PRECIPITACION Q
PRINCIPAL
(Km) 3
C (mm/h) (m /s)
Río
1 Toma 1 1.70 0.35 17.30 2.86
Pumayacu
2 Toma 2 Río Rosario 2.00 0.35 17.30 3.37
Foto Nº 1: Río Pumayacu, lugar donde se ubicará la captación

superficial
Ayacucho
6.00.00 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Aforamiento
El método de aforamiento realizado es el Volumétrico, realizados en la captación,

cámaras rompe presiones y cámaras de reunión, donde el agua genera una corriente
del fluido de tal manera que se pueda provocar un chorro. Dicho método consiste en
tomar el tiempo que demora en llenarse un recipiente de volumen conocido.
Posteriormente, se divide el volumen en litros entre el tiempo promedio en segundos,
obteniéndose el caudal (lt/sg).
Q = V/t
donde:
Q =Caudal en lt/sg.
V =Volumen del recipiente en litros.
t =Tiempo promedio en seg.
1.- El caudal máximo para un periodo de retorno de 25 años es:
Río Pumayacu 2.86 m3
Río Rosario 3.37 m3
Los cuales deben ser considerados en el diseño de la captación superficial.
2.- La cuenca tiene una producción de sedimentos variables debido a la tala de árboles,
pastoreos y deslizamientos naturales, para la operación y mantenimiento se recomienda
realizar monitoreos permanentes en las temporadas de avenidas.
Ayacucho

Informe Hidrol Llochegua

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrol Llochegua

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LLOCHEGUA

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRÁULICA

1.01.00 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología, persigue alcanzar los siguientes objetivos:

1.02.00 UBICACIÓN DEL PROYECTO

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

Geográficamente las estructuras de captación se encuentran entre las siguientes

Captación en Río Rosario:

Políticamente, está localizado en la zona Nor - Central del departamento de Ayacucho.

2.00.00 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.02.00 CLIMA Y PRECIPITACIÓN

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica accidentada, dentro de

3.00.00 ANÁLISIS HIDROLÓGICO

3.01.00 INFORMACIÓN BÁSICA

La información básica que se ha utilizado para la elaboración del análisis hidrológico es la

3.01.01 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Se utilizó la siguiente información:

 Carta Nacional proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala

Cuadrángulo Huanta Hoja 25 – o – I-SE

 Fotografías aéreas del área de estudio, facilitado por Google Earth.

3.01.02 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

Se refiere a precipitaciones máximas en 24 horas registradas en la estación pluviométrica

 Información pluviométrica obtenida del SENAMHI estación Machente PLU-6213.

La ubicación y características de las estaciones pluviométricas localizadas en la zona de

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

Machente PLU SENAMHI 12°32’00” S 72°50’00” W 1250 La Mar Ayacucho 1961-1982

En los cuadros Nº 02 se presentan las series históricas de precipitaciones máximas en 24

Asimismo, en Anexo, se presentan los registros de precipitación proporcionados por

DEPARTAMENTO : AYACUCHO LATITUD : 12°32'

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

3.01.03 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

3.02.00 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

 Distribución Log Normal

3.02.01 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

La función de distribución de probabilidad es:

Donde X y S son los parámetros de la distribución.

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Machente se presenta en el

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

1 1968 61.30 4.116 29.50 3.38 8.88

5 0.200 0.84 59.72

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

3.02.02 DISTRIBUCIÓN GUMBEL

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial,

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:

x: Valor con una probabilidad dada.

 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación Machente se presenta en el Cuadro

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

AÑO P 24H i A...Z F(x)=i/n+1 f(x) If(x)-F(x)I

1968 61.30 1 29.50 0.067 0.117 0.051

PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO - DISTRIBUCIÓN

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA

3.02.03 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III

Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:

 El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación Machente y las

ESTUDIO DE HIDROLOGÍA E HIDRAULICA