Estudio Hidrologico Huariaca Pasco

Página |1
ÍNDICE
PROYECTO: INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

ASPERSIÓN EN EL DISTRITO DE HUARIACA, PROVINCIA DE
PASCO, REGIÓN PASCO
Capítulo I: INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivos
1.3 Fuentes de Información
1.3.1 Estudios y Proyectos
1.3.2 Cartografía
1.3.3 Información Hidrometeoro lógica
Capitulo II: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA SUB CUENCA
2.1 Ubicación y Vías de acceso

2.1.1 Ubicación
2.1.2 Vías de acceso
2.2 Parámetros morfométricos
2.2.1 Área
2.2.2 Perímetro
2.2.3 Longitud del cauce principal
2.2.4 Parámetros de relación de forma
Capitulo III: DIAGNOSTICO DEL RECURSO HÍDRICO
3.1 Metodología del estudio

3.1.1 Introducción
3.1.2 Etapas de desarrollo del estudio
3.2 Diagnóstico del recurso hídrico

3.2.1 Inventario y evaluación de las fuentes de agua
3.2.1.1 Ríos y quebradas
3.2.1.2 Aguas subterráneas, pozos y manantiales
3.2.1.3 Nevados
3.2.2 Evaluación de la calidad del agua
3.2.3 Precipitación
3.2.3.1 Estimación de la precipitación promedio
3.2.3.2 Persistencia de la precipitación
3.2.3.3 Análisis de Frecuencia
3.2.3.4 Precipitación máxima
3.2.4 Coeficiente de escorrentía

3.2.5 Descargas
3.2.5.1 Estimación de la descarga media
3.2.5.2 Persistencia de la descarga
INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR
Página |2
3.2.5.3 Eventos extremos

3.2.5.4 Caudal Ecológico
3.2.6 Demanda de Agua
3.2.7 Balance Hídrico
3.3 Inventario y evaluación de la infraestructura de riego
3.4 Problemas existentes
3.5 Conclusiones y recomendaciones
ANEXOS. RECURSO HÍDRICO

Página |3
I.- INTRODUCCIÓN

Página |4
1.1 ANTECEDENTES
Actualmente los gobiernos locales, Gobierno Regional con el
acompañamiento de las poblaciones organizadas vienen desarrollando
actividades orientadas al aprovechamiento, protección y conservación de
los recursos naturales como es el caso de las autoridades del distrito de
Huariaca, que tiendan a mejorar el nivel de vida de los pobladores.
Es en este contexto en la que, por solicitud de las autoridades de la
provincia de Pasco, el Gobierno Regional Pasco, mediante la Gerencia
Regional de Desarrollo Económico, viene efectuando, por consultoría la
elaboración del expediente técnico “ INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE
RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN EN LA LOCALIDAD DE
HUARIACA, DISTRITO DE HUARIACA, PROVINCIA DE PASCO, REGIÓN
PASCO”, en la cual el suscrito es el encargado de realizar el estudio
hidrológico de la zona de estudio.
1.2 OBJETIVOS
El objetivo principal del presente estudio es el de realizar el diagnóstico del
recurso hídrico en las sub cuencas Pucurhuay perteneciente a la cuenca
hidrográfica del rio Huallaga, que va a proporcionar el recurso hídrico al
proyecto, definiendo los caudales en época de estiaje (oferta de agua) y el
caudal de máxima avenida para un periodo de retorno de 50 años en el
punto de captación definida por el especialista hidráulico.
De la visita de campo realizada se efectuó el aforo respectivo empleando el
método Área - Sección, obteniéndose que para el punto de desfogue con
coordenadas UTM 353198.73 W y 8887041.92 S.
1.3 FUENTES DE INFORMACIÓN

Se revisó y recopilo la siguiente información
1.3.1 Estudios y Proyectos

Página |5
Se consultó el Mapa ecológico del Perú, Guía Explicativa del

ONERN del año 1,976, el Atlas departamental del Perú, Tomo 4,
Zonas de Vida del departamento de Pasco.
1.3.2 Cartografía Nacional

Carta Nacional del Instituto Geográfico (IGN) a escala 1/100,000
Hoja 21k.
Planos Topográficos a escala 1/25,000 del proyecto Especial de
Titulación de Tierras, Oficina catastro Rural.
1.3.3 Información Hidrometeorológica

La escorrentía existente y producida en el área de estudio proviene
exclusivamente de las precipitaciones pluviales caída en la zona.
En la zona de influencia del proyecto no existen estaciones
meteorológicas, por lo cual se ha utilizado estaciones cercanas a
ellas y que cuenten con una serie histórica de datos de 35 años.
Se ha empleado información proporcionada por SENAMHI-, de 03
estaciones cercanas al área del proyecto, sus ubicaciones se
detallan en el cuadro siguiente, así como la información utilizada.
UBICACIÓN
ESTACIÓN LATITUD LONGITUD PROVINCIA ALTITUD (m)
Huanuco 09° 48´ S 76º 18´ W Huanuco 1900
Jacas Chico 09° 53´5.05" S 76° 30´3.37" W Yarowilca 3724
Yanahuanca 10° 29´ S 76° 30´ W Daniel Alcides Carrion 3190

Página |6
ESTACION JACAS CHICO
VARIABLE HR Media Tº m edia PP m axim a en 24Horas Pres ipitacion

METEOROLOGICA m ens ual m ens ual Mens ual
AÑOS 1994-2013 1994-2013 1996 - 2006 1974-2005
ESTACION YANAHUANCA
VARIABLE HR Media Tº media PP maxima en 24Horas Presipitacion

METEOROLOGICA mensual mensual Mensual
AÑOS 1965-1982
ESTACION HUANUCO
VARIABLE HR Media Tº media PP maxima en 24Horas Presipitacion

METEOROLOGICA mensual mensual Mensual
AÑOS 1963-1998
II.- CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE

LA SUB CUENCA

Página |7
2.1. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO
2.1.1. Ubicación
Ubicación política
Departamento : Pasco
Provincia : Pasco
Distrito : Huariaca
Hidrográficamente
Cuenca : Huallaga
Sub Cuenca : Pucurhuay
2.1.2. Vías de Acceso

La sub cuenca se encuentra conectada a la ciudad de Huariaca por
una ruta una que va por el distrito de Huariaca. Se cuenta con
movilidad diaria por autos que brindan el servicio en forma directa.
2.2. PARÁMETROS MORFOMETRICOS

Para la obtención de los parámetros morfométricos se empleó el programa
ArcGis 10.3 con lo cual se obtuvo la curva hipsométrica y el polígono de
frecuencias, orden de la red hídrica, el área, el perímetro y otros
2.2.1. Área (A)

El área de estudio de la sub cuenca es de 27.13 km2.

Página |8
2.2.2. Perímetro (P)

El perímetro medio a lo largo de la línea divisora de la sub cuenca es
de 28.69 km.
2.2.3. Longitud del Cauce Principal (L)

El cauce principal, considerando desde el punto de ubicación de la
captación hasta sus inicios es de 10.61 Km.
2.2.4. Parámetro de relación de Forma
Coeficiente de Compacidad (Kc)
Definida por la relación
Dónde:
A= área de la Sub Cuenca en Km2
P= Perímetro de la Sub Cuenca Km
Para el estudio se determinó un valor de Kc= 5.508, para una forma

circular de la sub cuenca le corresponde un valor de Kc igual a 1 que
quiere decir que la respuesta en la cuenca es rápida para en eventos
máximos de precipitación.
2.2.5. Factor de Forma

Definida por la siguiente forma
A
Ff= ----
L2
Dónde:
A= área de la Sub Cuenca en Km2
L= Longitud del cauce principal Km
Para el estudio se determinó un valor de Ff= 0.241

Página |9
En los siguientes cuadros se presenta el resumen de las variables

halladas con el programa y las curvas hipsométricas
PARAMETROS MORFOLOGICO DE LA CUENCA CUCHIHUASI
DESCRIPCION UNID VALOR

De la superficie
Area km2 27.1300
Perimetro de la cuenca km 28.6900
Cotas
Cotas maxima msnm 4527.97
Cotas minima msnm 3290.87
Centroide (PSC WGS 1984 UTMzona 18S)
X Centroide m 349157.63
Y Centroide m 8884496.21
Z Centroide msnsm 4021.33
Altitud
Altitud media msnm 4021.33
Altitud mas frecuente msnm 4470
Altitud de frecuencia media (1/2) msnm 3753.098312
Pendiente
Pendiente promedio de la cuenca % 5.0183
De la red Hidrica
Longitud del curso principal km 10.61
Orden de la red hidrica UND 3
Longitud de la red hidrica km 25.090
Pendiente promedio de la red hidrica % 1.47748
Paremetros Generados
Tiempo de concentracion horas 1.00
Pendiente del cauce principal m/km 98.96

P á g i n a | 10
cota (msnm) Area (km2)

Nro Minimo Maximo Prom Intervalo Acumulado %Acum %inter
1 1636 1936 1786 0.2529 27.1404 100 0.9318
2 1937 2236 2086.5 0.5301 26.8875 99.068 1.9532
3 2237 2536 2386.5 0.7740 26.3574 97.115 2.8518
4 2537 2836 2686.5 1.2258 25.5834 94.263 4.5165
5 2837 3136 2986.5 1.7874 24.3576 89.747 6.5858
6 3137 3436 3286.5 3.2436 22.5702 83.161 11.9512
7 3437 3736 3586.5 5.3136 19.3266 71.210 19.5782
8 3737 4036 3886.5 5.5512 14.0130 51.632 20.4536
9 4037 4336 4186.5 3.5730 8.4618 31.178 13.1649
10 4337 4603 4470 3.2022 4.8888 18.013 11.7986
11 4642 4901 4771.5 1.5777 1.6866 6.214 5.8131
12 4960 5237 5098.5 0.1089 0.1089 0.401 0.4012
Altitud media= 4021.33

Altitud mas frecuente= 4470
Altitud de frecuencia media (1/2)= 3753.09831 m.s.n.m

P á g i n a | 11
Rango Pendiente (%) Numero de

N° inferior superior promedio (1) ocurrencia (2) (1) x (2)
1 0 10 5 448767 2243835
2 10 20 15 500 7500
3 20 30 25 20 500
4 30 40 35 14 490
5 40 50 45 16 720
6 50 60 55 12 660
7 60 70 65 6 390
8 70 80 75 8 600
9 80 90 85 1 85
10 90 100 95 2 190
total 449346 2254970
pendiente media de la cuenca = 5.018337762 %
orden de la longitud en
red hidrica km
1 14.310
2 4.850
3 5.930
total 25.090
orden de la Numero de pendiente

Red hidrica veces (1) promedio (%) (2) (1) x (2)
1 565 1.621239 916.000035
2 192 1.296875 249
3 242 1.285124 311.000008
999 1476.00004
pendiente promedio = 1.477 %

P á g i n a | 12

P á g i n a | 13
III.- DIAGNOSTICO DEL RECURSO

HÍDRICO
3.1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
3.1.1. Introducción
El cauce lo conforman varios afluentes que en su confluencia
conforman la quebrada, la cual desemboca en el margen del Río
Pucurhuay, que es uno de los afluentes de la cuenca del Río
Huallaga.
Las quebradas que conforman la fuente del recurso hídrico de la
zona en estudio, así como de la totalidad del área Alto andina, sufren
el agotamiento de los acuíferos en épocas de estiaje, existiendo
limitaciones hídricas para abastecer de agua a las áreas agrícolas.
En su ámbito se identifican claramente tres pisos: la parte alta
húmeda que cuenta con recursos hídricos provenientes de
quebradas secundarias, manantiales y ojos de agua, a esta zona
P á g i n a | 14
pertenecen las zonas con abundante vegetación; la parte intermedia

donde la humedad se mantiene, pero los manantiales van
disminuyendo y las necesidades de agua de riego van aumentando,
en esta zona se encuentran las zonas de pastoreo, y la parte baja en
donde las necesidades de agua para riego son más notorias, pero
siempre con humedad y poca vegetación, en este sector se
encuentran las áreas agrícolas a beneficiar, agrupadas en la
Comunidad de Huariaca que pertenecen al Distrito Huariaca,
Provincia de Pasco, Región Pasco.
La infraestructura de riego existente está constituida por acequias

mayormente en tierra y en tramos muy cortos, sin estructuras de
operación ni medición. Esta medición aunada a la deficiencia del
recurso hídrico agrava la situación de los agricultores que dependen
del agua de riego, y los más alejados de la cabecera del río solo les
permiten obtener una cosecha al año con agua de lluvia.
3.1.2. Etapas de desarrollo del estudio

El estudio fue realizado en tres etapas sucesivas que comprendieron
desde la fase de recopilación de información hasta el procesamiento
y elaboración del presente estudio.
3.1.2.1. Etapa de pre-campo

Comprendió la recopilación y ordenamiento de la información
disponible referida a planos, estudios y proyectos, inventarios sobre
fuentes hídricas e infraestructura de riego, uso actual del agua,
información meteorológica, etc.
En esta etapa se procedió a la delimitación de la subcuenca y a la

elaboración del plano base. La subcuenca fue delimitada a escala
1/30,000.
P á g i n a | 15
a. Cartografía
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto
Geográfico Nacional (IGN), COFOPRI (Ex Proyecto Especial
de Titulación de Tierras (PETT)) y son los siguientes:
- Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN),
a escala 1/100,000. 21-k, Ambo.
b. Bibliografía e instituciones consultadas

La bibliografía e instituciones consultadas fueros las
siguientes:
- Guía explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ONERN
- 1996
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI).
- Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural
(AGRORURAL). Ex Programa Nacional de Manejo de
Cuencas Hidrográficas y Conservación de suelos
(PRONAMACHCS).
3.1.2.2. Etapa de campo

Las actividades realizadas durante la etapa de campo abarcaron
principalmente las labores de investigación y de coordinación con las
diversas instituciones y beneficiarios en general y fueron las
siguientes:
- Reconocimiento general del área en estudio para tener una idea
de conjunto de las características de la Subcuenca.
- Reconocimiento e identificación de la infraestructura de riego
existente.
- Recopilación de información meteorológica complementaria.
- Entrevistas con autoridades: presidentes de comunidades.
- Inventario de las fuentes de agua, quebradas, manantiales.
- Identificación de las áreas de secano y áreas bajo riego.
P á g i n a | 16
3.1.2.3. Etapa de Gabinete

A este nivel se procesó y elaboró el informe de acuerdo a los
términos de referencia.
3.2. DIAGNOSTICO DEL RECURSO HÍDRICO
3.2.1. Inventario y evaluación de las fuentes de agua

La red hidrográfica de la pequeña subcuenca que en su confluencia
forman la quebrada, pertenecen al Río Pucurhuay.
Desde sus orígenes hasta el lugar donde se construirá la estructura
de captación, siguiendo el curso más largo y de mayor número de
orden, tiene una longitud aproximada de 10.61 KM.
Aguas abajo del punto de captación, está quebrada hasta su

confluencia con el Río Pucurhuay, continúa recibiendo aportes de
pequeños manantiales en ambas márgenes. En general la pendiente
es casi uniforme en todo su recorrido sin cambios bruscos
importantes.
La subcuenca presenta aportes de mucha importancia para la

hidrografía presentando caudales de escorrentía, considerables y
permanentes en épocas de estiaje, pero su aprovechamiento es
limitado por falta de una infraestructura de riego que permita captar
el agua de acuerdo a la demanda existente. El aprovechamiento de
agua para riego en la actualidad proviene de los manantiales que
forman parte de la red de drenaje de la Microcuenca, que presentan
caudales mínimos, provenientes de la retención de los acuíferos que
durante los meses secos mantienen un caudal estable.
La subcuenca antes mencionada es la fuente principal para captar el

recurso hídrico para satisfacer la demanda de uso agrícola, en la
localidad de Huariaca, Distrito de Huariaca.
P á g i n a | 17
3.2.1.1. Ríos y Quebradas

La fuente principal del agua en la subcuenca, es originada por las
lagunas las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se
manifiestan en la escorrentía, durante la época lluviosa, que fluye
por los pequeños manantiales que conforman la red de drenaje de la
sub cuencas.
Las quebradas y lagunas existentes en la parte alta y a lo largo del

eje principal, dotan de agua a la sub cuenca las cuales se pierden
por no contar con un sistema de riego.
En general las subcuencas cuentan con recursos hídricos en forma

permanente, que les permitirá mantener una agricultura bajo riego,
además de la importancia del aprovechamiento pluvial durante la
época de lluvias, por la modalidad de secano. Las quebradas y ríos
que conforman la subcuenca se pueden ver en el plano.
3.2.1.2. Aguas subterráneas, pozos y manantiales

En las partes altas de la subcuenca, existen filtraciones que forman
los llamados ojos de agua que de alguna manera mantienen un
caudal base en la quebrada Cuchihuasi, el que no es aprovechado
para el riego de algunas zonas. No se ha observado la presencia de
explotación de agua subterránea.
3.2.1.3. Nevados
La subcuenca en estudio no presenta nevados.
3.2.2. Evaluación de la calidad del agua.

La calidad del agua, fue evaluada principalmente con fines de su
utilización para el riego, a través del análisis perceptivo durante la
fase de reconocimiento de campo del Río Pucurhuay la cual no tiene

P á g i n a | 18
restricciones de uso, ya que es utilizado por los beneficiarios para

todos los usos sin consecuencias negativas.
De acuerdo a la OMS, las características físico químico que
determinan la potabilidad del agua son las siguientes:
Sustancia Concentración Concentración

máxima aceptable máxima permitida
mg/l mg/l
Calcio 75 200
Magnesio 50 150
Sulfatos 200 400
Cloruros 200 600
Ph 7 a 8.5 6.5 a 9.2
3.2.3. Precipitación
3.2.3.1. Estimación de la precipitación promedio

En la subcuenca estudiada y en las subcuencas vecinas no se
cuenta con registros de caudales, que permita determinar
directamente la escorrentía de la subcuenca de drenaje, ni registros
de precipitación. Esta situación conduce a estimar este parámetro en
base a la precipitación que cae en cuencas vecinas. Por este motivo
los registros de precipitación son analizados para probar su bondad
y consistencia.
El propósito es contar con registros confiables de información para
luego proceder, de ser necesario, a extender datos a la subcuenca
de estudio. Para ello la información fue sometida a un análisis de
P á g i n a | 19
consistencia (análisis de doble masa), a fin de contar con series

homogéneas, completas y de un periodo suficiente que permita el
análisis posterior de la variable. Las estaciones mas cercanas y
representativas de la lluvia que ocurre en la región donde se
encuentra la subcuenca en estudio, son las de Huariaca. En el
gráfico Nº 3.4 del anexo recursos hídricos, se muestra el análisis
para las estaciones mencionadas, comparado con el promedio de
las estaciones utilizadas, donde se observa una muy buena
consistencia y de acuerdo a la evaluación visual se determinó como
estación base la de jacas chico.
a) Completación de Registros
Las estaciones anteriormente mencionadas, cuentan con distintos
periodos de registro y algunas de ellas se encuentran paralizadas.
En algunos casos fue necesario completar períodos faltantes para lo
cual se recurrió a análisis de regresión a nivel anual entre las
estaciones indicadas. Luego los valores mensuales fueron
determinados mediante una repartición porcentual tomados como
base el promedio mensual y el valor anual determinado.
Los valores mensuales de precipitación de las estaciones
anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo Recurso
Hídrico.
El tratamiento de la información se ha realizado entres fases que se
detallan a continuación.
b) Análisis Gráfico
Este primer análisis se realizó en base a los datos de precipitación
registrados en las estaciones anteriormente indicadas. Se
confeccionaron histogramas de precipitación total mensual para un
periodo común de análisis (1963-1996), con el fin de comparar el
comportamiento del parámetro.

P á g i n a | 20
Se realizó un análisis visual por estación para detectar saltos y

valores extremos pronunciados que no podrían ser de ocurrencia en
un periodo determinado.
En esta evaluación se observó buena correspondencia entre los
histogramas.
c) Análisis Estadístico
Para estimar las características regionales de la precipitación se
tomó como base el periodo de registro de las estaciones cercanas,
cuyas ubicaciones, espacial y altitudinal permiten tener una
apreciación del comportamiento de la precipitación.
Para verificar la relación existente entre la precipitación y la altitud,
se procedió a efectuar al análisis de regresión entre estas dos
variables. El análisis muestra la afinidad hidrológica entre las
estaciones cercanas, con la altitud.
Del análisis de regresión efectuado entre la altitud y la precipitación,

se tiene la siguiente ecuación:
P = 0.41845 * ALT – 390.797

R = 0.9096
Donde:
ALT = Altitud de la estación en msnm.
P = Precipitación total anual (mm/año)
R = Coeficiente de correlación.
Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la

precipitación media anual, se determinaron valores de precipitación
P á g i n a | 21
anual que permitieron estimar la precipitación media en la

subcuenca. De acuerdo a la altitud media calculada (2974 msnm)
para la subcuenca le corresponde un valor de precipitación de
853.673 mm, anuales en promedio.
3.2.3.2. Persistencia de la precipitación

Regionalmente la precipitación es caracterizada en base a los
registros de las estaciones cercanas.
Los valores de precipitación media mensual de las estaciones

cercanas.
Analizando la variación estacional de la precipitación de Jacas Chico

que es la más cercana al área de estudio, se observa la existencia
de dos periodos, uno húmedo o de mayor precipitación comprendido
entre los meses de octubre a abril, y otro seco de menor
precipitación que comprende a los meses de mayo a Setiembre.
3.2.3.3. Análisis de Frecuencia

Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel,
Log Normal, Gamma, etc. En los Cuadros se muestran los ajustes a
las distribuciones antes indicadas de las precipitaciones máximas en
24 horas y de la precipitación total mensual de la estación.
De igual manera se realizó la prueba utilizando un programa de

computadora HIDROESTA para la distribución Log Pearson Tipo III
para la estación correspondiente, dando como resultados que en la
estación solamente se ajustan con momentos lineales. Los
resultados se adjuntan en los anexos.
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la

precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual

P á g i n a | 22
para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de Jacas

Chico.
Se presenta el resumen de las precipitaciones según el ajuste de los

datos a distintas funciones de probabilidad para la estación Máxima
Mensual. En el Grafico se muestran las precipitaciones, observando
que la función Gumbel es la que más consistencia presenta.
Se presenta el resumen de las precipitaciones según el ajuste de los

datos a distintas funciones de probabilidad para la estación Máxima
en 24 horas. En el Gráfico se muestran las precipitaciones,
observando que la función Gumbel igual que en el análisis anterior
es la que más consistencia presenta.
Para obtener los resultados especificados en el cuadro solamente se

ha utilizado la Ley de Gumbel o Ley de Valores Extremos, que se
utiliza generalmente para ajustar las precipitaciones máximas a una
expresión matemática. La función de distribución acumulada tiene la
siguiente forma:
F(x) = exp {- exp ( - (x – u)/ α )}
La función de densidad de probabilidad del valor extremo tipo 1 o

Ley de Gumbel, está dado por:
F(x) = 1 exp [-(x-u )/ α - exp (- x-u)/ α]

α
Para - ∞ < x < ∞
Donde:
0<α<∞ Parámetro de escala

P á g i n a | 23
-∞<u<∞ Parámetro de posición, llamado también valor

central o moda
x-u
Y=
α
Utilizando el método de momentos se obtiene la siguiente relación:
M=u+αy
S= π² α² ½
σ
Donde:
M: Media de los Xi
S: Desviación estándar de los Xi
y: Constante de Euler = 0.57721
Por lo tanto:
S σ
U=
π
u = 0.7797 * S
u = X – y * α = X – 0.5772 * α
Se utiliza esta función porque los datos obtenidos por Log Gumbel
son los de mayor confianza para su utilización en el diseño de las
estructuras hidráulicas.
3.2.3.4. Precipitación máxima

Se cuenta con registros de precipitación máxima en la estación
consistente en 11 años (1996 - 2006).

P á g i n a | 24
La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la

precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual
para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación.
La intensidad en forma general puede ser representada por la

siguiente relación:
i = ___k___
dn
Donde:
i = intensidad en mm/hora
d = duración de la lluvia
k,n = parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k, n para

periodos de retorno de 2, 5, 10, 25 y 50 años. Posteriormente se
elabora la curva de intensidad-duración-frecuencia y se calculan las
intensidades de diseño.
A manera de ejemplo se estiman k y n para un periodo de retorno de

25 años:
46.84 mm 373.35 mm
i 24 = --------------------- ; i mes = ---------------
24 hr 720 hr
i 24 = 1.95 mm/hr i mes = 0.52 mm/hr
Luego se pueden plantear las siguientes relaciones,
k k
1.95 = ------------------, 0.52 = -------------------
n n

P á g i n a | 25
24 720
Resolviendo, se tienen los siguientes valores de k y n.
k = 6.735 : n = 0.390
Finalmente, la intensidad máxima caída en una hora para un periodo

de retorno de 25 años y un tiempo de concentración para la
subcuenca Pucurhuay de 1.00 hr, estimado por el método de Kirpich,
es de 6.744 mm/hora.
3.2.4. Coeficientes de escorrentía.

El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la
porción de precipitación anual que escurre en una subcuenca dada.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la
subcuenca colectora son las siguientes:
Bosque húmedo – Montano Tropical (bh – MT)

Esta zona de vida, se ubica entre los 2800 a 3800 msnm y la
biotemperatura media anual máxima es de 12ºC y la media anual
mínima de 6ºC. El promedio máximo de precipitación total por año
es de 1772 milímetros y el promedio mínimo de 838.4 milímetros.
Según el diagrama bioclimático de Holdrige, se ha estimado para

esta zona de vida, tiene un promedio de evapotranspiración
potencial total por año variable entre la cuarta (0.25) y la mitad (0.5)
del promedio de precipitación total por año, lo que ubica a esta zona
de vida en la provincia de humedad: húmedo.
Páramo muy húmedo – Sub Alpino Tropical (pmh – SaT)

Esta zona de vida, se ubica entre los 3900 a 4500 msnm y la
biotemperatura media anual máxima es de 6ºC y la media anual
P á g i n a | 26
mínima de 3ºC. El promedio máximo de precipitación total por año

es de 1254.8 milímetros y el promedio mínimo de 584.2 milímetros.
Según el diagrama de Holdrige, la evapotranspiración potencial total

por año para esta zona de vida, se ha estimado que varía entre la
cuarta parte (0.25) y la mitad (0.5) del promedio de precipitación total
por año, lo que ubica en esta zona de vida en la provincia de
humedad: perhúmedo.
Zonas de Vida Provincia de Humedad

Bosque húmedo – Montano Tropical (bh – MT) :
Húmedo.
Páramo muy húmedo – Sub Alpino Tropical (pmh – SaT) :
Perhúmedo.
De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por

la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas
Superficiales, les corresponde a estas provincias de humedad un
valor promedio de 0.82 y 0.68 respectivamente.
El coeficiente de escorrentía es calculado en función a todas las
zonas de vida presentes, de acuerdo a su participación dada por las
superficies que ocupan.
Tomando los valores promedio de cada provincia de humedad se
calcula un valor ponderado de 0.59 para cada zona de estudio.
Finalmente, el coeficiente así determinado es corregido por el factor
regional, obteniéndose finalmente el valor de 0.52 como coeficiente
de escorrentía.
3.2.5. Descarga
3.2.5.1. Estimación de la descarga media

El escurrimiento superficial de las subcuencas consideradas se
origina por las precipitaciones pluviales que ocurre durante el año.
P á g i n a | 27
Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés

(Bocatoma), se ha empleado el modelo matemático de
transformación de lluvia en escorrentía sustentado en el balance
hídrico y en un proceso Markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga

es:
Qt = B1 + B2 x Qt-1 + B3 x PE t + S x ²xZt
Donde:
Qt = Caudal en el mes t
Qt-1 = Caudal en el mes anterior
PE t = Precipitación efectiva en el mes t
Zt = Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
R = Coeficiente de correlación.
S = Desviación estándar.
B1, B2, B3 = Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los

coeficientes B1, B2, B3 S y R, los mismos que se obtienen a partir
de una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal
medio escurrido en el mes presente Qt y las variables
independientes son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Qt-
1 y la precipitación media efectiva del mes presente PE t.
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla
o como en el presente caso generarlos con el auxilio de la
computadora, la única condición que deben cumplir es que se
ajusten a la distribución normal, con media igual a cero y desviación
estándar igual a uno N (0,1).
Cuando no se cuenta con información de descargas en la subcuenca

y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en el presente
P á g i n a | 28
caso, se puede calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes

con otras cuencas.
Como en la subcuenca en estudio no se tienen registros de

precipitación, se toman los registros de la estación Huariaca por ser
la que presenta mayor similitud con la zona del estudio. Los valores
de precipitación de la estación son corregidos tomando en cuenta el
factor de altitud, que para el caso de la subcuenca colectora es 1.08.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la
porción de precipitación anual que escurre en una subcuenca dada.
En el presente caso se ha tomado el valor de 0.52 tal como se
muestra, del Anexo Recurso Hídrico. Se muestra las precipitaciones
efectivas corregidas por el factor de altitud.
La alimentación de la retención ocurre con mayor incidencia entre
octubre y marzo.
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el

año en la región, la alimentación sería constante en los meses de
enero a marzo sin embargo no se puede considerar que los valores
porcentuales de retención permanezcan constantes sino que estos
se van saturando, por consiguiente se adopta la distribución
siguiente:
Meses Oct Nov Dic Ene Feb Mar

a i (%) 10 10 20 30 20 10
Con estas referencias se procede a determinar los principales

componentes del balance hídrico a nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
CM i = Pi – Di – Gi – Ai
P á g i n a | 29
Donde:
CM i = Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi = Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi = Gasto de la retención (mm./mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua

almacenada en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo
tanto, Ai = Gi y la expresión (P–D) puede ser sustituida por (CxP),
donde C es el coeficiente de escorrentía.
Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa de

computadora, utilizando las hojas de cálculo del Microsoft Excel, que
permite obtener los resultados en forma automatizada, sin embargo,
a manera de ejemplo, se muestra el cálculo para el año promedio en
la subcuenca Colectora.
P = 1004.12 mm/año
C = 0.5192
La lámina escurrida durante todo el año será:
Ca = 0.5192 x 1004.12 = 517.80 mm/año
Se trata de distribuir esta lámina mes a mes tomando en cuenta los

componentes del balance hídrico mensual.
a) Precipitación efectiva
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella
que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los
requerimientos de los cultivos y las perdidas por evaporación, etc. El
P á g i n a | 30
modelo proporciona tres curvas polinómicas asociadas a

coeficientes de escurrimiento que varían de 0.15 a 0.45, para el
presente caso se ha usado directamente el coeficiente de
escorrentía.
b) Retención de los almacenes hídricos.

Para efectos de calcular la retención de la subcuenca que es
justamente la que abastece a la Microcuenca en el periodo de
estiaje, se ha utilizado la siguiente expresión:
Acuif x (-7.5 x l + 315) + 5 x (Lag + Nev)

RET = --------------------------------------------------------
Área de la cuenca
Donde:
RET = Retención de la Microcuenca
Acuif = Área de acuíferos
Lag = Área de lagunas
Nev = Área de nevados
L = Pendiente del acuífero
Área = Área de la Subcuenca
Calculándose un valor de 0.12 mm/año como retención en la

subcuenca colectora.
c) Coeficiente de agotamiento.
La retención de la subcuenca es almacenada en los depósitos
hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual
adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance hídrico al
fin del año hidrológico, esta retención debe abastecer de agua a la
subcuenca en la época de estiaje; su distribución estacional se
P á g i n a | 31
realiza siguiendo la curva exponencial que es representada por el

coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro
formulas empíricas para estimar este coeficiente, para una
temperatura mayor a 10º C le corresponde un agotamiento muy
rápido, esto es:
Agot = 0.002252*Ln (área) + 0.034

Agot = 0.03
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que existe
entre la descarga del mes y la del mes anterior con la siguiente
expresión.
(-agot x30)
bo = e
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a mes

hasta agotarse, en la relación:
Cl i
--------- = bo
Co
d) Aporte y abastecimiento de la retención

Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se
procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo
de estiaje existirá aporte de la retención, este se calcula para cada
mes con la siguiente expresión:
i
RET x bo
G i = ----------------
i
bo

P á g i n a | 32
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los

almacenes que se calcula con la ecuación:
ai x RET
Ai = ----------------------
100
e) Lámina escurrida mensualmente.

Finalmente, la lámina escurrida mensualmente se calcula con la
siguiente relación:
CM i = PE i + G i – A I
f) Determinación de coeficientes
Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando
con las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión
tomando como variable dependiente la lámina escurrida en el mes
presente y como variables independientes, la lámina escurrida en el
mes anterior y la precipitación efectiva del mes presente, esta
regresión múltiple de cómo resultado, ver tabla para determinar
coeficientes en el anexo de recurso hídrico:
B1 = 0.0079; R = 1.0000
B2 = 0.0030; S = 0.0410
B3 = 0.9968;
g) Generación de caudales.
Utilizando las precipitaciones generadas para la subcuenca, se ha
procedido a la generación de caudales para el periodo 1974 - 2005.
Se ha asumido como valor inicial para comenzar la generación, el
caudal correspondiente a mes de diciembre.
h) Justificación de utilización del modelo

P á g i n a | 33
El Programa Nacional de Drenaje y Recuperación de tierras

(Pronadret) en diversos estudios en los valles de Huariaca
determinan el escurrimiento superficial medio anual, mediante Zonas
de escurrimiento definidas en base a Zonas de Vida. Para la región
en donde se ubica el presente estudio el Instituto Nacional de
Recursos Naturales (INRENA) en convenio con el PRONAMACHCS,
en su estudio realizado a la Microcuenca estima el caudal medio
multianual, basándose en cuencas vecinas. Estos resultados como
lo explican en el estudio antes mencionado, corresponden a un nivel
de planificación y por lo tanto son conservadores.
Con estos resultados se planteó una relación lineal entre el caudal

vs. área, encontrándose la siguiente expresión, ver justificación de
utilización del modelo en el anexo del recurso hídrico, .
Para la subcuenca en estudio tenemos:
Q = 0.0203 x AREA + 0.4518

R = 0.9314
La relación caudal – área se muestra en el gráfico Nº 3.9, del anexo

Recurso Hídrico. Por ejemplo, según la relación anterior a la
subcuenca colectora Cuchihuasi le corresponde, un escurrimiento
medio anual de 1.0032 m3/seg.
De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha

calculado para la subcuenca colectora, con la misma área, un
escurrimiento medio anual de 0.4486 m3/ seg.
Este resultado muestra que los caudales generados, para la

subcuenca, están en el orden de magnitud para la región, teniendo
en cuenta que los escurrimientos determinados por la ex ONERN e
INRENA, tienen un carácter de planificación.
P á g i n a | 34
Por otro lado, en las subcuencas no existen datos de caudales que

permitan calibrar el modelo empleado, la etapa de campo fue
realizada en el mes de enero cuando las lluvias incrementan su
intensidad, aforándose caudales puntuales que son representativos
de la época de lluvia y que de acuerdo al agotamiento se estima que
los caudales en el periodo de estiaje son aproximados a 580.32 l/seg
para la subcuenca. Si bien la calibración ideal sería con caudales
mensuales, la magnitud del caudal medio anual refleja el rendimiento
estimado para la superficie de la subcuenca en estudio.
3.2.5.2. Persistencia de la descarga

Se muestran los caudales disponibles al 75% de persistencia
(máximo, promedio y mínimo).
Los datos para las subcuencas colectoras, muestran una

disminución del caudal en los meses de mayo a agosto, llegando al
valor más bajo en el mes de agosto con 0.101 m3/seg. Los valores
más altos se dan en los meses de noviembre a marzo llegando a un
máximo de 0.995 m3/seg, en el mes de febrero.
En el gráfico Nº 3.9 se muestra el Hidrograma de caudales anuales

generados para la subcuenca, estos guardan relación con los
valores de precipitación de la estación Jacas Chico. En el gráfico Nº
3.10 se muestra la variación mensual de los caudales generados.
Los valores máximos se presentan en los meses de enero a febrero
y el periodo de estiaje se presenta en los meses de mayo a agosto.
Los valores encontrados para los meses de estiaje muestran
correspondencia con el régimen de las quebradas observadas en la
subcuenca.

P á g i n a | 35
3.2.5.3. Eventos extremos.
a) Caudales Máximos.
La descarga máxima para la subcuenca, se determinó mediante la
fórmula racional, el de MacMath y el de Creager.
Método Racional:
CxIxA
Q max = ----------------------
360
Donde:
Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
C = Coeficiente de escorrentía.
A = Área de la Microcuenca (ha)
I = Intensidad de lluvia (mm/hr.)
Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la

máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la
subcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las
descargas como el área y al pendiente medio del cauce principal.
Asimismo, involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para
el presente caso se obtuvo en función de las características
ecológicas de la subcuenca.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada
mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas
en 24 horas de la estación Jacas Chico, calculada anteriormente.
Método Mac Math:
‫ܣ כ ܲ כ ܥ‬଴Ǥହ଼ ‫ܫכ‬଴Ǥସଶ
FORMULA
ܳ௠ ௔௫ ൌ
ͳͲͲͲ
Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg)
Qmáx
P
Precipitación máxima para un tiempo de retor T, (mm)
INSTALACIÓN DEL SISTEMA
C DE RIEGO
Coeficiente TECNIFICADO
de escorrentía máximo POR
A Area de la microcuenca (ha)
ASPERSIÓN EN EL DISTRITO
I
DE HUARIACA,
Pendiente media del cauce PROVINCIA
(m/km) DE
P á g i n a | 36
Método Creager:
El método de Creager fue adaptado para el territorio peruano por
Wolfan Trau y Raul Gutierrez Yrigoyen, este método permite
determinar la descargar Máxima en cuencas sin información par
diferentes periodos de retorno, tomando el área de la cuenca como
el parámetro de mayor incidencia en la ocurrencia de caudales
máximos.
Dónde:
Qmax: Caudal máximo para un periodo de retorno T m3/seg
A: Area de la cuenca aportante Km2
T: Periodo de retorno en años
C1, C2: Coeficientes adimensionales, por regiones hidráulicas
M, n: Exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas
Para un periodo de retorno de 50 años se determina un valor de:
Qmax= 17.64 m3/seg
3.2.5.4. Caudal ecológico

El “caudal ecológico” constituye el caudal mínimo de un rio o
quebrada con el cual se desarrolla la productividad primaria y
secundaria del ecosistema fluvial con su flora y fauna acuática en
forma sostenida y equilibrada.
A. Determinación del Caudal Ecológico

P á g i n a | 37
Se han ensayado muchas propuestas para determinar el caudal

ecológico en los ríos, cuando van a ser derivados para usos
diversos, entre ellas se destacan dos métodos centrales.
Método Estadístico del caudal mínimo registrado
Criterio A: El caudal ecológico debe ser siempre superior o igual a
25% del promedio de los tres meses consecutivos más secos.
Criterio B: El caudal ecológico debe ser como mínimo al 10% del
caudal medio anual del rio (Propuesto por el MOPT de España,
1989)
Métodos Basados en las características Sistémicos del Cauce
natural.
Existen diferentes metodologías de análisis, como la del perímetro
mojado y la conocida como “PHASBIN” (Physical Habitat Simulation)
Para la cuenca empleando los métodos estadísticos se tiene:
Meses caudal (m3/s) calidad del caudal caudad ecologico caudal requerido
ENERO 0.73 0.04 0.025 0.062
FEBRERO 1.00 0.05 0.025 0.075
MARZO 0.89 0.04 0.025 0.070
ABRIL 0.41 0.02 0.025 0.046
MAYO 0.20 0.01 0.025 0.035
JUNIO 0.12 0.01 0.025 0.031
JULIO 0.10 0.01 0.025 0.031
AGOSTO 0.10 0.01 0.025 0.030
SETIEMBRE 0.26 0.01 0.025 0.038
OCTUBRE 0.38 0.02 0.025 0.044
NOVIEMBRE 0.52 0.03 0.025 0.051
DICIEMBRE 0.68 0.03 0.025 0.059
total 5.39 0.27 0.304 0.573
area total 27.13 km2

reducion por calidad 0.05 m3
ecologico 0.25 m3

P á g i n a | 38
3.2.6. Demanda de agua
3.2.6.1. Derecho de uso de agua

La subcuenca donde se encuentran el área del proyecto, presentan
áreas eminentemente agrícolas y ganaderas en tal sentido la
demanda de agua es principalmente para la agricultura. Sin embargo
existen otros usos que demandan los pobladores como son para el
consumo humano y para el uso pecuario. No existen demandas de
tipo industrial.
3.2.6.2. Demanda para uso agrícola.

La demanda de agua para uso agrícola en la subcuenca será
calculada en base a la cédula de cultivos del área bajo riego,
considerando la Evapotranspiración potencial, los coeficientes de
uso consuntivo, la precipitación efectiva, y la eficiencia en el manejo
de agua.
Evapotranspiración Potencial (ETP)

Se ha empleado la metodología propuesta por George H.
Hargreaves, apropiada para las condiciones de la Sierra del país,
donde intervienen datos climatológicos de temperatura, humedad
relativa y dos coeficientes de corrección, uno para la altitud y otro
para la humedad relativa propuestos por el autor en tablas (Manual
P á g i n a | 39
FAO 24). Los datos de temperatura y humedad relativa fueron los de

la estación meteorológica de Jacas Chico. La ecuación para calcular
la Evapotranspiración es la siguiente:
ETP = MF * TMF * CH * CE
Dónde:
ETP = Evapotranspiración potencial en mm/mes
MF = Factor mensual de latitud (Tablas Manual FAO 24)
TMF = Temperatura media mensual en grados Fahrenheit.
CE = Corrección por altitud.
Altitud
CE = 1 + 0.04 x -------------
2000
CH = Corrección por humedad relativa.
CH = 0.166 x – HR, para HR > 64%
CH = 1.0 para HR < 64%
Coeficiente de Uso Consuntivo

Tomando en cuenta la cedula de cultivos del proyecto mostrados,
utilizando la metodología propuesta en la publicación 24 de la FAO,
se ha determinado los coeficientes de uso consuntivo de la cedula a
nivel mensual durante su periodo vegetativo.
Se muestran los coeficientes Kc para los cultivos.
Finalmente se calcula la demanda de agua para cada cultivo. Para el
análisis de la demanda se tuvo en consideración lo siguiente:
 Evapotranspiración Real (ETR)

P á g i n a | 40
Definida como ETR = ETPxKc
 Precipitación Efectiva (PE)

Es la parte de la lluvia aprovechada por las plantas, para el
cálculo de la demanda se ha empleado los valores generados
para la sub cuenca.
 Demanda de Cosecha (DECO)

Es la parte de la evapotranspiración que no abastece a la
precipitación ew decir la diferencia entre la Evapotranspiración
Real (ETR) y la precipitación efectiva (PE)
 Eficiencias y perdidas del sistema

De acuerdo a las características del área de influencia del
proyecto se ha considerado las siguientes eficiencias: eficiencia
de operación 0.8, eficiencia de aplicación 0.6 y la de eficiencia
de conducción 0.8.
 Demanda del Agricultor (DAGRA)

Es la demanda de cosecha multiplicado por el área década
cultivo de la cedula propuesta.
 Demanda del Área Bajo Riego (DEMANDA)

Demanda del agricultor dividido entre la eficiencia del sistema
3.2.7. Balance hídrico.

Se realizó el balance entre la Precipitación y la Evapotranspiración
ocurrida en la subcuenca.
3.3. INVENTARIO Y EVALUACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

P á g i n a | 41
La zona de estudio no cuenta con infraestructura de riego, razón por la cual

existe la necesidad de implementar un sistema de riego en el ámbito de
intervención del proyecto.
3.4. PROBLEMAS EXISTENTES

El principal problema relacionado con los recursos hídricos, es la carencia de
infraestructura de riego que permita aprovechar las fuentes de agua
existente que presentan un caudal permanente y suficiente, que permitiría
una agricultura con riego, actualmente se practica en la comunidad a
beneficiar (Huariaca), una agricultura con riego al secano al 100%.
Esta necesidad de contar con agua, el agricultor ha tratado de solucionarlo
con la construcción de pequeños canales de riego. Sin embargo, estos se
encuentran en deficiente estado con pérdidas de agua durante la conducción
y sin infraestructura de distribución ni medición.
Es necesario implementar un programa de mejoramiento de canales para
dividir en parte el aprovechamiento del recurso hídrico en forma racional.
3.5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.5.1. Conclusiones
La subcuenca en el punto de interés (Bocatoma), presenta un déficit
de humedad poco marcada durante los meses de mayo a octubre,
que hace posible el desarrollo pleno de una agricultura bajo riego.
El aprovechamiento de las tierras en secano se hace de acuerdo a
los periodos de descanso de la tierra, la cual luego del tiempo de su

P á g i n a | 42
utilización se deja descansar y es en esta etapa donde se presenta

la erosión del suelo por escorrentía superficial.
En la parte media y baja de la subcuenca, la carencia de agua es

más notoria; en la parte alta es más húmeda, existen manantes que
permiten su aprovechamiento, pero para muy poca extensión y
prácticamente los cultivos se realizan bajo la modalidad de secano.
Se ha encontrado en la región una relación entre la altitud con la

precipitación media anual, la cual permite determinar que en la
subcuenca colectora de la quebrada cuchihuasi la precipitación
media anual es de 517.80 mm. Así mismo se han identificado dos
periodos, uno lluvioso de octubre - mayo y el otro seco que
comprende a los meses de junio a Setiembre.
El caudal medio anual en la subcuenca colectora (Bocatoma) es de

5.38 m3/seg.
Para la obtención del caudal máximo se consideró un periodo de

retorno de 50 años y para determinar el caudal máximo se
emplearon los métodos racionales, de Mac Math y el de Creager.
El método racional fue descartado ya que solo se aplica para

cuencas con áreas pequeñas (menores a 20 Km2) y para cuencas
mayores se obtiene un valor muy alto.
Por el método Mac Math se obtuvo un caudal de 17.7 m3/s y por el

método de Creager un valor de 17.64 m3/seg. De estos dos
métodos, para el estudio se va emplear el valor obtenido por el
método de Creager por mayor seguridad.
Estos caudales se deben tener en cuenta para el diseño de los
muros de encauzamiento, barraje fijo y otras estructuras en la
estructura de captación.
P á g i n a | 43
De los caudales generados (75% de persistencia) para la subcuenca

cuchihuasi en el mes de agosto mes critico es 0.05 m3/seg y el
caudal promedio es 0.101 m3/seg.
El caudal ecológico hallado es de 573 lt/seg para la sub cuenca

Cuchihuasi.
Se ha determinado un módulo de riego de 0.50 lt/seg/ha y un caudal

de diseño de 24 lt/seg, pero se debe diseñar el canal principal con
25 lt/seg, para beneficiar a 47.73 has de terreno cuya cedula de
cultivos.
El caudal aforado en el mes de enero en el punto donde se está

proyectando la construcción de la Bocatoma fue 580.32 l/seg.
3.5.2. Recomendaciones
Realizar los diseños geométricos e hidráulicos para el sistema de
riego considerando un caudal de estiaje de 25 lt/seg y un caudal
máximo de avenida de 17.64 m3/seg.
Previamente o paralelamente a las actividades anteriores se debe

organizar a los usuarios para fortalecer su capacidad de gestión y
luego capacitarlos en técnicas de riego y conservación de suelos. De
igual forma capacitar a los dirigentes en organización y gestión.
Implementar un sistema de medición a lo largo del eje de la sub

cuenca que nos permitirá pronosticar la oferta de agua.
Realizar actividades de promoción entre las instituciones locales,
autoridades y usuarios para lograr planes de concertación y de
gestión en el uso y manejo de los recursos de la sub cuenca.

P á g i n a | 44

P á g i n a | 45
ANEXOS-RECURSOS HÍDRICOS
PLANOS
P á g i n a | 46

P á g i n a | 47
INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR ASPERSIÓN EN EL DISTRITO DE HUARIACA,

PROVINCIA DE PASCO, REGIÓN PASCO
P á g i n a | 48


Estudio Hidrologico Huariaca Pasco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico Huariaca Pasco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Página |1

PROYECTO: INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

Capitulo II: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA SUB CUENCA

2.1 Ubicación y Vías de acceso

Capitulo III: DIAGNOSTICO DEL RECURSO HÍDRICO

3.1 Metodología del estudio

3.2 Diagnóstico del recurso hídrico

3.2.4 Coeficiente de escorrentía

3.2.5.3 Eventos extremos

3.3 Inventario y evaluación de la infraestructura de riego

3.4 Problemas existentes

3.5 Conclusiones y recomendaciones

ANEXOS. RECURSO HÍDRICO

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

1.3 FUENTES DE INFORMACIÓN

1.3.1 Estudios y Proyectos

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

Se consultó el Mapa ecológico del Perú, Guía Explicativa del

1.3.2 Cartografía Nacional

1.3.3 Información Hidrometeorológica

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

ESTACION JACAS CHICO

VARIABLE HR Media Tº m edia PP m axim a en 24Horas Pres ipitacion

VARIABLE HR Media Tº media PP maxima en 24Horas Presipitacion

VARIABLE HR Media Tº media PP maxima en 24Horas Presipitacion

II.- CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

2.1. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO

2.1.2. Vías de Acceso

2.2. PARÁMETROS MORFOMETRICOS

2.2.1. Área (A)

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

2.2.2. Perímetro (P)

2.2.3. Longitud del Cauce Principal (L)

Para el estudio se determinó un valor de Kc= 5.508, para una forma

2.2.5. Factor de Forma

Para el estudio se determinó un valor de Ff= 0.241

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

En los siguientes cuadros se presenta el resumen de las variables

PARAMETROS MORFOLOGICO DE LA CUENCA CUCHIHUASI

DESCRIPCION UNID VALOR

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

cota (msnm) Area (km2)

Altitud media= 4021.33

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

Rango Pendiente (%) Numero de

pendiente media de la cuenca = 5.018337762 %

orden de la Numero de pendiente

pendiente promedio = 1.477 %

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO POR

III.- DIAGNOSTICO DEL RECURSO

3.1. METODOLOGÍA DEL ESTUDIO

pertenecen las zonas con abundante vegetación; la parte intermedia

La infraestructura de riego existente está constituida por acequias

3.1.2. Etapas de desarrollo del estudio

3.1.2.1. Etapa de pre-campo

En esta etapa se procedió a la delimitación de la subcuenca y a la

b. Bibliografía e instituciones consultadas

3.1.2.2. Etapa de campo

3.1.2.3. Etapa de Gabinete

3.2. DIAGNOSTICO DEL RECURSO HÍDRICO