Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTO
Bogotá, D. C.,
I. ANTECEDENTES RELEVANTES
1. De una parte, se tiene que por medio del radicado No. XX (el que corresponda a la queja o
informe) se puso en conocimiento de esta oficina (narración sucinta de los hechos denunciados).
En consideración a los posibles hechos irregulares, este Grupo de Control Interno Disciplinario
dispuso mediante el Auto No. xxx , abrir (indagación preliminar o investigación disciplinaria) en
contra de (nombre –si ya está individualizado)2, dentro del Expediente Disciplinario No.
2. De otra parte, se observa que por medio del Radicado No. X(el que corresponda a la segunda
queja o informe) se puso en conocimiento de esta oficina (narración sucinta de los hechos
denunciados).
1
El artículo 67 del Código Disciplinario Único dispone: “La acción disciplinaria se ejerce por la Procuraduría General de la Nación; los
Consejos Superior y Seccionales de la Judicatura, la Superintendencia de Notariado y Registro; los personeros distritales y
municipales; las oficinas de control disciplinario interno establecidas en todas las ramas, órganos y entidades del Estado; y los
nominadores y superiores jerárquicos inmediatos, en los casos a los cuales se refiere la presente ley”.
2
Fls.
CÓDIGO: APO5-P-008-F-081
AUTO DE ACUMULACIÓN Y/O
VERSIÓN: 1
INCORPORACIÓN
Página 2 de 4
En tal virtud, a través de Auto No. xxx, el Grupo de Control Interno Disciplinario ordenó ( señalar
decisión) en contra del mismo funcionario (nombre), dentro del Expediente Disciplinario No. xxx.
3
1. De una parte, se tiene que por medio del radicado No. XX (el que corresponda a la queja o
informe) se puso en conocimiento de esta oficina (narración sucinta de los hechos denunciados).
En consideración a los posibles hechos irregulares, este Grupo de Control Interno Disciplinario
dispuso mediante el Auto No. xxx , abrir (indagación preliminar o investigación disciplinaria) en
contra de (nombre –si ya está individualizado)4, dentro del Expediente Disciplinario No.
2. De otra parte, se observa que por medio del radicado No. se puso en conocimiento de este
Grupo (narración sucinta de los hechos denunciados).5
Si bien la Ley 734 de 2002 no prevé de manera expresa la figura de la acumulación, el artículo 81
de la Ley 734 de 2002 dispone:
Así pues, se tiene que el Código Contencioso Administrativo señala en su artículo 29:
Una vez revisados los Expedientes No. X y No. X, se establece que los hechos denunciados (se
refieren a las mismas conductas o que se trata de hechos conexos con los que dieron origen al
inicio de (señalar decisión) dentro del expediente No. xxx, en tanto que (motivar).
Una vez revisado el radicado No. X (la queja o informe a incorporar), se establece que los hechos
denunciados (se refieren a las mismas conductas o que se trata de hechos conexos con los que
dieron origen al inicio de (señalar decisión) dentro del expediente No. xxx (al cual se incorpora),
en tanto que (motivar).
En mérito de lo expuesto, se
RESUELVE
COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE
CÓDIGO: APO5-P-008-F-081
AUTO DE ACUMULACIÓN Y/O
VERSIÓN: 1
INCORPORACIÓN
Página 4 de 4
Proyectó:
Revisó: