Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.

1
Más información disponible en www.DeepL.com/pro.

La importancia de los métodos avanzados de

diagnóstico para una mayor disponibilidad de
los transformadores de potencia y los
componentes auxiliares en la era de la red
inteligente
C. L. Sweetser, Miembro, IEEE

y el mantenimiento, estas pruebas de diagnóstico avanzadas,

Resumen: En los últimos años, las prácticas y filosofías de
mantenimiento se han visto sometidas a presiones económicas. que no son más que extensiones de las pruebas convencionales,
Estas presiones han obligado a pasar de actividades de proporcionan información nueva y crítica sobre la salud de
mantenimiento basadas en el tiempo a actividades basadas en la el transformador de potencia.
condición. Este cambio también ha transformado las aplicaciones
de diagnóstico y su valor percibido. A menudo, los programas
basados en el estado requieren un indicador en servicio para
justificar nuevas medidas. Antes de incluir un transformador de
potencia en u n p r o g r a m a b a s a d o e n e l
e s t a d o , es importante comprender la necesidad de realizar
una evaluación completa del estado. La evaluación se utilizará
como referencia para futuras decisiones y debe incluir las
técnicas de diagnóstico más eficaces. Gracias a la investigación, la
experiencia práctica y los avances en los instrumentos de
medición, ahora es posible extraer información en profundidad
de la que no se disponía en el pasado. Estos métodos avanzados
de diagnóstico proporcionan información nueva y crítica sobre el
estado del transformador. Este documento presenta la
importancia de cómo las técnicas de diagnóstico modernas
pueden aplicarse como una extensión del protocolo estándar de
evaluación del estado para proporcionar una base sólida para un
programa basado en el estado en la era de la red inteligente.

I. RESUMEN

T L sector de la energía eléctrica siempre está buscando el

mejor enfoque para determinar mejor e identificar
continuamente el estado de los transformadores de potencia.
Esto es especialmente importante en la nueva era de la red
inteligente y los avances en la monitorización. Es esencial que
el estado "de referencia" del transformador de potencia se
evalúe de forma exhaustiva y adecuada. Durante décadas, la
industria ha confiado en las pruebas convencionales fuera de
línea que dependen de una única medición a una única
frecuencia, tensión constante o modo estático. En ocasiones, el
hecho de disponer únicamente de datos de pruebas
convencionales para su revisión ha dado lugar a un análisis o
una evaluación del estado no concluyentes. La investigación
en conjunción con instrumentos de medición modernos ha
identificado que existe información adicional valiosa si se
permite que varíen l a f r e c u e n c i a , la tensión y otros
parámetros dinámicos. Desde el punto de vista de la ingeniería
 2

II. PRUEBAS CONVENCIONALES convencionales enumeradas anteriormente, y son el foco

principal de esta discusión, incluyen:
El conjunto completo de pruebas de campo básicas o
estándar ampliamente aplicadas hoy en día en el diagnóstico • Factor de potencia en función de la frecuencia
de transformadores, mediante una cuidadosa selección, valor • Resistencia dinámica de bobinado
jerárquico y tiempos de uso adecuados, incluye: • Respuesta en frecuencia de las pérdidas por dispersión
• Análisis de gases disueltos (AGD)
• Pantalla de aceite A. Factor de potencia en función de la frecuencia
• Factor de potencia
• Corriente emocionante La prueba convencional del factor de potencia depende de una
• Relación vueltas/tensión medición a una sola frecuencia que suele realizarse a la
• Resistencia de bobinado CC frecuencia nominal o cerca de ella. Cuando se aplica una
• Análisis de la respuesta en frecuencia de barrido medición del factor de potencia a frecuencia nominal al
(SFRA) aislamiento del transformador, la celulosa y el aceite
• Reactancia de fuga contribuyen con diferentes niveles de influencia en forma de
• Resistencia del aislamiento pérdidas por polarización y por conducción. Cabe señalar que
• Descarga parcial (DP) no es posible separar estos componentes (pérdidas por
• Termografía (IR) polarización y pérdidas conductivas) a una frecuencia arbitraria
(60 Hz) .
III. PRUEBAS DIAGNÓSTICAS
AVANZADAS Cuando estos dos fenómenos de pérdida se producen
simultáneamente, hay que aplicar la superposición para
Las pruebas diagnósticas avanzadas seleccionadas se utilizan
discriminar sus efectos debido a
como extensiones en profundidad para algunas pruebas

978-1-4577-1002-5/11/$26.00 ©2011 IEEE

 3

a la combinación de celulosa y aceite. Variar la frecuencia en
un rango suficiente proporciona la información necesaria para
resolver y separar los niveles de contribución a las pérdidas
tanto de la celulosa como del aceite. Las mediciones del factor
de potencia en una banda de frecuencias ayudan a discriminar
mejor las características de la humedad, el envejecimiento, la
temperatura, la contaminación, la conductividad del aceite y la
influencia de las condiciones ambientales externas.
expectativa de que la corriente de carga no cambie de forma
apreciable.
Para los cambiadores de tomas en buen estado, las mediciones
de ondulación y pendiente para las tres fases deben ser
comparables mientras se mueve el cambiador de tomas por
todas las posiciones en una subida

La medición del factor de potencia en función de la frecuencia

consiste esencialmente en realizar lo que se conoce como
prueba de espectroscopia de dominio de frecuencia (FDS), que
es un subconjunto de la familia de pruebas de respuesta
dieléctrica en frecuencia (DFR). La prueba de espectroscopia
en el dominio de la frecuencia mide y modela las propiedades
de los sistemas de aislamiento en una amplia gama de
frecuencias, por ejemplo, de 0,1 mHz a 1 kHz. No obstante,
cabe señalar que pueden resultar útiles subconjuntos de
frecuencias más pequeños. La medición del factor de potencia
en el rango de 15 Hz a 400 Hz puede proporcionar una
indicación temprana de la presencia de humedad en
comparación con la prueba convencional del factor de
potencia de 60 Hz.

La Fig. 1, que se muestra a continuación, ilustra el

comportamiento del factor de potencia CHL de dos
transformadores similares. Los factores de potencia de 60 Hz
son idénticos (0,22%), pero las respuestas generales son
diferentes. Esto indicaría que el T2 tiene un contenido de
humedad ligeramente superior.

Fig.. Mediciones típicastransformadores de 2 devanados de

transformadores similares cerca de 20° C.

B. Resistencia dinámica de bobinado

Una prueba de resistencia de devanados de CC es una

medición estática de diagnóstico de campo que se utiliza para
verificar la integridad de las conexiones, probar la continuidad
eléctrica de los devanados y encontrar fallos en los
interruptores de los cambiadores de tomas. El concepto de
medición de la resistencia dinámica rastrea el comportamiento
dinámico del interruptor desviador a medida que el cambiador
de tomas se desplaza de una posición a la siguiente. De la
medición de la resistencia dinámica se extraen dos
características importantes, el rizado (Imax - Imin) y la
pendiente (di/dt) de la corriente registrada. A medida que el
conmutador desviador transfiere la corriente de carga de la
toma en funcionamiento a la toma preseleccionada, se
compara el comportamiento frente a las otras dos fases y la
 4

dirección. Cualquier cambio anormal ayudará a identificar un

interruptor viejo o defectuoso.
C. Respuesta en frecuencia de las pérdidas por
dispersión

La respuesta en frecuencia de las pérdidas por dispersión

(FRSL) es una ampliación de la reactancia de fuga
convencional. La FRSL se centra en la parte resistiva de la
impedancia de cortocircuito, Rsc , medida de 15 a 400
Hz. Rsc no es sensible a 60 Hz. Sin embargo, Rsc se vuelve
más pronunciada a medida que aumenta la frecuencia debido
al efecto piel. El FRSL se utiliza para identificar fallos en el
aislamiento de hilos paralelos. Este modo de fallo no suele
ser detectado por ningún otro diagnóstico, excepto la DGA.
La firma del DGA no es exclusiva de este modo de fallo. Por
lo tanto, puede ser necesario aplicar FRSL.

Cuando se realiza un análisis FRSL, se comparan las fases, y

la expectativa es que la respuesta de la pérdida por dispersión
medida para cada fase sea casi idéntica, como se ilustra en la
Fig. 2. Cualquier desviación en las respuestas FRSL causada
por cables paralelos defectuosos se hace evidente en las
frecuencias altas.

Fig. 2. Medición típica de FRSL

Fig. 3. Pérdidas por dispersión excesivas en la fase C

La Fig. 3 muestra cómo se comportan los hilos paralelos

cortocircuitados con respecto a las pérdidas por dispersión;
en este caso, la fase C está defectuosa. Las mayores pérdidas
se observan a altas frecuencias, pero no son evidentes a la
frecuencia de línea.
 5

IV. CONCLUSIÓN

Los métodos avanzados de diagnóstico son herramientas útiles

y pertinentes con las que determinar y evaluar la salud del
transformador. Es importante reconocer el valor de todas las
herramientas de diagnóstico disponibles y aplicarlas
adecuadamente. Los métodos de diagnóstico avanzados que se
comentan en este resumen son principalmente "extensiones"
de las pruebas convencionales estándar que se realizan de
forma rutinaria, y no requieren preparación o conexiones de
prueba adicionales y con un tiempo añadido mínimo.
Comprender sus ventajas es un componente clave para
ampliar el ciclo de vida de los transformadores de potencia.

V. BIOGRAFÍAS

Charles Sweetser se licenció en I n g e n i e r í a

Eléctrica en 1992 y obtuvo un máster en Ingeniería
Eléctrica en 1996 por la Universidad de Maine. Se
incorporó a OMICRON electronics Corp USA en
2009, donde actualmente ocupa el cargo de Director
de Servicio Técnico para Norteamérica y
S u d a m é r i c a . Antes de incorporarse a
OMICRON, trabajó 13 años en el sector de la
consultoría y el diagnóstico de aparatos eléctricos.
Ha publicado varios artículos técnicos para IEEE y
otros foros del sector.
Como miembro de la IEEE Power & Energy Society (PES) desde hace 14
años, participa activamente en el Comité de Transformadores del IEEE, y
actualmente ocupa el cargo de Presidente del Grupo de Trabajo PC57.149 de
la FRA. También es miembro de otros grupos de trabajo y subcomités. Otros
de sus intereses s o n l a evaluación del estado de los aparatos de potencia y
las descargas parciales.