Presentacion Rueda de Prensa Pobreza Multidimensional 21

Pobreza
multidimensional
Resultados 2021
Abril 28 de 2022
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S
Equipo de trabajo
Juan Daniel Oviedo Arango Comité de expertos en pobreza

Director General
Adriana Camacho
Ricardo Valencia Ramírez Luis Alfredo Sarmiento
Subdirector Carlos Sepúlveda
Roberto Angulo
Juan Sebastián Ordoñez Herrera Jorge Iván González
Coordinador Grupo de RR.AA. Yadira Díaz
Alejandra Corchuelo
Equipo Pobreza Renata Pardo
Sandra Arenas Pérez Juan Carlos Ramirez
Natalia Borrás Torres
Santiago Ortíz Ortíz Olga Lucía Acosta (CEPAL)
Pablo Cortés María Dávalos (Banco Mundial)
Javier Ignacio Pérez (PNUD)
DIMPE Mónica Pinilla (OPHI)
Curso y calidad de vida DNP
Diseños estadísticos sociales DPS
Publicaciones de pobreza multidimensional
• Abril 28 de 2022: Presentaciones, anexos, boletines y microdatos
• Mayo de 2022:
• Informes especiales de calidad de vida

• Población indígena
• Población negra y afrodescendiente
• Población campesina
• Población LGTB
• Índice de pobreza multidimensional para municipios de programas de desarrollo con enfoque territorial
(IPM-PDET) - 2021
Productos de publicación
• Presentación rueda de prensa resultados 2021 de pobreza multidimensional
• Anexo nacional 2021
• Anexo departamental 2021
• Comunicado del Comité de Expertos en Pobreza
• Comunicado de prensa
• Microdatos para el cálculo del Índice de Pobreza Multidimensional 2021

Aspectos
generales
Encuesta Nacional de Calidad de Vida

Ficha técnica Periodo de recolección
Septiembre a diciembre de 2021.

Objetivo
Obtener información que permita analizar y realizar
Muestra
comparaciones de las condiciones socioeconómicas de los
hogares colombianos, las cuales posibiliten hacer seguimiento a Hogares con encuestas completas: 89.203.
las variables necesarias para el diseño e implementación de
Personas con información completa: 257.589.
políticas públicas.
Desagregación ECV 2021

Regiones ECV
Total nacional y áreas (cabecera y centros poblados-rural disperso).
Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba, La Guajira, Magdalena
y Sucre; Oriental: Boyacá, Cundinamarca, Meta, Norte de Regiones y áreas (cabecera y centros poblados-rural disperso).
Santander, Santander y Bogotá (centros poblados-rural Departamentos y áreas (cabecera y centros poblados-rural disperso).
disperso); Central: Caldas, Caquetá, Huila, Quindío, Risaralda y
Tolima; Pacífica: Cauca, Chocó y Nariño; Orinoquia-Amazonia:
Amazonas, Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Putumayo,
Datos expandidos con proyecciones de población con base en los
Vaupés y Vichada; San Andrés (cabecera); Bogotá (cabecera);
resultados del CNPV 2018.
Antioquia y Valle del Cauca.
Providencia
SanAndrés
La Guajira
Atlántico
Magdalena
Regiones ECV: Caribe: Atlántico, Bolívar, Cesar, Córdoba,
Cesar
La Guajira, Magdalena y Sucre; Oriental: Boyacá,
Cundinamarca, Meta, Norte de Santander, Santander y Sucre
Córdoba
Bogotá (centros poblados - rural disperso); Central: Caldas, Bolivar Norte de
Santander
Caquetá, Huila, Quindío, Risaralda y Tolima; Pacífica:

Cauca, Chocó y Nariño; Orinoquia – Amazonia: Antioquia Santander Arauca
Amazonas, Arauca, Casanare, Guainía, Guaviare, Putumayo,
Chocó
Vaupés y Vichada; San Andrés (cabecera); Bogotá Caldas
Boyacá
Casanare
Risaralda
(cabecera); Antioquia; Valle del Cauca. C/marca
Vichada
Quindio
Valle del Tolima

Cauca
Meta
Huila
Precisión esperada Cauca Guainía
Para la estimación de tasas o razones con ocurrencia igual o Nariño

Guaviare
mayor al 10% se espera obtener error estándar relativo no

mayor del 5%. Putumayo Caquetá Vaupés
Amazonas
Índice de Pobreza Multidimensional en Colombia
Composición IPM:
5 dimensiones
15 indicadores
Fuente de información:
Encuesta Nacional de Calidad
de Vida (ECV)
Publicación de IPM 2020 en
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S septiembre 02 de 2021
Índice de Pobreza Multidimensional - IPM

Principales dominios. 2019-2020
40,0
37,1
Entre 2019 y 2020 hubo un incremento de 0,6 puntos
34,5
35,0 porcentuales en la tasa de incidencia de la pobreza
multidimensional a nivel nacional; 0,2 puntos porcentuales
30,0
en las cabeceras; y aumentó 2,6 puntos porcentuales en los
centros poblados y rural disperso.
25,0
En 2020 el porcentaje de personas en situación de pobreza
Porcentaje (%)
multidimensional en centros poblados y rural disperso fue

20,0
18,1 3,0 veces el de las cabeceras.
17,5
15,0
12,3 12,5
10,0
489.000 personas entraron

5,0 a la pobreza multidimensional.
0,0
El cambio es estadísticamente significativo en los
Nacional Cabecera Centros poblados y rural disperso centros poblados y rural disperso.
2019 2020
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2019-2020, con base en proyecciones del CNPV 2018.
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida
para la estimación del indicador de inasistencia escolar.
**Para el cálculo total nacional, total cabeceras y centros poblados y rural disperso no se tiene en cuenta la ruralidad de la
Amazonía-Orinoquía
Publicación de IPM 2020 en
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S septiembre 02 de 2021
Porcentaje de hogares privados por indicador

Principales dominios. 2019-2020
Cifras en porcentaje Total nacional Cabecera CP y RD
Cambio Cambio Cambio 2020 -
Variable 2019 2020 2020 -2019 2019 2020 2020 -2019 2019
2019 2020
Analfabetismo 9,3 8,4 -0,9* ↓ 6,0 5,7 -0,3 ↓ 20,5 17,6 -2,9* ↓
Bajo logro educativo 44 42,2 -1,8* ↓ 34,1 33,3 -0,8 ↓ 77,6 72,5 -5,1* ↓
Barreras a servicios para cuidado de la primera

7,9 7,6 -0,3 ↓ 8,3 7,6 -0,7* ↓ 6,6 7,9 1,3* ↑
infancia
Barreras de acceso a servicios de salud 5,5 2,2 -3,3* ↓ 5,6 2,1 -3,5* ↓ 5,4 2,6 -2,8* ↓
Desempleo de larga duración 12,4 14,2 1,8* ↑ 12,9 14,5 1,6* ↑ 11 13,1 2,1* ↑
Hacinamiento crítico 8,6 7,9 -0,7* ↓ 8,9 8,1 -0,8* ↓ 7,5 7,1 -0,4 ↓
Inadecuada eliminación de excretas 11,0 10,2 -0,8 ↓ 7,2 6,9 -0,3 ↓ 23,7 21,5 -2,2* ↓
Inasistencia escolar 2,7 16,4 13,7* ↑ 2,1 12,4 10,3* ↑ 4,6 30,1 25,5* ↑
Material inadecuado de paredes exteriores 2,6 2,5 -0,1 ↓ 2,7 2,8 0,1 ↑ 2,6 1,5 -1,1* ↓
Material inadecuado de pisos 6,4 6,3 -0,1 ↓ 2,0 2,2 0,2 ↑ 21,4 20,2 -1,2 ↓
Rezago escolar 25,8 25,9 0,1 ↑ 24,3 24,9 0,6 ↑ 30,9 29,5 -1,4* ↓
Sin acceso a fuente de agua mejorada 11,5 9,7 -1,8* ↓ 2,8 2,5 -0,3 ↓ 41,2 34,3 -6,9* ↓
Sin aseguramiento en salud 11,3 10,8 -0,5 ↓ 11,9 11,4 -0,5 ↓ 9,5 8,6 -0,9* ↓
Trabajo infantil 1,7 1,2 -0,5* ↓ 1,2 0,8 -0,4* ↓ 3,4 2,8 -0,6* ↓
Trabajo informal 72,9 74,2 1,3* ↑ 67,7 69,5 1,8* ↑ 90,6 90,4 -0,2 ↓
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de inasistencia escolar
**La variación entre 2019 y 2020 del indicador Sin acceso a fuente de agua mejorada, en los centros poblados y rural disperso, presenta un cambio de nivel asociado con el uso en la encuesta del marco geoestadístico elaborado a partir del CNPV-2018.
(*) Cambios estadísticamente significativos
Resultados
IPM 2021
Índice de Pobreza Multidimensional –IPM

Principales dominios, 2010-2021
60,0
50,8 51,7
50,0 47,1
44,7
42,9
38,8 38,6
40,0 36,8 37,1
Porcentaje (%)
34,5
31,1
29,7 28,8
30,0 26,5
24,3
21,6
19,8 19,1
17,6 17,5 18,1
20,0 22,9 16,0
21,5
20,0
17,9
10,0 14,9 13,9
12,0 13,2 12,3 12,5
11,7 11,5
0,0
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Año
Nacional Cabeceras CP y RD
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de inasistencia escolar.
**Para el cálculo total nacional, total cabeceras y centros poblados y rural disperso no se tiene en cuenta la ruralidad de la Amazonía-Orinoquía

40
37,1
34,5
35
31,1*
Entre 2020 y 2021 hubo una disminución de 2,1 puntos
30
porcentuales en la tasa de incidencia de la pobreza
multidimensional a nivel nacional, de 1,0 puntos
Porcentaje (%)
25
porcentuales en las cabeceras y de 6,0 puntos porcentuales
en los centros poblados y rural disperso.
20 18,1
17,5
16,0*
En 2021, el porcentaje de personas en situación de pobreza
15 multidimensional en centros poblados y rural disperso fue
12,3 12,5
11,5*
2,7 veces el de las cabeceras.
10
0
Nacional Cabeceras Centros poblados y rural disperso
971.000 personas salieron
2019 2020 2021 de la pobreza multidimensional.
Variaciones estadísticamente significativas en los tres
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario C-600 y la Encuesta de Calidad dominios
de Vida para la estimación del indicador de inasistencia escolar.
**Para el cálculo total nacional, total cabeceras y centros poblados y rural disperso no se tiene en cuenta la
ruralidad de la Amazonía-Orinoquía

Regiones, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional por regiones, 2019-2021 Panel B, Variación incidencia pobreza multidimensional, 2020-2021
35
30,9
28,7
28,1
Pacífica (sin incluir Valle) -8,2*

30
26,8
26,3
Central -3,2*
22,7
25
Porcentaje (%)
17,9
20
Valle del Cauca -2,5
15,7
15,2
15,2
14,9
14,7
14,5
14,3
13,7
15 Caribe -1,9*
11,1
10,8
8,6
10 Bogotá -1,8
7,5
7,1
5,7
5 Oriental -0,8
0 Antioquia -0,6
Caribe Oriental Central Pacífica (sin incluir Bogotá Antioquia Valle del Cauca
Valle)
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
2019 2020 2021
Valores absolutos
Principales dominios y regiones, 2019-2021
Cifras en miles
Año
Dominio
2019 2020 2021 Cambio 2021 - 2020 Cambio 2021 - 2019
Nacional 8.560 9.049 8.078 -971 -482

Cabecera 4.635 4.800 4.494 -306 -141
Centros poblados y rural
disperso 3.925 4.249 3.584 -665 -341
Cifras en miles
Año
Regiones
2019 2020 2021 Cambio 2021 - 2020 Cambio 2021 - 2019
Caribe 3.141 3.287 3.109 -178 -32

Oriental 1.413 1.385 1.337 -48 -76
Central 818 972 802 -170 -16
Pacífica (sin incluir Valle del 962 1.134 838 -296 -124
Cauca)
Bogotá 537 582 444 -138 -93
Antioquia 1.034 999 973 -26 -61
Valle del Cauca 487 505 392 -113 -95

Cifras en porcentaje Total nacional Cambio Cabecera Cambio CP y RD Cambio

Variable 2020 2021 2021-2020 2020 2021 2021-2020 2020 2021 2021-2020
Analfabetismo 8,4 8,4 0,0 5,7 5,7 0,0 17,6 18,1 0,5 ↑
Bajo logro educativo 42,2 40,8 -1,4* ↓ 33,3 32,1 -1,2 ↓ 72,5 71,8 -0,7 ↓
Barreras a servicios para
cuidado de la primera infancia 7,6 8,0 0,4 ↑ 7,6 7,8 0,2 ↑ 7,9 8,9 1,0* ↑
Barreras de acceso a servicios
de salud 2,2 2,2 0,0 2,1 2,3 0,2 ↑ 2,6 2,1 -0,5* ↓
Desempleo de larga duración 14,2 14,1 -0,1 ↓ 14,5 14,6 0,1 ↑ 13,1 12,0 -1,1* ↓
Hacinamiento crítico 7,9 7,9 0,0 8,1 8,0 -0,1 ↓ 7,1 7,4 0,3 ↑
Inadecuada eliminación de
excretas 10,2 10,4 0,2 ↑ 6,9 7,1 0,2 ↑ 21,5 22,2 0,7 ↑
Inasistencia escolar 16,4 5,5 -10,9* ↓ 12,4 5,0 -7,4* ↓ 30,1 7,2 -22,9* ↓
Material inadecuado de paredes
exteriores 2,5 2,4 -0,1 ↓ 2,8 2,6 -0,2 ↓ 1,5 1,8 0,3 ↑
Material inadecuado de pisos 6,3 5,9 -0,4 ↓ 2,2 1,8 -0,4* ↓ 20,2 20,4 0,2 ↑
Rezago escolar 25,9 24,9 -1,0* ↓ 24,9 23,5 -1,4* ↓ 29,5 29,7 0,2 ↑
Sin acceso a fuente de agua
mejorada 9,7 10,9 1,2* ↑ 2,5 2,5 0,0 34,3 41,1 6,8* ↑
Sin aseguramiento en salud 10,8 10,1 -0,7 ↓ 11,4 10,6 -0,8 ↓ 8,6 8,4 -0,2 ↓
Trabajo infantil 1,2 1,3 0,1 ↑ 0,8 0,9 0,1 ↑ 2,8 2,9 0,1 ↑
Trabajo informal 74,2 73,5 -0,7 ↓ 69,5 68,6 -0,9 ↓ 90,4 90,8 0,4 ↑

Principales dominios, 2019 y 2021
Cifras en porcentaje Total nacional Cambio Cabecera Cambio CP y RD Cambio

Variable 2019 2021 2021-2019 2019 2021 2021-2019 2019 2021 2021-2019
Analfabetismo 9,3 8,4 -0,9 ↓ 6,0 5,7 -0,3 ↓ 20,5 18,1 -2,4 ↓
Bajo logro educativo 44,0 40,8 -3,2 ↓ 34,1 32,1 -2,0 ↓ 77,6 71,8 -5,8 ↓
Barreras a servicios para cuidado
de la primera infancia 7,9 8,0 0,1 ↑ 8,3 7,8 -0,5 ↓ 6,6 8,9 2,3 ↑
Barreras de acceso a servicios de
salud 5,5 2,2 -3,3 ↓ 5,6 2,3 -3,3 ↓ 5,4 2,1 -3,3 ↓
Desempleo de larga duración 12,4 14,1 1,7 ↑ 12,9 14,6 1,7 ↑ 11,0 12,0 1,0 ↑
Hacinamiento crítico 8,6 7,9 -0,7 ↓ 8,9 8,0 -0,9 ↓ 7,5 7,4 -0,1 ↓
Inadecuada eliminación de
excretas 11,0 10,4 -0,6 ↓ 7,2 7,1 -0,1 ↓ 23,7 22,2 -1,5 ↓
Inasistencia escolar 2,7 5,5 2,8 ↑ 2,1 5,0 2,9 ↑ 4,6 7,2 2,6 ↑
exteriores 2,6 2,4 -0,2 ↓ 2,7 2,6 -0,1 ↓ 2,6 1,8 -0,8 ↓
Material inadecuado de pisos 6,4 5,9 -0,5 ↓ 2,0 1,8 -0,2 ↓ 21,4 20,4 -1,0 ↓
Rezago escolar 25,8 24,9 -0,9 ↓ 24,3 23,5 -0,8 ↓ 30,9 29,7 -1,2 ↓
Sin acceso a fuente de agua
mejorada 11,5 10,9 -0,6 ↓ 2,8 2,5 -0,3 ↓ 41,2 41,1 -0,1 ↓
Sin aseguramiento en salud 11,3 10,1 -1,2 ↓ 11,9 10,6 -1,3 ↓ 9,5 8,4 -1,1 ↓
Trabajo infantil 1,7 1,3 -0,4 ↓ 1,2 0,9 -0,3 ↓ 3,4 2,9 -0,5 ↓
Trabajo informal 72,9 73,5 0,6 ↑ 67,7 68,6 0,9 ↑ 90,6 90,8 0,2 ↑
Agregación de la información
ECV 2021
Ayuda Pregunta utilizada de la ECV Información utilizada de RRAA
Durante los últimos 12 MESES, algún miembro de este hogar recibió Hogares beneficiarios de:
ayudas o subsidios en dinero o en especie de entidades del gobierno - Pagos ordinarios de Familias en Acción.
1. Familias en Acción
nacional, departamental o municipal por concepto de: Familias en - Pagos extraordinarios de Familias en
Acción Acción.
Hogares beneficiarios de:

Durante los últimos 12 MESES, algún miembro de este hogar recibió
- Pagos ordinarios de Colombia Mayor.
2. Colombia Mayor ayudas o subsidios en dinero o en especie de entidades del gobierno
- Pagos extraordinarios de Colombia
nacional, departamental o municipal por concepto de: Colombia Mayor
Mayor
Hogares beneficiarios de:

Durante los últimos 12 MESES, algún miembro de este hogar recibió
- Pagos ordinarios de Jóvenes en Acción.
ayudas o subsidios en dinero o en especie de entidades del gobierno
- Pagos extraordinarios de Jóvenes en
nacional, departamental o municipal por concepto de:
Acción.
3. Otras ayudas - Ayudas monetarias por la pandemia del COVID-19 (ingreso solidario;
- Devolución del IVA.
pago adicional como beneficiarios de Familias en Acción, Adulto
- Ingreso Solidario.
mayor o Jóvenes en Acción; servicios públicos)?
- Alcaldía de Medellín.
- Otro
- Alcaldía de Bogotá.
Fuente:
- DANE, match ECV – RRAA Ayudas, 2021.
* El número de pagos extraordinarios de Más Familias en Acción y Jóvenes en Acción es muy bajo. Son pagos esporádicos.
** El programa Devolución del IVA no está desagregado por Más Familias en Acción y Colombia Mayor. En el RRAA solo se reporta un único monto.
Porcentaje de hogares en situación de pobreza

multidimensional según tipo de ayuda
Total nacional, 2020-2021
30 28,4
26,1
25,3
25
20,4 En el total nacional había 2.157.774

20 18,4
hogares en situación de pobreza
Porcentaje (%)
16,7
15
multidimensional. De estos hogares,
12,6
29,36% eran beneficiarios del
10
9,8 9,4 9,4 programa Más Familias en Acción.
6,4 6,1
5 4,2 3,9
1,8
0,8
0
Sin ayudas Otras ayudas Familias en Colombia Colombia Familias en Todas las Familias en
Acción + Otras Mayor + Otras Mayor Acción ayudas Acción +
ayudas ayudas Colombia
Mayor
2020 2021
Fuente: DANE. ECV - RRAA Ayudas institucionales, 2020-2021

Promedio de privaciones entre las personas en situación de pobreza multidimensional: intensidad

Panel A, Intensidad por dominios, 2019-2021 Panel B, Intensidad por regiones, 2019-2021
42,5
42,0
42,0 41,9 44,0
42,8
41,6
42,7
42,6
41,4 41,4 43,0
41,5
41,9
41,6
Porcentaje (%)
42,0
41,2
41,2
Porcentaje (%)
41,0 40,9 40,9

40,8
40,5
41,0
40,3
40,3
40,2
40,2
40,1
40,0
39,9
39,8
40,5
39,6
39,5
39,5
39,4
40,2 40,0
38,6
40,0 39,0
39,5 38,0
37,0
39,0
Nacional Cabecera Centros poblados y rural disperso
36,0
2019 2020 2021 Caribe Oriental Central
2019 Pacífica2021
2020 (sin Bogotá Antioquia Valle del Cauca
incluir Valle)
La intensidad de la pobreza multidimensional (A) se define como la proporción de las privaciones entre las personas en situación de pobreza multidimensional:
𝑨_𝒊 = 𝑷_𝒊 ∗ 𝑾_𝒊
P_i = Porcentaje de personas pobres que enfrentan privación en la variable i

W_i = Ponderador de la variable i
Incidencia ajustada
Panel A, Intensidad por dominios, 2019-2021 Panel B, Intensidad por regiones, 2019-2021
18,0
13,2
14,0
12,3
12,0
15,6
16,0
11,2
10,9
14,5 12,0
14,0 12,9
9,5
10,0
12,0
Porcentaje (%)
Porcentaje (%)
7,2
10,0 8,0
6,5
6,1
6,1
6,0
5,9
5,8
5,6
7,5
5,5
8,0 7,2 6,0
6,5
4,4
4,3
6,0 5,0 5,1
3,4
4,6 4,0
2,9
2,8
2,2
4,0
2,0
2,0
0,0
0,0
Caribe Oriental Central Pacífica (sin Bogotá Antioquia Valle del
incluir Valle) Cauca
2019 2020 2021
2019 2020 2021
La incidencia ajustada combina la información tanto del número de personas multidimensionalmente pobres como la proporción de privaciones que estas personas deben enfrentar. La
incidencia ajustada se establece como:
𝑴_𝟎 = 𝑨 ∗ 𝑯
A = Intensidad de la pobreza
H = Tasa de incidencia
Contribuciones a la incidencia ajustada

Panel A, Panel B, Panel C,

Contribución a la incidencia ajustada por dominios, 2019 Contribución a la incidencia ajustada por dominios, 2020 Contribución a la incidencia ajustada por dominios, 2021
Centros Centros
Centros Dimensión Nacional Cabeceras poblados y
poblados poblados
Dimensión Nacional Cabecera Dimensión Nacional Cabeceras rural disperso
y rural y rural
disperso disperso
Educación 33,6 31,7 35,9

Educación 31,5 30,0 33,1
Educación 33,8 31,8 36,2
Niñez y juventud 15,0 15,9 13,9
Niñez y juventud 13,4 13,8 12,9 Niñez y juventud 19,2 19,3 19,1
Trabajo 28,9 30,2 27,4

Trabajo 27,7 28,7 26,5 Trabajo 28,4 29,6 27
Salud 9,6 12,4 6,3

Salud 12,2 15,5 8,3 Salud 8,6 11,1 5,7
Vivienda 12,9 10,1 16,0 Vivienda 12,4 10,0 15,1 Vivienda 12,9 9,9 16,5
Contribución a la incidencia ajustada

Variables, 2019-2021

2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Variable
Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje
Analfabetismo 11,3 9,3 11,0 10,1 8,5 9,8 12,7 10,1 12,5
Bajo logro educativo 22,6 22,2 22,6 21,7 21,5 21,9 23,5 23,1 23,4
Barreras a servicios para cuidado de la
2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,3 2,0 2,0 2,6
primera infancia
Barreras de acceso a servicios de salud 4,3 1,8 1,8 5,2 2,0 2,2 3,2 1,5 1,4
Desempleo de larga duración 3,7 4,4 4,6 4,5 5,4 5,5 2,9 3,3 3,5
Hacinamiento crítico 3,0 3,1 3,1 3,8 3,9 3,7 2,2 2,2 2,3
Inadecuada eliminación de excretas 3,3 3,1 3,4 2,7 2,5 2,7 4,1 3,7 4,2
Inasistencia escolar 2,0 7,5 3,2 2,1 6,9 3,8 2,0 8,1 2,6
1,0 0,9 0,9 1,4 1,4 1,3 0,5 0,3 0,4
exteriores
Material inadecuado de pisos 2,4 2,4 2,3 1,2 1,3 1,1 3,8 3,6 3,7
Rezago escolar 7,6 8,1 7,8 7,7 8,3 8,1 7,6 7,9 7,5
Sin acceso a fuente de agua mejorada 3,2 3,0 3,2 1,1 0,9 1,0 5,6 5,2 5,9
Sin aseguramiento en salud 7,9 6,8 7,8 10,4 9,1 10,2 5,1 4,2 4,9
Trabajo infantil 1,2 0,8 1,0 0,9 0,6 0,7 1,5 1,1 1,3
Trabajo informal 24,0 24,0 24,3 24,3 24,3 24,7 23,6 23,7 23,9
Regiones

Región Caribe, 2020-2021
Cifras en porcentaje Total región

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021
Analfabetismo 14,7 15,4 0,7 ↑

Bajo logro educativo 46,4 46,1 -0,3 ↓
Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 10,7 11,0 0,3 ↑
Barreras de acceso a servicios de salud 1,3 1,3 0,0
Desempleo de larga duración 11,7 11,3 -0,4 ↓
Hacinamiento crítico 15,3 14,3 -1,0 ↓
Inadecuada eliminación de excretas 24,2 23,7 -0,5 ↓
Inasistencia escolar 27,9 9,6 -18,3* ↓
Material inadecuado de paredes exteriores 3,7 3,5 -0,2 ↓
Material inadecuado de pisos 18,7 17,6 -1,1 ↓
Rezago escolar 30,5 31,2 0,7 ↑
Sin acceso a fuente de agua mejorada 15,6 16,5 0,9 ↑
Sin aseguramiento en salud 9,2 9,5 0,3 ↑
Trabajo infantil 1,2 1,2 0,0
Trabajo informal 85,9 84,7 -1,2 ↓

Región Central, 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021
Analfabetismo 8,4 8,1 -0,3 ↓

Bajo logro educativo 48,8 49,5 0,7 ↑
Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 6,2 6,9 0,7* ↑
Barreras de acceso a servicios de salud 4,3 2,3 -2,0* ↓
Material inadecuado de pisos 2,9 3,0 0,1 ↑
Rezago escolar 23,3 23,1 -0,2 ↓
Sin aseguramiento en salud 9,6 8,0 -1,6* ↓
Trabajo infantil 1,9 2,0 0,1 ↑

Región Oriental, 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021

Barreras de acceso a servicios de salud 2,1 2,2 0,1 ↑
Hacinamiento crítico 6,2 6,9 0,7 ↑
Inadecuada eliminación de excretas 5,4 5,7 0,3 ↑
Material inadecuado de paredes exteriores 2,1 1,4 -0,7* ↓
Material inadecuado de pisos 4,1 3,5 -0,6* ↓
Rezago escolar 26,1 24,9 -1,2* ↓
Sin aseguramiento en salud 10,8 12,1 1,3* ↑

Región Pacífica(sin incluir Valle del Cauca), 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021

Barreras de acceso a servicios de salud 4,5 3,2 -1,3* ↓
Material inadecuado de pisos 10,9 10,9 0,0
Sin acceso a fuente de agua mejorada 29,4 33,6 4,2* ↑
Sin aseguramiento en salud 7,3 6,8 -0,5 ↓
Trabajo infantil 2,8 2,3 -0,5 ↓

Región Bogotá, 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021

Barreras a servicios para cuidado de la primera infancia 7,2 6,6 -0,6 ↓
Desempleo de larga duración 13,3 16,2 2,9* ↑
Hacinamiento crítico 6,4 6,4 0,0
Material inadecuado de paredes exteriores 0,7 0,9 0,2 ↑
Rezago escolar 22,5 20,8 -1,7 ↓
Sin aseguramiento en salud 16,9 11,6 -5,3* ↓
Trabajo infantil 0,5 0,4 -0,1 ↓

Región Antioquia, 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021

Bajo logro educativo 44,2 39,2 -5,0* ↓
Barreras de acceso a servicios de salud 0,4 2,0 1,6* ↑
Desempleo de larga duración 17,6 15,2 -2,4* ↓
Material inadecuado de pisos 2,0 2,0 0,0
Sin acceso a fuente de agua mejorada 6,4 8,4 2,0* ↑
Sin aseguramiento en salud 8,7 9,5 0,8 ↑
Trabajo informal 66,2 67,7 1,5 ↑

Región Valle del Cauca, 2020-2021

Cambio 2021-2020
Variable 2020 2021

Bajo logro educativo 34,9 37,0 2,1 ↑
Desempleo de larga duración 15,1 15,2 0,1 ↑
Rezago escolar 21,9 23,4 1,5 ↑
Sin aseguramiento en salud 10,1 9,8 -0,3 ↓
Trabajo informal 67,5 71,1 3,6 ↑
Dimensión condiciones de
la niñez y la juventud:
indicador inasistencia escolar
1 2 3
Medición Inasistencia escolar Estadísticas

inasistencia escolar IPM 2021 descriptivas
IPM 2020 tenencia de
internet
Inasistencia escolar
IPM 2020
Medición tradicional de inasistencia escolar
Condiciones de la
niñez y juventud Indicador inasistencia escolar
(0.2)
 Población de 6-16 años.
Inasistencia  Se priva a los hogares con al menos una persona que no se encuentre asistiendo a un
escolar establecimiento educativo.
(0.05)
Rezago escolar
(0.05) Se utiliza la pregunta P8586: ¿…actualmente estudia? (asiste al preescolar, escuela, colegio o
universidad)
Barreras de acceso a
servicios de cuidado de
la primera infancia  SI (no priva)
(0.05)
 NO (priva)
Trabajo infantil
(0.05)
Integración SIMAT –
Formulario C-600 - ECV
Integración SIMAT - Formulario C-600 - ECV 2020

Pregunta utilizada y consideraciones
Pregunta C-600:
¿Qué tipo de estrategias flexibles pedagógicas ha adoptado la sede educativa para la creación de ambientes de aprendizaje,
frente a la emergencia sanitaria por el Covid-19?
 Radio
 Televisión
 Plataformas virtuales
 Aplicaciones de comunicación
 Guías de contenido pedagógico a través de correo electrónico
 Guías físicas de contenidos pedagógicos
 Otra
Consideraciones:
 De las anteriores opciones, las plataformas virtuales y aplicaciones de comunicación representan las estrategias que tienen una
relación con tenencia de internet en un sentido estricto.
 La opción de guías de contenido pedagógico a través de correo electrónico podría tener una relación con tenencia de internet en
un sentido más flexible.
Protocolo de integración de la ECV y SIMAT-C600

2020
Sistema Integrado Relación niño(a) o
2. SIMAT de Matrícula adolescente y sede
educativa
Cruce
Análisis
Depuración
Duplicados
Limpieza y estandarización de
llaves de integración
Estrategias 1. C-600 3. ECV20 Condiciones de

pedagógicas de las vida del niño, niña
Encuesta de Educación Encuesta de o adolescente
sedes educativas. Formal (EDUC) Calidad de Vida
Fuente: DANE. SIMAT-C600-ECV, 2020.

Medición Inasistencia escolar

2020
 En 2020, por las condiciones de confinamiento no se presentó la educación de manera presencial en las instituciones educativas.
 Privación cuando los NNA que reportaban no haber asistido a una institución educativa.
 Privación cuando un NNA no tenía dispositivos habilitadores, o los complementos requeridos para tener interacción con el profesor, en
la medida que las estrategias pedagógicas de las instituciones educativas fueron plataformas, y aplicaciones, llamadas, y visitas .
 En el caso de no tener información de las estrategias educativas por la no vinculación de la encuesta con el SIMAT, se privó a los hogares
con NNA entre 6 y 16, sin internet y habilitadores tecnológicos para una conexión
Nota:
*Los habilitadores de las plataformas y aplicaciones son: tenencia de conexión a internet y tenencia de algún dispositivo en el hogar (computador portátil, de escritorio, tableta o celular inteligente).
**Los habilitadores de las llamadas telefónicas son tenencia de celular o teléfono fijo en el hogar.
***Los complementos de las llamadas y las visitas pueden ser cualquiera de los siguientes: 1. Aplicación de estrategias de guías (físicas o enviadas por correo). 2. Aplicación de estrategias de radio y el niño, niña o adolescente escucha
radio, o 3. Aplicación de estrategias de televisión con tenencia de TV en el hogar (a color convencional, LCD, plasma o LED).
Diagrama de decisión
Algoritmo para la medición de inasistencia escolar en el 2020
No se priva al niño, niña

o adolescente
¿El niño, niña o
Sí
adolescente asiste a una No se priva al niño, niña
¿El niño, niña o sede que aplicó las ¿El niño, niña o Sí o adolescente
adolescente asiste a una Sí plataformas o adolescente asiste a una
sede que aplicó las aplicaciones con sede que aplicó las
habilitadores* dentro
plataformas,
aplicaciones, llamadas de sus estrategias? No llamadas telefónicas con
habilitadores** y
¿El niño, niña o Sí
No se priva al niño, niña
o adolescente
adolescente asiste a una
telefónicas o visitas complementos***
Sí
sede que aplicó las
presenciales dentro de dentro de sus No visitas presenciales con
sus estrategias ? estrategias? complementos***
No Se priva al niño, niña o dentro de sus
¿El niño, niña o adolescente estrategias? No Se priva al niño, niña o
Sí adolescente pertenece al
cruce
adolescente
SIMAT - C-600?
¿... actualmente estudia?
¿El niño, niña o Sí No se priva al niño, niña
adolescente pertenece a o adolescente
Se priva al niño, niña o un hogar que tiene
No adolescente
Sí computador de
No ¿El niño, niña o
adolescente pertenece a
escritorio, computador
portátil, tableta o Se priva al niño, niña o
un hogar que tiene celular inteligente? No adolescente
conexión a internet?
No Se priva al niño, niña o

adolescente
Nota:
*Los habilitadores de las plataformas y aplicaciones son: tenencia de conexión a internet y tenencia de algún dispositivo en el hogar (computador portátil, de escritorio, tableta o celular inteligente).
**Los habilitadores de las llamadas telefónicas son tenencia de celular o teléfono fijo en el hogar.
***Los complementos de las llamadas y las visitas pueden ser cualquiera de los siguientes: 1. Aplicación de estrategias de guías (físicas o enviadas por correo). 2. Aplicación de estrategias de radio y el niño, niña o adolescente escucha
radio, o 3. Aplicación de estrategias de televisión con tenencia de TV en el hogar (a color convencional, LCD, plasma o LED).
Inasistencia escolar
IPM 2021
Preguntas Capítulo Educación
ECV 2021
Capitulo G. Educación – ECV 2021

Preguntas asistencia escolar
Modalidades y medios de estudio Comunicación con los maestros
¿En qué modalidad(es) o a través de qué medio(s) se encuentra

estudiando ... actualmente?
¿ ... tuvo comunicación con sus maestros la semana pasada?
Presencial (SI/NO)
Virtual (a través de internet en computador de escritorio, portátil,
tableta o celular) ¿ ... ha recibido respuesta por parte del maestro/a a preguntas
Alternancia entre presencial y virtual sobre las actividades educativas asignadas? (Si/No/No ha hecho
Guías/cartillas asignadas por el profesor preguntas)
Ve programas educativos en la televisión
Escucha programas educativos en la radio ¿Cuál(es) medio(s) utiliza ... para comunicarse con sus maestros?
Otro. ¿Cuál?
¿Cuántas horas al día dedicó ... a estudiar la semana pasada?
(Las opciones 4 a 7, las contestan los que informaron que están
matriculados en preescolar, básica primaria, secundaria y media)
Fuente: DANE-ECV 2021.


Principales dominios- Población entre 6 y 16 años
Total nacional Cabeceras Centro poblados y rural disperso

Si No Si No Si No
Pregunta
% % % % % %
¿En qué modalidad(es) o a través de qué medio(s) se encuentra estudiando ... actualmente?
P3336S1 Presencial 50,2 49,8 45,3 54,7 63,9 36,1
Virtual (a través de
internet en
P3336S2 computador de 23,9 76,1 28,0 72,0 12,3 87,7
escritorio, portátil,
tableta o celular)
Alternancia entre
P3336S3 21,1 78,9 23,4 76,6 14,7 85,3
presencial y virtual
Guías/cartillas
P3336S4 asignadas por el 20,0 80,0 18,9 81,1 23,2 76,8
profesor
Ve programas
P3336S5 educativos en la 2,5 97,5 3,1 96,9 0,8 99,2
televisión
Escucha programas
P3336S6 educativos en la 0,8 99,2 1,0 99,0 0,4 99,6
radio
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2021

Con base en proyecciones del CNPV 2018

Centro poblados y rural

Total nacional Cabeceras
disperso
Si No Si No Si No
Pregunta
% % % % % %
¿... tuvo comunicación
P3337 con sus maestros la 78,6 21,4 81,3 18,7 71,4 28,6
semana pasada?
• En los tres dominios la mayoría
de las personas entre 6 y 16
años que asistieron a una
Centro poblados y rural institución educativa
Pregunta disperso reportaron haber tenido
% % % comunicación con sus
maestros entre tres y cinco
Dos veces o menos 14,9 12,5 22,3
veces a la semana.
P3337S1 ¿Cuántas
Entre tres y cinco
veces? 79,7 81,2 75,2
veces
Seis veces o más 5,4 6,3 2,5


Si No Si No Si No
Pregunta
% % % % % %
¿Cuál(es) medio(s) utiliza ... para comunicarse con sus maestros?
P3339S1 Mensaje de texto 8,3 91,7 9,7 90,3 4,3 95,7

P3339S2 Correo electrónico 21,1 78,9 26,8 73,2 5,2 94,8
P3339S3 Teléfono (llamadas de voz) 24,2 75,8 21,6 78,4 31,4 68,6
Aplicaciones en línea
(videoconferencias en Zoom,
Microsoft Teams, Skype, Google
P3339S4 32,6 67,4 40,8 59,2 9,9 90,1
Meet, WebEx, Classroom, Integra,
Google for Education, Aprender
Digital contenido para todos)
P3339S5 Whatsapp 53,4 46,6 57,9 42,1 40,9 59,1
• En 2021, para el total nacional, cabeceras y centros poblados y rural disperso los medios más utilizados por las personas entre 6
y 16 años para comunicarse con los maestros fueron el Whatsapp.


2021
Modalidad alternancia entre presencial y virtual
Si No Si No Si No
Pregunta
Personas % Personas % Personas % Personas % Personas % Personas %

P3337 con sus maestros la 1.447.296 82,3 311.409 17,7 1.195.184 83,5 236.986 16,5 252.112 77,2 74.422 22,8
semana pasada?
• En 2021, de las personas entre 6 y 16 años

que asistieron bajo la modalidad de
Centro poblados y rural alternancia, más del 80% mantuvo
Pregunta disperso
comunicación con sus maestros en el total
Personas % Personas % Personas % nacional y cabeceras, y en los centros
Dos veces o menos 261.224 18,0 180.797 15,1 80.427 31,9 poblados y rural disperso el 77,2%.
P3337S1 ¿Cuántas veces? Entre tres y cinco veces 1.111.082 76,8 944.663 79,0 166.419 66,0
Seis veces o más 74.989 5,2 69.724 5,8 5.266 2,1
• En los tres dominios los niños, niñas y
adolescentes entre 6 y 16 años que estudiaron
en modalidad alternancia, reportaron tener
comunicación con sus maestros entre tres y
cinco veces a la semana.


2021
Modalidad virtual
Si No Si No Si No
Pregunta
Personas % Personas % Personas % Personas % Personas % Personas %

P3337 1.816.794 91,3 172.415 8,7 1.573.912 91,9 138.413 8,1 242.882 87,7 34.002 12,3
con sus maestros la
semana pasada?
Centro poblados y rural

Pregunta disperso
Personas % Personas % Personas %
Dos veces o menos 256.536 14,1 187.841 11,9 68.695 28,3
P3337S1 ¿Cuántas veces? Entre tres y cinco veces 1.444.235 79,5 1.278.876 81,3 165.359 68,1
Seis veces o más 116.024 6,4 107.195 6,8 8.828 3,6

Medición Inasistencia escolar 2021
 Para los niños, niñas y adolescentes que reportan tener presencialidad, se utiliza la pregunta ¿…Actualmente
estudia? (asiste al preescolar, escuela, colegio o universidad) ya que de esta forma se regresa a la medición
tradicional.
 Se privan los hogares con un NNA entre 6 y16 años que a la pregunta actualmente estudia responde que si,
que en la pregunta ¿tuvo comunicación con su maestro la semana pasada que si, y que manifiestan cuando se
les indaga ¿en qué modalidades o través de que medios se encuentra estudiando actualmente? Responden
virtual (a través de internet en computador de escritorio, portátil, tableta o celular, no poseen los habilitadores
tecnológicos y la conexión a internet.
 En el caso de los hogares donde un NNA entre 6 y 16 años a la pregunta ¿en qué modalidades o través de que
medios se encuentra estudiando actualmente? Respondieron alternancia entre presencial y virtual, se privan
según la medición tradicional de acuerdo a la pregunta ¿…Actualmente estudia? (asiste al preescolar, escuela,
colegio o universidad), respetando la consistencia de medición de 2019 y la medición del 2020 en la que se
garantizó los habilitadores para la interacción estudiante-profesor, sin evalúa la intensidad de la misma
Nota:
*Si el niño, niña o adolescente informa estudiar por medio de programas educativos en la radio debe reportar que escucha la radio
** Si el niño, niña o adolescente informa estudiar por medio de programas educativos en la televisión debe haber TV en el hogar (a color convencional, LCD, plasma o LED).
Diagrama de decisión
Algoritmo para la medición de inasistencia escolar en 2021
P8586
¿…Actualmente estudia?
P8586= P8586=
SI NO
Alternancia
Presencial= Virtual=
=
Modalidades de SI SI
SI
asistencia
Internet Hogar= Internet Hogar=

NO SI
Habilitadores COMPUTADOR, TABLETA, CELULAR COMPUTADOR, TABLETA, CELULAR

INTELIGENTE= INTELIGENTE=
SI NO
Medios o ¿Tuvo comunicación con su maestro la

semana pasada?=
estrategias NO
Privación NO PRIVA PRIVA
Nota:
*Si el niño, niña o adolescente informa estudiar por medio de programas educativos en la radio debe reportar que escucha la radio
** Si el niño, niña o adolescente informa estudiar por medio de programas educativos en la televisión debe haber TV en el hogar (a color convencional, LCD, plasma o LED).
Tenencia de
Internet - Hogares
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
Bogotá D.C. 78,0
81,5
Valle del Cauca 76,1

79,0
Risaralda 63,5
72,8
Tolima 62,1
67,0
Tenencia de internet
Caldas 57,6
66,8
I N F O R M A C I Ó N
Boyacá 59,5
64,3
Santander 62,9
64,1
Norte de Santander 57,3

63,4
Total departamentos, 2020-2021
P A R A
Meta 55,5
63,2
Quindío 57,4
63,0
Hogares que tienen conexión a internet
Antioquia 58,0
60,8
T O D O S
Cundinamarca 57,1
60,8
Atlántico 58,6
60,7
Caquetá 42,5
60,5
54,8
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2020-2021. Con base en proyecciones del CNPV 2018
Casanare 53,1
Huila 44,2
51,5
2020
Magdalena 38,3
48,8
2021
Bolívar 30,7
46,1
Cesar 46,5
44,8
Arauca 36,0
43,2
Nariño 40,6
41,9
San Andrés 32,5

41,3
Sucre 26,1
37,5
Guaviare 30,2
35,7
Cauca 33,8
31,7
Córdoba 30,2
30,3
Putumayo 30,6
29,1
La Guajira 21,5
28,6
Guainía 18,9
24,1
Amazonas 15,6
16,7
Chocó 13,2
14,6
Vaupés 3,1
10,6
Vichada 7,0
4,6
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
80,1
Valle del Cauca
81,7
78,1
Bogotá D.C.
81,6
71,8
Risaralda
78,7
73,1
Boyacá
75,7
69,1
Caldas
75,4
72,4
Tolima
74,2
72,5
Santander
72,7
67,4
Norte de Santander
69,6
P A R A
67,0
Antioquia
68,1
65,8
Cundinamarca
Departamentos: cabeceras, 2020-2021
68,1
62,0
Meta
67,1
T O D O S
46,7
Caquetá
66,3
63,2
Nariño
65,0
60,2
Quindío
64,7
61,1
Atlántico
63,0
54,8
Huila
60,9
2020
65,9
Casanare
59,5
2021
59,5
Cauca
58,6
48,6
Magdalena
57,8
38,5
Bolívar
56,1
56,8
Cesar
53,6
42,2
Arauca
53,3
47,1
Guaviare
52,7
36,1
Sucre
49,4
42,2
Córdoba
47,8
39,0
La Guajira
47,5
35,5
Guainía
46,1
46,3
Putumayo
43,2
32,5
San Andrés
41,3
8,8
Vaupés
29,6
26,5
Chocó
27,6
26,1
Amazonas
25,8
24,1
Vichada
18,6
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
51,5
Valle del Cauca
63,0
35,6
Quindío
51,1
39,0
Tolima
49,8
35,2
Meta
49,5
37,2
Bogotá D.C.
48,0
33,7
Caquetá
47,3
39,2
Boyacá
46,2
30,4
Risaralda
46,0
P A R A
33,4
Cundinamarca
38,5
19,7
Norte de Santander
37,5
26,2
Huila
36,1
T O D O S
19,8
Caldas
35,8
26,9
Casanare
34,7
33,4
Santander
34,4
23,7
Antioquia
28,5
25,3
Arauca
2020
27,7
Departamentos: centros poblados y rural disperso, 2020-2021
15,8
Magdalena
27,4
2021
22,1
Nariño
23,8
17,4
Atlántico
18,5
9,7
Sucre
17,9
14,8
Cesar
17,1
8,5
Bolívar
17,0
18,1
Cauca
16,4
13,1
Putumayo
13,5
7,9
Guaviare
13,5
17,2
Córdoba
10,2
5,5
La Guajira
10
2,1
Amazonas
5,2
1,6
Guainía
5,0
2,9
Chocó
4,0
0,2
Vaupés
1,4
1,3
Vichada
0,7
42,2 Cauca
41,2 Nariño
41,1 Guainía
39,6 Caldas
Brecha urbano-rural 39,6 Antioquia
Tenencia de internet 39,2 Guaviare
Departamentos, 2021 39,1 Bolívar

Santander
38,3
37,6 Córdoba
37,5 La Guajira
36,5 Cesar
33,6 Bogotá D.C.
Hogares que tienen conexión a internet 32,7 Risaralda
En puntos porcentuales 32,1 Norte de Santander
31,5 Sucre
30,4 Magdalena
29,7 Putumayo
29,6 Cundinamarca
29,5 Boyacá
28,2 Vaupés
25,6 Arauca
24,8 Huila
24,8 Casanare
24,4 Tolima
23,6 Chocó
20,6 Amazonas
19,0 Caquetá
18,7 Valle del Cauca
17,9 Vichada
17,6 Meta
13,6 Quindío
Nota: la brecha se construye como la diferencia entre el porcentaje de hogares con internet
en las cabeceras menos el porcentaje de hogares con internet en los centros poblados y
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
rural disperso.
Resultados
inasistencia escolar
Dimensión condiciones de la niñez y juventud: indicador inasistencia escolar

¿… actualmente estudia? (asiste al preescolar, escuela, colegio o universidad)

Porcentaje
2019 2020 2021
P8586 Sí No Sí No Sí No
Total nacional 94,1 5,9 94,1 5,9 93,3 6,7
Cabeceras 94,9 5,1 94,8 5,2 93,8 6,2
Centros poblados
92,1 7,9 92,6 7,4 91,9 8,1
y rural disperso
Dimensión condiciones de la niñez y juventud

Personas entre 6 y 16 años
¿… actualmente estudia? (asiste al preescolar, escuela, colegio o universidad) - Porcentaje
Total Nacional Cabeceras
2019 2020 2021 2019 2020 2021

P8586 Sí No Sí No Sí No P8586 Sí No Sí No Sí No
6 y 10 años 96,4 3,6 95,5 4,5 94,4 5,6 6 y 10 años 96,3 3,7 95,4 4,6 94,1 5,9
11 y 14 11 y 14
94,8 5,2 95,7 4,3 94,6 5,4 95,5 4,5 96,1 3,9 95,0 5,0
años años
15 y 16 15 y 16
87,4 12,6 88,6 11,4 88,3 11,7 90,3 9,7 90,6 9,4 90,5 9,5
años años
Centros poblados y rural disperso
2019 2020 2021

P8586 Sí No Sí No Sí No
6 y 10 años 96,7 3,3 95,9 4,1 95,1 4,9
11 y 14
93,1 6,9 94,4 5,6 93,4 6,6
años
15 y 16
79,7 20,3 82,4 17,6 82,0 18,0
años
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
4,3
Magdalena 26,8
14,3
12,6
Vichada 39,5
12,5
3,5
Atlántico 19,8
11,0
7,6
La Guajira 35,7
10,2
4,7
10,1
5,0
Cesar 26,0
10,0
5,4
Arauca 24,3
9,3
4,1
Casanare 18,1
8,6
Indicador inasistencia escolar
P A R A
3,5
Bolívar 29,5
8,4
Total departamental, 2019-2021
4,3
Guaviare 29,7
8,4
3,6
Meta 15,6
8,0
T O D O S
9,4
En todos los departamentos presenta variaciones estadísticamente significativas

Guainía 35,2
7,6
6,2
Caquetá 27,4
7,6
3,5
Sucre 32,5
7,5
4,6
Huila 24,1
7,4
2019
2,2
Santander 12,2
7,4
2020
2,6
Córdoba 32,2
6,0
2021
2,5
Cundinamarca 14,0
5,8
2,7
Total nacional 16,4
5,5
4,8
Chocó 38,2
5,1
3,2
Cauca 28,0
5,1
5,0
Putumayo 29,7
5,0
1,7
Tolima 14,2
5,0
5,6
Amazonas 41,0
5,0
3,1
Nariño 23,0
4,6
9,8
Vaupés 56,6
4,4
2,5
Antioquia 15,6
3,4
2,0
Boyacá 13,1
3,3
0,8
San Andrés 23,8
3,2
1,9
Valle del Cauca 9,2
3,0
1,7
Caldas 10,7
3,0
1,0
Bogotá D.C. 6,0
2,9
1,9
Quindío 9,1
2,6
Porcentaje (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
3,7
Magdalena 22,3
14,8
6,7
La Guajira 29,1
11,5
3,4
Atlántico 18,9
10,5
4,0
10,0
4,9
Arauca 22,5
9,4
3,9
Guainía 24,3
9,4
4,2
Cesar 20,3
8,9
5,6
Vichada 33,2
8,9
P A R A
4,6
Guaviare 22,2
8,6
3,4
Bolívar 26,8
8,6
Departamentos: cabeceras, 2019-2021
3,9
Casanare 13,3
8,0
3,4
T O D O S
Sucre 27,8

7,5
2,7
Meta 12,1
7,2
3,5
Huila 17,9
6,6
1,9
Córdoba 27,4
6,3
2019
1,7
Santander 9,4
6,2
2,3
2020
Cundinamarca 11,2
5,7
4,4
2021
Caquetá 22,9
5,5
2,5
Amazonas 31,7
5,5
3,0
Chocó 35,8
5,2
2,1
Cabeceras 12,4
5,0
1,8
Cauca 15,1
4,6
1,3
Tolima 9,9
3,9
4,1
Putumayo 22,0
3,9
2,5
Nariño 13,3
3,4
0,8
San Andrés 23,8
3,2
1,5
Antioquia 11,9
3,0
1,0
Bogotá D.C. 6,0
2,8
1,4
Boyacá 10,5
2,7
1,8
Valle del Cauca 8,0
2,6
1,9
Quindío 7,7
2,4
1,4
Caldas 6,7
2,3
6,3
Vaupés 45,4
1,8
1,6
Risaralda 5,7
1,8
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
4,9
Atlántico 34,5
21,0
15,5
Vichada 41,5
13,5
7,1
Cesar 43,5
13,3
5,7
Magdalena 36,6
13,2
9,7
Caquetá 36,9
12,3
3,6
Santander 21,1
11,6
6,3
Meta 26,6
10,8
4,5
Casanare 30,1
P A R A
10,4
7,5
10,2
2,6
Bogotá D.C. 26,1
10,1
6,4
Arauca 27,5
T O D O S
9,2

8,4
La Guajira 41,7
8,8
6,4
Huila 34,7
8,7
3,8
Bolívar 37,4
8,1
3,9
Guaviare 39,5
2019
8,1
3,7
Sucre 40,3
2020
7,7
Departamentos: centros poblados y rural disperso, 2019-2021
2,7
Tolima 24,1
7,6
2021
4,6
Centros poblados y rural diperso 30,1
7,2
5,8
Putumayo 38,2
6,3
15,1
Guainía 46,6
6,1
2,8
Cundinamarca 21,8
6,1
3,3
Córdoba 37,4
5,7
11,1
Vaupés 62,4
5,6
3,5
Nariño 31,1
5,5
4,1
Cauca 35,9
5,4
6,6
Antioquia 29,5
5,4
2,7
Caldas 23,5
5,3
3,0
5,3
6,4
Chocó 40,1
5,1
9,2
Amazonas 53,0
4,4
2,8
Boyacá 17,1
4,3
1,9
Quindío 20,0
4,0
2,8
Risaralda 23,0
3,7

Departamentos, 2021
Todos los departamentos presentan variaciones estadísticamente significativas
Variación indicador inasistencia escolar

Departamentos 2020-2021
• Los departamentos que presentan las menores

variaciones en el indicador de inasistencia escolar
entre 2020 y 2021 corresponden a Bogotá,
Santander y Valle del Cauca.
• Por otra parte, los departamentos que presentan

las mayores variaciones entre 2020 y 2021 son
Vaupés, Amazonas y Chocó.
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2020-2021, con base en

proyecciones del CNPV 2018.
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario
C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de
Todos los departamentos presentan variaciones estadísticamente significativas
Brecha urbano-rural: indicador inasistencia escolar

Departamentos, 2021
4,0
3,5
3,5
3,1
3,0
2,5 2,3 2,2

2,1 2,0 2,0
Razón
1,9 1,9
2,0 1,8
1,7 1,6 1,6 1,6 1,5 1,5 1,5 1,4
1,5 1,3 1,3
1,2
1,1 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9
1,0 0,8 0,8
0,7
0,5
0,0
Meta
Huila
Sucre
Bolívar
Guainía
Putumayo
Cesar
Casanare
Guaviare
Vaupés
Risaralda
Boyacá
Cundinamarca
Arauca
Chocó
Magdalena
Antioquia
Amazonas
Caquetá
Atlántico
Quindío
Nariño
Cauca
Córdoba
Bogotá D.C.
Santander
Valle del Cauca
Vichada
Urbano-rural
Tolima
Caldas
Norte de Santander
La Guajira
La brecha para este gráfico se calculó como el cociente del indicador de inasistencia escolar entre centros poblados y rural disperso y cabeceras.
Pobreza
subjetiva
Percepción de pobreza
Hogares por opinión del jefe de hogar o del cónyuge respecto a si se consideran pobres
Porcentaje
2019 2020 2021
Si No Si No Si No
Total nacional 37,9 62,1 38,2 61,8 46,7 53,3
Cabeceras 30,4 69,6 31,7 68,3 39,7 60,3
Centros poblados y
62,4 37,6 59,1 40,9 70,3 29,7
rural disperso
Nota: se incluye zona rural de Amazonia-Orinoquia
Porcentaje (%)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
100
69,7
Vichada 71,0
87,1
66,5
La Guajira 68,9
80,5
68,7
Chocó 73,6
79,5
58,9
Vaupés 73,7
Pobreza subjetiva
77,7
59,6
Sucre 75,0
77,4
57,6

Córdoba 57,5
76,8
49,9
Arauca 49,2
Departamentos, 2019-2021
72,7
68,1
Putumayo 59,8
70,8
63,7
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2020-2021

Nariño 65,7
P A R A
68,4
67,8
Bolívar 64,5
67,4
61,4
Cesar 59,5
64,4
55,6
Magdalena 57,0
64,2
T O D O S
51,7
Caquetá 47,8
63,6
47,2
Cauca 47,6
62,8
51,5
Guaviare 52,9
61,2
67,5
Guainía 74,0
2019
60,9
37,9
Atlántico 39,6
2020
60,7
54,6
Amazonas 56,0
59,9
2021
45,1
55,3
47,8
Huila 49,5
54,1
40,8
Casanare 43,1
51,7
42,6
Tolima 46,3
48,9
37,9
Total nacional 38,2
46,7
31,1
San Andrés 39,7
45,5
37,4
Boyacá 33,9
45,3
Hogares por opinión del jefe de hogar o del cónyuge respecto a si se consideran pobres
32,9
Meta 30,2
42,1
38,8
Santander 32,1
39,0
29,2
Antioquia 28,2
38,0
33,8
Cundinamarca 26,9
37,5
29,5
Quindío 33,6
37,0
29,3
Caldas 24,3
36,0
27,5
35,6
19,6
Bogotá D.C. 21,2
28,3
20,6
Risaralda 30,4
23,9
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S -13,1 Guainía
-6,5 Risaralda
2,4 Sucre
Pobreza subjetiva 2,6 Tolima
Departamentos, 2020-2021 2,7 Nariño
2,9 Bolívar
3,4 Quindío
3,6 Valle del Cauca
3,9 Amazonas
Hogares por opinión del jefe de hogar o del 4,0 Vaupés
cónyuge respecto a si se consideran pobres 4,6 Huila
En puntos porcentuales 4,9 Cesar
5,8 San Andrés
5,9 Chocó
6,9 Santander
7,1 Bogotá D.C.
7,2 Magdalena
8,3 Guaviare
8,6 Casanare
9,8 Antioquia
10,6 Cundinamarca
11,0 Putumayo
11,4 Boyacá
11,6 La Guajira
11,7 Caldas
11,9 Meta
13,7 Norte de Santander
15,2 Cauca
15,8 Caquetá
16,1 Vichada
19,3 Córdoba
21,1 Atlántico
23,5 Arauca
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2020-2021
-15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Pobreza
multidimensional
departamental

Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
72,2
Vichada 75,6
64,8
67,0
Guainía 65,9
57,3
66,5
Vaupés 65,6
52,7
48,8
La Guajira 51,7
48,7
42,3
Chocó 49,0
36,0
31,6
Magdalena 33,4
32,4
30,9
Guaviare 34,6
31,0
33,3
Sucre 38,1
Total departamental, 2019-2021
30,3
P A R A
34,7
Córdoba 31,8
26,9
26,9
Bolívar 28,1
26,8
23,3
Arauca 26,1
26,8
T O D O S
35,6
Amazonas 39,0
25,7
25,5
Cesar 27,2
25,3
24,2
24,7
25,7
Caquetá 26,1
23,1
2019 25,4
Putumayo 27,8
22,8
2020
23,2
Nariño 27,3
22,1
2021
18,3
Casanare 19,6
19,5
24,0
Cauca 28,2
18,6
18,3
Huila 23,4
17,5
15,2
Tolima 19,0
16,6
17,5
Total nacional 18,1
16,0
14,9
Atlántico 14,1
15,5
19,1
Meta 14,1
14,9
15,7
Antioquia 14,9
14,3
12,4
Santander 12,5
13,3
14,3
Caldas 14,5
11,5
12,8
Boyacá 11,7
10,9
10,2
Quindío 12,9
10,9
11,1
Risaralda 13,1
10,7
12,3
Cundinamarca 11,4
9,4
10,8
8,6
8,2
San Andrés 11,9
7,0
7,1
Bogotá D.C. 7,5
5,7
Amazonas -13,3*
Chocó -13,0*
Vaupés -12,9*
Vichada -10,8*
Diferencia incidencia de Cauca -9,6*
pobreza multidimensional Guainía -8,6*
Total departamental
Sucre -7,8*
Huila -5,9*
2020-2021 Nariño -5,2*
Putumayo -5,0*
Córdoba -4,9*
San Andrés -4,9*
Guaviare -3,6
Caldas -3,0*
Caquetá -3,0
La Guajira -3,0
Risaralda -2,4
Tolima -2,4
Total nacional -2,1*
Cundinamarca -2,0
Quindío -2,0
Cesar -1,9
Bogotá D.C. -1,8
Norte de Santander -1,4
Bolívar -1,3
Magdalena -1,0
Boyacá -0,8
Antioquia -0,6
Casanare -0,1
Arauca 0,7
Santander 0,8
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2020-2021, con base en
Meta 0,8
Atlántico 1,4
C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de -16,0 -14,0 -12,0 -10,0 -8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0
(*) Variaciones estadísticamente significativas
Vaupés -13,8*
Amazonas -9,9*
Diferencia incidencia de
Guainía -9,7*
Córdoba -7,8*
pobreza multidimensional Vichada -7,4*
Chocó -6,3*
Total departamental Cauca -5,4*
2021-2019 Meta -4,2*
Sucre -3,0*
Cundinamarca -2,9*
Caldas -2,8*
Putumayo -2,6
Caquetá -2,6
Boyacá -1,9
Total nacional -1,5
Bogotá D.C. -1,4
Antioquia -1,4
San Andrés -1,2
Nariño -1,1
Huila -0,8
Risaralda -0,4
Cesar -0,2
Bolívar -0,1
La Guajira -0,1
Guaviare 0,1
Atlántico 0,6
Quindío 0,7
Magdalena 0,8
Santander 0,9
Casanare 1,2
Tolima 1,4
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2019-2021, con base en Arauca 3,5
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario -16,0 -14,0 -12,0 -10,0 -8,0 -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0
C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de
Porcentaje (%)
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
47,6
Vichada 49,6
46,4
51,1
Guainía 50,1
2019-2021
45,5
47,1
La Guajira 47,4
45,3
48,3
Vaupés 48,2
44,1
44,1
Chocó 44,5
43,7
42,1
Guaviare 42,7
42,9
43,4
Magdalena 42,4
41,9
41,6
Bolívar 41,8
41,7
P A R A
42,4
Córdoba 41,8
41,6
41,9
41,6
40,5
Nariño 42,6
41,5
41,3
T O D O S
Arauca 42,5
41,3
41,8
Sucre 42,5
41,2
41,3
Cesar 41,9
41,0
45,7
Amazonas 42,1
40,9
Nota: Para el año 2020 el indicador de Inasistencia escolar integra información del SIMAT – C600 – ECV
2019 40,5
Caquetá 40,0
40,5
2020
39,3
Casanare 40,8
40,5
2021
40,1
Risaralda 39,8
40,3
41,6
Atlántico 40,6
40,1
40,2
Cauca 41,4
40,1
40,5
Meta 40,4
39,9
39,0
Cundinamarca 39,0
39,8
40,0
39,8
39,3
Quindío 40,3
39,7
41,2
Antioquia 40,5
39,5
40,3
Tolima 39,7
39,5
39,6
Bogotá D.C. 38,6
39,4
38,9
Boyacá 37,9
39,4
39,4
San Andrés 39,8
39,1
40,4
Santander 39,8
39,0
40,1
Putumayo 39,1
39,0
40,3
Huila 40,9
38,9
Promedio de privaciones entre las personas en situación de pobreza multidimensional: intensidad Departamentos,
40,5
Caldas 39,9
38,7
Porcentaje (%)
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
34,4
Vichada 37,5
30,1
34,2
Guainía 33,0
26,1
32,1
Vaupés 31,6
23,2
23,0
La Guajira 24,5
22,0
Incidencia ajustada
18,7
Chocó 21,8
15,7
13,7
Magdalena 14,2
13,5
13,0
Guaviare 14,8
13,3
13,9
Sucre 16,2
12,5
P A R A
11,2
Bolívar 11,7
11,2
14,7
Córdoba 13,3
11,2
9,6
Arauca 11,1
11,1
T O D O S
16,3
Amazonas 16,4
10,5
10,5
Cesar 11,4
10,4
10,1
10,3
10,4
Caquetá 10,4
9,3
2019
9,4
Nariño 11,6
9,2
2020
10,2
Putumayo 10,9
8,9
2021
7,2
Casanare 8,0
7,9
9,6
Cauca 11,7
7,5
7,4
Huila 9,5
6,8
6,1
Tolima 7,5
6,6
6,2
Atlántico 5,7
6,2
7,7
Meta 5,7
6,0
6,5
Antioquia 6,0
5,6
5,0
Santander 5,0
5,2
5,8
Caldas 5,8
4,4
5,0
Boyacá 4,4
4,3
4,0
Quindío 5,2
4,3
4,5
Risaralda 5,2
4,3
4,8
Cundinamarca 4,4
3,7
4,3
Valle del Cauca 4,4
3,4
3,2
San Andrés 4,7
2,7
2,8
Bogotá D.C. 2,9
2,3
Incidencia de la pobreza
multidimensional:
Incidencia de pobreza
monetaria y pobreza subjetiva
Incidencia de pobreza monetaria (%) 2021 80,0
en relación con el IPM 2021 (%)
Departamentos
70,0
La Guajira
Chocó
60,0 Magdalena
Incidencia de pobreza monetaria 2021 (%)

Cauca Córdoba
Cesar
Sucre
Norte de Santander
50,0
Nariño Bolívar
Huila Caquetá
Tolima
40,0
Boyacá
Bogotá D.C. Santander
Quindío Atlántico
Meta
30,0 Risaralda
Valle del Antioquia
Cauca
Caldas
Cundinamarca
20,0
10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60
IPM 2021 (%)
Fuente: DANE – GEIH

Incidencia de pobreza monetaria (%) 2021 80,0
en relación con el IPM 2021 (%)
Departamentos
70,0
La Guajira
Chocó
60,0 Magdalena
Incidencia de pobreza monetaria 2021 (%)

Cauca Córdoba
Cesar
Sucre
Norte de Santander
50,0
Nariño Bolívar
Huila Caquetá
Tolima
40,0
Boyacá
Bogotá D.C. Santander
Quindío Atlántico
Meta
30,0 Risaralda
Valle del Antioquia
Cauca
Caldas
Cundinamarca
20,0
10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60
IPM 2021 (%)

Variación en la incidencia de pobreza
monetaria (pp) 2021-2020 en relación con 4,0
Sucre
la variación en el IPM (pp) 2021-2020 Cauca
Departamentos 2,0
Variación en la incidencia de pobreza monetaria (pp) 2021-2020

La Guajira Magdalena
Caquetá
0,0 Boyacá
Córdoba Caldas
Chocó Quindío
-2,0
Nariño Cesar
Santander
-4,0 Tolima Norte de Santander

Bolívar Atlántico
Valle del Cauca Antioquia
-6,0
Meta
Risaralda Bogotá D.C.
-8,0
Cundinamarca
-10,0
-12,0 Huila
-14,0
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4
variación en el IPM 2021-2020 (pp)

Variación en la incidencia de pobreza
monetaria (pp) 2021-2020 en relación con 4,0
Sucre
la variación en el IPM (pp) 2021-2020 Cauca
Departamentos 2,0

La Guajira Magdalena
Caquetá
0,0 Boyacá
Córdoba Caldas
Chocó Quindío
-2,0
Nariño Cesar
Santander
-4,0 Tolima Norte de Santander

Bolívar Atlántico
Valle del Cauca Antioquia
-6,0
Meta
Risaralda Bogotá D.C.
-8,0
Cundinamarca
-10,0
-12,0 Huila
-14,0
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4

Variación en la incidencia de pobreza 10,0
monetaria (pp) 2021-2019 en relación con Bogotá D.C.
Atlántico
la variación en el IPM 2021-2019 (pp) 8,0
Magdalena

Departamentos
6,0
Valle del Cauca La Guajira
Santander
Córdoba Sucre Cesar
4,0 Tolima
Cundinamarca
Boyacá Bolívar Quindío
2,0
Meta Risaralda
0,0
Caldas Antioquia Norte de Santander
Cauca
-2,0
Nariño
-4,0 Caquetá
Chocó
-6,0
Huila
-8,0
-10,0
-10 -8 -6 -4 -2 0 2

Variación en la incidencia de pobreza 10,0
monetaria (pp) 2021-2019 en relación con Bogotá D.C.
Atlántico
la variación en el IPM (pp) 2021-2019 8,0
Magdalena

Departamentos
6,0
Valle del Cauca La Guajira
Santander
Córdoba Sucre Cesar
4,0 Tolima
Cundinamarca
Boyacá Bolívar Quindío
2,0
Meta Risaralda
0,0
Caldas Antioquia Norte de Santander
Cauca
-2,0
Nariño
-4,0 Caquetá
Chocó
-6,0
Huila
-8,0
-10,0
-10 -8 -6 -4 -2 0 2

IPM 2021 (%) en relación con pobreza 90,0
subjetiva 2021 (%) Córdoba
Departamentos 80,0 Chocó La Guajira
Nariño Sucre
70,0 Cauca
Bolívar
Atlántico Caquetá Magdalena
60,0
Pobreza subjetiva 2021 (%)

Cesar
Huila
50,0 Tolima
Cundinamarca Norte de Santander
Boyacá
Meta
40,0 Santander
Antioquia
Caldas Quindío
30,0
Valle del Cauca
20,0 Bogotá D.C. Risaralda
10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60
IPM 2021 (%)

IPM 2021 (%) en relación con pobreza 120,0
subjetiva 2021 (%)
Departamentos
100,0
Córdoba
80,0 Nariño Chocó La Guajira

Sucre
Pobreza subjetiva 2021 (%)

Cauca
Bolívar
Atlántico Caquetá Magdalena
60,0
Huila Cesar
Cundinamarca Tolima
Boyacá
Meta Norte de Santander
40,0 Santander
Antioquia
Caldas Quindío
Valle del Cauca

20,0
Bogotá D.C. Risaralda
0,0
0 10 20 30 40 50 60
IPM 2021 (%)

25,0
Variación en el IPM 2021-2020 (pp) en
relación con variación en pobreza subjetiva
Atlántico
2021-2020 (pp) 20,0
Córdoba
Departamentos
Variación en pobreza subjetiva 2021-2020 (pp)

Caquetá
15,0 Cauca
Norte de Santander
La Guajira
Meta
Boyacá
10,0 Caldas Antioquia
Cundinamarca
Magdalena
Bogotá D.C.
Chocó
5,0 Cesar Santander
Huila Quindío
Sucre Nariño Bolívar
Tolima
0,0
Valle del Cauca
-5,0
Risaralda
-10,0
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4
Variación en el IPM 2021-2020 (pp)

25,0
Variación en el IPM 2021-2020 (pp) en
relación con variación en pobreza subjetiva
Atlántico
2021-2020 (pp) 20,0
Córdoba
Departamentos
Variación en pobreza subjetiva 2021-2020 (pp)

Caquetá
15,0 Cauca
Norte de Santander
La Guajira
Meta
Boyacá
10,0 Caldas Antioquia
Cundinamarca
Magdalena
Bogotá D.C.
Chocó
5,0 Cesar Santander
Huila Quindío
Sucre Nariño Bolívar
Tolima
0,0
Valle del Cauca
-5,0
Risaralda
-10,0
-14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4
Variación en el IPM 2021-2020 (pp)

Pobreza
multidimensional con
enfoque diferencial
Pobreza multidimensional
según sexo del jefe de
hogar y sexo de la persona

Principales dominios según sexo del jefe de hogar, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional según sexo del jefe de hogar, 2019-2021 Panel B, Brecha de género de la incidencia pobreza multidimensional, 2021
39,9
38,8
35,9
40,0
33,7
33,0
29,9
5,3 Cabecera
Porcentaje (%)
30,0
19,6
18,9
17,6
17,2
16,6
15,2
20,0
14,8
14,7
14,4
3,8 Centros poblados y rural disperso
10,6
10,5
9,1
10,0
0,0
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2,9 Nacional
Hombre Mujer 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
• En 2021, las personas que pertenecían a un hogar cuya jefatura era femenina presentan mayores niveles de pobreza multidimensional que las
personas que pertenecían a un hogar con jefatura masculina.
**La incidencia según sexo del jefe de hogar se calcula como el número de personas en situación de pobreza que residen en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer) sobre el total de personas que
residen en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer).

Regiones según sexo del jefe de hogar, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional según sexo del jefe de hogar, 2019-2021 Panel B, Brecha de género de la incidencia pobreza multidimensional, 2021
35,0
32,0
30,9
30,3
29,2
29,0
28,8
27,8
27,4
30,0
4,7 Bogotá
25,1
25,0
24,0
25,0
22,0
4,2 Antioquia
18,6
Porcentaje (%)
17,8
17,8
20,0
16,8
16,5
16,3
16,2
15,9
15,4
15,3
15,3
4,1 Caribe
15,1
14,6
14,4
13,9
13,7
12,9
12,6
12,4
12,3
15,0
10,5
10,3
3,5 Valle del Cauca
9,7
8,3
8,2
10,0
7,2
7,0
6,9
6,0
2,8 Oriental
3,5
5,0
2,0 Pacífica (sin incluir Valle)
0,0
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 Central
0,7
Caribe Oriental Central Pacífica (sin incluir Bogotá Antioquia Valle del Cauca
Valle del Cauca) 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0
Hombre Mujer
**La incidencia según sexo del jefe de hogar se calcula como el número de personas en situación de pobreza que residen en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer) sobre el total de personas que
residen en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer).

Departamentos según sexo del jefe de hogar, 2021
64,8
64,8
70,0
60,2
56,1
60,0
49,2
48,2
46,5
50,0
Porcentaje (%)
38,2
36,1
35,8
34,2
40,0
32,9
32,9
31,7
30,8
29,3
29,3
28,9
28,7
28,0
27,2
26,2
25,9
25,3
25,0
24,2
30,0
23,8
23,8
23,2
23,0
23,0
22,7
22,0
20,9
20,1
19,8
19,2
18,5
18,1
17,7
17,6
17,1
16,8
16,5
16,5
15,9
14,7
14,5
14,3
20,0
13,8
12,9
12,8
12,3
12,3
11,8
11,5
11,4
10,8
10,5
10,2
9,8
9,4
8,5
8,2
7,9
7,0
6,5
10,0
3,6
0,0
Guaviare
Antioquia
Caldas
Arauca
Caquetá
Cauca
Chocó
Tolima
Risaralda
Sucre
Norte de Santander
Nariño
Vaupés
Magdalena
Amazonas
Atlántico
Córdoba
Putumayo
Cundinamarca
Valle del Cauca

Vichada
Huila
Meta
Bogotá D.C.
Cesar
Casanare
Boyacá
Quindío
San Andrés
La Guajira
Guainía
Bolívar
Total nacional
Santander
Hombre Mujer
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2021, con base en proyecciones del CNPV 2018.
**La incidencia según sexo del jefe de hogar se calcula como el número de personas en situación de pobreza que residen en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer) sobre el total de personas que residen
en hogares cuyo jefe de hogar es hombre (o mujer).
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S -20,3 Vaupés
-13,7 Guainía
-5,3 Chocó
Diferencia incidencia de pobreza -1,8 Caquetá
multidimensional -1,0
-0,1
Córdoba
Caldas
Según sexo del jefe de hogar 0,0 Vichada
2021 0,3
0,3
Putumayo
Tolima
0,6 Casanare
1,0 La Guajira
1,4 Huila
1,4 San Andrés
1,6 Meta
1,6 Quindío
2,1 Norte de Santander
2,2 Santander
2,3 Cundinamarca
2,4 Sucre
2,4 Cauca
2,9 Total nacional
3,1 Boyacá
3,3 Nariño
3,4 Risaralda
3,4 Magdalena
3,5 Valle del Cauca
3,6 Bolívar
3,7 Arauca
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2021 4,2 Antioquia
Con base en proyecciones del CNPV 2018 4,3 Atlántico
Nota: en 2020 se usa la integración del registro administrativo SIMAT, el formulario 4,6 Bogotá D.C.
C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de 6,3 Cesar
inasistencia escolar.
8,1 Guaviare
**La incidencia según sexo del jefe de hogar se calcula como el número de
9,7 Amazonas
personas en situación de pobreza que residen en hogares cuyo jefe de hogar es
hombre (o mujer) sobre el total de personas que residen en hogares cuyo jefe de -25,0 -20,0 -15,0 -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0
hogar es hombre (o mujer).

Principales dominios según sexo de la persona, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional según sexo de la persona, 2019-2021 Panel B, Brecha de género de la incidencia pobreza multidimensional, 2021
37,3
36,9
40,0
34,7
34,3
-0,5 Nacional
31,2
31,0
30,0
Porcentaje (%)
18,3
17,9
17,9
17,1
16,2
15,7
20,0
12,6
12,4
12,3
12,3
11,5
11,5
0,0 Cabecera
10,0
0,0
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 0,2 Centros poblados y rural disperso
Hombre Mujer
-0,6 -0,5 -0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0,0 0,1 0,2 0,3
• En 2021, los hombres presentan mayores niveles de pobreza multidimensional en el total nacional y las mujeres en los centros
poblados y rural disperso.
**La incidencia de pobreza según sexo de la persona se calcula como el número de hombres (o mujeres) en situación de pobreza sobre el total de hombres (o mujeres).

Regiones según sexo de la persona, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional según sexo de la persona, 2019-2021 Panel B, Brecha de género de la incidencia pobreza multidimensional, 2021
35,0
31,1
30,7
29,3
28,8
28,3
30,0
27,4
-1,0 Central
27,2
26,7
26,4
26,0
22,7
22,7
25,0 Caribe
-0,8
18,8
Porcentaje (%)
20,0
17,1
16,5
Valle del Cauca
15,6
-0,4
15,4
15,4
15,2
15,0
14,9
14,9
14,6
14,5
14,3
14,3
14,2
14,2
13,9
13,6
15,0
11,2
11,2
11,0
10,3
-0,3 Oriental
8,8
8,4
10,0
7,7
7,3
7,1
7,0
5,8
5,6
0,0 Pacífica (sin incluir Valle)
5,0
0,1 Antioquia
0,0
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Caribe Oriental Central Pacífica (sin incluir Bogotá Antioquia Valle del Cauca 0,2 Bogotá
Valle del Cauca)
Hombre Mujer -1,2 -1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4
** La incidencia de pobreza según sexo de la persona se calcula como el número de hombres (o mujeres) en situación de pobreza so bre el total de hombres (o mujeres).

Departamentos según sexo de la persona, 2021
65,1
70,0
64,5
57,3
57,3
60,0
52,8
52,5
49,6
47,8
50,0
Porcentaje (%)
36,0
35,9
40,0
32,7
32,0
31,5
30,9
30,5
29,8
27,5
27,1
26,9
26,8
26,5
26,1
25,8
25,5
25,5
25,3
25,1
30,0
24,1
23,7
23,6
22,5
22,1
22,0
21,9
19,7
19,2
18,7
18,5
17,9
17,2
17,1
16,2
16,1
15,9
15,7
15,2
15,0
14,9
20,0
14,3
14,2
13,7
12,9
12,1
11,5
11,4
10,9
10,9
10,8
10,3
10,1
9,4
9,3
8,8
8,4
7,1
6,9
10,0
5,8
5,6
0,0
Guaviare
Antioquia
Caldas
Arauca
Caquetá
Cauca
Chocó
Tolima
Risaralda
Sucre
Norte de Santander
Nariño
Vaupés
Magdalena
Atlántico
Córdoba
Amazonas
Putumayo
Cundinamarca
Valle del Cauca

Vichada
Huila
Meta
Bogotá D.C.
Cesar
Casanare
Boyacá
Quindío
San Andrés
Guainía
La Guajira
Bolívar
Total nacional
Santander
Hombre Mujer
La incidencia de pobreza según sexo de la persona se calcula como el número de hombres (o mujeres) en situación de pobreza sobre el total de hombres (o mujeres).
I N F O R M A C I Ó N P A R A T O D O S -1,8 La Guajira
-1,8 Putumayo
-1,4 Bolívar
Diferencia incidencia de pobreza

-1,3 Risaralda
-1,2 Norte de Santander
multidimensional -1,2 Caldas
Según sexo de la persona -1,1 Tolima

-1,1 Sucre
2021 -1,0 Guaviare
-0,8 Santander
-0,8 Huila
-0,7 Magdalena
-0,7 Atlántico
-0,6 Vichada
-0,5 Total nacional
-0,5 Casanare
-0,4 Valle del Cauca
-0,3 Amazonas
-0,1 Nariño
-0,1 Chocó
-0,1 Quindío
-0,1 Cundinamarca
0,0 Guainía
0,1 Córdoba
0,1 Meta
0,1 Antioquia
0,2 San Andrés
0,2 Cauca
0,2 Bogotá D.C.
0,3 Vaupés
0,4 Cesar
0,6 Arauca
C-600 y la Encuesta de Calidad de Vida para la estimación del indicador de 1,1 Caquetá
inasistencia escolar. 1,2 Boyacá
La incidencia de pobreza según sexo de la persona se calcula como el número de
-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
hombres (o mujeres) en situación de pobreza sobre el total de hombres (o mujeres).
multidimensional según
auto reconocimiento étnico
del jefe de hogar

Principales dominios según autorreconocimiento étnico del jefe de hogar*, 2021
60,0
51,1
50,0
42,7
40,0 35,9
Porcentaje (%)
31,1
30,0
24,5
20,3
18,8
20,0 16,0
11,5
10,0
0,0
Total Afro Indígena
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV -2021, con base en proyecciones del CNPV 2018.
*Se realiza el cálculo con los hogares donde el jefe de hogar responde a la pregunta: De acuerdo con su cultura, pueblo rasg os físicos…es o se reconoce como: Negro/a, mulato/a, afrodescendiente,
afrocolombiano/a. o indígena

Principales dominios según autorreconocimiento étnico del jefe de hogar*, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional según autorreconocimiento Panel B, Variación de la incidencia pobreza multidimensional según
étnico del jefe de hogar, 2019-2021 autorreconocimiento étnico del jefe de hogar, 2020-2021
57,8
60,0
53,1
51,1
50,0
48,1
Centros poblados y rural -7,3 Nacional
50,0 -12,2
43,7
42,7
disperso
38,3
35,9
40,0
Porcentaje (%)
29,2
27,3
26,1
24,5
30,0
22,6
-7,0 Cabecera
20,4
20,3
-4,7 Nacional
19,3
20,0 18,8
10,0
Centros poblados y rural
-0,5 Cabecera -6,7
0,0 disperso
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Nacional Cabeceras Centros poblados y rural

-7,4 -7,2 -7,0 -6,8 -6,6 -6,4
disperso -15,0 -10,0 -5,0 0,0
Afro Indígena Variación IPM Afro Variación Indígena
*Se realiza el cálculo con los hogares donde el jefe de hogar responde a la pregunta: De acuerdo con su cultura, pueblo rasg os físicos…es o se reconoce como: Negro/a, mulato/a, afrodescendiente,
afrocolombiano/a. o indígena
multidimensional:
al menos un miembro
se considera campesino

Principales dominios: al menos un miembro del hogar se considera campesino, 2021
35,0
31,9
31,1
30,0 27,7
25,0
21,0
Porcentaje (%)
20,0
16,0
15,0
11,5
10,0
5,0
0,0
Total Campesino
El cálculo se realiza con los hogares donde al menos una persona mayor de 15 años y más se identifica subjetivamente como población campesina y está definido por las personas que contestaron Sí a las preguntas: “¿Usted se
considera campesino(a)?”, y “¿Usted considera que la comunidad en que vive es campesina?”.

Principales dominios: al menos un miembro del hogar se considera campesino, 2019-2021
Panel A, Incidencia pobreza multidimensional con al menos un miembro que se Panel B, Variación de la incidencia pobreza multidimensional con al menos un
considera campesino, 2019-2021 miembro que se considera campesino, 2020-2021
45,0
40,0 38,6
35,6
35,0 31,9
-6,7 Centros poblados y rural disperso
31,4
29,3
Porcentaje (%)
30,0 27,7
25,0
21,4 20,6 21,0
20,0
-3,7 Nacional
15,0
10,0
5,0
0,4 Cabecera
0,0
2019 2020 2021 2019 2020 2021 2019 2020 2021
Nacional Cabeceras Centros poblados y rural

disperso -8,0 -7,0 -6,0 -5,0 -4,0 -3,0 -2,0 -1,0 0,0 1,0
El cálculo se realiza con los hogares donde al menos una persona mayor de 15 años y más se identifica subjetivamente como población campesina y está definido por las personas que contestaron Sí a las preguntas: “¿Usted se
considera campesino(a)?”, y “¿Usted considera que la comunidad en que vive es campesina?”.
multidimensional:
al menos un miembro
es migrante venezolano
Principales dominios, 2021
Migrantes de Venezuela que llevan viviendo en el municipio un año*
70,0
64,2
60,0
50,0
42,6
Porcentaje (%)
39,6
40,0
31,1
30,0
20,0 16,0
11,5
10,0
0,0
Total IPM Migrantes venezolanos
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2021. Con base en proyecciones del CNPV 2018
Nota: (*) Incidencia de pobreza multidimensional de personas que pertenecen a hogares donde al menos un miembro es migrante y reporta que nació en Venezuela
Principales dominios, 2021
Migrantes de Venezuela que llevan viviendo en el municipio cinco años*
70,0
60,8
60,0
50,0
40,3
Porcentaje (%)
40,0 36,8
31,1
30,0
20,0 16,0
11,5
10,0
0,0
Total IPM Migrantes venezolanos
Fuente: DANE. Encuesta de Calidad de Vida ECV 2021. Con base en proyecciones del CNPV 2018
Nota: (*) Incidencia de pobreza multidimensional de personas que pertenecen a hogares donde al menos un miembro es migrante y reporta que nació en Venezuela
Pobreza
multidimensional
Resultados 2021
Abril 28 de 2022

Presentacion Rueda de Prensa Pobreza Multidimensional 21

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Presentacion Rueda de Prensa Pobreza Multidimensional 21

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pobreza

Juan Daniel Oviedo Arango Comité de expertos en pobreza

Publicaciones de pobreza multidimensional

• Abril 28 de 2022: Presentaciones, anexos, boletines y microdatos

• Informes especiales de calidad de vida

• Presentación rueda de prensa resultados 2021 de pobreza multidimensional

• Anexo nacional 2021

• Anexo departamental 2021

• Comunicado del Comité de Expertos en Pobreza

• Microdatos para el cálculo del Índice de Pobreza Multidimensional 2021

Encuesta Nacional de Calidad de Vida

Septiembre a diciembre de 2021.

Desagregación ECV 2021

Caquetá, Huila, Quindío, Risaralda y Tolima; Pacífica:

Valle del Tolima

Para la estimación de tasas o razones con ocurrencia igual o Nariño

mayor al 10% se espera obtener error estándar relativo no

Índice de Pobreza Multidimensional en Colombia

Índice de Pobreza Multidimensional - IPM

multidimensional en centros poblados y rural disperso fue

489.000 personas entraron

Porcentaje de hogares privados por indicador

Barreras a servicios para cuidado de la primera

Índice de Pobreza Multidimensional –IPM

Índice de Pobreza Multidimensional –IPM

Índice de Pobreza Multidimensional –IPM

Pacífica (sin incluir Valle) -8,2*

Nacional 8.560 9.049 8.078 -971 -482

Caribe 3.141 3.287 3.109 -178 -32

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total nacional Cambio Cabecera Cambio CP y RD Cambio

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total nacional Cambio Cabecera Cambio CP y RD Cambio

Ayuda Pregunta utilizada de la ECV Información utilizada de RRAA

Hogares beneficiarios de:

Hogares beneficiarios de:

Porcentaje de hogares en situación de pobreza

20,4 En el total nacional había 2.157.774

Fuente: DANE. ECV - RRAA Ayudas institucionales, 2020-2021

Promedio de privaciones entre las personas en situación de pobreza multidimensional: intensidad

41,0 40,9 40,9

P_i = Porcentaje de personas pobres que enfrentan privación en la variable i

Contribuciones a la incidencia ajustada

Panel A, Panel B, Panel C,

Educación 33,6 31,7 35,9

Trabajo 28,9 30,2 27,4

Salud 9,6 12,4 6,3

Contribución a la incidencia ajustada

Nacional Cabeceras Centros poblados y rural disperso

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total región

Analfabetismo 14,7 15,4 0,7 ↑

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total región

Analfabetismo 8,4 8,1 -0,3 ↓

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total región

Analfabetismo 6,4 6,5 0,1 ↑

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total región

Analfabetismo 15,0 13,4 -1,6 ↓

Porcentaje de hogares privados por indicador

Cifras en porcentaje Total región