Está en la página 1de 4

SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL MULTICOPETENTE CON SEDE EN

CANTÓN PEDRO CARBO.

Salazar Salazar Jenny Tomasa, Salazar Salazar Milton Teodoro, en relación a


la causa Nro. 09337-2021-00090; de AMPARO POSESORIO seguido en nuestra
contra por SALAZAR CAMACHO JULIO ADAN Y FELICITA BRENDA LOPEZ
HOLGUIN ante usted respetuosamente comparezco digo y solicito:

PRIMERO. – Señora Jueza quiero manifestar que por un mal entendido no


ingresamos la contestación de recurso de apelación interpuesta por los señores
SALAZAR CAMACHO JULIO ADAN y LOPEZ HOLGUIN FELICITA BRENDA, dentro del
término establecido, pero sería muy absurdo si usted les diera la oportunidad a las
partes actoras de esta demanda en continuar este proceso mediante el recurso de
apelación, por lo siguiente.
1. Desde un inicio los demandantes interpusieron en su demanda la acción o
infracción como AMPARO POSESORIO, pero en sus fundamentos de hecho
manifiestan dos versiones; la primera; que ellos han tenido la posesión por el
simple hecho de que el padre de los demandantes Salazar Salazar Jenny
Tomasa, Salazar Salazar Milton Teodoro le dieron la oportunidad de poder
pasar hacia su patio, y en la segunda versión la manifestaron en la Audiencia
que se realizó en fecha 11/10/2022 donde manifiesta “que dicho lindero que
pelean consta en sus escrituras cuando la realidad no es así”.
2. También se puede observar que en el transcurso de este proceso los
demandantes SALAZAR CAMACHO JULIO ADAN y LOPEZ HOLGUIN FELICITA
BRENDA han dilatado este proceso como por ejemplo se ha suspendido las
Audiencias, por enfermedad de los demandantes, cuando todo el barrio sabía
que era mentira o por cambio de Abogado en último momento, porque no les
paga sus honorarios.

LEXIS / VEMT & ASOCIADOS


ESTUDIO JURIDICO Rocafuerte 648 y Mendiburo P. 1 Of. 003
Teléf.: 0992609560
asaher1987@hotmail.com
Guayaquil - Ecuador
3. Los demandantes manifiesta en su recurso de apelación que dichas pruebas
que se encuentra dentro del proceso está a su favor y que según ellos se
demuestra que ellos tienen la razón y que la parte de lindero les pertenece,
cuando esto es mentira su señoría, lo único que ellos han presentado son los
impuestos prediales, documentos municipales, pero nunca una escritura, aparte
su señoría usted delego un Perito para que haga la respectiva investigaciones y
sus respectiva mediciones y entre las partes los demandantes y demandados
quedaron de acuerdo que “ La información que arroje la investigación del perito
la aceptaríamos sea cual sea”. Y una vez leída el informe del perito RADA
TANDAZO CLARITA JOYCE se pudo constatar que nosotros teníamos razón y
que dicho informe es a nuestro favor.
4. Cabe mencionar que recibimos acusaciones e insultos por parte de los
demandantes de la abogada y los actores donde menciona que nosotros hemos
sobornados a la Perito RADA TANDAZO CLARITA JOYCE.
5. Dentro de la demanda los actores nunca mencionan que una parte de su
terreno fue dado como regalo a una iglesia, esto lo descubrió la perito el día de
la medición, ya que no le quedaba de otra, tal como usted puede observar en
el informe de la misma.
6. Los accionante SALAZAR CAMACHO JULIO ADAN ni LOPEZ HOLGUIN FELICITA
BRENDA no comparecieron a la Audiencia señalada para el día 07 de marzo del
2023, porque según ellos sufrieron un robo por ir a ver a su Abogada, cabe
mencionar que la Abogada tiene transporte propio y los demandante de igual
forma, que cada vez que se realizaba una Audiencia ellos llegaban en su
transporte propio, ahora manifiesta que sufrieron un robo en la misma hora
que le tocaba la Audiencia, por ir a ver a su Abogada, que los delincuentes los
retuvieron y que les robaron todo; hasta el carro y que mágicamente y por
voluntad divina dejaron el carro del señor Salazar Camacho Julio a unos metros

LEXIS / VEMT & ASOCIADOS


ESTUDIO JURIDICO Rocafuerte 648 y Mendiburo P. 1 Of. 003
Teléf.: 0992609560
asaher1987@hotmail.com
Guayaquil - Ecuador
de donde lo dejaron abandonados, con la llave del carro; y que pusieron la
demanda al otro día porque fiscalía estaba cerrada, cuando si eso fuera verdad
tenían que llamar a 911 y un patrullero podría hacer un parte policial contando
lo sucedido, incluso acercarse a la UPC más cercana y contar los que les paso,
pero nunca lo hicieron, porque esto es mentira, por A o B motivo ellos no se
presentaron a la Audiencia pero claramente vemos que la denuncia que
pusieron fue una mentira inventadas por ellos y de esa forma utilizar a la
justicia y a la fiscalía.
Señora Jueza sé que el termino de contestación al Recurso de apelación planteado por
los señores SALAZAR CAMACHO JULIO ADAN y LOPEZ HOLGUIN FELICITA
BRENDA finalizo, pero no existe los elementos suficientes para darle paso a tal
RECURSO, claramente vemos que la denuncia puesta en la fiscalía por parte de la
Abogada es una mentira, ni siquiera han seguido el proceso de dicha denuncia, y
tanto el informe del perito y las pruebas está a nuestro a favor. Cuantas AUDIENCIAS
se suspendió por culpas de ellos ahora quieren otra oportunidad. POR ESTA RAZON
SE LO DEJAMOS A SU SANA CRITICA Y A SU DECISION SU SEÑORIA.

Dígnese Proveer. -

Es justicia, etc., etc….

Firmó como su representante legal debidamente autorizado.

Abg. Christian Alejandro Vargas Pacheco.

LEXIS / VEMT & ASOCIADOS


ESTUDIO JURIDICO Rocafuerte 648 y Mendiburo P. 1 Of. 003
Teléf.: 0992609560
asaher1987@hotmail.com
Guayaquil - Ecuador
N.M. 09-2014-34
Foro Abogado
SEÑORA JUEZA DE LA UNIDAD JUDICIAL SUR DE LA FAMILIA, MUJER, NIÑEZ Y
ADOLESCENCIA.

BARONA CAJAS HOMERO XAVIER, en relación al Juicio de Impugnación de Paternidad Nº.


09208-2023-02034, seguido en contra de TRIVIÑO TORRES ROZANA MAGDALENA, ante
usted muy respetuosamente comparezco y solicito lo siguiente:

Señora Jueza una vez citada la demandante la señora TRIVIÑO TORRES ROXANA
MAGDALENA de forma legal y debida solicito a usted que nombre un PERITO para que este
realice la respectiva prueba de ADN (ácido desoxirribonucleico) al menor de edad Rafael Eduardo
Barona Triviño, y a mi persona y a su vez que se PONGA FECHA Y HORA PARA LA TOMA
DE DICHA MUESTRA.

Sírvase proveer, Por ser Legal

Es Justicia,

FIRMO COMO SU ABOGADO DEFENSOR DEBIDAMENTE AUTORIZADO.

ABG. Christian Vargas Pacheco.


N.M. 09-2014-34

LEXIS / VEMT & ASOCIADOS


ESTUDIO JURIDICO Rocafuerte 648 y Mendiburo P. 1 Of. 003
Teléf.: 0992609560
asaher1987@hotmail.com
Guayaquil - Ecuador

También podría gustarte