Trabajo Monografico Procesal Penal Ii Alumno Revilla

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL PNP PUNO
ASIGNATURA:
CODIGO PROCESAL PENAL
DOCENTE:
PRESENTADO POR:
ALUMNO DE 1RO AÑO PNP
SECCIÓN:
5TA
NRO. DE ORDEN:
PUNO - PERÚ
2023
MANEJO DE CONFLICTOS SOCIALES
pnp 2
Agradecimiento
Agradezco en primer lugar, a Dios, por darme salud y vida para cumplir con mi rol
de hijo y culminar con mis metas trazadas, a mis padres, por ser guía en mi
camino y educarme para la vida, por darme la fortaleza de seguir adelante a pesar
de las adversidades que se presentan en la vida y a mis instructores policiales que
me forjaron desde la escuela para ser un buen suboficial de armas de nuestra
gloriosa Policía Nacional del Perú.
pnp 3
INDICE
1. Introducción.
2. Justificación.
3. Planteamiento del problema: ¿Existe una adecuada aplicación civil-uso de

la fuerza en el Estado peruano?
4. Desarrollo del tema.
4.1. De la legislación civil peruana.
4.2. Sobre las entidades de la aplicación civil (EAC).
4.3. De las Operaciones especializadas en materia civil.
5. Problemática presente en la aplicación civil.
6. Conclusiones.
7. Anexos.
8. Bibliografía.
I. Introducción:
pnp 4
Los Indicios, evidencias y pruebas son conceptos propios del ámbito

pericial. Los tres conceptos guardan una relación muy importante
entre sí, pero no deben entenderse como sinónimos.
En un proceso jurídico se identifica la relevancia de estos y cómo

puede ir cambiando su condición. Es decir, lo que comienza como un
simple indicio genera la búsqueda de evidencias que después podrían
ser aceptadas como pruebas.
¿Qué son los indicios?

Los indicios son marcas, huellas, señales que ofrecen pistas sobre un
hecho. Cuando se investiga o se comienza a buscar una verdad, lo
primero que aparecen son estos rastros. Constituyen un punto de
partida para elaborar las primeras hipótesis sobre un caso.
No son suficientes para aseverar la existencia de una comisión del

delito ni de las circunstancias en que se dio. Solo funcionan como un
dato probable para centrar la búsqueda de la verdad.
Tipos de indicios
Los indicios tienen una probable relación con los hechos y necesitan
ser sometidos a otros análisis para su confirmación o descarte. En
primera instancia se trata de elementos subjetivos.
Por su estructura se pueden clasificar en diferentes tipos.
Físicos: son cosas que tienen un destino de uso especial y son

manejables.
pnp 5
Químicos: todas las sustancias naturales o artificiales.

Biológicos: aquellos que surgen de tejidos o fluidos humanos o
animales.
De cada uno de estos tipos se desprenden otras tipologías más
específicas y de relevancia para las investigaciones y los informes
periciales.
Ejemplos de indicios
La compra de un arma de fuego.
Presencia en el lugar de los hechos.
Un móvil que vincule a una persona con otra afectada por el delito
cometido.
Amenazas previas.
¿Qué son las evidencias?

Las evidencias son objetos o señales contrastados que permiten
relacionar los elementos o hechos. Cuando se habla de evidencia se
determina la certeza de una cosa. Pueden convertir a los indicios en
argumentos científicos que confirman o descartan la hipótesis sobre la
cual se trabajaba.
La base para la elaboración de los informes periciales está en las

evidencias. Cuántas más existan, habrá mayor seguridad en la verdad
que se intenta comprobar. Habitualmente se confunden con las
pruebas, pero no son lo mismo, aunque podrían convertirse en ellas.
Tipos de evidencias
Si bien existen diferentes tipologías, la clasificación más importante de
las evidencias se realiza en base a su relación con los hechos
investigados. De esta manera se encuentran dos tipos:
pnp 6
Evidencias determinadas: son elementos que tienen una relación con

el objeto o persona que ocasiona el hecho y se detectan a la mínima
inspección ocular o con el uso de lentes de aumento. Un ejemplo claro
es un arma en la escena del crimen.
Evidencias indeterminadas: son aquellas que por su naturaleza
requieren de un análisis completo y profundo para conocer su
composición. Un ejemplo es una gota de sangre en la escena del
crimen o un cabello en las uñas de una víctima.
Ejemplos de evidencias
Un arma en la escena.
Prueba toxicológica.
Cabello, piel humana en el lugar o en un cuerpo hallado.
¿Qué son las pruebas?
Las pruebas son instrumentos utilizados para comprobar la verdad de
los hechos. En el ámbito jurídico, se entienden como las evidencias
aceptadas por el juez como argumentos válidos y demostrativos de los
hechos.
La función de la prueba es demostrar la responsabilidad o no sobre el

acto que se investiga. Se aplica tanto para lo civil como en lo penal.
Mediante las pruebas se intenta generar en el juez una convicción de
la existencia de los hechos que se debaten.
Tipos de pruebas
Según lo establecido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal se pueden
clasificar diferentes medios de pruebas. Estos son:
Confesión: básicamente se trata de la confesión de las personas

responsables e investigadas por el hecho.
pnp 7
Testigos: el testimonio de testigos propuestos por las diferentes

partes, por el Ministerio Fiscal o llamados por el Tribunal.
Informe pericial: un documento realizado por peritos especializados en
la materia del hecho que se investiga. Este informe debe basarse en
la mayor cantidad de evidencias recabadas.
Prueba documental: todo tipo de documentos, libros, papeles y otros
elementos que propicien el esclarecimiento de los hechos.
Diferencia entre indicios, evidencias y pruebas
Todas son parte importante en un procedimiento jurídico y cada una
cumple una función.
El indicio es un elemento perceptible, material o no, que permite

deducir la existencia de determinada circunstancia en un hecho. Son
señales que permiten tomar una decisión sobre el camino de
investigación para la búsqueda de evidencias.
La evidencia es un elemento ya contrastado que permite establecer
con claridad y certeza la relación entre objetos o personas vinculadas
al hecho que se investiga.
La prueba es la evidencia aceptada por el Juez o Tribunal que sirve
como argumento para alcanzar el nivel de convicción suficiente para
llegar a un veredicto.
Tanto los indicios como las evidencias pueden ser utilizados como
pruebas. En los primeros se pone el énfasis, de manera más
subjetiva, en una línea de investigación. Las segundas determinan la
existencia de las circunstancias del hecho por sí mismas.
Un perito forense al momento de realizar una investigación

criminalística se encuentra con una gran diversidad de indicios,
evidencias y pruebas. El detective debe tener en cuenta todos estos
elementos para cumplir con su labor adecuadamente. La posibilidad
pnp 8
de sentenciar a un culpable puede depender de esto.
Clasificación de los indicios

Existen al menos seis tipos de clasificaciones generales en cuanto a
indicios forenses. La diversidad de evidencias y pruebas con las que
se encuentra el perito en una investigación criminal radica respecto a
naturaleza, estado, lugar, origen, momento y capacidad. Pero también
encontramos subclasificaciones.
Indicios: por su naturaleza

Indicios físicos. Hacen referencia a todos los objetos materiales que
tengan un uso específico o no.
Indicios químicos.
Son aquellas sustancias que pueden ser identificadas a partir de sus
elementos constitutivos.
Indicios biológicos. Se trata de todos los fluidos corporales. Su análisis

permite identificar a la víctima, al agresor y establecer relaciones de
contacto físico entre los dos gracias al Principio de Intercambio.
También se encuentra la clasificación de indicios sólidos, líquidos y

gaseosos por su estado de composición.
Indicios: por su estado
pnp 9
Indicios móviles. Son todos aquellos objetos de fácil transporte por

su peso o volumen.
Indicios fijos. No pueden separarse de la escena de los hechos.
Indicios palpables. Son todas aquellas pistas que el investigador
puede descubrir en el sitio de los hechos mediante la observación
atenta del lugar. Se refiere a todo lo que es posible encontrar a simple
vista.
Indicios latentes. Incluye todos los indicios que precisan el uso de un
instrumental especial de la observación para descubrirlos.
Indicios transitorios. No duran mucho porque se descomponen con
el pasar del tiempo.
Indicios definitivos. Son aquellos que permanecen inalterados con el
transcurrir del tiempo y no pierden sus características desde que sean
almacenados de forma adecuada.
Indicios: por el lugar en el que se encontraron
En el lugar de los hechos. Son todos aquellos indicios hallados en la
escena donde aconteció el hecho delictuoso, se encontró el cuerpo de
la víctima o se planeó y ejecutó el delito.
El cuerpo de la víctima. Los indicios hallados sobre el cadáver, sea
fresco, putrefacto o fragmentos óseos, ayudan en primer lugar a
identificar a la víctima, luego a conocer la causa de la muerte y en
último lugar a tratar de identificar al asesino.
En zonas aledañas. Se refiere a las rutas de ingreso y escape
usadas por los delincuentes para entrar y salir de la escena de los
hechos.
El cuerpo del victimario. Los sospechosos de cometer un delito
pueden ser requeridos para buscar en sus ropas o en su cuerpo
indicios de la comisión del delito.
1
pnp
0
Indicios: por su origen
Evidencia pericial. Es el dictamen elaborado por un especialista

forense sobre un indicio en particular. El informe de balística es un
ejemplo de evidencia pericial.
Evidencia testimonial. Es la aportada por los testigos que

presenciaron los hechos o que pueden aportar elementos importantes
para la investigación. Se consideran evidencias semiplenas, ya que
pueden ir acompañadas de alguna evidencia material.
Evidencia por confesión. Es aportada por el delincuente. Debe ir
acompañada de evidencias físicas que permitan descartar una
autoinculpación en pro de favorecer al verdadero delincuente.
Evidencia por reconocimiento. Es la aportada por la fijación

fotográfica, planimétrica y narrativa. Aportan datos valiosos sobre la
escena de los hechos, los indicios encontrados y factores temporales.
Evidencia por reconstrucción. A partir de los indicios aislados, se
puede llegar a una explicación satisfactoria que los englobe a todos y
que de cuenta del estado en el que se encontró cada uno de los
indicios.
Indicios: por el momento en el que se produjo
Antecedentes. Son aquellos generados antes de cometerse el delito

investigado. Suelen encontrarse en los accesos a la escena de los
hechos.
Concomitantes. Se generan durante el hecho. Son los más

importantes, porque se relacionan directamente con lo acontecido.
1
pnp
1
Consecuentes. Se generan con posterioridad al hecho. La mayor

parte se producen cuando el malhechor intenta ocultar el delito
cometido.
Indicios: por su capacidad probatoria
Evidencia directa. Es aquella que permite establecer relaciones

directas entre los tres componentes esenciales: víctima-escena,
victimario-escena, víctima-victimario.
Evidencia indirecta. Por sí sola no puede probar el hecho, requiere

de otras evidencias para llegar a una idea de cómo se produjo la
situación analizada.
Evidencia legítima. Son aquellas evidencias que se han recuperado

de la escena de los hechos apegada a la legislación, se han
recolectado y analizado según los principios científicos aceptados y
han respetado la Cadena de Custodia.
ara iniciar, es de suma relevancia realizar la diferenciación entre

indicio, evidencia y prueba, ya que en muchas ocasiones estos
conceptos tienden a ser confundidos o usados como sinónimos,
principalmente los dos primeros, cuando no lo son.
El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), define el

terminó indicio como “una señal que da a conocer lo oculto”. Desde el
punto de vista criminalístico, indicio es todo objeto o material, sin
importar que tan grande o pequeño sea, que se encuentre relacionado
con un presunto hecho delictivo, y cuyo estudio nos permitirá
establecer si existió éste, así como la identidad de la víctima y/o el
1
pnp
2
victimario”.
El DRAE define evidencia como “la certeza clara, manifiesta y tan

perceptible de una cosa, que nadie puede racionalmente dudar de
ella”, lo que pauta para considerarla como un elemento de prueba que
ayude a normar el criterio del juzgador.
Entonces, la diferencia que existe entre indicio y evidencia es que, el

indicio es solamente una señal sospechosa o presunción; la evidencia
es la confirmación o la certeza; esto es, que una vez que se estudian
los indicios que se encuentran en el espacio físico de investigación
forense, puede confirmarse su valor como elemento de prueba y
transformarse en evidencia.
Según, el DRAE la prueba es definida como “Razón, argumento,

instrumento u otro medio con que se pretende mostrar y hacer patente
la verdad o falsedad de una cosa”. Desde el punto de vista jurídico,
“Se denomina prueba a todo conocimiento cierto o probable sobre un
hecho, que ingresando al proceso como medio de prueba en una
audiencia y desahogada bajo los principios de inmediación y
contradicción, sirve al Tribunal de enjuiciamiento como elemento de
juicio para llegar a una conclusión cierta sobre los hechos materia
En conclusión, el indicio es todo objeto o material que tiene relación

con un hecho presuntamente delictivo y es encontrado principalmente
en el espacio físico de investigación forense; este mismo objeto o
material es sometido a una serie de estudios o análisis y mediante
estos se confirma su valor y relación con el hecho y, por último,
cuando este elemento es materia de discusión en el juicio oral se
convierte en prueba, es importante mencionar que las pruebas
1
pnp
3
tuvieron que pasar por los conceptos que lo anteceden (indicios y

evidencias), pero no todos los indicios llegan a ser pruebas, ya que
después de hacerle los estudios correspondientes se puede
determinar que no tiene relación con el hecho investigado o
simplemente porque no es factible para la teoría del caso.
Después de realizar esta importante aclaración, podemos decir que

los indicios pueden agruparse de diversas formas, dependiendo de su
relación con el hecho, su conformación estructural, su facilidad de
traslado, su forma de ser producidas, por su tiempo de permanecía,
por su forma de ser perceptibles, por su cantidad, por su calidad y por
su utilidad. Siendo estas las siguientes:
La primera y más importante de las clasificaciones (porque de esta se

desprenden las demás), es por su conformación estructural, estando
agrupados en físicos, químicos y biológicos. Dentro de los físicos se
encuentran todas las cosas manejables destinadas a un uso especial;
en los químicos, las sustancias naturales o artificiales; los biológicos
comprenden los fluidos corporales u otro tipo de tejido humano o
animal.
–Indicios determinados: Éstos requieren solamente de un análisis

minucioso a simple vista o con un lente de aumento (lupa); estos
guardan relación directa con el objeto o persona o persona que los
produce, tomando en cuenta que por su naturaleza física los podemos
clasificar, por ejemplo, en armas, huellas dactilares, etc.
–Indicios indeterminados: Éstos requieren de un análisis completo

para el conocimiento de su composición y estructura de acuerdo con
su naturaleza física, pues de otra forma no estaríamos en la
1
pnp
4
posibilidad de definirlo. Ejemplos de ello son: pelos, fibras, semen,

orina, vómito, sangre, tabletas desconocidas, etcétera, asimismo, se
puede decir también que son indeterminados aquellos que, después
de los estudios, se concluye que no tienen ninguna relación con el
hecho investigado.
Indicios microscópicos: Son aquellos que, debido a su naturaleza, se

requiere de algún instrumento (lupa, microscopio, etc.) para su
observación, como por ejemplo el pelo.
–Indicios macroscópicos: éstos son del tipo que pueden ser

observados a simple vista, por ejemplo, manchas de sangre, un
boquete, armas, etcétera.
–Indicios identificadores: Son los que por su naturaleza sirven para

identificar a la víctima, al victimario, el espacio físico de investigación
forense, al tipo de agente vulnerante, etc.
–Según el momento de su producción: Estos pueden ser

antecedentes, los producidos antes del hecho; los concomitantes,
producidor durante el hecho y consecuentes, los que se generan
después del hecho.
–Con respecto a su facilidad de traslado: los indicios pueden ser

catalogados como trasladables o móviles, que son los que se pueden
embalar en forma adecuada para ser trasladado a los diferentes
laboratorios forenses para su estudio, y los no trasladables o fijos, los
que no pueden ser separados del lugar debido a su volumen, peso u
otros factores.
1
pnp
5
–Por la forma de ser producidas: se clasifican en intencionales, las

cuales se colocan con el objeto de crear confusión o distorsionar el
hecho, y accidentales, provocadas independientemente de la voluntad
del hombre o como resultado del intercambio de indicios entre la
víctima y el victimario o de estos con el espacio físico de investigación
forense.
–Por su tiempo de permanencia: Se cuenta con los indicios

transitorios o perecederas que, tarde o temprano, tienden a
desaparecer, y las definitivas, porque su tiempo de duración es
ilimitado.
-Por su forma de ser perceptibles: los indicios latentes son aquellos

que solamente podrán ser visibles por medio de tecnología forense, la
tangible es la que puede palparse y ser vista sin la necesidad de
equipo especial.
–Por sus características de rareza: individualidad, comparación y

probabilidad matemática.
-Indicios reconstructivos: la definición de estos indicios según la

bibliografía es la siguiente: “Son los que, por su naturaleza, forma,
características, estructura, localización, dimensiones y ubicaciones,
sirven para efectuar una reconstrucción de un hecho, con el único
propósito, de poder llegar a la verdad jurídica-científica de los hechos
que se investigan”. Sin embargo, como lo mencionamos en los
principios de la criminalística, la semana pasada, es importante
entender que los indicios una vez que son producidos no pueden
volver al primer estado en que fueron usados. Los hechos solamente
pasan una vez en un tiempo y espacio determinado, jamás se regresa
1
pnp
6
el tiempo, por tal motivo no existen los indicios reconstructivos y para

ilustrarlo hacemos las siguientes interrogantes: ¿Cómo se reconstruye
la sangre? ¿Cómo muere dos veces el “cadáver”? ¿Cómo produces
una lesión en la misma región? ¿Cómo vuelves a disparar y hacer la
misma lesión? ¿Cómo regresas el tiempo?
-Indicios asociativos: Son los indicios que se corroboran y que

guardan relación directa con el hecho que se investiga.
–Indicios no asociativos: Bibliográficamente son los siguientes: “Los

que encontramos en el lugar de la investigación, pero no están
relacionados íntimamente con el hecho que se investiga.
Desde que leemos el concepto es opuesto entre sí, ya que al

fragmentarla “indicio-no-asociativo” indica claramente una
afirmación/negación simultáneamente y esto no es aplicable. La
pregunta que surge de manera inmediata es: ¿Es un indicio o no es
un indicio?
Porque si recordamos uno de los principios lógicos supremos:

“principio de no contradicción”, sería imposible que se diga que es un
indicio, pero no se asocia con los hechos, por lo tanto, no tiene
relación. ¿Entonces como es esto? Se afirma que es un indicio al
principio, pero después se niega que es un indicio, realmente no tiene
lógica y surgen las siguientes preguntas: ¿Pueden ser indicios?
¿Tienen relación con los hechos? ¿Se asocian con los hechos?
Objeto de la criminalística
El objeto de estudio de la criminalística son los vestigios, indicios y
1
pnp
7
evidencias de toda índole y origen hallados en la escena del

crimen[10]. Este estudio se circunscribe en la recolección de indicios a
efectos de obtener datos que permita descifrar cualquier enigma, la
cual puede ser complementado con un trabajo de inteligencia
tendiente a esclarecer situaciones que el supuesto criminal procura
ocultar para evitar asumir su responsabilidad[11].
La tarea primordial de la criminalística consiste en: (i) explorar el

escenario donde se ha producido los hechos materia de investigación;
(ii) examinar los indicios y evidencias que permitan identificar a las
personas y los objetos relacionados con los hechos materia de
investigación; (iii) examinar indicios y evidencias de interés forense y a
pesar de no ser de interés forense necesiten ser explotados por los
métodos y procedimientos de las áreas propias de la criminalística[12].
Y para concretar esa tarea de la criminalística, el perito forense,

deberá realizar las siguientes acciones: (i) proteger, conservar y fijar el
lugar de los hechos; (ii) levantamiento y embalaje del material
sensible; (iii) moldeo de huellas; (iv) investigación dactiloscópica
coherente en el lugar de los hechos; (v) un planteamiento
metodológico criminalístico ya sea el caso para determinar huellas de
pisadas, sangre, semen, pelos, fibras, hechos de tránsito,
investigaciones documentales, explosiones y balística, entre otros.
3. Método de la criminalística
El método de estudio de la criminalística es el método hipotético-

deductivo. Es decir, la criminalística trabaja en base a la generación
de hipótesis a partir de dos premisas, una universal (leyes, teorías,
principios científicos) y otra empírica consistente en la observación del
1
pnp
8
problema y la indagación para luego comprobar mediante la

contrastación empírica.
La criminalística como una ciencia especulativa formula leyes de

carácter general. Forma leyes y principios que expresan
comportamientos constantes de los fenómenos que estudia. El
método empleado es el método inductivo consiste en varias verdades
particulares que nos llevan a una verdad de carácter general,
conociendo el comportamiento de varios seres particulares que llevan
a un comportamiento o verdad general. La criminalística aplicativa,
aplica leyes o principios de la criminalística especulativa o de
laboratorios científico a casos concretos para resolverlos. Y utiliza el
método científico deductivo, en donde una verdad general nos lleva a
una verdad particular
4. Los principios de la criminalística
El planteamiento metodológico criminalístico para la investigación y el

esclarecimiento del crimen debe ceñirse estrictamente a los siguientes
principios rectores de la criminalística, las cuales son: el principio de
uso, el principio de producción, el principio de intercambio, el principio
de correspondencia de las características, el principio de
reconstrucción de los hechos, el principio de probabilidad y el principio
de certeza.
El principio de uso
Es de conocimiento que los causantes, en la comisión de algún delito,

suelen usar agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos. Y el
principio de uso, para una correcta investigación de los hechos,
1
pnp
9
clasifica estos agentes vulnerantes de acuerdo a su característica y

naturaleza.
Es así que, el agente mecánico comprende los traumatismos,

estrangulación, heridas por arma blanca o de fuego, etc.; el agente
químico, las intoxicaciones, envenenamientos, quemaduras con
ácidos, etc.; el agente físico, quemaduras por calor, frío o paso de
corriente eléctrica, etc.; y el o biológico, los ataques de animales o
enfermedades, etc.
El principio de producción
A raíz que el causante, en un hecho criminal, siempre deja indicios de

diferentes variedades morfológicas que representan elementos
reconstructores, el principio de producción exige la utilización en
diversas formas el agente vulnerante para poder determinar los
indicios.
El principio de intercambio
Cuando se comete el hecho criminal siempre existe un intercambio de

indicios de diferentes variedades morfológica entre la víctima, el
victimario o el lugar de los hechos, esto debido a que, durante la
comisión, producción, manipulación o intervención de un hecho
criminal, el autor siempre deja algo de sí y se lleva algo consigo del
escenario criminal, ya sea de manera consciente o inconsciente.
Este principio nos indica que siempre existe un intercambio de

materiales del lugar de los hechos con la víctima y el victimario por su
propia naturaleza, v.gr: si el crimen se realizó en un parque, según
2
pnp
0
este principio, existirá, entre la víctima y el victimario, manchas de

clorofila de las hierbas, el polen de las plantas; y, esto a su vez,
intercambian material orgánico entre ellos como restos de cabello,
saliva, sangre, etc., en cantidades y calidades de acuerdo al grado de
violencia.
El principio de correspondencia de características
Este principio se basa en el principio criminalístico de que “la acción

de los agentes mecánicos vulnerantes sobre determinados cuerpos
deja impresas sus características y figura” y que es humanamente
imposible realizar dos objetos exactamente iguales, lo que permite
establecer su origen al análisis detallado o, incluso, microscópico.
Este principio de correspondencia prescribe que cuando un agente

vulnerante impacta, roza o comprime ciertos materiales de menor
dureza deja en ella impresa sus características, como, por ejemplo: la
impresión de las huellas dactilares, huellas de pisada, los casquillos,
etc.
El principio de reconstrucción de los hechos
El principio de reconstrucción de los hechos se encuentra relacionado

con el principio de reproducción, porque el estudio de todas las
evidencias materiales asociadas al hecho, darán las bases y los
elementos para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso
concreto y podrán reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno,
para acercarse a conocer la verdad del hecho investigado.
Este principio permite una mirada coger los resultados de los
2
pnp
1
anteriores principios para poder reconstruir los hechos y saber lo que

en realidad sucedió.
El principio de probabilidad
De acuerdo a este principio de probabilidad, cuando se realiza la

reconstrucción de los hechos y los fenómenos se obtiene información
precisa de la verdad de los hechos investigado con un alto, mediano o
bajo grado de probabilidad. Este principio impide dar una verdad
absoluta de lo que en realidad pasó.
Por ejemplo, un caso puede reproducirse en mayor o menor grado

dependiendo de la calidad y cantidad de los indicios recuperados y su
correspondiente estudio, no obstante, es imposible reproducir
exactamente un hecho debito a limitaciones y perdidas de datos, por
lo que dicha reproducción no será exacta pero sí con cierta
probabilidad que se apoya en la correspondiente experimentación.
El principio de certeza
El principio de certeza se relaciona con el estudio cuantitativo,

cualitativo y comparativo de los indicios hallados en la escena del
crimen para determinar su procedencia y composición y establecer su
correspondencia o no con los hechos materia de investigación.
El estudio cualitativo, cuantitativo y comparativo de los indicios y

agentes vulnerables se realiza en los laboratorios criminalístico de
acuerdo a una metodología empleado y los procedimientos
correspondientes para logar certeza de su existencia y procedencia.
2
pnp
2
5. La criminalística en el Perú y su implementación
Antecedentes
En el Perú la criminalística nace con la apertura del gabinete de

identificación antropométrica en la oficina central de la policía el 1 de
febrero de 1892. La criminalística aplicada en el Perú, desde su
nacimiento, ha evolucionado en la forma y modo de investigar los
hechos criminales.
En sus inicios, el gabinete de identificación antropométrica aplicaba el

procedimiento técnico científico de identificación de las personas que
infringían la ley y para ello utilizaban el Sistema de Identificación
Antropométrica del Francés Alfonso Bertilón. En 1915, de dejó de lado
este sistema al implementarse la sección de identificación
dactiloscópico del argentino Juan Vucetich. En el año 1924, se adoptó
el sistema dactiloscópico español del método Olóriz también
denominado método de Vucetich-Olóriz. Posteriormente, en 1973, se
inauguró el laboratorio de criminalística, siendo su primer director el
inspector Carlos Ramírez Núñez. En el año 1956, se implementó el
sistema pelmatoscopico en la maternidad de Lima para identificar a
los recién nacidos. En 1962 y 1963 se usó las impresiones digitales
para identificar a los electores y poder reorganizar el Registro
Electoral del Perú. en 1965, se crearon los Departamentos de
balística, química, física y grafotecnia, toxicología, biología, ingeniería,
fotografía e identificación odontográfica. En 1973, se creó el Instituto
de Criminalística donde actualmente se especializan los peritos
policiales[13].
En este sentido, la Dirección de Criminalística de la PNP, en el año
2
pnp
3
2013, da un gran salto en materia de identificación con la adquisición y

puesta en funcionamiento del Sistema automatizado de identificación
dactilar (AFIS) Criminalístico con sus sedes remotas a nivel nacional,
que permite la identificación dactilar en tiempo real de personas
involucradas en hechos criminales. En el año 2014 y 2015, adquiere el
sistema de identificación balística (IBIS) que permite identificar las
armas, casquillos y proyectiles que han sido usados para perpetrar un
hecho delictuoso con armas de fuego; asimismo la adquisición y
puesta en funcionamiento como parte complementaria del AFIS un
sistema de reconocimiento facial (SRF) que permite identificar los
rostros de las personas que han participado en hechos delictivos
mediante el cotejo de videos y fotografías con la base de datos del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Arroyo, 2016).
La Dirección de Criminalística de la PNP y la implementación de su

función criminalística policial
La Dirección de Criminalística (Dircri) de la Policía Nacional del Perú

(PNP), según el Manual de Organización y Funciones (MOF -2016),
es una dirección de apoyo policial de carácter técnico, sistémico,
normativo, operativo y especializado, cuyo objetivo es garantizar,
dirigir, sistematizar, supervisar y practicar los peritajes oficiales y emitir
informes pecinales para el desarrollo de la investigación criminal. La
Dircri es el órgano encargado de proporcionar a las Unidades
Operativas y Administrativas del Instituto y autoridades competentes,
el apoyo científico-forense, expidiendo dictámenes periciales balística,
grafotenia, ADN, fisicoquímico, biológico, psicológico, entre otros y de
identificación policial. Tambien realiza investigaciones científicas y
capacitaciones y especializaciones del personal policial y no policial
en las áreas de criminalística.
2
pnp
4
La función criminalística en la Policía Nacional del Perú
La política de fortalecimiento de la función criminalística de la Policía

Nacional del Perú se inició el 2012, en el marco de las políticas de
seguridad ciudadana, y a fin de modernizar la función criminalística
policial para mejorar y garantizar la calidad pericial y la oportunidad de
la labor criminalística, se promulgó el Decreto Legislativo N° 1152
“Decreto que aprueba la modernización de la función criminalística
policial”. Tras la promulgación de este decreto, el Ministerio del Interior
dispuso la conformación de una comisión con integrantes que laboran
en la DIREJCRI de la PNP.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por reglamentar y protocolizar

el decreto de porque esta presentaba defectos en el diseño al no
contar con factores que permitieran una adecuada modernización de
la función criminalística policial.
En el año 2015, se promulgó el Decreto Legislativo N° 1219 “Decreto

legislativo de fortalecimiento de la función criminalístico policial”, con
el objetivo de fortalecer la función criminalística en la lucha contra la
delincuencia y el crimen organizado a cargo de la Policía Nacional del
Perú y la finalidad de coadyuvar de manera técnica y científica a la
investigación criminal y contribuir con la administración de justicia.
Es de señalar que la promulgación de este decreto no tuvo dificultad

porque se basó en los proyectos del reglamento del Decreto
Legislativo N° 1152. A diferencia del anterior decreto, el Ministerio del
Interior, dispuso la rápida reglamentación y protocolización de esta,
delegando dicha función en los miembros de la DIREJCRI de la PNP.
2
pnp
5
Después de un largo periodo de sucesos políticos y demora en la

protocolización y reglamentación de dicho decreto, el 25 de agosto de
2018 se publicó el Decreto supremo N° 010-2018-Jus “Protocolo de
actuación interinstitucional de protección e investigación de la escena
del crimen” y, posteriormente, el 16 de febrero de 2021, se publicó el
Decreto Supremo N° 001-2021-IN “Decreto Supremo que aprueba el
reglamento del Decreto Legislativo N° 1219, Decreto Legislativo de
fortalecimiento de la función criminalística policial”.
El Protocolo del Decreto Legislativo N° 1219 tiene como objetivo

fortalecer la actuación policial y fiscal para garantizar una adecuada
protección e investigación de la escena del crimen e incrementar de
manera potencial las probabilidades del esclarecimiento del hecho
delictuoso y, también, estaría dirigido a evitar errores que dificulten la
investigación y que determine negativamente el caso. Y tiene la
función del protocolo es establecer un conjunto de procedimientos
destinados a generar actividades predecibles en cuanto a la
protección e investigación de la escena del crimen en el marco de las
actuaciones urgentes de investigación realizadas por el/la policía y
el/la fiscal.
Por su parte, el reglamento del Decreto Legislativo N° 1219 regula el

funcionamiento del sistema criminalístico policial, así como sus
campos ocupacionales y, también, regula el Registro de Peritos
Criminalísticos, conforme a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N°
1219. Y cuya finalidad es (i) optimizar el desempeño de la función
criminalística policial, a través del desarrollo de medidas en materia de
personal, especialidades forenses, infraestructura, equipamiento y
herramientas tecnológicas; (ii) Consolidar el funcionamiento del
2
pnp
6
Sistema Criminalístico Policial y su articulación con los integrantes del

Sistema de Administración de Justicia; (iii) Atender las necesidades de
la investigación científica holística del fenómeno delictivo acorde a la
dinámica del delito en la sociedad y la criminalidad; y, (iv) Garantizar
la continuidad del fortalecimiento de la función criminalística policial.
[1] Guzmán, Carlos (1997). Manual de criminalístico, edición La

Rocca, Buenos Aires, p. 37.
[2] Gisbert Calabuig, J.A. (1992). Medicina legal y toxicología, 4

edición, editorial Salvat, Barcelona, 975. En ese mismo sentido, se
dice que La criminalística analiza indicios y evidencias, es decir, todos
los objetos relacionados con la escena del crimen con el fin de
identificar quién es la víctima y el victimario: Aguilar Ruiz, M. Ó.
(2005). El método de la criminalístico, estrategia de la investigación.
En: García Ramírez, Sergio, et al. (Coordinadores). Temas de derecho
penal, seguridad pública y criminalística, cuartas jornadas sobre
justicia penal, México – UNAM, Instituto de Investigación Jurídicas,
Serie Doctrina Jurídica, N° 264, p. 181.
2
pnp
7
[3] Montiel Sossa, Juventino (1984). Criminalística, primera edición,

editorial Limusa, México, p. 24.
[4] Moreno Gonzáles, Luis (1988). Manual de introducción a las

ciencias penales, la criminalística, México, p. 151.
[5] Maggiore, Giuseppe (1971). Derecho penal, segunda edición,

editorial Temis, Bogotá, Colombia, p. 71.
[6] Csaza Zapana, Joseph Emerson. (2012). La criminalística, hoy. En:

Quadernos de criminología. Revista de Criminología y Ciencias
Forenses. N° 17. España: SECCIF, p.11.
[7] Moreno Gonzáles, R. (2007). Visión panorámica de la investigación

criminalística. En: García Ramírez, S.; Islas de Gonzales Mariscal, O.
(Coordinadores). Panorama internacional sobre justicia penal, cultural
y sistemas jurídicos comparados, séptimas jornadas sobre justicia
penal, Instituto de Investigaciones Jurídicas – UNAM, México, N° 395,
2
pnp
8
p. 137. Por su parte, Alejandro Solís Espinoza [(2004). Criminología,

panorama contemporáneo, 4° edición, B y B editores, Lima, p. 60]
señala que la criminalística se presenta como una ciencia
interdisciplinaria similar a la criminología.

Forenses. N° 17. España: SECCIF, p. 9.

Forenses. N° 17. España: SECCIF, p. 7.
[10] Aguilar Ruiz, M. Ó. (2005). El método de la criminalístico,

estrategia de la investigación. En: García Ramírez, Sergio, et al.
(Coordinadores). Temas de derecho penal, seguridad pública y
criminalística, cuartas jornadas sobre justicia penal, México – UNAM,
Instituto de Investigación Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica, N° 264, p.
181.
[11] Desimoni, L. M. (1995). Prevención policial y prueba en materia

penal, Editorial Policial, Buenos Aires, p. 137.
[12] Rodríguez Regalado, P. A. (2006). Aportes en material

criminalística. En: Compendio de ponencia desarrolladas del I
Congreso internacional de ciencias forenses y criminalísticas (los días
26, 27 y 28 de octubre de 2006), Arequipa: UAP, editorial Lpg
editores, p. 57.
[13] Cfr. Gamarra Chávarry, Luis Miguel (2017). Implementación de la
2
pnp
9
política pública de fortalecimiento de la función criminalística en la

policía: problemas y soluciones (2013 – 2016). Tesis para optar el
grado de magister en ciencia política y gobierno con mención en
gestión pública y políticas públicas, PUCP, p. 8.
Artículo publicado en el Portal Jurídico "LP Pasión por el Derecho" el

pasado 09 de noviembre de 2022.
Conclusión
Los indicios, evidencias y pruebas son tres elementos que sirven a la

investigación de un hecho. Cada uno de ellos forma parte de un
momento del proceso y tienen injerencia en el rumbo del mismo.
Utilizar los tres términos como sinónimos en el ámbito jurídico es un
error, aunque sucede con frecuencia.
Cuando se trata de encontrar la verdad y llegar a una sentencia, es

necesario demostrar al Juez o Tribunal la existencia del hecho y sus
responsables. Para esto es que se presentan las pruebas en sus
diferentes tipos y deben ser admitidas para su validez.
Las pruebas surgen de evidencias, elementos contrastados que

determinan las circunstancias. Las evidencias surgen, por lo general,
de una búsqueda a partir de indicios que permiten formular hipótesis.
Es fundamental respetar los protocolos de recopilación para no ser
3
pnp
0
descartadas.
3
pnp
1

Trabajo Monografico Procesal Penal Ii Alumno Revilla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Monografico Procesal Penal Ii Alumno Revilla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN Y DOCTRINA

3. Planteamiento del problema: ¿Existe una adecuada aplicación civil-uso de

4. Desarrollo del tema.

4.1. De la legislación civil peruana.

4.2. Sobre las entidades de la aplicación civil (EAC).

4.3. De las Operaciones especializadas en materia civil.

5. Problemática presente en la aplicación civil.

Los Indicios, evidencias y pruebas son conceptos propios del ámbito

En un proceso jurídico se identifica la relevancia de estos y cómo

¿Qué son los indicios?

No son suficientes para aseverar la existencia de una comisión del

Por su estructura se pueden clasificar en diferentes tipos.

Físicos: son cosas que tienen un destino de uso especial y son

Químicos: todas las sustancias naturales o artificiales.

¿Qué son las evidencias?

La base para la elaboración de los informes periciales está en las

Evidencias determinadas: son elementos que tienen una relación con

La función de la prueba es demostrar la responsabilidad o no sobre el

Confesión: básicamente se trata de la confesión de las personas

Testigos: el testimonio de testigos propuestos por las diferentes

El indicio es un elemento perceptible, material o no, que permite

Un perito forense al momento de realizar una investigación

de sentenciar a un culpable puede depender de esto.

Clasificación de los indicios

Indicios: por su naturaleza

Indicios biológicos. Se trata de todos los fluidos corporales. Su análisis

También se encuentra la clasificación de indicios sólidos, líquidos y

Indicios: por su estado

Indicios móviles. Son todos aquellos objetos de fácil transporte por

Indicios: por su origen

Evidencia pericial. Es el dictamen elaborado por un especialista

Evidencia testimonial. Es la aportada por los testigos que

Evidencia por reconocimiento. Es la aportada por la fijación

Antecedentes. Son aquellos generados antes de cometerse el delito

Concomitantes. Se generan durante el hecho. Son los más

Consecuentes. Se generan con posterioridad al hecho. La mayor

Indicios: por su capacidad probatoria

Evidencia directa. Es aquella que permite establecer relaciones

Evidencia indirecta. Por sí sola no puede probar el hecho, requiere

Evidencia legítima. Son aquellas evidencias que se han recuperado

ara iniciar, es de suma relevancia realizar la diferenciación entre

El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), define el

El DRAE define evidencia como “la certeza clara, manifiesta y tan

Entonces, la diferencia que existe entre indicio y evidencia es que, el

Según, el DRAE la prueba es definida como “Razón, argumento,

En conclusión, el indicio es todo objeto o material que tiene relación

tuvieron que pasar por los conceptos que lo anteceden (indicios y

Después de realizar esta importante aclaración, podemos decir que

La primera y más importante de las clasificaciones (porque de esta se

–Indicios determinados: Éstos requieren solamente de un análisis

–Indicios indeterminados: Éstos requieren de un análisis completo

posibilidad de definirlo. Ejemplos de ello son: pelos, fibras, semen,

Indicios microscópicos: Son aquellos que, debido a su naturaleza, se

–Indicios macroscópicos: éstos son del tipo que pueden ser

–Indicios identificadores: Son los que por su naturaleza sirven para

–Según el momento de su producción: Estos pueden ser

–Con respecto a su facilidad de traslado: los indicios pueden ser

–Por la forma de ser producidas: se clasifican en intencionales, las

–Por su tiempo de permanencia: Se cuenta con los indicios

-Por su forma de ser perceptibles: los indicios latentes son aquellos

–Por sus características de rareza: individualidad, comparación y

-Indicios reconstructivos: la definición de estos indicios según la