Está en la página 1de 18

‭1‬

‭ erecho‬
D
‭internacional‬
‭público‬
‭2‬

‭Índice‬
‭1era‬‭parte:‬‭Introducción‬‭.............................................................................................................................................................................‬‭3‬
‭Derecho‬‭internacional‬‭y‬‭derecho‬‭interno‬‭..............................................................................................................................‬‭3‬
‭Teoría‬‭dualista/pluralista‬‭....................................................................................................................................................‬‭3‬
‭Triepel‬‭...............................................................................................................................................................................‬‭4‬
‭Anzilotti‬‭.............................................................................................................................................................................‬‭4‬
‭Teoría‬‭monista‬‭........................................................................................................................................................................‬‭4‬
‭Kelsen‬‭-‬‭Escuela‬‭monista‬‭de‬‭Viena‬‭............................................................................................................................‬‭4‬
‭La‬‭práctica‬‭internacional‬‭.....................................................................................................................................................‬‭5‬
‭2da‬‭parte:‬‭Formación‬‭del‬‭derecho‬‭internacional‬‭.............................................................................................................................‬‭5‬
‭Fuentes‬‭del‬‭Derecho‬‭Internacional‬‭..........................................................................................................................................‬‭5‬
‭Artículo‬‭38‬‭del‬‭Estatuto‬‭de‬‭la‬‭Corte‬‭Internacional‬‭de‬‭Justicia‬‭..................................................................................‬‭6‬
‭La‬‭costumbre‬‭internacional‬‭........................................................................................................................................‬‭6‬
‭El‬‭tiempo‬‭de‬‭formación‬‭de‬‭una‬‭costumbre‬‭......................................................................................................‬‭8‬
‭Los‬‭tratados‬‭....................................................................................................................................................................................‬‭9‬
‭La‬‭Convención‬‭de‬‭Viena‬‭de‬‭1969‬‭.......................................................................................................................................‬‭9‬
‭Celebración‬‭de‬‭un‬‭tratado‬‭.........................................................................................................................................‬‭10‬
‭Reservas‬‭...........................................................................................................................................................................‬‭11‬
‭Entrada‬‭en‬‭vigor‬‭............................................................................................................................................................‬‭12‬
‭Observancia‬‭y‬‭aplicación‬‭............................................................................................................................................‬‭12‬
‭Irretroactividad‬‭.............................................................................................................................................................‬‭12‬
‭Interpretación‬‭................................................................................................................................................................‬‭13‬
‭La‬‭nulidad‬‭de‬‭un‬‭tratado‬‭..............................................................................................................................................‬‭14‬
‭Los‬‭tratados‬‭y‬‭los‬‭terceros‬‭Estados‬‭............................................................................................................................‬‭14‬
‭Enmienda‬‭y‬‭modificación‬‭del‬‭tratado‬‭.......................................................................................................................‬‭15‬
‭Terminación‬‭de‬‭los‬‭tratados‬‭........................................................................................................................................‬‭15‬
‭Principios‬‭generales‬‭del‬‭derecho‬‭............................................................................................................................................‬‭16‬
‭Fuentes‬‭auxiliares.‬‭Otras‬‭fuentes‬‭............................................................................................................................................‬‭17‬
‭3era‬‭parte:‬‭Los‬‭Sujetos‬‭del‬‭derecho‬‭internacional‬‭........................................................................................................................‬‭18‬
‭Los‬‭sujetos‬‭del‬‭derecho‬‭internacional‬‭...................................................................................................................................‬‭18‬
‭Los‬‭Estados‬‭...........................................................................................................................................................................‬‭20‬
‭Reconocimiento‬‭de‬‭Estados‬‭......................................................................................................................................‬‭22‬
‭Doctrinas‬‭.................................................................................................................................................................‬‭22‬
‭Espacios‬‭jurisdiccionales‬‭de‬‭los‬‭Estados.‬‭Sucesión‬‭de‬‭Estados‬‭......................................................................................‬‭24‬
‭Ámbito‬‭de‬‭las‬‭competencias‬‭del‬‭Estado‬‭........................................................................................................................‬‭24‬
‭La‬‭soberanía‬‭territorial‬‭...............................................................................................................................................‬‭24‬
‭La‬‭sucesión‬‭de‬‭Estados‬‭..............................................................................................................................................................‬‭27‬
‭Convenciones‬‭en‬‭la‬‭ONU‬‭respecto‬‭a‬‭la‬‭sucesión‬‭de‬‭Estados‬‭..................................................................................‬‭28‬
‭Relaciones‬‭entre‬‭Estados‬‭a‬‭través‬‭de‬‭los‬‭derechos‬‭individuales‬‭............................................................................‬‭29‬
‭4ta‬‭parte:‬‭Las‬‭relaciones‬‭internacionales‬‭.........................................................................................................................................‬‭29‬
‭Los‬‭grandes‬‭principios‬‭del‬‭derecho‬‭internacional‬‭(Maca)‬‭...............................................................................................‬‭29‬
‭El‬‭derecho‬‭diplomático‬‭y‬‭consular‬‭(Maca)‬‭...........................................................................................................................‬‭29‬
‭Las‬‭relaciones‬‭diplomáticas‬‭..............................................................................................................................................‬‭29‬
‭Los‬‭órganos‬‭del‬‭Estado‬‭para‬‭las‬‭relaciones‬‭internacionales‬‭............................................................................‬‭29‬
‭Misiones‬‭especiales‬‭.....................................................................................................................................................‬‭33‬
‭Misiones‬‭ante‬‭organismos‬‭internacionales‬‭...........................................................................................................‬‭33‬
‭Las‬‭relaciones‬‭consulares‬‭..........................................................................................................................................‬‭33‬
‭3‬

‭Inmunidad‬‭de‬‭jurisdicción‬‭del‬‭Estado‬‭...................................................................................................................................‬‭34‬
‭La‬‭legislación‬‭argentina‬‭.....................................................................................................................................................‬‭38‬
‭6ta‬‭parte:‬‭La‬‭comunidad‬‭internacional‬‭organizada‬‭......................................................................................................................‬‭40‬
‭Las‬‭organizaciones‬‭internacionales‬‭.......................................................................................................................................‬‭40‬
‭La‬‭Sociedad‬‭de‬‭las‬‭Naciones‬‭............................................................................................................................................‬‭40‬
‭La‬‭Organización‬‭de‬‭las‬‭Naciones‬‭Unidas‬‭(ONU)‬‭..........................................................................................................‬‭42‬
‭Propósitos‬‭de‬‭la‬‭Carta‬‭de‬‭las‬‭Naciones‬‭Unidas‬‭(artículo‬‭1)‬‭...............................................................................‬‭42‬
‭Principios‬‭de‬‭la‬‭Carta‬‭de‬‭la‬‭ONU‬‭(artículo‬‭2)‬‭........................................................................................................‬‭43‬
‭Órganos‬‭de‬‭la‬‭ONU‬‭......................................................................................................................................................‬‭44‬
‭El‬‭Consejo‬‭de‬‭Seguridad‬‭(CS)‬‭→vinculante‬‭............................................................................................................‬‭44‬
‭La‬‭Asamblea‬‭General‬‭(AG)‬‭→no‬‭vinculante‬‭...........................................................................................................‬‭45‬
‭La‬‭Corte‬‭Internacional‬‭de‬‭Justicia‬‭(CIJ)‬‭→vinculante‬‭........................................................................................‬‭46‬
‭Consejo‬‭Económico‬‭y‬‭Social‬‭(ECOSOC)‬‭...................................................................................................................‬‭47‬
‭Consejo‬‭de‬‭Administración‬‭Fiduciaria‬‭(CAF)‬‭o‬‭Consejo‬‭de‬‭Estados‬‭Fideicomisados‬‭.................................‬‭47‬
‭Secretaría‬‭General‬‭..........................................................................................................................................................‬‭47‬
‭Responsabilidad‬‭Internacional‬‭del‬‭Estado‬‭por‬‭hechos‬‭ilícitos‬‭................................................................................................‬‭48‬
‭Circunstancias‬‭que‬‭excluyen‬‭la‬‭ilicitud/Causales‬‭de‬‭eximición:‬‭...................................................................................‬‭50‬

‭ ntes de arrancar de lleno con la teoría me pareció importante primero sintetizar qué es el Derecho‬
A
‭Internacional: es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos de la‬
‭Comunidad Internacional. El DI sirve como “‬‭código‬‭”,‬‭pacto de convivencia normado; sin ese código de‬
‭convivencia habría anarquía.‬
‭Respecto a su‬‭surgimiento‬‭, el DI está dividido en‬‭tres etapas:‬
‭1.‬ ‭DI PreClásico (mundo Antiguo): acá surge en las primeras comunidades organizadas, era‬
‭particular no sistematizado.‬
‭2.‬ ‭DI Clásico (desde la Paz de Westfalia al surgimiento de la ONU): hay un quiebre en el orden‬
‭mundial, un punto de inflexión en la comunidad internacional‬
‭3.‬ ‭DI Contemporáneo (desde el surgimiento de la ONU hasta la actualidad): es un derecho‬
‭descentralizado (sin un órgano legisferante -que legisla-, tiene órganos jurisdiccionales). En‬
‭este caso, al contrario del derecho interno (nacional), los Estados quieren hacerlo por lo que se‬
‭lo considera un derecho de coordinación (no de subordinación), los Estados son soberanos y‬
‭tienen capacidad plena (igualdad entre ellos)‬
‭En las etapas PreClasica y Clasica los únicos temas a tratar eran paz y guerra, con el Contemporáneo la‬
‭agenda se extiende (el objeto se expandió).‬

‭Barboza‬
‭1era parte: Introducción‬
‭Derecho internacional y derecho interno‬

‭Teoría dualista/pluralista‬
‭ ostiene‬ ‭la‬ ‭separación‬ ‭e‬ ‭independencia‬ ‭del‬ ‭DIP‬ ‭y‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭órdenes‬ ‭jurídicos‬ ‭internos.‬ ‭Es‬ ‭difícil‬ ‭de‬
S
‭encontrar‬‭una‬‭posición‬‭estrictamente‬‭dualista‬‭en‬‭el‬‭derecho‬‭constitucional‬‭comparado;‬‭generalmente,‬
‭4‬

l‭a‬ ‭participación‬ ‭legislativa‬ ‭se‬ ‭requiere‬ ‭antes‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭adquiera‬ ‭validez‬ ‭y‬ ‭sea,‬ ‭por‬ ‭ende,‬
‭obligatorio para el Estado‬‭1‬‭.‬

‭Triepel‬
‭ l‬ ‭derecho‬‭interno‬‭tiene‬‭como‬‭fundamento‬‭la‬‭voluntad‬‭de‬‭un‬‭Estado,‬‭los‬‭sujetos‬‭son‬‭los‬‭individuos‬‭y‬
E
‭hay‬ ‭una‬ ‭relación‬ ‭de‬ ‭subordinación‬ ‭entre‬ ‭el‬ ‭Estado‬ ‭(que‬ ‭lo‬ ‭crea)‬ ‭y‬ ‭los‬ ‭individuos.‬‭Mientras‬‭que‬‭el‬‭DI‬
‭tiene‬‭como‬‭fundamento‬‭la‬‭voluntad‬‭común‬‭de‬‭los‬‭Estados,‬‭los‬‭sujetos‬‭son‬‭los‬‭Estados‬‭y‬‭la‬‭relación‬‭es‬
‭de coordinación entre los Estados.‬
‭Para‬‭que‬‭una‬‭norma‬‭de‬‭derecho‬‭internacional‬‭sea‬‭aplicable‬‭a‬‭un‬‭individuo,‬‭es‬‭menester‬‭que‬‭el‬‭Estado‬
‭en‬ ‭cuestión‬ ‭haya‬ ‭dictado‬ ‭una‬ ‭ley‬ ‭interna‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭mismo‬ ‭contenido‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭(que‬ ‭haya‬ ‭una‬
‭transformación‬‭del‬‭DI‬‭al‬‭interno).‬‭Triepel‬‭sostiene‬‭que‬‭un‬‭tratado‬‭internacional‬‭no‬‭es‬‭nunca‬‭un‬‭medio‬
‭de‬ ‭creación‬ ‭de‬ ‭derecho‬ ‭interno,‬ ‭sino‬ ‭una‬ ‭invitación‬ ‭a‬ ‭crear‬ ‭ese‬ ‭derecho:‬ ‭una‬ ‭fuente‬ ‭de‬ ‭derecho‬
‭internacional‬‭es‬‭tan‬‭incapaz‬‭de‬‭crear‬‭por‬‭sí‬‭misma‬‭una‬‭regla‬‭de‬‭derecho‬‭interno‬‭como‬‭una‬‭fuente‬‭de‬
‭derecho interno de producir por sí misma una norma de DIP.‬

‭Anzilotti‬
‭ l‬ ‭DI‬ ‭y‬ ‭el‬ ‭interno‬ ‭son‬‭órdenes‬‭separados.‬‭Consecuentemente,‬‭las‬‭normas‬‭internacionales‬‭no‬‭pueden‬
E
‭influir‬ ‭sobre‬ ‭el‬‭valor‬‭obligatorio‬‭de‬‭las‬‭normas‬‭internas,‬‭y‬‭viceversa.‬‭En‬‭la‬‭práctica‬‭internacional,‬‭una‬
‭ley‬‭interna‬‭en‬‭contradicción‬‭con‬‭una‬‭obligación‬‭internacional‬‭del‬‭Estado‬‭que‬‭la‬‭adoptó‬‭no‬‭es‬‭por‬‭ellos‬
‭nula, sigue vigente y acarrea la responsabilidad del Estado en el plano del derecho de gentes.‬
‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭a‬ ‭Anzilotti,‬ ‭no‬ ‭puede‬ ‭haber‬ ‭conflictos‬ ‭entre‬ ‭el‬‭DI‬‭y‬‭el‬‭derecho‬‭interno‬‭pero‬‭entre‬‭uno‬‭y‬
‭otro orden jurídico sí pueden existir re‬‭envíos y recepciones‬‭.‬

‭Teoría monista‬
‭Afirma que el derecho de gentes y los derechos internos forman un solo orden jurídico universal.‬

‭Kelsen - Escuela monista de Viena‬


‭Les responde a Triepel y Anzilotti que:‬
‭●‬ ‭El‬ ‭comportamiento‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭Estado‬ ‭se‬ ‭reduce‬ ‭al‬ ‭comportamiento‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭individuos‬ ‭que‬
‭representan‬‭al‬‭Estado‬‭,‬‭por‬‭lo‬‭que‬‭no‬‭puede‬‭haber‬‭una‬‭diferencia‬‭entre‬‭la‬‭clase‬‭de‬‭sujetos‬‭cuya‬
‭conducta regulan.‬
‭●‬ ‭En‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭diferencia‬ ‭de‬ ‭contenido‬‭2‭,‬ ‬ ‭es‬ ‭imposible‬ ‭distinguirlos.‬ ‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭a‬ ‭la‬
‭jurisprudencia‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭CIJ,‬ ‭todo‬ ‭asunto‬‭“‬‭interno‬‭”‬‭puede‬‭ser‬‭objeto‬‭de‬‭un‬‭tratado‬‭internacional‬‭y‬
‭salir así del dominio reservado del Estado‬‭3‭.‬ ‬
‭Analiza‬‭su‬‭propia‬‭pirámide‬‭jurídica,‬‭en‬‭la‬‭que‬‭la‬‭norma‬‭que‬‭les‬‭da‬‭fundamento‬‭es‬‭la‬‭que‬‭impone‬
‭la‬‭obligación‬‭de‬‭obedecer‬‭al‬‭legislador‬‭originario‬‭(el‬‭que‬‭impuso‬‭la‬‭1era‬‭Constitución).‬‭A‬‭su‬‭vez,‬
‭esa Constitución sólo será válida si es efectivamente aplicada y obedecida.‬
‭No‬ ‭es‬ ‭posible‬ ‭que‬ ‭normas‬ ‭válidas‬ ‭simultáneamente‬ ‭pertenezcan‬ ‭a‬ ‭sistemas‬ ‭distintos‬ ‭e‬
‭independientes entre sí, por lo que los dualistas plantean una contradicción.‬
‭Originalmente,‬‭Kelsen‬‭no‬‭se‬‭pronunció‬‭por‬‭la‬‭primacía‬‭del‬‭DIP‬‭(pero‬‭con‬‭los‬‭casos‬‭se‬‭puede‬‭ver‬
‭que el orden interno nunca ha tenido primacía por sobre el internacional).‬

‭1‬
‭En la Arg, la ley del Congreso que aprueba un tratado es ley formal. Su significado es meramente que el Congreso autoriza al‬
‭ jecutivo para ratificar el tratado (sólo después de este trámite el tratado es obligatorio para el país). En EEUU, el Senado‬
E
‭presta un consentimiento similar (aunque esta intervención del Senado no tiene el carácter de una ley interna, porque solo‬
‭una de las cámaras participa).‬
‭2‬
‭Con la diferencia de contenido se refiere a que el‬‭derecho interno se ocupa de los asuntos internos y el internacional de las‬
‭relaciones externas.‬
‭3‬
‭Kelsen ejemplifica con la relación entre patronos‬‭y obreros (supuestamente, un asunto interno y regulado por leyes‬
‭internas). En cuanto un Estado firma un tratado sobre la regulación de esas relaciones, se convierte en un asunto‬
‭internacional.‬
‭5‬

‭La práctica internacional‬


‭ a‬‭crecido‬‭el‬‭campo‬‭de‬‭aplicación‬‭del‬‭DI‬‭en‬‭el‬‭orden‬‭interno‬‭y‬‭cada‬‭vez‬‭más‬‭los‬‭particulares‬‭pueden‬
H
‭invocar‬ ‭derechos‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭internacionales‬ ‭de‬ ‭sus‬ ‭países‬ ‭les‬ ‭otorgan‬ ‭(como‬ ‭en‬ ‭casos‬ ‭de‬
‭integración‬ ‭regional‬ ‭en‬ ‭Europa‬ ‭y‬ ‭en‬ ‭los‬ ‭países‬ ‭miembros‬ ‭del‬ ‭Mercosur).‬ ‭Se‬ ‭distinguen‬ ‭al‬ ‭derecho‬
‭consuetudinario‬ ‭y‬ ‭el‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭(en‬ ‭el‬ ‭cual‬ ‭se‬ ‭ve‬ ‭la‬ ‭limitación‬ ‭tendiente‬ ‭a‬ ‭impedir‬ ‭al‬ ‭Ejecutivo‬
‭invadir las facultades del legislativo a través de su poder para celebrar tratados).‬
‭Un‬‭problema‬‭que‬‭surge‬‭en‬‭el‬‭de‬‭la‬‭necesidad‬‭de‬‭leyes‬‭internas‬‭que‬‭posibiliten‬‭la‬‭ejecución‬‭de‬‭tratados‬
‭internacionales‬ ‭(que‬ ‭en‬ ‭algunos‬ ‭casos‬ ‭encima‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭las‬ ‭exigen),‬ ‭otro‬ ‭problema‬ ‭es‬ ‭el‬ ‭de‬ ‭la‬
‭necesidad cuando estos tratados no son operativos (self-executing) por naturaleza.‬
‭Como‬ ‭las‬ ‭leyes‬ ‭internas‬ ‭requieren‬‭ser‬‭reglamentadas‬‭por‬‭el‬‭Poder‬‭Ejecutivo,‬‭algunos‬‭tratados‬‭deben‬
‭ser‬ ‭complementados‬ ‭con‬ ‭leyes‬ ‭internas‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭hagan‬ ‭aplicables.‬‭4‬ ‭Los‬ ‭diferentes‬ ‭Estados,‬ ‭en‬ ‭su‬
‭derecho‬ ‭interno,‬ ‭han‬ ‭abordado‬ ‭las‬ ‭problemáticas‬ ‭de‬ ‭adaptación‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭internacionales‬
‭respectivamente.‬
‭Para‬‭ver‬‭cómo‬‭funciona‬‭el‬‭mecanismo‬‭de‬‭adaptación‬‭del‬‭derecho‬‭internacional‬‭al‬‭interno‬‭vamos‬‭a‬‭ver‬
‭unas pares de Constituciones nacionales‬‭(yey)‬‭:‬
‭●‬ ‭Reino Unido 🇬🇧‬
‭La‬‭costumbre‬‭internacional‬‭es‬‭parte‬‭del‬‭common‬‭law‬‭de‬‭Inglaterra‬‭y‬‭dice‬‭que‬‭“‬‭el‬‭derecho‬‭internacional‬
‭es‬‭adoptado‬‭en‬‭plenitud‬‭por‬‭el‬‭derecho‬‭de‬‭Inglaterra‬‭(…)‬‭es‬‭parte‬‭del‬‭derecho‬‭interno”.‬‭No‬‭hay,‬‭por‬‭ende,‬
‭necesidad de transformación del derecho internacional consuetudinario en derecho interno.‬
‭La‬ ‭aprobación‬ ‭parlamentaria‬ ‭se‬ ‭realiza‬ ‭antes‬ ‭de‬ ‭que‬‭las‬‭disposiciones‬‭del‬‭tratado‬‭sean‬‭para‬‭el‬‭Reino‬
‭Unido‬ ‭normas‬ ‭internacionales‬ ‭vigentes,‬ ‭porque‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭han‬ ‭cumplido‬ ‭los‬ ‭pasos‬ ‭para‬ ‭la‬ ‭validez‬
‭internacional‬ ‭de‬ ‭aquellas‬ ‭normas‬ ‭(siempre‬ ‭y‬ ‭cuando‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭incluyan‬ ‭las‬ ‭3‬ ‭prohibiciones:‬ ‭afectar‬
‭derechos privados, modificar el‬‭common law‬‭o crear‬‭cargas financieras).‬
‭●‬ ‭Estados Unidos 🇺🇸‬
‭Los‬‭tratados‬‭aprobados‬‭por‬‭el‬‭Senado‬‭y‬‭ratificados‬‭son‬‭parte‬‭del‬‭derecho‬‭interno,‬‭la‬‭Constitución,‬‭en‬
‭cambio,‬‭tiene‬‭supremacía‬‭(es‬‭la‬‭suprema‬‭ley‬‭del‬‭país).‬‭La‬‭intervención‬‭del‬‭Senado‬‭no‬‭equivale‬‭a‬‭una‬‭ley‬
‭(que‬‭debe‬‭ser‬‭dictada‬‭por‬‭ambas‬‭cámaras‬‭y‬‭promulgada‬‭por‬‭el‬‭PE),‬‭por‬‭lo‬‭que‬‭no‬‭hay‬‭transformación‬
‭de‬‭la‬‭norma‬‭internacional‬‭en‬‭norma‬‭interna,‬‭al‬‭igual‬‭que‬‭en‬‭Reino‬‭Unido,‬‭la‬‭costumbre‬‭internacional‬‭es‬
‭también parte del derecho interno.‬
‭●‬ ‭Alemania 🇩🇪, Italia 🇮🇹‬‭y‬‭Francia‬‭🇫🇷‬
‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭al‬ ‭art.‬ ‭25‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭C.‬ ‭alemana‬‭:‬ ‭“‭l‬as‬ ‭reglas‬ ‭generales‬ ‭del‬ ‭DIP‬ ‭son‬ ‭parte‬ ‭del‬ ‭derecho‬ ‭federal‬ ‭y‬
‭prevalecen sobre las leyes‬‭” (el DI es parte del interno‬‭alemán).‬
‭De‬‭acuerdo‬‭al‬‭art.‬‭10‬‭de‬‭la‬‭C.‬‭italiana‬‭:‬‭“‬‭el‬‭ordenamiento‬‭jurídico‬‭italiano‬‭se‬‭ajustará‬‭a‬‭las‬‭normas‬‭del‬‭DI‬
‭generalmente reconocido‬‭” (la adaptación del DI al‬‭interno es inmediata).‬
‭Por‬‭el‬‭lado‬‭de‬‭Francia‬‭,‬‭los‬‭tribunales‬‭han‬‭considerado‬‭a‬‭las‬‭reglas‬‭del‬‭DI‬‭como‬‭directamente‬‭aplicables‬
‭a‬‭los‬‭individuos‬‭toda‬‭vez‬‭que‬‭fueran‬‭relevantes‬‭a‬‭la‬‭solución‬‭del‬‭problema‬‭en‬‭cuestión‬‭y‬‭para‬‭el‬‭cual‬‭no‬
‭hubiera‬ ‭ley‬ ‭o‬ ‭reglamento‬ ‭aplicable.‬ ‭No‬ ‭han‬ ‭sido‬ ‭influenciados‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭doctrina‬‭dualista‬‭(por‬‭lo‬‭que‬‭la‬
‭transformación‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭norma‬ ‭internacional‬ ‭en‬ ‭norma‬ ‭interna‬ ‭no‬ ‭sucede,‬ ‭no‬ ‭hay‬ ‭necesidad‬‭alguna‬‭de‬
‭que éstos sean incorporados en una ley o decreto, aunque deben estar bien detalladas)‬
‭●‬ ‭Argentina 🇦🇷‬
‭Normas fundamentales del Estado argentino (pirámide de Kelsen):‬
‭1.‬ ‭Constitución Nacional + Tratados de jerarquía constitucional‬
‭2.‬ ‭Tratados internacionales‬
‭3.‬ ‭Leyes internas y ordenamientos locales‬

‭2da parte: Formación del derecho internacional‬


‭Fuentes del Derecho Internacional‬
‭Existen:‬

‭4‬
‭el caso Gregorio Alonso c/Haras Los Cardos, resuelto‬‭por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.‬
‭6‬

‭●‬ F ‭ uentes‬‭materiales‬‭del‬‭derecho:‬‭proveen‬‭los‬‭contenidos‬‭de‬‭las‬‭normas‬‭jurídicas‬‭(de‬‭naturaleza‬
‭moral,‬ ‭política,‬ ‭económica,‬ ‭etc.),‬ ‭son‬ ‭las‬ ‭traducciones‬ ‭directas‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭conductas‬ ‭en‬ ‭una‬
‭comunidad. Son hechos y sucesos que dan lugar a la creación de las fuentes formales.‬
‭●‬ ‭Fuentes‬‭formales‬‭del‬‭derecho:‬‭procedimientos‬‭de‬‭creación‬‭de‬‭normas‬‭jurídicas‬‭internacionales‬
‭(son las que nos interesan)‬

‭Artículo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia‬


‭La Corte deberá aplicar:‬
‭●‬ ‭Fuentes principales:‬
‭○‬ ‭Las‬ ‭convenciones‬ ‭internacionales‬ ‭(Tratados),‬ ‭sean‬ ‭generales‬ ‭o‬ ‭particulares,‬ ‭que‬
‭establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes‬
‭○‬ ‭La‬‭costumbre‬‭internacional‬‭como‬‭prueba‬‭de‬‭una‬‭práctica‬‭generalmente‬‭admitida‬‭como‬
‭derecho‬
‭○‬ ‭los‬ ‭principios‬ ‭generales‬ ‭del‬ ‭derechos‬ ‭reconocidos‬ ‭por‬ ‭las‬ ‭naciones‬ ‭civilizadas‬‭(son‬‭los‬
‭principios‬ ‭que‬ ‭surgen‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭distintos‬ ‭ordenamientos‬ ‭internos‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭de‬ ‭la‬
‭comunidad internacional, como la buena fe)‬
‭●‬ ‭Fuentes auxiliares‬
‭○‬ ‭las‬ ‭decisiones‬ ‭judiciales‬ ‭( jurisprudencia)‬ ‭y‬ ‭las‬ ‭doctrinas‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭publicistas‬ ‭de‬ ‭mayor‬
‭competencia‬‭de‬‭las‬‭distintas‬‭naciones,‬‭como‬‭medio‬‭auxiliar‬‭para‬‭la‬‭determinación‬‭de‬‭las‬
‭reglas de derecho→fuente material‬
‭Estas‬‭disposiciones‬‭no‬‭restringen‬‭la‬‭facultad‬‭de‬‭la‬‭Corte‬‭para‬‭decidir‬‭un‬‭litigio‬‭ex‬‭aequo‬‭et‬‭bono‬‭,‬‭si‬‭las‬
‭partes lo convinieren.‬
‭¿Las fuentes formales son solamente aplicables para la CIJ o si el artículo 38 consagra las fuentes que‬
‭identifican todas las normas del DI?‬
‭“...todos los Estados miembros de las Naciones Unidas son ipso facto miembros del Estatuto de la Corte y‬
‭vinculados por sus disposiciones. Igualmente, casi todos los pocos Estados no miembros de la ONU han‬
‭aceptado expresamente, con vistas a ser autorizados a que la Corte entienda las diferencias en las que‬
‭estén implicados”‬
‭Las‬‭fuentes‬‭del‬‭artículo‬‭38‬‭carecen‬‭de‬‭una‬‭jerarquía‬‭absoluta,‬‭las‬‭normas‬‭dentro‬‭de‬‭las‬‭fuentes‬‭pueden‬
‭tener‬‭una‬‭jerarquía‬‭relativa‬‭(la‬‭que‬‭les‬‭da‬‭su‬‭posición‬‭en‬‭el‬‭tiempo‬‭o‬‭su‬‭mayor‬‭o‬‭menor‬‭generalidad)‬‭→‬
‭la‬ ‭ley‬ ‭posterior‬ ‭deroga‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭anterior‬ ‭(prevalece,‬ ‭entre‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭partes,‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭opuesto‬ ‭al‬
‭anterior).‬
‭Si‬‭todos‬‭los‬‭miembros‬‭adoptan‬‭una‬‭nueva‬‭costumbre‬‭que‬‭se‬‭opone‬‭total‬‭o‬‭parcialmente‬‭al‬‭tratado,‬‭las‬
‭reglas‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭costumbres‬ ‭sustituirán‬ ‭a‬ ‭las‬ ‭de‬ ‭tratado‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭contraponen‬ ‭por‬ ‭ende,‬ ‭si‬ ‭todos‬ ‭los‬
‭miembros‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭dejan‬ ‭de‬ ‭cumplirlo,‬ ‭puede‬ ‭aquel‬ ‭quedar‬ ‭en‬ ‭desuso‬ ‭(desuetudo)‬ ‭y‬ ‭ser‬
‭abandonado.‬

‭La costumbre internacional‬


‭ s‬ ‭una‬ ‭fuente‬ ‭de‬ ‭reglas‬ ‭generales‬ ‭del‬ ‭DI,‬ ‭es‬ ‭esencialmente‬ ‭“conducta‬ ‭repetida”‬ ‭que‬ ‭sucede,‬
E
‭normalmente,‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭conducta‬ ‭compartida‬‭5‭.‬ ‬ ‭Su‬ ‭período‬ ‭formativo‬‭no‬‭puede‬‭ser‬‭demasiado‬‭extenso,‬‭la‬
‭comunidad‬ ‭creada‬ ‭por‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭multilateral‬ ‭será,‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭práctica,‬ ‭la‬ ‭que‬ ‭actúe‬ ‭como‬ ‭pionera‬‭6‬
‭(propulsora de la costumbre entre ella y terceros Estados).‬
‭La‬‭comunidad‬‭internacional‬‭cuenta‬‭con‬‭un‬‭poder‬‭difuso‬‭debido‬‭a‬‭que‬‭carece‬‭de‬‭órganos‬‭centrales‬‭que‬
‭lo‬ ‭ejerciten,‬ ‭pero‬ ‭se‬ ‭entiende‬ ‭que‬ ‭hay‬ ‭órganos‬‭tácitamente‬‭reconocidos‬‭por‬‭la‬‭comunidad‬‭entera:‬‭la‬
‭CIJ,‬‭la‬‭AGNU‬‭y‬‭la‬‭doctrina.‬‭Las‬‭declaraciones‬‭de‬‭estos‬‭órganos‬‭son‬‭las‬‭que‬‭deciden‬‭que‬‭una‬‭costumbre‬
‭ha‬ ‭llegado‬ ‭a‬ ‭ser‬ ‭universal,‬ ‭sin‬ ‭necesidad‬ ‭de‬ ‭agregar‬ ‭mayores‬ ‭argumentos‬ ‭ni‬ ‭mostrar‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭de‬

‭5‬
‭Es decir, la conducta de un Estado A con respecto‬‭a otro Estado B, que tiene la posibilidad de permitir o de impedir dicha‬
‭ onducta. Si un sujeto de derecho tiene la facultad de impedir la conducta de otro sujeto de derecho, existe entre ambos una‬
c
‭relación jurídica y no simplemente de cortesía o de uso social.‬
‭6‬
‭Por ejemplo, en la III Conferencia de las Naciones‬‭Unidas sobre derecho de mar, la comunidad de Estados latinoamericanos‬
‭fueron influyendo sobre ésta, imponiendo su idea, concretada en un consenso; que, a su vez, originó las correspondientes‬
‭costumbres respecto a la extensión del mar territorial. Naturalmente, dentro y fuera de la conferencia, la comunidad pionera‬
‭siguió actuando (dictando leyes nacionales, xEj), extendiendo las normas que esos consensos expresaban hasta ser adoptados‬
‭por la generalidad de la comunidad internacional.‬
‭7‬

i‭nvestigación‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭condujo‬ ‭a‬ ‭esa‬ ‭conclusión.‬ ‭Cuando‬ ‭la‬ ‭comunidad‬ ‭toma‬ ‭conciencia‬ ‭de‬ ‭la‬
‭generalidad‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭práctica,‬ ‭aún‬ ‭faltaría‬ ‭una‬ ‭declaración‬ ‭para‬ ‭consagrarla‬ ‭públicamente‬ ‭como‬
‭costumbre‬ ‭universal.‬ ‭Ante‬ ‭esto,‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭participaron‬ ‭en‬ ‭su‬ ‭formación‬ ‭la‬ ‭deben‬ ‭aceptar‬
‭obligatoriamente;‬‭se‬‭requiere‬‭la‬‭convicción‬‭de‬‭que‬‭una‬‭práctica‬‭es‬‭obligatoria‬‭porque‬‭refleja‬‭una‬‭regla‬
‭ya‬ ‭establecida‬ ‭del‬ ‭derecho‬ ‭existente‬ ‭y‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭interesados‬‭《‭d ‬ eben‬ ‭tener‬ ‭el‬ ‭sentimiento‬ ‭de‬
‭conformarse a lo que equivale a una obligación jurídica》‬
‭La‬ ‭opinio‬ ‭juris‬ ‭de‬ ‭cada‬ ‭Estado‬ ‭dependerá‬ ‭de‬ ‭su‬ ‭situación‬ ‭de‬ ‭poder‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭orden‬ ‭internacional.‬ ‭La‬
‭voluntad‬ ‭de‬ ‭ciertos‬ ‭Estados‬‭7‬ ‭a‬ ‭veces‬ ‭puede‬ ‭verse‬ ‭influida‬ ‭por‬ ‭alguna‬ ‭presión‬ ‭de‬ ‭otros‬ ‭Estados‬ ‭más‬
‭poderosos‬‭o‬‭con‬‭mayor‬‭influencia‬‭(debido‬‭a‬‭que‬‭la‬‭dependencia‬‭de‬‭los‬‭Estados‬‭más‬‭pequeños‬‭genera‬
‭que la solución más aceptable sea la impuesta, se sientan obligados).‬
‭En‬‭1969,‬‭cuando‬‭la‬‭CIJ‬‭emitió‬‭la‬‭sentencia‬‭en‬‭el‬‭caso‬‭de‬‭la‬ ‭Plataforma‬‭continental‬‭del‬‭Mar‬‭del‬‭Norte,‬‭se‬
‭puso‬ ‭en‬ ‭relieve‬ ‭las‬ ‭relaciones‬ ‭entre‬ ‭las‬ ‭normas‬ ‭convencionales‬ ‭y‬ ‭las‬ ‭costumbres‬ ‭y,‬ ‭también,‬ ‭la‬
‭posibilidad‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭sólo‬ ‭sea‬ ‭necesario‬ ‭un‬ ‭breve‬ ‭periodo‬ ‭para‬ ‭la‬ ‭transformación‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭norma‬
‭convencional en consuetudinaria (de costumbre).‬
‭El‬ ‭art.‬ ‭38,‬ ‭1‬ ‭del‬ ‭Estatuto‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭CIJ‬ ‭refiere‬ ‭a‬ ‭la‬‭costumbre‬‭internacional‬‭“‬‭como‬‭prueba‬‭de‬‭una‬‭práctica‬
‭generalmente aceptada como derecho‬‭”.‬
‭Para desglosar y explicar mejor esta definición:‬
‭-‬ ‭Se‬‭refiere‬‭a‬‭la‬‭práctica‬‭como‬‭la‬‭conducta‬‭que‬‭al‬‭repetirse‬‭originó,‬‭a‬‭partir‬‭de‬‭cierto‬‭momento,‬‭la‬
‭obligatoriedad de su propia repetición.‬
‭-‬ ‭Que‬ ‭sea‬ ‭“‭g ‬ eneralmente‬ ‭aceptada‬ ‭como‬ ‭derecho‬‭”‬ ‭se‬ ‭debe‬ ‭a‬ ‭que‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭norma‬ ‭jurídica‬
‭consuetudinaria formada al amparo de una conducta constante y repetida en el tiempo‬
‭La‬ ‭costumbre,‬ ‭la‬ ‭norma,‬ ‭no‬ ‭es‬ ‭prueba‬ ‭de‬ ‭nada,‬ ‭y‬ ‭menos‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭práctica.‬ ‭Más‬ ‭bien,una‬ ‭práctica‬
‭determinada‬‭puede‬‭ser‬‭una‬‭de‬‭las‬‭pruebas‬‭para‬‭demostrar‬‭que‬‭existe‬‭una‬‭norma‬‭consuetudinaria‬‭(una‬
‭costumbre jurídica) basada en dicha práctica.‬
‭Los elementos que se le asignan tradicionalmente a la costumbre son:‬
‭●‬ ‭la‬‭práctica‬‭(elemento‬‭material):‬‭se‬‭constituye‬‭x‬‭el‬‭comportamiento‬‭uniforme‬‭de‬‭los‬‭sujetos‬‭del‬
‭DIP,‬ ‭osea‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭repetición‬ ‭constante‬ ‭de‬ ‭ciertas‬ ‭conductas‬ ‭de‬ ‭aquellos‬ ‭sujetos‬ ‭durante‬ ‭un‬
‭periodo‬ ‭de‬ ‭tiempo.‬ ‭Si‬ ‭se‬ ‭define‬ ‭una‬ ‭sanción‬‭para‬‭ese‬‭uso‬‭repetitivo,‬‭se‬‭crea‬‭una‬‭práctica‬‭con‬
‭conciencia‬‭de‬‭obligatoriedad‬‭(al‬‭dejarla‬‭por‬‭escrito,‬‭la‬‭práctica‬‭se‬‭codifica).‬‭El‬‭órgano‬‭encargado‬
‭es la AG.‬
‭●‬ ‭opinio‬‭iuris‬‭8‬ ‭(elemento‬‭psicológico):‬‭el‬‭elemento‬‭material‬‭no‬‭es‬‭suficiente‬‭para‬‭que‬‭una‬‭práctica‬
‭adquiera‬ ‭el‬ ‭carácter‬ ‭de‬ ‭costumbre,‬ ‭debe‬ ‭ser‬ ‭acompañado‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭convicción‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭esta‬
‭costumbre‬‭es‬‭obligatoria.‬‭La‬‭opinio‬‭iuris‬‭entiende‬‭a‬‭la‬‭costumbre‬‭como‬‭una‬‭norma‬‭jurídica‬‭y‬‭no‬
‭como‬ ‭una‬ ‭obligación‬ ‭“‬‭blanda‬‭”‬ ‭(el‬ ‭no‬ ‭saludarse‬ ‭entre‬‭dos‬‭personas‬‭-civiles-‬‭conocidas‬‭acarrea‬
‭una‬ ‭sanción‬ ‭social‬ ‭pero‬ ‭un‬ ‭saludo‬ ‭entre‬ ‭militares‬ ‭es‬ ‭una‬ ‭obligación‬ ‭dura‬‭merecedora‬‭de‬‭una‬
‭sanción jurídica)‬
‭Las‬ ‭costumbres‬ ‭se‬ ‭originan‬ ‭principalmente‬ ‭entre‬ ‭Estados,‬ ‭pero‬ ‭los‬ ‭organismos‬ ‭internacionales‬
‭también pueden participar en configurarlas (sobre todo en cuanto a sus prácticas internas).‬
‭El‬‭objetor‬‭persistente‬‭es‬‭un‬‭Estado‬‭que,‬‭durante‬‭el‬‭periodo‬‭de‬‭formación‬‭de‬‭una‬‭costumbre,‬‭se‬‭opone‬
‭invariablemente‬‭a‬‭que‬‭sea‬‭aplicada‬‭a‬‭su‬‭respecto.‬‭La‬‭objeción,‬‭de‬‭igual‬‭forma,‬‭no‬‭impide‬‭la‬‭creación‬‭de‬
‭la‬‭regla‬‭consuetudinaria,‬‭pero‬‭una‬‭vez‬‭creada,‬‭aquella‬‭regla‬‭no‬‭le‬‭es‬‭aplicable.‬‭De‬‭acuerdo‬‭a‬‭la‬‭propia‬
‭doctrina‬‭del‬‭objetor‬‭persistente,‬‭la‬‭objeción‬‭debe‬‭presentarse‬‭en‬‭el‬‭periodo‬‭formativo‬‭de‬‭la‬‭costumbre,‬
‭cuando‬ ‭solamente‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭que‬ ‭han‬ ‭prestado‬ ‭su‬ ‭consentimiento‬ ‭son‬ ‭obligados‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭nueva‬
‭práctica.‬ ‭Si‬ ‭un‬ ‭Estado‬ ‭no‬ ‭lo‬ ‭presta,‬ ‭no‬ ‭va‬ ‭a‬ ‭ser‬ ‭obligado‬ ‭mientras‬ ‭la‬ ‭práctica‬ ‭no‬ ‭sea‬ ‭objeto‬ ‭de‬ ‭una‬
‭aceptación‬ ‭generalizada‬‭.‬ ‭Pero‬ ‭cuando‬ ‭ésta‬ ‭se‬ ‭produzca‬ ‭y‬ ‭la‬ ‭práctica‬ ‭se‬ ‭transforme‬ ‭en‬ ‭costumbre‬
‭universal, se le dificultará al objetor quedar al margen de su cumplimiento.‬

‭7‬
‭ os más desfavorecidos, como los Estados africanos.‬
L
‭8‬
‭Identifica a la costumbre jurídica y la hace distinguible‬‭de otras maneras de repetición de conductas que no son jurídicas‬
‭(la línea, al ser tan fina, dificulta la identificación de las costumbres jurídicas de, por ejemplo, las de uso social o de simple‬
‭costumbre,‬‭mutatis mutandi‬‭, - como el saludo de dos‬‭buques que se cruzan en altamar-, que no tienen responsabilidad‬
‭internacional)‬
‭8‬

‭El tiempo de formación de una costumbre‬


‭ radicionalmente,‬‭el‬‭tiempo‬‭de‬‭formación‬‭de‬‭una‬‭costumbre‬‭era‬‭de‬‭un‬‭transcurso‬‭de‬‭un‬‭largo‬‭tiempo‬
T
‭(“‬‭tiempo‬ ‭inmemorial‬‭”).‬ ‭Actualmente,‬ ‭no‬ ‭es‬ ‭un‬ ‭elemento‬ ‭determinante‬ ‭(no‬ ‭se‬ ‭requiere‬ ‭un‬ ‭lapso‬ ‭de‬
‭tiempo‬ ‭específico,‬ ‭la‬ ‭longitud‬ ‭dependerá‬ ‭del‬ ‭tema‬ ‭a‬ ‭tratar),‬ ‭pero‬ ‭suelen‬ ‭ser‬ ‭rápidas,‬ ‭las‬ ‭relaciones‬
‭ahora‬ ‭ocurren‬‭mediante‬‭comunicaciones‬‭prácticamente‬‭instantáneas,‬‭las‬‭relaciones‬‭entre‬‭los‬‭sujetos‬
‭del‬‭DI‬‭se‬‭han‬‭intensificado‬‭y‬‭las‬‭reacciones‬‭a‬‭los‬‭comportamientos‬‭estatales‬‭se‬‭conocen‬‭rápidamente,‬
‭acortándose‬‭así‬‭los‬‭periodos‬‭de‬‭tiempo‬‭necesarios‬‭para‬‭que‬‭una‬‭práctica‬‭adquiera,‬‭de‬‭forma‬‭constante‬
‭y‬ ‭uniforme,‬ ‭la‬ ‭madurez‬ ‭suficiente.‬ ‭Durante‬ ‭el‬ ‭periodo‬ ‭de‬ ‭su‬ ‭formación,‬ ‭la‬ ‭doctrina‬ ‭le‬ ‭exige‬ ‭a‬ ‭la‬
‭práctica intensidad y coherencia.‬
‭El‬‭proceso‬‭de‬‭codificación‬‭a‬‭cargo‬‭de‬‭la‬‭AGNU‬‭(Asamblea‬‭General‬‭de‬‭las‬‭Naciones‬‭Unidas)‬‭produjo‬‭una‬
‭gran cantidad de tratados que pretenden declarar la costumbre.‬
‭●‬ ‭Costumbres formadas sobre tratados normativos‬
‭Las‬‭normas‬‭de‬‭los‬‭tratados‬‭normativos‬‭(con‬‭normas‬‭generales)‬‭se‬‭aplican,‬‭tras‬‭la‬‭adhesión‬‭mayoritaria‬
‭de‬ ‭la‬ ‭comunidad‬ ‭internacional,‬ ‭entre‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭miembros.‬ ‭Los‬ ‭tratados‬ ‭multilaterales,‬ ‭aunque‬
‭agrupan‬ ‭una‬ ‭gran‬ ‭cantidad‬ ‭de‬ ‭Estados,‬ ‭raramente‬ ‭(o‬ ‭nunca)‬ ‭comprenden‬ ‭a‬ ‭toda‬ ‭la‬ ‭comunidad‬
‭internacional (por lo que sus normas no son normas de DI general).‬
‭Los‬‭Estados‬‭no‬‭miembros‬‭del‬‭tratado‬‭a‬‭veces‬‭reciben‬‭y‬‭acatan‬‭las‬‭normas‬‭del‬‭mismo,‬‭generando‬‭que‬
‭éstas‬‭se‬‭generalicen‬‭y‬‭se‬‭transformen‬‭en‬‭costumbres‬‭del‬‭DI‬‭general‬‭(esto‬‭sucede‬‭muchas‬‭veces‬‭porque‬
‭la comunidad del tratado ejerce presión en el sentido de propagar sus normas).‬
‭Lo‬ ‭importante‬ ‭es‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭Corte‬ ‭admite‬ ‭la‬ ‭existencia‬ ‭de‬‭costumbres‬‭formadas‬‭en‬‭un‬‭lapso‬‭corto‬‭(“‬‭por‬
‭más‬‭breve‬‭que‬‭haya‬‭sido‬‭”)‬‭siempre‬‭que‬‭la‬‭práctica‬‭que‬‭les‬‭da‬‭base‬‭haya‬‭sido‬‭“frecuente‬‭y‬‭prácticamente‬
‭uniforme‬‭”.‬
‭●‬ ‭Costumbres formadas sobre la base de resoluciones de la AGNU‬
‭Otras‬ ‭vías‬ ‭de‬ ‭creación‬ ‭de‬ ‭normas‬ ‭consuetudinarias‬ ‭son‬ ‭las‬ ‭resoluciones‬‭9‬ ‭(como‬ ‭no‬ ‭son‬ ‭tratados‬ ‭no‬
‭tienen‬ ‭fuerza‬ ‭obligatoria)‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭AGNU.‬ ‭A‬ ‭estas‬ ‭resoluciones‬ ‭se‬ ‭las‬ ‭denominó‬ ‭“‭c‬ ostumbres‬
‭instantáneas‬‭10‬‭”;‬‭la‬‭doctrina‬‭no‬‭acepta‬‭que‬‭tales‬‭resoluciones‬‭creen‬‭automáticamente‬‭costumbres,‬‭si‬‭no‬
‭están‬ ‭respaldadas‬ ‭por‬ ‭un‬ ‭proceso‬ ‭posterior‬ ‭de‬ ‭aceptación‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭práctica‬ ‭internacional‬ ‭o‬ ‭si‬ ‭la‬
‭resolución se limita a reflejar una costumbre ya existente.‬
‭●‬ ‭Costumbre formada sobre otros textos‬
‭Un‬ ‭Ejemplo‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭costumbres‬ ‭formadas‬ ‭sobre‬ ‭textos‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭alcanzan‬‭la‬‭jerarquía‬‭de‬‭tratados,‬‭o‬‭de‬
‭resoluciones‬ ‭de‬‭la‬‭AGNU,‬‭es‬‭el‬‭de‬‭las‬‭reglas‬‭sobre‬‭la‬‭extensión‬‭del‬‭mar‬‭territorial‬‭(hasta‬‭las‬‭12‬‭millas)‬
‭que‬ ‭surgió‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭III‬ ‭Conferencia‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭ONU‬ ‭sobre‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭del‬ ‭mar,‬ ‭y‬ ‭fue‬ ‭considerada‬ ‭norma‬
‭consuetudinaria‬‭mucho‬‭antes‬‭que‬‭la‬‭Convención‬‭correspondiente‬‭entrara‬‭en‬‭vigencia:‬‭esto‬‭es‬‭porque‬
‭las‬‭leyes‬‭nacionales‬‭de‬‭muchos‬‭países‬‭fueron‬‭recogiendo‬‭en‬‭sus‬‭textos‬‭los‬‭conceptos‬‭de‬‭la‬‭Convención‬
‭adoptada, pero aun entonces no vigente.‬
‭●‬ ‭Rasgos diferenciales de la nueva costumbre‬
‭La‬ ‭nueva‬ ‭costumbre‬ ‭se‬ ‭diferencia‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭clásica‬ ‭principalmente‬ ‭porque‬ ‭en‬ ‭vez‬ ‭de‬ ‭inducir‬ ‭una‬ ‭cierta‬
‭regla‬ ‭común‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭serie‬ ‭de‬ ‭actos‬ ‭uniformes‬‭de‬‭los‬‭Estados,‬‭repetidos‬‭en‬‭el‬‭tiempo‬‭y‬‭esperar‬‭hasta‬
‭tener‬ ‭la‬ ‭prueba‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭cumplen‬ ‭como‬ ‭obligatorias‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭generalidad‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭comunidad‬
‭internacional.‬ ‭Ahora,‬ ‭la‬ ‭regla‬ ‭está‬ ‭preparada‬ ‭en‬ ‭un‬ ‭texto‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭inspira‬ ‭enteramente‬ ‭en‬ ‭actos‬
‭pasados,‬ ‭sino‬ ‭que‬ ‭prevé‬ ‭conductas‬ ‭futuras.‬ ‭Las‬‭resoluciones‬‭normativas‬‭de‬‭la‬‭AGNU‬‭se‬‭asientan‬‭por‬
‭adelantado‬‭por‬‭la‬‭comunidad‬‭internacional‬‭(aunque‬‭la‬‭práctica‬‭constante‬‭y‬‭uniforme‬‭debe‬‭confirmarse‬
‭de‬‭acuerdo‬‭al‬‭dictum‬‭de‬‭la‬‭Corte).‬‭Los‬‭tratados‬‭multilaterales,‬‭por‬‭su‬‭parte,‬‭adquieren‬‭en‬‭asentimiento‬
‭general‬ ‭mediante‬ ‭la‬ ‭propagación‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭práctica‬ ‭durante‬ ‭cierto‬ ‭tiempo.‬ ‭Con‬ ‭esto‬ ‭se‬ ‭entiende‬ ‭que‬ ‭la‬
‭norma‬ ‭ya‬ ‭está‬ ‭dada‬ ‭y‬ ‭a‬ ‭disposición‬ ‭del‬ ‭intérprete‬ ‭pero‬ ‭su‬ ‭texto‬ ‭y‬ ‭la‬ ‭adopción‬ ‭del‬ ‭mismo‬ ‭no‬ ‭son‬
‭suficientes‬‭para‬‭declararla‬‭costumbre‬‭por‬‭lo‬‭que‬‭deberá‬‭pasar‬‭por‬‭un‬‭proceso‬‭(mucho‬‭más‬‭breve‬‭que‬
‭en la antigua costumbre) en el cual la aceptación por la CI se haga explícita.‬
‭●‬ ‭Resurrección de la costumbre‬
‭Básicamente‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭costumbre‬ ‭tomó‬ ‭una‬ ‭enorme‬ ‭importancia‬ ‭gracias‬ ‭a‬ ‭esta‬ ‭nueva‬ ‭versión‬ ‭de‬
‭costumbre. De acuerdo a Paul Reuter: “‬‭la costumbre‬‭es aún más central que el tratado”.‬

‭9‬
‭Un ejemplo de resoluciones es la declaración respecto a los Principios de Derecho Internacional sobre amistad y‬
‭ ooperación entre los Estados, en la que se introdujo textos normativos que ingresaron al DI internacional por la vía‬
c
‭consuetudinaria de acuerdo a la Carta de la ONU‬
‭10‬
‭Algo así como el café instantáneo ☕️‬
‭9‬

‭ ‬ ‭Costumbres regionales y locales. Costumbres especiales‬



‭La‬‭Corte‬‭admitió‬‭(con‬‭el‬‭caso‬‭del‬‭Derecho‬‭de‬‭asilo)‬‭la‬‭existencia‬‭de‬‭costumbres‬‭regionales‬‭pero‬‭exigió‬
‭la‬‭prueba‬‭de‬‭que‬‭éste‬‭las‬‭había‬‭aceptado.‬‭Por‬‭lo‬‭que‬‭el‬‭consentimiento‬‭es‬‭la‬‭condición‬‭necesaria‬‭para‬
‭la‬‭existencia‬‭de‬‭una‬‭costumbre‬‭regional.‬‭La‬‭CIJ‬‭reconoció‬‭que‬‭una‬‭costumbre‬‭bilateral‬‭podía‬‭formarse‬
‭entre dos Estados (el consentimiento también es condicional aca).‬
‭Tanto‬ ‭las‬ ‭costumbres‬ ‭regionales‬ ‭como‬ ‭las‬ ‭bilaterales‬ ‭se‬ ‭distinguen‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭universales‬ ‭(oponibles‬ ‭a‬
‭Estados‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭han‬ ‭participado‬ ‭en‬ ‭su‬ ‭formación‬ ‭y‬ ‭no‬ ‭han‬ ‭otorgado‬‭su‬‭consentimiento‬‭para‬‭que‬‭les‬
‭sean aplicables).‬

‭Los tratados‬
‭ e‬‭los‬‭define‬‭como‬‭acuerdos‬‭de‬‭voluntades‬‭entre‬‭sujetos‬‭del‬‭DI,‬‭cuyo‬‭propósito‬‭es‬‭crear,‬‭modificar‬‭o‬
S
‭extinguir obligaciones internacionales.‬
‭Hay diversas definiciones de tratado (aunque esta es la denominación general):‬
‭●‬ ‭“‭C ‬ onvenios‬‭”‬ ‭o‬ ‭“‬‭convenciones‬‭”‬ ‭para‬ ‭referirse‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭multilaterales‬ ‭o‬ ‭codificadores‬
‭(Convenio de Viena sobre relaciones diplomáticas)‬
‭●‬ ‭“‭C ‬ artas‬‭”‬ ‭o‬ ‭“‬‭pactos‬‭”‬ ‭para‬ ‭designar‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭instrumentos‬ ‭constitucionales‬ ‭de‬ ‭organizaciones‬
‭internacionales (Carta de las Naciones Unidas, Pacto de la Sociedad de las Naciones)‬
‭●‬ ‭“‭P ‬ rotocolo‬‭”‬‭sirve‬‭de‬‭corolarios‬‭a‬‭otros‬‭(Protocolo‬‭de‬‭Montreal‬‭dentro‬‭del‬‭marco‬‭del‬‭Convenio‬‭de‬
‭Viena sobre protección de la capa de ozono)‬
‭●‬ ‭“‭c‬ ompromiso”, “modus vivendi”, “concordato‬‭” (si la‬‭Iglesia es parte), “‬‭estatuto‬‭”, etc.‬

‭La Convención de Viena de 1969‬


‭ as‬‭normas‬‭jurídicas‬‭que‬‭regían‬‭la‬‭formación,‬‭efectos,‬‭nulidades‬‭de‬‭los‬‭tratados‬‭eran‬‭eminentemente‬
L
‭consuetudinarias‬ ‭HASTA‬ ‭la‬ ‭vigencia‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭Convención‬ ‭de‬ ‭Viena‬ ‭de‬ ‭1969‬ ‭(el‬ ‭tratado‬ ‭Madre).‬ ‭En‬ ‭la‬
‭actualidad,‬‭sin‬‭embargo,‬‭las‬‭normas‬‭contenidas‬‭en‬‭la‬‭Convención‬‭han‬‭sido‬‭hoy‬‭recogidas‬‭y‬‭aceptadas‬
‭por la comunidad internacional y forman parte del derecho consuetudinario de nuestra época.‬
‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭al‬ ‭artículo‬ ‭2.1‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭Convención,‬ ‭el‬ ‭concepto‬ ‭de‬ ‭tratado‬ ‭se‬‭restringe‬‭a‬‭aquellos‬‭acuerdos‬
‭internacionales hechos por escrito y entre Estados.‬
‭●‬ ‭Acuerdo internacional (art. 21)‬
‭La‬‭validez‬‭y‬‭obligatoriedad‬‭de‬‭cualquier‬‭acuerdo‬‭está‬‭determinada‬‭por‬‭el‬‭marco‬‭jurídico‬‭en‬‭que‬‭se‬‭da‬
‭(en‬ ‭este‬ ‭caso‬ ‭es‬ ‭el‬ ‭de‬ ‭derecho‬ ‭internacional);‬ ‭por‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭estos‬ ‭tratados‬ ‭deben‬ ‭ocurrir‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭plano‬
‭internacional y deben ser regidos por el derecho de gentes.‬
‭●‬ ‭Celebrado por escrito‬
‭La‬ ‭Convención‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭ocupa‬ ‭de‬‭los‬‭acuerdos‬‭orales‬‭(aunque‬‭no‬‭se‬‭excluyen‬‭tampoco,‬‭porque‬‭pueden‬
‭ser reconocidos por un juez internacional‬‭11‬‭).‬
‭●‬ ‭Entre Estados‬
‭La‬‭Convención‬‭sólo‬‭se‬‭ocupa‬‭de‬‭los‬‭tratados‬‭entre‬‭Estados.‬‭Hay‬‭otros‬‭sujetos‬‭internacionales‬‭que‬‭no‬
‭tienen capacidad para hacer tratados (como una compañía comercial, o un individuo).‬
‭●‬ ‭Formas‬
‭la‬‭convención‬‭es‬‭muy‬‭flexible‬‭en‬‭cuanto‬‭a‬‭las‬‭formas‬‭de‬‭asumir‬‭un‬‭tratado:‬‭están‬‭los‬‭tratados‬‭en‬‭buena‬
‭y debida forma‬‭(con todo el proceso completo de celebración)‬‭y los de‬‭forma simplificada‬‭(bilaterales)‬
‭Los tratados se clasifican en:‬
‭-‬ ‭El número de partes contratantes:‬
‭➢‬ ‭Bilaterales‬‭: participan 2 sujetos.‬
‭➢‬ ‭Multilaterales‬‭: celebrados entre 3 o más sujetos.‬
‭-‬ ‭Según la posibilidades de acceder:‬
‭➢‬ ‭Abiertos‬‭: se puede acceder sin haber tomado parte‬‭en su negociación.‬

‭11‬
‭En el caso que sucedió fue en Groenlandia Oriental,‬‭entre Noruega y Dinamarca, en el que la CPJI (la antecesora de la CIJ)‬
r‭ econoció a una declaración verbal del Canciller noruego. El juez Anzilotti reconoció en ese intercambio verbal un verdadero‬
‭tratado; puesto que dice que no existe una regla de derecho internacional que exija que los acuerdos deban ser hechos por‬
‭escritos para ser válidos.‬
‭10‬

‭➢‬ C ‭ errados‬‭:‬ ‭no‬ ‭admiten‬ ‭nuevos‬ ‭miembros‬ ‭sin‬ ‭que‬ ‭ello‬ ‭implique‬ ‭la‬ ‭celebración‬ ‭de‬ ‭un‬
‭nuevo acuerdo.‬
‭○‬ ‭Expreso‬
‭○‬ ‭Tácito:‬ ‭como‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭regional,‬ ‭como‬ ‭el‬ ‭Mercosur,‬ ‭al‬ ‭que‬ ‭un‬ ‭país‬ ‭europeo‬
‭jamás podría ingresar. O un tratado de fronteras.‬
‭-‬ ‭Los acuerdos en buena y debida forma y los tratados en forma simplificada‬
‭➢‬ ‭En‬ ‭buena‬ ‭y‬ ‭debida‬ ‭forma‬‭:‬ ‭asumen‬ ‭la‬ ‭forma‬ ‭clásica,‬ ‭toman‬ ‭todo‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭de‬
‭celebración‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭tratado:‬ ‭la‬ ‭negociación,‬ ‭adopción‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭texto‬ ‭único,‬ ‭el‬
‭consentimiento, la firma y la ratificación.‬
‭➢‬ ‭En‬‭forma‬‭simplificada‬‭:‬‭son‬‭generalmente‬‭bilaterales,‬‭una‬‭de‬‭las‬‭partes‬‭propone‬‭un‬‭texto‬
‭y‬‭si‬‭la‬‭otra‬‭parte‬‭lo‬‭acepta,‬‭ese‬‭texto‬‭será‬‭un‬‭tratado‬‭entre‬‭ambos‬‭Estados.‬‭No‬‭requieren‬
‭la‬‭aprobación/ratificación‬‭de‬‭otro‬‭órgano‬‭del‬‭Estado‬‭-como‬‭el‬‭Congreso-,‬‭lo‬‭negocia‬‭el‬
‭PE y ya está.‬
-‭ ‬ ‭Los tratados-contrato y los tratados normativos‬
‭➢‬ ‭Tratados-contrato/contractuales‬‭:‬‭expresan‬‭una‬‭voluntad‬‭de‬‭una‬‭parte‬‭que‬‭es‬‭distinta‬‭y‬
‭complementaria‬‭de‬‭la‬‭voluntad‬‭de‬‭la‬‭otra‬‭(xEj,‬‭una‬‭parte‬‭que‬‭quiere‬‭comprar‬‭y‬‭otra‬‭que‬
‭quiere‬‭vender).‬‭Además,‬‭suelen‬‭ser‬‭temporales‬‭porque‬‭tienen‬‭un‬‭fin‬‭específico‬‭que‬‭una‬
‭vez cumplido se termina el tratado.‬
‭➢‬ ‭Tratados‬ ‭normativos/sinalagmáticos‬ ‭(o‬ ‭tratados‬ ‭leyes‬ ‭de‬ ‭acuerdo‬ ‭a‬ ‭Triepel,‬ ‭quien‬
‭considera‬ ‭que‬ ‭son‬ ‭los‬ ‭únicos‬ ‭que‬ ‭son‬ ‭fuente‬ ‭del‬ ‭DI):‬ ‭traducen‬ ‭una‬ ‭voluntad‬ ‭común,‬
‭expresada‬ ‭en‬ ‭normas‬ ‭generales‬ ‭(xEj,‬ ‭la‬ ‭Convención‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭Naciones‬ ‭Unidas‬ ‭sobre‬
‭derecho del mar).‬

‭Celebración de un tratado‬
‭La celebración de un tratado está dividida en etapas:‬
‭●‬ ‭Conformación del texto‬
‭1.‬ ‭Negociación‬‭:‬ ‭son‬ ‭conducidas‬ ‭a‬ ‭través‬ ‭de‬ ‭los‬‭representantes‬‭de‬‭la‬‭Política‬‭Exterior‬‭12‬ ‭de‬
‭las‬ ‭Partes‬ ‭(Diplomáticos)‬ ‭que‬ ‭formulan‬ ‭propuestas,‬ ‭contrapropuestas‬ ‭y‬ ‭realizan‬ ‭los‬
‭pasos‬‭necesarios‬‭para‬‭llegar‬‭a‬‭un‬‭acuerdo;‬‭se‬‭puede‬‭hacer‬‭en‬‭conversaciones‬‭directas‬‭o‬
‭mediante una conferencia internacional.‬
‭2.‬ ‭Adopción‬ ‭del‬ ‭texto‬ ‭(las‬ ‭disposiciones‬ ‭del‬ ‭Tratado)‬‭:‬ ‭cuando‬ ‭todas‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭han‬
‭manifestado‬ ‭su‬ ‭opinión‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭texto‬ ‭refleja‬ ‭lo‬ ‭negociado,‬ ‭ya‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭podrá‬ ‭hacer‬
‭cambio‬ ‭alguno‬ ‭(de‬ ‭acuerdo‬ ‭al‬ ‭artículo‬‭9,‬‭en‬‭una‬‭conferencia‬‭internacional,‬‭la‬‭adopción‬
‭puede‬‭darse‬‭por‬‭la‬‭decisión‬‭de‬‭⅔‬‭de‬‭sus‬‭miembros‬‭presentes‬‭y‬‭votantes,‬‭a‬‭menos‬‭que‬‭la‬
‭misma conferencia haya decidido otra regla, como la de mayoría simple/unánime)‬
‭3.‬ ‭Autenticación‬ ‭del‬ ‭texto‬‭:‬ ‭es‬ ‭la‬‭prueba‬‭formal‬‭de‬‭la‬‭adopción‬‭de‬‭un‬‭texto‬‭(xEj,‬‭el‬‭idioma‬
‭en‬ ‭el‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭traduzca‬ ‭debe‬ ‭estar‬ ‭autenticado‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭pase‬ ‭eso‬ ‭que‬ ‭nos‬ ‭enseñó‬
‭Göttig‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭resolución‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭que,‬ ‭en‬ ‭vez‬ ‭de‬ ‭decir‬ ‭”devolver‬ ‭los‬ ‭territorios‬ ‭ocupados”‬‭,‬
‭decía “‬‭devolver territorios ocupados”).‬
‭●‬ ‭Manifestación‬‭del‬‭consentimiento‬‭en‬‭obligarse‬‭(las‬‭Partes‬‭deben‬‭manifestar‬‭su‬‭consentimiento‬
‭en vincularse por ese texto que aún no los obliga de nada)‬
‭4.‬ ‭Por‬ ‭la‬ ‭firma‬‭:‬ ‭la‬ ‭mera‬ ‭firma‬ ‭del‬ ‭texto‬ ‭es‬ ‭suficiente‬ ‭para‬ ‭obligar‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭Estados‬
‭participantes‬ ‭(esto‬ ‭sucede‬ ‭cuando‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭mismo‬ ‭está‬ ‭estipulado‬ ‭expresamente‬
‭que‬ ‭la‬ ‭firma‬ ‭tendrá‬ ‭ese‬ ‭efecto).‬ ‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭al‬ ‭artículo‬ ‭18,‬ ‭los‬‭Estados‬‭firmantes‬‭de‬‭un‬
‭tratado‬ ‭tienen‬ ‭una‬ ‭obligación‬ ‭fundamental‬ ‭(aunque‬ ‭éste‬ ‭no‬ ‭haya‬ ‭entrado‬ ‭aún‬ ‭en‬
‭vigencia):‬ ‭la‬‭de‬‭abstenerse‬‭de‬‭actos‬‭en‬‭virtud‬‭de‬‭los‬‭cuales‬‭se‬‭frustre‬‭el‬‭objeto‬‭y‬‭fin‬‭del‬
‭tratado.‬‭13‬
‭12‬
‭Los Estados le otorgan a los representantes “‬‭plenos‬‭poderes”‬‭(un papel que dice qué pueden y qué no pueden‬‭hacer los‬
r‭ epresentantes: negociación, adopción del texto, la firma, la ratificación y la entrada en vigor. Si no tiene alguno de estos‬
‭poderes, el Tratado se puede caer. Quienes no necesitan plenos poderes son: Jefe de Estado, Jefe de Gobierno, Ministro de‬
‭Relaciones Exteriores, sus declaraciones son fuentes del Derecho Internacional y atan al Estado (como nuestro presi diciendo‬
‭que los brazucas vienen de la selva🏞)‬
‭13‬
‭Pueden presentarse varias situaciones: en un tratado‬‭bilateral las partes lo han firmado pero no ha entrado en vigencia‬
‭todavía porque se estipuló que era necesaria la ratificación. O bien en un tratado multilateral, un Estado firmó el texto pero‬
‭no lo ratificó aún, o lo ratificó pero no entró en vigencia porque se exigía un número mínimo de ratificaciones para ello.‬
‭11‬

‭5.‬ P ‭ or‬ ‭la‬ ‭ratificación‬‭:‬‭Normalmente,‬‭la‬‭firma‬‭no‬‭será‬‭suficiente‬‭(se‬‭requiere‬‭una‬‭instancia‬


‭posterior‬‭del‬‭instrumento‬‭de‬‭ratificación).‬‭La‬‭ratificación‬‭surge‬‭de‬‭la‬‭división‬‭de‬‭poderes‬
‭imperante‬ ‭en‬ ‭una‬‭democracia‬‭(el‬‭Ejecutivo‬‭es‬‭el‬‭encargado‬‭de‬‭conducir‬‭las‬‭rrii,‬‭maneja‬
‭las‬ ‭negociaciones.‬ ‭Pero,‬ ‭al‬ ‭momento‬ ‭de‬ ‭concluir‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭el‬ ‭Parlamento‬ ‭adquiere‬‭la‬
‭atribución‬ ‭de‬ ‭aprobarlo‬ ‭para‬ ‭así‬ ‭autorizar‬ ‭al‬ ‭Ejecutivo‬ ‭a‬ ‭emitir‬ ‭el‬ ‭instrumento‬ ‭de‬
‭ratificación, cuyos pasos dependerán de la Constitución de cada país‬‭14‬‭).‬
‭-‬ ‭de‬ ‭acuerdo‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭Convención‬ ‭de‬ ‭Viena,‬ ‭la‬ ‭ratificación‬ ‭será‬ ‭necesaria‬ ‭cuando‬ ‭el‬
‭tratado lo disponga (si el representante lo firmó bajo reserva de ratificación)‬
‭6.‬ ‭Por‬‭la‬‭adhesión‬‭:‬‭Si‬‭un‬‭Estado‬‭no‬‭participó‬‭en‬‭la‬‭negociación‬‭puede‬‭acceder‬‭a‬‭un‬‭tratado‬
‭por‬ ‭la‬ ‭adhesión‬ ‭posterior;‬ ‭esto‬ ‭sucede‬ ‭sólo‬ ‭si‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭así‬ ‭lo‬ ‭dispuso‬ ‭o‬ ‭mediante‬ ‭un‬
‭consenso de las Partes. La adhesión se da en los tratados‬‭abiertos‬‭.‬
‭ ‬ ‭El‬ ‭proceso‬ ‭constitucional‬ ‭argentino:‬ ‭el‬ ‭Ejecutivo‬ ‭conduce‬ ‭las‬ ‭negociaciones‬‭del‬‭tratado‬‭y‬‭está‬

‭facultado‬ ‭para‬ ‭firmarlo,‬ ‭tras‬ ‭la‬ ‭firma‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭se‬ ‭envía‬ ‭al‬ ‭Congreso‬ ‭para‬ ‭su‬ ‭aprobación‬ ‭(de‬
‭ambas‬ ‭Cámaras),‬ ‭y‬ ‭pasa‬ ‭de‬ ‭nuevo‬ ‭al‬‭Ejecutivo‬‭para‬‭que‬‭éste‬‭lo‬‭ratifique.‬‭La‬‭aprobación‬‭es‬‭un‬
‭acto‬‭legislativo,‬‭y‬‭la‬‭ratificación‬‭es‬‭un‬‭acto‬‭ejecutivo.‬‭Aunque‬‭la‬‭aprobación‬‭del‬‭legislativo‬‭sólo‬
‭es‬ ‭una‬ ‭ley‬ ‭en‬ ‭sentido‬ ‭formal‬ ‭(es‬ ‭decir,‬ ‭que‬ ‭dicho‬ ‭tratado‬ ‭no‬ ‭adquiere‬ ‭vigencia‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭simple‬
‭hecho de ser aprobado, debe ratificar el Ejecutivo para que tenga vigencia internacional).‬

‭Reservas‬
‭ s‬‭una‬‭declaración‬‭unilateral‬‭que‬‭hace‬‭un‬‭Estado‬‭al‬‭firmar,‬‭ratificar,‬‭aceptar‬‭o‬‭aprobar‬‭un‬‭tratado‬‭o‬‭al‬
E
‭adherirse‬‭a‬‭él,‬‭con‬‭el‬‭objeto‬‭de‬‭excluir‬‭o‬‭modificar‬‭los‬‭efectos‬‭jurídicos‬‭de‬‭disposiciones‬‭del‬‭tratado‬‭en‬
‭su‬‭aplicación‬‭a‬‭ese‬‭Estado‬‭15‬‭,‬‭aunque‬‭no‬‭se‬‭resuelve‬‭unilateralmente‬‭(debido‬‭a‬‭que‬‭los‬‭efectos‬‭jurídicos‬
‭surgirán‬ ‭cuando‬ ‭los‬ ‭otros‬ ‭miembros‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭reaccionen,‬ ‭tanto‬ ‭aprobando‬ ‭como‬ ‭rechazando,‬
‭mientras eso no suceda, no hay efectos jurídicos).‬‭16‬
‭El‬ ‭tema‬ ‭de‬ ‭las‬‭reservas‬‭sólo‬‭atañe‬‭a‬‭las‬‭convenciones‬‭multilaterales,‬‭ya‬‭que‬‭en‬‭un‬‭tratado‬‭bilateral‬‭la‬
‭presentación‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭reserva‬ ‭equivale‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭solicitud‬ ‭de‬ ‭reabrir‬ ‭las‬ ‭negociaciones.‬ ‭¿Cuándo‬ ‭hago‬ ‭la‬
‭reserva? Requisitos:‬
‭-‬ ‭Que las reservas no estén prohibidas en el Tratado‬
‭-‬ ‭Que las reservas no están permitidas en el Tratado‬
‭-‬ ‭Que no contradiga al objeto y fin del Tratado (su esencia)‬
‭-‬ ‭Para‬‭que‬‭sea‬‭válida‬‭se‬‭debe‬‭presentar‬‭una‬‭declaración‬‭por‬‭escrito‬‭al‬‭momento‬‭de‬‭manifestar‬‭el‬
‭consentimiento‬ ‭(que‬ ‭debe‬ ‭ser‬ ‭aceptada‬ ‭por‬ ‭al‬ ‭menos‬ ‭una‬ ‭parte‬ ‭del‬ ‭Tratado)‬ ‭→se‬ ‭requiere‬‭la‬
‭expresa‬ ‭no‬ ‭aceptación‬ ‭de‬ ‭parte‬ ‭del‬ ‭Estado‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭quiere‬ ‭que‬ ‭ese‬ ‭tratado‬ ‭tenga‬‭vigencia‬‭(no‬
‭basta‬‭con‬‭su‬‭silencio‬‭17‬‭,‬‭debe‬‭manifestar‬‭su‬‭intención‬‭contraria‬‭a‬‭que‬‭el‬‭tratado‬‭rija‬‭entre‬‭él‬‭y‬‭el‬
‭reservante)‬
‭Línea de tiempo del proceso de aprobación de una reserva por parte de otros Estados‬‭:‬
‭●‬ ‭Con‬ ‭la‬ ‭Sociedad‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭Naciones,‬ ‭sus‬ ‭normas‬ ‭exigían‬ ‭que‬ ‭una‬ ‭reserva‬ ‭fuera‬ ‭aceptada‬ ‭por‬ ‭la‬
‭totalidad‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭negociadores/unanimidad‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭pudiera‬ ‭ser‬ ‭incorporada‬ ‭al‬
‭tratado‬‭;‬‭era‬‭una‬‭modificación‬‭del‬‭texto‬‭después‬‭de‬‭su‬‭adopción,‬‭esto‬‭para‬‭que‬‭la‬‭integridad‬‭del‬
‭tratado prevalezca (un mismo texto para todas sus Partes).‬
‭●‬ ‭En‬‭1932,‬‭la‬‭regla‬‭panamericana‬‭no‬‭tiene‬‭en‬‭cuenta‬‭la‬‭integridad‬‭del‬‭tratado,‬‭ya‬‭que‬‭se‬‭formará‬
‭entre‬ ‭sus‬ ‭miembros‬ ‭más‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭sistema‬ ‭según‬ ‭se‬‭acepten‬‭o‬‭no‬‭las‬‭reservas‬‭presentadas,‬‭pero‬
‭favorece‬ ‭la‬ ‭mayor‬ ‭participación‬ ‭de‬ ‭Estados‬ ‭al‬ ‭permitir‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭reservantes‬ ‭su‬ ‭incorporación‬ ‭si‬
‭algún otro Estado acepta la reserva:‬
‭“Entrará‬‭en‬‭vigor‬‭entre‬‭los‬‭gobiernos‬‭que‬‭lo‬‭ratifiquen‬‭con‬‭reservas‬‭y‬‭los‬‭firmantes‬‭que‬‭acepten‬‭las‬
‭reservas en la forma en que quede modificado por dichas reservas.”‬

‭14‬
‭En la práctica, se dice que pueden dividirse en 4 grandes grupos: los de competencia exclusiva del Ejecutivo, los de‬
‭ ompetencia exclusiva del Cuerpo Legislativo; los de competencia del Ejecutivo con previa aprobación obligatoria del‬
c
‭Legislativo; y los de competencia conjunta del Legislativo‬
‭15‬
‭Por ejemplo, los Derechos del Niño y Argentina queriendo‬‭que se les aplique pero en base a sus ordenamientos internos‬
‭(con otra postura respecto a la mayoría de edad)‬
‭16‬
‭Puede suceder que el Estado en cuestión tenga respecto‬‭a un tema particular una posición que considere importante en su‬
‭política exterior o interior, si no presenta una reserva que la salve, le resultará imposible entrar en un tratado que de otra‬
‭forma le interesa.‬
‭17‬
‭Si se queda calladito/se omite respuesta, significa que se acepta la reserva tácitamente (esto se denomina “aquiescencia”)‬
‭12‬

“‭ No‬‭entrará‬‭en‬‭vigor‬‭entre‬‭un‬‭Estado‬‭que‬‭haya‬‭ratificado‬‭con‬‭reservas‬‭y‬‭otro‬‭que‬‭no‬‭acepte‬‭tales‬
‭reservas.”‬
‭●‬ ‭Tras‬ ‭una‬ ‭opinión‬ ‭consultiva‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭CIJ‬ ‭sobre‬ ‭la‬ ‭Convención‬‭de‬‭Genocidio‬‭se‬‭respondió‬‭que‬‭un‬
‭Estado‬ ‭reservante‬ ‭podía‬ ‭ser‬ ‭miembro‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭Convencion‬ ‭a‬ ‭pesar‬ ‭del‬ ‭rechazo‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭otros‬
‭Estados‬ ‭(siempre‬ ‭y‬ ‭cuando‬ ‭la‬ ‭reserva‬ ‭no‬ ‭fuera‬ ‭contra‬ ‭el‬ ‭objeto‬ ‭y‬ ‭fin‬ ‭del‬ ‭instrumento‬‭).‬ ‭Sin‬
‭embargo,‬ ‭si‬ ‭un‬ ‭Estado‬ ‭objeta‬ ‭una‬ ‭reserva‬ ‭por‬ ‭considerarla‬ ‭contraria‬ ‭al‬ ‭objeto‬ ‭y‬ ‭fin‬ ‭de‬ ‭la‬
‭Convención,‬ ‭puede‬ ‭considerar‬ ‭al‬ ‭“‬‭Estado‬ ‭que‬ ‭ha‬ ‭formulado‬ ‭esa‬ ‭reserva‬ ‭como‬ ‭no‬ ‭parte‬ ‭de‬ ‭la‬
‭Convención”.‬
‭ ‬ ‭Con la‬‭Convención de Viena‬‭se fundaron 3 consideraciones‬‭principales:‬

‭1.‬ ‭Se‬ ‭requiere‬ ‭flexibilidad‬ ‭en‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭las‬ ‭reservas‬ ‭porque‬ ‭la‬ ‭Comunidad‬ ‭internacional‬
‭había aumentado su cantidad de miembros desde la vigencia de la Convención (1951).‬
‭2.‬ ‭Los‬‭inconvenientes‬‭que‬‭se‬‭le‬‭atribuyen‬‭a‬‭las‬‭reservas‬‭se‬‭superan‬‭con‬‭las‬‭ventajas‬‭que‬‭la‬
‭incorporación de nuevos Estados con un interés general significa.‬
‭3.‬ ‭en‬‭la‬‭práctica,‬‭las‬‭reservas‬‭versaban‬‭sobre‬‭puntos‬‭generalmente‬‭menores‬‭(presentando‬‭a‬
‭los temores de la integridad de los tratados como exagerados)‬
‭Se toman en cuenta los artículos 19 al 23 y se sigue la tendencia de la regla panamericana‬‭18‬‭.‬
‭-‬ ‭Objeción‬‭de‬‭la‬‭reserva‬‭:‬‭con‬‭que‬‭un‬‭solo‬‭Estado‬‭contratante‬‭acepte‬‭la‬‭reserva‬‭para‬‭que‬‭el‬
‭que‬ ‭la‬ ‭presentó‬‭forme‬‭parte‬‭del‬‭tratado‬‭con‬‭respecto‬‭al‬‭aceptante‬‭es‬‭suficiente‬‭(puede‬
‭ser de forma tácita o expresa, o pueden objetar de forma simple o inequívoca).‬
‭-‬ ‭Subsistemas‬‭:‬ ‭la‬ ‭presentación‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭reserva‬ ‭aceptada‬ ‭crea‬ ‭diferentes‬ ‭subsistemas‬
‭dentro del tratado.‬
‭1.‬ ‭Entre‬ ‭el‬ ‭reservante‬ ‭y‬ ‭los‬ ‭que‬ ‭aceptan‬ ‭la‬ ‭reserva‬ ‭(rige‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭con‬ ‭la‬
‭modificación de la reserva).‬
‭2.‬ ‭Entre‬ ‭el‬ ‭reservante‬ ‭y‬ ‭los‬‭que‬‭no‬‭aceptan‬‭la‬‭reserva‬‭(no‬‭rige‬‭el‬‭tratado‬‭si‬‭los‬‭que‬
‭no lo aceptan lo manifiestan expresamente).‬
‭3.‬ ‭El‬ ‭tratado‬ ‭rige‬ ‭de‬ ‭forma‬ ‭original‬ ‭entre‬ ‭todos‬ ‭los‬ ‭otros‬ ‭Estados‬ ‭(sin‬ ‭los‬
‭reservantes)‬
‭4.‬ ‭Entre‬‭un‬‭Estado‬‭que‬‭haya‬‭hecho‬‭objeción‬‭a‬‭la‬‭reserva‬‭pero‬‭no‬‭se‬‭haya‬‭opuesto‬‭a‬
‭la‬ ‭entrada‬ ‭en‬ ‭vigor‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭entre‬ ‭él‬ ‭y‬ ‭el‬ ‭reservante,‬ ‭las‬ ‭disposiciones‬ ‭de‬ ‭la‬
‭reserva no aplican (no es una situación clara).‬
‭-‬ ‭El‬‭art.‬‭20‬‭exige‬‭la‬‭aceptación‬‭por‬‭todas‬‭las‬‭partes‬‭de‬‭una‬‭reserva‬‭c‬‭uando‬‭se‬‭desprenda,‬
‭por‬‭el‬‭número‬‭reducido‬‭de‬‭los‬‭Estados‬‭negociadores‬‭y‬‭del‬‭objeto‬‭y‬‭fin‬‭del‬‭tratado‬‭que‬‭su‬
‭aplicación íntegra entre todas las partes en condicional de consentimiento de c/u.‬

‭Entrada en vigor‬
‭ os‬ ‭tratados‬ ‭entran‬ ‭en‬ ‭vigor‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭forma‬ ‭y‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭fecha‬ ‭que‬ ‭en‬ ‭ellos‬ ‭indique‬ ‭(o‬ ‭como‬ ‭acuerden‬ ‭los‬
L
‭Estados‬ ‭negociadores.‬ ‭Si‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭guarda‬ ‭silencio‬ ‭en‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭su‬ ‭entrada‬ ‭en‬ ‭vigor‬ ‭y‬ ‭los‬ ‭Estados‬
‭miembro‬ ‭no‬ ‭lo‬ ‭han‬ ‭resuelto,‬ ‭ésta‬ ‭se‬ ‭producirá‬ ‭cuando‬ ‭los‬ ‭pasos‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭celebración‬ ‭se‬ ‭hayan‬
‭perfeccionado.‬‭Las‬‭disposiciones‬‭de‬‭fecha‬‭o‬‭manera‬‭en‬‭que‬‭el‬‭tratado‬‭entrará‬‭en‬‭vigor‬‭se‬‭encuentran‬
‭en las cláusulas finales del tratado.‬

‭Observancia y aplicación‬
‭ l‬‭art.‬‭26‬‭dice:‬‭“todo‬‭tratado‬‭en‬‭vigor‬‭obliga‬‭a‬‭las‬‭partes‬‭y‬‭debe‬‭ser‬‭cumplido‬‭por‬‭ellas‬‭de‬‭buena‬‭fe”‬‭(pacta‬
E
‭sunt‬ ‭servanda):‬ ‭todas‬ ‭las‬ ‭obligaciones‬ ‭internacionales‬ ‭deben‬ ‭cumplirse‬ ‭de‬ ‭buena‬ ‭fe;‬‭proclamando‬‭la‬
‭supremacía del DI sobre el interno.‬

‭Irretroactividad‬
‭ l‬ ‭art.‬ ‭28‬ ‭consagra‬ ‭la‬ ‭irretroactividad‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭respecto‬ ‭a‬ ‭actos‬ ‭o‬ ‭hechos‬‭que‬‭hubieren‬‭tenido‬
E
‭lugar‬ ‭antes‬ ‭de‬ ‭su‬ ‭fecha‬‭de‬‭entrada‬‭en‬‭vigor‬‭o‬‭de‬‭situaciones‬‭que‬‭hubieren‬‭dejado‬‭de‬‭existir‬‭para‬‭ese‬
‭entonces.‬ ‭Excepto,‬ ‭naturalmente,‬ ‭que‬ ‭una‬ ‭intención‬ ‭diferente‬ ‭se‬ ‭desprenda‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭o‬ ‭surja‬ ‭de‬
‭alguna otra manera.‬

‭18‬
‭Según el art. 19, un Estado puede presentar una reserva‬‭en el momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado, o‬
‭adherirse a él (a menos que la reserva esté prohibida en el tratado o sea contraria al objeto y fin de la Convención)‬
‭13‬

‭Con respecto a la aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia:‬


‭●‬ ‭Cláusula‬ ‭expresa:‬ ‭si‬ ‭uno‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭establece‬ ‭estar‬ ‭subordinado‬ ‭al‬ ‭otro‬ ‭(anterior‬ ‭o‬
‭posterior), se estará a lo dicho de ese tratado.‬
‭●‬ ‭Todas‬‭las‬‭partes‬‭en‬‭uno‬‭son‬‭partes‬‭en‬‭el‬‭otro:‬‭si‬‭todo‬‭el‬‭tratado‬‭anterior‬‭es‬‭parte‬‭del‬‭posterior,‬
‭el primer tratado queda terminado.‬
‭●‬ ‭Aplicación‬ ‭parcial‬ ‭del‬ ‭primer‬ ‭tratado:‬ ‭puede‬ ‭suceder‬ ‭que‬ ‭las‬‭disposiciones‬‭de‬‭ambos‬‭no‬‭sean‬
‭totalmente‬ ‭incompatibles,‬ ‭por‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭primer‬ ‭tratado‬ ‭se‬ ‭aplicará‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭medida‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭sea‬
‭incompatible con el segundo.‬
‭Coincidencia‬‭parcial‬‭de‬‭las‬‭partes‬‭:‬‭solamente‬‭algunas‬‭de‬‭las‬‭partes‬‭en‬‭un‬‭tratado‬‭lo‬‭son‬‭también‬‭en‬‭el‬
‭otro;‬ ‭habrá‬ ‭relaciones‬‭entre‬‭los‬‭Estado‬‭parte‬‭en‬‭ambos‬‭y‬‭entre‬‭uno‬‭que‬‭es‬‭parte‬‭con‬‭otros‬‭que‬‭no‬‭lo‬
‭sean.‬‭Entre‬‭un‬‭Estado‬‭que‬‭es‬‭parte‬‭de‬‭ambos‬‭y‬‭uno‬‭que‬‭es‬‭solo‬‭de‬‭uno‬‭de‬‭ellos,‬‭rige‬‭el‬‭tratado‬‭en‬‭que‬
‭ambos‬ ‭sean‬ ‭partes.‬ ‭La‬ ‭regla‬ ‭es‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭posterior‬ ‭tiene‬ ‭primacía‬ ‭sobre‬ ‭el‬ ‭anterior‬ ‭entre‬ ‭las‬
‭partes de ambos, en la medida en que sean incompatibles.‬

‭Interpretación‬
‭Se toman 3 criterios interpretativos:‬
‭1.‬ ‭El‬‭objetivo‬‭o‬‭textual‬‭:‬‭su‬‭foco‬‭es‬‭el‬‭texto‬‭del‬‭instrumento‬‭aunque‬‭no‬‭desecha‬‭la‬‭investigación‬‭de‬
‭la voluntad de las partes o del papel que juega el objeto y fin del tratado.‬
‭2.‬ ‭El subjetivo:‬‭acude a la exploración de las intenciones‬‭de los contratantes.‬
‭3.‬ ‭El teológico‬‭: las guías de interpretación son los‬‭objetivos y fines que el tratado persigue.‬
‭En‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭bilaterales‬ ‭(en‬ ‭los‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭comparte‬ ‭la‬ ‭naturaleza‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭contrato)‬ ‭se‬ ‭debe‬ ‭buscar‬ ‭la‬
‭intención‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭partes.‬ ‭En‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭multilaterales‬ ‭(cuyo‬ ‭propósito‬ ‭es‬ ‭reglar‬ ‭conducta‬
‭futura‬‭con‬‭normas‬‭generales),‬‭la‬‭intención‬‭de‬‭las‬‭partes‬‭al‬‭redactar‬‭el‬‭tratado‬‭se‬‭desvanece;‬‭habría‬‭que‬
‭ver cual es la intención de los Estados que adhirieron al tratado, que no participaron en la negociación.‬
‭La‬‭Convención‬‭de‬‭Viena,‬‭con‬‭respecto‬‭a‬‭este‬‭tema,‬‭es‬‭ecléctica,‬‭se‬‭nutre‬‭de‬‭la‬‭práctica‬‭de‬‭los‬‭Estados,‬
‭algunas convertidas en normas jurídicas).‬
‭Art.‬ ‭31:‬ ‭"un‬ ‭tratado‬ ‭debe‬ ‭interpretarse‬ ‭en‬ ‭buena‬ ‭fe‬ ‭conforme‬ ‭al‬ ‭sentido‬ ‭corriente‬ ‭que‬ ‭haya‬ ‭de‬
‭atribuirse‬‭a‬‭los‬‭términos‬‭del‬‭tratado‬‭en‬‭el‬‭contexto‬‭de‬‭éstos‬‭y‬‭teniendo‬‭en‬‭cuenta‬‭su‬‭objeto‬‭y‬‭fin‬‭(...)‬‭Se‬
‭dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las partes".‬
‭-‬ ‭Buena‬ ‭fe:‬ ‭primordial‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭(aunque‬ ‭se‬ ‭presume‬ ‭y‬ ‭es‬ ‭innecesario‬ ‭mencionar‬ ‭la‬
‭expresamente), debe recalcarse el rol que juega en el tema que se trate.‬
‭Excepto‬ ‭cuando‬ ‭la‬ ‭intención‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭sea‬ ‭la‬ ‭de‬ ‭asignar‬ ‭a‬ ‭algunos‬ ‭de‬ ‭ellos‬ ‭un‬ ‭sentido‬
‭especial, que no es el común.‬
‭-‬ ‭Predominio‬ ‭del‬ ‭texto‬ ‭(que‬ ‭incluye‬ ‭el‬ ‭preámbulo‬ ‭y‬ ‭los‬ ‭anexos‬ ‭del‬ ‭tratado).‬ ‭Contexto‬ ‭(forman‬
‭parte‬ ‭de‬ ‭él‬ ‭el‬‭Protocolo‬‭de‬‭firma‬‭y‬‭los‬‭acuerdos‬‭complementarios‬‭del‬‭tratado‬‭concluido‬‭entre‬
‭todas‬‭las‬‭partes‬‭al‬‭celebrarlo‬‭y,‬‭también,‬‭es‬‭todo‬‭instrumento‬‭formulado‬‭por‬‭una‬‭o‬‭más‬‭Partes‬
‭con‬‭motivo‬‭de‬‭la‬‭celebración‬‭del‬‭tratado‬‭y‬‭aceptado‬‭por‬‭los‬‭demás‬‭como‬‭instrumento‬‭referente‬
‭al tratado).‬
‭-‬ ‭Acuerdos‬ ‭y‬ ‭prácticas‬ ‭ulteriores‬‭,‬ ‭aparte‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭mencionados‬ ‭anteriormente,‬ ‭hay‬ ‭otros‬
‭elementos‬‭"auténticos":‬‭(art.‬‭31)‬‭todo‬‭acuerdo‬‭ulterior‬‭entre‬‭las‬‭partes‬‭acerca‬‭de‬‭la‬‭interpretación‬
‭del‬ ‭tratado‬ ‭o‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭aplicación‬ ‭de‬ ‭sus‬ ‭disposiciones‬ ‭y‬ ‭toda‬ ‭práctica‬ ‭ulteriormente‬ ‭seguida‬ ‭en‬ ‭la‬
‭aplicación‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭cual‬ ‭conste‬ ‭el‬ ‭acuerdo‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭acerca‬‭de‬‭la‬‭interpretación‬‭del‬
‭tratado‬‭19‬‭.‬
‭Las‬ ‭reglas‬ ‭complementarias‬ ‭(el‬ ‭texto‬ ‭está‬ ‭limitado‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭contexto‬ ‭(no‬ ‭es‬ ‭claro,‬ ‭o‬ ‭es‬ ‭irracional).‬
‭Cuando,‬‭tras‬‭la‬‭utilización‬‭de‬‭otros‬‭métodos,‬‭el‬‭sentido‬‭sigue‬‭siendo‬‭oscuro‬‭o‬‭ambiguo,‬‭hay‬‭que‬‭acudir‬
‭a otros medios de interpretación.‬
‭-‬ ‭Interpretación‬‭de‬‭tratados‬‭autenticados/oficiales‬‭en‬‭dos‬‭o‬‭más‬‭idiomas‬‭(todos‬‭dan‬‭igualmente‬
‭fe,‬ ‭aunque‬ ‭también‬ ‭sucede‬ ‭que‬ ‭lo‬ ‭textos‬ ‭discrepan‬ ‭en‬ ‭algunos‬ ‭puntos‬ ‭en‬ ‭las‬ ‭diferentes‬
‭versiones, incluso hay un texto que prevalece por encima del resto de acuerdo al tratado)‬

‭19‬
‭Por ejemplo, el litigio entre ARG y CHILE respecto‬‭al Canal de Beagle. Como un‬‭acuerdo ulterior entre‬‭las partes‬‭estaba el‬
‭ ratado de límites (en el que Argentina no se adjudicaba el Pacífico ni Chile podía pretender punto alguno hacia el Atlántico).‬
T
‭Tras esto, como‬‭práctica ulteriormente seguida‬‭, Chile‬‭invocó que la intención de ambos gobiernos fue que ambos países‬
‭tengan la soberanía pero a lo largo de una línea que cortase aproximadamente por la mitad al Canal (norte para ARG y sur‬
‭para CH)‬
‭14‬

‭La nulidad de un tratado‬


‭1.‬ F ‭ alta‬‭de‬‭capacidad‬‭del‬‭órgano‬‭del‬‭Estado‬‭(debe‬‭ser‬‭manifiesta‬‭20‬ ‭la‬‭violación‬‭de‬‭este‬‭órgano‬‭que‬
‭afectó gravemente una disposición del derecho interno, como la Constitución).‬
‭Corrientes de la doctrina‬‭:‬
‭a.‬ ‭La‬‭voluntad‬‭real‬‭del‬‭Estado‬‭no‬‭se‬‭pudo‬‭formar,‬‭puesto‬‭que‬‭no‬‭se‬‭respetó‬‭su‬‭CN‬‭(en‬‭todos‬
‭los‬ ‭casos‬ ‭de‬ ‭violación‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭Constitución,‬ ‭hay‬ ‭nulidad.‬ ‭→‬ ‭no‬ ‭es‬ ‭nada‬ ‭práctica‬ ‭porque‬
‭siempre‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭plantea‬ ‭un‬ ‭tratado,‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭deberían‬ ‭estudiar‬ ‭las‬ ‭CN‬ ‭de‬‭los‬‭Estados‬
‭con los que negocian, para que no se le anule el tratado.‬
‭b.‬ ‭No‬ ‭es‬ ‭importante‬ ‭cómo‬ ‭se‬ ‭forma‬ ‭la‬ ‭voluntad‬ ‭estatal,‬ ‭sino‬ ‭como‬ ‭es‬ ‭su‬ ‭manifestación‬
‭exterior.‬
‭c.‬ ‭Solo‬‭hay‬‭nulidad‬‭cuando‬‭la‬‭violación‬‭de‬‭normas‬‭internas‬‭es‬‭tal‬‭que‬‭cualquier‬‭Estado‬‭de‬
‭buena‬ ‭fe‬ ‭no‬ ‭puede‬ ‭ignorarlas‬ ‭(básicamente‬ ‭que‬ ‭hay‬ ‭casos‬ ‭en‬‭los‬‭que‬‭el‬‭E‬‭no‬‭puede‬‭hacerse‬
‭más el boludo, xq son más graves)‬‭→ la corriente que‬‭predominó‬
‭2.‬ ‭Vicios del consentimiento:‬
‭-‬ ‭Error‬‭: "hecho o situación" que excluye al derecho‬‭(relativa)‬
‭-‬ ‭Dolo‬‭:‬‭"conducta‬‭fraudulenta"‬‭de‬‭otro‬‭Estado‬‭negociador‬‭que‬‭ha‬‭inducido‬‭al‬‭que‬‭lo‬‭alega‬‭a‬
‭celebrar un cierto tratado (relativa)‬
‭(Ninguna de las dos anteriores es aplicable hoy en día, o por lo menos es inverosímil creerlo)‬
‭-‬ ‭Coacción‬‭:‬‭puede‬‭ser‬‭ejercida‬‭tanto‬‭al‬‭representante‬‭del‬‭Estado‬‭(actos‬‭o‬‭amenazas‬‭contra‬
‭él‬ ‭mismo‬ ‭o‬ ‭de‬ ‭su‬ ‭familia)‬ ‭como‬ ‭al‬ ‭Estado‬ ‭en‬‭sí‬‭(con‬‭el‬‭uso‬‭de‬‭las‬‭FFAA‬‭como‬‭forma‬‭de‬
‭amenaza), y ambos son causales de nulidad (absoluta)‬
‭3.‬ ‭Violación‬‭de‬‭una‬‭norma‬‭ius‬‭cogens:‬‭obligaciones‬‭erga‬‭Omnes‬‭(como‬‭la‬‭proscripción‬‭de‬‭los‬‭actos‬
‭de‬ ‭agresión,‬ ‭de‬ ‭genocidio,‬ ‭la‬ ‭protección‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭personas‬ ‭respecto‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭esclavitud‬ ‭y‬ ‭la‬
‭discriminación racial).‬
‭-‬ ‭Estás‬ ‭obligaciones‬ ‭son‬ ‭imperativas‬ ‭(aunque‬ ‭no‬ ‭todas),‬ ‭por‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭aceptan‬ ‭ningún‬
‭pacto‬ ‭contrario‬ ‭a‬ ‭ellas,‬ ‭debido‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭aceptación‬ ‭y‬ ‭reconocidas‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭comunidad‬
‭internacional.‬
‭-‬ ‭Por‬ ‭el‬ ‭temor‬ ‭a‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭pudieran‬ ‭desligarse‬ ‭de‬ ‭sus‬ ‭obligaciones‬ ‭invocando‬
‭normas‬‭imperativas‬‭no‬‭precisas,‬‭generó‬‭que‬‭se‬‭estableciera‬‭la‬‭jurisdicción‬‭obligatoria‬‭de‬
‭la‬‭CIJ‬‭21‬‭.‬‭Por‬‭lo‬‭que‬‭una‬‭norma‬‭imperativa‬‭debe‬‭ser‬‭una‬‭norma‬‭general/consuetudinaria,‬
‭reconocida‬‭22‬‭.‬
‭Efectos‬‭de‬‭la‬‭nulidad‬‭:‬‭el‬‭principal‬‭es‬‭el‬‭de‬‭invalidar‬‭las‬‭disposiciones‬‭del‬‭tratado‬‭ab‬‭initio‬‭.‬‭La‬‭alegación‬
‭de‬ ‭nulidad‬ ‭generalmente‬ ‭se‬ ‭opone‬ ‭a‬ ‭todo‬ ‭el‬ ‭tratado,‬ ‭aunque‬ ‭puede‬ ‭oponerse‬ ‭a‬ ‭una‬ ‭cláusula‬ ‭o‬
‭cláusulas determinadas con alcance limitado, si se dan tres condiciones, según el artículo 44:‬
‭●‬ ‭Las cláusulas objetadas son separables del resto del tratado.‬
‭●‬ ‭si‬ ‭tales‬ ‭cláusulas‬ ‭no‬ ‭han‬ ‭constituido‬ ‭para‬ ‭la‬ ‭otra‬ ‭parte‬ ‭o‬ ‭partes‬ ‭una‬ ‭base‬ ‭esencial‬ ‭de‬ ‭su‬
‭consentimiento en obligarse por el tratado,‬
‭●‬ ‭si la continuación del cumplimiento del tratado en esas condiciones no es injusta.‬
‭En‬‭ciertos‬‭casos,‬‭la‬‭nulidad‬‭es‬‭subsanable,‬‭se‬‭admite‬‭cuando‬‭la‬‭impugnación‬‭es‬‭por‬‭causa‬‭de‬‭violación‬
‭de‬ ‭una‬ ‭norma‬ ‭interna‬ ‭de‬‭importancia‬‭fundamental‬‭relativa‬‭a‬‭la‬‭competencia‬‭parar‬‭celebrar‬‭tratados,‬
‭eror, solo y corrupción de los representantes del Estado.‬

‭Los tratados y los terceros Estados‬


‭ rt.‬‭34:‬‭"‭U
A ‬ n‬‭tratado‬‭no‬‭crea‬‭derechos‬‭ni‬‭obligaciones‬‭para‬‭un‬‭tercer‬‭Estado‬‭(que‬‭no‬‭es‬‭parte‬‭del‬‭tratado)‬
‭sin‬ ‭su‬ ‭consentimiento"‬‭.‬ ‭Se‬ ‭entiende‬ ‭como‬ ‭parte‬ ‭un‬ ‭Estado‬ ‭que‬ ‭ha‬ ‭consentido‬ ‭en‬ ‭obligarse‬ ‭por‬ ‭el‬
‭tratado y con respecto al cual el tratado está en vigor.‬
‭●‬ ‭Solo‬ ‭se‬ ‭establece‬ ‭la‬ ‭obligación‬ ‭si‬ ‭el‬ ‭tercer‬ ‭Estado‬ ‭acepta‬ ‭expresamente‬ ‭por‬ ‭escrito‬ ‭esa‬
‭obligación.‬ ‭Cuando‬ ‭se‬ ‭establece,‬ ‭se‬ ‭crea‬ ‭un‬ ‭vínculo‬ ‭del‬ ‭mismo‬ ‭carácter‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭tratado,‬ ‭cuya‬

‭20‬
‭Que la violación sea manifestada refiere a "‬‭si resulta objetivamente evidente para cualquier Estado que proceda en la materia‬
‭conforme a la práctica usual y de buena fe‬‭"‬
‭21‬
‭“Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional‬‭general, todo tratado existente que esté en oposición con‬
‭esa norma se convertirá en nulo y terminará.‬
‭22‬
‭Dadas esas exigencias, son pocas las normas imperativas‬‭existentes sobre las que exista un consenso suficiente en la‬
‭comunidad internacional en su conjunto.‬
‭15‬

‭ odificación‬‭o‬‭revocación‬‭sólo‬‭tendrá‬‭lugar‬‭si‬‭se‬‭forma‬‭un‬‭nuevo‬‭acuerdo‬‭entre‬‭los‬‭miembros‬
m
‭del tratado y el tercer Estado.‬
‭●‬ ‭Si‬ ‭se‬‭plantean‬‭derechos‬‭que‬‭se‬‭le‬‭aplican‬‭a‬‭los‬‭terceros‬‭Estados,‬‭se‬‭presume‬‭la‬‭aceptación‬‭del‬
‭tercer‬ ‭Estado‬ ‭si‬ ‭éste‬ ‭no‬ ‭indica‬ ‭lo‬ ‭contrario.‬ ‭En‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭revocación‬ ‭o‬ ‭modificación‬ ‭del‬
‭derecho,‬‭las‬‭Partes‬‭lo‬‭podrán‬‭hacer‬‭sin‬‭problema,‬‭a‬‭menos‬‭que‬‭conste‬‭que‬‭su‬‭intención‬‭es‬‭que‬
‭no se modifique/revoque sin el consentimiento de un tercero.‬
‭ ‬ ‭En‬‭cuanto‬‭a‬‭las‬‭costumbres‬‭internacionales‬‭para‬‭terceros‬‭Estados,‬‭las‬‭obligaciones‬‭y‬‭derechos‬

‭que‬ ‭surjan‬ ‭de‬ ‭esa‬‭manera‬‭les‬‭serán‬‭impuestos‬‭por‬‭la‬‭costumbre‬‭emergente,‬‭no‬‭del‬‭tratado‬‭en‬
‭sí.‬

‭Enmienda y modificación del tratado‬


‭●‬ E ‭ nmienda‬‭:‬ ‭cambio‬ ‭en‬ ‭alguna(s)‬‭disposiciones‬‭en‬‭relación‬‭con‬‭todos‬‭los‬‭Estados‬‭miembros‬‭del‬
‭tratado.‬ ‭Puede‬ ‭asimilarse‬ ‭a‬ ‭un‬‭tratado‬‭nuevo‬‭(se‬‭requerirá‬‭acuerdo‬‭entre‬‭las‬‭partes‬‭y‬‭le‬‭serán‬
‭aplicables‬ ‭todas‬ ‭las‬ ‭disposiciones‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭Convención‬ ‭en‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭su‬ ‭celebración‬ ‭y‬ ‭entrada‬ ‭en‬
‭vigor).‬ ‭Todas‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭pueden‬ ‭participar‬ ‭en‬ ‭las‬ ‭negociaciones‬ ‭y‬ ‭ser‬ ‭parte‬ ‭del‬
‭tratado enmendado.‬
‭si alguna de las partes no acepta la enmienda, surgen dos subsistemas:‬
‭-‬ ‭El tratado enmendado sólo regirá entre los Estados que han aceptado la enmienda.‬
‭-‬ ‭Los demás Estados se regirán por el tratado original.‬
‭-‬ ‭Existe‬ ‭un‬ ‭3er‬ ‭subsistema:‬ ‭Quienes‬ ‭adhieren‬ ‭al‬ ‭tratado,‬ ‭a‬ ‭menos‬ ‭que‬ ‭manifiesten‬ ‭una‬
‭intención‬ ‭diferente,‬ ‭se‬ ‭regirán‬‭con‬‭los‬‭Estados‬‭que‬‭aceptaron‬‭la‬‭enmienda‬‭por‬‭el‬‭texto‬
‭del tratado modificado, y con los demás por el original.‬
‭●‬ ‭Modificación‬‭:‬ ‭cambio‬ ‭que‬ ‭afecta‬ ‭sólo‬ ‭a‬ ‭algunas‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭partes,‬ ‭que‬ ‭lo‬ ‭acordaron‬ ‭entre‬ ‭ellas.‬
‭Sucede‬‭cuando‬‭dos‬‭o‬‭más‬‭Estados‬‭miembros‬‭de‬‭un‬‭tratado‬‭multilateral‬‭quieren‬‭alterar‬‭algunas‬
‭de‬‭sus‬‭cláusulas‬‭en‬‭sus‬‭relaciones‬‭entre‬‭sí‬‭(podrán‬‭hacerlo,‬‭naturalmente,‬‭si‬‭tal‬‭posibilidad‬‭está‬
‭prevista‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭tratado).‬ ‭La‬ ‭modificación‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭propone‬ ‭no‬ ‭debe‬ ‭afectar‬ ‭el‬ ‭disfrute‬ ‭de‬ ‭los‬
‭derechos‬‭y‬‭el‬‭cumplimiento‬‭de‬‭las‬‭obligaciones‬‭de‬‭las‬‭demás‬‭partes‬‭ni‬‭ser‬‭incompatible‬‭con‬‭el‬
‭objeto y fin del tratado.‬

‭Terminación de los tratados‬


‭ os‬‭tratados‬‭deben‬‭continuar‬‭en‬‭vigor‬‭hasta‬‭su‬‭terminación‬‭por‬‭alguna‬‭de‬‭las‬‭causales‬‭previstas‬‭en‬‭la‬
L
‭Convención de Viena:‬
‭1.‬ ‭Por‬‭voluntad‬‭expresa‬‭o‬‭tácita‬‭23‬ ‭de‬‭las‬‭partes‬‭(debe‬‭de‬‭darse‬‭por‬‭voluntad‬‭común‬‭o‬‭de‬‭acuerdo‬
‭a los términos especificados en el mismo tratado)‬
‭Su‬ ‭terminación‬ ‭casi‬ ‭siempre‬ ‭es‬ ‭total,‬ ‭a‬ ‭menos‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭traten‬ ‭cláusulas‬ ‭específicas‬ ‭que‬ ‭sean‬
‭separables‬ ‭del‬ ‭resto‬ ‭del‬ ‭tratado‬ ‭(siendo‬ ‭la‬ ‭terminación‬ ‭parcial),‬ ‭es‬ ‭decir,‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭constituyan‬
‭para las demás‬
‭partes‬‭“‭u ‬ na‬‭base‬‭esencial‬‭de‬‭su‬‭consentimiento‬‭en‬‭obligarse‬‭por‬‭el‬‭tratado‬‭en‬‭su‬‭conjunto‬‭".‬‭Si‬‭hay‬
‭coacción‬‭o‬‭se‬‭trata‬‭de‬‭un‬‭tratado‬‭que‬‭contradice‬‭al‬‭ius‬‭cogens‬‭,‬‭la‬‭terminación‬‭afectará‬‭a‬‭todo‬‭el‬
‭tratado.‬
‭2.‬ ‭Denuncia‬‭o‬‭retiro‬‭(debe‬‭estar‬‭plasmado‬‭en‬‭el‬‭tratado‬‭de‬‭forma‬‭explícita‬‭o‬‭tácita‬‭que‬‭el‬‭retiro‬‭o‬
‭denuncia están permitidos)‬
‭3.‬ ‭El‬‭cambio‬‭fundamental‬‭de‬‭circunstancias‬‭(puede‬‭pedirse‬‭la‬‭revisión‬‭o‬‭extinción‬‭de‬‭un‬‭tratado‬
‭en‬ ‭virtud‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭supuesta‬ ‭cláusula‬ ‭implícita‬ ‭rebus‬ ‭sic‬ ‭stantibus‬‭24‬‭).‬ ‭Deben‬ ‭cumplirse‬ ‭varios‬
‭requisitos para este cambio:‬
‭-‬ ‭ser imprevisto‬
‭-‬ ‭Ser fundamental (muy importante)‬
‭-‬ ‭estar‬‭en‬‭relación‬‭con‬‭las‬‭circunstancias‬‭existentes‬‭en‬‭el‬‭momento‬‭de‬‭la‬‭celebración‬‭del‬
‭tratado‬
‭-‬ ‭alterar radicalmente el alcance de las obligaciones todavía a cumplir‬
‭-‬ ‭Ser base esencial del consentimiento de las partes al obligarse‬

‭23‬
‭Esto lo hacen, por ejemplo, cuando todas las partes‬‭en un tratado celebran otro sobre la misma materia, que sea‬
‭totalmente incompatible con el anterior.‬
‭24‬
‭No autoriza a una denuncia unilateral.‬
‭16‬

‭4.‬ ‭La violación del tratado‬


‭●‬ ‭Respecto‬‭a‬‭los‬‭tratados‬‭bilaterales,‬‭si‬‭una‬‭de‬‭las‬‭partes‬‭comete‬‭una‬‭violacion‬‭grave‬‭25‬ ‭del‬
‭tratado, la otra puede pedir la terminación o suspensión total o parcial de su aplicación.‬
‭●‬ ‭En‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭tratados‬ ‭multilaterales,‬ ‭se‬ ‭complica‬ ‭la‬ ‭cosa:‬ ‭si‬ ‭hay‬ ‭acuerdo‬ ‭unanime‬
‭respecto‬‭a‬‭la‬‭terminacion‬‭o‬‭supension‬‭del‬‭tratado,‬‭las‬‭partes‬‭pyeden‬‭hacerlo‬‭(sea‬‭entre‬
‭ellas‬‭con‬‭el‬‭Estado‬‭violento‬‭o‬‭entre‬‭todas‬‭las‬‭partes);‬‭si‬‭la‬‭que‬‭desea‬‭terminar/suspender‬
‭el‬ ‭tratado‬‭es‬‭la‬‭parte‬‭especialmente‬‭perjudicada‬‭por‬‭la‬‭viiolación‬‭puede‬‭alegar‬‭para‬‭que‬
‭esto‬‭suceda‬‭entre‬‭ella‬‭y‬‭el‬‭Estado‬‭aitor‬‭de‬‭la‬‭violación;‬‭en‬‭tercer‬‭lugar,‬‭cualquiera‬‭de‬‭las‬
‭partes‬‭puede pedir lo mismo que en el anterior (solo‬‭si es de tal indole).‬
‭5.‬ ‭La‬ ‭suspensión‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭tratado‬ ‭(las‬ ‭partes‬ ‭están‬ ‭exentas‬ ‭del‬ ‭cumplimiento‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭obligaciones‬
‭que‬ ‭emanan‬ ‭de‬ ‭él‬ ‭durante‬ ‭el‬ ‭período‬ ‭en‬ ‭que‬ ‭dicha‬ ‭suspensión‬ ‭tiene‬ ‭efecto,‬ ‭sin‬ ‭afectarse‬ ‭el‬
‭resto‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭relaciones‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭tratado‬ ‭multilateral),‬‭un‬‭tratado‬‭se‬‭suspende‬‭por‬‭voluntad‬‭de‬‭las‬
‭partes.‬‭La‬‭suspensión‬‭está‬‭sujeta‬‭a‬‭condiciones:‬‭que‬‭esté‬‭prevista‬‭en‬‭el‬‭tratado‬‭o‬‭que‬‭no‬‭afecte‬
‭al‬ ‭goce‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭derechos/cumplimiento‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭obligaciones‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭otros‬ ‭Estados‬ ‭(los‬ ‭no‬
‭partícipes de la suspensión).‬
‭6.‬ ‭Solución‬‭pacífica‬‭de‬‭controversias‬‭relativas‬‭a‬‭la‬‭terminación‬‭o‬‭suspensión‬‭de‬‭un‬‭tratado,‬‭así‬
‭como‬ ‭a‬ ‭su‬ ‭nulidad‬ ‭(es‬ ‭obligatorio‬ ‭sentarse‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭mesa‬ ‭de‬ ‭conciliación,‬ ‭aunque‬ ‭no‬ ‭llegue‬ ‭a‬ ‭un‬
‭acuerdo que resuelva el asunto).‬
‭7.‬ ‭Depósito, registro y publicación‬
‭Tradicionalmente,‬ ‭el‬ ‭depositario‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭instrumentos‬ ‭de‬‭ratificación,‬‭aceptación‬‭o‬‭adhesión‬‭a‬
‭un‬‭tratado‬‭multilateral‬‭era‬‭el‬‭gobierno‬‭del‬‭Estado‬‭sede‬‭de‬‭la‬‭conferencia‬‭internacional‬‭en‬‭la‬‭que‬
‭se‬‭negoció‬‭dicho‬‭instrumento.‬‭Con‬‭la‬‭Convención‬‭de‬‭Viena‬‭y‬‭la‬‭aparición‬‭de‬‭las‬‭organizaciones‬
‭internacionales‬ ‭que‬ ‭patrocinan‬ ‭dichas‬ ‭conferencias‬ ‭tanto‬ ‭como‬ ‭el‬ ‭funcionario‬‭administrativo‬
‭de‬ ‭la‬ ‭organización,‬ ‭generó‬ ‭que‬ ‭el‬‭depositario‬‭pueda‬‭ser‬‭uno‬‭o‬‭más‬‭Estados,‬‭una‬‭organización‬
‭internacional o el principal funcionario administrativo de dicha organización‬‭26‬‭.‬
‭La‬ ‭preocupación‬ ‭del‬ ‭presidente‬ ‭Wilson‬ ‭por‬ ‭los‬ ‭efectos‬‭nocivos‬‭de‬‭la‬‭diplomacia‬‭secreta‬‭en‬‭la‬
‭era‬‭de‬‭la‬‭Sociedad‬‭de‬‭las‬‭Naciones‬‭generó‬‭que‬‭se‬‭estipule‬‭que‬‭los‬‭tratados‬‭deben‬‭registrarse‬‭y‬
‭ser‬ ‭públicos,‬ ‭esto‬ ‭era‬ ‭obligatorio‬ ‭y‬ ‭su‬ ‭incumplimiento‬‭sería‬‭sancionado‬‭(el‬‭tratado‬‭no‬‭tendría‬
‭fuerza obligatoria hasta ser registrado).‬

‭Principios generales del derecho‬


‭ s‬ ‭la‬ ‭tercera‬ ‭fuente‬ ‭principal‬ ‭del‬ ‭artículo‬ ‭38‬ ‭(estos‬ ‭principios‬ ‭son‬ ‭de‬ ‭derecho‬ ‭interno,‬ ‭son‬ ‭normas‬
E
‭jurídicas‬‭muy‬‭generales‬‭que‬‭tienen‬‭vigencia‬‭en‬‭la‬‭mayor‬‭parte‬‭de‬‭los‬‭ordenamientos‬‭jurídicos‬‭internos‬
‭de las naciones “‬‭civilizadas‬‭”).‬
‭Lo‬ ‭importante‬ ‭es‬ ‭que‬ ‭esos‬ ‭principios‬ ‭tengan‬ ‭vigencia‬ ‭en‬ ‭los‬ ‭órdenes‬ ‭internos,‬ ‭puesto‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭son‬
‭principios de derecho internacional‬‭27‬‭, sino principios‬‭generales del derecho‬‭28‬‭.‬
‭Sin‬ ‭son‬ ‭principios‬ ‭inherentes‬ ‭al‬ ‭derecho,‬ ‭deben‬ ‭pertenecer‬ ‭al‬ ‭derecho‬ ‭internacional‬ ‭como‬ ‭fondo‬
‭propio de reserva.‬
‭En‬ ‭cuanto‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭expresión‬ ‭“‬‭naciones‬ ‭civilizadas‬‭”,‬‭se‬‭refiere‬‭actualmente‬‭a‬‭todo‬‭Estado‬‭que‬‭maneja‬‭sus‬
‭relaciones‬ ‭internacionales‬‭de‬‭acuerdo‬‭con‬‭el‬‭derecho‬‭de‬‭gentes.‬‭La‬‭comunidad‬‭internacional‬‭dejó‬‭de‬
‭ser exclusiva y se amplió hasta hacerse universal.‬
‭Estos‬ ‭principios‬ ‭del‬ ‭orden‬ ‭interno‬ ‭deben‬ ‭ser‬ ‭transferibles‬ ‭al‬ ‭internacional,‬ ‭deben‬ ‭ser‬ ‭compatibles‬
‭(teniendo en cuenta la diferencia de estructura entre ambos derechos).‬
‭Se‬ ‭ha‬ ‭puesto‬ ‭en‬ ‭duda‬ ‭que‬ ‭estos‬ ‭principios‬ ‭sean‬ ‭aplicables‬ ‭en‬ ‭forma‬‭autónoma‬‭(si‬‭no‬‭media‬‭en‬‭cada‬
‭caso‬ ‭una‬ ‭autorización‬ ‭expresa‬ ‭de‬‭un‬‭tratado‬‭particular)‬‭29‬‭.‬‭En‬‭realidad,‬‭la‬‭utilización‬‭de‬‭los‬‭principios‬

‭25‬
‭Se entiende a la violación grave como un rechazo no admitido por la Convención o la violación de una disposición esencial‬
‭respecto al objeto o fin del tratado.‬
‭26‬
‭En Naciones Unidas, el Secretario General es quien‬‭normalmente actúa como depositario.‬
‭27‬
‭Estos principios son normas muy generales de la costumbre‬‭internacional (soberanía, igualdad jurídica de los Estados,‬
‭prohibición del uso/amenaza de la fuerza en las rrii…)‬
‭28‬
‭Es un fondo normativo común a los derecho interno‬‭e internacional; son principios formulados antes en los derechos‬
‭internos y luego se aplican en el internacional (cuando surgen problemas y necesidades similares).‬
‭29‬
‭Estos principios generales del derecho han sido establecidos -no por tratados - y surgidos por la aplicación del derecho‬
‭interno en la generalidad de los países.‬
‭17‬

‭ enerales‬ ‭del‬ ‭derecho‬ ‭como‬ ‭fuente‬ ‭directa‬ ‭fue‬ ‭consistente‬ ‭desde‬ ‭1794‬ ‭a‬‭1920‬‭(en‬‭lo‬‭que‬‭respectaba,‬
g
‭existía‬ ‭una‬ ‭costumbre‬ ‭internacional);‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭plantea‬‭que‬‭estos‬‭principios‬‭podrían‬‭aplicarse‬‭de‬‭forma‬
‭supletoria.‬‭30‬
‭Estos‬ ‭principios‬ ‭no‬ ‭son‬ ‭fuentes‬ ‭formales‬ ‭del‬ ‭derecho‬ ‭de‬ ‭gentes‬ ‭(puesto‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭constituyen‬ ‭un‬
‭procedimiento‬‭de‬‭creación‬‭de‬‭normas);‬‭se‬‭asemejan‬‭más‬‭bien‬‭a‬‭una‬‭reserva‬‭de‬‭conceptos‬‭jurídicos‬‭ya‬
‭hechos,‬‭más‬‭cercanos‬‭a‬‭las‬‭fuentes‬‭materiales‬‭(por‬‭ser‬‭elementos‬‭exteriores‬‭al‬‭derecho‬‭de‬‭gentes),‬‭son‬
‭más‬ ‭bien‬ ‭un‬ ‭“lugar”‬‭/‬‭”depósito”‬ ‭al‬ ‭que‬ ‭ir‬ ‭a‬ ‭buscar‬‭las‬‭reglas,‬‭en‬‭donde‬‭se‬‭almacenan‬‭las‬‭premisas‬‭del‬
‭argumento y la prueba.‬
‭Esta‬ ‭fuente‬ ‭está‬ ‭relacionada‬ ‭con‬ ‭la‬ ‭facultad‬ ‭que‬ ‭en‬ ‭algunos‬ ‭órdenes‬ ‭jurídicos‬‭se‬‭otorga‬‭al‬‭juez‬‭para‬
‭que‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭vea‬‭constreñido‬‭al‬‭non‬‭liquet‬‭cuando‬‭la‬‭controversia‬‭caiga‬‭dentro‬‭de‬‭lo‬‭que‬‭suele‬‭llamarse‬
‭una‬‭“‭l‬aguna‬‭del‬‭derecho‬‭”.‬‭Kelsen‬‭demostró‬‭que‬‭no‬‭existen‬‭tales‬‭lagunas‬‭(o‬‭hay‬‭una‬‭norma‬‭jurídica‬‭que‬
‭ampara las pretensiones de una parte o no existe tal norma, y la controversia se resuelve en su contra).‬
‭Travaux préparatoires:‬
‭La‬‭naturaleza‬‭supletoria‬‭y‬‭la‬‭relación‬‭con‬‭las‬‭lagunas‬‭del‬‭derecho‬‭se‬‭ve‬‭claramente‬‭en‬‭los‬‭trabajos‬‭del‬
‭Cómite‬ ‭de‬ ‭Juristas:‬ ‭respecto‬ ‭a‬ ‭un‬ ‭Tribunal‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭jueces‬ ‭tenían‬ ‭el‬ ‭poder‬ ‭de‬ ‭sentenciar‬ ‭“de‬
‭acuerdo‬ ‭con‬ ‭los‬ ‭principios‬ ‭generales‬ ‭de‬ ‭la‬‭justicia‬‭y‬‭la‬‭equidad”.‬‭Esta‬‭fórmula‬‭equivalia‬‭a‬‭autorizar‬‭al‬
‭Tribunal‬ ‭a‬ ‭crear‬ ‭derecho;‬ ‭por‬ ‭eso‬ ‭se‬ ‭reemplazó‬ ‭por‬ ‭“principios‬ ‭generales‬ ‭del‬ ‭derecho”(referente‬ ‭a‬
‭principios‬ ‭ya‬ ‭existentes‬ ‭en‬ ‭los‬ ‭derechos‬ ‭internos‬ ‭y,‬ ‭de‬ ‭esta‬ ‭forma,‬ ‭objetivar‬ ‭y‬ ‭limitar‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭facultad‬
‭judicial a la comprobación de la existencia de tales principios.‬
‭Los‬‭principios‬‭generales‬‭del‬‭derecho‬‭se‬‭han‬‭aplicado‬‭en‬‭los‬‭casos‬‭de‬‭diferencias‬‭transnacionales/quasi‬
‭internacionales‬ ‭(entre‬ ‭un‬ ‭Estado‬ ‭y‬ ‭una‬‭compañía‬‭multinacional),‬‭cuando‬‭no‬‭se‬‭estipuló‬‭que‬‭deba‬‭ser‬
‭de aplicación del derecho nacional del Estado contratante.‬

‭Fuentes auxiliares. Otras fuentes‬


‭ n‬ ‭el‬ ‭artículo‬ ‭38‬ ‭del‬‭Estatuto‬‭de‬‭la‬‭CIJ,‬‭se‬‭considera‬‭a‬‭la‬‭jurisprudencia‬‭y‬‭a‬‭la‬‭doctrina‬‭como‬‭fuentes‬
E
‭auxiliares‬‭del‬‭DIP‬‭(no‬‭son‬‭fuentes‬‭autónomas,‬‭sino‬‭que‬‭son‬‭fuentes‬‭a‬‭las‬‭que‬‭el‬‭tribunal‬‭puede‬‭recurrir‬
‭para‬ ‭mejor‬ ‭discernir‬ ‭los‬ ‭perfiles‬ ‭de‬ ‭normas‬ ‭provistas‬ ‭por‬ ‭las‬ ‭fuentes‬‭principales‬‭).‬‭En‬‭fin,‬‭las‬‭fuentes‬
‭auxiliares‬‭(o‬‭“fuentes‬‭de‬‭evidencia”)‬‭no‬‭producen‬‭normas‬‭generales‬‭del‬‭DIP‬‭,‬‭sino‬‭que‬‭trabajan‬‭sobre‬‭las‬
‭que‬‭les‬‭proveen‬‭las‬‭fuentes‬‭principales‬‭para‬‭determinar‬‭mejor‬‭su‬‭significado‬‭y‬‭alcance,‬‭para‬‭verificar‬‭la‬
‭existencia de normas jurídicas.‬
‭●‬ ‭Jurisprudencia‬
‭Su‬‭rol‬‭es‬‭el‬‭de‬‭verificar‬‭”el‬‭contenido‬‭y‬‭alcance”de‬‭la‬‭norma‬‭consuetudinaria‬‭que‬‭la‬‭CIJ‬‭ha‬‭sido‬‭llamada‬
‭a aplicar, cuando ella no ha sido‬‭“formulada con precisión‬‭por la práctica reiterada de los Estados”‬‭.‬
‭La‬‭jurisprudencia‬‭tiene‬‭una‬‭función‬‭especificadora‬‭(de‬‭establecer‬‭especies‬‭subordinadas‬‭a‬‭los‬‭géneros‬
‭legales, determinar especies que se incluyen o excluyen del marco genérico de la ley).‬
‭De‬ ‭acuerdo‬ ‭al‬ ‭art.‬ ‭59‬ ‭del‬ ‭Estatuto‬ ‭→‬ ‭“la‬ ‭decisión‬ ‭de‬‭la‬‭Corte‬‭no‬‭es‬‭obligatoria‬‭sino‬‭para‬‭las‬‭partes‬‭en‬
‭litigio‬ ‭y‬ ‭respecto‬ ‭del‬ ‭caso‬ ‭que‬ ‭ha‬ ‭sido‬ ‭decidido‬‭”‬ ‭(esto‬ ‭quiere‬ ‭decir‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭doctrina‬ ‭del‬ ‭precedente‬
‭obligatorio/common‬ ‭law‬ ‭anglosajón‬ ‭como‬ ‭stare‬ ‭decisis‬‭31‬ ‭no‬ ‭tiene‬ ‭vigencia‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭de‬ ‭gentes.‬
‭También‬ ‭significa‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭jurisprudencia‬ ‭no‬ ‭crea‬ ‭normas‬ ‭generales‬ ‭de‬ ‭aplicación‬ ‭obligatoria‬ ‭a‬ ‭otros‬
‭casos, sino sólo una norma individual que regla los derechos de las partes en el caso particular).‬
‭En‬‭el‬‭DIP,‬‭la‬‭CIJ‬‭está‬‭muy‬‭apegada‬‭a‬‭sus‬‭propios‬‭precedentes,‬‭por‬‭lo‬‭que‬‭incluso‬‭cuando‬‭no‬‭se‬‭sienta‬
‭estrictamente‬‭obligada‬‭por‬‭ellos,‬‭trata‬‭de‬‭mantener‬‭coherencia/un‬‭hilo‬‭entre‬‭las‬‭decisiones‬‭nuevas‬‭y‬
‭las que han recaído en casos similares.‬
‭●‬ ‭Doctrina‬
‭El‬ ‭art.‬ ‭38‬‭refiere‬‭a‬‭“las‬‭doctrinas‬‭de‬‭los‬‭publicistas‬‭de‬‭mayor‬‭competencia‬‭de‬‭las‬‭distintas‬‭naciones”‬‭.‬‭La‬
‭doctrina‬‭comprende‬‭las‬‭opciones‬‭o‬‭datos‬‭proporcionados‬‭-no‬‭solo‬‭por‬‭autores‬‭-sino‬‭también‬‭por‬‭las‬
‭sociedades‬ ‭científicas‬ ‭(con‬ ‭la‬ ‭ventaja‬ ‭de‬ ‭admitir‬ ‭comparaciones‬ ‭más‬ ‭amplias‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭prácticas‬
‭nacionales‬ ‭y‬ ‭un‬ ‭debate‬ ‭científico‬ ‭menos‬ ‭subjetivo.‬ ‭La‬ ‭doctrina‬ ‭tiene‬ ‭la‬ ‭misma‬ ‭función‬ ‭que‬ ‭la‬

‭30‬
‭Se le llama supletoria porque se da cuando la Corte no encuentre una norma convencional o consuetudinaria aplicable al‬
‭caso sub judice (está siendo juzgado/bajo un juez).‬
‭31‬
‭Esta palabra quiere decir literalmente “estarse a lo decidido”, es decir, que los jueces están obligados a seguir las reglas‬
‭derivadas de los casos que se hayan decidido en el pasado (a lo ya resuelto).‬
‭18‬

j‭urisprudencia‬‭(aunque‬‭su‬‭influencia‬‭sobre‬‭las‬‭decisiones‬‭de‬‭los‬‭tribunales‬‭internacionales,‬‭como‬‭la‬‭CIJ‬
‭o los tribunales arbitrales, sea menor que la de la jurisprudencia).‬
‭●‬ ‭Existen también‬‭otras fuentes‬
‭En‬‭el‬‭artículo‬‭38‬‭se‬‭le‬‭reconoce‬‭la‬‭facultad‬‭a‬‭la‬‭CIJ‬‭de‬‭decidir‬‭un‬‭litigio‬‭ex‬‭aequo‬‭et‬‭bono‬‭(‬‭“si‬‭las‬‭partes‬
‭así‬ ‭lo‬ ‭convinieren”‬‭)‬ ‭→‬ ‭es‬ ‭la‬ ‭solución‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭controversia‬ ‭por‬ ‭pura‬ ‭equidad,‬ ‭sin‬ ‭tener‬ ‭en‬ ‭cuenta‬ ‭las‬
‭normas‬‭del‬‭DI.‬‭La‬‭equidad‬‭no‬‭es‬‭una‬‭fuente‬‭de‬‭procedimiento,‬‭parecería‬‭dictar‬‭a‬‭la‬‭Corte‬‭el‬‭contenido‬
‭de‬ ‭la‬ ‭norma‬ ‭individual‬ ‭que‬ ‭aquella‬ ‭eventualmente‬ ‭aplicaría‬ ‭en‬ ‭un‬ ‭caso‬‭de‬‭éstos;‬‭es‬‭una‬‭intuición‬‭de‬
‭justicia‬ ‭particular.‬ ‭La‬ ‭equidad‬ ‭no‬ ‭parece‬ ‭ser‬ ‭fuente‬‭formal‬‭de‬‭normas‬‭generales‬‭del‬‭derecho‬‭(puesto‬
‭que su aplicación significa que se dejará de lado el derecho por pedido de las partes).‬
‭Se deben distinguir los actos unilaterales de los Estados y los de los organismos internacionales:‬
‭➢‬ ‭Actos‬ ‭unilaterales‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭deben‬‭separarse‬‭los‬‭referidos‬‭a‬‭un‬‭tratado‬‭o‬‭una‬‭costumbre‬
‭internacionales‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭autónomos‬ ‭(que‬ ‭son‬ ‭la‬ ‭notificación,‬ ‭el‬ ‭reconocimiento,‬ ‭la‬ ‭protesta,‬ ‭la‬
‭renuncia‬‭y‬‭la‬‭promesa‬‭unilateral).‬‭Los‬‭actos‬‭unilaterales‬‭de‬‭los‬‭Estados‬‭son‬‭aquellos‬‭que‬‭crean‬
‭obligaciones para el Estado que los efectuó, se fundan en la buena fe.‬
‭➢‬ ‭Actos‬ ‭unilaterales‬ ‭de‬‭organismos‬‭internacionales,‬‭las‬‭resoluciones‬‭pueden‬‭interpretarse‬‭como‬
‭una‬‭manifestación‬‭de‬‭voluntad‬‭del‬‭organismo;‬‭las‬‭hay‬‭obligatorias‬‭y‬‭otras‬‭que‬‭no‬‭(son‬‭más‬‭bien‬
‭recomendaciones‬‭).‬
‭➔‬ ‭Resoluciones/Decisiones‬ ‭obligatorias;‬ ‭generalmente‬ ‭pertenecen‬ ‭al‬ ‭orden‬‭interno‬‭de‬‭la‬
‭Organización.‬ ‭El‬ ‭contracting‬ ‭out‬ ‭permite‬ ‭adoptar‬ ‭con‬ ‭rapidez‬ ‭los‬ ‭reglamentos‬ ‭y‬
‭preservar‬ ‭al‬ ‭tiempo‬ ‭la‬ ‭soberanía‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭Estados‬ ‭miembros.‬ ‭Las‬ ‭decisiones‬ ‭de‬ ‭otros‬
‭órganos‬ ‭(como‬ ‭la‬ ‭AGNU)‬‭pueden‬‭ser‬‭obligatorias‬‭si‬‭se‬‭tratan‬‭resoluciones‬‭del‬‭tema‬‭del‬
‭presupuesto o nombramientos de jueces o del presidente de la AGNU.‬
‭➔‬ ‭La‬‭mayoría‬‭de‬‭las‬‭resoluciones‬‭de‬‭los‬‭organismos‬‭internacionales‬‭son‬‭recomendaciones,‬
‭conllevan‬ ‭una‬ ‭autoridad‬ ‭moral‬ ‭y‬ ‭compulsión‬ ‭del‬ ‭orden,‬ ‭pero‬ ‭no‬ ‭son‬ ‭jurídicamente‬
‭obligatorias.‬
‭Respecto‬‭a‬‭fuentes‬‭en‬‭general,‬‭la‬‭única‬‭que‬‭podría‬‭denominarse‬‭creadora‬‭de‬‭normas‬‭universales‬‭es‬‭la‬
‭costumbre.‬ ‭Por‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭resulta‬ ‭imposible‬ ‭que‬ ‭las‬ ‭fuentes‬ ‭primarias‬ ‭sean‬ ‭todas‬ ‭formales‬ ‭(simples‬
‭procedimientos‬‭de‬‭creación‬‭de‬‭normas),‬‭los‬‭principios‬‭generales‬‭del‬‭derecho,‬‭por‬‭su‬‭parte,‬‭no‬‭son‬‭un‬
‭procedimiento sino que son normas ya creadas de carácter muy general).‬

‭3era parte: Los Sujetos del derecho internacional‬


‭ a‬ ‭personalidad‬ ‭jurídica‬ ‭es‬ ‭la‬ ‭capacidad‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭ente‬ ‭de‬ ‭adquirir‬ ‭derechos‬ ‭y‬ ‭contraer‬ ‭obligaciones‬
L
‭dentro‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭cierto‬ ‭orden‬ ‭jurídico;‬ ‭debe‬ ‭tenerse‬ ‭en‬ ‭cuenta‬ ‭también‬ ‭la‬ ‭capacidad‬ ‭para‬ ‭reclamar‬‭los‬
‭remedios‬ ‭que‬ ‭ese‬ ‭orden‬ ‭jurídico‬ ‭pone‬ ‭a‬‭disposición‬‭de‬‭sus‬‭sujetos‬‭cuando‬‭se‬‭violaron‬‭sus‬‭derechos.‬
‭Entonces,‬‭las‬‭obligaciones‬‭y‬‭derechos‬‭ocurren‬‭en‬‭el‬‭orden‬‭internacional‬‭y‬‭sus‬‭entes‬‭son‬‭los‬‭sujetos‬‭del‬
‭DI,‬ ‭estas‬ ‭obligaciones‬ ‭y‬ ‭derechos‬ ‭deben‬ ‭ser‬ ‭otorgadas‬ ‭sin‬ ‭intermediarios‬ ‭(una‬ ‭entidad‬ ‭los‬ ‭recibe‬ ‭a‬
‭traves de otra entidad, no estaría actuando por sí misma).‬

‭Los sujetos del derecho internacional‬


‭ ara ser considerado sujeto en el orden internacional, deben tener capacidad de tener un derecho o‬
P
‭una obligación en el plano internacional.‬
‭Entre los sujetos típicos están:‬
‭●‬ ‭Originarios‬‭(los más importantes)‬
‭Son los Estados, son legiferantes -que‬‭legisla‬‭- porque‬‭crean las normas jurídicas. Sobre todo, son‬
‭sujetos plenos (es la capacidad para adquirir derechos como para asumir obligaciones cuando son‬
‭soberanos), mientras que los demás sujetos tienen bastantes limitaciones.‬
‭Básicamente son:‬
‭-‬ ‭creadores de otros sujetos‬
‭-‬ ‭creadores de derecho (legiferantes)‬
‭-‬ ‭agentes del DIP (cumplen y hacen cumplir)‬

También podría gustarte