Está en la página 1de 15

,Expediente : 01534-2011-90-1001-JR-PE-06.

Especialista : María C. Castañeda Gongora.

Carpeta Fiscal : 1806114503-2011-861-01.

Sumilla : Requerimiento de Acusación.

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA DE CUSCO.

LUIS ALBERTO AUCCA CHUTAS, Fiscal Provincial Penal


del Segundo Despacho de Investigación de la Tercera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cusco; señalando domicilio
procesal en la Av. Pedro Vilcapaza Nº 313-315 Oficina N°405;
ante usted con el debido respeto me presento y expongo:

I.- PETITORIO:

Invocando legitimidad para obrar por ser el Ministerio Público titular de la acción penal y al amparo
de lo establecido por el Art. 349 del Código Procesal Penal, FORMULO ACUSACIÓN contra EDISON
TITO SAYHUA por la comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad Homicidio,
sub-tipo HOMICIDIO SIMPLE, en agravio de los herederos legales de Q.V.F. Sandra Suni Gomez, y;

II.-DATOS IDENTIFICACION DE LAS PARTES.

Imputado.-

Nombres y Apellidos : EDISON TITO SAYHUA .


DNI : 46316480.
Sexo : Masculino
Fecha de Nacimiento : 27 de Agosto de 1989
Edad : 22 años
Lugar de Nacimiento : Nuñoa/Melgar/Puno.
Estado Civil : Soltero.
Grado de Instrucción : Secundaria Completa
Nombre del Padre : Feliciano
Nombre de la Madre : Lucy
Domicilio Real : Jirón Cesar Vallejo Nro. 310, Sicuani/Canchis/Cusco.
Domicilio Procesal : Av. Manco Capac Nro. 714, int 1,Wanchaq/Cusco.
Abogado : Dr. Uriel Ojeda Ludeña.

Agraviado.-
herederos legales de Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
Nombre y apellido : LUCAS NIMIO SUNI MAMANI - progenitor.

1 Fiscal a cargo del caso: Alex León Martinez.


DNI : 24711428.
Domicilio real : Av. Indenpendencia Nro. 327 del Barrio Miraflores
del distrito de Sicuani, provincia de Canchis,
departamento del Cusco.
Domicilio procesal : Av. Micaela Bastidas Nro. 450, Centro Emergencia
Mujer, Wanchaq/Cusco.
Abogado : Dra. Nataly Masias Soto.

III.- HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO, CON LAS CIRCUNSTANCIAS


PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES.

Que, en fecha 01 de julio del año 2011, cuando Edwar Ticona Ccahuantico, hijo del propietario
del inmueble ubicado en el Jr. Mochica APV Los Incas, Nº T-13-A del Cercado del Cusco y encargado de
dicho inmueble retornó al inmueble antes indicado a las 12:15 horas aproximadamente y al constituirse a su
habitación ubicada en el tercer piso, encontro a la persona de Sandra Suni Gomez, echada encima de su
cama sin signos vitales poniendo estos hechos a conocimiento a la dependencia policial de Tahuantinsuyo.

En su denuncia Edwar Ticona Ccahuantico, refiere que su inquilina la ahora occisa se había
constituido a su habitación a horas 06:00 am de ese mismo día, indicandole que su enamorado de nombre
Edison Tito Sayhua la amenazaba por lo que quería quedarse en la habitación de Ticona Cahuantico con la
finalidad de pode estudiar, lo cual habría sido aceptado por éste.

Que en las diligencias de investigación se llegó a recabar elementos de convicción que infieren
que Edison Tito Sayhua es autor de la muerte de la QVF Sandra Suni Gomez, es asi que se cuenta:

1.La declaracion de Kenia Floritza Amanca Moron de fs. 25/30, así como del Reconocimiento
Fotográfico en ficha de RENIEC de fs. 78/79, quien manifiesta ser inquilina del inmueble sito en
APV Los Incas -Jr Mochica Nº T-13-A- Cusco, donde también vivía la occisa, precisamente en el
primer piso donde también vivía la occisa y que respecto a los hechos manifestó que el día 01/07/11,
siendo las 06:20 a 06:30 am aprox. escuchó que alguien tocaba la puerta del inmueble razón por la
cual fue a abrir percatándose que era el enamorado de Sandra a quien le indicó que la llamaría; sin
embargo el joven había ingresado al interior del inmueble y cerró la puerta razón por la cual la testigo
entró a su habitación, no habiéndose percatado la hora en que el enamorado se habría retirado, así
mismo en la diligencia de reconocimiento en ficha RENIEC, reconoció al enamorado de Sandra quien
lleva por nombre Edison Tito Sayhua y fue a la persona a quien le abrió la puerta el día 01/07/2011 en
horas de la mañana para que ingresara al inmueble donde la occisa alquilaba una habitación.

2.La declaracion de Martha Marina Huamani Quispe de fs. 31/36 respectivamente, así como del
Reconocimiento Fotográfico en ficha de RENIEC de fs. 85/86 quien manifiesta ser inquilina del
inmueble sito en APV Los Incas -Jr Mochica Nº T-13-A- Cusco, donde también vivía la occisa, asi
mismo refirió que el día de los hechos a horas 07:40 am aprox. se encontraba en el tercer piso del
inmueble lavando sus servicios momentos en que habría aparecido el enamorado de la occisa de
nombre Sandra Suni quien tocó la puerta de la habitación de Edwar Ticona quien es hijo del
propietario del inmueble y al ver que nadie le habría la puerta le preguntó a la testigo si Edwar Ticona
se encontraba en su cuarto, respondiéndole ésta que no le podía precisar, para nuevamente el
enamorado de la occisa tocar la puerta de la habitación de Edwar, viendo la declarante que el
enamorado de la occisa ingresó a la cocina de Edwar ubicada al costado de la habitación y luego
forcejeo la puerta de la habitación, donde la declararante retornó a su habitación y mientras bajaba las
escaleras se percató que el enamorado de la occisa pateó la puerta de la habitación de Edwar e ingresó
a la misma, de lo cual comentó a otros dos inquilinos de nombres Miguel Bustinza y Luis Manuel a
fin que le contaran a Edwar Ticona una vez que retornase de la Universidad.

3.esta última aseveración guarda relación con lo detallado por el parte inspeccion Criminal Nro. 753,
que obra a fojas 545/546, descripción efectuada de la habitación de Edwar Ticona y tambien de la
diligencia de Levantamiento de Cadaver de fs. 05/08, y donde se constató que la puerta de ingreso
estaba violentada.

4.La declaración testimonial de Edwar Ticona Ccahuantico que obra a fs. 37/46, quien refirió que el
día de los hechos a horas 6:00 a 6:20 am aprox. La ahora occisa Sandra subió a su habitación
pidiéndole quedarse al interior del mismo para estudiar toda vez que estaba lloviznando y su cuarto
era muy húmedo, manifestándole además que no quería encontrarse con su enamorado por que se
habían peleado, razón por la cual el declarante aceptó tanto más que estaba de salida hacia la
Universidad San Antonio Abad y cuando retornó a su habitación a horas 12:00 aprox. se dió con la
sorpresa que la puerta de su cuarto estaba forcejeada y al ingresar vió el cuerpo de Sandra sin signos
vitales; este testigo además en la Diligencia de Reconocimiento Fotográfico en ficha de RENIEC de
fs. 109/110 reconoció a Edwar Ticona como el enamorado de la agraviada Sandra Suni a quien lo
conoció en forma personal , y también lo vió subir en una oportunidad al tercer piso de su inmueble
( azotea) el 26/06/11 a horas 15:00 pm.

5.La testimonial de Yeli Diana Quispe Huallpa de fs. 47/51 se tiene que ésta refirió conocer a la
occisa y a su enamorado por ser amigos, y que la occisa le llegó a comentar que en varias
oportunidades su enamorado Edison Tito Sayhua le había agredido por motivos de celos,
manifestándole la occisa que era muy violento y que se molestaba rápido razón por la cual quería
terminar su relación con él donde la declarante le aconsejó que le contase a su progenitor, testimonial
que guarda relación con lo manifestado por Edwar Ticona a fs. 37/46, quien indicó que la agraviada
en una oportunidad le contó que su enamorado le había golpeado en el mitin de Ollanta, además que
le había dicho que le iba a tirar con una piedra en la cabeza para que nunca mas despierte, y que de
estos hechos también le había contado a su amiga Yeli.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO


ACUSATORIO:
Que, estando a lo antes expuesto, EXISTEN los siguientes elementos de convicción que determinan
que el ahora imputado es autor del delito de homicidio simple en agravio de QVF Sandra Suni Gomez:
1. A fojas 03 obra el Acta de Constatación Policial, mediante la cual se hace constar la presencia del
cadaver de la persona Q.V.F. Sandra Gomez Suni, la misma que se encontraba encima de una cama
en posición cubito dorsal con la cabeza orientada hacia el norte y los pies al sur.
2. A fojas 05/08 obra el ACTA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER de Q.V.F. Sandra Gomez
Suni.
3. A fojas 09/10 obra el ACTA DE CONSTATACIÓN FISCAL.
4. A fojas 11 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 008418 – L, practicado a Ticona
Ccahuantico Edwar, suscrito por la médico legista, que le otorga una incapacidad medico lega de 01
día.
5. A fojas 13 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 008564 – PF – AR, practicado a Ticona
Ccahuantico Edwar, el cual concluye que respecto a las muestras de secrecion balanoprepucial, no
se observo espermatozoides.
6. A fojas 15/18 obra el Informe Pericial De Necropsia Médico Legal Nº 000242 – 2011, practicado a
Q.V.F. Sandra Suni Gomez, el cual concluye como diagnostico de muerte: a) Shock vagal; b) edema
Pulmonar, y; c) Asfixia por estrangulamiento. Agente Cauasnte : Agente Constrictor.
7. A fojas 59/60 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Yeli Diana
Quispe Huayllpa quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, que correponde al ahora
imputado.
8. A fojas 63/64 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Yeli Diana
Quispe Huallpa quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al
ahora imputado.
9. A fojas 67/68 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE FOTOGRAFÍA, en el cual Yeli Diana Quispe
Huallpa quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
10. A fojas 70/71 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al
ahora imputado.
11. A fojas 73/74 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
12. A fojas 78/79 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
13. A fojas 81/82 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al
ahora imputado.
14. A fojas 85/86 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
15. A fojas 89/90 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
16. A fojas 92/93 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Alex Huallpa
Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al ahora
imputado.
17. A fojas 95/96 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Vidal Gutierrez
Ttica quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
18. A fojas 98/99 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Yoel Angel
Luque Carreón quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 03, quien dice corresponde al
ahora imputado.
19. A fojas 101/102 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
20. A fojas 105/106 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
21. A fojas 109/110 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 03, quien dice corresponde al
ahora imputado.
22. A fojas 112/113 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Carlos Jesus
Ochoa Marzan quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al ahora
imputado.
23. A fojas 115/116 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Thomas
Raul Camino Surco quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
24. A fojas 118/119 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Walter
Camino Surco, quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
25. A fojas 138 obra el CERTIFICADO MÉDICO LEGAL Nº 010667–PF–AR, practicado a Ticona
Ccahuantico Edwar, el cual concluye que conforme al examen toxicologico, no contiene ninguna de
las sustancias como: plaguicidas, Salicilatos, sulfamidados, alcaloides, psicofarmacos, barbituricos,
fenotiacinicos, cannabinoides, anfetaminas, benzodiazepinas.
26. A fojas 146/149 obran el Reporte de llamadas entrantes y salientes del telefofo celular Nº 984-
639450, a nombre de Julia Gomez Bautista, madre de QVF Sandra Suni Gomez, que acredita las
llamadas que le realizara el imputado despues del fallecmiento de su hija.
27. A fojas 158/159 obra la DECLARACIÓN DE LUCAS NIMIO SUNI MAMANI.
28. A fojas 162 obra el acta de defunción de la Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
29. A fojas 163 obra el acta de nacimiento de la Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
30. A fojas 180 obra una carta manuscrita cursada por el acusado Edison Tito Sayhua remitido a la
persona Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
31. A fojas 329/332, obra la DECLARACIÓN DE JULIA GOMEZ BAUTISTA.
32. A fojas 333/335 obra la DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE JULIA GOMEZ BAUTISTA.
33. A fojas 336/341 obra la DECLARACIÓN DE LUCAS NIMIO SUNI MAMANI.
34. A fojas 342/346 obra la DECLARACIÓN DE LUIS FERNANDO SUNI GOMEZ.
35. A fojas 348/352 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE YELI QUISPE HUALLPA.
36. A fojas 354/357 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE CARLOS JESUS OCHOA
MARZAN.
37. A fojas 359/364 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE KENIA FLORITZA AMANCA
MORON.
38. A fojas 366/371 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE MARTA MARINA HUAMANI
QUISPE.
39. A fojas 373/376 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE VIDAL GUTIERREZ TTICA.
40. A fojas 378/380 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE MARIA ELIZABETH CHAMPI
HUARANCCA.
41. A fojas 382/383 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE ALEX HUALLPA QUISPE.
42. A fojas 384/386 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE MIGUEL DARWIN BAUTINZA
CARREON.
43. A fojas 387/389 obra la DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE MIGUEL DARWIN BAUTINZA
CARREON.
44. A fojas 391/394 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE VERONICA CHAMPI DUEÑAS.
45. A fojas 396/398 obra la DECLARACIÓN DE YOEL ANGEL LUQUE CARREON.
46. A fojas 400/402 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE WALTER CAMINO SURCO.
47. A fojas 403/405 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE THOMAS RAUL CAMINO
SURCO.
48. A fojas 407/416 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE EDWAR TICONA
CCAHUANTICO.
49. A fojas 417/419 obra la DECLARACIÓN DE MANUEL LUIS CONDORI HALANOCA.
50. A fojas 420/422 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE ANDERSON GANDY TITO NOA.
51. A fojas 423/425 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE MARIBEL MAMANI ESTRADA.
52. A fojas 426/429 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE MARCO ANTONIO ASTORGA
OQUENDO.
53. A fojas 430/432 obra la DECLARACIÓN TESTIMONAL DE ALVARO MANUEL ALVAREZ
ARCE.
54. A fojas 460/461 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE UNA FOTOGRAFÍA DEL ACUSADO
EDISON TITO SAYHUA.
55. A fojas 462/463 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE UNA FOTOGRAFÍA DEL ACUSADO
EDISON TITO SAYHUA.
56. A fojas 543/544 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE UN CUADERNO TAMAÑO OFICIO EN
CUYO INTERIOR SE ENCUENTRA UNA HOJA BOND CON UN ESCRITO POR PARTE DEL
ACUSADO REMITIDA A LA Q.V.F. SANDRA SUNI GOMEZ, UN GLOBO DE COLOR ROJO
CON INSCRIPCIONES AMOROSAS Y DOS CHIPS DE LA EMPRESA MOVISTAR.
57. A fojas 545/546 obra el PARTE DE INSPECCIÓN CRIMINAL Nº 753, practicado en el inmueble
T-13-A, del jiron Mochica del Cercado del Cusco, precisamente en la habitación de la QVF Sandra
Suni Gomez y Edwar Ticona Ccahuantico.
58. A fojas 547/548 obra el INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 392-396/11.
59. A fojas 549/550 obra el INFORME PERICIAL BIOLÓGICO Nº 391/11.
60. A fojas 551/548 obra el ACTA DE INSPECCIÓN TÉCNICO BIOLÓGICO Nro. 390/11, que
conclueye que en las muestras obtenidas del canal vaginal del cadaver de Sandra Suni Gomez se
hallo restos de semen NEGATIVO para espermatozoide.
61. A fojas 558/559 obra el INFORME FÍSICO FORENSE Nº 359-363/11, concluye que en las
prendas de QVF Sandra Suni Gomez, no presenta evidencias fisicas de interes criminalistico.
62. A fojas 564 obra el ACTA DE RECOJO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS.
63. A fojas 567 obra el INFORME PERICIAL TOXICOLÓGICO Nº 416/11, negativo para sustancias
toxicas.
64. A fojas 571/572 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 131-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual las testigos Martha Marina Huamani Quispe y Kenia Floritza Amanca Moron
proporcionan información para realizar dicho parte.
65. A fojas 573/574 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 200-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT, en la
cual los testigos Vidal Gutierrez Ttica y Alex Huallpa Quispe proporcionan información para
realizar dicho parte.
66. A fojas 575/576 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 142-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual la testigo Yeli Diana Quispe Huallpa proporciona información para realizar
dicha parte.
67. A fojas 577/578 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 149-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual el testigo Carlos Jesus Achoa Marzan proporciona información para realizar
dicha parte.
68. A fojas 579/580 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 150-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual los testigos Walter Camino Surco y Thomas Raul Camino Surco proporcionan
información para realizar dicha parte.
69. A fojas 581/582 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 156-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual el testigo Edwar Ticona Ccahuantico proporciona información para realizar
dicha parte.
70. A fojas 583/584 obran LOS OFICIOS Nº-SG-561-2011-UNSAAC y Nº 159-2011-CC-VRAC-
UNSAAC, en los cuales se indica que Edison Ttipo Sayhua no es alumno de la Universidad
Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
71. A fojas 586/589 obra el INFORME PERICIAL DE GRAFOTECNIA Nº 134/2011.
72. A fojas 592 obra LA CONSTANCIA DE LA ACADEMIA PREUNIVERSITARIA MILENNIUM,
en donde la persona Q.V.F. Sandra Suni Gomez era estudiante de dicha academia y el acusado
Edsion Tito Sayhua no figura en el registro de matricula de ningún ciclo de preparación.

73. A fojas 598/600, obra el Informe Nro. 001-2012-CCPMH, por el cual, el jefe de departamento
acadmico de la Falcultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional de San Antonio Abad
del Cusco, informa el horario academico de Edwar Ticona Cahuantico en el semestre academico
2011-0 y otros aspectos.

74. A fojas 639/643, obra el informe emitido por Telefonica del Perú, respecto a los Números
Telefónicos Nº 984639450, 950653442 y 984062598.
75. A fojas 698/705, obra el OFICIO Nº 540-2012-MP-FN-IML-DML-II-CUSCO-TANALAB,
MEDIANTE EL CAUL SE REMITEN LOS EXAMNENES BIOLÓGICOS PRACTICASDOS A
Q.V.F. SANDRA SUNI GOMEZ, CON Nº 2011001000289, 2011001000290 y 2011001000291,
asiminso el EXAMEN DE DOSAJE ETÍLICO Nº 2011002000309.
76. A fojas 717 obra la DECLARACIÓN DEL IMPUTADO EDISON TITO SAYHUA.

V.- PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.

El acusado EDISON TITO SAYHUA, tiene la calidad de AUTOR del delito contra la Vida el
Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio, sub-tipo Homicidio Simple, conducta tipificada en el
primer párrafo del Art. 106 del Código Penal vigente.

VI.- RELACION DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD


PENAL QUE CONCURRAN:

Que, en el presente caso, el imputado no goza del beneficio de imputabilidad restringida por razón
de la edad, tampoco han concurrido en los hechos, circunstancias que atenúen o eximan la responsabilidad
penal según el artículo 20.

VII.- ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE EL HECHO, ASÌ COMO LA CUANTÍA
DE LA PENA QUE SE SOLICITE.

CALIFICACION JURIDICA

Los hechos denunciados constituye el delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de
Homicidio, sub-tipo Homicidio Simple, conducta tipificada en el primer párrafo del Art. 106 del Código
Penal vigente.

Art. 106 del Código Penal.

“El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de
seis ni mayor de veinte años”.

CUANTIA DE LA PENA

Que, Para determinar la graduación de la pena debe tenerse en cuenta los Principios de Lesividad y
Proporcionalidad, contenidos en los artículos IV y VIII, respectivamente, del Título Preliminar del Código
Penal, de manera que la sanción penal esté acorde no sólo con la culpabilidad por el hecho, sino también con
la trascendencia social que ocasiona el delito, entendida ésta en mayor o menor grado, contribuyendo para
esta determinación además, otros factores de punibilidad como la forma y circunstancias del delito así como
las condiciones personales conforme a los artículos 45º y 46º del Código Penal, que en el caso de autos se
expresan en la naturaleza dolosa del hecho, ponderación de bienes jurídicos; juicio de culpabilidad o
reproche al agente de un injusto jurídico penal que comprende la acción, la tipicidad y antijuricidad, porque
en este caso concreto, el acusado ha realizado el hecho con conocimiento expreso de las consecuencias de su
conducta, es por ello que estando a la forma y circunstancias de este caso en concreto, este Despacho Fiscal
solicita la pena de QUINCE AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, para el imputado
EDISON TITO SAYHUA.

VIII.- EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA


PERCIBIRLO.-

El artículo 92 del Código Penal prevé que, la reparación civil se determina conjuntamente que la
pena. Por su parte, el artículo 93 señala que, la reparación civil comprende: 1) la restitución del bien o, si no
es posible, el pago de su valor; y 2) La indemnización de los daños y perjuicios, que a su vez comprenden el
daño a la persona, daño emergente, daño moral y lucro cesante; siendo así, son objeto de reparación las
consecuencias directas e indirectas del delito.

Cabe señalar que la fijación de la reparación civil debe obedecer a criterios de racionalidad,
objetividad y proporcionalidad; en tal sentido, considerando las circunstancias de los hechos, este Despacho
Fiscal, SOLICITA EL PAGO DE UNA REPARACIÓN CIVIL ASCENDENTE A S/. 80,000.00
NUEVOS SOLES, (OCHENTA MIL NUEVOS SOLES) A FAVOR DE LOS HEREDEROS LEGALES
DE QVF SANDRA SUNI GOMEZ.

VIII.- BIENES EMBARGADOS E INCAUTADOS AL ACUSADO O TERCERO CIVIL QUE


GARANTICEN SU PAGO:

No se tiene.

IX.-LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE PARA SU ACTUACIÓN EN LA AUDIENCIA:

VICTIMAS, TESTIGOS, PERITOS Y OTRAS DILIGENCIAS.-

1. La declaración testimonial de LUCAS NIMIO SUNI MAMANI, quien declarara sobre la relación
directa con su hija antes de su fallecimiento y las indagaciones que ha realizado respecto al
homicidio de su hija QVF Sandra Suni Gomez, quien debera ser notificado en la Av. Independencia
Nro. 327, Barrio de Miraflores del distrito de Sicuani, prvincia de Canchis, departamento del
Cusco.

2. La declaración testimonial de JULIA GOMEZ BAUTISTA, quien declarara sobre la relación


directa con su hija antes de su fallecimiento y las indagaciones que ha realizado respecto al
homicidio de su hija QVF Sandra Suni Gomez, quien debera ser notificada en la Av. Independencia
Nro. 327, Barrio de Miraflores del distrito de Sicuani, prvincia de Canchis, departamento del
Cusco.

3. La declaración testimonial de LUIS FERNANDO SUNI GOMEZ, quien declarara sobre la


relación directa con su hermana antes de su fallecimiento y las indagaciones que ha realizado
respecto al homicidio de su hermana QVF Sandra Suni Gomez, quien debera ser notificado en la
Av. Independencia Nro. 327, Barrio de Miraflores del distrito de Sicuani, prvincia de Canchis,
departamento del Cusco.

4. La declaración testimonial de YELI QUISPE HUALLPA, quien declarara sobre relación de


amistad que tenía con QVF Sandra Suni Gómez y la relación amorasa que sostenía esta con Edison
Tito Sayhua, quien deberá ser notificada en el distrito de Pitumarca, Calle Nicolas de Pierola s/n (a
espaldas de la Comisaria PNP de Pitumarca), sin perjuicio de realizarse a su telefono celular
981964341.

5. La declaración testimonial de CARLOS JESUS OCHOA MARZAN, propietario de restaurant


“Sumac Mijuna”, establecimiento comercial donde el imputado y la difunta agraviada llegaron ha
estar pensionados, siendo testigo de la relación sentimental que sostenian ambos, quien debera ser
notificado en la Av. Argentina B-23, Ucchullo Bajo, del Cercado del Cusco, sin perjuicio de
realizarse a su telefono celular 984148462.

6. La declaración testimonial de KENIA FLORITZA AMANCA MORON, quien declarara sobre


los acontecimientos suscitados en horas de la mañana del día 01 de julio del año 2011, en el
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, donde tiene la
condición de inquilina; quien debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del
Cercado del Cusco.

7. La declaración testimonial de MARTHA MARINA HUAMANI QUISPE, quien declarara sobre


los acontecimientos suscitados en horas de la mañana del día 01 de julio del año 2011, en el
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, donde tiene la
condición de inquilina, quien debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A,
del Cercado del Cusco; celular 957-713256.

8. La declaración testimonial de VIDAL GUTIERREZ TTICA, quien declarara sobre la amistad que
tenia con QVF Sandra Suni Gomez y la convivencia de este con la agraviada en la condición de
inquilinos en el inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien
debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular
974353907.

9. La declaración testimonial de MARIA ELIZABETH CHAMPI HUARANCCA, quien declarara


sobre la relación que sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de
inquilinas del inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien
debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular
974994570.

10. La declaración testimonial de ALEX HUALLPA QUISPE, quien declarara sobre la relación que
sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de inquilinos del
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; asi como conocia
quien debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco.

11. La declaración testimonial de MIGUEL DARWIN BUSTINZA CARREON, quien declarara


sobre la relación que sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambos tenian la condición de
inquilinos del inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien
debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular
950-431264.
12. La declaración testimonial de VERONICA CHAMPI DUEÑAS, quien declarara sobre la relación
que sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de inquilinos del
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien debera ser
notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular
974962747.

13. La declaración testimonial de YOEL ANGEL LUQUE CARREON, quien declarara sobre la
relación que sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de inquilinos
del inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien debera ser
notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular 971-
926439.

14. La declaración testimonial de WALTER CAMINO SURCO, quien declarara sobre la relación que
sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de inquilinos del
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien debera ser
notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco; celular
974957207.

15. La declaración testimonial de THOMAS RAUL CAMINO SURCO, quien declarara sobre la
relación que sostuvo con QVF Sandra Suni Gomez, cuando ambas tenian la condición de inquilinos
del inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, quien debera ser
notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco.

16. La declaración testimonial de EDWAR TICONA CCAHUANTICO, quien declarara sobre los
acontecimientos suscitados en horas de la mañana del día 01 de julio del año 2011, en el inmueble
APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco y como encontro a QVF Sandra
Suni Gomez, muerta en su habitación, quien debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica
Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco

17. La declaración testimonial de MANUEL LUIS CONDORI HALANOCA, quien declarara sobre
los acontecimientos suscitados en horas de la mañana del día 01 de julio del año 2011, en el
inmueble APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A, del Cercado del Cusco, donde tiene la
condición de inquilino, quien debera ser notificado en APV. Los Incas, Jr. Mochica Nro. T-13-A,
del Cercado del Cusco; celular 974936160.

18. La declaración testimonial de ANDERSON GANDY TITO NOA, quien declarara sobre como el
día 01 de julio del año 2011, en horas de la mañana se encontraba con Edwar Ticona Ccahuantico
en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, quien
debera ser notificado en Urb. Santa Beatriz G-5, del distrito de Wanchaq, provincia, departamento
del Cusco; celular 973656900.

19. La declaración testimonial de MARIBEL MAMANI ESTRADA, quien declarara sobre como el
día 01 de julio del año 2011, en horas de la mañana se encontraba con Edwar Ticona Ccahuantico
en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, quien
debera ser notificado en Balconcillo Alto Nro. C-7,del Cercado del Cusco; celular 973205994.
20. La declaración testimonial de MARCO ANTONIO ASTORGA OQUENDO, quien declarara
sobre como el día 01 de julio del año 2011, en horas de la mañana se encontraba con Edwar Ticona
Ccahuantico en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del
Cusco, quien debera ser notificado en APV. Jardines del Inca A-14, san Blas del cercado del cusco.

21. La declaración testimonial de ALVARO MANUEL ALVAREZ ARCE, quien declarara sobre
como el día 01 de julio del año 2011, en horas de la mañana se encontraba con Edwar Ticona
Ccahuantico en la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del
Cusco, quien debera ser notificado en Jr. Yuracpunco Nro. 80, tahuantinsuyo del cercado del cusco;
celular 974737173.

22. La declaracion testimonial de medico legista Henry Carrasco Guzman, quien declarara respecto a la
emisión y conclusiones del Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nº 000242 – 2011,
practicado a Q.V.F. Sandra Suni Gomez, que obra a fojas 15/18; asi como diagnostico integrado del
informe pericial de necropsia Nro. 000242-2011 y el Pronunciamiento Tanatologico Nro. 226-2011-
DML IICUSCO, que obra fojas 699 y 700, respectivamente, quien debera ser notificado en el
instituto de medicina legal del cusco, sito en la Av. Jorge Ochoa s/n del distrito de Wanchaq,
provincia, departamento del Cusco.

23. La declaración testimonial de Sub Oficial PNP Bautista Bejar Quispe, quien declarara sobre la
emisión y resultados del PARTE DE INSPECCIÓN CRIMINAL Nº 753 (fojas 545/546), practicado
en el inmueble T-13-A, del Jirón Mochica del Cercado del Cusco, precisamente en la habitación de
la QVF Sandra Suni Gomez y Edwar Ticona Ccahuantico, quien debera ser notificado en la Oficina
de Criminalística de la Policía Nacional del Perú, sito en la Calle Alcides Vigo s/n OFICRI, del
distrito de Wanchaq, Provincia departamento del Cusco.
24. La declaración testimonial de SOS PNP Walter E. Bravo Tejada, quien declarara sobre la emisión y
resultados del INFORME PERICIAL DE GRAFOTECNIA Nº 134/2011, que obra 586/589,
respecto a las muestras que se detalla, quien debera ser notificado en la Oficina de Criminalística de
la Policía Nacional del Perú, sito en la Calle Alcides Vigo s/n OFICRI, del distrito de Wanchaq,
Provincia departamento del Cusco.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS.

1. A fojas 03 obra el Acta de Constatación Policial, mediante la cual se hace constar la presencia del
cadaver de la persona Q.V.F. Sandra Gomez Suni.
2. A fojas 05/08 obra el Acta de Levantamiento de Cadáver de Q.V.F. Sandra Gomez Suni.
3. A fojas 09/10 obra el Acta de Constatación Fiscal.
4. A fojas 59/60 obra el Acta de Reconocimiento Fotográfico, en el cual Yeli Diana Quispe Huayllpa
quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, que correponde al ahora imputado.
5. A fojas 63/64 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Yeli Diana
Quispe Huallpa quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al
ahora imputado.
6. A fojas 67/68 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE FOTOGRAFÍA, en el cual Yeli Diana Quispe
Huallpa quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
7. A fojas 70/71 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al
ahora imputado.
8. A fojas 73/74 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
9. A fojas 78/79 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Kenia Floritza
Amanca Moron quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
10. A fojas 81/82 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al
ahora imputado.
11. A fojas 85/86 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
12. A fojas 89/90 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Martha Marina
Huamani Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
13. A fojas 92/93 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Alex Huallpa
Quispe quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al ahora
imputado.
14. A fojas 95/96 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Vidal Gutierrez
Ttica quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
15. A fojas 98/99 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Yoel Angel
Luque Carreón quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 03, quien dice corresponde al
ahora imputado.
16. A fojas 101/102 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
17. A fojas 105/106 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 01, quien dice corresponde al
ahora imputado.
18. A fojas 109/110 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Edwar
Ticona Ccahuantico quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 03, quien dice corresponde al
ahora imputado.
19. A fojas 112/113 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Carlos Jesus
Ochoa Marzan quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 02, quien dice corresponde al ahora
imputado.
20. A fojas 115/116 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Thomas
Raul Camino Surco quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 04, quien dice corresponde al
ahora imputado.
21. A fojas 118/119 obra el ACTA DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO, en el cual Walter
Camino Surco, quien reconoce en forma directa la fotografía Nº 05, quien dice corresponde al ahora
imputado.
22. A fojas 146/149 obran el Reporte de llamadas entrantes y salientes del telefofo celular Nº 984-
639450, a nombre de Julia Gomez Bautista, madre de QVF Sandra Suni Gomez, que acredita las
llamadas que le realizara el imputado despues del fallecmiento de su hija.
23. A fojas 162 obra el acta de defunción de la Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
24. A fojas 163 obra el acta de nacimiento de la Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
25. A fojas 180 obra una carta manuscrita cursada por el acusado Edison Tito Sayhua remitido a la
persona Q.V.F. Sandra Suni Gomez.
26. A fojas 460/461 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE UNA FOTOGRAFÍA DEL ACUSADO
EDISON TITO SAYHUA.
27. A fojas 462/463 obra el ACTA DE RECEPCIÓN DE UNA FOTOGRAFÍA DEL ACUSADO
EDISON TITO SAYHUA.
28. A fojas 571/572 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 131-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual las testigos Martha Marina Huamani Quispe y Kenia Floritza Amanca Moron
proporcionan información para realizar dicho parte.
29. A fojas 573/574 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 200-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT, en la
cual los testigos Vidal Gutierrez Ttica y Alex Huallpa Quispe proporcionan información para
realizar dicho parte.
30. A fojas 575/576 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 142-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual la testigo Yeli Diana Quispe Huallpa proporciona información para realizar
dicha parte.
31. A fojas 577/578 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 149-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual el testigo Carlos Jesus Achoa Marzan proporciona información para realizar
dicha parte.
32. A fojas 579/580 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 150-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual los testigos Walter Camino Surco y Thomas Raul Camino Surco proporcionan
información para realizar dicha parte.
33. A fojas 581/582 obra el PARTE COMPHOTOFIT Nº 156-2011-X-DIRTEPOL-OFICRI-IDENT-
(Comph), en la cual el testigo Edwar Ticona Ccahuantico proporciona información para realizar
dicha parte.
34. A fojas 583/584 obran LOS OFICIOS Nº-SG-561-2011-UNSAAC y Nº 159-2011-CC-VRAC-
UNSAAC, en los cuales se indica que Edison Ttipo Sayhua no es alumno de la Universidad
Nacional de San Antonio Abad del Cusco.
35. A fojas 592 obra LA CONSTANCIA DE LA ACADEMIA PREUNIVERSITARIA MILENNIUM,
en donde la persona Q.V.F. Sandra Suni Gomez era estudiante de dicha academia y el acusado
Edsion Tito Sayhua no figura en el registro de matricula de ningún ciclo de preparación.
36. A fojas 598/600, obra el Informe Nro. 001-2012-CCPMH, por el cual, el jefe de departamento
acadmico de la Falcultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional de San Antonio Abad
del Cusco, informa el horario academico de Edwar Ticona Cahuantico en el semestre academico
2011-0 y otros aspectos.

37. A fojas 639/643, obra el informe emitido por Telefonica del Perú, respecto a los Números
Telefónicos Nº 984639450, 950653442 y 984062598.

ANEXOS:

 Carpeta fiscal en original, en cuatro cuerpos ( fojas ).

POR LO EXPUESTO:

Téngase por formulada la ACUSACION FISCAL en contra de EDISON TITO SAYHUA por la
comisión del delito contra la Vida el Cuerpo y la Salud en la modalidad de Homicidio, sub-tipo Homicidio
Simple, en agravio de la persona Q.V.F. Sandra Suni Gomez y tramitarla conforme a Ley.

POR LO EXPUESTO: Señor Juez, sírvase tramitar el presente requerimiento conforme a ley.

Cusco, 15 de agosto del 2012.-

Alm.-

También podría gustarte