1.0 Estudio de Suelos Pav. Li-734 - Laredo

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INFORME DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACION
PROYECTO
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LA
CARRETERA LI- 734, DISTRITO DE LAREDO, PROVINCIA TRUJILLO – LA
LIBERTAD
SOLICITANTE: CRES PERU CONTRATISTAS GENERALES SAC

UBICACIÓN:
DISTRITO: LAREDO
PROVINCIA: LAREDO
DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
JULIO- 2023
CRES PERU CONTRATISTAS GENERALES SAC Fecha:
24/07/2023
Mejoramiento del servicio de transitabilidad de la carretera LI- 734, Distrito de Laredo,
Página 2 de
Provincia Trujillo – La Libertad 83
ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INDICE
1.0 Generalidades
1.1 Ubicación del área de trabajo
1.2 Alcance del trabajo
1.3 Acceso
1.4 Condición climática
2.0 Objetivos
2.1 Objetivo general
2.2 Objetivo especifico
3.0 Alcance y desarrollo del estudio
4.0 estudio de suelos
4.1 Objetivo
4.2 Metodología
4.3 Trabajos de Campo
4.3.1 Calicatas
4.4 Resumen de los trabajos de campo
4.5 Trabajos en laboratorio a las muestras de suelo
5.0 Prospección de suelos
5.1 Nivel Freático
5.2 Análisis de la capacidad de soporte de la subrasante
5.3 Interpretación de resultados
5.4 Análisis de las propiedades físicas y mecánicas del suelo
5.5 Características de los tipos de suelos
6.0 Suelos desfavorables de subrasante
7.0 Mejoramiento de subrasante
8.0 Requerimiento de los materiales
9.0 Conclusiones y recomendación
10.0 anexos
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ofi. Urb. Monserrate – Av. Santa Teresa de Jesús MZ E2 L. 09 - Trujillo - Telf. 044-421750 - 949908409
La Calidad es Nuestro Compromiso Laboratorio Email. Geocons.srl@gmail.com; http://www.geoconsperu.com
Registrado en INDECOPI
Resolución N° 5527-2019/DSD-INDECOPI
24/07/2023
Página 3 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.0 Generalidades
El presente estudio tiene por objeto dar a conocer las actividades que se realizaron para identificar los Suelos,
para el proyecto “Mejoramiento del servicio de transitabilidad de la carretera LI- 734, Distrito de Laredo,
Provincia Trujillo – La Libertad"
Estos trabajos se realizaron en el predio mostrado en la imagen adjunta.
1.1 Ubicación del área de estudio
El área de estudio se encuentra ubicada en el Distrito Laredo, Se encuentra localizado políticamente, según el
detalle de la tabla 1 que se presenta a continuación:
Tabla 1: Localización política del área del Proyecto
Ítem Detalle
Ubicacion CARRETERA LI -734
Distrito Laredo
Provincia Laredo
Región La Libertad
Fuente: Geocons. julio, 2023.
Figura 1: Ubicación del área de estudio
LI-734
Fuente: Google Eart. julio, 2023.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 4 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1.2 Alcances del trabajo
El objetivo primordial del presente estudio de suelos es la de obtener la información necesaria la que permitirá
obtener los parámetros con los cuales se plantearán y/o diseñarán los pavimentos y la protección del mismo.
1.3 Acceso
La vía de transporte terrestre es la ruta: Trujillo – Laredo con un recorrido de 20 Km., en carretera asfaltada,
empleando 25 minutos de viaje, Además a Laredo, se puede ingresar por la otras
En el distrito de Laredo se cuenta con empresas de Transportes de pasajeros, entre, combis y colectivos, que
hacen el traslado Trujillo – Laredo.
En la Tabla 2, se describe los detalles de las vías de acceso al área del Proyecto.
Tabla 2: Vías de acceso al área del Proyecto

Distancia Tiempo
Ruta Vía
(Km) (minutos)
Trujillo – Laredo 20 Asfaltada 25
Fuente: Geocons. julio, 2023.
1.4 Condiciones climáticas

Durante el invierno, que se presenta en los meses de mayo a setiembre, la temperatura promedio mínima
alcanza los 16° C y en el verano que se presenta en Ios meses de diciembre a marzo, la temperatura máxima
puede alcanzar los 30° C.
Deberán tomarse las previsiones en caso, de existir la probabilidad de presentarse nuevamente situaciones
desfavorables del clima, originado por la presencia del Fenómeno del Niño; siendo ello, la temperatura máxima
puede alcanzar los 32° C con precipitaciones pluviales de gran magnitud, pudiendo generar problemas a la
infraestructura por construir.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 5 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.0 Objetivos
2.1 Objetivo General
El presente estudio tiene como objetivo efectuar la evaluación del pavimento existente, determinar las
características físico-mecánicas de los materiales que conforman el terreno de fundación, definir el perfil
estratigráfico del terreno, evaluar requerimientos de mejoramientos y/o estabilización de suelos, así como definir
el valor relativo de soporte y efectuar el diseño de la rehabilitación y mejoramiento de la estructura de pavimento
de acuerdo a los niveles de tráfico previstos.
2.2 Objetivos Específicos
✓ Efectuar la evaluación superficial, funcional y estructural de la subrasante existente.

✓ Efectuar las exploraciones de campo necesarias, de acuerdo a las indicaciones, para determinar las
características físicas-mecánicas de los suelos de fundación en la zona habilitación urbana.
✓ Definir el perfil estratigráfico de los suelos estudiados sobre las vías.
✓ Identificar los tipos de suelos caracterizándolos en función de las normas vigentes.
✓ Establecer el valor relativo de soporte del terreno, definiendo el valor de soporte CBR o CBRs de diseño,
que permitan calcular los espesores del pavimento, para los tramos o sectores identificados.
✓ Identificar sectores que requieran tratamientos especiales debido a la condición de calidad del suelo,
tal como mejoramientos o drenaje sub superficial por presencia de niveles freáticos.
3.0 Alcance y desarrollo del estudio
Efectuar el estudio de los suelos de fundación, del pavimento existente

Para la ejecución del estudio, se tuvo en cuenta los criterios ingenieriles, términos de referencia del proyecto y
en lo aplicable la documentación técnica que se detalla a continuación:
✓ Especificaciones Técnicas Generales para Construcción de Carreteras (EG-2013), aprobada mediante
R.D. Nº 03-2013-MTC/14.
✓ Manual de carreteras – Suelos, Geología, Geotecnia y Pavimentos, sección: Suelos y Pavimentos
aprobado mediante R.D. Nº 05-2013-MTC/14.
✓ Manual de pavimentos urbanos CE.010.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 6 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.0 Estudio de suelos
4.1 Objetivo
El objetivo del estudio de suelos, es determinar las características físico-mecánicas de los materiales que
conforman el terreno de fundación y suelos subyacentes al mismo.
4.2 Metodología
El estudio de suelos comprende en tres etapas, la primera de investigación de campo en el área del terreno,
mediante prospecciones de exploración a cielo abierto (calicatas) con obtención en cada caso de muestras
representativas, la segunda etapa comprende en ejecutar los ensayos de laboratorio; finalmente la tercera
etapa comprende en analizar los resultados obtenidos de laboratorio y establecer los parámetros necesarios
para definir los sectores de mejoramiento si fuera el caso y diseñar el pavimento.
4.3 Trabajos de campo

Los trabajos de exploración de campo consistieron en el recorrido y la respectiva descripción de las calles
proyectadas y la excavación manual de calicatas y/o trincheras a cielo abierto.
4.3.1 Calicatas
En cada una de las prospecciones (calicatas y/o trincheras) se identificaron y describieron las características
de los materiales que conforman el perfil estratigráfico de la vía tales como tipo de suelo, humedad, plasticidad,
compacidad, color, forma, angularidad, etc.; todo ello en concordancia con la nomenclatura establecida para
tal fin en la norma ASTM D 2488 - 06 “Practice for Description and Identification of Soils (Visual-Manual
Procedure)”, así mismo se registraron vistas fotográficas en cada prospección. Dicha información fue
levantada en campo en formatos internos elaborados especialmente para tal fin y posteriormente toda la
información se trasladó a los registros de perforación de calicatas, donde se indicó la profundidad de los
estratos de suelos, características físicas y la clasificación visual-manual. De cada prospección efectuada se
obtuvieron muestras representativas en cantidades suficientes para la ejecución de los ensayos de laboratorio
requeridos para determinar las características físicas de los suelos de fundación.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 7 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4.4 Resumen de trabajos de campo
Las calicatas se han realizado a un en la zona donde se proyecta la pavimentación de la vía que comprende
el proyecto.
• Calicata 01 – km. 0+000
Se tomo muestras en sacos para ensayos de granulometría, límites de consistencia, Proctor modificado y
CBR, de cada calicata, identificación de la Napa Freática.
Las muestras disturbadas de suelos, debidamente identificadas con el número de cuadra y protegidas
mediante recipientes adecuados (bolsas plásticas), se han trasladado y enviado al laboratorio de Mecánica
de Suelos de GEOCONS.SRL y se han analizado y ensayado con las Normas del MTC, ASTM y CE.010
vigentes.
4.5 Trabajos en laboratorio de las muestras de suelos
Las muestras disturbadas extraídas en las investigaciones de campo, fueron procesadas en el Laboratorio de
Mecánica de Suelos, empleando las normas ASTM, MTC, CE.010 vigentes
El programa de ensayos comprendió en lo siguiente:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 8 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 3: Vías de acceso al área del Proyecto
Norma Tamaño de Propósito del
Nombre del ensayo Uso
Usada Muestra ensayo
Análisis Determinación del
granulométrico por Clasificación NTP 339.128 5 kg tamaño de las
tamizado partículas
Hallar los estados
Límites de
Clasificación NTP 339.129 5 kg entre líquido y
consistencia
plástico
Encontrar la
Contenido de u
Clasificación NTP 339.127 5 kg cantidad de agua en
humedad
el suelo
Clasificación de suelos
----- NTP 339.134 ---- Identificar el material
(SUCS)
Encontrar la máxima
Ensayo de Próctor Propiedades ASTM densidad seca y el
30 kg
Modificado mecánicas D1557 óptimo contenido de
humedad
California Bearing Propiedades ASTM
40 kg Valor de CBR (%)
Ratio - CBR mecánicas D1883
a) Propiedades Físicas
En cuanto a los ensayos ejecutados, se explican y definen los objetivos de cada uno de ellos. Cabe anotar
que los ensayos físicos corresponden a aquellos que determinan las propiedades índices de los suelos y que
permiten su clasificación.
Análisis Granulométrico por tamizado (MTC E-107)
La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su tamaño, que se determina

mediante el tamizado o paso del agregado por mallas de distinto diámetro hasta el tamiz Nº200 (diámetro
0.074 milímetros), considerándose el material que pasa dicha malla en forma global. Para conocer su
distribución granulométrica por debajo de ese tamiz se hace el ensayo de sedimentación. El análisis
granulométrico deriva en una curva granulométrica, donde se plotea el diámetro de tamiz versus porcentaje
acumulado que pasa o que retiene el mismo, de acuerdo al uso que se quiera dar al agregado.
Límite Líquido (MTC E-110) y Límite Plástico (MTC E-111)
Se conoce como plasticidad de un suelo a la capacidad de este de ser moldeable. Esta depende de la cantidad
de arcilla que contiene el material que pasa la malla N°200, porque es este material el que actúa como ligante.
Un material, de acuerdo al contenido de humedad que tenga, pasa por tres estados definidos: líquidos,
plásticos y secos. Cuando el agregado tiene determinado contenido de humedad en la cual se encuentra
húmedo de modo que no puede ser moldeable, se dice que está en estado semilíquido, conforme se le va
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 9 de

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quitando agua, llega un momento en el cual el suelo, sin dejar de estar húmedo, comienza a adquirir una
consistencia que permite moldearlo o hacerlo trabajable, entonces se dice que está en estado plástico.
Al seguir quitando agua, llega un momento en el que el material pierde su trabajabilidad y se cuartea al tratar
de moldearlo, entonces se dice que está en estado semi seco. El contenido de humedad en el cual el agregado
pasa del estado semilíquido al plástico es el Límite Líquido, y el contenido de humedad que pasa del estado
plástico al semi seco es el Límite Plástico.
Contenido de Humedad Natural (MTC E-108)
El contenido de humedad de una muestra indica la cantidad de agua que esta contiene, expresándola como
un porcentaje del peso de agua entre el peso del material seco. En cierto modo este valor es relativo, porque
depende de las condiciones atmosféricas que pueden ser variables. Entonces lo conveniente es realizar este
ensayo y trabajar casi inmediatamente con este resultado, para evitar distorsiones al momento de los cálculos.
Clasificación de Suelos por el Método SUCS y por el Método AASHTO
Los diferentes tipos de suelos son definidos por el tamaño de las partículas. Son frecuentemente encontrados
en combinación de dos o más tipos de suelos diferentes, como, por ejemplo: arenas, gravas, limo, arcillas y
limo arcilloso, etc. La determinación del rango de tamaño de las partículas (gradación) es según la estabilidad
del tipo de ensayos para la determinación de los límites de consistencia. Uno de los más usuales sistemas de
clasificación de suelos es el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS), el cual clasifica al suelo
en 15 grupos identificados por nombre y por términos simbólicos.
b) Propiedades mecánicas
Los ensayos para definir las propiedades mecánicas permiten determinar la resistencia de los suelos o su
comportamiento frente a las solicitaciones de cargas
Ensayo de Próctor Modificado (ASTM D-1557) / (MTC E 115)
El ensayo de Próctor se efectúa para determinar un óptimo contenido de humedad, para el cual se consigue
la máxima densidad seca del suelo con una compactación determinada. Este ensayo se debe realizar antes
de usar el agregado sobre el terreno, para así saber qué cantidad de agua se debe agregar para obtener la
mejor compactación.
Con este procedimiento de compactación se estudia la influencia que ejerce en el proceso el contenido inicial
de agua del suelo, encontrando que tal valor es de fundamental importancia en la compactación lograda.
En efecto, se observa que, a contenidos de humedad creciente, a partir de valores bajos, se obtienen más
altos pesos específicos secos y por lo tanto mejores compactaciones del suelo, pero que esta tendencia no
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 10
Provincia Trujillo – La Libertad de 83

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
se mantiene indefinidamente, sino que, al pasar la humedad de un cierto valor, los pesos específicos secos
obtenidos disminuían, resultando peores compactaciones en la muestra.
Es decir, para un suelo dado y empleando el procedimiento descrito, existe una humedad inicial, llamada la
“óptima”, que produce el máximo peso específico seco que puede lograrse con este procedimiento de
compactación.
Lo anterior puede explicarse, en términos generales, teniendo en cuenta que, a bajos contenidos de agua en
los suelos finos, del tipo de los suelos arcillosos, el agua está en forma capilar produciendo compresiones
entre las partículas constituyentes del suelo lo cual tiende a formar grumos difícilmente desintegrables que
dificultan la compactación.
El aumento en contenido de agua disminuye esa tensión capilar en el agua haciendo que una misma energía
de compactación produzca mejores resultados.
pero, si el contenido de agua es tal que haya exceso de agua libre, al grado de llenar casi los vacíos el suelo,
ésta impide una buena compactación, puesto que no puede desplazarse instantáneamente bajo los impactos
del pisón.
California Bearing Ratio - CBR (ASTM D-1883) / (MTC E 132)
El Índice de California (CBR) es una medida de la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo, bajo
condiciones de densidad y humedad cuidadosamente controladas. Se usa en el proyecto de pavimentos
flexibles auxiliándose de curvas empíricas. Se expresa en porcentaje como la razón de la carga unitaria que
se requiere para introducir un pistón a la misma profundidad en una muestra de tipo piedra partida. Los valores
de carga unitaria para las diferentes profundidades de penetración dentro de la muestra patrón están
determinados.
El CBR que se usa para proyectar es el valor que se obtiene para una profundidad de 0.1 pulgadas. Como el
CBR de un agregado varía de acuerdo a su grado de compactación y el contenido de humedad, se debe
repetir cuidadosamente en el laboratorio las condiciones del campo, para lo que se requiere un control
minucioso. A menos que sea seguro que el suelo no acumulará humedad después de la construcción, los
ensayos CBR se llevan a cabo sobre muestras saturadas.
5. 0 Prospeccion de suelos y ensayos destructivos
Subrasante:
La subrasante (terreno natural o relleno), denominado también terreno de fundación tiene características
similares en el área de estudio, los suelos componentes son arcillas limosas (finas), predominando los suelos
arcillosos de baja plasticidad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 11

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 1
C.B.R.(%) Subrasante
Punto Calidad
100 % 95%
C-1 4.9 3.8 Malo
C-2 5.2 4.4 Malo
C-3
C-4
C-5
C-6
C-7
C-8
C-9
C-10
* Con incidencia hasta 1.50 m de profundidad a partir de la superficie
5.1 Nivel Freatico
En la exploración efectuada, No se ha encontrado presencia de nivel freático.
5.2 Análisis de la capacidad de soporte de los suelos de subrasante

Se han encontrado valores de CBR (%) la cantidad seis (6), obtenidos en laboratorio de la muestra, los cuales
han sido preparados y ensayados de acuerdo a norma.
Los valores de CBR de las calicatas ensayadas se muestran en los anexos y en el cuadro N° 01:
5.3 Interpretación de resultados
Los resultados de los ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos, la clasificación visual de los suelos en
campo nos permite interpretar y describir las características físico-mecánicas de los suelos identificando los
estratos hallados con su respectivo espesor y plasmar un Perfil Estratigráfico del actual terreno existente, se
ha clasificado según AASHTO y SUCS y además realizar un análisis de la Capacidad de Soporte de los suelos
de subrasante.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 12

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 2
LIMITES
Clasificación PROCTOR CBR. 0.1"
(%) H. N
CALICATA MUESTRA PROF. % MDS OCH
LL. IP SUCS AASTHO 100% 95%
(gr/cm3) %
C-1 M-1 1.50 35.9 4.7 9.4 SM A-2-4,0 2.012 5.97 11.2 9.136
C-2 M-1 1.50 25.7 5.9 5.4 SC-SM A-2-4,0 1.895 5.86 9.1 7.33
C-3 M-1 1.50 25.1 4.3 6.8 SC-SM A-2-4,0 1.886 8.47 9.3 7.956
C-4 M-1 1.50 22.2 3.9 5.6 SM A-2-4,0 1.882 6.90 10.5 8.451
C-5 M-1 1.50 21.3 4.0 6.1 SM A-2-4,0 1.867 6.70 11.8 9.642
C-6 M-1 1.50 25.8 3.6 8.2 SM A-2-4,0 1.882 7.39 13.2 10.95
C-7 M-1 1.50 26.4 4.5 5.7 SM A-2-4,0 1.964 6.85 11.1 9.859
C-8 M-1 1.50 27.0 3.3 9.9 SM A-4,1 1.882 6.90 7.2 5.43
C-9 M-1 1.50 27.5 3.5 10.9 SM A-2-4,0 1.837 6.13 9.0 7.474
C-10 M-1 1.5 26.1 6.5 11.5 SC-SM A-4,1 1.975 6.20 8.5 6.414
5.4 Análisis de las propiedades físicas y mecánicas del suelo de la subrasante
El análisis de la información generada a partir de los trabajos en campo y laboratorio serán realizados
siguiendo una metodología que permita definir sectores homogéneos en cuanto a sus propiedades físicas y
mecánicas, para tal fin se seguirá la secuencia indicada a continuación:
Caracterización de suelos
Condición estructural del suelo de la subrasante
Napa freática
5.5 Caracterización de los tipos de suelos

En el área se puede encontrar material natural único, lo componen arenas arcillosas con presencia de limos
de baja plasticidad, se han obtenido 2 muestras de subrasante que han sido ensayadas en laboratorio para
determinar sus propiedades físicas y mecánicas. De acuerdo a los análisis de los resultados de laboratorio se
tienen las siguientes descripciones:
a) Estrato (01)
En este estrato se tiene un predominio de suelos limosos (SM). La exploración de este estrato también indica
que posee normal presencia de humedad, de baja plasticidad.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 13

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.0 Suelos desfavorables de subrasante
Si se ha identificado este tipo de material (A-2-4 (0))
7.0 Mejoramiento de subrasante

No requiere mejoramiento, cortar hasta la profundidad de diseño, compactar la subrasante y robre este
material colocar la sub base y base granular..
8.0 Requerimiento de los materiales

Sub base granular
Descripción
Consiste en el relleno con material de préstamo, los materiales para la construcción de la subbase granular deberán
satisfacer los requisitos indicados en este informe.
Además, deberán ajustarse a una de las franjas granulométricas indicadas en la siguiente Tabla 01.
Tabla 01: Requerimientos Granulométricos para Subbase Granular
Fuente: ASTM D 1241
Además, el material también deberá cumplir con los requisitos de calidad, indicados en la Tabla 02.
Tabla 02: Subbase Granular
Requerimientos de Ensayos Especiales
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1”(2.5 mm).
(2) La curva de Gradación “A” deberá emplearse en zonas cuya altitud sea igual o superior a 3000 msnm.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 14

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Para prevenir segregaciones y garantizar los niveles de compactación y resistencia exigidos por la presente
especificación, el material que produzca el Contratista deberá dar lugar a una curva granulométrica uniforme y
sensiblemente paralela a los límites de la franja, sin saltos bruscos de la parte superior de un tamiz a la inferior de
un tamiz adyacente y viceversa.
Preparación de la superficie existente:
Se autorizará la colocación de material de subbase granular, cuando la superficie sobre la cual debe asentarse,
tenga la densidad establecida, así como de las cotas, alineamientos, pendientes y dimensiones indicados en los
planos del Proyecto y aprobados por el Supervisor.
Distribución y mezcla del material

Si la subbase granular se va a construir mediante combinación de varios materiales, éstos serán dispuestos de
igual modo, intercalando dichos materiales según su dosificación, los cuales luego serán mezclados hasta lograr
su homogeneidad.
En caso de que sea necesario humedecer o airear el material para lograr la humedad óptima de compactación, el
Contratista empleará el equipo adecuado y aprobado, de manera que no perjudique la capa subyacente y deje el
material con una humedad uniforme. Este, después de mezclado, se extenderá en una capa de espesor uniforme
que permita obtener el espesor y grado de compactación exigidos, de acuerdo con los resultados obtenidos en la
fase de prueba.
Durante esta actividad se tomarán las medidas para el extendido y mezcla del material, evitando los derrames de
material que pudieran contaminar fuentes de agua, suelos y flora cercana al lugar.
Compactación
Una vez que el material de la subbase granular tenga la humedad apropiada, se conformará y compactará con el
equipo aprobado por el Supervisor, hasta alcanzar la densidad especificada (98%).
Aquellas zonas que, por su reducida extensión, su pendiente o su proximidad a otras obras, no permitan la
utilización del equipo que normalmente se utiliza, se compactarán por los medios adecuados para el caso, en forma
tal que las densidades que se alcancen no sean inferiores a las obtenidas en el resto de la capa.
La compactación se efectuará longitudinalmente, comenzando por los bordes exteriores y avanzando hacia el
centro, traslapando en cada recorrido un ancho no menor de un tercio del ancho del rodillo compactador.
No se extenderá ninguna capa de material, mientras no se haya realizado los controles topográficos y de
compactación aprobados por el Supervisor en la capa precedente. Tampoco se ejecutará la subbase granular
durante precipitaciones pluviales o cuando la temperatura ambiente sea inferior a 6°C.
En esta actividad se tomarán los cuidados necesarios para evitar derrames de material que puedan contaminar las
fuentes de agua, suelo y flora cercana al lugar de compactación.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 15

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Los materiales excedentes regenerados por esta y las actividades mencionadas anteriormente, deben ser
colocados en los depósitos de materiales excedentes.
Base granular
Descripción
Los materiales para la construcción de la base granular deberán satisfacer los requisitos indicados en este informe.
Además, deberán ajustarse a las siguientes especificaciones de calidad:
a. Granulometría
La composición final de los materiales presentará una granulometría continua, bien graduada y según los
requerimientos de una de las franjas granulométricas que se indican en la Tabla 03 Para las zonas con altitud iguales
o mayores a 3.000 msnm. se deberá seleccionar la gradación “A”.
Tabla 03: Requerimientos granulométricos para base granular
El material de Base Granular deberá cumplir además con las siguientes características físico-mecánicas y químicas
que se indican en la Tabla 04.
Tabla 04:
(1) Referido al 100% de la Máxima Densidad Seca y una Penetración de Carga de 0.1”
b. Agregado Grueso
Se denominará así a los materiales retenidos en la malla Nº 4, que podrán provenir de fuentes naturales,
procesados o combinación de ambos.
Deberán cumplir las características, indicadas en la Tabla 05.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 16

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tabla 05: Requerimientos agregado grueso
Se denominará así a los materiales que pasan la malla Nº 4, que podrán provenir de fuentes naturales, procesados
o combinación de ambos.
Deberán cumplir las características, indicadas en la Tabla 06.
Tabla 06: Requerimientos Agregado Fino
Preparación de la superficie existente

Se autorizará la colocación de material de base granular cuando la superficie sobre la cual debe asentarse tenga la
densidad especificada, esté acorde a los planos del Proyecto y aprobada por el Supervisor.
Calidad del trabajo terminado

La capa terminada deberá presentar una superficie uniforme y ajustarse a las rasantes y pendientes establecidas.
La distancia entre el eje del Proyecto y el borde de la capa no podrá ser inferior a la señalada en los planos o la
definida por el Supervisor quien, además, deberá verificar que la cota de cualquier punto de la base conformada y
compactada, no varíe en más de 10 mm. de la proyectada.
Así mismo, deberá efectuar las siguientes comprobaciones:
a. Compactación
Las determinaciones de la densidad se efectuarán cuando menos una vez por cada 250 m2 y los tramos por
aprobar se definirán sobre la base de un mínimo de 6 medidas de densidad, exigiéndose que los valores
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 17

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
individuales (Di) sean iguales o mayores al 100% de la densidad máxima obtenida en el ensayo Próctor Modificado
(De).
La humedad de trabajo no debe variar en ± 1,5 % respecto del Óptimo Contenido de Humedad obtenido con el
ensayo Próctor Modificado.
En caso de no cumplirse estos requisitos se rechazará el tramo.
Siempre que sea necesario, se efectuarán las correcciones por presencia de partículas gruesas, previamente al
cálculo de los porcentajes de compactación.
b. Espesor
Sobre la base de los tramos escogidos para el control de la compactación, se determinará el espesor medio de la
capa compactada (em), el cual no podrá ser inferior al de diseño (ed).
Además, el valor obtenido en cada determinación individual (ei) deberá ser, como mínimo, igual al 95% del espesor
de diseño, en caso contrario se rechazará el tramo controlado.
Todas las irregularidades que excedan las tolerancias mencionadas, así como las áreas en donde se presenten
agrietamientos o segregaciones, deberán ser corregidas por el Contratista, a su cuenta, costo y riesgo, y
aprobadas por el Supervisor.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 18

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9.0 Conclusiones y recomendaciones
1. En el estudio se ha encontrado un tipo de suelo en la subrasante que podemos considerar como:

• Arcilla limosa, clasificada en AASHTO como A-4 (7), de baja plasticidad
2. Los valores de los CBR calculados a las muestras son muy bueno, se recomienda al proyectista que
utilice el CBR promedio que puede ser al 100% o al 95% de su máxima densidad seca obtenida del
ensayo Proctor modificado.
CUADRO N° 3
C.B.R.(%) Subrasante
Punto Ubicación Calidad
100% de la MDS 95% de la MDS
C-1 Km. 0+000 11.2 9.136 bueno

C-2 Km. 1+000 9.1 7.33 bueno
C-3 Km. 2+000 9.3 7.956 bueno
C-4 Km. 3+000 10.5 8.451 bueno
C-5 Km. 4+000 11.8 9.642 bueno
C-6 Km. 5+000 13.2 10.95 bueno
C-7 Km. 6+000 11.1 9.859 bueno
C-8 Km. 7+000 7.2 5.43 regular
C-9 Km. 8+000 9.0 7.474 bueno
C-10 Km. 9+000 8.5 6.414 regular
3. Remover el material de relleno existente en la superficie, regar y compactar la subrasante, sobre este
material se colocará material de cantera (sub base granular, base granular) que cumpla los requisitos
indicados en el item 8.0, el espesor de la capa de afirmado no será mayor a 20 cm.
CUADRO N° 4
ESPESORES RECOMENDADOS
Sub Base Asfalto Altura Total
Granular (cm) Base Granular (cm) Relleno (cm) (*) (cm) (cm)
15 15 variable* 5 35
(*) donde requiera mejoramiento.
• Sub Base granular (CBR > 40, compactada al 100% de la máxima densidad seca del ensayo
Proctor modificado)
• Base granular (CBR > 80, compactada al 100% de la máxima densidad seca del ensayo Proctor
modificado)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 19

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
• Subrasante (compactada al 95% de la máxima densidad seca del ensayo Proctor modificado)
4. La plataforma deberá estar sujeto a una evaluación y Mantenimiento periódico para determinar su
condición y proceder al mantenimiento que esta evaluación determine.
5. Las especificaciones que se indican en el diseño forman parte de las especificaciones técnicas, por lo
que se deberán tener en cuenta para la buena ejecución de la obra.
6. La superficie de pavimento debe tener pendiente trasversal mínima de -2% y una pendiente longitudinal
de 0.5%, para garantizar una buena evacuación de las aguas, debe construirse a cada lado de las
calles cunetas con pendiente adecuada que permita la evacuación aguas.
7. El estudio de suelos efectuado es válido exclusivamente para el Mejoramiento del servicio de

transitabilidad de la carretera LI- 734, Distrito de Laredo, Provincia Trujillo – La Libertad
10.0 ANEXOS
➢ ENSAYOS DE LABORATORIO
➢ PANEL FOTOGRAFICO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 20

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 01
ENSAYOS DE
LABORATORIO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 21

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
MTC E 107, E 204 - ASTM D 422 - AASHTO T-11, T-27 Y T-88
SOLICITANTE : CRES PERU CONTRATISTAS GENERALES SAC
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LA CARRETERA LI- 734, DISTRITO DE

PROYECTO :
LAREDO, PROVINCIA TRUJILLO – LA LIBERTAD
MUESTRA : SUBRASANTE
CANTERA : ---- MUESTREADO POR : Solicitante
CALICATA : C-1 ENSAYADO POR : Tec: Carlos E. A. M.
PROF. : 1.50 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
UBICACIÓN : km: 0+000 HECHO POR : Geocons.srl
COORD. UTM : ESTE: NORTE: FECHA : 24/07/23
TAMIZ ABERT. mm. PESO RET. %RET. PARC. %RET. AC. % Q' PASA HUSO A
DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 344.0 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 661.8 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 494.2 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 35.9 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 31.2 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 4.7 %
3/4" 19.050 47.1 3.1 3.1 96.9 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 3.1 96.9 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
3/8" 9.525 127.5 8.5 11.6 88.4 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 2.012 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 11.6 88.4 OPT. CONT. HUM. = 5.97 %
#4 4.760 169.4 11.3 22.9 77.1 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 11.2 %
#8 2.360 0.0 22.9 77.1 CBR 0.2" (100%) = 18.3 %
# 10 2.000 105.2 7.0 29.9 70.1 22 - 52 % Grava = 22.9 %
# 20 0.850 169.3 11.3 41.2 58.8 %Arena = 44.1 %
# 40 0.420 157.3 10.5 51.7 48.3 15 - 35 % Fino = 33.0 %
# 50 0.300 0.0 51.7 48.3 HUMEDAD NATURAL = 9.4 %
# 60 0.250 98.2 6.6 58.3 41.7 Observaciones :
# 100 0.150 87.6 5.8 64.1 35.9 A-2-4 Grava y arena arcillosa o limosa
# 200 0.075 44.2 3.0 67.1 33.0 5 - 20 Excelente a bueno como subrasante
< # 200 FONDO 494.2 33.0 100.0 0.0
FRACCIÓN 1,156.0 Coef. Uniformidad - Índice de Consistencia
TOTAL 1,500.0 Coef. Curvatura - 5.6
Descripción suelo: Arena limosa con grava Pot. de Expansión Estable
CURVA GRANULOMÉTRICA
4" 3" 21/2" 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8 Nº10 Nº16 Nº20 Nº30 Nº40 Nº50Nº80 Nº100 Nº200
100
90
80
Porcentaje que pasa (% )
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisión
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 22

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIMITES DE CONSISTENCIA
MTC E 110 Y E 111 - ASTM D 4318 17е1 - AASHTO T-89 Y T-90
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LA CARRETERA LI- 734, DISTRITO

PROYECTO :
DE LAREDO, PROVINCIA TRUJILLO – LA LIBERTAD
CANTERA : ---- MUESTREADO POR: Solicitante
LÍMITE LÍQUIDO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO HÚMEDO 34.70 34.92 36.24
TARRO + SUELO SECO 27.88 29.01 31.05

AGUA 6.82 5.91 5.19
PESO DEL TARRO 11.47 12.50 15.36
PESO DEL SUELO SECO 16.41 16.51 15.69

% DE HUMEDAD 41.56 35.80 33.08
Nº DE GOLPES 15 24 33
LÍMITE PLÁSTICO (MALLA Nº 40)

Nº TARRO 1 2
TARRO + SUELO HÚMEDO 22.04 25.24
TARRO + SUELO SECO 20.31 22.96

AGUA 1.73 2.28
PESO DEL TARRO 14.81 15.59
PESO DEL SUELO SECO 5.50 7.37

% DE HUMEDAD 31.45 30.94
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
46.0
45.0
44.0
43.0
CONTENIDO DE HUMEDAD (%)
42.0
41.0
40.0
39.0
38.0
37.0
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25
CONSTANTES FÍSICAS DE LA MUESTRA OBSERVACIONES:

LÍMITE LÍQUIDO 35.89
LÍMITE PLÁSTICO 31.20
ÍNDICE DE PLASTICIDAD 4.69
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 23

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
Peso de Mat. Humedo + Tara (gr.) 173.19
Peso de Mat. Seco + Tara (gr.) 159.39
Peso de Tara (gr.) 12.50
Peso de Agua (gr.) 13.80
Peso Mat. Seco (gr.) 146.89
Humedad Natural (%) 9.39
Promedio de Humedad (%) 9.4
OBSERVACIONES:
Tec. Responsable Ing. Responsable Supervisor
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 24

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ENSAYO PROCTOR MODIFICADO

MTC E 115 - ASTM D 1557 12е1 - AASHTO T-180 D
MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE LA CARRETERA LI- 734,

PROYECTO :
DISTRITO DE LAREDO, PROVINCIA TRUJILLO – LA LIBERTAD
CALICATA : C-1 ENSAYADO POR : Tec, Carlos E. M.
COORDENADAS UTM : ESTE : NORTE : FECHA : 24/07/2023
COMPACTACIÓN
MÉTODO DE COMPACTACIÓN : "B"
NUMERO DE GOLPES POR CAPA : 25
NUMERO DE CAPAS : 5
NÚMERO DE ENSAYO 1 2 3 4
PESO (SUELO + MOLDE) (gr) 10158 10489 10517 10152
PESO DE MOLDE (gr) 6054 6054 6054 6054
PESO SUELO HÚMEDO (gr) 4104 4435 4463 4098
VOLUMEN DEL MOLDE (cm 3) 2105 2105 2105 2105
DENSIDAD HÚMEDA (gr/cm 3) 1.950 2.107 2.120 1.947
DENSIDAD SECA (gr/cm 3) 1.891 2.003 1.967 1.766
CONTENIDO DE HUMEDAD
RECIPIENTE Nº s/n s/n s/n s/n
PESO (SUELO HÚMEDO + TARA) (gr) 218.82 190.16 203.61 182.34
PESO (SUELO SECO + TARA) (gr) 212.60 181.42 190.02 166.64
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 6.22 8.74 13.59 15.70
PESO DE SUELO SECO (gr) 199.85 168.27 174.43 153.22
CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 3.11 5.19 7.79 10.25
MÁXIMA DENSIDAD SECA (gr/cm 3) 2.012 ÓPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD (%) 5.97
CURVA DE COMPACTACIÓN Generar Gráfico
2.060
1.980
DENSIDAD SECA (gr/cm 3)
1.900
1.820
1.740
1.660
1.580
1.500
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 25

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
RELACION DE SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.)
(NORMA MTC E-132, AASHTO T-193, ASTM D 1883)
SOLICITANTE CRES PERU CONTRATISTAS GENERALES SAC

PROYECTO
MUESTRA SUBRASANTE MUESTREADO POR Solicitante
CANTERA ---- ENSAYADO POR Tec, Carlos E. M.

CALICATA C-1 REVISADO POR Ing. Demetrio C. P,
UBICACIÓN km: 0+000 HECHO POR Geocons.srl
COORDENADAS UTM ESTE : NORTE : FECHA 24/07/23
DATOS DEL PROCTOR

MAXIMA DENSIDAD SECA : 2.012 g/cm3 CAPACIDAD : 10000 Lbs.
OPTIMO CONTENIDO DE HUMEDAD
: 5.97 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
MTC E 132 - ASTM D 1883 - AASHTO T-193
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Golpes por capa Nº 56 25 12
Cond. de la muestra NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO NO SATURADO SATURADO
Peso molde + suelo húmedo (gr) 12958 12703 12509 11864
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Peso del suelo húmedo (gr) 4488 4273 4079 3434
Volumen del molde (cm3) 2102 2102 2104 2104
Densidad húmeda (gr/cm3) 2.135 2.033 1.939 1.632
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Densidad seca (gr/cm3) 2.009 1.919 1.821 1.405
Tarro Nº S/N 65 S/N 67 S/N 69
Tarro + Suelo húmedo (gr) 136.81 1161.00 126.42 1073.10 148.57 1063.10
Tarro + Suelo seco (gr) 129.64 1043.00 120.23 967.00 140.51 958.00
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Peso del suelo seco (gr) 114.42 734.00 103.93 658.00 124.09 649.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Promedio de Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
TIEMPO EXPANSION EXPANSION EXPANSION
FECHA HORA DIAL DIAL DIAL
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
0.004 % NO PRESENTA EXPANSIÒN
PENETRACION
CARGA MOLDE Nº 4 MOLDE Nº 8 MOLDE Nº 11
PENETRACION
STAND. CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION CARGA CORRECCION
pulg minutos kg/cm2 Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 % Dial (div) kg/cm2 kg/cm2 %
0 0 0
0.025 0.500 47.6 2 36.4 2 25.3 1
0.050 1.000 62.4 3 61.6 3 52.1 3
0.075 1.500 123.4 6 87.0 4 73.2 4
0.100 2.000 70.3 172.2 9 7.9 11.2 148.1 8 6.48 9.2 124.1 6 5.72 8.1
0.150 3.000 256.4 13 224.5 11 202.0 10
0.200 4.000 105.5 341.3 17 19.4 18.3 306.3 16 17.45 16.5 284.1 14 14.87 14.1
0.250 5.000 506.4 26 463.1 24 372.4 19
0.300 6.000 645.4 33 608.5 31 503.6 26
0.400 8.000 846.7 43 824.3 42 682.8 35
0.500 10.000 973.1 49 955.1 49 772.2 39
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 26

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(NORMA MTC E-132, AASHTO T-193, ASTM D 1883-16)

PROYECTO :
MUESTRA : SUBRASANTE MUESTREADO POR : Solicitante

CANTERA : ---- ENSAYADO POR : Tec, Carlos E. M.
CALICATA : C-1 REVISADO POR : Ing. Demetrio C. P,
UBICACIÓN : km: 0+000 HECHO POR : Geocons Srl.
GRAFICO DE PENETRACION DE CBR
2.10 Generar gráfico

2.07
2.04 RESULTADOS:
2.01 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 11.2 0.2": 18.3
9.1 16.4
Densidad Seca (gr/cc)
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.98
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 8.0 0.2": 13.8
1.95
1.92 Datos del Proctor

1.89
Densidad Seca 2.012 gr/cc 1.911503
1.86
Optimo Humedad 5.97 %
1.83
1.80
OBSERVACIONES:
1.77
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 9.1 11.2

95%MDS 100%MDS Limite superior
Y 1.91 1.91 2.012 2.012
8.0
EC = 56 GOLPES EC = 25 GOLPES EC = 12 GOLPES
y = -431.09x 3 + 309.95x2 + 52.004x y = -475.23x 3 + 366.93x 2 + 32.87x 1.81 1.81 y = -390.13x 3 + 288.37x2 + 32.289x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 18.3 % 30.0

30.0
16.5 %
20.0 20.0
20.0 14.1 %
11.2 %
10.0 10.0 9.2 %
8.1 %
10.0
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
PENETRACION (Pulg) 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 27

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 2,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 148.1 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 1166.5 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 685.4 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 25.7 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 19.8 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 5.9 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SC-SM
1/4" 6.350 0.0 1.3 98.8 OPT. CONT. HUM. = 5.86 %
#4 4.760 123.2 6.2 7.4 92.6 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 9.1 %
#8 2.360 0.0 7.4 92.6 CBR 0.2" (100%) = 15.8 %
# 10 2.000 213.8 10.7 18.1 81.9 22 - 52 % Grava = 7.4 %
# 20 0.850 361.0 18.1 36.2 63.9 %Arena = 58.3 %
# 40 0.420 195.0 9.8 45.9 54.1 15 - 35 % Fino = 34.3 %
# 50 0.300 0.0 45.9 54.1 HUMEDAD NATURAL = 5.4 %
# 60 0.250 193.2 9.7 55.6 44.4 Observaciones :
< # 200 FONDO 685.4 34.3 100.0 0.0
Descripción suelo: Arena arcillosa con grava Pot. de Expansión Bajo Estable
4" 3"21/2" 2"11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 Nº8Nº10 Nº16Nº20Nº30Nº40Nº50Nº80Nº100 Nº200
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001 0.000
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
0.075
2.000
50.800
0.300
101.600
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 28

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 40.05 34.32 36.02

AGUA 6.29 5.89 5.15
PESO DEL TARRO 17.60 11.47 15.23

% DE HUMEDAD 28.02 25.78 24.77

Nº TARRO 1 2

AGUA 2.06 0.68

% DE HUMEDAD 19.62 19.88
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 29

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
UBICACIÓN : DV. PRIMAVERA ALTA - SECTOR PAMPA EL ROSO HECHO POR : Geocons.srl
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 30

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
MÉTODO DE COMPACTACIÓN : "A"
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4158 4158 4158 4158
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.22 9.74 13.59 15.70
2.060
1.980
1.900
1.820
1.740
1.660
1.580
1.500
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 31

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

UBICACIÓN km: 1+000 HECHO POR Geocons.srl
DATOS DEL PROCTOR

: 5.86 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 36.6 2 26.4 1 25.3 1
0.050 1.000 62.4 3 51.6 3 46.1 2
0.075 1.500 84.4 4 70.0 4 68.2 3
0.100 2.000 70.3 115.7 6 6.4 9.1 96.1 5 5.18 7.4 83.1 4 4.31 6.1
0.150 3.000 222.4 11 182.5 9 152.0 8
0.200 4.000 105.5 335.3 17 16.7 15.8 283.3 14 14.33 13.6 234.1 12 12.06 11.4
0.250 5.000 431.4 22 384.1 20 312.4 16
0.300 6.000 559.4 28 474.5 24 398.6 20
0.400 8.000 786.7 40 684.3 35 592.8 30
0.500 10.000 923.1 47 762.1 39 637.2 32
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 32

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

UBICACIÓN : km: 1+000 HECHO POR : Geocons Srl.
Generar gráfico
1.98
1.95
1.92 RESULTADOS:
1.89 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 9.1 0.2": 15.8
1.86 7.3 13.5
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.83
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 6.1 0.2": 11.4
1.80
1.77
1.74
Datos del Proctor
1.71 Densidad Seca 1.895 gr/cc 1.800361
1.68
1.65
1.62
1.59 OBSERVACIONES:
1.56
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 7.3 9.1

Y 1.80 1.80 1.895 1.895
6.1
y = -399.42x 3 + 315.16x2 + 36.416x y = -444.12x 3 + 331.98x 2 + 23.011x 1.71 1.71 y = -383.6x 3 + 286.71x2 + 18.286x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
15.8 % 30.0
20.0 20.0 13.6 %

20.0
11.4 %
9.1 %
10.0 10.0 7.4 %
10.0 6.1 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 33

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
CANTERA : ---- MUESTREADO POR : Geocons.srl
UBICACIÓN : KM. 2+000 HECHO POR : Geocons.srl
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 107.1 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 876.5 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 516.4 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 25.1 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 20.8 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 4.3 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SC-SM
1/4" 6.350 0.0 0.9 99.1 OPT. CONT. HUM. = 8.47 %
#4 4.760 93.5 6.2 7.1 92.9 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 9.3 %
#8 2.360 0.0 7.1 92.9 CBR 0.2" (100%) = 16.5 %
# 10 2.000 192.3 12.8 20.0 80.0 22 - 52 % Grava = 7.1 %
# 20 0.850 234.2 15.6 35.6 64.4 %Arena = 58.5 %
# 40 0.420 186.7 12.5 48.0 52.0 15 - 35 % Fino = 34.4 %
# 50 0.300 0.0 48.0 52.0 HUMEDAD NATURAL = 6.8 %
# 60 0.250 142.9 9.5 57.6 42.4 Observaciones :
< # 200 FONDO 516.4 34.4 100.0 0.0
Descripción suelo: Arena arcilloso-limosa con grava SC-SM Pot. de Expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
1.190
0.850
4.760
0.180
0.600
63.500
88.900
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 34

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
CANTERA : ---- MUESTREADO POR: Geocons.srl

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 42.35 43.19 43.71

AGUA 8.19 6.45 7.05
PESO DEL TARRO 12.66 17.63 13.47

% DE HUMEDAD 27.59 25.23 23.31

Nº TARRO 1 2

AGUA 2.05 1.68

% DE HUMEDAD 20.77 20.79
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 35

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
CANTERA : ---- MUESTREADO POR : Geocons.srl
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 36

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4158 4158 4158 4158
PESO DE LA TARA (gr) 12.19 11.35 17.60 13.09
PESO DE AGUA (gr) 8.31 10.99 12.90 15.85

2.000
1.920
1.840
1.760
1.680
1.600
1.520
1.440
1.360
1.280
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 37

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

UBICACIÓN KM. 2+000 HECHO POR Geocons.srl
DATOS DEL PROCTOR

: 8.47 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 7790 7760 7755 7755
Humedad (%) 8.16 16.08 8.03 16.12 8.24 16.19
Peso del Agua (gr) 9.17 118.00 8.19 106.10 10.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 8.16 16.08 8.03 16.12 8.24 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 35.2 2 30.1 2 25.3 1
0.050 1.000 59.6 3 49.6 3 42.1 2
0.075 1.500 89.1 5 71.2 4 62.9 3
0.100 2.000 70.3 127.6 6 6.6 9.3 115.2 6 5.60 8.0 97.5 5 4.58 6.5
0.150 3.000 214.1 11 175.6 9 153.2 8
0.200 4.000 105.5 330.4 17 17.4 16.5 261.4 13 13.53 12.8 191.1 10 9.98 9.5
0.250 5.000 490.5 25 349.1 18 245.6 12
0.300 6.000 577.6 29 466.0 24 310.4 16
0.400 8.000 801.2 41 581.7 30 482.0 24
0.500 10.000 936.1 48 724.6 37 621.1 32
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 38

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

UBICACIÓN : KM. 2+000 HECHO POR : Geocons Srl.

1.90
1.87 RESULTADOS:
1.84 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 9.3 0.2": 16.5
8.0 12.8
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.81
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 6.5 0.2": 9.5
1.78

1.72
1.69
1.66
1.63
OBSERVACIONES:
1.60
0 20 40 60 80
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 8.0 9.3

Y 1.79 1.79 1.886 1.886
6.5
y = -472.02x 3 + 357.13x2 + 34.512x y = -246.95x 3 + 191.01x 2 + 39.34x 1.70 1.70 y = 11.742x 3 + 37.787x 2 + 41.865x
160.0 160.0 160.0
140.0 140.0 140.0
120.0 120.0 120.0

CARGA (Kg/cm2)
100.0 100.0 100.0
80.0 80.0
80.0
60.0 60.0
60.0
40.0 40.0
16.5 % 40.0
20.0 12.8 %
20.0
9.3 %
20.0 9.5 %
8%
6.5 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 39

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
MUESTRA : SUBRARANTE
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 2,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 378.9 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 989.9 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 631.2 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 22.2 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 18.3 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 3.9 %
3/4" 19.050 15.1 0.8 0.8 99.2 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.8 99.2 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
1/4" 6.350 0.0 8.1 91.9 OPT. CONT. HUM. = 6.90 %
#4 4.760 217.1 10.9 19.0 81.1 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 10.5 %
#8 2.360 0.0 19.0 81.1 CBR 0.2" (100%) = 17.1 %
# 10 2.000 233.9 11.7 30.6 69.4 22 - 52 % Grava = 19.0 %
# 20 0.850 224.0 11.2 41.8 58.2 %Arena = 49.5 %
# 40 0.420 157.7 7.9 49.7 50.3 15 - 35 % Fino = 31.6 %
# 50 0.300 0.0 49.7 50.3 HUMEDAD NATURAL = 5.6 %
# 60 0.250 196.7 9.8 59.6 40.4 Observaciones :
< # 200 FONDO 631.2 31.6 100.0 0.0
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
1.190
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 40

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 41.98 43.67 39.71
AGUA 5.62 6.92 6.31
PESO DEL TARRO 15.18 13.14 12.58
% DE HUMEDAD 20.97 22.67 23.26


Nº TARRO 1 2
AGUA 1.34 1.34

% DE HUMEDAD 18.31 18.21
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
13.0
12.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 41

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 42

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4077 4077 4077 4077
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.22 9.74 13.59 15.70
2.060
1.980
1.900
1.820
1.740
1.660
1.580
1.500
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 43

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO
MUESTRA SUBRARANTE MUESTREADO POR Solicitante

DATOS DEL PROCTOR

: 6.90 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 32.6 2 26.4 1 15.3 1
0.050 1.000 67.4 3 59.6 3 52.1 3
0.075 1.500 84.4 4 76.0 4 63.2 3
0.100 2.000 70.3 151.7 8 7.4 10.5 106.1 5 5.94 8.4 87.1 4 4.54 6.5
0.150 3.000 247.4 13 208.5 11 163.0 8
0.200 4.000 105.5 368.3 19 18.1 17.1 290.3 15 14.96 14.2 224.1 11 11.91 11.3
0.250 5.000 456.4 23 394.1 20 312.4 16
0.300 6.000 576.4 29 491.5 25 403.6 20
0.400 8.000 786.7 40 664.3 34 592.8 30
0.500 10.000 883.1 45 772.1 39 717.2 36
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 44

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
MUESTRA : SUBRARANTE MUESTREADO POR : Solicitante

Generar gráfico
1.98
1.95
1.92 RESULTADOS:
1.89 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 10.5 0.2": 17.1
1.86 8.5 14.2
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.83
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 6.5 0.2": 11.3
1.80
1.77
1.74
Datos del Proctor
1.68
1.65
1.62
1.59 OBSERVACIONES:
1.56
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 8.5 10.5

Y 1.79 1.79 1.882 1.882
6.5
y = -421.82x 3 + 294.21x2 + 48.365x y = -354.69x 3 + 260.44x 2 + 36.897x 1.69 1.69 y = -237.5x 3 + 212.39x2 + 26.548x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
17.1 %
30.0
20.0 20.0 14.2 %

20.0
10.5 % 11.3 %
10.0 10.0 8.4 %
10.0 6.5 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 45

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
CANTERA : ----- MUESTREADO POR : Solicitante
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 2,000.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 342.7 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 1087.5 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 569.8 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 21.3 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 17.3 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 4.0 %
3/4" 19.050 83.0 4.2 4.2 95.9 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 4.2 95.9 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
1/4" 6.350 0.0 10.1 89.9 OPT. CONT. HUM. = 6.70 %
#4 4.760 139.9 7.0 17.1 82.9 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 11.8 %
#8 2.360 0.0 17.1 82.9 CBR 0.2" (100%) = 19.2 %
# 10 2.000 249.8 12.5 29.6 70.4 22 - 52 % Grava = 17.1 %
# 20 0.850 265.2 13.3 42.9 57.1 %Arena = 54.4 %
# 40 0.420 165.3 8.3 51.2 48.9 15 - 35 % Fino = 28.5 %
# 50 0.300 0.0 51.2 48.9 HUMEDAD NATURAL = 6.1 %
# 60 0.250 154.1 7.7 58.9 41.1 Observaciones :
< # 200 FONDO 569.8 28.5 100.0 0.0
Descripción suelo: Arena limosa con grava Pot. de Expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
1.190
0.850
4.760
0.180
0.600
63.500
88.900
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 46

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
CANTERA : ----- MUESTREADO POR: Solicitante

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 35.69 35.12 39.10
AGUA 4.33 3.90 5.29
PESO DEL TARRO 13.48 16.78 16.57
% DE HUMEDAD 19.50 21.26 23.48


Nº TARRO 1 2

AGUA 1.11 1.01

% DE HUMEDAD 17.26 17.38
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
21.0
20.0
19.0
18.0
17.0
16.0
15.0
14.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 47

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 48

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4158 4158 4158 4158
PESO DE LA TARA (gr) 15.23 11.54 11.47 12.65
PESO DE AGUA (gr) 6.76 9.36 12.54 14.01
1.920
1.840
1.760
1.680
1.600
1.520
1.440
1.360
1.280
1.200
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 49

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO
CANTERA ----- ENSAYADO POR Tec, Carlos E. M.

DATOS DEL PROCTOR

: 6.70 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 7790 7760 7755 7755
Humedad (%) 5.98 16.08 5.81 16.12 5.45 16.19
Peso del Agua (gr) 8.38 118.00 7.47 106.10 6.21 105.10
Peso del tarro (gr) 16.34 309.00 15.72 309.00 23.41 309.00
Humedad (%) 5.98 16.08 5.81 16.12 5.45 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 36.4 2 25.3 1 15.3 1
0.050 1.000 82.6 4 72.1 4 62.1 3
0.075 1.500 122.2 6 113.2 6 93.2 5
0.100 2.000 70.3 186.1 9 8.3 11.8 144.1 7 6.85 9.7 122.1 6 6.06 8.6
0.150 3.000 251.5 13 213.0 11 189.4 10
0.200 4.000 105.5 386.3 20 20.2 19.2 335.1 17 18.15 17.2 284.1 14 14.14 13.4
0.250 5.000 514.1 26 482.4 24 342.4 17
0.300 6.000 652.5 33 603.6 31 453.6 23
0.400 8.000 844.3 43 782.8 40 592.8 30
0.500 10.000 912.1 46 817.2 42 667.2 34
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 50

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOLICITANTE : SUB GERENCIA DE CAMINOS GOBIERNO REGIONAL LA LIBERTAD

PROYECTO :

CANTERA : ----- ENSAYADO POR : Tec, Carlos E. M.
Generar gráfico
1.94
1.91
1.88
RESULTADOS:
1.85
C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 11.8 0.2": 19.2
9.6 16.9
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.82
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 8.5 0.2": 12.9
1.79
1.76
Datos del Proctor
1.73
1.67 Optimo Humedad 6.70 %
1.64
1.61 OBSERVACIONES:
1.58
0 20 40 60 80
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 9.6 11.8

Y 1.77 1.77 1.867 1.867
8.5
y = -511.49x 3 + 331.57x2 + 55.222x y = -617.31x 3 + 408.03x 2 + 33.825x 1.68 1.68 y = -274.2x 3 + 183.15x2 + 45.044x
160.0 160.0 160.0
140.0 140.0 140.0
120.0 120.0 120.0

CARGA (Kg/cm2)
100.0 100.0 100.0
80.0 80.0
80.0
60.0 60.0
60.0
40.0 40.0
19.2 %
40.0
17.2 %
20.0 20.0
11.8 % 13.4 %
20.0
9.7 % 8.6 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 51

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 69.5 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 994.9 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 435.6 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 25.8 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 22.2 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 3.6 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
3/8" 9.525 0.0 0.0 100.0 45 - 80 MAX. DENS. SECA = 1.882 (gr/cm3)
1/4" 6.350 0.0 0.0 100.0 OPT. CONT. HUM. = 7.39 %
#4 4.760 69.5 4.6 4.6 95.4 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 13.2 %
#8 2.360 0.0 4.6 95.4 CBR 0.2" (100%) = 20.3 %
# 10 2.000 117.7 7.9 12.5 87.5 22 - 52 % Grava = 4.6 %
# 20 0.850 211.7 14.1 26.6 73.4 %Arena = 66.3 %
# 40 0.420 120.5 8.0 34.6 65.4 15 - 35 % Fino = 29.1 %
# 50 0.300 0.0 34.6 65.4 HUMEDAD NATURAL = 8.2 %
# 60 0.250 196.3 13.1 47.7 52.3 Observaciones :
< # 200 FONDO 435.6 29.0 100.0 0.0
Descripción suelo: Arena arcillosa de baja plsticidad Pot. de Expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
2.360
1.190
0.850
4.760
0.180
0.600
63.500
88.900
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 52

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 39.16 44.40 42.24
AGUA 6.57 6.11 6.13
PESO DEL TARRO 14.83 20.88 17.62
% DE HUMEDAD 27.00 25.98 24.90


Nº TARRO 1 2

AGUA 1.97 1.05

% DE HUMEDAD 21.70 22.63
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 53

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 54

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4158 4158 4158 4158
PESO DE LA TARA (gr) 13.26 16.24 16.45 12.62
PESO DE AGUA (gr) 7.44 10.76 12.86 14.14

2.040
1.960
1.880
1.800
1.720
1.640
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 55

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

DATOS DEL PROCTOR

: 7.39 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8430 8430 8470 8470
Humedad (%) 7.52 16.08 7.40 16.12 6.60 16.19
Peso del Agua (gr) 10.22 118.00 10.95 106.10 8.89 105.10
Peso del tarro (gr) 16.32 309.00 16.48 309.00 13.61 309.00
Humedad (%) 7.52 16.08 7.40 16.12 6.60 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 48.6 2 32.3 2 28.1 1
0.050 1.000 78.4 4 68.7 3 60.4 3
0.075 1.500 124.4 6 102.4 5 89.2 5
0.100 2.000 70.3 182.7 9 9.3 13.2 152.5 8 7.66 10.9 125.6 6 6.37 9.1
0.150 3.000 295.4 15 251.1 13 193.9 10
0.200 4.000 105.5 427.3 22 21.4 20.3 362.9 18 18.43 17.5 265.4 13 13.41 12.7
0.250 5.000 544.4 28 471.8 24 341.0 17
0.300 6.000 665.4 34 586.2 30 412.9 21
0.400 8.000 856.7 44 762.3 39 571.3 29
0.500 10.000 943.1 48 842.1 43 743.1 38
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 56

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Generar gráfico
1.98
1.95
RESULTADOS:
1.92 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 13.2 0.2": 20.3
11.0 17.5
1.89 C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":
1.86
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 8.9 0.2": 12.3
1.83
Datos del Proctor
1.80
1.77
1.74
1.71
OBSERVACIONES:
1.68
0 20 40 60 80
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 11.0 13.2

Y 1.79 1.79 1.882 1.882
8.9
y = -461.25x 3 + 284.94x2 + 68.629x y = -443.13x 3 + 288.38x 2 + 52.192x 1.69 1.69 y = -13.857x 3 + 37.425x2 + 60.119x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
20.3 %
30.0 30.0
30.0
17.5 %
20.0 20.0
13.2 % 20.0 12.7 %
10.0 10.0 10.9 %

9.1 %
10.0
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 57

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
UBICACIÓN : Km 6+000 HECHO POR : Geocons.srl
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 16.3 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 979.7 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 504.0 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 26.4 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 21.9 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 4.5 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
1/4" 6.350 0.0 0.0 100.0 OPT. CONT. HUM. = 6.85 %
#4 4.760 16.3 1.1 1.1 98.9 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 11.1 %
#8 2.360 0.0 1.1 98.9 CBR 0.2" (100%) = 15.0 %
# 10 2.000 133.7 8.9 10.0 90.0 22 - 52 % Grava = 1.1 %
# 20 0.850 237.0 15.8 25.8 74.2 %Arena = 65.3 %
# 40 0.420 223.0 14.9 40.7 59.3 15 - 35 % Fino = 33.6 %
# 50 0.300 0.0 40.7 59.3 HUMEDAD NATURAL = 5.7 %
# 60 0.250 172.2 11.5 52.1 47.9 Observaciones :
< # 200 FONDO 504.0 33.6 100.0 0.0
Descripción suelo: Arena limosa Pot. de Expansión Bajo Estable
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 58

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 38.36 34.56 38.58
AGUA 6.41 5.61 6.47
PESO DEL TARRO 13.31 13.47 15.62
% DE HUMEDAD 25.59 26.60 28.18


Nº TARRO 1 2

AGUA 1.06 0.85

% DE HUMEDAD 21.86 21.91
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 59

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 60

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 6054 6054 6054 6054
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.21 9.68 13.52 15.38

1.980
1.900
1.820
1.740
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 61

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

UBICACIÓN Km 6+000 HECHO POR Geocons.srl
DATOS DEL PROCTOR

: 6.85 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 43.1 2 31.1 2 23.1 1
0.050 1.000 75.3 4 73.3 4 52.3 3
0.075 1.500 122.7 6 102.7 5 92.7 5
0.100 2.000 70.3 152.8 8 7.8 11.1 142.8 7 7.02 10.0 116.8 6 6.10 8.7
0.150 3.000 236.4 12 216.4 11 186.4 9
0.200 4.000 105.5 301.8 15 15.8 15.0 281.8 14 14.53 13.8 241.8 12 12.32 11.7
0.250 5.000 383.9 19 343.9 17 303.9 15
0.300 6.000 462.5 23 432.5 22 362.5 18
0.400 8.000 614.2 31 554.2 28 454.2 23
0.500 10.000 721.6 37 621.6 32 541.6 28
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 62

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

UBICACIÓN : Km 6+000 HECHO POR : Geocons Srl.
Generar gráfico
2.08
2.05
2.02 RESULTADOS:
1.99 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 11.1 0.2": 15.0
1.96 9.9 13.6
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.93
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 8.7 0.2": 11.8
1.90
1.87
1.84
Datos del Proctor
1.78
1.75
1.72
1.69 OBSERVACIONES:
1.66
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 9.9 11.1

Y 1.87 1.87 1.964 1.964
8.7
y = -69.15x3 + 30.877x2 + 75.502x y = -138.24x 3 + 66.132x 2 + 64.976x 1.77 1.77 y = -71.636x 3 + 27.37x 2 + 59.005x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
15 % 30.0
20.0 20.0 13.8 %

20.0
11.1 % 11.7 %
10.0 10.0 10 %
8.7 %
10.0
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 63

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 177.6 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 761.1 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 561.3 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 27.0 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 23.7 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 3.3 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-4 1
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
1/4" 6.350 0.0 3.1 97.0 OPT. CONT. HUM. = 6.90 %
#4 4.760 131.8 8.8 11.8 88.2 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 7.2 %
#8 2.360 0.0 11.8 88.2 CBR 0.2" (100%) = 9.7 %
# 10 2.000 134.6 9.0 20.8 79.2 22 - 52 % Grava = 11.8 %
# 20 0.850 167.9 11.2 32.0 68.0 %Arena = 50.7 %
# 40 0.420 153.8 10.3 42.3 57.7 15 - 35 % Fino = 37.4 %
# 50 0.300 0.0 42.3 57.7 HUMEDAD NATURAL = 9.9 %
# 60 0.250 106.2 7.1 49.3 50.7 Observaciones :
# 100 0.150 120.1 8.0 57.3 42.7 A-4 Suelo limoso
# 200 0.075 78.5 5.2 62.6 37.4 5 - 20 Pobre a malo como subrasante
< # 200 FONDO 561.3 37.4 100.0 0.0
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 64

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 38.36 34.56 38.78
AGUA 6.41 5.79 6.87
PESO DEL TARRO 13.31 13.47 15.62
% DE HUMEDAD 25.59 27.45 29.66


Nº TARRO 1 2

AGUA 1.11 0.89

% DE HUMEDAD 23.62 23.80
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
36.0
35.0
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 65

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 66

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 4077 4077 4077 4077
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.22 9.74 13.59 15.70
2.060
1.980
1.900
1.820
1.740
1.660
1.580
1.500
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 67

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

DATOS DEL PROCTOR

: 6.90 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 32.2 2 11.2 1 9.2 0
0.050 1.000 49.1 2 26.1 1 19.5 1
0.075 1.500 73.8 4 51.2 3 27.4 1
0.100 2.000 70.3 97.8 5 5.1 7.2 82.8 4 3.82 5.4 46.7 2 2.16 3.1
0.150 3.000 147.9 8 127.1 6 67.5 3
0.200 4.000 105.5 202.4 10 10.2 9.7 160.4 8 8.11 7.7 84.7 4 4.60 4.4
0.250 5.000 252.1 13 192.1 10 118.1 6
0.300 6.000 305.2 16 245.3 12 143.7 7
0.400 8.000 392.6 20 322.6 16 182.4 9
0.500 10.000 476.0 24 376.0 19 226.1 11
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 68

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Generar gráfico
1.98
1.95
1.92 RESULTADOS:
1.89 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 7.2 0.2": 9.7
1.86 5.4 7.7
C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.83
C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 3.1 0.2": 4.4
1.80
1.77
1.74
Datos del Proctor
1.68
1.65
1.62
1.59 OBSERVACIONES:
1.56
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 5.4 7.2

Y 1.79 1.79 1.882 1.882
3.1
y = -42.407x 3 + 19.884x2 + 48.959x y = -78.493x 3 + 47.379x 2 + 34.202x 1.69 1.69 y = -36.598x 3 + 25.169x2 + 19.423x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
30.0
20.0 9.7 %
20.0
20.0
7.7 %
10.0 7.2 %
10.0
5.4 % 10.0 4.4 %
3.1 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 69

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 14.0 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 1004.8 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 481.2 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 27.5 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 24.0 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 3.5 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-2-4 0
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SM
1/4" 6.350 0.0 0.0 100.0 OPT. CONT. HUM. = 6.13 %
#4 4.760 14.0 0.9 0.9 99.1 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 9.0 %
#8 2.360 0.0 0.9 99.1 CBR 0.2" (100%) = 14.1 %
# 10 2.000 79.5 5.3 6.2 93.8 22 - 52 % Grava = 0.9 %
# 20 0.850 186.9 12.5 18.7 81.3 %Arena = 67.0 %
# 40 0.420 179.4 12.0 30.7 69.3 15 - 35 % Fino = 32.1 %
# 50 0.300 0.0 30.7 69.3 HUMEDAD NATURAL = 10.9 %
# 60 0.250 265.6 17.7 48.4 51.6 Observaciones :
< # 200 FONDO 481.2 32.1 100.0 0.0
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 70

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 38.36 34.66 38.78
AGUA 6.65 5.85 6.87
PESO DEL TARRO 13.31 13.47 15.62
% DE HUMEDAD 26.55 27.61 29.66


Nº TARRO 1 2

AGUA 1.13 0.92

% DE HUMEDAD 23.79 24.27
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
34.0
33.0
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 71

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 72

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 6054 6054 6054 6054
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.22 9.74 13.59 15.70

1.900
1.820
1.740
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 73

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

DATOS DEL PROCTOR

: 6.13 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 16.6 1 13.4 1 13.3 1
0.050 1.000 44.4 2 31.6 2 26.1 1
0.075 1.500 94.4 5 82.0 4 58.2 3
0.100 2.000 70.3 135.7 7 6.3 9.0 116.1 6 5.20 7.4 73.1 4 4.10 5.8
0.150 3.000 192.4 10 160.5 8 132.0 7
0.200 4.000 105.5 295.3 15 14.9 14.1 213.3 11 11.08 10.5 194.1 10 9.61 9.1
0.250 5.000 381.4 19 274.1 14 252.4 13
0.300 6.000 479.4 24 344.5 17 314.6 16
0.400 8.000 616.7 31 454.3 23 382.8 19
0.500 10.000 723.1 37 562.1 29 467.2 24
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 74

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :


1.97
1.94
1.91 RESULTADOS:
1.88
1.85 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 9.0 0.2": 14.1
7.5 10.7
1.82 C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.79 C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 5.9 0.2": 9.2
1.76
1.73
1.67
1.61
1.55
1.52
1.49 OBSERVACIONES:
1.46
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 7.5 9.0

Y 1.75 1.75 1.837 1.837
5.9
y = -287.09x 3 + 197.46x2 + 46.258x y = -71.131x 3 + 55.228x 2 + 47.213x 1.65 1.65 y = -187.12x 3 + 126.92x2 + 30.141x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
30.0
14.1 %
20.0 20.0
10.5 % 20.0
9% 9.1 %
10.0 10.0 7.4 %
10.0 5.8 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 75

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :
4 1/2" 114.300 0.0 0.0 100.0
4" 101.600 0.0 0.0 100.0 PESO TOTAL = 1,500.0 gr
3 1/2" 88.900 0.0 0.0 100.0 PESO GRAVA = 84.6 gr
3" 76.200 0.0 0.0 100.0 PESO ARENA = 845.1 gr
2 1/2" 63.500 0.0 0.0 100.0 PESO FINO = 570.3 gr
2" 50.800 0.0 0.0 100.0 LÍMITE LÍQUIDO = 26.1 %
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0 100 - 100 LÍMITE PLÁSTICO = 19.5 %
1" 25.400 0.0 0.0 100.0 90 - 100 ÍNDICE PLÁSTICO = 6.5 %
3/4" 19.050 0.0 0.0 100.0 CLASF. AASHTO = A-4 1
1/2" 12.700 0.0 0.0 100.0 65 - 100 CLASF. SUCCS = SC-SM
1/4" 6.350 0.0 2.0 98.0 OPT. CONT. HUM. = 6.20 %
#4 4.760 54.8 3.7 5.6 94.4 30 - 65 CBR 0.1" (100%) = 8.5 %
#8 2.360 0.0 5.6 94.4 CBR 0.2" (100%) = 15.6 %
# 10 2.000 127.6 8.5 14.2 85.9 22 - 52 % Grava = 5.6 %
# 20 0.850 140.9 9.4 23.5 76.5 %Arena = 56.3 %
# 40 0.420 179.8 12.0 35.5 64.5 15 - 35 % Fino = 38.0 %
# 50 0.300 0.0 35.5 64.5 HUMEDAD NATURAL = 11.5 %
# 60 0.250 203.2 13.6 49.1 50.9 Observaciones :
# 100 0.150 122.1 8.1 57.2 42.8 A-4 Suelo limoso
# 200 0.075 71.5 4.8 62.0 38.0 5 - 20 Pobre a malo como subrasante
< # 200 FONDO 570.3 38.0 100.0 0.0
100
90
80
70
60
50
7
40
30
20
10
0
100.000 10.000 1.000 0.100 0.010 0.001
6.350
38.100
25.400
9.525
0.420
12.700
19.050
2.000
0.075
101.600
50.800
0.300
0.150
76.200
1.190
2.360
0.850
4.760
0.180
0.600
88.900
63.500
Abertura (mm)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 76

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Nº TARRO 1 2 3
TARRO + SUELO SECO 38.36 34.56 38.78
AGUA 6.21 5.57 6.67
PESO DEL TARRO 13.31 13.47 15.62
% DE HUMEDAD 24.79 26.41 28.80


Nº TARRO 1 2

AGUA 0.77 0.57

% DE HUMEDAD 19.74 19.32
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
32.0
31.0
30.0
29.0
28.0
27.0
26.0
25.0
24.0
23.0
22.0
10.0 100.0
Nº DE GOLPES
25

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 77

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
HUMEDAD NATURAL
MTC E 108, ASTM D2216-19

PROYECTO :
DATOS
Nº de Ensayo 1
OBSERVACIONES:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 78

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


PROYECTO :
COMPACTACIÓN
NUMERO DE CAPAS : 5
PESO DE MOLDE (gr) 6054 6054 6054 6054
PESO DE LA TARA (gr) 12.75 13.15 15.59 13.42
PESO DE AGUA (gr) 7.22 9.74 13.59 15.70

2.060
1.980
1.900
1.820
1.740
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 79

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO

DATOS DEL PROCTOR

: 6.20 % ANILLO : 1
ENSAYO DE CBR
Molde Nº 4 8 11
Nº Capa 5 5 5
Peso de molde (gr) 8470 8430 8430 8430
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
Peso del Agua (gr) 7.17 118.00 6.19 106.10 8.06 105.10
Peso del tarro (gr) 15.22 309.00 16.30 309.00 16.42 309.00
Humedad (%) 6.27 16.08 5.96 16.12 6.50 16.19
EXPANSION
Hr. mm % mm % mm %
24/03/2019 16:00
25/03/2019 16:00 24 0.01 0.0 0.0
26/03/2019 16:00 48 0.01 0.0 0.0 0.26 0.0 0.0 0.05 0.0 0.0
27/03/2019 16:00 72 0.01 0.0 0.0 0.29 0.0 0.0 0.12 0.0 0.0
28/03/2019 16:00 96 0.02 0.0 0.0 0.35 0.0 0.0 0.17 0.0 0.0
PENETRACION
PENETRACION
0 0 0
0.025 0.500 25.6 1 16.4 1 9.3 0
0.050 1.000 43.4 2 32.6 2 24.1 1
0.075 1.500 73.4 4 62.0 3 43.2 2
0.100 2.000 70.3 116.7 6 6.0 8.5 83.1 4 4.52 6.4 62.1 3 3.33 4.7
0.150 3.000 213.4 11 167.5 9 128.0 7
0.200 4.000 105.5 322.3 16 16.4 15.6 270.3 14 13.66 13.0 224.1 11 11.41 10.8
0.250 5.000 446.4 23 374.1 19 322.4 16
0.300 6.000 558.4 28 473.5 24 413.6 21
0.400 8.000 754.7 38 654.3 33 564.8 29
0.500 10.000 869.1 44 723.1 37 617.2 31
1 LIBRA=0.45359 KG
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 80

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PROYECTO :

Generar gráfico
1.98
1.95
1.92 RESULTADOS:
1.89 C.B.R. AL 100% DE M.D.S. (%) 0.1": 8.5 0.2": 15.6
6.4 12.9
1.86 C.B.R. AL 95% DE M.D.S. (%) 0.1": 0.2":

1.83 C.B.R. AL 90% DE M.D.S. (%) 0.1": 4.9 0.2": 11.1
1.80
1.74
1.71
1.65
1.62 OBSERVACIONES:
1.59
0 20 40 60
CBR (%)
CBR 0.1" CBR 0.2" X 6.4 8.5

Y 1.88 1.88 1.975 1.975
4.9
y = -508.8x 3 + 375.84x 2 + 27.42x y = -534.33x 3 + 391.72x 2 + 11.323x 1.78 1.78 y = -545.17x3 + 400.61x 2 - 1.2883x
100.0 100.0 100.0
90.0 90.0 90.0
80.0 80.0 80.0
70.0 70.0 70.0

CARGA (Kg/cm2)
60.0 60.0 60.0
50.0 50.0
50.0
40.0 40.0
40.0
30.0 30.0
15.6 % 30.0
20.0 20.0 13 %
20.0
10.8 %
8.5 %
10.0 10.0
6.4 % 10.0 4.7 %
0.0
0.0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.0
6.120864281
PENETRACION (Pulg)
PENETRACION (Pulg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 81

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANEXO 02
PANEL
FOTOGRAFICO
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 82

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
24/07/2023
Página 83

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.0 Estudio de Suelos Pav. Li-734 - Laredo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.0 Estudio de Suelos Pav. Li-734 - Laredo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INFORME DE SUELOS CON FINES DE PAVIMENTACION

SOLICITANTE: CRES PERU CONTRATISTAS GENERALES SAC

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Estos trabajos se realizaron en el predio mostrado en la imagen adjunta.

1.1 Ubicación del área de estudio

Tabla 1: Localización política del área del Proyecto

Figura 1: Ubicación del área de estudio

Fuente: Google Eart. julio, 2023.

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Tabla 2: Vías de acceso al área del Proyecto

Trujillo – Laredo 20 Asfaltada 25

Fuente: Geocons. julio, 2023.

1.4 Condiciones climáticas

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

2.1 Objetivo General

2.2 Objetivos Específicos

✓ Efectuar la evaluación superficial, funcional y estructural de la subrasante existente.

3.0 Alcance y desarrollo del estudio

Efectuar el estudio de los suelos de fundación, del pavimento existente

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

4.3 Trabajos de campo

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

4.5 Trabajos en laboratorio de las muestras de suelos

El programa de ensayos comprendió en lo siguiente:

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Análisis Granulométrico por tamizado (MTC E-107)

La granulometría es la distribución de las partículas de un suelo de acuerdo a su tamaño, que se determina

Límite Líquido (MTC E-110) y Límite Plástico (MTC E-111)

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Contenido de Humedad Natural (MTC E-108)

Clasificación de Suelos por el Método SUCS y por el Método AASHTO

Ensayo de Próctor Modificado (ASTM D-1557) / (MTC E 115)

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

5. 0 Prospeccion de suelos y ensayos destructivos

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

C-1 4.9 3.8 Malo

C-2 5.2 4.4 Malo

5.1 Nivel Freatico

En la exploración efectuada, No se ha encontrado presencia de nivel freático.

5.2 Análisis de la capacidad de soporte de los suelos de subrasante

5.3 Interpretación de resultados

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

5.4 Análisis de las propiedades físicas y mecánicas del suelo de la subrasante

5.5 Caracterización de los tipos de suelos

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

7.0 Mejoramiento de subrasante

8.0 Requerimiento de los materiales

Fuente: ASTM D 1241

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Distribución y mezcla del material

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

Tabla 06: Requerimientos Agregado Fino

Preparación de la superficie existente

Calidad del trabajo terminado

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

1. En el estudio se ha encontrado un tipo de suelo en la subrasante que podemos considerar como:

C-1 Km. 0+000 11.2 9.136 bueno

ESTUDIO DE SUELOS - PAVIMENTACION

7. El estudio de suelos efectuado es válido exclusivamente para el Mejoramiento del servicio de