CARRERA DE DERECHO

INFORME DE AUDIENCIAS DE DERECHO CIVIL

ESTUDIANTE: Emily Denisse Rodriguez Rosales

FECHA: 2 de Junio

DOCENTE: Ab. Isabel Gallegos Robalino, MGT.

 PERIODO ACADÉMICO

2023 - I

INFORME

FECHA: 19/05/2023

JUEZ(a): Ab. Lisbeth Maritza Macas Vera Mgs.

No. PROCESO 07205-2023-00174

TIPO DE PROCESO SUMARIO

HORA DE INICIO: 09:30

HORA DE TERMINO: 11:00

SALA: Unidad Judicial De Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia Y Adolescentes

Infractores Con Sede En El Cantón Machala.

PARTE DEMANDANTE: Flores Nagua Aslhy Yubiley

ABOGADO: Ab. Johanna Tigre

Ab. Elizabeth Guaycha

PARTE DEMANDADA: Díaz Vivas Juan Carlos

PRESENTACIÓN DEL JUEZ: Señoras y señores mi nombre es Ab. Lisbeth Maritza Macas Vera Mgs, Jueza de la Unidad Judicial De Familia, Mujer, Niñez,

Adolescencia Y Adolescentes Infractores Con Sede En El Cantón Machala, previo a instalar la respectiva Audiencia, se solicita señorita secretaria constate si los equipos de

audio se encuentran en perfecto funcionamiento y constate si las partes procesales se encuentran en la presente audiencia y si las personas que han sido debidamente

notificadas para asistir a la misma también se encuentren aquí presentes.

FASE DE SANEAMIENTO: Buenos días señora juez, soy Ab. Johanna Tigre, la abogada defensora de los derechos de la señora Flores Nagua Aslhy Yubiley y su hijo,

no tengo nada que reclamar por los errores en el procedimiento. Buenos días señora juez, soy Ab. Elizabeth Guaycha y yo, quienes defendemos al señor Díaz Vivas Juan

Carlos en esta audiencia, nada tenemos que decir sobre vicios procesales que pudieran afectar la validez del procedimiento. No hay omisiones materiales que invaliden el

proceso o afecten el juicio del caso; por lo que se declara válido.

FASE DE CONCILIACIÓN: Conforme lo determina el Art. 333 numeral 4 del Código Orgánico General de Procesos, en mi calidad de Jueza de la Unidad Judicial,

exhorto a las partes a la conciliación, habiéndose arribado en forma libre y voluntaria en relación a la pensión alimenticia.

El señor JUAN CARLOS DIAZ VIVAS, se compromete a cancelar el valor de ciento diecinueve dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 51/100 ($119,51)

desde la presentación de la demanda, esto es desde el día 23 de enero del 2023 hasta el mes de febrero del 2023; el valor de ciento veintiséis dólares de los Estados Unidos

de Norteamérica con 54/100 ($126,54) a partir del mes de marzo 2023 hasta el 27 de abril 2023, y a partir del 28 de abril del 2023 cancelará el valor de ciento treinta y dos

dólares de los Estados Unidos de Norteamérica con 71/100 ($132,71)

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS: Entre los temas a tratar se encuentra la determinación de pensión alimenticia a favor del menor THIAGO ADRIELA

DIAZ FLORES.

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -

Señora Magistrada, en este caso la señora Flores Nagua Aslhy Yubiley ha interpuesto demanda separada de pensión alimenticia contra el señor Díaz Vivas Juan Carlos

quien no ha aportado los recursos para cubrir las necesidades de un dependiente, Señora Magistrada es por ello que se exige que se cumpla con lo solicitado en la

pretensión.

INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -

Resulta señora jueza que desde el año 2018 el señor Díaz Vivas Juan Carlos mantuvo una relación con la Sra. FLORES NAGUA ASLHY YUBILEY con CC.

979600819-0, a los dos años salió embarazada de su hijo el menor de edad THIAGO ADRIEL DIAZ FLORES, de 2 años 10 meses de edad. Debo manifestar que hace

un año se separó de la mamá de su hijo, por diversos inconvenientes de pareja y por situación de que el hoy demandante y la abuela de su hijo y madre de la accionante

Sra. Marlene Nagua, querían regalar a su hijo, razón por la cual quiso llevárselo a vivir con él en vista de las intenciones que tenían, pero no se lo permitieron, pero

pensando en el bienestar del menor el señor Díaz Vivas Juan Carlos cumplirá con las obligaciones que le corresponden como padre del menor THIAGO ADRIEL

DIAZ FLORES.
ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

PARTE DEMANDANTE

PRUEBA DOCUMENTAL. - Certificado de nacimiento del menor THIAGO ADRIEL

DIAZ FLORES de 3 años de edad.

PARTE DEMANDADA

No se evacuaron las pruebas presentadas en la contestación a la demanda, ya que se

planteó la conciliación.

OBSERVACIONES A LA PRUEBA. -

No se procedió con esta fase por los acuerdos acordados en la primera fase de la audiencia.

INTERVENCIÓN DEL DEMANDANTE. -

Se aceptan la pretensión emitida por el demandado en la respectiva audiencia de fijación de pensión alimenticia a favor del menor THIAGO ADRIEL DIAZ

FLORES.

INTERVENCIÓN DEL DEMANDADO. -

El demandado se compromete en cumplir con la obligación acordada con la parte demandante.

SENTENCIA O RESOLUCIÓN. –

Se declara con lugar la demanda de Alimentos presentada por la señora ASLHY YUBILEY FLORES NAGUA, en contra del señor JUAN CARLOS DIAZ

VIVAS, aprobando el acuerdo llegado entre las partes, en que el señor JUAN CARLOS DIAZ VIVAS, se compromete a cancelar por concepto de pensión

alimenticia el valor de CIENTO DIECINUEVE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA CON 51/100 ($119,51) desde la

presentación de la demanda, esto es a partir del día 23 DE ENERO DEL 2023 hasta el mes de FEBRERO DEL 2023; el valor de CIENTO VEINTISEIS

DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA CON 54/100 ($126,54) a partir del mes de MARZO 2023 hasta el 27 DE ABRIL 2023, y

a partir del 28 DE ABRIL DEL 2023 cancelará el valor de CIENTO TREINTA Y DOS DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA

CON 71/100 ($132,71), mensuales, más los beneficios de ley, a favor de su hijo de nombres THIAGO ADRIEL DIAZ FLORES de 3 años de edad, la misma

que estará sujeta a la indexación automática anual de conformidad a lo dispuesto en el Artículo Enumerado 43 del Código de la Niñez y Adolescencia.

Valores que deberán ser depositados a través del código del sistema único de Pensiones Alimenticias SUPA #0701-48386.
1. CONCLUSIONES (mínimo 2 hojas)

Cabe señalar que los derechos y obligaciones adquiridos por los padres deben ser cumplidos integralmente en lo económico, personal y afectivo, procurando

el pleno desarrollo de los niños y jóvenes, para que de esta forma puedan integrarse plenamente a la sociedad.

Los niños, niñas y jóvenes tienen todos los derechos reconocidos en la Constitución de la República del Ecuador, el Código de la Niñez y la Adolescencia y

las normas internacionales para la protección de sus intereses, y con base en ello y cuando sea necesario, permiten estos derechos. ganar El viento vive con

dignidad.

Hay varios aspectos en la audiencia de pensión alimenticia conjunta, cómo funciona y cómo les sucede a todas las partes involucradas, por ejemplo, las

acciones de los abogados durante la audiencia judicial, instruir a todos lo que se dice y acepta en su ley es sutil, claro. y es el proceso que aprende y nos

permite entender a nuestra audiencia.

La jueza también explicó en qué orden y en cuántas etapas se desarrollaría la audiencia, lo cual hizo parcialmente, afirmando que lo más importante es el

bienestar del menor, no lo que pueda existir. fue criado. fueron criados en pareja.

El Juicio de Alimentos se procedió a realizar una vez que el señor Juez haya aceptado a trámite la respectiva demanda presentada por la parte accionante.

Iniciada la audiencia de pensión alimenticia, procedió la secretaria de la sala de audiencias a presentar a la Jueza encargada de resolver la Litis del proceso se

procedió a realizar la constatación de las partes procesales y a la instalación de la audiencia por parte de la señora Jueza, es así que manifestó que la misma se

llevara a cabo mediante el procedimiento sumario estipulado en el Código Orgánico General de Procesos numeral 4 donde especifica las fases a seguirse.

Inmediatamente se procedió a verificar si no existían vicios de procedimiento o irregularidades previas que invalide el proceso, pero al no presentar se dio

paso al siguiente punto, en este primer punto hubiese sido de mucho conocimiento que se hubiesen presentado excepciones previas para observar y entender

de qué se trataba el tema mencionado.

Los puntos de conversación durante la audiencia se establecen en el sentido de que el demandante puede hablar, indicando el tema de la disputa, así como

discutir con el demandado y verificar si hay objeciones, el juez que les ordenó mantener las reglas ha indicado que en este punto me gustaría que también

revelaran cuál es el régimen de visitas, pero no lo han hecho, así que me quedo con la duda de cómo lo mantienen.

El Juzgador antes de continuar con el siguiente punto o fase, manifestó a las partes que existe el método de la conciliación, en donde por voluntad llegan a un

acuerdo que en este caso beneficie al menor de edad.

Ya cuando la parte demandada manifestó la cantidad por el cual desearía llegar a una conciliación con la parte actora corriendo traslado para que se manifieste

la misma, procedió aceptar el acuerdo indicado. Realizando el respetivo análisis y sin perjuicio de los derechos del menor, la señora jueza procede a dar su

resolución en base a lo acordado de manera voluntaria por las partes indicando que la Constitución de la República en su con el Art. 190 dice: “Se reconoce el

arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción a la ley, en materias

en las que pos su naturaleza se pueda transigir”.

Una vez terminada la audiencia procedí a preguntarle a la señora Jueza que, porque no se dio la siguiente fase, manifestándome que una vez que se ha

procedido con la conciliación y habiendo voluntad de las dos partes, se debe dar fin a la Litis (litigio).