UNIDAD 2:

LOS ÁRBITROS, EL
PROCEDIMIENTO ARBITRAL Y EL
LAUDO.

MARCS
2023-1

Videoconferencia 8
Logro de la sesión

• Al finalizar la unidad, el estudiante aplica los principios y reglas que rigen

el procedimiento arbitral, utilizando como herramienta la solución de casos
específicos, demostrando capacidad de análisis y argumentación.
Temas de la sesión

• El Arbitraje, definición, características, tipos de arbitraje

ARBITRAJE

• El concepto genérico de “arbitraje” (vocablo que proviene del latín adbiter, formado por la
preposición ad, y arbiter, que significa “tercero que se dirige a dos litigantes para
entender sobre su controversia”) se refiere al proceso de solución de conflictos —distinta
a la jurisdicción estatal— mediante el cual se dirimen controversias entre intereses
particulares. El arbitraje surge de sus voluntades, las mismas que se expresan en un
compromiso por medio del cual prefieren concordar sus entredichos con base en el
consejo o avenencia de otra persona de su confianza (física o colectiva), a la que
regularmente se le llama “arbitro”, en cuyas manos las partes eligen colocar
voluntariamente la solución al problema que las enfrenta, buscando lograr así el
esclarecimiento del conflicto con una decisión práctica y sustancialmente diversa de la
jurisdicción.

• En:http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/94294/Tesina+Arbitraje+Maria+de+la+Luz+Rangel.pdf;jsessionid=4D303A595994DE68EC991
FB2CFB70164?sequence=3 pag 21
CONCEPTOS DE ARBITRAJE

• El árbitro (o árbitra) es la persona que arbitra en un conflicto entre partes.

• El árbitro es un juez privado y el arbitraje un sistema privado de solución

de controversias.
ARBITRAJE

Esta regulado en la Constitución y en D.L. 1071 y sus modificatorias

CONSTITUCION

Artículo 63.- Inversión nacional y extranjera

(…) El Estado y las demás personas de derecho público pueden someter las controversias
derivadas de relación contractual a tribunales constituidos en virtud de tratados en vigor.
Pueden también someterlas a arbitraje nacional o internacional, en la forma en que lo
disponga la ley.
ARBITRAJE Y TC

El TC ha establecido que el arbitraje goza de independencia jurisdiccional y complementa

al Poder Judicial:

• El Tribunal Constitucional (TC) precisó que la institución del arbitraje goza de independencia
jurisdiccional y por tanto no puede entenderse como un mecanismo que desplaza al Poder
Judicial, ni tampoco como su sustitutorio, sino como una alternativa que complementa el
sistema judicial puesta a disposición de la sociedad para la solución pacífica de las
controversias.
• Igualmente, el TC considera conveniente reiterar la plena vigencia del principio de la
"competencia – competencia" previsto en el artículo 39º de la Ley General de Arbitraje – Ley Nº
26572-, que faculta a los árbitros a decidir acerca de las materias de su incumbencia y en el
artículo 44º del referido cuerpo legal, que garantiza la actuación de los árbitros para conocer y
resolver, en todo momento, las cuestiones controvertidas que se promuevan durante el proceso
arbitral, incluida las pretensiones vinculadas a la validez y eficacia del convenio.
ARBITRAJE Y TC

Esta aclaración consta en la sentencia recaída en el Exp. Nº 06167-2005-PHC/TC, donde el TC

precisa que la naturaleza de jurisdicción independiente del arbitraje, no significa que
establezca el ejercicio de sus atribuciones con inobservancia de los principios
constitucionales que informan la actividad de todo órgano que administra justicia, tales como
el de independencia e imparcialidad de la función jurisdiccional.
Asimismo, en esta sentencia, el Tribunal Constitucional reconoce la jurisdicción del arbitraje y
su plena y absoluta competencia para conocer y resolver las controversias sometidas al fuero
arbitral, sobre materias de carácter disponible, con independencia jurisdiccional y, por tanto,
sin intervención de ninguna autoridad, administrativa o judicial ordinaria.
ARBITRAJE Y TC

"El control judicial, conforme a la ley, debe ser ejercido ex post, es decir, a posteriori, mediante
los recursos de apelación y anulación del laudo previstos en la Ley General de Arbitraje, dice
el fallo recalcando que el control constitucional deberá ser canalizado conforme a las reglas
establecidas en el Código Procesal Constitucional.
Además precisa que los árbitros quedan vinculados a los preceptos y principios
constitucionales conforme a la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones
del Tribunal Constitucional, sin perjuicio del precedente vinculante con efectos normativos del
artículo VII del título preliminar del Código Procesal Constitucional.
Considera también que la naturaleza propia de la jurisdicción arbitral y las características que
la definen, permiten concluir al TC que no se trata del ejercicio de un poder sujeto
exclusivamente al derecho privado, sino que forma parte esencial del orden público
constitucional.
En: https://www.tc.gob.pe/institucional/notas-de-prensa/not-b2cfe8a65e509071d2f9834244842d84/
ARBITRAJE REQUISITOS

Para que las partes sometan la solución de sus controversias mediante un arbitraje, lo
pueden hacer dentro de un contrato, de manera independiente, en cualquier momento de
mutuo acuerdo e incluso por medios electrónicos.
VENTAJAS DE ACUDIR A UN CENTRO DE ARBITRAJE

1.- Especialización

2. Diseño de un Convenio Arbitral acorde a la naturaleza y complejidad de la relación

jurídica.

3. Flexibilidad respecto a las reglas procesales y a las actuaciones arbitrales.

4. Es más rápido que un proceso judicial.

VENTAJAS DE ACUDIR A UN CENTRO DE ARBITRAJE

5. Facilita la preservación de relaciones a pesar de su naturaleza adversarial.

6. Mejor calidad de las decisiones (disponibilidad y tiempo).

7. Método conocido por todos (en arbitrajes internacionales).

8. La información es confidencial.

9. Si el laudo no es acatado se ejecuta en la vía judicial dado que el laudo tiene los efectos de la
sentencia.
PRINCIPIOS DEL ARBITRAJE

• No intervención de autoridad judicial, salvo en los casos en que esta norma así lo
disponga.

• El tribunal arbitral tiene plena independencia y no está sometido a orden, disposición o

autoridad que menoscabe sus atribuciones.

• El tribunal arbitral tiene plenas atribuciones para iniciar y continuar con el trámite de las
actuaciones arbitrales, decidir acerca de su propia competencia y dictar el laudo.
PRINCIPIOS DEL ARBITRAJE

• Ninguna actuación ni mandato fuera de las actuaciones arbitrales podrá dejar sin efecto
las decisiones del tribunal arbitral, a excepción del control judicial posterior mediante el
recurso de anulación del laudo contemplado en este Decreto Legislativo.

• Cualquier intervención judicial distinta, dirigida a ejercer un control de las funciones de

los árbitros o a interferir en las actuaciones arbitrales antes del laudo, está sujeta a
responsabilidad.
TIPOS O CLASES DE ARBITRAJE

• Por su origen
Nacional o internacional

• Por la forma de resolver

De derecho o de conciencia o equidad

• Por la Administración y Organización del Proceso

Institucional o Ad Hoc
CARACTERISTICAS

• FLEXIBILIDAD: Las partes de someten libremente

• CELERIDAD: Proceso mas breve que el judicial

• INMEDIATEZ: Posibilidad del arbitro de conocer mas de cerca la

controversia y a las partes.
NATURALEZA JURIDICA

Hay 4 teorías

1. CONTRATUAL: Nace del contrato, por tanto tiene naturaleza contractual

2. AUTONOMA: Naturaleza autónoma, nace libre en el ordenamiento jurídico

3. JURISDICCIONAL: Nace del Estado, quien delega a los particulares la potestad de

solución de conflictos: TC

4. MIXTA: Es un acuerdo de voluntades que tiene efectos jurisdiccionales.

 PPTevidenciado
Aprendizaje
ESTRUCTURA

TRABAJO APLICATIVO:

CASO 1

Las empresas Santo S.A.C y Bernardette SRL celebraron un contrato de distribución, sin
embargo se ha configurado un incumplimiento de contrato por parte de Bernardette SRL,
ambas partes no incluyeron dentro de su contrato de distribución una clausula arbitral de
solución de controversias, no obstante consideran que es la mejor manera de solucionar sus
controversias

¿Qué podrían hacer dichas empresas?

 PPTevidenciado
Aprendizaje
ESTRUCTURA

TRABAJO APLICATIVO:

CASO 2

• Arturo y Jacinta solucionaron sus conflictos mediante un arbitraje, no obstante Arturo no

esta cumplimiento con lo establecido en el laudo arbitral

• ¿Qué debería hacer Jacinta?

 PPTevidenciado
Aprendizaje
ESTRUCTURA

TRABAJO APLICATIVO:

CASO 3

• Dulio esta haciendo una investigación acerca de los procedimientos de arbitraje en el

Perú y desea acceder a algunos expedientes de arbitraje llevados ante la Cámara de
Comercio de Lima

• ¿Como podría acceder a dichos documentos?

 PPTevidenciado
Aprendizaje
ESTRUCTURA

TRABAJO APLICATIVO:

CASO 4

• Juan Pablo considera que el arbitraje es una forma libre e independiente de resolver
conflictos que no depende de ninguna autoridad sino de la voluntad de las partes.

• ¿Qué posición tiene Juan Pablo respecto de la naturaleza jurídica del arbitraje?
Logro de la sesión

• Al finalizar la unidad, el estudiante aplica los principios y reglas que rigen

el procedimiento arbitral, utilizando como herramienta la solución de casos
específicos, demostrando capacidad de análisis y argumentación.
© 2022 | Universidad Privada del Norte