UNIVERSIDAD DE CARTAGENA

ESPECIALIZACIÓN EN ESTRUCTURAS
TALLER 1. MODELACIÓN DE ESTRUCTURAS EN ETABS
POR: ING. JESÚS MARTELO

RESPUESTA PUNTO 1
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA APORTICADA
POR PESO PROPIO: UZ= -2.227 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA MUROS
POR PESO PROPIO: UZ= -1.473 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA APORTICADA
POR CARGA VIVA: UZ= -0.786 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA MUROS
POR CARGA VIVA: UZ= -0.562 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA APORTICADA
POR CARGA MUERTA: UZ=-1.965 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA MUROS
POR CARGA MUERTA: UZ=-1.404 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA APORTICADA
POR PESO PROPIO: UZ=-2.253 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA MUROS
POR PESO PROPIO: UZ=-0.875 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA APORTICADA
POR CARGA VIVA: UZ=-1.535 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA MUROS
POR CARGA VIVA: UZ= -0.564 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA APORTICADA
POR CARGA MUERTA: UZ=-3.837mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA MUROS
POR CARGA MUERTA: UZ=-1.410 mm
DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA APORTICADA

POR COMBINACION CARGA VIVA+CARGA MUERTA: UZ=-2.751mm

DEFORMACION EN A – ESTRUCTURA MUROS
POR COMBINACION CARGA VIVA+CARGA MUERTA: UZ= -1.996 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA MUROS
POR COMBINACION CARGA VIVA+CARGA MUERTA: UZ=-5.372 mm
DEFORMACION EN B – ESTRUCTURA MUROS
POR COMBINACION CARGA VIVA+CARGA MUERTA: UZ= -1.974 mm

COMENTARIOS: Al comparar las deformaciones entre una estructura aporticada con columnas y una estructura con muros, se observa que las
deformaciones son siempre menores para el caso de la estructura con muros de carga.
 RESPESTA Al PUNTO 2

MOMENTOS LOSA CUBIERTA CON MALLADO DE 0.5MX0.5M – ESTRUCTURA APORTICADA

COMENTARIOS: al comparar ambos modelos con mallados de 0.5mx0.5m y de 1mx1m se observa los momentos en la losa en la franja central
son más grandes para el mallado de 0.5mx0.5m y se muestra un diagrama de colores más definido que el mallado de 1mx1m que muestra más
variación en los valores de momento
MOMENTOS LOSA CUBIERTA CON MALLADO DE 0.5MX0.5M – ESTRUCTURA MUROS
MOMENTOS LOSA CUBIERTA CON MALLADO DE 1MX1M – ESTRUCTURA MUROS

COMENTARIOS: Para el diagrama de momentos de la estructura con muros de carga también se observa un comportamiento similar al descrito
para las estructuras aporticadas. Se observa más variación en los valores de momento para mallado de 1mx1m con valores menores
comparados para un mallado de 0.5mx0.5m.
 RESPUESTA AL PUNTO 3
SIN ASENTAMIENTO
DIAGRAMA DE MOMENTOS COLUMNAS Y VIGAS
CON ASENTAMIENTO DE 1” EN LA BASE DE LA COLUMNA A-1

COMENTARIOS: Al aplicar asentamiento en la base de la columna A-1, los momentos de las columnas y en las vigas cambian radicalmente. Los
momentos en las columnas pasan de negativos a positivos y los módulos de dichos momentos incrementan considerablemente. Se puede decir
que la condición crítica de esfuerzos se presenta para el caso de la columna con asentamiento.
 RESPUESTA AL PUNTO 4
ANALISIS DE PERIODOS Y MODOS
COMENTARIOS: Como era de esperarse los periodos de cada modo para la estructura aporticada con columnas son más grandes comparados
con la estructura con muros. Esto se debe a que la estructura con muros de carga tiene mayor rigidez.
ANALISIS DE FUERZAS EN LA BASE
COMENTARIOS: Al comparar las fuerzas y los momentos en la base de las dos estructuras, se observa que son mayores para el caso de la
estructura con muros de carga. Esto era de esperarse ya que, al ser la estructura más rígida, tiene periodos cortos y aceleraciones más grandes
respecto a una estructura tipo pórtico con columnas. A mayor aceleración relativa, mayor fuerza deberán soportar la estructura.