TERCERA CLASE

Apodíctico , endoxa conocimiento repetido por los filósofos: Ejemplo si no te vacunas contra
la nueva variante del coronavirus, es un argumento sustentado como posible verdad dentro de
una realidad, tiene mayor relevancia dentro de un grupo jurídico , social, o especifico.
Falacias son argumentos que parecen correctos pero no lo son, los sofistas tiene la intención de
engañar.
ETAPAS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
CLÁSICA: No se encuentra desarrollada una teoría de la Argumentación juridicacomo tal, sino
existen posicionamientos respecto al arte de debatir o también a la parte de razonar. Tenemos a
los sofistas dentro de la clásica y moderna sofista y Aristóteles
MODERNA: En el 1950, terminada la segunda guerra mundial, se dan pequeños insumos
teóricos en la argumentación jurídica. No existía un razonamiento más amplio respecto al
proceso de interpretación. EL juez es boca de la ley, la aplicación era mecánica, no existía un
proceso argumentativo
Proceso de razonamiento formal
Principal característica es el cómpitemente es el rechazo a la lógica formal (procesos de
razonamiento que tiene una premisa mayor (regla), premisa menor (hecho)y conclusión
(resultado).
CONTEMPORÁNEA: Se funda la teoría de la arguemtnaicon jurídica, los autores tiene como
elemento base el no rechazar la lógica formal, si no agrupar todas las directrices de un
Autores: Agrupan lo que ya fue rechazo pro otros autores y a su vez lo mejoran.

Demostrdes orador Grecia, que dio mucho sentido y textos a la oratoria, el nació tartamudo el
daba discursos frente al mar para poder modular y su aparato linfa tenga mayor trabajo al
articular una palabra de una mejor manera.
La retórica es el arte de persuadir,