Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sesión 1 Reales
Sesión 1 Reales
LOGRO DE APRENDIZAJE:
Al término de la unidad, el estudiante reconoce las disposiciones generales
sobre los Derechos Reales, así como de las clases de bienes, frutos y
productos.
2. Antecedentes
Breccia, Bigliazzi, Natoli y Busnelli: “…el derecho privado se ocupa de la vida de éstos
(sujetos) desde el momento en que se inicia (y a veces incluso desde antes) hasta aquél en
que termina (y aún, más allá, dado que la extinción del sujeto no ocurre sin consecuencias,
frecuentemente de bastante trascendencia), regulando cuántas vicisitudes (en particular: la
inserción de la persona en el circulo social, por así decirlo ‘natural’, que es la familia)
consideradas esenciales para el desarrollo de la personalidad del individuo y de su ubicación,,
más o menos consciente y más o menos favorable, en el cuadro harto complicado de las
relaciones económico-sociales”.
Derecho privado y derechos reales
• Derecho privado se refiere a los ámbitos de la vida social donde la participación del
Estado no es directa o no incide de forma determinante.
• Derecho civil se refiere a la parte general del Derecho privado, la regulación que esta
más cercana a la vida diaria de las personas
• El Derecho civil es el derecho común, es decir la base fundamental para todo el
ordenamiento jurídico
• En ese marco hay un gran espacio para al autonomía privada, es decir para que los
particulares puedan alcanzar sus fines de forma independiente, aunque bajo ciertos
límites
• La libertad individual se manifiesta de diversas maneras en los estados constitucionales
modernos, una de esas formas es la autonomía privada, los negocios jurídicos y los
derechos reales
• No es posible ejercer libertades de manera efectiva fuera del ámbito de las reglas
jurídicas
• Los derechos reales son un presupuesto para que sea posible realizar intercambios
económicos
Antecedentes
• Citas de Amelia Castresana Herrero en su Derecho Romano el arte de lo bueno y de lo justo
• Sobre los bienes en Roma:
• “El concepto de res como cosa corporal emerge cuando el paterfamilias utiliza ciertas cosas como
instrumento para la conquista de sus objetivos económicos, con exclusión de las personas libres, en
particular, los hijos que no forman parte de las ‘cosas de la casa’; se descubre la distinción entre cosas
mancipables y cosas no mancipables. La semántica de res con el valor de ‘bienes’ va adquiriendo
progresivamente fuerza y relevancia a medida que decae el poder unitario absoluto del paterfamilias sobre
los elementos que componen la casa, la familia en sentido objetivo, y, en su lugar, se van delineando
poderes parciales, entres los que destaca, desde luego, el dominium, como poder económico-patrimonial
sobre bienes”.
• Sobre la propiedad en Roma:
• “En las fuentes jurídicas no encontramos una definición general del derecho de propiedad. (…) La semántica
de este término sigue expresando invariablemente posición de poder sobre la cosa sometida, dominio,
porque el dueño gobierna en exclusiva y controla absolutamente la cosa sometida, quien domina es dueño y
señor de la cosa. También proprietas refiere la relación de pertenencia de una cosa a su legítimo dueño,
pero este término es de uso tardío y no representa la genuina concepción romana de la propiedad. La
jurisprudencia clásica utiliza el término proprietas para contraponer la relación de pertenencia de la cosa,
que corresponde al propietario, a la relación de uso y disfrute de la cosa ajena, que caracteriza al
usufructus”.
• Sobre la posesión en Roma:
• “La posesión nace como fenómeno posesorio o situación posesoria, es decir, como un simple factum
caracterizado por la tenencia de una cosa además del uso y disfrute de la misma mientras se tiene. (…)
Parece evidente que en la situación posesoria confluyen dos elementos: corpus possessionis que refiere la
tenencia material de la cosa, y el animus possidendi que es la mera voluntad o intención de poseer la cosa.
(…) De ahí que la posesión exija un tercer elemento, la iusta causa, el fundamento de la situación posesoria,
la justificación que explica el porqué de la adquisición posesoria y, por tanto, la posible legitimidad de la
posesión misma”.
Antecedentes
• Son presupuestos para el intercambio económico el derecho de personas y los derechos reales.
• Esto debido a que es necesario establecer las reglas para efectos de poder determinar certeza en el
intercambio económico.
• Se requieren reglas de propiedad y de promesas para efectos de que funcione efectivamente el espacio de
las operaciones económicas
• La diferencia trascendental entre obligaciones y reales a efectos de comprender los ámbitos estático y
dinámico del intercambio económico
• La codificación decimonónica reconoce el lugar de los derechos reales dentro del Derecho civil como
elementos de la democracias liberales
• En el código civil de 1936 se señaló en su artículo 850: “el propietario de un bien tiene derecho a poseerlo,
percibir sus frutos, reivindicarlo y disponer de él dentro de los límites de la ley” (influencia alemana)
• El código civil de 1984, define a la propiedad en su artículo 923: “La propiedad es el poder jurídico que permite
usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien. Debe ejercerse en armnía con el interés social y dentro de los
límites de la ley”.
• Los derechos reales son un presupuesto para que la cooperación sea posible. Si no hay
claridad sobre la titularidad de los bienes no es posible realizar intercambios seguros.
• Las figuras más recurrentes a nivel social son la propiedad y la posesión. A nivel
comercial el usufructo y la superficie tienen un gran valor.
• A nivel judicial o adversarial, suelen emplearse las acciones posesorias (desalojo), los
procesos de mejor derecho de propiedad o reivindicación y la prescripción.
• En el ámbito de las garantías, la hipoteca es sin duda la figura más útil y recurrente a
efectos de garantizar créditos por montos de dinero relevantes.
En síntesis: