Capítulo VIII.

EL OSO ANDINO

El oso andino (Ursidae, Termactinae:

tremarctos ornatus, f. G. Cuvier, 1825)
fuera de las áreas protegidas en Colombia
Daniel Rodríguez

Resumen. El oso andino es el único oso verdaderamente Suramericano y su há-

bitat son bosques andinos. La expansión de la frontera agrícola, la cacería por
retaliación al conflicto, la infraestructura vial y la carencia de prácticas efectivas
de conservación son sus amenazas. La cordillera ocupa el 3l,3% del país por enci-
ma de los 400 m s.n.m y constituyen la columna vertebral de su estructura fluvial;
contiene 326 áreas protegidas (AP): 66 nacionales, 170 regionales y 90 locales,
que ocupan 49.528,64 km2, el 10,3 %. Los bosques naturales ocupan cerca de
166.779 km2; el 23,6% están protegidos. El 76,4% de los hábitats del oso son
responsabilidad de 27 Corporaciones Autónomas Regionales (CAR’s). Los hábitats
potenciales se distribuyen en 83 parches. Los parches de hábitats que abarcan un
gradiente altitudinal continuo se localizan en las vertientes andinas del Pacífico y
Amazonas y están amenazadas por cultivos ilícitos, conflicto armado y desarro-
llo de la infraestructura vial no proyectada ambientalmente. Solo un parche es
mayor de 5.000 km2, y ocho Parques Nacionales tienen extensiones entre 1.000
y 5.000 km2. La conservación del oso fuera de las AP es responsabilidad de las
CAR’s, y solo cuatro han afrontado acciones de conservación.

Palabras clave. Fauna silvestre, Desarrollo, Conservación, Interacciones

fauna-gente, Agua.

Abstract. The Andean bear is the only actual South American bear and its habitat
comprises Andean forests. The expansion of the agricultural frontier, the conflict
retaliation hunting, the road infrastructure, and the lack of effective preservation
practices are its threats. The mountain ranges cover 31.3% of the Colombian terri-
tory over 400 m.a.s.l., and constitute the backbone of its river structure. It has 326
Protected Areas (AP’s): 66 nationally, 170 regionally, and 90 locally, which take up
49,528.64 km2, 10.3 % of the Colombian Andean region. 166,779 km2 belong to
natural forests, of which 23.63% are protected. 76.4% of the bear habitats are un-
der the responsibility of 27 Regional Autonomous Corporations (CAR’s). Potential
habitats are located in 83 patches. The habitat patches that cover a continuous
altitudinal gradient are located on both the Andean Pacific and Amazon water-
sheds, which are threatened by illegal crops, the armed conflict, and the devel-
opment of road infrastructure without environmental protection planning. Only
one patch is wider than 5,000 km2, and eight National Parks have areas between
1,000 and 5,000 km2. The preservation of the bear out of AP’s is a task under the
responsibility of CAR’s, and only 4 of them have taken action.

Key words. Wild fauna, Development, Preservation, Human-Animal inter-

action, Water.

ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 301

Capítulo VIII. EL OSO ANDINO
INTRODUCCIÓN
Tremarctos ornatus, es el único úrsido
actual en Suramérica y pertenece al
grupo de “osos de cara corta” (Tre-
marctinae). Se distribuye desde la Se-
rranía de Portuguesa en Venezuela y
de Perijá en Colombia, hasta el norte
Figura 1. Distribución del oso andino en Suramérica. Tomado de Del Moral y Camaro (2011).
302
Argentina (Del Moral y Lameda 2011,
Cosse et al. 2014) (Figura 1). Su hábitat
está constituido por los biomas de la
montaña, tanto húmedos como secos
y zonas de chaparral desértico y espi-
noso (Goldsetin et al. 2008a y 2008b).
Características
Pesa 70 a 195 kg y mide de 1,5 a 2,1
m; el macho es más grande que la
hembra (Peyton 1998) y la coloración
es negra o café negruzca, con pelo ás-
pero, largo y esparcido. El hocico es
café claro, blanco o crema, y la cara
tiene una línea que se extiende sobre
y alrededor de los ojos, la nariz, las
mejillas, y baja por el cuello hasta el
pecho. Esta marca es variable y no
existen animales iguales; las plantas
de las patas están desnudas, con pelos
interdigitales que les ayudan a trepar
palmeras y árboles donde encuentran
alimento y construyen nidos (Mondolfi
1989); las uñas no son retráctiles.
Situación en Colombia
En Colombia, el oso sufre una re-
ducción de su hábitat y de su pobla-
ción. Las causas son la expansión de
la frontera agrícola, el desarrollo de
infraestructuras, la cacería en reta-
liación por conflicto oso-gente en las
áreas agrícolas y ganaderas (MAVDT
2001, http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.
UK.2008.RLTS.T22066A9355162.en,
Downloaded on 06 October 2015), y en
Tabla 1. Condiciones de las cordilleras en Colombia, con respecto al oso andino.
Fuente: Vásquez y Serrano (2009) y Kattan et al. (2004).
SUPERFICIE
SISTEMA
Nudo de los Pastos
Cordillera Occidental
Cordillera Central
Cordillera Oriental
Serranía de la Macarena
Serranías del Baudo y Darien
Total
ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil
Rodríguez
algunos casos por ocio, para proveer
partes del individuo y subsistencia (Ro-
dríguez et al. 2014). No se cuenta con
información sobre la densidad natural,
pero la extracción de por lo menos 20
hembras al año, ponen riesgo su futuro
(Rodríguez et al. op. cit.).
Actualmente el crecimiento econó-
mico en Colombia está mediado por
la minería, la infraestructura vial y la
agricultura industrial, las cuales serán
impulsadas en los próximos decenios
en áreas no protegidas (DNP 2015). En
el 2013 se talaron 266,05 km2 de bos-
que andino (http://institucional.ideam.
gov.co/jsp/3179, 28 de enero de 2015),
hábitat fundamental para el oso y es
posible que haya extinciones locales
en áreas no protegidas con poblacio-
nes pequeñas y aisladas.
El oso se encuentra a lo largo
de las tres cordilleras que ocupan el
33,59% del país (Armenteras y Rodrí-
guez 2007). En este territorio se en-
cuentran 327 AP (Vásquez y Serrano
2009), de las cuales hay 66 del orden
nacional, 170 regional y 91 local, que
ocupan 43.661 km2 y corresponden al
11,4 % de la región (Tabla 1).
ÁREAS PROTEGIDAS
(KM) 2
SUPERFICIE
NACIONAL REGIONAL LOCAL
KM2*
15.868,83 7 1 1 814,43
86.239,00 11 10 7 11.436,47
129.737,00 12 75 9 7.923,51
144.252,00 32 84 73 21.091,71
6.300,00 1 6.280,52
17.000,00 3 1.982,00
399.396,83 66 170 90 49.528,64
⁄ 303
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

75°0'0"W 70°0'0"W
Las AP ocupan 40.686,31 km 2, y Tabla 3. Número de municipios por CAR’s con
corresponden al 24,4% del hábitat de el posible porcentaje de presencia de osos.
Ver anexo 1 para abreviaturas. JIR
A

oso (Tabla 2). El resto del hábitat dis- P OG

UA
R
ponible para la especie, 126.092,47 CO

Nº MUNICIPIOS
km 2 (75,60%), no presenta ningún CAR’S DE LA
% DE
PRESENCIA
JURISDICCIÓN
tipo de conservación y es responsa-

10°0'0"N
bilidad de las Corporaciones Autóno-

R
CORPOCESA
CORPOURABA 20 40
mas Regionales (CAR’s).
Las AP son administradas, en el CODECHOCO 21 66,7 PANAMÁ

caso de las Nacionales, por la UAESP-

CORP OU
CVS
CVS 26 11,5 CORPONOR

NN y las CAR’s, en el caso de algunas CSB

RA BA
Reservas Forestales constituidas por CORANTIOQUIA 68 23,5
CORANTIOQUIA CDMB

Inderena; las regionales por las CAR’s CARDER 14 28,6

y las locales, por las CAR’s, goberna- CAS

CVC 42 45,2

E
ciones y alcaldías, o empresas locales

AR

A
RN

C
YA
CODECHOCO

CO

BO
de acueducto. De los 32 departamentos
CORPOBOYACA

O
CRC 38 65,8

RP
S

CO
DA
AL

que conforman el país, 23 tienen osos,

C
R PO

5°0'0"N
CO CORPORINOQUIA
CORPOCHIVOR

CORPONARIÑO 62 43,5 CAR

mientras que las 26 CAR’s con osos tie-

CARDER
CORPOGUAVIO

Q
CR
nen jurisdicción en 955 municipios, de CSB 23 39,1
CORTOLIMA

los cuales el 38 % tiene osos (MAVDT CVC

CORNARE 26 19,2
2001) (Figura 2 y Tabla 3). CORMACARENA

CORPOCALDAS 24 37,5
CAM
Tabla 2. Características de las áreas para CRC
CRQ 12 16,7
conservación del oso andino. Fuente: * Vasquez
y Serrano (2009), ** Ideam et al. (2007), *** CORPONARIÑO
CAM 36 63,9
Kattan et al. (2004).
CORPOAMAZONIA 36 47,2
ÁREA PROTEGIDA
CON OSOS
CORPOGAJIRA 13 53,8

0°0'0"
ORDEN
CORPOAMAZONIA
KM2
COPOCESAR 24 41,7

Nacional 31.401,42 BRAZIL

CORPONOR 40 57,5

Regional 7.212,08
CDMB 13 69,2
Local 802,91
CAS 74 29,7
Total protegido 39.416,41

¯
CORPOBOYACA 91 28,6
Total 383.528,00
CORPOGUAVIO 8 75 Esri, HERE, DeLorme, MapmyIndia, © OpenStreetMap contributors, and
* % del área protegida 10,28 the GIS user community
CORPOCHIVOR 23 34,8
** Bosques naturales y secundarios, CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGONIALES
166.778,78 FUENTES
herbazales y arbustales. Cartografía básica 1:100.000, (IGAC, 2012)
CON PRESENCIA DE OSO ANDINO
CAR 102 15,7 Límites corporaciones autonomas regionales
1:100.000 (MAVDT)
% de área protegida para osos 23,63 SISTEMA DE REFERENCIA 0 45 90 180 270
Kms
360
CORPORINOQUIA 61 54,1 Proyección: Transverse-Mercator
Datum: D_MAGNA
*** Parques > 1.000 km2 45.536,00 Elipsoide: GRS-1980 Coordinador Interventor Cartografía
Origen de la Zona: Bogotá Edagr Daniel Rodriguez Juan S. Jaramillo
CORPOMACARENA 14 50 Coordenadas Planas: 1.000.000 metros Norte
Esri, HERE, DeLorme,
1.000.000 metros Sur
Bosques naturales y Coordenadas Geográficas: 4º 35' 46,3215 Norte
Plano
1 de 1
Fecha
Octubre de 2015 MapmyIndia, ©
secundarios, herbazales y 126.092,47 74º 04' 39,0285 Oeste
arbustales fuera de parques CORTOLIMA 44 31,8

% de área no protegida para osos 76,37 TOTAL 955 37,9 Figura 2. Jurisdicciones de las CAR’s de Colombia.
Fuente: Cartografía IGAC 2012 y MADS. Abreviaturas en Anexo 1.

304 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 305
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

Los hábitat de osos con altos nive- La condiciones de las áreas con Tabla 4. Porcentaje de participación de las AP con osos, por categoría y sistema montañoso.
les de conectividad se localizan en las osos se analizan por sistema monta- Fuente: Vasquez y Serrano (2009).
vertientes externas de las cordilleras ñoso. En la tabla 4 se resume la parti-
Oriental y Occidental, con parches >900 cipación de las AP para cada sistema y SISTEMA KM2
% %
% LOCALES %
NACIONALES REGIONALES
km2 en el primer caso y >600 km2 en el categoría de manejo. Las serranías de
segundo (Orejuela y Jorgenson 1998). Macarena, Baudó y Darién requieren Nudo de los Pastos 1.849,09 5,52 0,18 12,91 4,69
Kattan et al. (2004) señalan que solo las investigación y no se tendrán en cuen-
áreas con extensiones >5.000 km2 son ta en este documento. Cordillera Occidental 11.436,47 33,97 10,66 0 29,01
adecuadas para osos y solo hay nueve en La cordillera oriental contiene el
los Andes del norte. En este paisaje, los 50,8% de las AP con osos, corre por 15 Cordillera Central 6.277,61 14,1 19,26 57,41 15,93

osos se distribuyen en 83 parches con ta- departamentos y 14 CAR; La Central, Cordillera Oriental 19.853,24 46,41 69,9 29,68 50,37
maños entre los 100 y 500 km2, y los par- el 15,9%, en 9 departamentos y 8 CAR
ches con gradiente altitudinal continuo y la Occidental en 7 departamentos y 6 TOTAL 39.416,41 79,67 22,97 11,13
se localizan en las vertientes del Pacífico CAR el 29%. El Nudo de los Pastos tiene
y amazónica. El hábitat del oso que se el 4,7% de las áreas. En la tabla 5 se
Tabla 5. Numero de AP por sistema y porcentaje de participación por categoría.
encuentra en las vertientes interandinas presenta el número de AP por sistema. Fuente: adaptado de Vásquez y Serrano (2009).
de los ríos Cauca y Magdalena se locali- De las 326 AP de la región andina, el
za en la parte más alta de las cordilleras 39% tiene osos. En la figura 4 se mues- SISTEMA Nº AP NACIONALES REGIONALES LOCALES
(Figura 3) y solo uno de los parches es tra la distribución de cada sistema
>5.000 km2 (Tablas 6, 9, 10 y 11). montañoso andino en Colombia. Nudo de los Pastos 9 14,9 1,8 3,7

Cordillera Occidental 14 19,1 8,9 0

NUDO DE LOS PASTOS

Cordillera Central 36 12,8 42,9 22,2
Comparte osos del departamento de
Nariño con las provincias ecuatorianas Cordillera Oriental 71 53,2 46,4 74,1
de Esmeraldas, Carchi y Sucumbios
(Figura 4). Las áreas con osos (Tabla TOTAL 130 47 56 27

6), están bajo el manejo de UAESPNN,

Corponariño, y Corpoamazonia y una Tabla 6. Nombre y tamaño de las áreas protegidas según categoría.
parte relativamente pequeña, de la Fuente: Vasquez y Serrano (2009). Abreviaturas en anexo 1
CRC. La problemática para el oso es la
transformación de sus hábitats en cul- NACIONALES KM2 REGIONALES KM2 LOCALES KM2

tivos y pastos y la cacería por conflicto

con maíz y ganado. Doña Juana 655,44 RFP Volcán Azufral 12,88 RN Río El Estero 103,67
PNN
En la zona del piedemonte amazóni- Galeras 82,26
co, los animales descienden hasta 1.500
m s.n.m. y aprovechan los bosques su- Laguna la Cocha Cerro Patascoy 499,15
bandinos (Marquez 2005, Kattan et al.
2004), afectados por cultivos ilícitos Rio Mocoa 300,34
RFP
(DEP 2003). Estos bosques tienen gran Ríos Bobo y Buesaquillo 47,09
extensión, conectividad y composición
florística y de ellos se extraen animales, La Planada 41,94
para surtir el mercado ilegal de partes,
SF Plantas medicinales Orito Inguí-Ande 106,32
utilizadas por falsos médicos tradicio-
Figura 3. Distribución de los hábitats poten-
ciales para oso andino. Fuente: tomado de nales. El uso de partes de animales sil- TOTAL 1.732,54 12,88 103,67
Kattan et al. (2004). vestres por las comunidades indígenas

306 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 307
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

Kamsa, Inga y Kofanes es totémico (Ro- La CRC ha desarrollado acciones

dríguez et al. 2014), pero personas ines-
crupulosas utilizan estos conocimientos
para engañar. La obtención y venta de
partes (Lámina 1b, Tabla 7), es una gran
presión para las poblaciones de oso (Fi-
gueroa y Stuchi 2014).
Los usos de las partes de oso (Tabla
7) y de un animal macho se pueden ob-
tener hasta $ US 6.000 (Tabla 8).
En Colombia, la especie está pro-
tegida y su comercialización o las de
sus partes es delito (Resolución Nº 192
del Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible 2014, Código Penal Art. 328
a 329), ante el cual, el infractor tendría
para la conservación (Rodríguez-Castro
et al. 2015), con la solución de conflic-
tos en su jurisdicción, mientras las otras
corporaciones adelantan acciones de
educación ambiental como mecanismo
para la protección. Corantioquia ha sido
la única que ha procesado legalmente a
los cazadores de un oso macho (Lámina
1c), mediante multas y detención.
Tabla 8. Precio de las partes del oso en el mer-
cado ilegal. Fuente: Rodríguez et al. (2014).
PRODUCTO VENTA VALOR
Grasa 15 ml US $ 17‚50

hasta cinco años de cárcel o multas Báculo Unidad US $ 50‚00

económicas importantes.
Vesícula biliar Unidad US $ 25,00

Largos US $ 10‚00
Huesos
CORDILLERA OCCIDENTAL Planos ?
En sus 86.000 km2 de extensión (Figura
Manos Unidad US $ 25,00
4) alberga nueve AP (Tabla 9) a cargo de
la UAESPN y las CAR. El territorio restan- Piel Unidad US $ 20,00

te pertenece a Corponariño, CRC, CVC, Colmillos Unidad US $ 10‚00

Carder, Codechoco, Corantioquia, Cor-
Garras Unidad US $ 25,00
pouraba y CVS.

Tabla 7. Partes del oso y su uso. Fuente: Rodríguez et al. (2014).

MEDICINA
PRODUCTO USOS MAGIA RELIGIÓN ALIMENTO ORNAMENTO
TRADICIONAL

Golpes, frío intenso, cabello,

Grasa x x
acné, reumatismo y cocina

Garras Amuleto de fuerza y vitalidad. Totém x x

Ornamento, chamarreras,
Piel x
monturas, descanso

Carne Alimento x

Cura de hernias, mordeduras de

Vesícula biliar x x
serpiente y onfalitis del recién nacido.

Sangre Baño de bebés x x

Se las frotan al ganado

Zarpas x x
para que engorde

Báculo Afrodisíaco x

Huesos Suplemento alimenticio x

Figura 4. Las cordilleras en Colombia. La zona oscura son los ecosistemas de alta montaña. Dientes Amuleto, Totém x
Fuente: Cartografía básica IGAC 2012.

308 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 309
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

Tabla 9. Nombre y tamaño de las áreas protegidas según categoría de manejo. Tabla 10. Nombre y tamaño de las áreas protegidas según categoría de.
Fuente: Vasquez y Serrano (2009). Abreviaturas en anexo 1 Fuente: Vásquez y Serrano (2009). Abreviaturas en anexo 1

NACIONALES KM2 REGIONALES KM2 LOCALES KM2 NACIONALES KM2 REGIONALES KM2 LOCALES KM2

Cuenca Alta del

Cuencas ríos Nevado del Huila 1.574,15 DMI 327,2 La Argentina 228,76
Paramillo 5.259,63 310,96 Río Quindío
Aguita-Mistrato
AMERC Páramo de Las
1.247,03 Ucumarí 39,46 Oropara 25,9
Hermosas
Farallones de Cali 2.061,28 Alto Amurrupa 108 PNN
Puracé 753,45 Nima 31,6 PNM Saladoblanco 17,83
PNN Tatamá 515,86 Páramo del Duende 145,45
Cerro Banderas
Los Nevados 606,35 249,14 Tarqui 13,29
PNR PNR Ojo Blanco
Munchique 471,3 Cuchilla de San Juan 131,95
Rio Guabas 161,09 Barbas Bremen 96,53 Isnos 8,16
RFP Páramo de Santa
Orquídeas 297,83 RFP Serranía del Pinche 72,56 Hoya hidrográfica Páramo de Santa Inés
85,89 Teresa y región 48,24 RFP 166,98
del Río Guadalajara y Cerros aledaños
de los Cuervos
Rio Anchicaya 1.449,31
Bosques de la Chec 47,71
Frontino 301,39
RFP Bellavista II 22,74
Páramo de Urrao 298,7
La Victoria 18,54
Yotoco 12,25
La Rinconada 8,19
TOTAL 10.667,55 768,92 0
El Bremen 5,09

El Trébol 4,79
No hay registros actualizados so- bosques en la oriental, y Corpocaldas
Valle largo 4,69
bre el estado de conservación de osos Cornare, Corantioquia, se encargan de
en la vertiente occidental, pero existe ambas vertientes. Ni Cortolima ni CVC Pradera 4,35
RFP
un hábitat extenso con buenos nive- han podido desarrollar acciones efec- Cerro Bravo 3,43
les de conectividad, el conflicto se da tivas para disminuir la cacería de osos
La Gloria 2,28
con cultivos de maíz (ob. pers.), y no en los páramos compartidos, debido a
se conoce su impacto en la economía la problemática de orden público. Altamira-Maupaz 1,65

familiar o en la pérdida de osos. En Hacia el centro de la cordillera, La Soledad-Potosi 1,25

esta vertiente los cultivos de coca se los bosques altoandinos permiten la
El Toro 1,08
localizan en el piedemonte de los de- presencia de osos, dantas, y otras
partamentos de Nariño, Cauca y Va- especies, pero hay producción de La Cima I y II 0,72

lle (Parra 2013) y reducen el hábitat amapola (Parra 2013, obs. pers), que Corazón-California 0,69
bajo. La vertiente oriental muestra la transforma el bosque andino, princi-
La Palma 0,28
mayor transformación de los hábitats pal hábitat del oso en Colombia.
de oso (Márquez 2001, FAO 2002). Al sur, los principales hábitats de RFPP El Palmar 13,44

osos se localizan en la vertiente oc- RN Nechí-Bajo Cauca 455,64

cidental, departamentos de Valle del
CORDILLERA CENTRAL Cauca y Cauca, Macizo Colombiano TOTAL 4.427,96 1.388,73 460,92

El hábitats del oso ocupa 129.737 km2
(Figura 4), y se encuentra protegido
por seis AP nacionales (Tabla 10).
En esta cordillera se localizan
los hábitats más fragmentados. La
UAESPNN, la CRC, CVC, CRQ y Carder
son las responsables de la vertiente
occidental; Cam y Cortolima de los
(Restrepo y Moreno 2011). En esta re-
gión se han implementado acciones de
conservación por parte de CRC, en las
que se manejó el conflicto de ganadería
y maíz, implementando cercas eléctri-
cas y compensaciones. Sin embargo,
la cacería, y el tráfico de oseznos con-
tinúa, pero no se conoce su magnitud.
Al norte y separada de la cordille-
ra, está la Serranía de San Lucas que
aún es un área desconocida para osos
debido al conflicto armado, explotación
ilegal de oro y cultivos ilícitos (Parra
2013), hay poca información de pre-
sencia (Vela et al. 2014).
CORDILLERA ORIENTAL
Ocupa 144.252 km2 (Figura 4) y cuen-
ta con 25 áreas protegidas nacionales
(Tabla 11). Las áreas de distribución
del oso por fuera dependen de CRC,
CAM, Cortolima, CAR, Corpoboyaca,
Cas, CDMB, Corpocesar y Corpoguajira,

310 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 311
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

Tabla 11. Nombre y tamaño de las áreas protegidas según categoría de manejo. suelos, además de educación ambiental del PNN Chingaza (Restrepo 2012,
Fuente: Vasquez y Serrano (2009). (Rodríguez-Castro et al. 2015). Rodríguez y Reyes 2014). En estos
En la Serranía del Perijá, a los 11° hábitats fragmentados, por lo menos
NACIONALES KM2 REGIONALES KM2 LOCALES KM2 08’ N y a 600 m s.n.m., la especies tiene unos 27 osos ocupan unas 25.000 ha
Alto Fragua Indi wasi 785,37 Páramo de Berlín 442,72 Alto Rio Choachal 1,59
su límite septentrional (Lámina 1e). En (Rodríguez et al. 2014). En la región
DMI
Serranía de los
esta parte de la cordillera los bosques del PNN Sumapaz, y Los Picachos, las
Catatumbo – Barí 1.606,79 3.849,66 El Zarpazo 28,53
Yariguíes casi desparecen en los 60 por cultivos condiciones de la población de osos
Chingaza 761,67
Bosques Húmedos
del Rasgón
65,96 Las Abras 3,31 de marihuana y los osos casi se extin- son desconocidas. En la Serranía de
Cordillera de
2.979,78
Cerro Páramo
114,08 Páramo Alto Rio Gallo 2,34
guieron por cacería (Rodríguez y Reyes La Macarena ya hace algunos años
los Picachos de Miraflores
2009). Los osos de esta población tienen que no hay reportes de presencia y
Cueva de los
Guacharos
75,05 PNR La Siberia 283,56 Pilar y Sumapaz 46,15 rangos de acción en Venezuela y los que al igual que en otras partes del país
PNN El Cocuy 3.082,75 Sisavita 122,49 San Antonio 0,1 llegan al lado colombiano son cazados. como las serranías del Atrato, San Lu-
Rodríguez y Reyes (2011), señalan que cas, los Montes de María y la Serranía
Pisba 357,04 Siscunsí - Ocetá 3,55 AFD San Juan 1,86
en los últimos 20 años murieron cerca de Yariguies, se requieren investiga-
Serranía de los Unidad Biogeográfica
Churumbelos
970 RFD
de Cerro Pintao
118,72 Subpáramo Chascales 0,38 de 90 animales, debido al conflicto por ciones para conocer al estado de sus
Serranía de los
592,47 Alto Grande 0,5
Subpáramo Cuchilla
1,79 amapola (DNE 2003) y aunque existe el poblaciones. En la Serranía de las
Yariguies de Las Animas
Parque Nacional de Perijá en Venezuela, Quinchas, un sistema montañoso en
Sumapaz 2.120,16 La Pradera 0,41 Subpáramo El Oro 0,7
los cultivos ilegales de coca y amapola el Magdalena Medio, se adelantaron
Tamá 533,04 RFP Páramo de Rabanal 29,39 Subpáramo El Tuste 0,11 están presentes (Codhes 2005) y la defo- exploraciones que registran al oso
La Bolsa 26,99 Tequendama 0,42
Subpáramo
0,35
restación es alta (Rodríguez et al. 2011). desde los 500 m s.n.m., en medio del
Hoya Honda
Subpáramo
Corpoguajira y Coprocesar, han de- conflicto de esmeraldas, coca y made-
Cuchilla de Sucuncuca 17,63 Villa Emma o El Rosal 0,36 0,47
Quebrada Cuartas sarrollado estrategias de conservación ra (Ojeda y Pesca 2006).
Páramo El Atravesado 31,87 El Atico 0,4 El Cañal 1,08 como manejo sostenible y educación En el sur, los efectos del conflicto
ambiental y aunque se ha invertido im- armado, los cultivos de coca debajo de
Páramo Grande 40 El Tirrayo 2,66 El Sinal 1,05
PNM portantes recursos económicos en los los 1.000 m s.n.m. y los de amapola por
Quebrada La Tablona 26,74 El Volcán 0,53 La Perdiz 52,84 últimos cinco años, siguen muriendo encima de los 2.500, generan presiones
Río Algodonal 80,02 La Andina 0,77 Palestina 79,81 osos en la cordillera. a las poblaciones de oso. En estas re-
RFP
Río Chorreras y Quebrada Blan- En Santurbán, la cordillera se giones, Corpoamazonia y Cormacarena
44,28 La Cabaña 0,08 RF 5,13
Concepción ca y Grande divide en las Serranías de Perijá y han hecho poco por la especie; pero la
Río Cravo Sur 47,6 La Corraleja I 1,4 SDFF Pantanos Colgantes 10,73 Medida y aquí los osos han afronta- Cam está desarrollando propuestas de
RN
Río Las Ceibas 133,08 La Despensita 0,45 do problemas de cacería y pérdida sensibilización ambiental en su juris-
de hábitat. En el municipio de Santa diccion y adelanta anualmente el Festi-
Río Rucio 6,01 La Esperanza 0,14
Bárbara, jurisdicción CAS, murieron val anual del oso y la danta.
Río Tejo 24,24 Las Lajas 0,37 hasta nueve animales en 2011 (Reyes Antes de finalizar es oportuno se-
Ríos Blanco y Negro 126,85 Santa María 1,04 y Amaya et al. 2011) y no adelantó ñalar que en los últimos diéz años se
Guanentá Alto
ninguna investigación. han desarrollado alrededor de 16 tesis
SFF 103,94 Villa Nueva I 1,34
Rio Fonce En la región central, CAR, Corpo- de grado sobre la especie (Anexo 2).
Villarrica 0,55 guavio, Corpochivor y Corpoboyaca Los temas abordados han sido conflic-
TOTAL 14.573,37 5.041,55 238,32 y los PNN de Chingaza y Pisba han to, ecología, genética y comportamien-
desarrollado un trabajo intenso y han to. Hay que resaltar los trabajos sobre
invertido recursos para la conserva- el papel de dispersor de semillas, es-
en la vertiente occidental; y Corponor, más acciones se han realizado para su ción del oso, mediante alianzas con pecialmente en el macizo de Mama-
Corporinoquia, Corpochivor, Corpogua- conservación (Rodríguez-Castro et al. entidades privadas como Acueducto pacha (Boyacá), donde se reconoce la
vio, Cormacarena y Corpoamazonia, en 2015). Se han desarrollado investiga- de Bogotá, empresas mineras y ener- importancia del oso en la dispersión
la oriental. Es la cordillera con mayor ciones de campo, alternativas de mane- géticas; se ha manejado el conflicto de plantas de la familia Ericáceae
información sobre la especie y donde jo sostenible y reconversión del uso de oso-gente en la zona de amortiguación (Gonzales y Neisa 2003).

312 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 313
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO
Anexo 1. Siglas usadas en este documento.
-AFD: Área Forestal Distrital
-AMERC: Área de Manejo
Especial de Carácter Regional
-AP: Area Protegida
-CAM: Corporación
Autónoma Regional
del Alto Magdalena
-CAR: Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca
-CARDER: Corporación
Autónoma Regional
de Risaralda
-CARs: Corporaciones
Autónomas Regionales
-CAS: Corporación Autónoma
Regional de Santander
-CDMB: Corporación
Autónoma Regional para
la defensa de la Meseta
de Bucaramanga
-CODECHOCO:
Corporación Autónoma
Regional del Chocó
-CORANTIOQUIA:
Corporación Autónoma
Regional de Antioquia
-CORMACARENA:
Corporación Autónoma
Regional de la Macarena
-CORNARE: Corporación
Autónoma Regional
del rio Nare.
-CORPOAMAZONIA:
Corporación Autónoma
Regional de la Amazonía
-CORPOBOYACÁ:
Corporación Autónoma
Regional de Boyacá
-CORPOCALDAS:
Corporación Autónoma
Regional de Caldas
314
Rodríguez
.
Anexo 2 Tesis de grado realizadas en Colombia en los últimos 10 años con el oso andino.
-CORPOCESAR: Corporación Biológicos Alexander
AÑO AUTOR UNIVERSIDAD AREA
Autónoma Regional del Cesar von Humboldt;
-CORPOCHIVOR: -IDEAM: Instituto de POSGRADO
Corporación Autónoma Hidrología, Meteorología
Regional del Chivor y Estudios Ambientales 2012 ALBA FLÓREZ UNIVERSIDAD DE LOS ANDES CONFLICTO
-CORPOGUAJIRA: -IDEAM: Instituto de
Corporación Autónoma hidrología, meteorología 2005 MARIA NARVAEZ NACIONAL COSTA RICA ECOLOGÍA
Regional de la Guajira y estudios ambientales,
-CORPOGUAVIO: -IGAC: instituto geográfico 2014 MARCIA RODRÍGUEZ UNIVERSIDAD JAVERIANA GESTIÓN
Corporación Autónoma Agustín Codazzi
PREGRADO
Regional del Guavio -INVEMAR: Instituto de
-CORPONARIÑO: Investigaciones Marinas DIANA ROJAS
Corporación Autónoma y Costeras José Benito 2006 UPTC CAUTIVERIO
Regional de Nariño Vives De Andreis LADY COLMENARES
-CORPONOR: Corporación -IUCN: Unión internacional
Autónoma Regional del para la conservación ANGELA PARRA-ROMERO UNIVERSIDAD JAVERIANA
2011 CONFLICTO
Norte de Santander de la naturaleza.
FRANCISCO JIMÉNEZ LA SALLE
-CORPORINOQUIA: -PNM: Parque natural
Corporación Autónoma Municipal 2005 PATRICIA MURCIA FUNDACION UNIVERSITARIA DE POPAYÁN
Regional de la Orinoquía -PNN: Parque Nacional Natural DISTRIBUCIÓN
-CORPOURBA: -PNR: Parque CARLOS CACERES UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
Corporación Autónoma Natural Regional
Regional del Urabá -RF: Reserva Forestal 2013 ADRIANA GONZALEZ
-CORTOLIMA: -RFP: Reserva Forestal
CLAUDIA NEISA
Corporación Autónoma Protectora
Regional del Tolima -RFPP: Reserva Forestal 2004 CLAUDIA RIVERA UPTC
-CRC: Corporación Autónoma Productora Protectora
Regional del Cauca -RN: Reserva Natural MARÍA OJEDA
-CRQ: Corporación Autónoma -RNSC: Reservas Naturales 2006 ECOLOGÍA
Regional del Quindío de la Sociedad Civil ANA PESCA
-CSB: Corporación Autónoma -SDFF: Santuario Distrital
2007 EDGAR GOMEZ POPAYAN
Regional del sur de Bolívar de Flor y Fauna
-CVC: Corporación Autónoma -SF: Santuario de Flora SAMUEL RODRÍGUEZ UPTC
Regional del Valle del Cauca -SFF: Santuario de
-CVS: Corporación Flora y Fauna 2014 JULIANA TANGARIFE UNIVERSIDAD DE QUINDIO
Autónoma Regional del valle -UAESPNN: Unidad
del Sinú y de San Jorge. Administrativa Especial ANDREA BORBÓN UNIVERSIDAD DE LOS ANDES GENÉTICA
-DMI: Distrito de del Sistema de Parque
Manejo Integrado Nacionales Naturales
-IAvH: Instituto de -UASPNN: Sistema de
Investigación de Recursos Parques Nacionales Naturales
ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 315
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO Rodríguez

BIBLIOGRAFÍA
Armenteras, D. y N. del oso andino (Tre- The IUCN Red List of continentales, costeros Márquez, G. 2001. De la Ojeda M. A. y A. L. Pes-
Rodríguez (Eds.). marctos ornatus Cuvier, Threatened Species. y marinos de Colombia. abundancia a la esca- ca M. 2006. Uso del
2007. Monitoreo de los 1825) en sus límites de Version 2014.3. <www. Bogotá, D. C, 276 pp. + sez: La transformación hábitat natural del oso
ecosistemas andinos distribución nororien- iucnredlist.org>. 37 hojas cartográficas. de ecosistemas en Co- andino (Tremarctos or-
1985-2005: síntesis y tal y austral. Rev. Mus. Downloaded on 28 lombia. En: Palacios, G natus) en la serranía de
perspectivas. Instituto Argentino Cienc. Nat., January 2015. Instituto de Investi- (ed.), 2001. La Natura- las quinchas, magda-
de Investigación n.s. 13(1): 7-19. gación De Recursos leza en Disputa. Uni- lena medio (Colombia)
Alexander von Gonzalez, B., A. M. y C. Biológicos Alexander versidad Nacional de tesis de grado para op-
Humboldt. Bogotá, D.C. Departamento Nacio- M. Neisa G. 2003. El Von Humboldt, IAvH., Colombia. UNIBIBLOS. tar el titulo de biólogo.
Colombia. 174 pp. nal De Planeación, oso andino (Tremarctos Instituto de Hidrolo- Bogotá. (Trabajo de te- Universidad Pedagó-
DNP. 2015. Plan na- ornatus) como agente gía, Meteorología y sis para optar al título gica y Tecnológica de
CODHES-Consultoría cional de Desarrollo, dispersor de semi- Estudios Ambientales, de Doctor en Ecología Colombia. Facultad de
Para Los Derechos 2014 2018: Todos por llas en la serranía de IDEAM., Instituto de Tropical en la Univer- Ciencias. Escuela de
Humanos Y El Des- un nuevo País. Mamapacha, (Boyacá Investigaciones Am- sidad de los Andes en Biología. Tunja.
plazamiento. 2005. La – Colombia). Trabajo bientales del Pacífico Mérida, Venezuela).
disputa de las sierras, Dirección Nacional de grado para optar Jhon Von Neumann, Orejuela J. y J. P. Jor-
el valle y el desierto De Estupefacientes al título de biólogo. IIAP., Instituto de Marquez, R., Guerre- genson. 1998. Status
nororiental. Informe (DNE). Subdirec- Universidad Pedagó- Investigaciones ro, V. y Goldstein, I. and management of the
regional Cesar – Gua- ción Estratégica y gica y Tecnológica de Marinas y Costeras 2005. Andean Bear spectacled bear in Co-
jira. Guajira-Cesar, De Investigaciones, Colombia. Facultad de José Benito Vives De Distribution in the An- lombia. En: Servheen,
Colombia. Codhes 2004. Observatorio de ciencias. Escuela de Andréis, INVEMAR., e dean-Amazonian Pied- C., Herrero, S., y
informa Boletín de la drogas de colombia. biología. Tunja. Instituto Amazónico mont: Exploration of Peyton, B. (compilers).
Consultoría para los Acciones y resultados de Investigaciones the Cofan Territories. (1998) Bears. Status
Derechos Humanos y 2003. Bogotá D.C., Instituto de Hidrolo- Científicas Sinchi. I. International Bear Survey and Conserva-
el Desplazamiento, No. Colombia gía, Meteorología y SinchI. 2011. Informe News, 14 (2). 24-25. tion Action Plan. IUCN/
66. codhes@codhes.org. Estudios Ambienta- del Estado del Medio SSC Bear and Polar
Figueroa, J. 2014. Tráfico les IDEAM, Instituto Ambiente y de los Ministerio del Ambien- Bear Specialist Groups.
Cosse M., J., S. Fernando de partes e individuos Geográfico Agustín Recursos Naturales te Vivienda y Desa- IUCN, Gland, Switzer-
Del Moral, N. Mannise del oso andino Tre- Codazzi, IGAC, Institu- Renovables 2010. rrollo Territorial, land and Cambridge,
y M. Acosta. 2014. Ge- marctos ornatus en el to de Investigación de Instituto de Hidrolo- MAVDT, 2001. Pro- UK. x + 309 pp.
netic evidence confirms Perú. Rev. Acad. Colomb. Recursos Biológicos gía, Meteorología y grama Nacional para
presence of Andean Cienc. 38(147): 177-90. Alexander Von Hum- Estudios Ambientales la Conservación en Organización de las
bears in Argentina. Ur- boldt IAvH., Instituto – IDEAM. Bogotá D.C., Colombia del oso andi- Naciones Unidas para
sus 25 (2): 163-171. Goldstein I., V. Guerrero, de Investigaciones Colombia. 384 pp. no Tremarctos ornatus. la Agricultura y la
y R. Moreno. 2008a. Ambientales del Pací- Bogotá, D. C. Colombia. Alimentación. FAO,
Del Moral, J.F. y A.E. Are there Andean bears fico Jhon Von Neu- Kattan A. G., O. L. Her- 2002. Estado de la
Bracho. 2005. Evi- in Panama? Ursus. mann, IAP, Instituto nández, I. Goldstein, Mondolfi, E. 1989. Notes información forestal en
dence of Andean Bear 19(2): 185–189. de Investigaciones V. Rojas, O. Murillo, on the distribution, Colombia. Monografía
in Northwest Argenti- Marinas Y Costeras C. Gómez, H. Restre- habitat, food habits, de Países. Volumen 5.
na. International Bear Goldstein, I., Velez-Lien- José Benito Vives De po y F. Cuesta. 2004. status and conserva- Santiago de Chile.
News 14 (4): 30-32. do, X., Paisley, S. y Andréis Invemar e Ins- Range fragmentation tion of the spectacled
Garshelis, D.L. (IUCN tituto Amazónico de of the spectacled bear bear (Tremarctos Parra G. J. C. 2013. Culti-
Del Moral S. J. F. y F. SSC Bear Special- Investigaciones Cien- Tremarctos ornatus ornatus Cuvier) in vos de coca estadísticas
I. Lameda C. 2011. ist Group) 2008b. tíficas Sinchi. I. Sinchi. in the northern. Oryx, Venezuela. Mammalia. municipales censo 31
Registros de ocurrencia Tremarctos ornatus. 2007. Ecosistemas 38(2), 1–10 53 (4): 525-544. de diciembre de 2013,

316 ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 317
Capítulo VIII. EL OSO ANDINO
Proyecto SIMCI II: SIM-
CI 1999-2014. Oficina
de las naciones unidas
para la droga y el deli-
to, UNODC – Colombia.
Bogotá Colombia.
Reyes-Amaya, N., Celis,
Peyton B. 1998. Specta-
cled Bear Conservation
Action Plan. En: Ser-
vheen, C., Herrero, S.,
and Peyton, B. (com-
pilers). (1998) Bears.
Status Survey and
Conservation Action
Plan. IUCN/SSC. Bear
and Polar Bear Specia-
list Groups. IUCN, Gland,
Switzerland and Cam-
bridge, UK. x + 309 pp.
Restrepo C. H. F. 2012.
Informe técnico final Rodriguez C. L., E. D.
del contrato 200-12-5-
167 24 de junio 2011,
presentado a la Cor-
poración Autónoma
Regional del Guavio,
CORPOGUAVIO, sobre
consolidado implemen-
tación del programa
oso andino, Gachala,
Cundinamarca.
Restrepo H. y L. M.
Moreno. 2011. Con-
junto de herramientas
de manejo adaptativo
para la construcción
del Sistema de Áreas
Protegidas del Macizo Rodriguez C. L., E. D.
en Parques Nacionales
Naturales de Colombia,
PNUD y GEF. (2011).
Proyecto “Conserva-
ción de los Páramos y
318
Rodríguez
Bosques Montanos del andino en Colombia: andino en la región Programa Nacional de patrimonio natural
Macizo Colombiano” – distribución y estado de del Guavio. Gachala Conservación del oso irreemplazable.
Biomacizo Resultados, conservación. En: Resú- Cundinamarca. andino en Colombia.
Acciones y Lecciones menes del IV Congreso Rodríguez-Castro D., S.
Aprendidas. nacional de Fauna, III Rodríguez E. D. S. A. Rodríguez R. E. D., Reyes Contento, D. Grajales, D.
Simposio Internacional Reyes, H. Restrepo, N. P. S. A., Muñoz D. M. Rodríguez, S. Reyes, N.
para la Conservación y Reyes, Y. Cortez, y O. Del C., Rincón M. S., Reyes-Amaya y C. Ro-
A. y Rodríguez, D. Manejo del oso andi- Salgado. 2014. Identi- Medina L. I. T., Medina dríguez. 2015. Assessing
2011. Evaluación de la no. Cartagena 1 - 5 de ficación de individuos‚ L. L. J., Galindo P. M. the implementation of
Calidad del Hábitat y diciembre de 2014. proporción de sexos y A., Camacho M. J. L., y the National Conser-
Estado de la Población Colombia. aspectos reproductivos Contreras P. P., 2011. vation Program of the
de Osos Andinos (Tre- en una metapoblación Informe final presentado Andean Bear (Tremarc-
marctos ornatus) en Rodriguez D., H. Res- de osos en los andes de a la Corporación Autó- tos ornatus) in Colombia.
el Municipio de Santa trepo, E. I. Gomez y S. Colombia. En: Resú- noma Regional del Cesar Rev. Biodivers. Neotrop.
Bárbara, Nororiente del A. Reyes, 2014. Uso de menes del IV Congreso CORPOCESAR, para la 5 (1): 36-46.
Departamento de San- partes de oso en magia nacional de Fauna., III “Implementación del
tander. Memorias 1er y medicina tradicio- Simposio Internacional plan de acción regional Soibelzon, L. 2004,
Congreso Colombiano nal en comunidades para la Conservación y para la conservación del Revisión sistemática
de Mastozoología. So- indígenas y campesinas Manejo del oso andino. oso andino (Tremarctos de los Tremarctinae
ciedad Colombiana de del sur de Colombia. Cartagena 1 - 5 de ornatus) en la eco región (Carnivora, Ursidae)
Mastozoología. Pp 30. En: Resúmenes del IV diciembre de 2014. Serranía del Perijá, en fósiles de América del
Congreso nacional de Colombia. marco del programa na- Sur. Revista del Museo
Fauna., III Simposio cional conservación de Argentino de Ciencias
Rodriguez R., H. Res- Internacional para la Rodríguez N., Armen- oso andino, en el depar- Naturales, 6: 107-133.
trepo, S. A. Reyes P., N. Conservación y Manejo teras D., Morales, M y tamento del Cesar, en el
Reyes, E. I. Gomez L. del oso andino. Carta- Romero Milton 2006. marco del Programa Na- Vásquez – V., V. H. y M.
y O. F. Caceres. 2014. gena 1 - 5 de diciembre Ecosistemas de los cional de Conservación A., Serrano - G. 2009.
Conservación del oso de 2014. Colombia. Andes Colombianos. de oso andino”. Valledu- Las Áreas naturales
andino en Colombia: Segunda edición, Ins- par, Cesar, Colombia 156 protegidas de Colom-
distribución y estado Rodríguez E. D. y S. A. tituto de Investigación pp + mapas. bia. Conservación Inter-
de conservación. En: Reyes P. 2014. Infor- de recursos Biológicos nacional – Colombia y
Resúmenes del IV me técnico del Con- Alexander von Hum- Rodriguez, E. D., C. L. Fundación Biocolom-
Congreso nacional de venio de cooperación boldt, Bogotá Colom- Rodriguez, H. Res- bia. Bogotá, Colombia.
Fauna, III Simposio no 200-12-17-258, del bia, 154 pp. trepo; S. A. Reyes, N. xv + 696 pp.
Internacional para la 04 de septiembre de Reyes, E. I. Gomez y
Conservación y Manejo 2014 suscrito entre Rodríguez R. E. D. y O. Feliciano. 2014. Vela-Vargas, I.M., J.F.
del oso andino. Carta- la Corporación Au- Reyes S. A. 2009. Plan Conservación del oso González-Maya, A.
gena 1 - 5 de diciem- tónoma Regional del de acción regional para andino en Colombia: Pineda-Guerrero y D.
bre de 2014. Colombia. Guavio, CORPOGUAVIO la conservación del oso distribución y estado Zárrate-Charry. 2014.
y la Fundación para la andino (Tremarctos or- de conservación. En: Primer registro confir-
Investigación, Conser- natus) en la Ecorregión Asociación Colom- mado de Oso Andino
Rodriguez R., H. Res- vación y Protección del Serranía del Perijá, juris- biana de Zoología., (Tremarctos ornatus
trepo, S. A. Reyes P., N. oso andino Wii, para dicción de la Corpora- Libro de resúmenes IV Ursidae) en la Serranía
Reyes, E. I. Gomez L. elaborar el “Plan de ción Autónoma Regional Congreso Colombiano de San Lucas, Bolívar,
y O. F. Caceres. 2014. acción regional para la del Cesar -CORPOCE- de Zoología:. 2014. La Colombia. Notas Mas-
Conservación del oso conservación del oso SAR-, en el marco del biodiversidad sensible: tozoológicas 1: 11-12.
ConservaCión de grandes vertebrados en áreas no protegidas de Colombia, venezuela y brasil ⁄ 319