TITULO : ¿POR QUÉ LA PSEUDOCIENCIA NO ES ACEPTADA POR LOS CIENTÍFICOS?

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Lo que hoy ha empezado como novela de ciencia ficción, mañana será terminado
como reportaje. (Arthur C. Clarke) . La pseudociencia puede que hoy en dia se
presenta como un novela de ficción por el llamado ‘’ciencia falsa’’ pero estoy seguro
que con el pasar del tiempo sera aceptada como un tema real por los mismo
cientificos que hoy en dia se burla de esta teoria . Sabemos que un gran porcentaje de
la población cree en la ciencia pero va flaqueando ya que cuestiona algunos aspectos
con la experiencia vivida, nos realizamos las interrogantes de ¿Cómo de una enfermad
incurable se curó? ¿Cómo es posible que un vidente adivino su futuro ? . Según las
encuestas indican que un aproximado del 70% se siente identificado y el 90 % conoce
su signo del zodiaco. Existe una frase que circula demasiado ‘’CIENTIFICOS POR
PROFESION , PSDUCIENTIFICO POR AFICION ‘’ existen cientificos que
respaldan a la pseudociencia .

HIPÓTESIS Y FUNDAMENTACIÓN
Las pseudociencias pueden tener un tratamiento científico de sus procedimientos,
por ejemplo, la numerología y la astrología hacen uso de correlaciones y cálculos
matemáticos y razonamientos lógicos que son herramientas científicas. Lo que falla
es que a en el sentido científico, es decir, tratan de establecer leyes científicas donde
parten estas deducciones son irracionales, dogmáticos y no se produce un estudio
crítico para contrastarlos a través de sus consecuencias con la realidad. No
necesariamente el cuerpo de conocimientos que forman las pseudociencias deben
ser totalmente falsos: elementos que en una época formaron parte de
pseudociencias, como el hipnotismo o ciertos medicamentos o procedimientos
curativos, han sido incorporados en la ciencia pero cuando lo fueron, fue porque se
contrastó experimentalmente el fenómeno con la realidad, y resultó “aprobado” en
el examen.
Las pseudociencias pueden ser cultivadas por una gran variedad de personas: los
creyentes sinceros, que hacen a veces un esfuerzo comparable al de los científicos
en su formación académica, para aprender todos los recovecos de su “ciencia”. Son
gente equivocada, pero no son fraudulentos no tienen intención de engañar.
También están los (numerosos) falsarios, que no creen en su propio trabajo, y usan
la pseudociencia para obtener buenos dividendos a costa de los ingenuos creyentes
que les pagan para saber su futuro, curarse de mal de amores o quitarse un “mal de
ojo”, y por qué no, reenviarlo a quien los maldijo. Por ejemplo, un conocido astrólogo
argentino con mucha audiencia , suele entremezclar sus “predicciones” con información
astronómica, generalmente del tipo que se obtiene en las páginas de INTERNET o en
revistas de divulgación.
Una característica de las ciencias es que los científicos están siempre dispuestos a
revisar sus teorías, cuando aparecen signos de que algo no funciona en ellas,
 en cambio, los pseudocientíficos se consideran “dueños de la verdad” no aceptan
revisar sus ideas, ni la posibilidad de estar equivocados la teoría está siempre por
encima de la experiencia.
Es mucho más fácil de fabricar y difundir pseudociencia que ciencia. Las
pseudociencias pueden ser venerablemente antiguas.

-Isaac Newton practicaba la alquimia cuando esta disciplina comenzaba ya a

declinar en Europa, y estaba convencido de que Dios le había elegido para
interpretar las profecías ocultas en la Biblia, además de patrocinar un trabajo que
describía los varios tipos de dragones que presuntamente habitaban en los Alpes
suizos

-Marcel Vogel le debemos el recubrimiento magnético de los discos duros que se

utilizan a diario en millones de ordenadores. Durante sus años como investigador de
IBM, Vogel registró decenas de patentes sobre diferentes tecnologías, incluyendo
las pantallas de cristal líquido. Pero sus trabajos sobre los cristales fueron
demasiado lejos: se cuenta de él que en una ocasión logró grabar con la mente la
imagen de la Virgen María en un cristal, y desde entonces desarrolló toda una teoría
sobre cómo los cristales de cuarzo absorbían y amplificaban supuestas energías
mentales como el amor, también creía que las plantas respondían al pensamiento
humano.

-Karl Popper, su teoría científica se abarca hacia la falsabilidad, toda buena teoría
implica una prohibición del por qué suceden algunas cosas. Cuando se realiza algún
experimento científico no se busca evidencias para confirmar la teoría cientíca sino
se busca para refutar dicha teoría.
EXPERIENCIAS EN NUESTRO ENTORNO:

CRÍTICA: