ENSAYO “INTELIGENCIA ESTRATEGICA ENCONFLICTOS BELICOS”

INTRODUCCION

En el presente trabajo se desarrollara las estrategia logística militares aplicadas en la batallas a la

cabeza de Alejandro Magno también conocido como Alejandro III de Macedonia o Alejandro
“El Grande”, fue un rey macedonio que conquistó el mundo griego, el Imperio persa, Egipto e
India y conformó el imperio más grande de la Antigüedad.con batallas como

Fecha Guerra Batalla

2 de agosto de 338 a. C. Guerras Sagradas Batalla de Queronea

335 a.C. Campaña de los balcanes Batalla del Monte Haemus

Diciembre 335 a.C. Campaña de los balcanes Asedio de Pelium

Diciembre 335 a.C. Campaña de los balcanes Batalla de Tebas

Mayo 334 a.C Campaña persa Batalla del Granicus

334 a.C. Campaña persa Asedio de Mileto

334 a.C. Campaña persa Asedio de Halicarnaso

5 de noviembre de 333 a. Campaña persa batalla de issos

Enero-julio de 332 a. C Campaña persa Asedio de Tiro

Octubre 332 a.C. Campaña persa Asedio de Gaza

1 de octubre de 331 a. Campaña persa Batalla de Gaugamela

Diciembre 331 a.C. Campaña persa Batalla del Desfiladero de Uxian

20 de enero de 330 a. Campaña persa Batalla de la puerta persa

329 a.C. Campaña persa Asedio de Cyropolis

Octubre 329 a.C Campaña persa Batalla de Jaxartes

 327 a.C. Campaña persa Asedio a Roca Sogdiana

327 de mayo - 326 de marzo a.C Campaña india Campaña Cophen

Abril 326 a.C. Campaña india Asedio de Aornos

Mayo 326 a.C. Campaña india Batalla del Hydaspes

326 de noviembre - 325 de febrero

Campaña india Asedio de Multán
a.C

La cual vamos a profundizar sobre la batalla de gaugamela

que se desarrolló en fecha 1

de octubre del 331 a.n.e, quien tenía como rival a Darío III. Batalla de Gaugamela. Batalla decisiva entre
el ejército persa dirigido por Darío III y el ejército macedonio con Alejandro Magno al frente.
Enfrentamiento que destruyó al ejército persa definitivamente. Darío planeó cuidadosamente una
maniobra completa influenciado, sin duda, por el fracaso de Isos eligiendo esa localidad, Gaugamela,
porque era una amplia llanura que favorecía a sus numerosas fuerzas montadas, situada en la ribera del
río Bumodos, tributario del Gran Zab. Dicho lugar se encuentra a unos 27 km al noreste de Mosul en la
hoy Irak y a 52 Km de Arbela. Durante dos años después de la Batalla de Issos, Alejandro procedió a
ocuparla costa mediterránea y Egipto. A continuación avanzó hacia Siria, hacia el corazón mismo
del Imperio Persa. Cruzó los ríos Éufrates y Tigris sin ningún tipo de oposición. La respuesta de Darío fue
crear un ejército masivo, aprovechando hombres procedentes de todos los rincones de su imperio.

La Batalla de Gaugamela, que tuvo lugar en el año 331 aC, fue uno de los enfrentamientos más
importantes y conocidos en la conquista de Alejandro Magno. Además de la estrategia militar y el
liderazgo personal de Alejandro, la logística destacó un papel crucial en su victoria en esta batalla contra
el rey persa Darío III y su ejército. La logística en el contexto de la Batalla de Gaugamela se refiere a la
planificación, organización y suministro de recursos necesarios para mantener y mover un ejército, lo
que incluye alimentos, agua, suministros médicos y equipos. Alejandro Magno era muy consciente de la
importancia de una logística eficiente para el éxito de sus campañas militares, y esto se hizo evidente en
la Batalla de Gaugamela: 1. **Despliegue estratégico**: Alejandro eligió un campo de batalla que le
proporcionaría ciertas ventajas tácticas, como la apertura y la plenitud del terreno. Esto permitiría un
mejor despliegue de sus tropas y evitaría que las fuerzas persas pudieran explotar su superioridad
numérica.
2. DESARROLLO

El ejército persa congregaba cerca de 500.000 hombres de a pie y 45.000 de caballería, entre los que se
incluían los famosos soldados de la Caballería Bactriana y los jinetes acorazados escitas, procedentes de
las estepas del Asia Central. Disponía de una vanguardia de 15 elefantes traídos expresamente de
la India y 200 carros de combate, tirados por cuatro o dos caballos y conducido por un solo auriga, con
ambas ruedas guarnecidas dehaces preparadas para segar líneas enteras de la formación enemiga.
Elimpresionante ejército persa lo completaba un grupo selecto de infantería persa,

constituida por leales y espléndidamente pagados mercenarios griegos, y lapropia guardia real de Darío
III, de brillante trayectoria y fama militar.SucesosEn la batalla de Gaugamela cualquier movimiento sería
crucial; y no sóloestratégicamente, sino también moralmente. Alejandro Magno marchó de nochea
ritmo forzado hasta situarse a apenas 5 km. de las tropas persas. Sabiendoque en sus tropas había
espías persas, hizo correr el rumor de que atacaríanesa misma noche, sin descansar. Los persasfueron
informados oportunamentepor sus espías, y se mantuvieron en pie toda la noche esperando el ataque.
Sinembargo, Alejandro aguardó y sus tropas descansaron. Por la mañana, losmacedonios estaban más
descansados. Aún así, antes de atacar, Alejandro, alomos de su fiel caballo Bucéfalo, cabalgó frente a sus
hombres y tras arengarlosse dirigió directamente a Zeus. Él era su hijo, clamó, hijo de un Dios, y la
victoriatenía que estar con él, porque ningún dios podía perder. La moral macedonia aloir esas palabras
subió.Se lanzaron a la carga utilizando la clásica formación oblicua de Epaminondas, la cual esperaban
los persas que empezaron a rodearlos; sin embargo, paradesesperación persa, la línea oblicua empezó a
despalzarse hacia la derechaatacando uno de los lados persas. Se vieron sorprendidos y mandaron
ala caballeríaasiática contra el flanco derecho macedonio. Estos se colocaron encuña, atrayendo hacia sí
a los carros falcados (carros que en sus ruedas llevaninstrumentos cortantes), y cuando éstos llegaron se
situaron en columnas, demodo que los carros pasaron por medio sin apenas hacer daño. Las
lanzasvolaron por el airehasta clavarse sobre las aurigas persas y su caballería. Fueuna carnicería que
terminó por ahuyentar a toda la caballería persa del flancoderecho macedonio.En el otro lado, los
macedonios avanzaban, y Darío envió un gran grupo decaballería para envolver todo el ala izquierda de
Alejandro, dejando asídesguarnecido todo el centro del ejército persa. Era el momento que
Alejandroesperaba. Había utilizado el señuelo de atacar las bandas para que los persasconcentraran s

—
us fuerzas en los lados dejando con menos defensas su centro. El Magno selanzó a la carga con sus
mejores hombres que habían quedado atrás. A susflancos le protegía su propia caballería mientras él
avanzaba por el centro,furibundo contra Darío directamente. Aún así, preveyendo que
pudieransobrepasar sus flancos, como así ocurrió, la columna central se dividió en dos,de modo que la
retaguardia se volvió contra los persas que intentaban atacarlea sus espaldas.Una vez más, Alejandro
Magnohabía demostrado tener todos los movimientosposibles de aquella partida
de ajedrezperfectamente estudiados, y además,tenía un ejército que ejecutaba al momento y con
maestría todas sus ordenes.Los persas huyeron en desbandadas al verse sobrepasado sus líneas, e
inclusosu rey, Darío, huyó cobardemente. Más de 100 kilómetros estuvo persiguiendoal rey persa
que tanto le había decepcionado al huir de ese modo. Sin embargo,la muerte del rey Darío III, asesinado
por uno de sus sátrapas, Bassos, paraevitar que se rindiera, privó a Alejandro de darle caza.

3. CONCLUSIONES

En esta batalla la estrategia militar que se aplico fue una de las más extraordinarias y muy bien
organizada, superado por casi 4 a 1, Alejandro decidió enfrentarse en una batalla definitiva a Darío, gran
rey de la Antigua Persia. Para no verse rodeado, el macedonio decidió separar sus tropas en distintas
fracciones; con él, al mando del ala derecha de la caballería. Además, decidió alargar su flanco derecho,
al mismo tiempo que avanzaba al paso de sus unidades de apoyo (lanzadores de piedras con hondas).
Dicha táctica le sirvió para hacer que el ejército persa no se percatara de su presencia. Esto mientras el
ala izquierda se encargaba de resistir el embate persa, con esto se creó una brecha por la que pudo
pasar e inhabilitar a gran parte del ejército enemigo desde sus filas; así como enfrentar directamente a
Darío.

En resumen, la logística desempeño un papel crucial en la batalla de gaugamela, permitiendo que las
tácticas y estrategias de Alejandro magno se ejecutaran con éxito. Su capacidad para mantener la
cadena de suministro efectiva y tomar decisiones logísticas inteligentes contribuyo significativamente a
su victoria en esta batalla histórica.