1 Enero - Febrero 2023 / Año 27
El crecimiento económico a
largo plazo y su relación con
la desigualdad global
Palabras clave: Crecimiento económico, desigualdad global, brechas de ingresos, asimetría / concentración
de ingresos, producto interno bruto.
E
l crecimiento económico es el incremento en
la cantidad y calidad de los bienes y servicios
que una sociedad produce y consume; una
definición bastante sencilla, pero difícil de
medir en la práctica (Nolan, Roser y Stefan, 2016). La
forma más extendida de aproximarse a su magnitud se
basa en la noción del Producto Interno Bruto (PIB).
El PIB es la suma del valor agregado de todos los bie-
nes y servicios finales producidos en un país o región
en un período de tiempo específico (Sistema de Cuentas
Nacionales, 2008); se estima tanto en valores monetarios
corrientes como a precios constantes respecto a un año
base. Las comparaciones intertemporales y transfronte-
rizas para dicha variable pueden ser objeto de compli-
caciones derivadas de las diferencias en los precios, la
calidad y las monedas de registro.
Este indicador se ha usado como una herramienta para
la comprensión de los cambios intertemporales en la
prosperidad y en la desigualdad económica entre países
y regiones.
Crecimiento económico a largo plazo
Desde una perspectiva histórica, es conocido que
el crecimiento económico sostenido constituye
un logro relativamente reciente de la humanidad.
A partir de este hecho, la historia económica puede
Autor: Henry Azuarta
dividirse en dos partes bien diferenciadas; la primera
constituye un largo período, que se extiende desde
los orígenes de la civilización hasta finales del siglo
XVII, en el cual el individuo promedio contaba con
pocos recursos materiales y la sociedad aún no había
desarrollado sus fuerzas productivas.
La segunda parte, comprendida entre el siglo XVIII
y la actualidad; constituye un período de expansión
material sin precedentes. El evento trascendental
que dio inicio a la era de crecimiento económico
sostenido fue la Revolución Industrial (Escudero,
2009), que impulsó la productividad del trabajo e hizo
crecer el ingreso y el consumo por habitante. Desde
entonces, el PIB de los países industrializados se ha
incrementado a tasas superiores a su crecimiento
demográfico. Este proceso comenzó hacia el año 1760
en Europa y produjo importantes transformaciones
en el comercio, el uso de la energía, la economía y la
ciencia en general (Vander Laat, 1991).
Sin embargo, la historia del crecimiento material
en los países cuna de la industrialización no es
extrapolable al resto del mundo; los caminos del
progreso y el desarrollo son dispares. De acuerdo
con la Base de Datos del Proyecto Maddison1,
el Gráfico 1 ilustra el comportamiento del PIB per
cápita mundial entre los siglos XIX y XXI.
1 1
En 1820, el PIB per cápita global rondaba los USD Patrones de crecimiento económico por regiones
1.102 por año; para 2018, el valor promedio mundial
fue de USD 15.212, 14 veces superior. Hablar de evolución en el ingreso promedio no es
suficiente para caracterizar el progreso material
Gráfico 1. PIB per cápita mundial del mundo. El desglose por regiones aporta una
(USD a precios de 2011) perspectiva distinta del fenómeno. El crecimiento del
16.000
PIB per cápita se ha caracterizado siempre por una
14.000
gran disparidad entre las distintas regiones o países
12.000
(Gráfico 3). Los “vástagos occidentales”3 han mostrado
10.000
una expansión acelerada: el ingreso promedio se
8.000 quintuplicó en el transcurso de los últimos 100 años;
6.000 a tal punto que estas economías tuvieron un nivel de
4.000 ingreso por persona de USD 53.757 durante el año
2.000 2018; 3,5 veces el promedio mundial. Mientras, en
0 el otro extremo, los países de África Subsahariana,
1820
1850
1870
1900
1920
1940
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2016
2017
2018
con una senda casi horizontal, han tenido siempre
un ingreso per cápita muy bajo, que en 2018 fue de
Fuente: Maddison Project Database (MPD), 2020.
apenas USD 3.533; equivalente a menos de una cuarta
El mismo gráfico muestra también la gran aceleración parte del ingreso medio mundial.
en la actividad económica experimentada entre 1950 y
2010, cuando el ingreso promedio per cápita mundial Gráfico 3. PIB per cápita por regiones
tuvo un incremento total de 293%, equivalentes a una (USD a precios de 2011)
tasa de crecimiento interanual compuesto de 2,31%2. 60.000
El decenio más reciente continuó mostrando una
senda creciente, pero con un ritmo que da indicios 50.000
de desaceleración. Se analizaron los datos del Banco
40.000
Mundial sobre el PIB per cápita mundial en dólares
estadounidenses a precios constantes de 2015 (Gráfico 2).
30.000
Estos avalan la existencia de una desaceleración en la
expansión de la renta per cápita. Entre 2010 y 2020, el 20.000
producto per cápita solamente creció 12,7%, con una
tasa interanual compuesta de 1,55%. 10.000
Gráfico 2. PIB per cápita mundial 0
(USD a precios de 2015)
1820
1840
1860
1880
1900
1920
1940
1960
1980
2000
2016
2018
12.000

10.000 Europa Occidental Europa del Este

Vástagos Occidentales América Latina
8.000
Este Asiático Sur y Sureste Asiático
6.000 Medio Oriente África al Sur del Sahara

4.000 Fuente: Maddison Project Database (MPD), 2020.

2.000
Entre estos extremos se ubica el resto de las regiones.
0 Destacan las grandes brechas en la evolución y los
1960
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
2012
2016
2020

niveles de ingresos entre los grupos de países avanzados

Fuente: Banco Mundial.
y las regiones en vías de desarrollo, tales como Asia y

2 1
América Latina. De tal forma que en 2018 el PIB per Latinoamérica y el Medio Oriente, sus curvas han
cápita promedio de esta última representó apenas el mostrado evoluciones muy similares, con mejoras
26% del registrado por las economías avanzadas. en la pendiente entre 2000 y 2010, pero con síntomas
de agotamiento durante la última década, cuando las
Adicionalmente, la información publicada por el Banco tasas interanuales de crecimiento se ralentizaron.
Mundial permite observar la evolución real por regiones
del PIB per cápita mundial por paridad del poder Una perspectiva adicional se obtiene al comparar las
adquisitivo4 (PPA) en las últimas tres décadas (Gráfico tasas de crecimiento reales e interanuales promedio
4). En esta se evidencia la persistencia de las grandes de las últimas décadas desglosadas por regiones
brechas. También es posible observar los cambios en la (Gráfico 5). Se observa cómo los bloques asiáticos han
pendiente positiva de Asia oriental y el Pacífico a partir liderado la expansión económica mundial con tasas
de finales del siglo XX. Los países de Asia meridional cercanas al 5%. América del Norte y la Unión Europea
han reflejado el mismo comportamiento de mejora, experimentaron una ralentización entre 2000 y 2010,
aunque partiendo de niveles de ingreso muy inferiores que han revertido parcialmente en los últimos años,
a la porción oriental del continente. pero que los mantienen en desempeños inferiores al
2% anual. En el caso de Latinoamérica, la ralentización
No obstante, las brechas con respecto a Norteamérica del crecimiento es un problema que la ha afectado
y la Unión Europea son aún bastante amplias. durante la última década en estudio, cuando su tasa de
variación promedio estuvo cerca de 1,3%.
Gráfico 4. PIB PPA per cápita por regiones
(USD a precios de 2011) Gráfico 5. Crecimiento anual promedio del PIB
PPA per cápita por regiones (a precios de 2011)
70.000
60.000 América Latina
y el Caribe
50.000
40.000 Unión Europea
30.000
20.000 América del Norte
10.000
Oriente Medio
0 y Norte de África
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020

África al Sur
Asia Oriental y el Pacífico América del Norte del Sahara
Unión Europea Asia Meridional
Asia Meridional
América Latina y el Caribe África al Sur del Sahara

Oriente Medio y Norte de África Asia Oriental

y el Pacífico
Fuente: Banco Mundial.
-2% 0% 2% 4% 6%
Destaca también la persistencia del estancamiento 1991-1999 2000-2009 2010-2019
en la región al sur del Sahara, que la convierte en
la zona con mayor rezago económico. En el caso de Fuente: Banco Mundial y cálculos propios.

1 3
De esta manera, las últimas dos décadas han sido
buenas, en términos de crecimiento, para los países
del continente asiático. Estos se han expandido a
tasas sin precedentes. Los resultados han favorecido
una importante reducción de la pobreza extrema y la
expansión de la clase media (Rodrik, 2013).
Desigualdad global
El crecimiento económico es una precondición para
la mejora de los estándares y la expectativa de vida de
los ciudadanos del mundo en vías de desarrollo. La
interrogante principal se centra en la posibilidad de
que este reciente desempeño de Asia sea sostenible en
el futuro y extrapolable a otras regiones, de modo que
contribuya a revertir la “gran divergencia” que separó
al mundo en países pobres y ricos a partir del siglo XIX
(Rodrik, 2013).
Es justamente esa gran divergencia la que se hace
evidente en el Gráfico 6, al utilizar el clasificador de
países por niveles de ingreso del Banco Mundial5. Puede
observarse que, durante el transcurso de las últimas
tres décadas, las diferencias en el valor medio de los
ingresos entre los distintos grupos han persistido.
Gráfico 6. PIB per cápita promedio
por grupos de países según nivel de ingreso
60.000
50.000
40.000
PPA USD 2011
30.000
20.000
10.000
0
Bajo Mediano Mediano Alto (No Alto
Bajo Alto OCDE) (OCDE)
2001 2011 2021
Fuente: Banco Mundial.
4 1
Entre 2001 y 2021, el PIB per cápita de los países de ingreso
alto, miembros de la Organización para la Cooperación
y el Desarrollo Económicos (OCDE), se elevó 30%, lo
que ubica a este bloque en el tope mundial, con un valor
estimado de 49.279 dólares internacionales en 2021. Por
otra parte, los países de ingreso bajo experimentaron
mejoras; entre 2001 y 2021 su producto creció 49%.
No obstante, los bajos niveles previos hacen que dicha
expansión sea insuficiente para mitigar las brechas y
para paliar las deficientes condiciones de vida media en
estas poblaciones. Los mayores avances se observaron en
los países de ingreso mediano alto, con crecimiento de
148% entre 2001 y 2021.
El análisis de la distribución acumulada del ingreso medio
por países (Gráfico 7) complementa la visión respecto
al reparto del producto global en los últimos 30 años.
Para el año 1991, el tercer decil de los países, ordenados
por ingreso medio, tenía rentas inferiores a un tercio del
promedio mundial; el 42% tenía un nivel menor o igual a la
mitad del ingreso medio mundial; mientras que el 60% de
las naciones se encontraba por debajo de dicho promedio.
Gráfico 7. Distribución acumulada de países
por nivel de ingreso en PPA (USD constantes de 2011)
100%
90%
Porcentaje acumulado de países
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
0% 100% 200% 300% 400%
PIB per cápita relativo al promedio mundial
1991 2021
Fuente: Banco Mundial y cálculos propios.
En el término de tres décadas, el ingreso relativo de los
primeros tres deciles ha cambiado muy poco o nada. Sin
embargo, la situación es distinta en la zona del cuarto
decil; a este nivel, el ingreso relativo pasó de 47% a 61%
del ingreso medio. Hecho que refuerza la idea de que los
países de ingreso mediano han tenido mejor evolución.
Otra forma de analizar este hecho se aborda en el
Gráfico 8, donde se puede apreciar la forma de las
distribuciones de ingreso en términos de la PPA, en
los años 1991 y 2021. Se puede notar que el ingreso
medio real per cápita mundial se ha expandido y que
ambas distribuciones son asimétricas respecto a dicho
indicador, con alta concentración de países en los niveles
más bajos. Sin embargo, es posible observar mejoras en
términos de una menor aglomeración en el área de bajo
ingreso. La curva de 2021 muestra también una mayor
dispersión, junto con un incremento en la densidad de
países con ingreso medio y medio alto. No obstante,
los valores extremos de la distribución se han hecho
más distantes del origen y con menor densidad, lo que
refuerza la idea de que un reducido grupo de economías
tienen niveles de ingreso cada vez más elevados.
Gráfico 8. Distribución de países
por nivel de ingreso
0,60
Medias mundiales
0,50
0,40
Densidad de países
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 50.000,00 100.000,00
-0,10
PIB per cápita en PPA USD 2011
1991 2021
Fuente: Banco Mundial y cálculos propios.
Por otra parte, Milanovic (2011) plantea la existencia
de dos fuentes bien diferenciadas de desigualdad en la
distribución del ingreso. La primera de ellas se refiere
a las estructuras sociales particulares de cada país, que
dividen a la población en diferentes segmentos de clases
trabajadoras y capitalistas. Esta desigualdad puede
denominarse desigualdad interna o desigualdad local.
La otra fuente proviene del referenciado desarrollo
heterogéneo de las fuerzas productivas. A este tipo de
desigualdad se le denomina desigualdad entre países.
François Bourguignon y Christian Morrisson (2002)
realizaron una estimación de la desigualdad global
para el año 1850 que la ubicó en un coeficiente de
Gini6 de 53,2 puntos, de los cuales 25,9 (49%) puntos
se debían a la desigualdad entre países y 27,3 (51%)
puntos se derivaban de las diferencias internas.
Las cifras calculadas permitieron ver que, para ese
tiempo, las diferencias sociales de clase eran, aunque
por poco margen, la principal fuente de desigualdad
en la distribución del ingreso mundial. La misma
descomposición del Índice de Gini correspondiente
a los años iniciales del siglo XXI mostró que de 65,4
puntos Gini, 56,2 de ellos (85%) surgieron de las brechas
entre los ingresos de los países, por lo que este factor
se convirtió por mucho en la principal generadora de
divergencias (Milanovic, 2011).
A este respecto, Rodrik (2013) aporta otro enfoque: una
forma de medir la extensión de la desigualdad global es
comparar el ingreso del individuo promedio7 (mediana
poblacional) respecto al ingreso promedio global; si el
ingreso se encontrara distribuido de forma simétrica
ambos coincidirían. Desde esta óptica, la economía
más desigual es aquella con la mayor distancia entre
estos parámetros. Tal como lo muestra la Tabla 1, la
razón entre el promedio y la mediana del ingreso para
el mundo en su conjunto es muy alta8, casi el doble de
la razón observada en la economía más desigual de la
muestra seleccionada por el autor (Brasil), lo que avala
150.000,00 el hecho de que la desigualdad entre países es mucho
mayor que la desigualdad interna.
La razón entre el ingreso promedio mundial y la
mediana se ha reducido de forma significativa (de
4,16 en 1988 a 3,26 en 2005). En 1988, la mediana
mundial del ingreso se ubicaba en USD 846 (PPA
USD 2005), mientras que para 2005 dicho indicador
había crecido hasta USD 1.209, con un incremento
de 43% en el transcurso de menos de dos décadas.
1 5
En ese mismo plazo, el ingreso promedio mundial muy superiores a las del ingreso promedio mundial.
creció solamente 12%. En consecuencia, al menos Esto ha conducido a que también la razón promedio/
desde la perspectiva de este indicador, la desigualdad mediana haya descendido desde 3,17 en 1990 hasta 1,43
global ha descendido. en 2021, hecho que apunta hacia una menor asimetría
de la distribución global del ingreso.
Tabla 1. Mediana y media del ingreso per cápita
en el mundo y países seleccionados, 1988 y 2005 Tabla 2. Mediana y media del PIB
per cápita mundial, 1988, 2005 y 2021
(Dólares internacionales a precios constantes de 2015)
Economía Mediana Ingreso Razón
del Ingreso promedio
Mediana PIB
Año del PIB per cápita Razón
Mundo per cápita promedio
1988 846 3.523 4,16
2005 1990 3.062 9.698 3,17
1.209 3.946 3,26
2005 5.263 12.643 2,40
Porcentaje de Incremento 42,9 12,0 -
2021 11.858 16.997 1,43
Estados Unidos
Porcentaje de Incremento
1988 12.327 14.819 1,20
1990-2005 71,86 30,38 -
2005 15.664 20.001 1,28
2005-2021 125,33 34,44 -
Porcentaje de Incremento 27,1 35,0 -
China Fuente: Cálculos propios, Banco Mundial.

1988 310 361 1,16 En este sentido, el Informe sobre la desigualdad global
2005 1.013 1.303 1,29 2022 (World Inequality Report 2022), auspiciado por el
Porcentaje de Incremento 226,8 260,9 - Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo,
Brasil concluyó que las desigualdades globales entre países
1988
han disminuido. En consecuencia, la brecha entre
1.901 4.030 2,12
los ingresos promedio del 10% de la población con
2005 2.107 3.890 1,85
ingresos más altos y los ingresos promedio del 50% de
Porcentaje de Incremento 10,8 -3,5 - la población con ingresos más bajos se redujo desde 53
Fuente: Rodrik, 2013. veces en 1980 hasta 38 veces en 2020 (Gráfico 9). Esto
equipara los niveles actuales de desigualdad a los que se
Dado que la información contenida en la Tabla 1 fue tenían al inicio del siglo XX.
construida por Rodrik (2013) en función de datos
colectados en encuestas de hogares de los países, Gráfico 9. Desigualdad Global del Ingreso:
resulta complejo disponer de la información necesaria Razón 10% superior / 50% inferior, 1820-2020
para actualizar dichas cifras a fechas más recientes. Sin
60,0
embargo, en un intento propio por validar y actualizar
50,0
este enfoque, se presentan en la Tabla 2 las evoluciones
40,0
de la mediana9 y el promedio del PIB per cápita PPA
30,0
mundial para los años de referencia disponibles más
20,0
cercanos a los utilizados por el citado autor, con la
10,0
adición del año 2021. 0,0
Aunque las escalas monetarias no son comparables con
1820
1880
1910
1930
1950
1970
1985
1995
2000
2005
2010
2017

la Tabla 1, el ejercicio permite validar que la mediana

del ingreso per cápita ha mostrado tasas de crecimiento Fuente: World Inequality Report 2022.

6 1
Adicionalmente, la composición de la desigualdad
global, de acuerdo con el Índice de Theil10, revela que la
desigualdad de ingresos entre países pasó de representar
el 57% de la desigualdad total en 1980, a ser solamente el
32% de la desigualdad mundial en 2020 (Gráfico 10).
Gráfico 10. Desigualdad mundial de ingresos:
desigualdad entre países y dentro de los países
(Indice de Theil), 1820-2020
100%
50%
0%
1820 1850 1880 1900 1920 1950 1980 2000 2020
Entre países Dentro de los países
Fuente: World Inequality Report 2022.
Lo anterior se contrapone con el hecho que la
desigualdad de los ingresos se ha incrementado
internamente en la mayoría de los países desde la
década de 1980. El informe afirma que países como
Estados Unidos, Rusia e India han experimentado
grandes aumentos en la desigualdad mientras que los
países europeos y China han tenido incrementos más
moderados. La ampliación de las brechas dentro de
los países ha implicado que, a pesar del crecimiento
económico, con énfasis en los países emergentes, el
mundo siga siendo ampliamente desigual.
Un análisis de esta situación por regiones (Gráfico 11)
revela que el Medio Oriente, África y Latinoamérica
son las zonas con mayores diferencias, de tal forma
que el decil superior de la población captura al menos
el 55% de la renta, mientras que la mitad más pobre
percibe apenas un 10% o menos del ingreso nacional.
La región con menor desigualdad de los ingresos es
Europa, donde la mayor proporción de los ingresos
(45%) es percibida por el segmento medio de la
población (decil 5 al 9), mientras que la mitad más
pobre acumula un 19% de estos. Finalmente, en zonas
como Norteamérica, Rusia y Asia Central, el decil
superior concentra porciones mayores al 45% de los
ingresos, mientras sus mitades más pobres a lo sumo
perciben el 15%.
Gráfico 11. Participación de la población en los ingresos
por regiones, año 2021
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Europa
Este Asiático
Norteamérica
Rusia y Asia
Central
Sur y Sudeste
Asiático
Latinoamérica
África
Subsahariana
Norte de África
Medio Oriente y
Percentil 1 al 50 Percentil 50 a 90 Percentil 90 al 100
Fuente: World Inequality Report 2022.
De manera global, en 2021 el decil superior de la
población capturó el 52% de los ingresos, mientras que
la mitad de menores ingresos apenas concentró el 8,5%
(World Inequality Report 2022). Este panorama es aún
más pronunciado cuando se estudia desde la dimensión
de la distribución de la riqueza: el 10% superior de la
población atesora el 76% del acervo de capital mundial,
mientras que la mitad inferior apenas acumula el 2%.
Consideraciones finales
Un crecimiento económico sin precedentes y sostenido,
cuyo principal catalizador fue la Revolución Industrial,
dio inicio a una etapa de mejora sostenida en las
condiciones de vida de la población mundial. Sin
embargo, este crecimiento ha tenido momentos de
despegue y ritmos muy distintos en las diversas regiones
y países del mundo, por lo que aparejadas a él han surgido
grandes brechas en los niveles de ingreso y riqueza de las
naciones, dando origen a una gran desigualdad global.
Los análisis realizados en este trabajo apuntan a una
mejora relativa en términos de asimetría y concentración
de los ingresos medios entre países durante las últimas
décadas. No obstante, la ampliación de la desigualdad
interna de los países constituye un fenómeno dominante
de los últimos años, que mantiene al mundo inmerso
en una dinámica de elevada concentración del ingreso y
de la riqueza en manos de un muy pequeño porcentaje
de la población, mientras que una amplia porción de
habitantes percibe niveles de ingreso muy bajos y, en
muchos casos, insuficientes para cubrir sus necesidades
básicas de subsistencia.
1 7
Notas
1
Esta base de datos, cuyo creador fue el economista británico Angus Maddison Maddison, es un
intento de reconstruir el proceso de crecimiento económico en todas las regiones del mundo y
constituye en la actualidad el principal referente de los análisis de largo plazo referidos al tema.
2
La fórmula para calcular la tasa interanual compuesta es la siguiente:
1/
= −1 100
Pf es el valor final del producto.
BV es el valor inicial del producto.
n es el número de años.
3
Western Offshoots: Australia, Nueva Zelanda, Canadá y Estados Unidos. Este grupo ha
experimentado un crecimiento económico excepcional desde 1820.
4
El PIB per cápita por paridad del poder adquisitivo (PPA) es el producto interno bruto
convertido a dólares internacionales utilizando las tasas de paridad del poder adquisitivo. Un
dólar internacional tiene el mismo poder adquisitivo sobre el PIB que el que posee el dólar
de los Estados Unidos en ese país. Esta metodología busca librar a las estadísticas de las
distorsiones ocasionadas por las diferencias en los costos de vida entre países, haciendo los datos
comparables e indicativos del nivel de vida relativo que caracteriza a cada sociedad. Los datos
del Banco Mundial se expresan en dólares internacionales a precios constantes de 2011.
5
El Banco Mundial clasifica las economías del mundo en cuatro grupos de ingreso: alto, mediano
alto, mediano bajo y bajo. Para ello se basa en el Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita (en USD
corrientes) calculado usando el método de Atlas. (i) La clasificación se actualiza todos los años el
1° de julio. Todos los datos relativos a la nueva clasificación de los países según el nivel de ingresos
para el ejercicio 2020 del Banco Mundial se encuentran disponibles en: https://datahelpdesk.
worldbank.org/knowledgebase/articles/906519-world-bank-country-and-lending-groups
6
“El índice de Gini mide hasta qué punto la distribución del ingreso entre individuos u hogares
dentro de una economía se aleja de una distribución perfectamente equitativa. Una curva
de Lorenz muestra los porcentajes acumulados de ingreso recibido total contra la cantidad
acumulada de receptores, empezando a partir de la persona o el hogar más pobre. El índice
de Gini mide la superficie entre la curva de Lorenz y una línea hipotética de equidad absoluta,
expresada como porcentaje de la superficie máxima debajo de la línea. Así, un índice de Gini de
0 representa una equidad perfecta, mientras que un índice de 100 representa una inequidad
perfecta”, Banco Mundial.
7
El “individuo promedio” puede definirse como la persona en el medio de distribución global del
ingreso, aquel que percibe el nivel mediano de ingreso en la economía global.
8
Las cifras fueron calculadas por Rodrik (2013), basado en data colectada por Milanovic (2011)
del Banco Mundial; debido a que derivan de encuestas nacionales de hogares, no coinciden (y en
la mayoría de los casos son inferiores) con las estadísticas del PIB per cápita.
Presidente
Calixto José Ortega Sánchez
Primera Vicepresidenta Gerente (E)
Sohail Hernández Parra
Gerente de Comunicaciones Institucionales
Yosendy Chirguita Peña
Grupo Editor
Omar Mendoza Yosendy Chirguita Peña Francisco Vallenilla
José Contreras Amarelis Vásquez
8 1
9
Se calculó la mediana del PIB per cápita del mundo utilizando los datos del PIB per cápita por
países, en dólares internacionales a precios de 2011, ponderados por la población de cada nación
y ordenados de forma ascendente y acumulativa. Todos los datos se tomaron de la base de datos
del Banco Mundial.
10
Henri Theil propuso dos interesantes medidas de desigualdad a partir del concepto de entropía
de la teoría de la información. Estos índices pueden obtenerse como casos particulares de la clase
de medidas generalizadas de entropía, que también es conocida en la literatura como la familia
de índices de Theil. Esta familia cumple la mayoría de propiedades deseables que se le pueden
exigir a los índices de desigualdad, es independiente de la escala y del tamaño de la población
y satisface el principio de las transferencias de Pigou-Dalton, además es posible descomponerla
en un cierto sentido y tiene claras similitudes con las medidas propuestas por Atkinson a partir
del enfoque de la función de bienestar social (Goerlich, 1988).
REFERENCIAS
Banco Mundial. Base de Datos Ecónomicos actualizada (https://datos.bancomundial.org/).
Bourguignon, F. y Morrison, C. (2002) ‘The size distribution of income among world
citizens, 1820-1990’, American Economic Review, September, pp. 727–744.
Escudero Antonio (2009). La Revolución Industrial: una nueva era. (pp 15-25). Biblioteca
básica de historia. Editorial Anaya.
Goerlich Francisco (1988). Desigualdad, diversidad y convergencia: Algunos instrumentos
de medida. Universidad de Valencia. Departamento de Análisis Económico.
Maddison Project Database (MPD) 2020.
Milanovic Branko (2011). Global Inequality: From Class to Location, from Proletarians to
Migrants. Research Department, World Bank and School of Public Policy, University of
Maryland at College Park. Global Policy Review. London School of Economics and Political
Science and John Wiley & Sons Ltd.
Naciones Unidas, OCDE, FMI (2008). Sistema de Cuentas Nacionales.
Nolan, Brian; Roser, Max; Thewissen, Stefan (2016): GDP Per Capita Versus Median
Household Income: What Gives Rise to Divergence Over Time?, LIS Working Paper Series,
No. 672, Luxembourg Income Study (LIS), Luxembourg.
Rodrik, Dani (2013). The Past, Present, and Future of Economic Growth. Global Citizen
Foundation. Working Paper 1.
Van der Laat Ulloa Hernán (1991). Revolución Industrial: Una revolución técnica. Revista
Estudios, ISSN-e 1659-3316, ISSN 1659-1925, Nº. 9 (Ejemplar dedicado a: Julio- Diciembre
1991), págs. 66-77
World Inequality Report 2022. By Worl Inequality Lab. Auspiciado por el Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo.
1
Jefe del Departamento de Información
Francisco Moreno Pérez
Diagramación
Departamento de Publicaciones
Corrección
Departamento de Publicaciones
ISSN: 1315-1407