ESQUEMA 1

DE NORMA IRAM 2184-2

DE REGLAMENTACIÓN AEA 92305-2

Protección contra los rayos

Parte 2 - Evaluación del riesgo

(IEC 62305-2:2010, MOD)

Protection against lightning

Part 2 - Risk management

LAS OBSERVACIONES DEBEN

ENVIARSE CON EL FORMULARIO DE LA

ETAPA DE DISCUSIÓN PÚBLICA

DOCUMENTO EN ESTUDIO Diciembre de 2013

Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Prefacio AEA Prefacio IRAM

La Asociación Electrotécnica Argentina es una entidad sin El Instituto Argentino de Normalización y Certificación
fines de lucro creada en 1913 para fomentar el estudio y el (IRAM) es una asociación civil sin fines de lucro cuyas
desarrollo de todos los campos de la Electrotecnia. finalidades específicas, en su carácter de Organismo
Entre sus propósitos se incluye dictar y publicar documen- Argentino de Normalización, son establecer normas
tos normativos vinculados a la electrotécnica, en particular técnicas, sin limitaciones en los ámbitos que abarquen,
los concernientes al diseño, construcción, verificación y además de propender al conocimiento y la aplicación de
mantenimiento de instalaciones eléctricas, y la certificación la normalización como base de la calidad, promoviendo
de instalaciones eléctricas y de personas; conforme a los las actividades de certificación de productos y de sistemas
principios del desarrollo sustentable, poniendo enfásis en la de la calidad en las empresas para brindar seguridad al
seguridad de las personas y los bienes, la preservación del consumidor.
medio ambiente y la conservación de recursos energéticos.
IRAM es el representante de la Argentina en la
Sus miembros son profesionales independientes, que International Organization for Standardization (ISO), en la
forman la base societaria, y los socios colectivos, integra- Comisión Panamericana de Normas Técnicas (COPANT),
dos por entidades nacionales y provinciales, empresas en la Asociación MERCOSUR de Normalización (AMN) y
privadas y públicas, y universidades, todos ellos vincula- es miembro de la IEC a través del Comité Electrotécnico
dos con la actividad del sector eléctrico. Argentino (CEA).
La AEA, asociada con IRAM y a través del Comité Electro-
técnico Argentino (CEA), forma parte de la Comisión
Electrotécnica Internacional (CEI o IEC), fundada en 1906
con la misión de promover la cooperación internacional en
todo lo referente a la normalización y actividades afines en el
campo de la electrotecnología. Las actividades del CEA se
desarrollan desde su creación en la sede de la AEA.
Asimismo la AEA es miembro de los organismos siguientes:
• Conférence Internationales des Grands Reseaux
Electriques a Haute Tension (CIGRE)
• Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM)
Asociación para la Promoción de la Seguridad Eléctrica
(APSE).

Prefacio AEA IRAM

En el mes de Diciembre de 2007 la Asociación Electrotécnica Argentina (AEA) y el Instituto Argentino de Normalización y
Certificación (IRAM) suscribieron el Acuerdo de Cooperación y Complementación entre ambas instituciones, para
establecer un marco institucional que mejore y ordene las actividades de estudio y publicación de documentos normativos
en el campo de la electrotecnia que vienen desarrollando ambas instituciones, de manera que la AEA y el IRAM operen en
forma coordinada, complementaria y armónica en este terreno.
Con el objeto de perfeccionar instrumentos que posibiliten la implementación efectiva del citado acuerdo, en las diferentes áreas
de interés mutuo, las partes acordaron el estudio de Documentos Normativos de doble designación elaborados por organismos de
estudio conjuntos, bajo la supervisión de una Comisión de Enlace constituida por representantes de la AEA y el IRAM.
Este documento es el fruto del consenso técnico entre los diversos sectores involucrados, los que a través de sus
representantes han intervenido en los Organismos de Estudio conjuntos entre la Asociación Electrotécnica Argentina (AEA)
y el Instituto Argentino de Normalización y Certificación (IRAM).
Este documento es una adopción modificada (MOD) de la norma IEC 62305-2:2010 - Protection against lightning. Part 2:
Risk management. El subcomité AEA-IRAM considera imprescindible la incorporación de las modificaciones del CENELEC
(EN 62305-2:2012) a la norma IEC 62305-2:2010, porque a juicio técnico de ese subcomité, dichas modificaciones del CE-
NELEC aclaran la aplicabilidad del texto de la IEC a casos de la práctica europea, trasladables a la Argentina. Por ello sigue
la misma estructura del documento original IEC con los agregados siguientes:

• Un anexo AEA-IRAM A normativo con las referencias de las normas argentinas.

• Un anexo AEA-IRAM B informativo donde se indica la bibliografía utilizada para el estudio de este documento.
• Un anexo AEA-IRAM C informativo donde se indica el organismo de estudio de este documento.
Se indican con una línea vertical en el margen izquierdo del texto lo siguiente:
• Las modificaciones incorporadas por la EN 62305-2:2012.
• Una advertencia AEA-IRAM y notas AEA-IRAM, con información general.

Este documento reemplaza a la norma IRAM de Emergencia 2184-2:2011 / AEA 92305-2:2011.

2
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

PRÓLOGO IEC

1) IEC (Comisión Electrotécnica Internacional) es una organización mundial para la normalización, que comprende todos
los comités electrotécnicos nacionales (Comités Nacionales de IEC). El objetivo de IEC es promover la cooperación in-
ternacional sobre todas las cuestiones relativas a la normalización en los campos eléctrico y electrónico. Para este fin y
también para otras actividades, IEC publica Normas Internacionales, Especificaciones Técnicas, Informes Técnicos,
Especificaciones Disponibles al Público (PAS) y Guías (de aquí en adelante “Publicaciones IEC”). Su elaboración se
confía a los comités técnicos; cualquier Comité Nacional de IEC que esté interesado en el tema objeto de la norma
puede participar en su elaboración. Organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales relaciona-
das con IEC también participan en la elaboración. IEC colabora estrechamente con la Organización Internacional de
Normalización (ISO), de acuerdo con las condiciones determinadas por acuerdo entre ambas.

2) Las decisiones formales o acuerdos de IEC sobre materias técnicas, expresan en la medida de lo posible, un consenso
internacional de opinión sobre los temas relativos a cada comité técnico en los que existe representación de todos los
Comités Nacionales interesados.

3) Los documentos producidos tienen la forma de recomendaciones para uso internacional y se aceptan en este sentido
por los Comités Nacionales mientras se hacen todos los esfuerzos razonables para asegurar que el contenido técnico
de las publicaciones IEC es preciso, IEC no puede ser responsable de la manera en que se usan o de cualquier mal in-
terpretación por parte del usuario.

4) Con el fin de promover la unificación internacional, los Comités Nacionales de IEC se comprometen a aplicar de forma
transparente las Publicaciones IEC, en la medida de lo posible en sus publicaciones nacionales y regionales. Cualquier
divergencia entre la Publicación IEC y la correspondiente publicación nacional o regional debe indicarse de forma clara
en esta última.

5) IEC no establece ningún procedimiento de marcado para indicar su aprobación y no se le puede hacer responsable de
cualquier equipo declarado conforme con una de sus publicaciones.

6) Todos los usuarios deben asegurarse de que tienen la última edición de esta publicación.

7) No se debe adjudicar responsabilidad a IEC o sus directores, empleados, auxiliares o agentes, incluyendo expertos in-
dividuales y miembros de sus comités técnicos y comités nacionales de IEC por cualquier daño personal, daño a la
propiedad u otro daño de cualquier naturaleza, directo o indirecto, o por costos (incluyendo costos legales) y gastos de-
rivados de la publicación, uso o confianza de esta publicación IEC o cualquier otra publicación IEC.

8) Se debe prestar atención a las normas para consulta citadas en esta publicación. La utilización de las publicaciones refe-
renciadas es indispensable para la correcta aplicación de esta publicación.

9) Se debe prestar atención a la posibilidad de que algunos de los elementos de esta Publicación IEC puedan ser objeto
de derechos de patente. No se podrá hacer responsable a IEC de identificar alguno o todos esos derechos de patente.

La Norma IEC 62305-2 ha sido elaborada por el comité técnico 81 de IEC: Protección contra el rayo.

Esta segunda edición anula y sustituye a la primera edición publicada en 2006, y constituye una
revisión técnica.

Esta edición incluye los siguientes cambios técnicos significativos con respecto a la edición ante-
rior:

1) El análisis de riesgos para servicios conectados a estructuras se ha excluido del campo de

aplicación.

2) Los daños a seres vivos causados por choques eléctricos dentro de la estructura se conside-
ran.
-3 -4
3) El riesgo tolerable de pérdida de patrimonio cultural se baja de 10 a 10 .

4) Se considera el daño a estructuras del entorno o al medioambiente.

5) Se mejoran las fórmulas para la evaluación de

– superficies de captación relacionadas con descargas cerca de una estructura;

3
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– superficies de captación relacionadas con descargas en y cerca de una línea;

– probabilidad de que una descarga cause algún daño;
– factores de pérdida en estructuras con riesgo de explosión;
– riesgo en una zona de una estructura;
– costo de las pérdidas.

6) Se dan tablas para seleccionar la cantidad relativa de pérdidas en todos los casos.

7) El nivel de tensión soportada a impulso de los equipos se cambia a 1 kV.

El texto de esta norma se basa en los documentos siguientes:

FDIS Informe de voto

81/371/FDIS 81/381/RVD

El informe de voto indicado en la tabla anterior ofrece toda la información sobre la votación para la
aprobación de esta norma.

Esta norma ha sido elaborada de acuerdo con las Directivas ISO/IEC, Parte 2.

En la página web de IEC puede encontrarse una lista de todas las partes de la serie de Normas
IEC 62305, bajo el título general Protección contra el rayo.

El comité ha decidido que el contenido de esta norma (la norma base y sus modificaciones) per-
manezca vigente hasta la fecha de mantenimiento indicada en la página web de IEC
"http://webstore.iec.ch" en los datos relativos a la norma específica. En esa fecha, la norma será

– confirmada;

– anulada;

– reemplazada por una edición revisada; o

– modificada.

4
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Índice
Página

0 INTRODUCCIÓN ............................................................................................. 7

1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN ............................................................. 8

2 DOCUMENTOS NORMATIVOS PARA CONSULTA........................................ 8

3 TÉRMINOS, DEFINICIONES, SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS ....................... 8

4 EXPLICACIÓN DE LOS TÉRMINOS ............................................................. 16

5 EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS ................................................................. 21

6 EVALUACIÓN DE LAS COMPONENTES DE RIESGO ................................. 26

Anexo A (Informativo) Evaluación del número anual n de sucesos peligrosos ... 32

Anexo B (Informativo) Evaluación de la probabilidad de daños PX ..................... 41

Anexo C (Informativo) Evaluación del monto de pérdidas LX en una

estructura........................................................................................................... 50

Anexo D (Informativo) Evaluación del costo de las pérdidas .............................. 60

Anexo E (Informativo) Estudio de casos ............................................................ 62

Bibliografía IEC 62305-2:2010 ........................................................................... 98

Anexo F - IRAM-AEA (Informativo) Otras normas IRAM / reglamentaciones

AEA indispensables para la aplicación de esta norma ....................................... 99

Anexo G - IRAM-AEA (Informativo) Bibliografía ............................................... 100

Anexo H - IRAM-AEA (Informativo) Integrantes del organismo de estudio ....... 101

5
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

6

Protección contra el rayo
Parte 2 - Evaluación del riesgo
0 INTRODUCCIÓN
Las descargas atmosféricas a tierra pueden
ser peligrosas para las estructuras y para las
líneas.
El peligro en las estructuras pueden dar lugar
a:
− daños en la estructura y en su contenido;
− fallas de los sistemas eléctricos y electróni-
cos asociados;
− daños en los seres vivos situados en las es-
tructuras o próximos a ellas.
Los efectos de los daños y de las fallas pue-
den extenderse a los alrededores de las
estructuras o implicar al medioambiente.
Pueden requerirse medidas de protección para
reducir las pérdidas producidas por los rayos.
Tanto su necesidad, como sus características,
deben determinarse mediante la valoración del
riesgo.
El riesgo, definido en esta parte de la
IEC 62305 como la pérdida anual media pro-
bable en una estructura debida a las
descargas atmosféricas, depende de:
– el número anual de descargas atmosféricas
que afecten a la estructura;
– la probabilidad de daños debidos a una
descarga atmosférica;
– el costo medio de las pérdidas correspon-
dientes.
Las descargas atmosféricas que afectan a una
estructura pueden dividirse en:
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
– descargas que impactan en la estructura;
– descargas que impactan cerca de la estruc-
tura, directamente sobre las líneas que la
alimentan (líneas de potencia, de teleco-
municación) o próximas a las líneas.
Las descargas en una estructura o en una línea
que la alimenta pueden producir daños físicos y
riesgos para la vida. Las descargas próximas a
la estructura o a las líneas, así como las descar-
gas en la estructura o en la línea pueden
producir fallas en los sistemas eléctricos y elec-
trónicos debidos a las sobretensiones resul-
tantes del acoplamiento resistivo e inductivo de
estos sistemas con la corriente del rayo.
Por otra parte, las fallas producidos por las so-
bretensiones en las instalaciones de los
usuarios y en las líneas de potencia también
pueden producir en las instalaciones sobreten-
siones de maniobra.
NOTA. El mal funcionamiento de los sistemas eléctricos
y electrónicos no está cubierto por la serie de Normas
IEC 62305. Se debe hacer referencia a la Norma
[2]1)
IEC 61000-4-5 .
El número de las descargas que afectan a la
estructura depende de sus características, de
sus dimensiones, de las líneas que la alimen-
tan, así como de las características del
medioambiente de ambas, y de la densidad de
las descargas en la región donde se encuen-
tran la estructura y las líneas.
La probabilidad de daños por rayos depende
de la estructura, de las líneas conectadas a la
misma y de las características de la corriente
del rayo, así como de la eficacia de las medi-
das de protección adoptadas.
1
) Los números entre corchetes hacen referencia a la
bibliografía.
7
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
El valor medio anual de las pérdidas consi-
guientes depende de la extensión del daño y
de los efectos asociados a las descargas.
El efecto de las medidas de protección resulta
de las características de cada una de ellas,
pudiendo reducir la probabilidad de los daños
y el costo de las pérdidas.
La decisión de proveer medidas de protección
contra el rayo puede tomarse sin tener en
cuenta ninguna evaluación del riesgo, siempre
que no se quieran asumir riesgos que son evi-
tables.
ADVERTENCIA AEA-IRAM: A juicio de la Co-
misión de expertos de la AEA y del IRAM: se
recomienda que los sistemas de protección
contra los rayos sean diseñados e instalados
(con materiales normalizados y certificados) ba-
jo la responsabilidad de profesionales con
incumbencias y competencias específicas, con
la categoría que determine, para cada caso, la
autoridad de aplicación correspondiente.
1 OBJETO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Esta parte de la IEC 62305 se aplica en la eva-
luación del riesgo en una estructura por la
acción de las descargas atmosféricas a tierra.
Su propósito es proporcionar un procedimiento
de evaluación del riesgo. Una vez se ha selec-
cionado un límite superior del riesgo tolerable,
este procedimiento permite la selección de las
medidas de protección adecuadas para reducir
el riesgo al límite tolerable o a un valor inferior.
NOTA AEA-IRAM. Métodos alternativos de evaluación
para la Argentina se dan en la IRAM 2184-11 /
AEA 62305-11.
2 DOCUMENTOS NORMATIVOS PARA
CONSULTA
Las normas que a continuación se indican son
indispensables para la aplicación de esta nor-
ma. Para las referencias con fecha, solo se
aplica la edición citada. Para las referencias sin
fecha se aplica la última edición de la norma (in-
cluyendo cualquier modificación de ésta).
8
IEC 62305-1:2010 Protección contra el rayo.
Parte 1: Principios generales.
IEC 62305-3:2010 Protección contra el rayo.
Parte 3: Daños físicos en las estructuras y
riesgos para la vida.
IEC 62305-4:2010 Protección contra el rayo.
Parte 4: Sistemas eléctricos y electrónicos en
las estructuras.
NOTA AEA-IRAM. Se deben tener en cuenta las indicacio-
nes del Anexo AEA-IRAM A para una buena aplicación de
esta norma.
3 TÉRMINOS, DEFINICIONES,
SÍMBOLOS Y ABREVIATURAS
Para los fines de este documento, se aplican
los términos, definiciones, símbolos y abrevia-
turas siguientes, algunas de las cuales se han
citado en la Parte 1, pero que se repiten aquí
para mayor facilidad de lectura, siendo tam-
bién de aplicación las definiciones que se
incluyen en las otras partes de la IEC 62305.
3.1 Términos y definiciones
3.1.1 estructura a proteger:
Estructura para la que se requiere, de acuerdo
con esta norma, protección contra los efectos
del rayo.
NOTA. Una estructura a proteger puede formar parte de
una estructura mayor.
3.1.2 estructuras con riesgo de explosión:
Estructura que contiene materiales explosivos
sólidos o zonas peligrosas tal como se deter-
mina en las IEC 60079-10-1[3(*)] y
IEC 60079-10-2[4](**)
3.1.3 estructuras peligrosas para el me-
dioambiente:
Estructuras que, como consecuencia del rayo,
pueden producir emisiones biológicas, químicas
o radiactivas (plantas químicas, petroquímicas,
nucleares, etc.).
(*)
Se corresponde con la IRAM-IEC 60079-10-1:2012 /
AEA 90079-10-1:2012.
(**)
La correspondiente IRAM/AEA se encuentra en estu-
dio.

3.1.4 ambiente urbano:
Zona con gran densidad de edificios o densa-
mente poblada con edificios de gran altura.
NOTA. El centro de una ciudad es un ejemplo de un am-
biente urbano.
3.1.5 ambiente suburbano:
Zona con una densidad media de edificios.
NOTA. Las zonas periféricas son un ejemplo de un am-
biente suburbano.
3.1.6 ambiente rural:
Zona con una densidad baja de edificios.
NOTA. Una zona de granjas es un ejemplo de un am-
biente rural.
3.1.7 tensión nominal soportada al impulso,
UW:
Tensión soportada al impulso asignada por el
fabricante al equipo o a una parte del equipo,
que caracteriza la capacidad de su aislación
para soportar sobretensiones (transitorias).
[IEC 60664-1:2007, definición 3.9.2, modifica-
da][5]
NOTA. Al objeto de esta parte de las IEC 62305 solo se
considera la tensión soportada entre los conductores ac-
tivos y tierra.
3.1.8 sistema eléctrico:
Sistema que incorpora componentes de ali-
mentación de potencia en baja tensión.
3.1.9 sistema electrónico:
Sistema que incorpora componentes electróni-
cos sensibles tales como equipos de
telecomunicación, ordenadores, sistemas de
control e instrumentación, sistemas de radio,
instalaciones electrónicas de potencia.
3.1.10 sistemas internos:
Sistemas eléctricos y electrónicos situados en
el interior de la estructura.
3.1.11 línea:
Línea de potencia o de telecomunicación co-
nectada a la estructura a proteger.
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
3.1.12 líneas de telecomunicación:
Líneas destinadas a la comunicación entre
equipos que pueden estar en estructuras se-
paradas, tales como líneas telefónicas y líneas
de datos.
3.1.13 líneas de potencia:
Líneas de distribución que suministran energía
eléctrica a una estructura y a los equipos eléc-
tricos y electrónicos situados en ella, tales
como redes de baja tensión (BT) y de alta ten-
sión (AT).
3.1.14 suceso peligroso:
Descarga atmosférica en o cerca de la estruc-
tura a proteger, o en o cerca de una línea
conectada a la estructura a proteger que pue-
de producir daños.
3.1.15 descarga directa en una estructura:
Descarga que impacta en una estructura a
proteger.
3.1.16 descarga próxima a una estructura:
Impacto de la descarga suficientemente pró-
ximo al objeto a proteger que puede producir
sobretensiones peligrosas.
3.1.17 descarga directa en una línea:
Descarga que impacta en una línea conectada
a la estructura a proteger.
3.1.18 descarga próxima a una línea:
Impacto de la descarga, suficientemente pró-
ximo a la línea conectada a la estructura a
proteger que puede producir sobretensiones
peligrosas.
3.1.19 número de sucesos peligrosos por
descargas en una estructura, ND:
Valor medio anual de posibles sucesos peli-
grosos por descargas atmosféricas en una
estructura.
3.1.20 número de sucesos peligrosos por
descargas en una línea, NL:
Valor medio anual de posibles sucesos peli-
grosos por descargas atmosféricas en una
línea.
9
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
3.1.21 número de sucesos peligrosos por
descargas próximas a una estructura, NM:
Valor medio anual de posibles sucesos peli-
grosos por descargas atmosféricas próximas a
una estructura.
3.1.22 número de sucesos peligrosos por
descargas próximas a una línea, Nl:
Valor medio anual de posibles sucesos peli-
grosos por descargas atmosféricas próximas a
una línea.
3.1.23 impulso electromagnético del rayo,
IEMR:
Todos los efectos electromagnéticos de la co-
rriente del rayo que por vía de acoplamiento
resistivo, inductivo, capacitivo crean ondas tipo
impulso y campos electromagnéticos.
3.1.24 onda tipo impulso:
Transitorio producido por el IEMR que aparece
como una sobretensión y/o una sobreintensi-
dad.
3.1.25 nodo:
Punto de una línea de servicio en el que la
propagación de una onda tipo impulso se con-
sidera despreciable.
NOTA. Ejemplos de nodos son un punto en un transfor-
mador AT/BT o en una subestación para una línea de
distribución, o bien una centralita o un equipo (por ejem-
plo, un multiplexor o un equipo xDSL) para una línea de
telecomunicación.
3.1.26 daño físico:
Daño en una estructura (o en su contenido)
debido a los efectos mecánicos, térmicos,
químicos o explosivos del rayo.
3.1.27 lesiones en los seres vivos:
Lesiones permanentes, incluida la muerte, en
las personas o en los animales, debidas a las
tensiones de paso y de contacto producidas
por el rayo.
NOTA. Aunque los seres vivos pueden dañarse de otra
manera, en esta parte de la IEC 62305 el término "lesio-
nes en los seres vivos" se limita a la amenaza por
descargas eléctricas (tipo de daño D1).
10
3.1.28 falla de los sistemas eléctricos y
electrónicos:
Daño permanente de los sistemas eléctricos y
electrónicos debidos a IEMR.
3.1.29 probabilidad de daño, PX:
Probabilidad de que un suceso peligroso pro-
duzca daños en un objeto a proteger.
3.1.30 pérdidas, LX:
Cantidad media de las pérdidas (personas y
bienes) producidas por un suceso peligroso
respecto al valor (personas y bienes) de la es-
tructura a proteger, debidas a un tipo de daño
específico.
3.1.31 riesgo, R:
Valor de las pérdidas medias anuales (perso-
nas y bienes) respecto al valor total (personas
y bienes) de la estructura a proteger, debidas
al rayo.
3.1.32 componente del riesgo, RX:
Riesgo parcial que depende de la fuente y del
tipo del daño.
3.1.33 riesgo tolerable, RT:
Valor máximo del riesgo que puede admitirse
para la estructura a proteger.
3.1.34 zona de una estructura, ZS:
Parte de una estructura con características
homogéneas en la que se emplea solo un con-
junto de parámetros para evaluar una
componente del riesgo.
3.1.35 sección de una línea, SL:
Parte de una línea con características homo-
géneas en la que se emplea solo un conjunto
de parámetros para evaluar una componente
del riesgo.
3.1.36 zona de protección contra el rayo,
LPZ:
Zona en la que está definido el ambiente elec-
tromagnético.
NOTA. Los límites entre las LPZ no son necesariamente
los límites físicos (por ejemplo, paredes, techos y sue-
los).

3.1.37 nivel de protección contra el rayo,
NPR:
Cifra relacionada con un conjunto de paráme-
tros de la corriente del rayo y relativa a la
probabilidad de que los valores máximos y mí-
nimos previstos no se sobrepasarán cuando
se produzca el rayo.
NOTA. El nivel de protección contra el rayo se emplea
para diseñar las medidas de protección de acuerdo con
al conjunto de los parámetros de la corriente del rayo.
3.1.38 medidas de protección:
Medidas a tomar en la estructura a proteger
con el fin de reducir el riesgo.
3.1.39 protección contra el rayo, PCR:
Instalación completa destinada a la protección
de las estructuras contra el rayo, incluyendo
sus sistemas internos y sus contenidos, así
como a las personas. Por lo general está for-
mado por un SPCR y un SMPI.
3.1.40 sistema de protección contra el rayo,
SPCR:
Sistema completo destinado a reducir los da-
ños físicos producidos por las descargas
atmosféricas en una estructura.
NOTA. Está formada por los sistemas externos e inter-
nos de protección contra el rayo.
3.1.41 medidas de protección contra el
IEMR, SMPI:
Medidas tomadas para proteger los sistemas
internos contra los efectos del IEMR.
NOTA. Estás medidas forman parte de la protección total
contra el rayo.
3.1.42 pantalla magnética:
Malla metálica cerrada o pantalla continua que
rodea el objeto a proteger, o a parte de él, con
el fin de reducir las fallas de los sistemas eléc-
tricos y electrónicos.
3.1.43 cable de protección contra el rayo:
Cable especial con rigidez dieléctrica alta, cu-
ya envoltura metálica está continuamente en
contacto con el suelo, bien directamente o por
medio de una envolvente plástica.
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
3.1.44 conducto de protección contra el ra-
yo:
Conducto de baja resistividad en contacto con
el suelo.
EJEMPLO. Hormigón armado con la armadura
interconectada, o un conducto metálico.
3.1.45 dispositivo de protección contra so-
bretensiones SPD:
Dispositivo pensado para limitar las sobreten-
siones transitorias y evacuar las corrientes de
choque. Contiene al menos un elemento no li-
neal.
3.1.46 sistema coordinado de protección
de SPD:
Sistema de SPD, elegidos, coordinados e ins-
talados adecuadamente, al objeto de reducir
las fallas de los sistemas eléctricos y electróni-
cos.
3.1.47 interfaces aislantes:
Dispositivos que son capaces de reducir las
ondas tipo impulso conducidas por las líneas
que entran en una LPZ.
NOTA 1. Incluyen los transformadores de aislación con
pantalla entre arrollamientos puesta a tierra, cables de fi-
bra óptica y optoaisladores.
NOTA 2. Las características de aislación de estos de es-
tos dispositivos es la conveniente para su aplicación
directa o vía SPD.
3.1.48 barra equipotencial BE:
Barra de conexión de las partes metálicas se-
paradas de un SPCR, bien directamente o
bien a través de dispositivos de protección
contra sobretensiones, con el fin de reducir las
diferencias de potencial producidas por la co-
rriente del rayo.
3.1.49 zona 0:
Lugar en el que, de manera continua o fre-
cuentemente durante largos períodos de
tiempo, está presente una atmósfera explosiva
consistente en una mezcla de aire y sustan-
cias explosivas en forma de gas, vapor o
niebla.
[IEC 60050-426:2008, 426-03-03, modifica-
da][6]
11
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

3.1.50 zona 1:
Lugar en el que es probable que se produzca
en el proceso normal y de manera ocasional,
una atmósfera explosiva consistente en una
mezcla de aire y sustancias explosivas en for-
ma de gas, vapor o niebla.
3.1.52 zona 20:
Lugar en el que está presente continuamente,
o durante largos periodos, o frecuentemente,
una atmósfera explosiva en la forma de una
nube de polvo combustible en aire.

[IEC 60050-426:2008, 426-03-04, modifica- [IEC 60079-10-2:2009, 6.2, modificada][4]

da][6]
3.1.51 zona 2:
Lugar en el que no es probable que se pro-
duzca en el proceso normal, y si se produce,
persistirá solamente durante un corto período
de tiempo una atmósfera explosiva consistente
en una mezcla de aire y sustancias explosivas
en forma de gas, vapor o niebla.
NOTA 1. En esta definición, el término "persistir" significa
el tiempo total durante el que existe una atmósfera ex-
plosiva. Esto normalmente comprende la duración total
del escape, más el tiempo que tarda la atmósfera explo-
siva en dispersarse después de que haya terminado el
escape.
NOTA 2. Las indicaciones de la frecuencia de la ocurren-
cia y la duración pueden tomarse de códigos relativos a
industrias o aplicaciones específicas.
3.1.53 zona 21:
Lugar en el que es probable que se produzca
en el proceso normal y de manera ocasional,
una atmósfera explosiva en la forma de una
nube de polvo combustible en aire.
[IEC 60079-10-2:2009, 6.2, modificada][4]
3.1.54 zona 22:
Lugar en el que no es probable que se pro-
duzca en el proceso normal, y si se produce,
persistirá solamente durante un corto período
de tiempo, una atmósfera explosiva en la for-
ma de una nube de polvo combustible en aire.
[IEC 60079-10-2:2009, 6.2, modificada] [4]

[IEC 60050-426:2008, 426-03-05, modifica-

da][6]

12
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

3.2 Símbolos y abreviaturas

a Tasa de amortización .............................................................................................................. Anexo D

AD Superficie de captación de descargas de una estructura aislada ............................................ A.2.1.1
ADJ Superficie de captación de descargas en una estructura adyacente .......................................... A.2.5
AD' Superficie de captación de descargas correspondiente a un saliente del techo ...................... A.2.1.2
Al Superficie de captación de descargas cerca de una línea ............................................................. A.5
AL Superficie de captación de descargas en una línea ....................................................................... A.4
AM Superficie de captación de descargas que impactan cerca de una estructura .............................. A.3

B Edificio ............................................................................................................................................. A.2

CD Factor de emplazamiento ...................................................................................................... Tabla A.1

CDJ Factor de emplazamiento de una estructura adyacente .............................................................. A.2.5
CE Factor medioambiental .......................................................................................................... Tabla A.4
Cl Factor de instalación de una línea ........................................................................................ Tabla A.2
CL Costo anual de las pérdidas totales en ausencia de medidas de protección .................. 5.5; Anexo D
CLD Para descargas en una línea, factor que depende de las condiciones de apantallamiento,
puesta a tierra y aislación de la línea ...................................................................................... Anexo B
CLI Para descargas cerca de una línea, factor que depende de las condiciones de apantallamiento,
puesta a tierra y aislación de la línea ...................................................................................... Anexo B
CLZ Costos de las pérdidas en una zona ....................................................................................... Anexo D
CP Costos de las medidas de protección ..................................................................................... Anexo D
CPM Costo anual de las medidas de protección seleccionadas .............................................. 5,5; Anexo D
CRL Costo anual de las pérdidas residuales ........................................................................... 5.5; Anexo D
CRLZ Costo de las pérdidas residuales en una zona ....................................................................... Anexo D
CT Factor tipo de una línea por un transformador AT/BT situado en la línea ............................ Tabla A.3
ca Valor monetario de los animales de la zona ................................................................................... C.6
cb Valor monetario del edificio relevante de la zona ........................................................................... C.6
cc Valor monetario del contenido de la zona ....................................................................................... C.6
ce Valor monetario de las cosas que se encuentran en zona peligrosa en el exterior de la
estructura ........................................................................................................................................ C.6
cs Valor monetario de los sistemas internos en la zona (incluyendo sus actividades) ....................... C.6
ct Valor monetario de la estructura ............................................................................................. C.5; C.6
cz Valor monetario del patrimonio cultural en la zona ......................................................................... C.5

D1 Daños a seres vivos por descarga eléctrica ................................................................................. 4.1.2

D2 Daños físicos ................................................................................................................................. 4.1.2
D3 Fallas de los sistemas eléctricos y electrónicos ........................................................................... 4.1.2

hz Factor amplificador de las pérdidas cuando ocurre un peligro especial ............................... Tabla C.6
H Altura de la estructura ............................................................................................................... A.2.1.1
HJ Altura de la estructura adyacente ................................................................................................ A.2.5

i Tipo de interés......................................................................................................................... Anexo D

KMS Factor asociado al rendimiento de las medidas de protección contra el IEMR .............................. B.5
KS1 Factor asociado a la efectividad del apantallamiento de una estructura ........................................ B.5
KS2 Factor asociado a la efectividad del apantallamiento de las pantallas interiores de una estructuraB.5
KS3 Factor asociado a las características del cableado interno ............................................................ B.5

13
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

KS4 Factor asociado a la capacidad de un sistema para soportar impulsos de tensión ....................... B.5

L Longitud de la estructura ........................................................................................................... A.2.1.1

LJ Longitud de la estructura adyacente ............................................................................................ A.2.5
LA Pérdidas relacionadas con lesiones en seres vivos por descargas eléctricas
(descargas en la estructura).............................................................................................................6.2
LB Pérdidas en una estructura relacionadas con los daños físicos (descargas en la estructura) ........6.2
LBE Pérdidas adicionales relacionadas con daños físicos fuera de la estructura
(descargas en la estructura).................................................................................................... C.3; C.6
LBT Pérdidas totales por daños físicos (descargas en la estructura) ............................................ C.3; C.6
LL Longitud de la sección de una línea ................................................................................................ A.4
LC Pérdidas relacionadas con la falla de los servicios internos (descargas en la estructura) ..............6.2
LF Pérdidas en una estructura por daños físicos .......................................... Tablas C.2; C.8; C.10; C.12
LFE Pérdidas por daños físicos en el exterior de la estructura ...................................................... C.3; C.6
LM Pérdidas relacionadas con la falla de los servicios internos (descargas cerca de la estructura) ...6.3
LO Pérdidas en una estructura por falla de los sistemas internos .......................... Tablas C.2; C.8; C.12
LT Pérdidas por daños causados por la descarga eléctrica .......................................... Tablas C.2; C.12
LU Pérdidas relacionadas con lesiones en los seres vivos por descargas eléctricas
(descargas en un servicio) ...............................................................................................................6.4
LV Pérdidas en una estructura por daños físicos (descargas en una línea) .........................................6.4
LVE Pérdidas adicionales relacionadas con daños físicos fuera de la estructura (descargas en una línea)
C.3; C.6
LVT Pérdidas adicionales relacionadas con daños físicos (descargas en una línea) .................... C.3; C.6
LW Pérdidas relacionadas con la falla de los sistemas internos (descargas en una línea)...................6.4
LX Pérdidas consiguientes a los daños relevantes en una estructura ..................................................6.1
LZ Pérdidas relacionadas con la falla de los sistemas internos (descargas cerca de una línea) .........6.5
L1 Pérdida de vida humana ...............................................................................................................4.1.3
L2 Pérdida de servicio público ...........................................................................................................4.1.3
L3 Pérdida de patrimonio cultural ......................................................................................................4.1.3
L4 Pérdida de valor económico ..........................................................................................................4.1.3

m Costo de mantenimiento ......................................................................................................... Anexo D

NX Número anual de sucesos peligrosos ..............................................................................................6.1

ND Número de sucesos peligrosos por descargas en una estructura ............................................... A.2.4
NDJ Número de sucesos peligrosos por descargas en una estructura adyacente ............................. A.2.5
NG Densidad de descargas a tierra ...................................................................................................... A.1
Nl Número de sucesos peligrosos por descargas cerca de una línea ................................................ A.5
NL Número de sucesos peligrosos por descargas en una línea .......................................................... A.4
NM Número de sucesos peligrosos por descargas cerca de una estructura ........................................ A.3
nz Número de personas potencialmente en peligro (víctimas o usuarios sin servicio) ............... C.3; C.4
nt Número total de personas previstas (o usuarios con servicios) ............................................ C.3; C.4

P Probabilidad de daños ............................................................................................................. Anexo B

PA Probabilidad de daños en seres vivos por descarga eléctrica (descargas en una estructura) 6.2; B.2
PB Probabilidad de daños físicos en una estructura (descargas en una estructura) ................. Tabla B.2
PC Probabilidad de falla de los sistemas internos (descargas en una estructura)........................ 6.2; B.4
PEB Probabilidad de reducir PU y PV en función de las características de la línea y
de la tensión soportada por los equipos cuando se instala una BE ..................................... Tabla B.7

14
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

PLD Probabilidad de reducir PU, PV y PW en función de las características de la línea y

de la tensión soportada por los equipos (descargas en una línea conectada) .................... Tabla B.8
PLI Probabilidad de reducir PZ en función de las características de la línea y
de la tensión soportada por los equipos (descargas cerca de una línea conectada)........... Tabla B.9
PM Probabilidad de falla de los sistemas internos (descargas cerca de una estructura).............. 6.3; B.5
PMS Probabilidad de reducir PM en función del apantallamiento, cableado y
tensión soportada por los equipos .................................................................................................. B.5
PSPD Probabilidad de reducir PC, PM, PW y PZ cuando se instala un sistema coordinado de
SPD ....................................................................................................................................... Tabla B.3
PTA Probabilidad de reducir PA en función de las medidas de protección
contra las tensiones de paso y de contacto .......................................................................... Tabla B.1
PU Probabilidad de lesiones en seres vivos (descargas en una línea conectada) ....................... 6.4; B.6
PV Probabilidad de daños físicos en una estructura (descargas en una línea conectada) .......... 6.4; B.7
PW Probabilidad de falla de los sistemas internos (descargas en una línea conectada) .............. 6.4; B.8
PX Probabilidad de daños importantes en una estructura .................................................................... 6.1
PZ Probabilidad de falla de los sistemas internos (descargas cerca de una línea conectada) .... 6.5; B.9

rt Factor reductor asociado con el tipo de superficie ........................................................................ C.3

rf Factor reductor de pérdidas en función del riesgo de incendio ...................................................... C.3
rp Factor reductor de las pérdidas por previsiones contra incendios ................................................. C.3
R Riesgo .............................................................................................................................................. 4.2
RA Componente del riesgo (lesiones en seres vivos − descargas en la estructura) ......................... 4.2.2
RB Componente del riesgo (daños físicos en una estructura − descargas en una estructura) ......... 4.2.2
RC Componente del riesgo (falla de sistemas internos − descargas en la estructura) ...................... 4.2.2
RM Componente del riesgo (falla de sistemas internos − descargas cerca de la estructura) ............ 4.2.3
RS Resistencia del apantallamiento por unidad de longitud de cable ....................................... Tabla B.8
RT Riesgo tolerable .................................................................................................................5.3; Tabla 4
RU Componente del riesgo (lesiones en seres vivos − descargas en una línea conectada) ............. 4.2.4
RV Componente del riesgo (daños físicos en la estructura − descargas en una línea conectada) ... 4.2.4
RW Componente del riesgo (falla de los sistemas internos − descargas en una línea conectada) .... 4.2.4
RX Componente del riesgo de una estructura ....................................................................................... 6.1
RZ Componente del riesgo (falla de los sistemas internos – descargas cerca de una línea)............ 4.2.5
R1 Riesgo de pérdidas de vidas humanas en una estructura ............................................................ 4.2.1
R2 Riesgo de pérdida de un servicio público en una estructura ........................................................ 4.2.1
R3 Riesgo de pérdida de un patrimonio cultural en una estructura ................................................... 4.2.1
R4 Riesgo de pérdida de valor económico en una estructura ........................................................... 4.2.1
R'4 Riesgo R4 cuando se adoptan medidas de protección ........................................................... Anexo D

S Estructura ..................................................................................................................................... A.2.2

SM Ahorro anual de dinero ............................................................................................................ Anexo D
SL Sección de una línea ........................................................................................................................ 6.8
S1 Fuente del daño - Descargas en una estructura........................................................................... 4.1.1
S2 Fuente del daño - Descargas cerca de una estructura ................................................................. 4.1.1
S3 Fuente del daño - Descargas en una línea ................................................................................... 4.1.1
S4 Fuente del daño - Descargas cerca de una línea ......................................................................... 4.1.1

te Número anuales de horas de presencia de personas en lugares peligrosos fuera de la

estructura ........................................................................................................................................ C.3
tz Número anuales de horas de personas que se encuentran en lugares peligrosos ....................... C.2
TD Días de tormentas al año ................................................................................................................ A.1

15
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

UW Tensión soportada por un sistema al impulso de tensión ............................................................... B.5

wm Ancho de la malla ............................................................................................................................ B.5

W Ancho de la estructura .............................................................................................................. A.2.1.1
WJ Ancho de la estructura adyacente ................................................................................................ A.2.5
X Subíndice que identifica la componente relevante del riesgo ..........................................................6.1
ZS Zonas de una estructura ..................................................................................................................6.7

– D1: lesiones en los seres vivos por descar-

4 EXPLICACIÓN DE LOS TÉRMINOS ga eléctrica;

4.1 Daños y pérdidas – D2: daños físicos;

4.1.1 Fuente de los daños – D3: fallas de los sistemas eléctricos y elec-
trónicos.
La primera fuente de los daños es la corriente
del rayo. En función del punto de impacto se El daño por rayo en una estructura puede limi-
distinguen las siguientes fuentes (ver la tabla tarse a una parte de la estructura o extenderse
1): a toda la estructura. También puede involucrar
a sus alrededores y al medioambiente (por
– S1: descargas en una estructura; ejemplo, emisiones químicas o radiactivas).
– S2: descargas cerca de una estructura; 4.1.3 Tipo de pérdidas
– S3: descargas en una línea; Cada tipo de daño, solo o en combinación con
otros, pueden producir diferentes pérdidas en
– S4: descargas cerca de una línea. el objeto a proteger. El tipo de pérdidas que
pueden aparecer dependen de las característi-
4.1.2 Tipo de daños cas de la estructura y de su contenido. Deben
tenerse en cuenta los siguientes tipos de pér-
Una descarga puede producir daños en fun- didas (ver la tabla 1):
ción de las características de la estructura a
proteger. Algunas de las características más – L1: pérdida de vida humana (incluyendo le-
importantes son: tipo de construcción, su con- siones permanentes);
tenido y sus aplicaciones, tipo de servicios y
medidas de protección previstas. – L2: pérdida de servicio público;
Para la aplicación práctica de la evaluación del – L3: pérdida de patrimonio cultural;
riesgo es útil distinguir tres tipos básicos de
daños que pueden aparecer como consecuen- – L4: pérdida de valor económico (estructura
cia de las descargas atmosféricas. Son los y su contenido, y pérdida de actividad).
siguientes (ver la tabla 1):

16
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla 1 – Fuentes de daños, tipo de daños y tipo de pérdidas en función del punto de impacto

Descarga de rayo Estructura

Punto de impacto Fuente del daño Tipo de daño Tipo de pérdidas

a
D1 L1, L4
S1 D2 L1, L2, L3, L4
b
D3 L1 , L2, L4

b
S2 D3 L1 , L2, L4

a
D1 L1, L4
S3 D2 L1, L2, L3, L4
b
D3 L1 , L2, L4

b
S4 D3 L1 , L2, L4

a
Solo para propiedades donde puedan producirse pérdidas de animales.
b
Solo para estructuras con riesgo de explosión y para hospitales o estructuras en las que las fa-
llas de los sistemas internos dan lugar a un riesgo inmediato para la vida humana.

4.2 Riesgo y sus componentes

4.2.1 Riesgo
El riesgo R es el valor relativo de una pérdida
anual media probable. Para cada tipo de pér-
dida que puede presentarse en una estructura,
debe evaluarse el riesgo correspondiente.
Los riesgos a evaluar en una estructura pue-
den ser los siguientes:
– R1: riesgo de pérdida de vidas humanas
(incluyendo lesiones permanentes);
– R2: riesgo de pérdida de servicios públicos;
– R3: riesgo de pérdida de patrimonio cultural;
– R4: riesgo de pérdida de valor económico.
Para valorar los riesgos, R, deben definirse y
calcularse las componentes relevantes del
riesgo (riesgos parciales en función de la fuen-
te y tipo de daño).
Cada riesgo, R, es la suma de sus componen-
tes. Cuando se calcula un riesgo, sus
componentes pueden agruparse de acuerdo
con la fuente y el tipo de daño.
4.2.2 Componentes del riesgo en una es-
tructura por descargas en la estructura
RA: Componente relacionado con lesiones
en los seres vivos producidos por las
descargas eléctricas debidas a las ten-
siones de contacto y de paso en el
interior de la estructura y en el exterior
en una zona de hasta 3 m de la estructu-

17
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
ra. Pueden aparecer pérdidas de tipo L1
y, en el caso de estructuras que almace-
nan ganado, también pueden producirse
pérdidas del tipo L4 con posibles pérdi-
das de animales.
NOTA. En estructuras especiales, las personas
pueden estar sometidas a riesgos de impactos di-
rectos (por ejemplo, partes altas de un garaje o de
un estadio). Estos casos pueden también conside-
rarse empleando los principios de esta parte de la
IEC 62305.
RB: Componente relacionado con los daños
físicos producidos por chispas peligrosas
en el interior de la estructura, causantes
de fuegos o de explosiones que también
pueden afectar al medioambiente. Pue-
den presentarse todos los tipos de
pérdidas (L1, L2, L3 y L4).
RC: Componente relacionado con las fallas
de los sistemas internos debidos al
IEMR. En todos los casos podrían pro-
ducirse pérdidas del tipo L2 y L4 junto
con pérdidas del tipo L1 en aquellos ca-
sos de estructuras con riesgo de
explosión y hospitales u otras estructu-
ras en las que la falla de los sistemas
internos ponga en peligro inmediato la
vida humana.
4.2.3 Componentes del riesgo de una estruc-
tura por descargas cerca de la estructura
RM: Componente relacionado con las fallas
de los sistemas internos debidos al
IEMR. En todos los casos podrían pro-
ducirse pérdidas del tipo L2 y L4, junto
con pérdidas del tipo L1 en el caso de
estructuras con riesgo de explosión y
hospitales u otras estructuras en las que
la falla de los sistemas internos ponga
en peligro inmediato la vida humana.
4.2.4 Componentes del riesgo de una estruc-
tura por descargas en una línea conectada a
la estructura
RU: Componente relacionado con lesiones
en los seres vivos producidas por las
descargas eléctricas debidas a las ten-
siones de contacto en el interior de la
estructura, originadas por la corriente in-
18
yectada en una línea que entra en la es-
tructura. Pueden ocurrir pérdidas de tipo
L1 y, en el caso de propiedades agríco-
las, podrían ocurrir también pérdidas de
tipo L4 por posibles pérdidas de anima-
les.
RV: Componente relacionado con los daños
físicos producidos por la corriente del ra-
yo transmitida a través de las líneas
entrantes (fuego o explosión generados
por chispas peligrosas producidas, gene-
ralmente en el punto de entrada de la
línea en la estructura, entre la instalación
externa y las partes metálicas). Puede
ocurrir cualquier tipo de pérdidas (L1, L2,
L3 y L4).
RW: Componente relacionado con las fallas de
los sistemas internos producidos por so-
bretensiones inducidas en las líneas que
entran y transmitidos a la estructura. En
todos los casos podrían producirse pérdi-
das del tipo L2 y L4, junto con pérdidas
del tipo L1 en el caso de estructuras con
riesgo de explosión y hospitales u otras
estructuras en las que la falla de los sis-
temas internos ponga en peligro inme-
diato la vida humana.
NOTA 1. Las líneas que se tienen en consideración en esta
valoración, son solamente las que entran en la estructura.
NOTA 2. Las descargas que se producen en tuberías o
próximas a ellas no se consideran fuente de daño en base
a su conexión con una barra equipotencial. Si no está pre-
vista una barra equipotencial, se debe considerar esta
amenaza de daño.
4.2.5 Componentes del riesgo en una es-
tructura por descargas cerca de una línea
conectada a la estructura
RZ: Componente relacionado con las fallas
de los sistemas internos causados por
sobretensiones inducidas en las líneas
que entran y se transmiten a la estructu-
ra. En todos los casos se pueden
producir pérdidas del tipo L2 y L4, junto
con pérdidas de tipo L1 en el caso de es-
tructuras con riesgo de explosión y
hospitales u otras estructuras en las que
la falla de los sistemas internos ponga
en peligro inmediato la vida humana.
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

NOTA 1. Las líneas que se tienen en consideración en 4.3 Composición de los componentes del
esta valoración, son solamente las que entran en la es- riesgo en relación con la estructura
tructura.
Los componentes del riesgo a tener en cuenta
NOTA 2. Las descargas que se producen en tuberías o
próximas a ellas no se consideran fuente de daño en ba-
en una estructura y en cada tipo de pérdidas
se a su conexión con una barra equipotencial. Si no está son los que se indican a continuación:
prevista una barra equipotencial, se debe considerar esta
amenaza de daño.

R1: Riesgo de pérdida de vida humana:

R1 = RA1 + RB1 + RC11) + RM11) + RU1 + RV1 + RW11) + RZ11) (1)

1) Solo para estructuras con riesgo de explosión y hospitales con equipos de reanimación eléctrica u
otras estructuras en las que la falla de los sistemas internos ponga en peligro inmediato la vida
humana.

R2: Riesgo de pérdida de un servicio público:

R2 = RB2 + RC2 + RM2 + RV2 + RW2 + RZ2 (2)

R3: Riesgo de pérdida de patrimonio cultural:

R3 = RB3 + RV3 (3)

R4: Riesgo de pérdida de valor económico:

R4 = RA42) + RB4 + RC4 + RM4 + RU42) + RV4 + RW4 + RZ4 (4)

2) Solo para propiedades donde puede producirse pérdida de animales.

Las combinaciones de las componentes del riesgo para cada tipo de pérdidas están indicadas en la
tabla 2.

19
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla 2 – Componentes del riesgo a considerar en una estructura para cada tipo de pérdidas

Descarga
Descarga Descarga en una línea cerca de una
Descarga en la es-
cerca de la conectada a la estruc- línea conec-
Fuente de daño tructura
estructura tura tada a la
S1 estructura
S2 S3
S4
Componente del RA RB RC RM RU RV RW RZ
riesgo
Riesgo para cada ti-
po de pérdidas
a a a a
R1 * * * * * * * *
R2 * * * * * *
R3 * *
b b
R4 * * * * * * * *
a
Solo para estructuras con riesgo de explosión y hospitales u otras estructuras en las que la falla de los sistemas
internos ponga en peligro inmediato la vida humana.
b
Solo para propiedades donde puede producirse pérdida de animales.

20
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Las características de la estructura y las posibles medidas de protección que influyen en los compo-
nentes del riesgo en una estructura están indicadas en la tabla 3.

Tabla 3 – Factores que influyen en los componentes del riesgo

Características de la estructura
o de los sistemas internos RA RB RC RM RU RV RW RZ
Medidas de protección
Superficie de captación X X X X X X X X
Resistividad del terreno X
Resistividad del suelo X X
Restricciones físicas, aislación,
avisos, equipotencialización del X X
terreno
a b b
SPCR X X X X X X
Conexión de SPD X X X X
c c
Interfaces aislantes X X X X X X
Coordinación de los SPD X X X X
Apantallamiento espacial X X
Apantallamiento de las líneas ex-
X X X X
ternas
Apantallamiento de las líneas in-
X X
ternas
Precauciones en el trazado X X
Red equipotencial X
Precauciones contra incendios X X
Sensibilidad al fuego X X
Peligro especial X X
Impulso de tensión soportado X X X X X X
a
Solo para SPCR externos mallados.
b
Debido a la conexión equipotencial.
c
Solo si pertenecen al equipo.

NOTA AEA-IRAM. De acuerdo con el CENELEC, los sistemas de aviso de tormentas que cumplen con la EN 50536 tam-
bién se pueden utilizar para reducir el riesgo.

5 EVALUACIÓN DE LOS RIESGOS

− identificación en la estructura de todos los
tipos de pérdidas y de los riesgos relevan-
5.1 Procedimiento básico tes correspondientes R (R1 a R4);
Debe aplicarse el siguiente procedimiento:
− evaluación del riesgo R para cada tipo de
pérdidas R1 a R4;
− identificación de la estructura a proteger y
sus características;

21
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

− evaluación de la necesidad de protección Tabla 4 – Valores típicos del riesgo tolera-

mediante la comparación de los riesgos R1, ble RT
R2 y R3 con el riesgo tolerable RT;
RT (y− )
1
Tipos de pérdidas
− evaluación del rendimiento económico del L1 Pérdida de vida humana o 10−5
costo de la protección en relación al costo lesiones permanentes
total de las pérdidas con y sin medidas de
protección. En este caso, debe hacerse la L2 Pérdida de servicio público 10−3
evaluación de las componentes del riesgo L3 Pérdida de patrimonio cultu- 10−4
R4 para evaluar tal costo (ver el anexo D). ral

5.2 Estructura a considerar para la evalua-

ción del riesgo En principio, el camino a seguir para la eva-
luación de las pérdidas de valor económico L4
La estructura que hay que considerar está es la relación costo/beneficio indicada en el
formada por: anexo D.

− la propia estructura; 5.4 Procedimiento para evaluar la necesi-

− las instalaciones en la estructura;
− contenido de la estructura;
− personas en la estructura o en una zona ex-
terior a la estructura hasta una distancia de 3
m de la estructura;
− medioambiente afectado por daños en la
estructura.
La protección no incluye las líneas conectadas
en el exterior de la estructura.
dad de protección
De acuerdo con la IEC 62305-1, los riesgos
R1, R2 y R3 deben considerarse en la evalua-
ción de la necesidad de protección contra el
rayo.
Para cada riesgo deben tenerse en cuenta los
siguientes pasos:
− identificar los componentes RX, que consti-
tuyen el riesgo;
− calcular las componentes del riesgo RX;

NOTA. La estructura considerada puede subdividirse en
varias zonas (ver 6.7).
5.3 Riesgo tolerable RT
Es responsabilidad de la autoridad competente
identificar el valor del riesgo tolerable.
Cuando las descargas atmosféricas implican
pérdida de vidas humanas o pérdidas de valor
social o cultural, los valores representativos de
riesgo tolerable RT están indicados en la tabla 4.
− calcular el riesgo total R (ver 4.3);
− identificar el riesgo tolerable RT;
− comparar del riesgo R con el riesgo tolera-
ble RT.
Si R ≤ RT, no es necesaria protección contra el
rayo.
Si R > RT, deben tomarse medidas de protec-
ción para reducir R ≤ RT para todos los riesgos
a los que está sometida la estructura.

22

El procedimiento para evaluar la necesidad de
protección se indica en la figura 1.
NOTA 1. En los casos en los que el riesgo no se pueda
reducir a un nivel tolerable a pesar de haber aplicado el
medio de protección más eficaz (es decir PB = 0,001,
PSPD = 0,001), el propietario debe ser informado. En esos
casos se recomienda la utilización de un sistema de avi-
so de tormentas.
NOTA 2. Cuando la autoridad competente requiera pro-
tección contra el rayo en estructuras con riesgo de
explosión, debe adoptarse un NPR II como mínimo. Pue-
den aceptarse excepciones a este NPR II cuando se
justifiquen técnicamente y se autorice por la autoridad
competente. Por ejemplo, el uso del NPR I se permite en
todos los casos, especialmente en aquellos casos en los
que el medioambiente o los contenidos de la estructura
son excepcionalmente sensibles a los efectos del rayo.
Adicionalmente, las autoridades competentes pueden
permitir el nivel de protección III cuando la infrecuencia
de rayos y la insensibilidad de los contenidos de las es-
tructuras lo justifiquen.
NOTA 3. Cuando el daño por rayo en una estructura
puede también afectar a estructuras situadas en los alre-
dedores o al medioambiente (por ejemplo, emisiones
químicas o radiactivas) pueden requerirse por las autori-
dades competentes medidas de protección adicionales
para la estructura y medidas apropiadas para esas zo-
nas.
5.5 Procedimiento para evaluar la rentabi-
lidad económica de la protección
Además de la necesidad de la protección contra
el rayo en una estructura puede ser de utilidad,
al objeto de reducir las pérdidas económicas L4,
establecer los beneficios económicos de la ins-
talación de las medidas de protección.
La evaluación de las componentes del riesgo
R4 de una estructura permite a los usuarios
evaluar el costo económico de las pérdidas
con o sin las medidas de protección adoptadas
(ver el anexo D).
El procedimiento para determinar la rentabili-
dad económica de la protección requiere:
– la identificación de los componentes RX que
forman el riesgo R4;
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
− el cálculo de los componentes del riesgo RX
identificados, en ausencia de medidas de
protección nuevas/adicionales;
– el cálculo del costo anual de las pérdidas
para cada componente del riesgo RX;
– el cálculo del costo anual CL de las pérdidas
totales en ausencia de medidas de protec-
ción;
– la adopción de las medidas de protección
seleccionadas;
– el cálculo de los componentes del riesgo RX
con las medidas de protección selecciona-
das;
– el cálculo, para cada componente del riesgo
RX, del costo anual de las pérdidas residua-
les en la estructura protegida;
– el cálculo del costo total anual CRL de las
pérdidas residuales con las medidas de
protección seleccionadas;
– el cálculo del costo anual CPM de las medi-
das de protección seleccionadas;
– la comparación de costos.
Si CL < CRL + CPM las medidas de protección
contra el rayo no pueden considerarse renta-
bles;
Si CL ≥ CRL + CPM las medidas de protección
pueden ahorrar dinero a lo largo de la vida de
la estructura o del servicio.
El procedimiento para valorar la rentabilidad
económica de la protección está indicado en la
figura 2.
Puede ser útil evaluar algunas variantes de
combinaciones de medidas de protección para
encontrar la solución óptima desde el punto de
vista de la rentabilidad.
23
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Leyenda
a
Si RA + RB < RT no es necesario un SPCR completo, en este caso son suficiente los SPD de acuerdo con la
IEC 62305-3.
b
Ver la tabla 3.

Figura 1 – Procedimiento para decidir la necesidad de protección y para seleccionar

las medidas de protección

24
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Figura 2 – Procedimiento para evaluar la rentabilidad económica

de las medidas de protección

25
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
5.6 Medidas de protección
Las medidas de protección tienen como objeto
reducir el riesgo asociado a cada tipo de daño.
Las medidas de protección deben considerar-
se efectivas solamente si están de acuerdo
con los requerimientos de las siguientes nor-
mas:
– IEC 62305-3 para la protección contra le-
siones a los seres vivos y contra daños
físicos a una estructura;
– IEC 62305-4 para la protección contra fallas
de los sistemas eléctricos y electrónicos.
5.7 Selección de las medidas de protección
La selección de las medidas de protección
más adecuadas debe hacerla el diseñador dis-
tribuyendo cada componente del riesgo en el
riesgo total R y teniendo en cuenta los aspec-
tos técnicos y económicos de las diferentes
medidas de protección.
Deben identificarse los parámetros críticos al
objeto de determinar las medidas más eficaces
para reducir el riesgo R.
Para cada tipo de pérdidas hay distintas medi-
das de protección que, individualmente o
combinadas, cumplen con la condición R ≤ RT.
La solución que se adopte debe hacerse te-
niendo en cuenta los aspectos técnicos y
económicos. Un procedimiento simplificado
para la selección de las medidas de protección
está indicado en el diagrama de flujos de la fi-
gura 1. En cualquier caso, el instalador o el
proyectista debe identificarse los componentes
del riesgo más críticos y reducirlos, teniendo
en cuenta también los aspectos económicos.
6 EVALUACIÓN DE LAS
COMPONENTES DE RIESGO
6.1 Ecuación básica
Cada componente del riesgo, RA, RB, RC, RM,
RU, RV, RW, y RZ, tal como se describen en los
apartados 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4 y 4.2.5 puede ex-
26
presarse por medio de la siguiente ecuación
general:
RX = NX × PX × LX (5)
siendo:
NX el número anual de sucesos peligro-
sos (ver también el anexo A);
PX la probabilidad de daños en una es-
tructura (ver también el anexo B);
LX la pérdida consiguiente (ver también
el anexo C).
El número de sucesos peligrosos, NX, está
afectado por la densidad de descargas a tierra
(NG) y por las características físicas del objeto
a proteger, las de sus alrededores, las de las
líneas conectadas y las del terreno.
La probabilidad de daño, PX, está afectada por
las características de la estructura a proteger,
las de las líneas conectadas y por las medidas
de protección adoptadas.
La pérdida consiguiente, LX, está afectada por
el uso asignado a la estructura, la presencia
de personas, el tipo de servicio prestado al
público, el valor de las cosas afectadas por el
daño y las medidas tomadas para limitar el
monto de las pérdidas.
NOTA. Cuando el daño en una estructura por rayo puede
afectar también a estructuras situadas en los alrededores
o al medioambiente (por ejemplo, emisiones químicas o
radioactivas), las pérdidas consiguientes deben sumarse
al valor de LX.
6.2 Evaluación de las componentes del
riesgo por descargas en una estructura
(S1)
Para evaluar las componentes del riesgo por
descargas atmosféricas en una estructura, se
aplican las siguientes relaciones:
– componente relacionada con lesiones en
los seres vivos (D1)
RA = ND × PA × LA (6)

– componente relacionada con los daños físi-
cos (D2)
RB = ND × PB × LB (7)
– componente relacionada con las fallas de
los sistemas internos (D3)
RC = ND × PC × LC (8)
Los parámetros para evaluar los componentes
del riesgo están indicados en la tabla 5.
6.3 Evaluación de las componentes del
riesgo por descargas cerca de una estruc-
tura (S2)
Para evaluar las componentes del riesgo por
descargas atmosféricas cerca de una estructu-
ra, se aplican las siguientes relaciones:
– componente relacionada con las fallas de
los sistemas internos (D3)
RM = NM × PM × LM (9)
Los parámetros para evaluar los componentes
del riesgo están indicados en la tabla 5.
6.4 Evaluación de las componentes del
riesgo por descargas en una línea conectada
a la estructura (S3)
Para evaluar las componentes del riesgo por
descargas atmosféricas en una línea entrante,
se aplican las siguientes relaciones:
– componente relacionada con las lesiones
en los seres vivos (D1)
RU = (NL + NDJ) × PU × LU (10)
– componente relacionada con los daños físi-
cos (D2)
RV = (NL + NDJ) × PV × LV (11)
– componente relacionada con las fallas de
los sistemas internos (D3)
RW = (NL + NDJ) × PW × LW (12)
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013
NOTA 1. En muchos casos NDJ puede despreciarse.
Los parámetros para evaluar los componentes
del riesgo están indicados en la tabla 5.
Si la línea tiene más de una sección (ver 6.8),
los valores de RU, RV y RW son la suma de los
valores RU, RV y RW correspondientes a cada
sección de la línea. Las secciones a considerar
son las que se encuentran entre la estructura y
el primer nudo de la distribución.
En el caso de una estructura con más de una
línea conectada y con diferentes trazados, de-
ben hacerse los cálculos para cada línea.
En el caso de una estructura con más de una
línea conectada y con el mismo trazado, de-
ben hacerse los cálculos para la línea que
tiene las peores características, es decir, la lí-
nea con los mayores valores NL y Nl conectada
al sistema interno con el valor UW más bajo (lí-
nea de telecomunicación versus línea de
potencia, línea sin apantallar versus línea
apantallada, línea de potencia de BT versus lí-
nea de AT con transformador BT/AT, etc.).
NOTA 2. En el caso de líneas en las que se producen
superposiciones en la zona de captación, la zona de su-
perposición debe considerarse solo una vez.
6.5 Evaluación de las componentes del
riesgo por descargas cerca una línea co-
nectada a la estructura (S4)
Para evaluar las componentes del riesgo por
descargas atmosféricas cerca de una línea
conectada a la estructura, se aplican las si-
guientes relaciones:
– componente relacionada con las fallas de
los sistemas internos (D3)
RZ = NI × PZ × LZ (13)
Los parámetros para evaluar los componentes
del riesgo están indicados en la tabla 5.
Si la línea tiene más de una sección (ver 6.8),
el valor de RZ es la suma de los componentes
RZ correspondientes a cada sección. Las sec-
ciones a considerar son las que se encuentran
entre la estructura y el primer nudo de la distri-
bución.
27
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla 5 – Parámetros asociados a la evaluación de los componentes del

riesgo para una estructura

Símbolo Denominación Valor según

Valor medio anual de sucesos peligrosos debidos a las descargas
ND – en la estructura A.2
NM – cerca de la estructura A.3
NL – en una línea que entra en la estructura A.4
NI – cerca de una línea que entra en la estructura A.5
NDJ – en la estructura adyacente (ver la figura A.5) A.2
Probabilidad de que una descarga en la estructura producirá
PA – lesiones en los seres vivos por descarga eléctrica B.2
PB – daños físicos B.3
PC – fallas de sistemas internos B.4
Probabilidad de que una descarga cerca de la estructura producirá
PM – fallas de sistemas internos B.5
Probabilidad de que una descarga en una línea producirá
PU – lesiones en los seres vivos por descarga eléctrica B.6
PV – daños físicos B.7
PW – fallas de sistemas internos B.8
Probabilidad de que una descarga cerca de una línea producirá
PZ – fallas de sistemas internos B.9
Pérdidas debidas a
LA = LU – lesiones en los seres vivos por descarga eléctrica C.3
LB = LV – daños físicos C.3, C.4, C.5, C.6
LC = LM = LW = LZ − fallas de sistemas internos C.3, C.4, C.6

En el caso de una estructura con más de una apantallada, línea de potencia de BT frente a
línea conectada y con diferentes trazados de- la línea de AT con transformador BT/AT, etc.).
ben hacerse los cálculos para cada línea.
6.6 Resumen de los componentes del ries-
En el caso de una estructura con más de una go
línea conectada y con el mismo trazado, de-
ben hacerse los cálculos para la línea que Los componentes del riesgo en una estructura
tiene las peores características, es decir, la lí- en función de los diferentes tipos y de fuentes
nea con los mayores valores NL y Nl conectada de daños, están resumidos en la tabla 6.
al sistema interno con el valor UW más bajo (lí-
nea de telecomunicación frente a la línea de
potencia, línea sin apantallar frente a la línea

28
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla 6 – Componentes del riesgo de diferentes tipos y fuentes de daños

Fuentes de daños
S4
Daño S1 S2 S3
Descarga cer-
Descarga en la Descarga cerca Descarga en una línea
ca de una
estructura de la estructura entrante
línea
D1
Lesiones en los RU = (NL + NDJ) × PU ×
RA = ND × PA × LA
seres vivos por LU
descarga eléctrica
D2
RB = ND × PB × LB RV = (NL + NDJ) × PV × LV
Daños físicos
D3
Fallas de los sis- RM = NM × PM × RW = (NL + NDJ) × PW × RZ = Nl × PZ ×
RC = ND × PC × LC
temas eléctricos y LM LW LZ
electrónicos

Si la estructura está dividida en zonas ZS (ver 6.7), debe valorarse en cada zona ZS cada componen-
te de riesgo.

El riesgo total R de la estructura es la suma de los componentes del riesgo asociados a las zonas ZS
que constituyen la estructura.

6.7 Partición de la estructura en zonas ZS

Para evaluar cada componente del riesgo, una estructura podría dividirse en zonas ZS de caracterís-
ticas homogéneas. Sin embargo, una estructura puede ser o puede considerarse como una sola
zona.

Las zonas ZS están definidas principalmente por:

– el tipo de terreno o suelo (componente del riesgo RA y RU);

– los compartimentos ante el fuego (componente del riesgo RB y RV);

– las pantallas espaciales (componente del riesgo RC y RM).

Pueden definirse otras zonas de acuerdo a:

– distribución de los sistemas internos (componente del riesgo RC y RM);

– medidas de protección existentes o previstas (todos los componentes del riesgo);

– valor de las pérdidas LX (todos los componentes del riesgo).

La partición de la estructura en zonas ZS debe hacerse teniendo en cuenta la posibilidad de imple-

mentación de las medidas de protección más convenientes.

29
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

NOTA. Las zonas ZS indicadas en esta parte de las IEC 62305 pueden coincidir con las LPZ de la IEC 62305-4. Sin embar-
go, también pueden ser diferentes de las LPZ.

6.8 Partición de una línea en secciones SL

Para evaluar los componentes del riesgo por descargas en o cerca de una línea, la línea podría divi-
dirse en secciones SL. Sin embargo, una línea puede ser o puede considerarse como una sola
sección.

Las secciones SL se definen principalmente para todos los componentes del riesgo por:

– tipo e línea (aérea o subterránea);

– factores que afectan a las zonas de captación (CD, CE, CT);

– características de la línea (apantallada, sin apantallar, resistencia de la pantalla).

Si existe más de un valor de un parámetro en una sección, se asumirá el valor que implique un
mayor valor de riesgo.

6.9 Evaluación de los componentes del riesgo en una estructura con zonas ZS

6.9.1 Criterios generales

Para evaluar los componentes del riesgo y para la selección de los parámetros relevantes se aplican
las siguientes reglas.

– los parámetros relativos al número N de sucesos peligrosos deben evaluarse de acuerdo con el
anexo A;

– los parámetros relativos a la probabilidad P de daños deben evaluarse de acuerdo con el anexo B.

Además:

– Para los componentes RA, RB, RU, RV, RW y RZ se fija un solo valor para los parámetros involucrados.
Cuando pueda aplicarse más de un valor, debe elegirse el de mayor valor.
– Para los componentes RC y RM, si en la zona hay más de un sistema interno involucrado, los valores
de PC y PM vienen dados por:

PC = 1 − (1 − PC1) × (1 − PC2) × (1 − PC3) (14)

PM = 1 − (1 − PM1) × (1 − PM2) × (1 − PM3) (15)

donde PCi y PMi son los parámetros relativos al sistema interno i = 1, 2, 3, ...

– Los parámetros relativos a la cantidad de pérdidas L deben evaluarse de acuerdo con el anexo C.

Si en una zona existe más de un valor de cualquier otro parámetro, con la excepción de PC y PM, se
tomará el valor del parámetro que dé lugar al mayor valor del riesgo.

6.9.2 Estructura con una zona única

En este caso, solo está definida una zona ZS coincidente con la estructura. El riesgo R es la suma de
los componentes del riesgo RX en esta zona.

30
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

La definición de una estructura como una zona única puede dar lugar a medidas de protección caras,
debido a que cada medida debe extenderse a toda la estructura.

6.9.3 Estructura con zonas múltiples

En este caso, la estructura se divide en diferentes zonas ZS. El riesgo de la estructura es la suma de los
riesgos relativos a cada una de las zonas; en cada zona el riesgo es la suma de todos los componentes
del riesgo de la zona.
La división de la estructura en zonas permite al proyectista, en la evaluación de los componentes del
riesgo y en la selección de las medidas de protección más apropiadas zona por zona, tener en cuen-
ta las características de cada parte de la estructura reduciendo el costo total de la protección contra
el rayo.
6.10 Análisis económicos, costo –beneficio, de las pérdidas (L4)
Tanto si es necesaria o no una protección, al objeto de reducir los riesgos R1, R2 y R3, es útil evaluar
la conveniencia económica de adoptar medidas de protección con el fin de reducir el riesgo R4 de
pérdidas económicas.
Los puntos a partir de los que se lleva a cabo la evaluación del riesgo R4 deben definirse a partir de:
– la estructura completa;
– una parte de la estructura;
– una instalación interna;
– una parte de una instalación interna;
– una pieza del equipamiento;
– el contenido de la estructura.
El costo de las pérdidas, el de las medidas de protección y el del posible ahorro deben evaluarse
conforme al anexo D.

31
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo A
(Informativo)

Evaluación del número anual N de sucesos peligrosos

A.1 Generalidades
El valor medio anual N de sucesos peligrosos por descargas de rayos que afectan a una estructura a
proteger depende de la actividad tormentosa de la región en la que se encuentra la estructura y de
sus características físicas. Para calcular el número N, se debe multiplicar la densidad de descargas a
tierra NG, por una superficie de captación equivalente de la estructura, teniendo en cuenta los facto-
res de corrección debidos a las características físicas de la misma.

La densidad de descargas a tierra NG es el número anual de descargas por km2. Este valor puede
obtenerse, en muchas partes del mundo, a partir de las redes de localización de descargas.

NOTA. Si no se dispone de un mapa de NG, en las regiones templadas puede estimarse mediante la expresión:

NG ≈ 0,1 TD (A.1)

siendo TD el número de días de tormentas al año (puede obtenerse de los mapas isoceráuni-
cos).

Los sucesos que pueden considerarse como peligrosos para una estructura a proteger son los si-
guientes:

– descargas en la estructura;

– descargas cerca de la estructura;

– descargas en una línea que entra en la estructura;

– descargas cerca de una línea que entra en la estructura;

– descargas en otra estructura a la que está conectada la línea.

A.2 Evaluación del valor medio anual de sucesos peligrosos por descargas en una estructura
ND y por descargas en una estructura adyacente NDJ

A.2.1 Determinación de la superficie de captación AD

La superficie de captación AD se define, para estructuras aisladas en un terreno llano, por la intersec-
ción entre la superficie del terreno y una línea recta de pendiente 1/3 que pasa por la parte superior
de la estructura (tocándola en ese punto) y girando alrededor de ella. El valor de AD puede determi-
narse matemáticamente o gráficamente.

A.2.1.1 Estructura rectangular

La superficie de captación de una estructura rectangular aislada de longitud L, anchura W y altura H,
situada en un terreno llano, es igual a:

32
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

AD = L × W + 2 × (3 × H) × (L + W) + π × (3 × H)2 (A.2)

donde L, W y H se expresan en metros (ver la figura A.1).

Figura A.1 – Superficie de captación AD de una estructura aislada

A.2.1.2 Estructura de forma compleja

Si una estructura tiene una forma compleja, tal como un saliente elevado en el techo (ver la figura
A.2), debe emplearse un método gráfico para evaluar AD (ver la figura A.3).

Un valor aproximado aceptable para la superficie de captación es el valor mayor entre la superficie
de captación ADMIN, evaluada según la ecuación (A.2), tomando la altura menor de la estructura HMIN.
y la superficie de captación atribuida al saliente elevado en el techo A'D. A'D puede calcularse me-
diante la expresión:

A'D = π × (3 × HP)2 (A.3)

donde HP es la altura del saliente.

33
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Figura A.2 – Estructura de forma compleja

34
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Figura A.3 – Diferentes métodos para determinar la superficie de captación de la estructura dada

A.2.2 Estructura formando parte de un edificio

Cuando la estructura S considerada forma consiste en solamente una parte de un edificio B, las di-
mensiones de la estructura S pueden emplearse en la evaluación de AD si se cumplen las
condiciones siguientes (ver la figura A.4):

– la estructura S es una parte vertical separada del edificio B;

– el edificio B no tiene riesgo de explosión;

– la propagación del fuego entre la estructura S y otras partes del edificio B está impedida por medio
de paredes resistentes al fuego durante 120 min (REI 120) o mediante otras medidas de protec-
ción;

35
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– la propagación de sobretensiones a lo largo de las líneas comunes, si las hay, está impedida me-
diante dispositivos de protección contra sobretensiones situados en el punto de entrada de esas
líneas en la estructura o mediante otra medida de protección equivalente.

NOTA. Para la definición e información del REI ver [7]

Cuando estas condiciones no se cumplen deben emplearse las dimensiones totales del edificio B.

Figura A.4 – Estructura a considerar para la evaluación de la superficie de captación AD

36
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

A.2.3 Situación relativa de la estructura

La situación relativa de la estructura en relación con los objetos que la rodean, o de lo expuesto del
lugar en que se encuentre, debe tenerse en cuenta mediante un factor de localización CD (ver la tabla
A.1).

Puede obtenerse una precisión mayor en la evaluación de la influencia de los objetos que rodean a la
estructura considerando la altura relativa de la estructura respecto a los objetos que la rodean, o res-
pecto al terreno que se encuentra a una distancia 3 × H de la estructura, y considerando CD = 1.

Tabla A.1 – Factor de localización de la estructura, CD

Situación relativa CD
Estructura rodeada por objetos más altos 0,25
Estructura rodeado por objetos de la misma altura o inferior 0,5
Estructura aislada: sin otros objetos en las proximidades 1
Estructura aislada en la parte superior de una colina o de un mon- 2
tículo

A.2.4 Número de sucesos peligrosos ND para la estructura

ND puede evaluarse como el producto:

ND = NG × AD × CD × 10-6 (A.4)

siendo:

NG la densidad de descargas atmosféricas a tierra (1/km2 × año);

AD la superficie de captación de la estructura (m2), (ver la figura A.5);

CD el factor de localización de la estructura (ver la tabla A.1).

A.2.5 Número de sucesos peligrosos NDJ para una estructura adyacente

El valor medio anual de sucesos peligrosos por descargas en una estructura conectada en el extre-
mo más alejado de una línea, NDJ (ver 6.5 y la figura A.5) puede evaluarse como el producto:

NDJ = NG × ADJ × CDJ × CT × 10-6 (A.5)

siendo:

NG la densidad de descargas atmosféricas a tierra (1/km2 × año);

ADJ la superficie de captación de la superficie adyacente (m2), (ver la figura A.5);

CDJ el factor de localización de la estructura adyacente (ver la tabla A.1);

CT el factor de tipo de línea (ver la tabla A.3).

37
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

A.3 Evaluación del valor medio anual de sucesos peligrosos por descargas cerca de una es-
tructura NM
NM puede evaluarse como el producto:

NM = NG × AM × 10-6 (A.6)

siendo:

NG la densidad de descargas atmosféricas a tierra (descargas/km2 × año);

AM la superficie de captación de las descargas que impactan cerca de la estructura (m2).

La superficie de captación AM se extiende a una línea situada hasta una distancia de 500 m del perí-
metro de la estructura (ver la figura A.5).

AM = 2 × 500 × (L + W) + π × 5002 (A.7)

A.4 Evaluación del valor medio anual de sucesos peligrosos por descargas en una línea NL
Una línea puede estar formada por varias secciones Para cada sección de la línea, NL puede eva-
luarse mediante:

NL = NG × AL × CI × CE × CT × 10-6 (A.8)

siendo:

NL el número de sobretensiones de amplitud no inferior a 1 kV (1/año) en la sección de la lí-

nea;

NG la densidad de descargas atmosféricas a tierra (descargas/km2 × año);

AL la superficie de captación de las descargas que impactan en la línea (m2), (ver la figura
A.5);

CI el factor de instalación de la línea (ver la tabla A.2);

CT el factor de la línea (ver la tabla A.3);

CE el factor medioambiental (ver la tabla A.4);

siendo la superficie de captación para descargas en una línea

AL = 40 × LL (A.9)

siendo LL la longitud de la sección de la línea (m).

Cuando se desconozca la longitud de la sección de la línea, se considera LL = 1 000 m.

NOTA 1. Los comités nacionales pueden mejorar esta información con el fin de obtener mejores condiciones nacionales en
las líneas de potencia y de telecomunicación.

38
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla A.2 – Factor de instalación de línea Cl

Trazado Cl
Aérea 1
Enterrada 0,5
Cables enterrados con trazado en una red de tierra 0,01
(5.2 de la IEC 61305-4:2010)

Tabla A.3 – Factor tipo de línea CT

Instalación CT
Línea de potencia de BT, línea de datos o de 1
telecomunicación
Línea de potencia de AT (con transformador AT/BT) 0,2

Tabla A.4 – Factor medioambiental de la línea CE

Medioambiente CE
Rural 1
Suburbano 0,5
Urbano 0,1
a
Urbano con edificios altos 0,01
a
Edificios con altura superior a 20 m.

NOTA 2. La resistividad del terreno afecta a la superficie de captación AL de las secciones enterradas. De manera general,
cuanto mayor es la resistividad del terreno, mayor es la superficie de captación (AL es proporcional a ρ ). Los factores de
instalación de la tabla A.2 están basados en ρ = 400 Ωm.

NOTA 3. Más información sobre las superficies de captación AI para las líneas de telecomunicación puede encontrarse en
[8]
Recomendación ITU-T K.47 .

A.5 Evaluación del valor medio anual de sucesos peligrosos por descargas cerca de una línea Nl
Una línea puede estar formada por varias secciones Para cada sección de la línea, NI puede eva-
luarse mediante:

NI = NG × AI × CI × CE × CT × 10-6 (A.10)

siendo:

NI el número de sobretensiones de amplitud no inferior a 1 kV (1/año) en la sección de la lí-

nea;

NG la densidad de descargas atmosféricas a tierra (1/km2 × año);

39
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

AI la superficie de captación de las descargas que impactan en cerca de la línea (m2), (ver la
figura A.5);

CI el factor de instalación de la línea (ver la tabla A.2);

CT el factor de la línea (ver la tabla A.3);

CE el factor medioambiental (ver la tabla A.4);

siendo la superficie de captación para descargas cerca de una línea

AI = 4 000 × LL (A.11)

siendo LL la longitud de la sección de la línea (m).

Cuando se desconozca la longitud de la sección de la línea, se considera LL = 1 000 m.

NOTA 1. Los comités nacionales pueden mejorar esta información con el fin de obtener mejores condiciones nacionales en
las líneas de potencia y de telecomunicación.
[9] [10]
NOTA 2. Una evaluación más exacta de AI puede encontrarse para las líneas de potencia en Electra n. 161 y 162 ,
[11]
1995 y para las líneas de telecomunicación en Recomendación ITU–T K.46 .

Figura A.5 – Superficies de captación (AD, AM, AI, AL)

40
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo B
(Informativo)

Evaluación de la probabilidad de daños PX

B.1 Generalidades
Las probabilidades dadas en este anexo son válidas si las medidas de protección están conformes
con las normas:

– IEC 62305-3 para medidas de protección que reduzcan las lesiones en los seres vivos y el daño
físico;

– IEC 62305-4 para medidas de protección para reducir la falla de los sistemas internos.

Pueden emplearse otros valores si están justificados.

Solamente pueden elegirse probabilidades PX inferiores a 1, si la medida o la característica es válida

para toda la estructura o la zona de la estructura a proteger (ZS) y para todo el equipamiento relevan-
te.

B.2 Probabilidad PA de que una descarga en la estructura produzca lesiones en los seres vi-
vos por descarga eléctrica
Los valores de la probabilidad PA de impacto sobre los seres vivos por tensiones de paso y de
contacto producidas por una descarga en la estructura depende del SPCR adoptado y de las
medidas de protección adicionales tomadas.

PA = PTA × PB (B.1)

donde:

PTA depende de las medidas adicionales contra las tensiones de paso y de contacto, tales
como las que se indican en la tabla B.1. Los valores de PTA se indican en la tabla B.1;

PB depende del nivel de protección contra el rayo (NPR) diseñado conforme a la IEC 62305-3.
Los valores de PB se indican en la tabla B.2.

Tabla B.1 – Valores de la probabilidad PTA de que una descarga en la estructura

produzca impactos en los seres vivos por tensiones de paso y de contacto

Medidas de protección adicionales PTA

Sin medidas de protección 1
–1
Avisos de peligro 10
–2
Aislación eléctrico (por ejemplo, al menos 3 mm de polieti- 10
leno reticulado) de las partes expuestas (por ejemplo,
conductores de bajada)
–2
Equipotencialización efectiva del terreno 10
Restricciones físicas o uso de la armadura metálica del edi- 0
ficio como conductor de bajada

41
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Si se ha tomado más de una previsión, el valor de PTA es el producto de los correspondientes valo-
res.

NOTA 1. Las medidas de protección se consideran efectivas para reducir PA, solamente para estructuras protegidas con
SPCR o bien para estructuras con armazón continuo de metal u hormigón armado actuando como SPCR natural, siempre
que se cumplan los requisitos de equipotencialización y de puesta a tierra de la IEC 62305-3.

NOTA 2. Para más información véanse los apartados 8.1 y 8.2 de la IEC 62305-3:2010.

B.3 Probabilidad PB de que una descarga en la estructura produzca daños físicos

Es deseable un SPCR como medida de protección para reducir PB.

En la tabla B.2 se indican, en función del nivel de protección contra rayos (NPR), los valores de la
probabilidad PB de que una descarga en la estructura produzca daños físicos.

Tabla B.2 – Valores de PB en función de las medidas de protección para reducir

los daños físicos

Características de la estructura Niveles de protección PB

Estructura no protegida por un SPCR − 1
Estructura protegida por un SPCR IV 0,2
III 0,1
II 0,05
I 0,02
Estructura con dispositivo captador de nivel I, con armaduras metálicas continuas 0,01
o armaduras del hormigón actuando como conductores naturales de bajada
Estructuras con techo metálico o con sistema de captación, incluyendo la posibili- 0,001
dad de los componentes naturales, con completa protección de las instalaciones
situadas en el tejado contra descargas directas y con armaduras metálicas conti-
nuas o armaduras de hormigón armado actuando como conductores naturales de
bajada

NOTA 1. Son posibles otros valores de PB diferentes a los de la tabla B.2 si están basados en una investigación detallada
que tenga en cuenta los requisitos de intercepción y de dimensionamiento definidos en la IEC 62305-1.

NOTA 2. Las características del SPCR, incluida la conexión equipotencial de los SPD, se indican en la IEC 62305-3.

B.4 Probabilidad PC de que una descarga en la estructura produzca fallas de los sistemas in-
ternos
Como medida de protección para reducir PC es deseable un sistema coordinado de SPD.

La probabilidad PC de que una descarga en una estructura produzca una falla de los sistemas inter-
nos viene dada por.

PC = PSPD × CLD (B.2)

42
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

PSPD depende del sistema coordinado de los SPD de acuerdo con la IEC 62305-4 y con el nivel de
protección (NPR) para el que se ha diseñado los SPD. Los valores de PSPD se indican en la tabla B.3.

CLD es un factor que depende de las condiciones de apantallamiento, puesta a tierra y aislación de la
línea a la que está conectada el sistema interno. Los valores de CLD se indican en la tabla B.4.

Tabla B.3 – Valores de la probabilidad PSPD en función del nivel de protección

para el que se han diseñado los SPD

Nivel de protección PSPD

Sin protección coordinada de SPD 1
III − IV 0,05
II 0,02
I 0,01
NOTA 2 0,005 – 0,001

NOTA 1. Un sistema coordinado de SPD es efectivo en la reducción PC solamente en estructuras protegidas con SPCR o
en estructuras con armaduras metálicas continuas o con armaduras de hormigón armado actuando como un SPCR natural,
siempre que se cumplan los criterios de equipotencialización y de puesta a tierra de la IEC 62305-3.

NOTA 2. Los valores de PSPD pueden reducirse mediante SPD que tengan unas características de protección mejores (co-
rriente nominal más alta IN, nivel de protección más bajo UP, etc.) que los que se definen para el NPR I en las instalaciones
relevantes (ver la tabla A.3 de la IEC 62305-1:2010 sobre información de probabilidades de corrientes de rayo, y el anexo E
de la IEC 62305-1:2010 y el anexo D de la IEC 62305-4:2010 sobre distribución de la corriente del rayo). Pueden emplearse
los mismos anexos para los SPD que tienen valores superiores de probabilidad PSPD.

Tabla B.4 – Valores de los factores CLD y CLI en función de las condiciones de apantallamiento,
puesta a tierra e aislación

Tipo externo de línea Conexión a la entrada CLD CLI

Línea aérea sin apantallar Indefinida 1 1
Línea enterrada sin apantallar Indefinida 1 1
Línea de potencia con multi Ninguna 1 0,2
puesta a tierra del neutro
Línea enterrada apantallada Pantalla sin conectar a la misma barra equipotencial del 1 0,3
(potencia o telecomunicación) equipo
Línea aérea apantallada (poten- Pantalla sin conectar a la misma barra equipotencial del 1 0,1
cia o telecomunicación) equipo
Línea enterrada apantallada Pantalla conectada a la misma barra equipotencial del 1 0
(potencia o telecomunicación) equipo
Línea aérea apantallada (poten- Pantalla conectada a la misma barra equipotencial del 1 0
cia o telecomunicación) equipo
Cable o cableado colocado en Pantalla conectada a la misma barra equipotencial del 0 0
conductos protegidos contra el equipo
rayo, conductos o tubos metáli-
cos
(no hay línea externa) Sin conexión de líneas externas (sistemas aislado) 0 0
Cualquier tipo Interfaz aislante de acuerdo con la IEC 62305-4 0 0

NOTA 3. En la evaluación de la probabilidad PC, los valores de la tabla B.4 se refieren a sistemas internos apantallados, pa-
ra sistemas internos sin apantallar debe considerarse CLD = 1.

43
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

NOTA 4 En sistemas internos sin apantallar

– sin conectar a líneas externas (sistemas aislados), o
– conectados a líneas externas a través de una interfaz aislada o
– conectada a líneas externas formadas por cable de protección contra rayos o sistemas con cableado en con-
ductos protegido contra el rayo, conductos o tubos metálicos, conectados a la misma barra equipotencial que la
de los equipos;

un sistema coordinado de SPD de acuerdo con la IEC 62305-4 no es necesario para reducir Pc si la tensión induci-
da Ul no es superior a la tensión soportada UW por el sistema interno (Ul ≤ UW). Para la evaluación de la tensión
inducida Ul ver el anexo A de la IEC 62305-4:2010.

B.5 Probabilidad PM de que una descarga cerca de la estructura produzca fallas de los siste-
mas internos
Con el fin de reducir el valor de PM se consideran medidas de protección apropiadas un SPCR malla-
do, apantallamiento, precauciones en el trazado, aumento de la tensión soportada, interfaces
aislantes y un sistema coordinado de SPD.

La probabilidad PM de que una descarga en una estructura produzca fallas de los sistemas internos
depende de las medidas de protección SMPI adoptadas.

Cuando no se provee un sistema coordinado de SPD conforme con la IEC 62305-4, el valor de PM es
igual al de PMS.

Cuando se provee un sistema coordinado de SPD conforme con la IEC 62305-4, el valor de PM viene
dado por:

PM = PSPD × PMS (B.3)

En los sistemas internos con equipos no conformes con la resistibilidad o con el nivel de tensión so-
portada por los productos normalizados, debe considerarse PM = 1.

El valor de PMS se obtiene a partir del producto:

PMS = (KS1 × KS2 × KS3 × KS4)2 (B.4)

donde:

KS1 tiene en cuenta la eficacia del apantallamiento de la estructura, el SPCR u otras pantallas
situadas en el límite de la zona LPZ 0/1;

KS2 tiene en cuenta la eficacia del apantallamiento de las pantallas internas de la estructura en
el límite de la zona LPZ X/Y (X > 0, Y > 1);

KS3 tiene en cuenta las características del cableado interno (ver la tabla B.5);

KS4 tiene en cuenta la capacidad, del sistema a proteger, de soportar impulsos de tensión.

NOTA 1. Cuando el equipamiento esté provisto de interfaces aislantes consistentes en transformadores de aislación con la
pantalla entre arrollamiento puesta a tierra, o en cables de fibra óptica o acopladores ópticos, debe considerarse PMS = 0.

44
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

En el interior de una zona de protección (LPZ), y a una distancia de seguridad desde el límite de la
pantalla al menos igual al ancho de la malla wm, pueden evaluarse los factores KS1 y KS2 para el
SPCR o para las pantallas espaciales como:

KS1 = 0,12 × wm1 (B.5)

KS2 = 0,12 × wm2 (B.6)

donde wm1 (m) y wm2 (m) son los anchos de malla del apantallamiento espacial, o el tipo de malla de
los conductores de bajada, o el espacio entre las columnas metálicas de la estructura o la distancia
entre las armaduras del hormigón cuando actúan como conductores naturales de bajada.

En pantalla metálicas continuas con espesores no inferiores a 0,1 mm, KS1 = KS2 = 10-4.

NOTA 2. Cuando se provea una red mallada de acuerdo con la IEC 62305-4, los valores de KS1 y de KS2 pueden reducir-
se a la mitad.

En los lugares en los que las pantallas de los conductores que forman un bucle de inducción se en-
cuentran cerca del límite de una LPZ, siendo la distancia a la pantalla inferior a la distancia de
seguridad, los valores de KS1 y de KS2 serán más altos. Por ejemplo, los valores de KS1 y de KS2 de-
ben ser el doble en los lugares en los que la distancia a la pantalla va desde 0,1 wm a 0,2 wm.

Para una cascada de LPZ, el valor de KS2 es el producto del KS2 correspondiente a cada LPZ.

NOTA 3. El valor máximo de KS1 y KS2 está limitado a 1.

Tabla B.5 – Valor del factor KS3 en función del cableado interno

Tipo de cableado interno KS3

Cable sin apantallar − sin precauciones de cableado para evitar bucles
a
1
Cable sin apantallar − precauciones de cableado para evitar grandes bucles
b
0,2
Cable sin apantallar − precauciones de cableado para evitar bucles
c
0,01
d
Cables apantallados y cables en conductos metálicos 0,000 1
a 2
Bucles de conductores con diferentes trazados en edificios grandes (área del bucle del orden de 50 m ).
b
Bucles de conductores situados en el mismo conducto o bucles con diferentes trazados en edificios pequeños
(área del lazo del orden de 10 m2).
c
Bucles de conductores en el mismo cable (área del lazo del orden de 0,5 m2).
d
Pantallas y conductos metálicos conectados en ambos extremos a una barra equipotencial con los equipos conec-
tados a la misma barra equipotencial.

El valor de KS4 se determina como:

KS4 = 1/UW (B.7)

donde UW es la tensión nominal soportada a impulso (kV), del sistema a proteger.

NOTA 4. El valor máximo de KS4 está limitado a 1.

45
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Si en un sistema interno hay diferentes aparatos con diferentes niveles de impulso, debe seleccio-
narse el factor KS4 correspondiente al menor nivel de impulso

B.6 Probabilidad PU de que una descarga en una línea produzca lesiones a los seres vivos por
descarga eléctrica
Los valores de la probabilidad PU de lesiones a los seres vivos que se encuentran en el interior de la
estructura por tensiones de contacto debido a la acción de una descarga en una línea que entra en la
estructura, dependen de la tensión soportada al impulso de los sistemas internos conectados a la lí-
nea, de las medidas de protección adoptadas tales como restricciones físicas, avisos, de las
interfaces aislantes o de los SPD previstos para conexión equipotencial a la entrada de la línea, de
acuerdo con la IEC 62305-3.

NOTA 1. Para reducir PU no es necesario un sistema de SPD coordinado de acuerdo con la IEC 62305-4; en este caso es
suficiente la instalación de SPD de acuerdo con la IEC 62305-3.

El valor de PU viene dado por:

PU = PTU × PEB × PLD × CLD (B.8)

donde

PTU depende de las medidas de protección contra las tensiones de contacto, tales como restriccio-
nes físicas o avisos. Los valores de PTU vienen dados en la tabla B.6;

PEB depende de la conexión equipotencialidad frente al rayo, según la IEC 62305-3 y del nivel de
protección (NPR) para el que se han diseñado los SPD. Los valores de PEB vienen dados en la
tabla B.7;

PLD es la probabilidad de falla de los sistemas internos por una descarga en una línea conectada,
que depende de las características de la línea. Los valores de PLD vienen dados en la tabla B.8;

CLD es un factor que depende de las condiciones de apantallamiento, puesta a tierra y aislación de
la línea. Los valores de CLD vienen dados en la tabla B.4.

NOTA 2. Cuando se proveen SPD para conexión equipotencial a la entrada de la línea, según la IEC 62305-3, la puesta a
tierra y la equipotencialización según la IEC 62305-4 puede mejorar la protección.

Tabla B.6 – Valores de la probabilidad PTU por una descarga en una línea entrante
que producirá impacto sobre los seres vivos por tensiones de contacto peligrosas

Medidas de protección PTU

Sin medidas de protección 1
-1
Avisos 10
-2
Aislación eléctrico 10
Restricciones físicas 0

NOTA 3. Si se han tomado más de una previsión, el valor de PTU es el producto de los valores correspondientes.

46
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla B.7 – Valores de la probabilidad PEB como función del NPR para el
que se han diseñado los SPD

NPR PEB
Sin SPD 1
III – IV 0,05
II 0,02
I 0,01
Nota 3 0,005 – 0,001

NOTA 4. Los valores de PEB pueden reducirse mediante SPD que tengan una características de protección mejores (mayor
corriente nominal IN, menor nivel de protección UP, etc.) en relación con los requisitos definidos para el NPR 1 en las insta-
laciones relevantes (ver la tabla A.3 de la IEC 62305-1:2010 para información sobre probabilidades de las corrientes del
rayo, y el anexo E de la IEC 62305-1:2010, y el anexo D de la IEC 62305-4:2010 para el reparto de la corriente del rayo).
Los mismos anexos pueden emplearse para los SPD que tienen mayores probabilidades PEB.

Tabla B.8 – Valores de la probabilidad PLD en función de la RS de la pantalla del cable y

de la tensión soportada a impulso UW por el equipamiento

Condiciones del trazado, apantallamiento y Tensión soportada UW en kV

Tipo de línea
equipotencialización 1 1,5 2,5 4 6
Línea aérea o enterrada, sin apantallar o apanta-
Líneas de po- llada con la pantalla sin conectar a la barra 1 1 1 1 1
tencia equipotencial del equipamiento
o Aérea o enterrada 5 Ω/km < RS ≤ 20 Ω/km 1 1 0,95 0,9 0,8
de telecomuni- apantallada en la mis-
10 Ω/km < RS ≤ 5 Ω/km 0,9 0,8 0,6 0,3 0,1
cación ma barra equipotencial
del equipamiento RS ≤ 1 Ω/km 0,6 0,4 0,2 0,04 0,02

NOTA 5. En zonas suburbanas/urbanas, se emplean normalmente líneas en BT subterráneas sin apantallar al contrario que
las líneas de telecomunicación que son subterráneas y apantalladas (con un mínimo de 20 conductores, una resistencia de
pantalla de 5 Ω/km, y un diámetro de cable de cobre de 0,6 mm). En zonas rurales se emplea como línea de BT de potencia
cable aéreo sin apantallar al igual que las líneas de telecomunicación diámetro del cable de cobre de 1 mm). Un cable de
potencia en AT enterrado tiene una pantalla con una resistencia del orden de 1 Ω/km a 5 Ω/km. Los comités Nacionales
pueden mejorar esta información a fin de obtener mejores condiciones nacionales en las líneas de potencia y de telecomu-
nicación.

B.7 Probabilidad PV de que una descarga en una línea produzca daños físicos
Los valores de la probabilidad PV de daños físicos por la acción de una descarga en una línea que
entra en una estructura dependen de las características del apantallamiento de la línea, de la tensión
soportada a impulso por los sistemas internos conectados a la línea, de la aislación de las interfaces
y de los SPD previstos para conexión equipotencial a la entrada de la línea de acuerdo con la
IEC 62305-3.

NOTA. Para reducir PV no es necesario un sistema de SPD coordinado según la IEC 62305-4; en este caso es suficiente la
instalación de SPD según la IEC 62305-3.

El valor de PV viene dado por:

47
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

PV = PEB × PLD × CLD (B.9)

donde

PEB depende de la conexión equipotencialidad frente al rayo, según la IEC 62305-3 y del nivel de
protección (NPR) para el que se han diseñado los SPD. Los valores de PEB vienen dados en la
tabla B.7;

PLD es la probabilidad de falla de los sistemas internos por una descarga en una línea conectada,
que depende de las características de la línea. Los valores de PLD vienen dados en la tabla B.8;

CLD es un factor que depende de las condiciones de apantallamiento, puesta a tierra y aislación de
la línea. Los valores de CLD vienen dados en la tabla B.4.

B.8 Probabilidad PW de que una descarga en una línea produzca fallas en los sistemas inter-
nos
Los valores de la probabilidad PW de que una descarga en una línea que entra en una estructura
causará una falla en los sistemas internos, dependen de las características del apantallamiento de la
línea, de la tensión soportada a impulso por los sistemas internos conectados a la línea, de la aisla-
ción de las interfaces y del sistema coordinado de SPD instalado.

El valor de PW viene dado por:

PW = PSPD × PLD × CLD (B.10)

donde

PSPD depende de la coordinación de los SPD, según la IEC 62305-4 y del nivel de protección (NPR)
para el que se han diseñado los SPD. Los valores de PSPD vienen dados en la tabla B.3;

PLD es la probabilidad de falla de los sistemas internos por una descarga en una línea conectada,
que depende de las características de la línea. Los valores de PLD vienen dados en la tabla B.8;

CLD es un factor que depende de las condiciones de apantallamiento, puesta a tierra y aislación de
la línea. Los valores de CLD vienen dados en la tabla B.4.

B.9 Probabilidad PZ de que una descarga cerca de una línea entrante produzca fallas en los
sistemas internos
Los valores de la probabilidad PZ de que una descarga cerca de una línea que entra en una estructu-
ra causará una falla en los sistemas internos dependen de las características del apantallamiento de
la línea, de la tensión soportada a impulso por los sistemas conectados a la línea, de la aislación de
las interfaces y del sistema coordinado de SPD instalado.

El valor de PZ viene dado por:

PZ = PSPD × PLl × CLl (B.11)

48
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

donde

PSPD depende de la coordinación de los SPD, según la IEC 62305-4 y del nivel de protección (NPR)
para el que se han diseñado los SPD. Los valores de PSPD vienen dados en la tabla B.3;

PLl es la probabilidad de falla de los sistemas internos por una descarga cerca de una línea conec-
tada, que depende de las características de la línea y del equipamiento. Los valores de PL1
vienen dados en la tabla B.9;

CLl es un factor que depende de las condiciones de apantallamiento, puesta a tierra y aislación de
la línea. Los valores de CLl vienen dados en la tabla B.4.

Tabla B.9 – Valores de la probabilidad PLl en función de la

tensión soportada a impulso UW por el equipamiento

Tensión soportada UW en kV
Tipo de línea
1 1,5 2,5 4 6
Líneas de potencia 1 0,6 0,3 0,16 0,1

Líneas de telecomunicación 1 0,5 0,2 0,08 0,04

[12]
NOTA. Una evaluación más precisa de PLl puede encontrarse para las líneas de potencia en el Informe Técnico
[11]
IEC/TR 62066:2002 y para las líneas de telecomunicación en Recomendación K.46 .

49
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo C
(Informativo)

Evaluación del monto de pérdidas LX en una estructura

C.1 Generalidades
El valor del monto de pérdidas LX debe ser valorado y fijado por el proyectista del sistema de protec-
ción contra rayos (o por el propietario de la estructura). Los valores medios de las pérdidas LX dados
en este anexo son solamente valores propuestos por la IEC. Se pueden asignar valores diferentes,
bien por cada comité nacional o bien tras una investigación detallada.

NOTA 1. Cuando el daño por rayo en una estructura puede envolver también a estructuras situadas en los alrededores o al
medioambiente (por ejemplo, radiaciones químicas o radioactivas) debe realizarse una evaluación más detallada de LX te-
niendo en cuenta estas pérdidas adicionales.

NOTA 2. Se recomienda que las ecuaciones dadas en este anexo se empleen como fuente primaria de los valores de LX.

NOTA AEA-IRAM. De acuerdo con el CENELEC, los valores medios típicos de pérdidas LX propuestos por IEC se refieren a
regiones templadas. Para otras regiones podría ser necesario un ajuste.

C.2 Valor medio relativo del monto de las pérdidas anuales

Las pérdidas LX se refieren al valor medio relativo de un tipo de daño particular que puede haber sido
producido por una descarga, considerando tanto su extensión como sus efectos.

Los valores de las pérdidas LX varían con el tipo de pérdidas consideradas

– L1 (pérdidas de vidas humanas, incluyendo lesiones permanentes): número de personas en ries-

go (víctimas);

– L2 (pérdida de un servicio público): número de usuarios sin servicio;

– L3 (pérdida de un patrimonio cultural): valor económico de la estructura y de su contenido en ries-

go;

– L4 (pérdida de valor económico): valor económico de los animales, de la estructura (incluyendo

sus actividades), contenido y sistemas internos en riesgo;

y, para cada tipo de pérdidas, con el tipo de daño (D1, D2 y D3) que produce las pérdidas.

Las pérdidas LX deben determinarse para cada una de las zonas en las que se han dividido.

C.3 Pérdidas de vidas humanas (L1)

Los valores de pérdidas LX en cada zona pueden determinarse de acuerdo con la tabla C.1, conside-
rando que:

– las pérdidas de vidas humanas están afectada por la característica de la zona. Esto se tiene en
cuenta mediante factores amplificadores (hz) y reductores (rt, rp, rf):

50
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– el máximo valor de las pérdidas en la zona debe reducirse por la relación entre el número de per-
sonas en la zona (nz) versus el número de personas (nt) en toda la estructura.

– el tiempo en número anual de horas en que las personas se encuentran en la zona (tz), si es infe-
rior a al total de horas de una año 8 760 h, reducirá las pérdidas.

Tabla C.1 – Tipo de pérdidas L1: Valores de las pérdidas de cada zona

Tipo de daño Pérdida típicas Ecuación

D1 LA = rt × LT × nz/nt × tz/8 760 (C.1)
D1 LU = rt × LT × nz/nt × tz/8 760 (C.2)
D2 LB = LV = rp × rf × hz × LF × nz/nt × tz/8 760 (C.3)
D3 LC = LM = LW = LZ= LO × nz/nt × tz/8 760 (C.4)

donde

LT es el valor medio típico en porcentaje del número de víctimas lesionadas por la descarga eléc-
trica (D1) debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.2);

LF es el valor medio típico en porcentaje del número de víctimas lesionadas por daños físicos (D2)
debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.2);

LO es el valor medio típico en porcentaje del número de víctimas por fallas de los sistemas inter-
nos (D3) debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.2);

rt es un factor reductor de las pérdidas de vidas humanas en función del tipo de terreno o del
suelo (ver la tabla C.3);

rp es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función de las medidas tomadas para
reducir los efectos del fuego (ver la tabla C.4);

rf es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función del riesgo de incendio o de
explosión de la estructura (ver la tabla C.5);

hZ es un factor amplificador de las pérdidas por daños físicos cuando se presenta un daño espe-
cial (ver la
tabla C.6);

nZ es el número de personas en la zona;

nt es el número total de personas en la estructura;

tz es el número anual de horas que las personas están presentes en la zona.

NOTA AEA-IRAM 1. De acuerdo con el CENELEC, cuando una estructura se trata como una única zona, la relación nz/nt se
debe igualar a 1.

NOTA AEA-IRAM 2. De acuerdo con el CENELEC, cuando no se conoce el valor de tz se debe dar el valor 1 a la relación
tz/8 760.

51
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.2 – Tipo de pérdidas L1: Valores medos típicos de LT, LF y LO

Valor típico de las

Tipo de daño Tipo de estructura
pérdidas
D1 -2
LT 10 Todos los tipos
Lesiones
-1
10 Riesgo de explosión
-1
10 Hospitales, hoteles, escuelas, edificio público
D2
5 × 10
-2
LF Eventos públicos, iglesias, museos
Daños físicos
2 × 10
-2
Industrial, comercios
-2
10 Otros
-1
10 Riesgo de explosión
D3
-2 Unidad de cuidado intensivos y quirófanos de un
Falla de los siste- LO 10
hospital
mas internos -3
10 Otras partes de un hospital

NOTA 1. Los valores de la tabla C.2 se refieren a una atención continua de la gente en la estructura.

NOTA 2. En el caso de una estructura con riesgo de explosión, los valores de LF y de LO pueden necesitar una evaluación
más detallada considerando, el tipo de estructura, el riesgo de explosión, el concepto de zona peligrosa y las medidas para
mitigar el riesgo.

Cuando el daño en una estructura por rayo envuelve a estructuras próximas o al medioambiente (por
ejemplo, emisiones químicas o radioactivas) deben tenerse en cuenta las pérdidas adicionales (LBE y
LVE) para evaluar las pérdidas totales (LBT y LVT).

LBT = LB + LBE (C.5)

LVT = LV+ LVE
donde

LBE = LVE = LFE × te/8 760 (C.6)

LFE es el valor medio en porcentaje del valor económico de los bienes dañados por daños físicos
en el exterior de la estructura;

te es el tiempo de presencia de gente en zonas peligrosa en el exterior de la estructura.

NOTA 3. Si los valores de te no son conocidos, debe considerarse te/8 760 = 1. LFE debe evaluarse o estar basado en la do-
cumentación de las autoridades competentes.

52
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.3 – Factor reductor rt en función del tipo de la superficie del terreno o del suelo

b Resistencia de contacto
Tipo de superficie rt
Ω
a
kΩ
–2
Agrícola, hormigón ≤1 10
–3
Mármol, cerámica 1 − 10 10
–4
Grava, moqueta, alfombra 10 − 100 10
–5
Asfalto, linóleo, madera ≥ 100 10
a
Valores medidos en un electrodo de 400 cm2 comprimido con una fuerza de 500 N entre el electrodo y un punto
del infinito.
b
Una capa de material aislante, por ejemplo 5 cm de espesor de asfalto (o una capa de grava de 15 cm de espesor)
por lo general reducen el nivel de riesgo tolerable.

Tabla C.4 – Valores del factor reductor rp en función de las medidas tomadas para reducir los efectos
del fuego

Medidas rp
Sin medidas 1
Una de las siguientes medidas: extintores; instalaciones fijas de extinción manuales; 0,5
instalaciones manuales de alarma; tomas de agua; compartimentos a prueba de fue-
go; vías de evacuación
Una de las siguientes medidas: instalaciones fijas de extinción automáticas; instala- 0,2
a
ciones automáticas de alarma
a
Solo si está protegido contra sobretensiones y otros daños y si los bomberos pueden llegar en menos de 10 min.

Si se ha tomado más de una medida, debe tomarse el valor más pequeño de rp.

En las estructuras con riesgo de explosión debe tomarse, en todos los casos, rp =1.

Tabla C.5 – Valores del factor reductor rf en función del riesgo de incendio o
de explosión en la estructura

Riesgo Monto del riesgo rf

Zonas 0, 20 y explosivos sólidos 1
–1
Explosión Zonas 1, 21 10
–3
Zona 2, 22 10
–1
Alto 10
-2
Fuego Normal 10
–3
Bajo 10
Explosión o fuego Ninguno 0

NOTA 4. En el caso de una estructura con riesgo de explosión puede ser necesaria una evaluación más detallada de rf..

NOTA 5. Las estructuras con un riesgo alto de incendio puede considerarse que son las estructuras hechas con materiales
combustibles, las estructuras con techos fabricados con materiales combustibles, o las estructuras con una carga de fuego
2
específica superior a 800 MJ/m .

53
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

NOTA 6. as estructuras con un riesgo normal de incendio pueden considerarse que son las estructuras con una carga de
2 2
fuego específica entre 800 MJ/m y 400 MJ/m .

NOTA 7. Las estructuras con un riesgo bajo de incendio puede considerarse que son las estructuras con una carga de fue-
2
go específica inferior a 400 MJ/m , o estructuras que contienen una pequeña cantidad de materiales combustibles.

NOTA 8. La carga de fuego específica es el cociente entre la energía total del material combustible en la estructura y la su-
perficie total de la estructura.

NOTA 9. A los fines de las s IEC 62305, las estructuras que contienen zonas peligrosas o materiales explosivos sólidos
debe considerarse que no son estructuras con riesgo de explosión si se cumplen cualquiera de las siguientes condiciones:

a) el tiempo de presencia de las sustancias explosivas es menor de 0,1 h/año;

[3] [4]
b) el volumen de la atmósfera explosiva es despreciables según las IEC 60079-10-1 y IEC 60079-10-2 ;

c) la zona no puede ser alcanzada directamente por una descarga y se impide la formación de una chispa peli-
grosa en la zona.

NOTA 10. Se cumple la condición c) en zonas peligrosas encerradas en una cubierta metálica, cuando la cubierta como un
sistema natural de captación, funciona como con seguridad sin pinchazos o problemas de punto calientes y si los sistemas
internos en el interior de la cubierta, si los hay, están protegidos contra sobretensiones para impedir la formación de chispas
peligrosas.

Tabla C.6 – Valores del factor amplificador hz del monto de las pérdidas
por la presencia de un daño especial

Tipos de daños especiales hz

Sin daño especial 1
Nivel bajo de pánico (por ejemplo, estructuras limitadas a dos pisos y número de per- 2
sonas inferior a 100)
Nivel medio de pánico (por ejemplo, estructuras destinadas a eventos culturales o de- 5
portivos con un número de personas entre 100 y 1 000)
Dificultad de evacuación (por ejemplo, estructuras con personas inválidas, hospitales) 5
Nivel alto de pánico (por ejemplo, estructuras destinadas a eventos culturales o depor- 10
tivos con un número de personas superior a 1 000)

C.4 Pérdidas inaceptables de un servicio público (L2)

Los valores de pérdidas LX en cada zona pueden determinarse según la tabla C.7 considerando que

– la pérdida de un servicio público está afectado por la característica de la zona de la estructura. Es-
to se tiene en cuenta mediante los coeficientes reductores (rf, rp);

– el valor máximo de las pérdidas por daños en la zona debe reducirse por la relación entre el nú-
mero de usuarios cuyo servicio depende de esa zona (nz) respecto al número total de usuarios (nt)
a los que suministra servicio toda la estructura.

54
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.7 – Tipo de pérdidas L2: Valores de las pérdidas de cada zona

Tipo de daño Pérdida típicas Ecuación

D2 LB = LV = rp × rf × LF × nz/nt (C.7)
D3 LC = LM = LW = LZ= LO × nz/nt (C.8)

donde

LF es el valor medio típico en porcentaje del número de usuarios no servidos por los daños físicos
(D2) debidos a un suceso peligroso (ver la tabla C.8);

LO es el valor medio típico en porcentaje del número de usuarios no servidos por fallas de los sis-
temas internos (D3) debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.8);

rp es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función de las medidas tomadas para
reducir los efectos del fuego (ver la tabla C.4);

rf es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función del riesgo de incendio (ver la
tabla C.5);

nZ es el número de usuarios servidos en la zona;

nt es el número total de usuarios servidos en la estructura.

Tabla C.8 – Tipo de pérdidas L2: Valores medios típicos de LF y LO

Valor típico de las pér-

Tipo de daño Tipo de estructura o zona
didas
-1
D2 10 Gas, agua, electricidad
LF -2
Daños físicos 10 TV, líneas de telecomunicación
-2
D3 10 Gas, agua, electricidad
Falla de los sistemas in- LO -3
10 TV, líneas de telecomunicación
ternos

C.5 Pérdidas de un patrimonio cultural irreemplazable (L3)

El valor de la pérdida LX de cada zona puede determinarse de acuerdo con la tabla C.9, consideran-
do que:

– la pérdida de un patrimonio cultural está afectado por la característica de la zona de la estructura.

Esto se tiene en cuenta mediante los coeficientes reductores (rf, rp);

– el valor máximo de las pérdidas por daños en la zona debe reducirse por la relación entre el valor
de la zona (cz) respecto al valor total (ct) de la estructura (edificio y contenido).

55
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.9 – Tipo de pérdidas L3: Valores de las pérdidas de cada zona

Tipo de daño Pérdida típicas Ecuación

D2 LB = LV = rp × rf × LF × cz/ct (C.9)

donde

LF es el valor medio típico en porcentaje de todas las cosas dañadas por los daños físicos (D2)
debidos a un suceso peligroso (ver la tabla C.10);

rp es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función de las medidas tomadas para
reducir los efectos del fuego (ver la tabla C.4);

rf es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función del riesgo de incendio (ver la
tabla C.5);

cz es el valor del patrimonio cultural en la zona;

ct es el valor total del edificio y del contenido de la estructura (suma de todas las zonas).

Tabla C.10 – Tipo de pérdidas L3: Valores medios típicos de LF

Valor típico de las pér-

Tipo de daño Tipo de servicio
didas
D2 -1
LF 10 Museos, galerías
Daños físicos

C.6 Pérdidas económicas (L4)

El valor de las pérdidas LX de cada zona puede determinarse de acuerdo con la tabla C.11, conside-
rando que:

– el valor económico de las pérdidas está afectado por la característica de la zona. Esto se tiene en
cuenta mediante los coeficientes reductores (rf, rp, rf):

– el valor máximo de las pérdidas por daños en la zona debe reducirse por la relación entre el valor
correspondiente a la zona respecto al valor total (ct) de toda la estructura (animales, edificio con-
tenido y sistemas internos incluyendo sus actividades). El valor correspondiente a la zona
depende del tipo de daño.

D1 (lesiones en animales por descarga eléctrica): ca (solo el valor de los animales);

D2 (daños físicos) ca + cb + cc + cs (valor de todos los bienes);

D3 (fallas de los sistemas internos) cs (solo el valor de los sistemas internos y sus activi-
dades).

56
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.11 – Tipo de pérdidas L4: Valores de las pérdidas de cada zona

Tipo de daño Pérdida típicas Ecuación

D1 LA = rt × LT × ca/ct (C.10)
D1 LU = rt × LT × ca/ct (C.11)
D2 LB = LV = rp × rf × LF × (ca + cb + cc + cs)/ct (C.12)
D3 LC = LM = LW = LZ= LO × cs/ct (C.13)

donde

LT es el valor medio típico en porcentaje del valor de los bienes dañados por descargas eléctricas
(D1) debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.12);

LF es el valor medio típico en porcentaje del valor de los bienes dañados por daños físicos (D2)
debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.12);

LO es el valor medio típico en porcentaje del valor de los bienes dañados por fallas de los sistemas
internos (D3) debido a un suceso peligroso (ver la tabla C.12);

rt es un factor reductor de las pérdidas de animales en función del tipo de terreno o de suelo (ver
la tabla C.3);

rp es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función de las medidas tomadas para
reducir los efectos del fuego (ver la tabla C.4);

rf es un factor reductor de las pérdidas por daños físicos en función del riesgo de incendio o de
explosión de la estructura (ver la tabla C.5);

ca es el valor de los animales en la zona;

cb es el valor del edificio relevante de la zona;

cc es el valor del contenido en la zona;

cs es el valor de los sistemas internos incluidas sus actividades de la zona;

ct es el valor total de la estructura (suma en todas las zonas de los animales, edificio, contenido y
servicios internos junto con sus actividades).

57
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.12 – Tipo de pérdidas L4: Valores medos típicos de LT, LF y LO

Valor típico de las

Tipo de daño Tipo de estructura
pérdidas
D1
-2 Todos los tipos en los que solamente están pre-
Lesiones por descargas LT 10
sentes animales
eléctricas
1 Riesgo de explosión
0,5 Hospitales, industrias, museos, agricultura
D2
LF Hoteles, escuelas, oficinas, iglesias, eventos pú-
Daños físicos 0,2
blicos, comercios
-1
10 Otros
-1
10 Riesgo de explosión
-2
D3 10 Hospitales, industrias, oficinas, hoteles, comercio
Falla de los sistemas in- LO -3 Museos, agricultura, escuelas, iglesias, eventos
10
ternos públicos
-4
10 Otros

NOTA 1 En estructuras con riesgo de explosión, los valores de LF y de LO pueden necesitar una evaluación más detallada
donde se tome en consideración el tipo de estructura, el riesgo de explosión, el concepto de áreas peligrosas y las medidas
para prevenir el riesgo, etc.

Cuando el daño por rayo en una estructura afecta a las de alrededor o al medioambiente (por ejem-
plo emisiones químicas o radioactivas), las pérdidas adicionales (LBE y LVE) deben tenerse en cuenta
al evaluar las pérdidas totales (LBT y LVT):

LBT = LB + LBE (C.14)

LVT = LV + LVE

donde

LBE = LVE = LFE × ce/ct (C.15)

LFE es el valor medio típico en porcentaje del valor económico de los bienes dañados por daños fí-
sicos en el exterior de la estructura;

ce es el valor total de las cosas situadas en sitios peligrosos fuera de la estructura.

NOTA 2. LFE debe evaluarse o basarse en la documentación de las autoridades competentes.

El propietario de la estructura debe facilitar al diseñador los datos relativos al valor de ca de animales,
el valor de cb de los edificios, el valor de cc del contenido y el valor de cs de los sistemas internos in-
cluyendo sus actividades.

Si no se facilitan esos datos, se proponen los siguientes valores en las tablas C.13 y C.14 para eva-
luarlos.

58
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla C.13 – Valores para evaluar el valor total ct

Tipo de estruc-
Valores de referencia Total para ct
tura

Costos totales de recons- Bajo 300

Estructuras no ct por volumen
trucción (no incluyen pérdida Normal 3 400
industriales (€/m )
de actividad) Alto 500
Valor total de la estructura, Bajo 100
incluyendo edificio, instala- Normal ct por emplea- 300
Estructuras in-
ciones y contenido do
dustriales
(incluyendo pérdida de activi- Alto (k€/empleado) 500
dad)

Tabla C.14 – Fracciones para evaluar los valores totales ca, cb, cc, cs

Fracción
Total para todos
Fracción para Fracción para Fracción para para siste-
los bienes
Condición animales el edificio el contenido mas
(ca + cb+ cc +
ca/ct cb/ct cc/ct internos
cs)/ct
cs/ct
Sin animales 0 75% 10% 15% 100%
Con animales 10% 70% 5% 15% 100%

Si se utilizan los datos de las tablas C.13 o C.14, deben seguirse los siguientes pasos:

1. Determinar el valor total ct en € para la estructura total a partir de la tabla C.13.

2. Determinar los valores totales ca, cb, cc, y cs para la estructura total a partir de la tabla C.14.

3. En el caso de que haya más de una zona, dividir los valores totales de ca, cb, cc, y cs en valores
fraccionales válidos para cada zona. El factor fraccional podría ser:

– volumen de la zona/volumen total para estructuras no industriales;

– empleados en la zona/número total de empleados para estructuras industriales.

NOTA AEA-IRAM. Los valores medios típicos de los costos dados en las tablas C.13 y C.14 son meramente valores pro-
puestos por CENELEC. Pueden asignarse valores diferentes tras una investigación detallada.

59
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo D
(Informativo)

Evaluación del costo de las pérdidas

El costo de las pérdidas en una zona, CLZ, puede calcularse por la siguiente ecuación:

CLZ = R4Z × ct (D.1)

siendo:

R4Z el riesgo relacionado con el valor de la zona, sin medidas de protección;

ct el valor monetario total de la estructura (animales, edificio, contenido y servicios internos

junto con sus actividades);

El costo total de las pérdidas CL en la estructura puede calcularse mediante la siguiente ecuación:

CL = ∑ CLZ = R4 × ct (D.2)
siendo:

R4 = ∑ R4Z el riesgo relativo al valor de las pérdidas, sin medidas de protección.

El costo CRLZ de las pérdidas residuales en la zona a pesar de las medidas de protección puede cal-
cularse por medio de la ecuación:

CRLZ = R'4Z × ct (D.3)

siendo:

R'4Z el riego relacionado con la pérdida de valor en la estructura, con medidas de protección.

El costo total CRL de las pérdidas residuales en la zona, a pesar de las medidas de protección, puede
calcularse por medio de la ecuación:

CRL = ∑ CRLZ = R'4 × ct (D.4)

R'4 = ∑ R´4Z el riesgo relacionado con la pérdida de valor de la estructura, con medidas de pro-
tección.

El costo anual CPM de las medidas de protección puede calcularse mediante la siguiente ecuación:

CPM = CP × (i + a + m) (D.5)

siendo:

CPM el costo de las medidas de protección;

I el tipo de interés;
A la tasa de amortización;
m la tasa de mantenimiento.

60
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

El ahorro anual en dinero es

SM = CL – (CPM + CRL) (D.6)

La protección está justificada si el ahorro anual SM > 0.

61
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo E
(Informativo)

Estudio de casos

E.1 Generalidades
En este anexo se estudian los casos relativos a una casa rural, un edificio de oficinas, un hospital y
un edificio de viviendas con el deseo de mostrar:

– como calcular el riesgo y determinar la necesidad de protección;

– la contribución de los diferentes componentes del riesgo al riesgo total;

– el efecto de las diferentes medidas de protección en la mitigación del riesgo;

– el método de selección de las medidas de protección, teniendo en cuenta el costo – efectividad.

NOTA. Este anexo presenta datos hipotéticos en todos los casos. Intenta proporcionar información sobre la evaluación del
riesgo con el fin de ilustrar sobre los principios contenidos en esta parte de la IEC 62305. No intenta tratar sobre aspectos
únicos de las condiciones que existen en todos los sistemas o instalaciones.

E.2 Casa rural

Como primer caso de estudio se considerar el de una casa rural (figura E.1).

En este tipo de estructura son relevantes las pérdidas de vidas humanas (L1) y las pérdidas econó-
micas (L4).

Se requiere evaluar la necesidad de protección. Esto implica la necesidad de determinar solo el ries-
go (R1) de pérdidas de vidas humanas (L1) con las componentes del riesgo RA, RB, RU, y RW, (de
acuerdo con la tabla 2) y compararlo con el riesgo tolerable RT = 10-5 (de acuerdo con la tabla 4). De-
berán seleccionarse las medidas de protección apropiadas que mitiguen tal riesgo.

Siguiendo la decisión del propietario no se requiere una evaluación económica, por lo que no se con-
sidera el riesgo R4 de pérdidas económicas (L4).

Referencias:

Z1 Exterior
Z2 Bloque de habitaciones

Figura E.1 – Casa rural

62
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

E.2.1 Datos relevantes y características

La casa rural se encuentra en terreno llano sin estructuras vecinas. La densidad de las descargas es
de NG = 4 descarga por km2 y año. Viven en la casa cinco personas. Este también es el número total
de personas a considerar, ya que se considera que durante la tormenta no hay ninguna en el exterior
de la casa.

Los datos de la casa y los de sus alrededores se encuentran en la tabla E.1.

Los datos de las líneas entrantes y los de los sistemas internos conectados se encuentran en la tabla
E.2 los de la línea de potencia y en la tabla E.3 los de la línea de telecomunicación.

Tabla E.1 – Casa rural: Características de la estructura y del medioambiente

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

2
Densidad de las descargas (1/km /año) NG 4
Dimensiones de la estructura (m) L, W, H 15, 20, 6
Estructura
Factor de localización de la estructura CD 1 Tabla A.1
aislada
SPCR Ninguno PB 1 Tabla B.2
Conexión equipotencial Ninguno PEB 1 Tabla B.7
Apantallamiento espacial externo Ninguno KS1 1 Ecuación (B.5)

Tabla E.2 – Casa rural: Línea de potencia

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

a
Longitud (m) LL 1 000
Factor de la instalación Enterrado Cl 0,5 Tabla A.2
Factor de tipo de línea Línea de BT CT 1 Tabla A.3
Factor medioambiental Rural CE 1 Tabla A.4
Sin apanta-
Apantallamiento de la línea RS – Tabla B.8
llar
Apantallamiento, puesta a tierra, aisla- CLD 1
Ninguno Tabla B.4
ción CLI 1
Estructura adyacente Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la estructura Ninguno CDJ – Tabla A.1
Tensión soportada por el sistema interno
UW 2,5
(kV)
KS4 0,4 Ecuación (B.7)
Parámetros
PLD 1 Tabla B.8
resultantes
PLI 0,3 Tabla B.9
a
Como se desconoce la longitud LL de la sección de la línea, se considera LL = 1 000 m (capítulos A.4 y A.5).

63
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.3 – Casa rural: Línea de telecomunicación

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

a
Longitud (m) LL 1 000
Factor de la instalación Aérea Cl 1 Tabla A.2
Línea de tele-
Factor de tipo de línea CT 1 Tabla A.3
comunicación
Factor medioambiental Rural CE 1 Tabla A.4
Apantallamiento de la línea Sin apantallar RS – Tabla B.8
CLD 1
Apantallamiento, puesta a tierra, aislación Ninguno Tabla B.4
CLI 1
Estructura adyacente Ninguna LJ, WJ, HJ –
Estructura ais-
Factor de localización de la estructura CDJ – Tabla A.1
lada
Tensión soportada por el sistema interno
UW 1,5
(kV)
KS4 0,67 Ecuación (B.7)
Parámetros re-
PLD 1 Tabla B.8
sultantes
PLI 0,5 Tabla B.9
a
Como se desconoce la longitud LL de la sección de la línea, se considera LL = 1 000 m (capítulos A.4 y A.5).

E.2.2 Definición de zonas en la casa rural

Se pueden definir las siguientes zonas principales:

– Z1 (exterior al edificio);

– Z2 (interior al edificio).

Para la Z1 se considera que no hay gente fuera del edificio. Por tanto el riesgo por descarga eléctrica
es RA = 0. Ya que RA es el único componente de riesgo en el exterior del edificio, la zona Z1 puede
despreciarse.

En el interior del edificio se define solamente la zona Z2, teniendo en cuenta que:

– los sistemas internos (potencia y telecomunicación) están distribuidos por el interior de edificio;

– no existe apantallamiento espacial;

– la estructura es el único compartimente a prueba de fuego;

– se consideran constantes las pérdidas en todo el edificio y se corresponden con los valores típicos
de la tabla C.1.

Los factores válidos resultantes de la zona Z2 se indican en la tabla E.4.

64
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.4 – Casa rural: Factores válidos para la zona Z2 (interior del edificio)

Parámetro de entrada Comentario Símbo-

Valor Referencia
lo
-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la estructu- Ninguna PTA 1 Tabla B.1
ra)
Protección contra las descargas
Ninguna PTU 1 Tabla B.6
eléctricas (descargas en la línea)
-3
Riesgo de incendio Bajo rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Ecuación
Apantallamiento espacial interno Ninguno KS2 1
(B.6)
Sin apantallar (bucles de conducto-
Cableado interno KS3 0,2 Tabla B.5
Potencia res en el mismo conducto)
SPD coordinados Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
Sin apantallar (grandes bucles
Telecomunica- Cableado interno 2 KS3 1 Tabla B.5
> 10 m )
ción
SPD coordinados Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
Ningún riesgo especial hz 1 Tabla C.6
D1:debido a tensión de paso y de -2
LT 10
contacto
L1: Pérdidas de vidas humanas -1
D2: debido a daños físicos LF 10 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los sistemas
LO –
internos
Factores por personas en la zona nz/nt × tz/8 760 = 5,5 × 8 760/8 760 – 1
-7 Ecuación
LA 10
(C.1)
-7 Ecuación
LU 10
(C.2)
Parámetros resultantes
-4 Ecuación
LB 10
(C.3)
-4 Ecuación
LV 10
(C.3)

E.2.3 Cálculo de las cantidades relevantes

Los cálculos de las superficies de captación se encuentran en la tabla E.5 y los de los posibles even-
tos peligrosos en la tabla E.6.

65
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.5 – Casa rural: Superficie de captación de las estructuras y de las líneas

Resultado Referencia
Símbolo 2 Ecuación
m (Ecuación)
AD 2,58 × 10
3
(A.2) AD = L × W + 2 × (3 × H) × (L + W) + π × (3 ×
2
Estructura H)
AM – (A.7) No relevante
AL/P 4,00 × 10
4
(A.9) AL/P = 40 × LL
Línea de po-
Al/P 4,00 × 10
6
(A.11) AL/P = 4 000 × LL
tencia
ADJ/P 0 (A.2) Sin estructura adyacente
AL/T 4,00 × 10
4
(A.9) AL/T = 40 × LL
Línea de tele-
Al/T 4,00 × 10
6
(A.11) AL/T = 4 000 × LL
comunicación
ADJ/T 0 (A.2) Sin estructura adyacente

Tabla E.6 – Casa rural: Número anual de posibles sucesos peligrosos

Resultado Referencia
Símbolo 2 Ecuación
m (Ecuación)
1,03 × 10 ND = NG × AD × CD × 10
-2 -6
ND (A.4)
Estructura
NM – (A.6) No relevante
8,00 × 10 NL/P = NG × AL/P × Cl/P × CE/P × CT/P × 10
-2 -6
NL/P (A.8)
Nl/P = NG × Al/P × Cl/P × CE/P × CT/P × 10
-6
Línea de potencia Nl/P 8,00 (A.10)
NDJ/P 0 (A.5) Sin estructura adyacente
1,60 × 10 NL/T = NG × AL/T × Cl/T × CE/T × CT/T × 10
-1 -6
NL/T (A.8)
Línea de teleco-
4,00 × 10 Nl/T = NG × Al/T × Cl/T × CE/T × CT/T × 10
4 -6
Nl/T (A.10)
municación
NDJ/T 0 (A.5) Sin estructura adyacente

E.2.4 Riesgo R1 – Determinación de la necesidad de protección

El riesgo R1 puede expresarse de acuerdo con la ecuación (1) por la suma de los siguientes compo-
nentes:

R1 = RA + RB + RU/P + RV/P + RU/T RV/T

Los componentes del riesgo pueden evaluarse de acuerdo con la tabla 6.

Los componentes involucrados en la evaluación del riesgo total están indicados en la tabla E.7.

66
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.7 – Casa rural: Riesgo R1 en una estructura sin protección (valores × 10 )
-5

Símbolo Z1 Z2 Estructura
D1 RA – ≈0 ≈0
Lesiones RU = RU/P + RU/T 0,002 0,002
D2 RB 0,103 0,103
Daños físicos RV = RV/P + RV/T 2,40 2,40
Total – 2,51 R1 = 2,51
Tolerable R1 > RT: Es necesaria la protección contra el RT = 1
rayo

Ya que R1 = 2,52 × 10-5 es mayor que el riesgo tolerable RT = 10-5, se requiere una protección contra
el rayo.

E.2.5 Riesgo R1 – Selección de las medidas de protección

De acuerdo con la tabla E.7 las principales contribuciones al valor del riesgo son;

– componente RV (descarga en las líneas) 96%;

– componente RB (descarga en la estructura) 4%.

Para reducir el riesgo R1 a un valor tolerable, deben considerarse las medidas de protección que in-
fluyen en las componentes RV y RB. Las medidas a adoptar pueden ser las siguientes:

a) instalación de SPD para un NPR = IV a la entrada de la línea (barra equipotencial contra el rayo
conexión para proteger ambas línea, de potencia y de telecomunicación. en la casa. De acuerdo
con la tabla B.7 esto reduce el valor de PEB (debido a los SPD en las líneas conectada) de 1 a
0,05 y los valores de PU y PV por el mismo factor;

b) instalando un SPCR rayo de clase IV (incluyendo la barra equipotencial obligatoria contra rayos).
De acuerdo con las tablas B.2 y B.7, esto reduce el valor de PB desde 1 a 0,2 y el valor de PEB
(debido a los SPD en las líneas conectadas) de 1 a 0,05 y, finalmente, los valores de PU y PV por
el mismo valor.

Insertando estos valores en las ecuaciones se obtienen los nuevos valores de los componentes del
riesgo que se indican en la tabla E.8.

Tabla E.8 – Casa rural: Valores de las componentes relevantes para el riesgo R1

Resultado del caso a) Resultado del caso b)

Tipo de daño Símbolo
× (10 ) × (10 )
-5 -5

D1 RA ≈0 ≈0
Lesiones por descarga
RU = RU/P + RU/T ≈0 ≈0
eléctrica
D1 RB 0,103 0,021
Daño físico RV 0,120 0,120
Total R1 0,223 0,141

67
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

La solución a adoptar depende de factores técnicos y económicos.

E.3 Edificio de oficinas

Como segundo caso de estudio se considera un edificio de oficinas con un archivo, oficinas y un cen-
tro de ordenadores figura E.2.

En este tipo de estructura son relevantes las pérdidas de vidas humanas (L1) y las pérdidas econó-
micas (L4).

Se requiere evaluar la necesidad de protección. Esto implica la necesidad de determinar solo el ries-
go (R1) de pérdidas de vidas humanas (L1) con las componentes del riesgo RA, RB, RU, y RV, (de
acuerdo con la tabla 2) y compararlo con el riesgo tolerable RT = 10-5 (de acuerdo con la tabla 4). De-
berán seleccionarse las medidas de protección apropiadas que reduzcan el riesgo por debajo del
valor tolerable.

Siguiendo la decisión tomada por el propietario no se requiere una evaluación económica, por lo que
no se considera el riesgo R4 de pérdidas económicas (L4).

Referencias:

Z1 Entrada (exterior)
Z2 Jardín (interior)
Z3 Archivo
Z4 Oficinas
Z5 Centro de ordenadores

Figura E.2 – Edificio de oficinas

E.3.1 Datos relevantes y características

El edificio de oficinas se encuentra en terreno llano sin estructuras vecinas. La densidad de las des-
cargas es de NG = 4 descargas por km2 y año.

Los datos de la casa y los de sus alrededores se encuentran en la tabla E.9.

Los datos de las líneas entrantes y los de los sistemas internos conectados se encuentran en la tabla
E.10 los de la línea de potencia y en la tabla E.11 los de la línea de telecomunicación.

68
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.9 − Edificio de oficinas: Características de la estructura y del medioambiente

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

2
Densidad de las descargas (1/km /año) NG 4
Dimensiones de la estructura (m) L, W, H 20, 40,
25
Estructura aisla-
Factor de localización de la estructura CD 1 Tabla A.1
da
SPCR Ninguno PB 1 Tabla B.2
Conexión equipotencial Ninguno PEB 1 Tabla B.7
Apantallamiento espacial externo Ninguno KS1 1 Ecuación (B.5)

Tabla E.10 – Edificio de oficinas: Línea de potencia

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 200
Factor de la instalación Aérea Cl 1 Tabla A.2
Factor de tipo de línea Línea de BT CT 1 Tabla A.3
Factor medioambiental Rural CE 1 Tabla A.4
Pantalla de la línea (Ω/km) Sin apantallar RS – Tabla B.8
CLD 1
Apantallamiento, puesta a tierra, aislación Ninguno Tabla B.4
CLI 1
Estructura adyacente Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la estructura ad-
Ninguno CDJ – Tabla A.1
yacente
Tensión soportada por el sistema interno
UW 2,5
(kV)
KS4 0,4 Ecuación (B.7)
Parámetros re-
PLD 1 Tabla B.8
sultantes
PLI 0,3 Tabla B.9

69
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.11 – Edificio de oficinas: Línea de telecomunicación

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 1 000
Factor de la instalación Enterrada Cl 0,5 Tabla A.2
Línea de telecomunica-
Factor de tipo de línea CT 1 Tabla A.3
ción
Factor medioambiental Rural CE 1 Tabla A.4
Pantalla de la línea (Ω/km) Sin apantallar RS - Tabla B.8
Apantallamiento, puesta a tierra, CLD 1
Ninguno Tabla B.4
aislación CLI 1
Estructura adyacente Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la es-
Ninguno CDJ – Tabla A.1
tructura adyacente
Tensión soportada por el sistema
UW 1,5
interno (kV)
KS4 0,67 Ecuación (B.7)
Parámetros resultantes PLD 1 Tabla B.8
PLI 0,5 Tabla B.9

E.3.2 Definición de las zonas del edificio de oficinas

Se definen las siguientes zonas:

– Z1 (área de entrada exterior);

– Z2 (jardín exterior);

– Z3 (archivo);

– Z4 (oficinas);

– Z5 (centro de ordenadores);

teniendo en cuenta que:

– el tipo de superficie es diferente en el área de entrada exterior, el jardín exterior y el interior de la

estructura;

– la estructura está dividida en dos compartimentos a prueba de incendios: el primero es el archivo

(Z3) y el segundo es la oficina junto con el centro de ordenadores (Z4 y Z5);

– en todas las zonas interiores Z3, Z4 y Z5 existen sistemas internos conectados bien a las líneas de
potencia como a las de telecomunicación;

70
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– no existen apantallamientos espaciales.

En las diferentes zonas de edificio de oficinas, tanto exteriores como interiores debe considerarse un
número de personas igual a 200.

El número de personas en cada zona son diferentes. La distribución en zonas individuales se indica
en la tabla E.12. Estos valores se usan posteriormente para subdividir las pérdidas totales en fraccio-
nes de cada zona.

Tabla E.12 – Edificio de oficinas: Distribución de personas en las zonas

Número de
Zona Tiempo de presencia
personas
Z1 ( entrada exterior) 4 8 760
Z2 (jardín exterior) 2 8 760
Z3 (archivo) 20 8 760
Z4 (oficinas) 160 8 760
Z5 (centro de ordenado- 14 8 760
res)
Total nt = 200 –

Siguiendo la evaluación de la protección contra el rayo llevada a cabo por el proyectista, los valores
medios típicos del monto de pérdidas anuales relevantes para el riesgo R1 (ver la tabla C.1) para toda
la estructura son los siguientes:

– LT = 10-2 (exterior a la estructura);

– LT = 10-2 (interior de la estructura);

– LF = 0,02 clasificado como "edificio comercial";

Estos valores totales se reducen en cada zona teniendo en cuenta el número de personas compro-
metidas en cada zona en relación al número total de personas considerado.

Las características resultantes de las zonas Z1 a la Z5 se indican en las tablas E.13 a E.17.

71
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.13 – Edificio de oficinas: Factores válidos para la zona Z1 (entrada exterior)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-3
Tipo de suelo Mármol rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descar-
Ninguna PTA 1 Tabla B.1
gas eléctricas
Riesgo de incendio Ninguno rf 0 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Riesgo especial: ninguno hz 1 Tabla C.6
D1:debido a la tensión de paso y -2
LT 10
L1: Pérdidas de vidas huma- de contacto
nas D2: debido a daños físicos LF – Tabla C.2
D3: debido a fallas de los siste-
LO –
mas internos
Factor para las personas en la nz/nt × tz/8 760 = 4/200 × 8 760/8
– 0,02
zona 760

Tabla E.14 – Edificio de oficinas: Factores válidos para la zona Z2 (jardín exterior)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-2
Tipo de suelo Césped rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descar-
Valla PTA 0 Tabla B.1
gas eléctricas
Riesgo de incendio Ninguno rf 0 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Riesgo especial: ninguno hz 1 Tabla C.6
D1:debido a la tensión de paso y -2
LT 10
de contacto
L1: Pérdidas de vidas humanas
D2: debido a daños físicos LF – Tabla C.2
D3: debido a fallas de los siste-
LO –
mas internos
Factor para las personas en la nz/nt × tz/8 760 = 2/200 × 8 760/8
– 0,01
zona 760

72
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.15 – Edificio de oficinas: Factores válidos para la zona Z3 (archivo)

Parámetro de entrada Comentario Símbo- Valor Referencia

lo
-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la es- Ninguna PTA 1 Tabla B.1
tructura)
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la lí- Ninguna PTU 1 Tabla B.6
nea)
-1
Riesgo de incendio Alto rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Cableado in- Sin apantallar (bucles de conducto-
KS3 0,2 Tabla B.5
terno res en el mismo conducto)
Potencia
SPD coordina-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dos
Cableado in- Sin apantallar (grandes bucles
2 KS3 1 Tabla B.5
Telecomuni- terno > 10 m )
cación SPD coordina-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dos
Riesgo especial: pánico bajo hz 2 Tabla C.6
D1:debido a tensión de paso y de -2
LT 10
contacto
L1: Pérdidas de vidas humanas
D2: debido a daños físicos LF 0,02 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los sistemas
LO –
internos
Factor para las personas en la nz/nt × tz/8 760 = 20/200 × 8 760/8
– 0,10
zona 760

73
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.16 – Edificio de oficinas: Factores válidos para la zona Z4 (oficinas)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la es- Ninguna PTA 1 Tabla B.1
tructura)
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la lí- Ninguna PTU 1 Tabla B.6
nea)
-3
Riesgo de incendio Bajo rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Ecuación
Apantallamiento espacial interno Ninguno KS2 1
(B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conduc-
KS3 0,2 Tabla B.5
interno tores en el mismo conducto)
Potencia
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Cableado Sin apantallar (grandes bucles
2 KS3 1 Tabla B.5
interno > 10 m )
Telecomunicación
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Riesgo especial: pánico bajo hz 2 Tabla C.6
D1:debido a tensión de paso y de -2
LT 10
contacto
L1: Pérdidas de vidas humanas
D2: debido a daños físicos LF 0,02 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los siste-
LO –
mas internos
Factor para las personas en la nz/nt × tz /8 760 = 160/200 × 8
– 0,80
zona 760/8 760

74
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.17 – Edificio de oficinas: Factores válidos para la zona Z5 (centro de ordenadores)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la es- Ninguna PTA 1 Tabla B.1
tructura)
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la lí- Ninguna PTU 1 Tabla B.6
nea)
-3
Riesgo de incendio Bajo rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial interno Ninguno KS2 1 Ecuación (B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conductores
KS3 0,2 Tabla B.5
interno en el mismo conducto)
Potencia
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Telecomunicación Cableado Sin apantallar (grandes bucles
2 KS3 1 Tabla B.5
interno > 10 m )
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Riesgo especial: pánico bajo hz 2 Tabla C.6
D1:debido a tensión de paso y de -2
LT 10
contacto
L1: Pérdidas de vidas humanas
D2: debido a daños físicos LF 0,02 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los sistemas in-
LO –
ternos
Factor para las personas en la nz/nt × tz /8 760 = 14/200 x 8 760/8
– 0,07
zona 760

E.3.3 Cálculo de las cantidades relevantes

Los cálculos de las superficies de captación se encuentran en la tabla E.18 y los de los posibles
eventos peligrosos en la tabla E.19.

75
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.18 – Edificio de oficinas: Superficie de captación de la estructura y de las líneas

Resultado Referencia
Símbolo 2 Ecuación
m (Ecuación)
AD 2,75 × 10
4
(A.2) AD = L × W + 2 × (3 × H) × (L + W) + π × (3 ×
2
Estructura H)
AM – (A.7) No relevante
AL/P 8,00 × 10
3
(A.9) AL/P = 40 × LL
Línea de poten-
8,00 × 10
3
AI/P (A.11) No relevante
cia
ADA/P 0 (A.2) Sin estructura adyacente
AL/T 4,00 × 10
4
(A.9) AL/P = 40 × LL
Línea de teleco-
4,00 × 10
4
Al/T (A.11) No relevante
municación
ADA/T 0 (A.2) Sin estructura adyacente

Tabla E.19 – Edificio de oficinas: Número anual de posibles sucesos peligrosos

Resultado Referencia
Símbolo 2 Ecuación
m (Ecuación)
1,10 × 10 ND = NG × AD × CD × 10
-1 -6
ND (A.4)
Estructura
NM – (A.6) No relevante
3,20 × 10 NL/P = NG × AL/P × Cl/P × CE/P × CT/P × 10
-2 -6
NL/P (A.8)
Línea de poten-
Nl/P 3,20 (A.10) No relevante
cia
NDA/P 0 (A.5) Sin estructura adyacente
8,00 × 10 NL/T = NG × AL/T × Cl/T × CE/T × CT/T × 10
-2 -6
NL/T (A.8)
Línea de teleco-
Nl/T 8,00 (A.10) No relevante
municación
NDA/T 0 (A.5) Sin estructura adyacente

E.3.4 Riesgo R1 – Determinación de la necesidad de protección

Los valores de las componentes del riesgo de una estructura sin proteger se indican en la tabla E.20.

Tabla E.20 – Edificio de oficinas: Riesgo R1 en una estructura sin protección (valores × 10 )
-5

Tipo de daño Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Estructura

D1 RA 0,002 0 ≈0 0,001 ≈0 0,003
Lesiones por
descarga eléctri- RU = RU/P + RU/T ≈0 0,001 ≈0 0,001
ca
D2 RB 4,395 0,352 0,031 4,778
Daños físicos RV = RV/P + RV/T 4,480 0,358 0,031 4,870
Total 0,002 0 8,876 0,712 0,062 R1 = 9,65
Tolerable R1 > RT: Es necesaria la protección contra el RT = 1
rayo

76
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Ya que R1 = 9,65 × 10 es mayor que el riesgo tolerable RT = 10 , se requiere una protección contra el rayo.
-5 -5

E.3.5 Riesgo R1 – Selección de las medidas de protección

El riesgo en la estructura se concentra se concentra, principalmente, en la zonas Z3 debido a los da-
ños físicos producidos por el impacto del rayo en la estructura o en las líneas conectadas (las
componentes RB ≈ 49% y RV ≈ 50% juntas cubren el 99% del riesgo) (ver la tabla E.20).

Estas componentes dominantes pueden reducirse por:

– proporcionando a toda la estructura un SPCR conforme a la Noma IEC 62305-3, reduciendo la

componente RB vía la Probabilidad PB. La barra equipotencial a la entrada – un requerimiento obli-
gatorio del SPCR – también reduce las componentes RU y RV a través de la probabilidad PEB;

– proporcionando a la zona Z3 (archivo) medidas de protección contra las consecuencias del fuego
(tales como extintores, sistemas automáticos de detección del fuego, etc.). Este reducirá las com-
ponentes RB y RV a través del factor reductor rP;

– proporcionando a la entrada del edificio conexiones equipotenciales conforme con la IEC 62305-3
Este reducirá las componentes RU y RV a través de la probabilidad PEB.

Por la combinación de diferentes elementos de estas medidas de protección, podrían adoptarse las
siguientes soluciones:

Solución a)

– Proteger el edificio con un SPCR clase III conforme a la IEC 62305-3 para reducir la componente
RB (PB = 0,1).

– Este SPCR incluye, obligatoriamente, una conexión equipotencial a la entrada con SPD diseñados
para el NPR III (PEB = 0,05) lo que reduce las componentes RU y RV.

Solución b)

– Proteger el edificio con un SPCR clase IV conforme a la IEC 62305-3 para reducir la componente
RB (PB = 0,2).

– Este SPCR incluye, obligatoriamente, una conexión equipotencial a la entrada con SPD diseñados
para el NPR IV (PEB = 0,05) lo que reduce las componentes RU y RV.

– Emplear sistemas de extintores de incendios o (detección) para reducir las componentes RB y RV.
Instalar un sistema manual en la zona Z3 (archivo) (rP = 0,5).

Con ambas soluciones, los valores del riesgo de la tabla E.20 cambiarán y se reducirán a los de la
tabla E.21.

77
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.21 – Edificio de oficinas: Riesgo R1 en la estructuras con protección (valores × 10 )

-5

Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Total Tolerable Resultado

Solución a) ≈0 0 0,664 0,053 0,005 R1 = 0,722 RT = 1 R1 ≤ RT
Solución b) ≈0 0 0,552 0,089 0,008 R1 = 0,648 RT = 1 R1 ≤ RT

Ambas soluciones reducen el riesgo por debajo del riesgo tolerable. La solución a adoptar está sujeta
a criterios técnicos económicos y a la solución más efectiva en costo.

E.4 Hospital
Como caso más complejo, este estudio considera un hospital compuesto por las instalaciones hospi-
talarias comunes con un bloque de habitaciones, un bloque operatorio y una unidad de cuidados
intensivos.

En este tipo de instalaciones son relevantes las pérdidas de vidas humanas (L1) y las pérdidas eco-
nómicas (L4). Se requiere evaluar la necesidad de protección y la efectividad de su costo, lo que
requiere la evaluación de los riesgos R1 y R4.

Referencias:

Z1 Exterior
Z2 Bloque de habitaciones
Z3 Bloque operatorio
Z4 Unidad de cuidados intensivos

Figura E.3 – Hospital

E.4.1 Datos relevantes y características

El edificio de oficinas se encuentra en terreno llano sin estructuras vecinas. La densidad de las des-
cargas es de NG = 4 descargas por km2 y año.

Los datos del edificio y los de sus alrededores se encuentran en la tabla E.22.

Los datos de las líneas entrantes y los de los sistemas internos conectados se encuentran en la tabla
E.23 los de la línea de potencia y en la tabla E.24 los de la línea de telecomunicación.

78
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.22 – Hospital: Características globales de la estructura y del medioambiente

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Densidad de las descargas NG 4
2
(1/km /año)
Dimensiones de la estructura (m) L, W, H 50, 150, 10
Factor de situación de la estructura Estructura aislada CD 1 Tabla A.1
SPCR Ninguno PB 1 Tabla B.2
Conexión equipotencial Ninguno PEB 1 Tabla B.7
Apantallamiento espacial externo Ninguno KS1 1 Ecuación (B.5)

Tabla E.23 – Hospital: Línea de potencia

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 500
Factor de la instalación Subterránea CI 0,5 Tabla A.2
Factor de tipo de línea AT con transformado AT/BT CT 0,2 Tabla A.3
Factor medioambiental Suburbano CE 0,5 Tabla A.4
Línea apantallada con la
Pantalla de la línea (Ω/km) misma conexión equipoten- RS RS ≤ 1 Tabla B.8
cial que el equipamiento
Línea apantallada con la CLD 1
Apantallamiento, puesta a
misma conexión equipoten- Tabla B.4
tierra, aislación CLI 0
cial que el equipamiento
Estructura adyacente Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la
Ninguno CDJ – Tabla A.1
estructura adyacente
Tensión soportada por el sis-
UW 2,5
tema interno (kV)
KS4 0,4 Ecuación (B.7)
Parámetros resultantes PLD 0,2 Tabla B.8
PLI 0,3 Tabla B.9

79
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.24 – Hospital: Línea de telecomunicación

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 300
Factor de la instalación Enterrada CI 0,5 Tabla A.2
Factor de tipo de línea Línea de telecomunicación CT 1 Tabla A.3
Factor medioambiental Suburbano CE 0,5 Tabla A.4
Línea apantallada con la
Pantalla de la línea (Ω/km) misma conexión equipoten- RS 1 < RS ≤ 5 Tabla B.8
cial que el equipamiento
Línea apantallada con la CLD 1
Apantallamiento, puesta a
misma conexión equipoten- Tabla B.4
tierra, aislación CLI 0
cial que el equipamiento
LJ, WJ,
Estructura adyacente (m) Longitud, anchura, altura 20, 30, 5
HJ
Factor de localización de la
Estructura aislada CDJ 1 Tabla A.1
estructura adyacente
Tensión soportada por el sis-
UW 1,5
tema interno (kV)
KS4 0,67 Ecuación (B.7)
Parámetros resultantes PLD 0,8 Tabla B.8
PLI 0,5 Tabla B.9

E.4.2 Definición de las zonas del hospital

Se definen las siguientes zonas:

– Z1 (exterior al edificio);

– Z2 (boque de las habitaciones);

– Z3 (bloque operatorio);

– Z4 (unidad de cuidados intensivos);

teniendo en cuenta lo siguiente:

– el tipo de superficie es diferente en el exterior que en interior de la estructura;

– existen compartimentos a prueba de incendios: el primero es el bloque de las habitaciones (Z2) y

el segundo es el bloque operatorio junto con la unidad de cuidados intensivos (Z3 y Z4);

– en todas las zonas interiores Z2 , Z3 y Z4 existen sistemas internos conectados bien a las líneas de
potencia como a las de telecomunicación;

– no existen apantallamientos espaciales;

80
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– la unidad de cuidados intensivos contiene cantidad de sistemas electrónicos y el apantallamiento

espacial puede emplearse como medida de protección.

En las diferentes zonas del hospital, tanto exteriores como interiores, debe considerarse un número
de personas igual a 1 000.

El número de personas, su tiempo de permanencia y el valor económico relativo a cada zona son di-
ferentes. La distribución en zonas individuales y el valor total se indica en la tabla E. 25. Estos
valores se usan posteriormente para subdividir las pérdidas totales en fracciones de cada zona.

Tabla E.25 – Hospital: Distribución de personas en las zonas y valoración económica

Valor económico en $ × 10
6
Tiempo
Número de pre- Conteni- Sistemas
Zona de per- sencia Animales Edificio Total
do internos
sonas ca cb ct
(h/a) cc cs
Z1 ( exterior al edificio) 10 8 760 – – – – –
Z2 (bloque de habita-
950 8 760 – 70 6 3,5 79,5
ciones)
Z3 (bloque operatorio) 35 8 760 – 2 0,9 5,5 8,4
Z4 (unidad de cuida-
5 8 760 – 1 0,1 1,0 2,1
dos intensivos)
Total nt = 1 000 – 0 73 7 10 90,0

Para el riesgo R1, siguiendo la evaluación de la protección contra el rayo llevada a cabo por el pro-
yectista, los valores básicos de las pérdidas (valores medios típicos del monto de pérdidas anuales)
de acuerdo con la tabla C.2 y los factores amplificadores de daño especial conforme a la tabla C.6,
son los siguientes:

– LT = 10-2 en zona Z1 exterior a la estructura;

-2
– LT = 10 en zonas Z2, Z3 Z4 en el interior de la estructura;
-1
– LF = 10 en zonas Z2, Z3 Z4 en el interior de la estructura;
– hz = 5 en zonas Z2, Z3 Z4 en el interior de la estructura debido a la dificultad de evacuación;
– LO = 10-3 en zona Z2, (bloque de habitaciones);
– LO = 10-2 en zona Z3, (bloque operatorio) y zona Z4 (unidad de cuidados intensivos).

Estas pérdidas básicas fueron reducidas en cada zona según las ecuaciones (C.1) a (C.4), teniendo
en cuenta el número de personas comprometidas en cada zona individual en relación al número total
de personas considerado y al tiempo total que están presentes.

81
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Para el riesgo R4, los valores básicos según la tabla C.12 son los siguientes:

– LT = 0 no hay animales en riesgo;

– LF = 0,5 en zonas Z2, Z3 Z4 en el interior de la estructura;

– LO = 10-2 en zonas Z2, Z3 Z4 en el interior de la estructura.

Estas pérdidas básicas fueron reducidas en cada zona según las ecuaciones (C.11) a (C.13), tenien-
do en cuenta el valor comprometido en cada zona individual en relación al valor total de la estructura
(animales, edificio, contenido, sistemas internos y actividades). El valor comprometido en cada zona
depende del tipo de daño.

– D1 (lesiones por descarga eléctrica) solo el valor de los animales ca;

– D2 (daño físico) suma de los valores ca,+ cb,+ cc,+ cs;

– D3 (falla de los sistemas internos) solo el valor de cs y el de sus actividades.

Las características resultantes de las zonas Z1 a la Z4 se indican en las tablas E.26 a E.29.

Tabla E.26 – Hospital: Factores válidos para la zona Z1 (exterior al edificio)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-2
Tipo de suelo Hormigón rt 10 Tabla C.3
Protección contra las des-
Ninguna PTA 1 Tabla B.1
cargas eléctricas
Riesgo de incendio Ninguna rf 0 Tabla C.5
Protección contra incendios Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Riesgo especial: Ninguno hz 1 Tabla C.5
D1: debido a tensión de paso y de -2
L1: Pérdidas de vidas hu- LT 10
contacto
manas Tabla C.2
D2: debido a daños físicos LF –
D3: debido a fallas internos LO –
Factores debidos a perso- nz/nt × tz /8 760 = 10/1 000 × 8 760/8
– 0,01
nas en la zona 760

82
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.27 – Hospital: Factores válidos para la zona Z2 (bloque de habitaciones)

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la es- Ninguna PTA 1 Tabla B.1
tructura)
Protección contra las descargas
eléctricas (descargas en la lí- Ninguna PTU 1 Tabla B.9
nea)
-2
Riesgo de incendio Normal rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Ecuación
Apantallamiento espacial interno Ninguno KS2 1
(B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conduc-
KS3 0,2 Tabla B.5
interno tores en el mismo conducto)
Potencia
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Cableado Sin apantallar (bucles en el mismo
KS3 0,01 Tabla B.5
interno cable)
Telecomunicación
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Riesgo especial: dificultad de eva-
hz 5 Tabla C.6
cuación
D1: debido a tensión de paso y de -2
LT 10
L1: Pérdidas de vidas humanas contacto
-1
D2: debido a daños físicos LF 10 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los siste- -3
LO 10
mas internos
Factores por personas en la zo- nz/nt × tz /8 760 =950/1 000 × 8
– 0,95
na 760/8 760
D2: debido a daños físicos LF 0,5
D2: factor (ca,+ cb,+ cc,+ cs)/ct =
– 0,883
79,5/90
L4: Pérdidas económicas Tabla C.12
D3: debido a fallas de los siste- -2
LO 10
mas internos
D3: factor cs/ct =3,5/90 – 0,039

83
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.28 – Hospital: Factores válidos para la zona Z3 (bloque operatorio)

Parámetro de entrada Comentario Símbo- Valor Referencia

lo
-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las des-
cargas eléctricas Ninguna PTA 1 Tabla B.1
(descargas en la estructura)
Protección contra las des-
cargas eléctricas Ninguna PTU 1 Tabla B.9
(descargas en la línea)
-3
Riesgo de incendio Bajo rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conductores
KS3 0,2 Tabla B.5
interno en el mismo conducto)
Potencia
SPD coordi-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
nados
Cableado Sin apantallar (bucles en el mismo
KS3 0,01 Tabla B.5
Telecomuni- interno cable)
cación SPD coordi-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
nados
Riesgo especial: dificultad de evacua-
hz 5 Tabla C.6
ción
D1:debido a tensión de paso y de -2
L1:Pérdidas de vidas hu- LT 10
contacto
manas -1
D2: debido a daños físicos LF 10 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los sistemas in- -2
LO 10
ternos
Factor por personas en la nz/nt × tz /8 760 = 35/1 000 × 8 760/8
– 0,035
zona 760
D2: debido a daños físicos LF 0,5
D2: factor (ca,+ cb,+ cc,+ cs)/ct = 8,4/90 – 0,093
L4:Pérdidas económicas D3: debido a fallas de los sistemas in- -2 Tabla C.12
LO 10
ternos
D3: factor cs/ct = 5,5/90 – 0,061

84
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.29 – Hospital: Factores válidos para la zona Z4 (unidad de cuidados intensivos)

Parámetro de entrada Comentario Símbo- Valor Referencia

lo
-5
Tipo de suelo Linóleo rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descar-
gas eléctricas (descargas en Ninguna PTA 1 Tabla B.1
la estructura)
Protección contra las descar-
gas eléctricas (descargas en Ninguna PTU 1 Tabla B.9
la línea)
-3
Riesgo de incendio Bajo rf 10 Tabla C.5
Protección contra el fuego Ninguna rp 1 Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conducto-
KS3 0,2 Tabla B.5
interno res en el mismo conducto)
Potencia
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Cableado Sin apantallar (bucles en el mismo
KS3 0,01 Tabla B.5
Telecomunica- interno cable)
ción SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Riesgo especial: dificultad de eva-
hz 5 Tabla C.6
cuación
D1:debido a tensión de paso y de -2
L1: Pérdidas de vidas huma- LT 10
contacto
nas -1
D2: debido a daños físicos LF 10 Tabla C.2
D3: debido a fallas de los sistemas -2
LO 10
internos
Factor por personas en la zo- nz/nt × tz /8 760 = 5/1 000 × 8 760/8
– 0,005
na 760
D2: debido a daños físicos LF 0,5
D2: factor (ca,+ cb,+ cc,+ cs)/ct
– 0,023
=2,1/90
L4: Pérdidas económicas Tabla C.12
D3: debido a fallas de los sistemas -2
LO 10
internos
D3: factor cs/ct = 1,0/90 – 0,011

E.4.3 Cálculo de las cantidades relevantes

Los cálculos de las superficies de captación se encuentran en la tabla E.30 y los de los posibles
eventos peligrosos en la tabla E.31.

85
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.30 – Hospital: Superficie de captación de la estructura y de las líneas

Resulta-
Referencia
Símbolo do Ecuación
2 (Ecuación)
m
2,23 × 10 AD = L × W + 2 × (3 × H) × (L + W) + π × (3 × H)
4 2
Estructura AD (A.2)
9,85 × 10 AM = 2 × 500 × (L + W) + π × 500
5 2
AM (A.7)
Línea de poten- AL/P 2,00 × 10
4
(A.9) AL/P = 40 × LL
cia
Al/P 2,00 × 10
6
(A.11) AL/P = 4 000 × LL
ADJ/P 0 (A.2) Sin estructura adyacente
Línea de tele- AL/T 1,20 × 10
4
(A.9) AL/P = 40 × LL
comunicación
AI/T 1,20 × 10
6
(A.11) AL/P = 4 000 × LL
ADJ/T 2,81 × 10
3
(A.2) ADJ/T = LJ × WJ + 2 × (3 × HJ) × (LJ + WJ) + π ×
(3 × HJ)
2

Tabla E.31 – Hospital: Número anual de posibles sucesos peligrosos

Resultado Referencia
Símbolo 2 Ecuación
m (Ecuación)
8,93 × 10 ND = NG × AD/B × CD/B × 10
-2 -6
Estructura ND (A.4)
NM = NG × AM × 10
-6
NM 3,94 (A.6)
4,0 × 10 NL/P = NG × AL/P × CI/P × CE/P × CT/P × 10
-3 -6
Línea de poten- NL/P (A.8)
cia
4,0 × 10 Nl/P = NG × AI/P × CI/P × CE/P × CT/P × 10
-1 -6
Nl/P (A.10)
NDJ/P 0 (A.5) Sin estructura adyacente
1,2 × 10 NL/T = NG × AL/T × CI/T × CE/T × CT/T × 10
-2 -6
Línea de tele- NL/T (A.8)
comunicación
NI/T = NG × AI/T × CI/T × CE/T × CT/T × 10
-6
NI/T 1,20 (A.10)
1,12 × 10 NDJ/T = NG × ADJ/T × CDJ/T × CT/T × 10
-2 -6
NDJ/T (A.5)

E.4.4 Riesgo R1 – Determinación de la necesidad de protección

Los valores de las probabilidades PX se indican en la tabla E.32 y los de las componentes del riesgo
de una estructura sin proteger se indican en la tabla E.33.

86
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.32 − Hospital: Riesgo R1 – Valores de las probabilidades de una estructura sin proteger

Símbo- Referencia
Tipo de daño Z1 Z2 Z3 Z4 Ecuación
lo Ecuación
D1 PA 1 1
Lesiones por PU/P 0,2
descarga eléc-
trica PU/T 0,8
PB 1
D2
PV/P 0,2
Daños físicos
PV/T 0,8
PC = 1 – (1 – PC/P) × (1 – PC/T) =
PC 1 (14)
1 – (1 – 1) × (1 – 1)
PM = 1 – (1 – PM/P) × (1 – PM/T) =
PM 0,006 4 (15)
D3 1 – (1 – 0,006 4) × (1 – 0,000 04)
Falla de los sis- PW/P 0,2
temas internos
PW/T 0,8
PZ/P 0
PZ/T 0

Tabla E.33 – Hospital: Riesgo R1 de una estructura sin proteger (valores × 10 )

-5

Tipo de daño Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura

D1 RA 0,009 0,000 9 ≈0 ≈0 0,010
Lesiones por des- RU = RU/P + RU/T ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
carga eléctrica
D2 RB 42,4 0,156 0,022 42,6
Daños físicos RV = RV/P + RV/T 9,21 0,034 0,005 9,245
D3 RC 8,484 3,126 0,447 12,057
Falla de los siste- RM 2,413 0,889 0,1127 3,429
mas internos RW = RW/P + RW/T 2,616
1,841 0,678 0,097
RZ = RZ/P + RZ/T
Total 0,009 64,37 4,89 0,698 R1 = 69,96
Tolerable R1 > RT: Se requiere protección RT = 1

Ya que R1 = 69,96 × 10-5 es mayor que el riesgo tolerable RT = 10-5, se requiere una protección con-
tra el rayo en la estructura.

E.4.5 Riesgo R1 – Selección de las medidas de protección

El riesgo R1 está influenciado principalmente (ver la tabla E.33)

– por los daños físicos en la zona Z2 (componentes RB ≈ 61% y RV ≈ 13% del riesgo total);

87
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

– por las fallas de los sistemas interno en las zonas Z2 y Z3 (componentes RC ≈ 12%, RC ≈ 5%, res-
pectivamente del riesgo total).

Estas componentes dominantes del riesgo pueden reducirse:

– dotando a toda la estructura de un SPCR conforme a la Noma IEC 62305-3, que reduce la com-
ponente RB vía la Probabilidad PB. La barra equipotencial a la entrada – un requerimiento
obligatorio del SPCR – también reduce las componentes RU y RV a través de la probabilidad PEB;

– dotando a la zona Z2 de medidas de protección contra las consecuencias del fuego (tales como
extintores, sistemas automáticos de detección del fuego, etc.). Esto reducirá las componentes RB y
RV a través del factor reductor rP;

– dotando a las zonas Z3 y Z4 de una protección coordinada de SPD a los sistemas internos de po-
tencia y de telecomunicación, de acuerdo con la IEC 62305-4. Esto reducirá las componentes RC,
RM y RW a través de la probabilidad PSPD;

– dotando a las zonas Z3 y Z4 de un apantallamiento espacial mallado apropiado de acuerdo con la

IEC 62305-4. Esto reducirá las componentes RM a través de la probabilidad PM.

Por la combinación de diferentes elementos de estas medidas de protección, podrían adoptarse las
siguientes soluciones:

Solución a):

– Proteger el edificio con un SPCR clase I (PB = 0,02 incluyendo también PEB = 0,01).

– Instalar en los sistemas internos de potencia y de telecomunicación de las zonas Z2, Z3 y Z4 un sis-
tema coordinado de SPD para (1,5 ×) mejor que para el NPR I (PSPD = 0,005).

– Dotar a la zona Z2 de un sistema automático de protección contra incendios (rP = 0,2 solo para la
zona Z2).

– Dotar a las zonas Z3 y Z4 de una pantalla mallada con wm = 0,5 m.

Con esta solución, los valores del riesgo de la tabla E.33 cambiarán y se reducirán a los de la tabla
E.34.

88
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.34 – Hospital: Riesgo R1 de la estructura protegida de acuerdo con la solución a)

(valores × 10-5)

Tipo de daño Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura

D1 RA ≈0 ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
Lesiones por RU = RU/P + RU/T ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
descarga eléctri-
ca
D2 RB 0,170 0,003 ≈0 0,173
Daños físicos RV = RV/P + RV/T 0,018 ≈0 ≈0 0,018
D3 RC 0,085 0,031 0,004 0,12
Falla de los sis- RM 0,012 ≈0 ≈0 0,012
temas internos
RW = RW/P + RW/T 0,009 0,003 ≈0 0,004
RZ = RZ/P + RZ/T
Total ≈0 0,294 0,038 0,005 R1 = 0,338
R1 < RT: La estructura está protegida para
Tolerable RT = 1
este tipo de pérdidas

Solución b):

– Proteger el edificio con un SPCR clase I (PB = 0,02 incluyendo también PEB = 0,01).

– Instalar en los sistemas internos de potencia y de telecomunicación de las zonas Z2, Z3 y Z4 un sis-
tema coordinado de SPD para (3 ×) mejor que para el NPR I (PSPD = 0,001).

– Dotar a la zona Z2 de un sistema automático de protección contra incendios (rP = 0,2 solo para la
zona Z2).

Con esta solución, los valores del riesgo de la tabla E.33 cambiarán y se reducirán a los de la tabla
E.35.

89
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.35 – Hospital: Riesgo R1 de la estructura protegida de acuerdo con la solución b)

(valores × 10 )
-5

Tipo de daño Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura

D1 RA ≈0 ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
Lesiones por des- RU = RU/P + RU/T ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
carga eléctrica
D2 RB 0,170 0,003 0,001 0,174
Daños físicos RV = RV/P + RV/T 0,018 ≈0 ≈0 0,018
D3 RC 0,017 0,006 0,001 0,024
Falla de los siste- RM 0,002 0,001 ≈0 0,003
mas internos
RW = RW/P + RW/T 0,002 0,001 ≈0 0,003
RZ = RZ/P + RZ/T
Total ≈0 0,209 0,011 0,002 R1 = 0,222
R1 < RT: La estructura está protegida para
Tolerable RT = 1
este tipo de pérdidas

Solución c):

– Proteger el edificio con un SPCR clase I (PB = 0,02 incluyendo también PEB = 0,01).

– Instalar en los sistemas internos de potencia y de telecomunicación de las zonas Z2, Z3 y Z4 un sis-
tema coordinado de SPD para (2 ×) mejor que para el NPR I (PSPD = 0,002).

– Dotar a la zona Z2 de un sistema automático de protección contra incendios (rP = 0,2 solo para la
zona Z2).

– Dotar a las zonas Z3 y Z4 de una pantalla mallada con wm = 0,1 m.

Con esta solución, los valores del riesgo de la tabla E.33 cambiarán y se reducirán a los de la tabla
E.36.

90
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.36 – Hospital: Riesgo R1 de la estructura protegida de acuerdo con la solución c)

(valores × 10 )
-5

Tipo de daño Símbolo Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura

D1 RA ≈0 ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
Lesiones por des-
carga eléctrica
RU = RU/P + RU/T ≈0 ≈0 ≈0 ≈0

D2 RB 0,170 0,003 ≈0 0,173

Daños físicos RV = RV/P + RV/T 0,018 ≈0 ≈0 0,018
RC 0,034 0,012 0,002 0,048
D3
RM ≈0 ≈0 ≈0 ≈0
Falla de los siste-
mas internos
RW = RW/P + RW/T 0,0024 0,001 ≈0 0,005
RZ = RZ/P + RZ/T
Total ≈0 0,226 0,016 0,002 R1 ≈ 0,244
R1 < RT la estructura está protegida para
Tolerable RT = 1
este tipo de pérdidas

Todas las soluciones reducen el riesgo por debajo del riesgo tolerable. La solución a adoptar está su-
jeta a criterios técnicos – económicos y a la efectividad del costo.

E.4.6 Riesgo R4 – Análisis del costo beneficio

Las pérdidas económicas L4 que corresponden al riesgo R4 pueden evaluarse de la misma manera
que antes. Todos los parámetros que se requieren para evaluar las componentes del riesgo están in-
dicados en las tablas E.22 hasta E.29 en las que son válidos los valores de las pérdidas LX para las
pérdidas L4. Por tanto, solo son relevantes las zonas Z2, Z3 y Z4, no teniendo en cuenta la Z1 (podría
ser relevante en el caso de pérdidas de animales).

Los valores económicos (animales, edificio, sistemas internos y actividades) totales y los de cada zo-
na están indicados en la tabla E.25.

A partir de los valores R4 y R'4 y del valor total de la estructura ct = 90 × 106 $ (tabla E.25) puede
calcularse el costo anual de las pérdidas CL = R4 × ct de la estructura sin proteger y mediante
CRL = R'4 × ct el de la estructura protegida [véanse las ecuaciones (D.2) y (D.4)]. Los resultados se
muestran en la tabla E.37.

Tabla E.37 – Costos de las pérdidas CL (sin protección) y CRL (con protección)

Riesgo R4 Costo de las pérdidas

valores × 10
-5
Protección $
Z1 Z2 Z3 Z4 Estructura CL o CRL
Sin protección – 53,2 8,7 1,6 63,5 57 185
Solución a) – 0,22 0,07 0,01 0,30 271
Solución b) – 0,18 0,02 0,005 0,21 190
Solución c) – 0,19 0,03 0,007 0,23 208

91
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Los valores considerados, tanto para el interés, como las tasas de amortización y de mantenimiento,
correspondientes a las medidas de protección, están indicados en la tabla E.38.

Tabla E.38 – Hospital: Tarifas relevantes para las medidas de protección

Tarifas Símbolo Valor

Interés i 0,04
Amortización a 0,05
Mantenimiento m 0,01

En la tabla E.39 se da una lista de los costos CP de las posibles medias de protección y del costo
anual CPM de las medidas de protección adoptadas según las soluciones a), b) y c) [ver la ecuación
(D.5)].

Tabla E.39 – Hospital: Costos CP y CPM de las medidas de protección (valores en $)

Costo Costo anual CPM = CP (i + a + m)

Medidas de protección
CP Solución a) Solución b) Solución c)
SPCR clase I 100 000 10 000 10 000 10 000
Protección automática contra incendios en la 50 000 5 000 5 000 5 000
zona Z2
Apantallamiento de zonas Z3 y Z4 (wm = 0,5 m) 100 000 10 000
Apantallamiento de zonas Z3 y Z4 (wm = 0,1 m) 110 000 11 000
SPD en sistemas de potencia (1,5 × SPCR I) 20 000 2 000
SPD en sistemas de potencia (2 × SPCR I) 24 000 2 400
SPD en sistemas de potencia (3 × SPCR I) 30 000 3 000
SPD en sistemas de telecomunicación 10 000 1 000
(1,5 × SPCR I)
SPD en sistemas de telecomunicación 12 000 1 200
(2 × SPCR I)
SPD en sistemas de telecomunicación 15 000 1 500
(3 × SPCR I)
Costo total anual CPM 28 000 19 500 29 600

El ahorro monetario anual SM puede evaluarse por comparación del costo anual de las pérdidas CL
de la estructura sin proteger con la suma del costo anual residual de las pérdidas CRL de la estructura
protegida y el costo anual de las medidas de protección CPM. Los resultados de las soluciones a), b) y
c) se encuentran en la tabla E.40.

92
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.40 – Hospital: Ahorro monetario anual (valores en $)

Símbolo Solución a) Solución b) Solución c)

Pérdidas de la estructura sin proteger CL 57 185 57 185 57 185
Pérdida residual de la estructura protegida CRL 271 190 208
Costo anual de la protección CPM 28 000 19 500 29 600
Ahorro anual SM = CL – (CRL + CPM) SM 28 914 37 495 27 377

E.5 Bloque de apartamentos

En este caso se comparan diferentes soluciones de protección contra el rayo en un bloque de apar-
tamentos. Las soluciones muestran que algunas soluciones pueden no ser suficientes, mientras que
pueden obtenerse diferentes soluciones a partir de diferentes combinaciones de medidas de protec-
ción.

Solamente se determinará el riesgo (R1) de pérdidas de vidas humanas (L1) con las componentes
del riesgo RA, RB, RU, y RV, (de acuerdo con la tabla 2) y se comparará con el riesgo tolerable
RT = 10-5 (de acuerdo con la tabla 4). No se requiere evaluación económica, por lo que no se consi-
dera el riesgo R4 de pérdidas económicas (L4).

Referencias:

Z1 Exterior
Z2 Interior

Figura E.4 – Bloque de apartamentos

E.5.1 Datos relevantes y características

El bloque de apartamentos se encuentra en terreno llano sin estructuras próximas. La densidad de
las descargas es de NG = 4 descargas por km2 y año. 200 personas viven en el bloque. Este es tam-
bién el número de personas a considerar, ya que se considera que no hay gente fuera del edificio
durante una tormenta.

Los datos del bloque y los de sus alrededores se encuentran en la tabla E.41.

Los datos de las líneas entrantes y los de los sistemas internos conectados se encuentran en la tabla
E.42 los de la línea de potencia y en la tabla E.43 los de la línea de telecomunicación.

93
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.41 – Bloque de apartamentos. Características de la estructura y del medioambiente

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Densidad de las descargas NG 4,0
2
(1/km /año)
Dimensiones de la estructura (m) H = 20 o 40 (ver la tabla L, W 30, 20
E.45)
Factor de localización de la estruc- Estructura aislada CD 1 Tabla A.1
tura
SPCR Variable (ver la tabla E.45) PB – Tabla B.2
Conexión equipotencial Ninguno PEB 1 Tabla B.7
Apantallamiento espacial externo Ninguno KS1 1 Ecuación
(B.5)

Tabla E.42 – Bloque de apartamentos: Línea de potencia

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 200
Factor de la instalación Enterrada Cl 0,5 Tabla A.2
Factor de tipo de línea Línea de BT CT 1 Tabla A.3
Factor medioambiental Suburbano CE 0,5 Tabla A.4
Pantalla de la línea (Ω/km) Sin apantallar RS – Tabla B.8
CLD 1
Apantallamiento, puesta a tierra, aislación Ninguno Tabla B.4
CLI 1
Estructura adyacente (m) Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la estructura
Ninguno CDJ – Tabla A.1
adyacente
Tensión soportada por el sistema interno
UW 2,5
(kV)
KS4 0,4 Ecuación (B.7)
Parámetros resultan-
PLD 1 Tabla B.8
tes
PLI 0,3 Tabla B.9

94
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.43 – Bloque de apartamentos: Línea de telecomunicación

Parámetro de entrada Comentario Símbolo Valor Referencia

Longitud (m) LL 100
Factor de la instalación Enterrada Cl 0,5 Tabla A.2
Línea de telecomuni-
Factor de tipo de línea CT 1 Tabla A.3
cación
Factor medioambiental Suburbano CE 0,5 Tabla A.4
Pantalla de la línea (Ω/km) Sin apantallar RS – Tabla B.8
CLD 1
Apantallamiento, puesta a tierra, aislación Ninguno Tabla B.4
CLI 1
Estructura adyacente (m) Ninguna LJ, WJ, HJ –
Factor de localización de la estructura
Ninguno CDJ – Tabla A.1
adyacente
Tensión soportada por el sistema interno
UW 1,5
(kV)
KS4 0,67 Ecuación (B.7)
Parámetros resultan-
PLD 1 Tabla B.8
tes
PLI 0,5 Tabla B.9

E.5.2 Definición de las zonas del edificio de oficinas

Se definen las siguientes zonas:

– Z1 (exterior al edificio);

– Z2 (interior al edificio);

En la zona Z1 se considera que no hay gente fuera del edificio. Por lo tanto el riesgo de descarga
eléctrica RA = 0. Ya que el riesgo RA es la única componente del riesgo en el exterior del edificio, la
zona Z1 puede despreciarse completamente.

La zona Z2 se define teniendo en cuenta lo siguiente:

– la estructura está clasificada como "edificio civil";

– en la zona existen ambos sistemas (potencia y telecomunicación) internos;

– no existe apantallamientos espacial;

– la estructura es un compartimento simple a prueba de incendios;

– se considera que las pérdidas se corresponden con los valores medios típicos de la tabla C.1.

95
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Los valores resultantes para la zona Z2 se indican en la tabla E. 44.

Tabla E.44 – Bloque de apartamentos: Parámetros de la zona Z2 (interior al edificio)

Parámetro de entrada Comentario Símbo- Valor Referencia

lo
-5
Tipo de suelo Madera rt 10 Tabla C.3
Protección contra las descar-
gas eléctricas (descargas en Ninguna PTA 1 Tabla B.1
la estructura)
Protección contra las descar-
gas eléctricas (descargas en Ninguna PTU 1 Tabla B.6
la línea)
Riesgo de incendio Variable (ver la tabla E.45) rf – Tabla C.5
Protección contra el fuego Variable (ver la tabla E.45) rp – Tabla C.4
Apantallamiento espacial in- Ecuación
Ninguno KS2 1
terno (B.6)
Cableado Sin apantallar (bucles de conducto-
KS3 0,2 Tabla B.5
interno res en el mismo conducto)
Potencia
SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Cableado Sin apantallar (grandes bucles
2 KS3 1 Tabla B.5
Telecomunica- interno > 10 m )
ción SPD coor-
Ninguno PSPD 1 Tabla B.3
dinados
Riesgo especial: Ninguno hz 1 Tabla C.6
L1: Pérdidas de vidas huma- D1:debido a tensión de paso y de -2
LT 10
nas contacto Tabla C.2
-1
D2: debido a daños físicos LF 10
Factor para las personas en la nz/nt × tz /8 760 = 200/200 × 8 760/8
– 1
zona 760

E.5.3 Riesgo R1 – Selección de las medidas de protección

Los valores de riesgo R1 y las medidas de protección seleccionadas para reducir el riesgo al valor to-
lerable RT = 10-5 se encuentran en la tabla E.45 en función de los siguientes parámetros.

– altura del edificio H;

– factor reductor rf por riesgo de fuego;

– factor reductor rp que reduce las pérdidas por fuego;

– probabilidad PB en función de la clase de SPCR adoptado.

96
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Tabla E.45 – Bloque de apartamentos: Riesgo R1 para el bloque de apartamentos

en función de las medidas de protección

Altura Riesgo de incen- Protección contra Estructura

SPCR Riesgo R1
H dio incendios protegida
Valores × 10
-5
m Tipo rf Clase PB Tipo rp R1 ≤ RT
Bajo 0,001 Ninguno 1 Ninguno 1 0,837 Sí
Normal 0,01 Ninguno 1 Ninguno 1 8,364 No
III 0,1 Ninguno 1 0,776 Sí
IV 0,2 Manual 0,5 0,747 Sí
20
Alto 0,1 Ninguno 1 Ninguno 1 83,64 No
II 0,05 Automático 0,2 0,764 Sí
I 0,02 Ninguno 1 1,553 No
I 0,02 Manual 0,5 0,776 Sí
Bajo 0,001 Ninguno 1 Ninguno 1 2,436 No
Ninguno 1 Automático 0,2 0,489 Sí
IV 0,2 Ninguno 1 0,469 Sí
Normal 0,01 Ninguno 1 Ninguno 1 24,34 No
40
IV 0,2 Automático 0,2 0,938 Sí
I 0,02 Ninguno 1 0,475 Sí
Alto 0,1 Ninguno 1 Ninguno 1 243,4 No
I 0,02 Automático 0,2 0,949 Sí

97
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Bibliografía IEC 62305-2:2010

[1] EN 50536, Protection against lightning. Thunderstorm warning systems.

[2] IEC 61000-4-5:1995, Electromagnetic compatibility (EMC). Part 4-5: Testing and measuring
techniques. Surge immunity test.

[3] IEC 60079-10-1, Explosive atmospheres. Part 10-1: Classification of areas. Explosive gas
atmospheres.

[4] IEC 60079-10-2:2009, Explosive atmospheres. Part 10-2: Classification of areas. Combustible
dust atmospheres.

[5] IEC 60664-1:2007, Insulation coordination for equipment within low-voltage systems. Part 1:
Principles, requirements and tests.

[6] IEC 60050-426:2008, International Electrotechnical Vocabulary. Part 426: Equipment for
explosive atmospheres.

[7] Official Journal of European Union, 1994/28/02, n. C 62/63.

[8] ITU-T Recommendation K.47, Protection of telecommunication lines using metallic conductors
against direct lightning discharges.

[9] NUCCI C.A., Lightning induced overvoltages on overhead power lines. Part I: Return stroke
current models with specified channel-base current for the evaluation of return stroke
electromagnetic fields. CIGRE Electra No 161 (August 1995).

[10] NUCCI C.A., Lightning induced overvoltages on overhead power lines. Part II: Coupling models
for the evaluation of the induced voltages. CIGRE Electra No 162 (October 1995).

[11] ITU-T Recommendation K.46, Protection of telecommunication lines using metallic symmetric
conductors against lightning-induced surges.

[12] IEC/TR 62066:2002, Surge overvoltages and surge protection in low-voltage a.c. power
systems. General basic information.

98
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo F – IRAM-AEA
(Informativo)

Otras normas IRAM / reglamentaciones AEA indispensables

para la aplicación de esta norma

Las otras normas IEC que se citan como indispensables para la aplicación de esta norma se corres-
ponden con las normas IRAM / reglamentaciones AEA que se indican a continuación:

Norma IEC citada en

Norma IRAM / reglamentación AEA correspondiente
esta norma
Número Fecha Número Título
IEC 62305-1 2010 IRAM 2184-1 / Protección contra los rayos. Parte 1: Principios generales.
AEA 92305-1
IEC 62305-3 2010 IRAM 2184-3 / Protección contra los rayos. Parte 3: Daño físico a estructuras y
AEA 92305-3 riesgo humano.
IEC 62305-4 2010 IRAM 2184-4 / Protección contra los rayos. Parte 4: Sistemas eléctricos y elec-
AEA 92305-4 trónicos en estructuras.
NOTA. Para las referencias con fecha solamente se aplica la edición citada. Para las referencias sin fecha se aplica la úl-
tima edición de la norma (incluyendo cualquier modificación de ésta).

También es indispensable para la aplicación de esta norma la norma IRAM / reglamentación AEA si-
guiente: IRAM 2184-11 / AEA 92305-11 Protección contra los rayos. Parte 11: Guía para la elección
de los sistemas de protección contra los rayos (SPCR) para usar en la República Argentina.

99
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo G – IRAM-AEA
(Informativo)

Bibliografía

En el estudio de esta norma se han tenido en cuenta los antecedentes siguientes:

AEA - ASOCIACIÓN ELECTROTÉCNICA ARGENTINA

IRAM - INSTITUTO ARGENTINO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN
IRAM de Emergencia 2184-2:2011 / AEA 92305-2:2011 - Protección contra los rayos. Parte
2: Evaluación del riesgo.

IEC - INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION

IEC 62305-2:2010 - Protection against lightning. Part 2: Risk management.

AENOR - ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN

UNE-EN 62305-2:2012 - Protección contra el rayo. Parte 2: Evaluación del riesgo.

NOTA AEA-IRAM. Para la elaboración de esta norma IRAM / reglamentación AEA se tomó como texto básico la norma
UNE-EN 62305-2:2012 antes citada, la que se confrontó con la IEC 62305-2:2010, utilizada como referencia principal de
normalización, para obtener una versión argentina modificada de la IEC, tal como lo especifica la guía ISO-IEC 21-1:2005.

100
 Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Anexo H – IRAM-AEA
(Informativo)

Integrantes del organismo de estudio

El estudio de esta norma ha estado a cargo del organismo respectivo, integrado en la forma siguiente:

Subcomité de Protección contra rayos (Conjunto AEA-IRAM)

Integrante Representa a:

Ing. Jorge E. BLURO ESTUDIO ING. BLURO

Téc. Fernando BROZ PHOENIX CONTACT S.A.
Sr. Guillermo CACABELOS EUCA S.R.L.
Sr. Eduardo CÒRDOBA INVITADO ESPECIALISTA
Ing. Roberto DADATTO UTN - FACULTAD REGIONAL ROSARIO
Ing. ROBERTO DI VIRGILIO INVITADO ESPECIALISTA
Ing. Jorge GIMÉNEZ CITEDEF
Ing. Ricardo GRUNAUER INSTELEC INGENIERÍA ELÉCTRICA S.R.L.
Ing. Roberto KRETSCHMAYER DALKIA ARGENTINA S.A.
Lic. M. Gabriela NICORA CITEDEF
Ing. Alejandro OGHIEVSKI INVITADO ESPECIALISTA
Ing. José OREB AEA
Ing. Víctor OSETE AEA
Ing. Daniel PEPE TOTAL AUSTRAL
Ing. Jorge PUJOLAR AEA
Ing. Ángel REYNA AEA
Ing. Héctor SOIBELZON TECNOLATINA S.A.
Ing. Gustavo VATTUONE COPITEC / GEMAX SRL
Ing. Jorge VIÑUELA ORSNA
Sr. Juan R. ZABALA JUAN R. ZABALA Y ASOCIADOS
Ing. Juan Carlos ARCIONI IRAM

TRAMITE

El estudio de este esquema se realizó en el Subcomité de Protección contra rayos (Conjunto

AEA-IRAM) en las reuniones del 11 de abril de 2012 (Acta 1-2012), 1º de agosto de 2012 (Acta
3-2012), 3 de octubre de 2012 (Acta 4-2012) y 5 de diciembre de 2012 (Acta 5-2012), en la última de
las cuales se lo aprobó como Esquema 1 y se dispuso su envío a Discusión Pública por el término de
60 d.

Debido a que AENOR publicó la versión correspondiente a la IEC 62305-2:2010 en Noviembre de

2012, cuando este Subcomité aprobara el envío a discusión pública de la versión basada en la edi-
ción anterior de la correspondiente IEC del año 2006, este Subcomité decide suspender el envío a
DP mencionado hasta que se pueda culminar el tratamiento de la IRAM 2184-2 / AEA 92305-2 basa-
do en la nueva edición de IEC (2010).

101
Es qu em a 1 IR A M 2 18 4 - 2: 2 01 3
IE C 6 23 0 5- 2: 20 1 0
AEA 92305-2:2013

Se trata nuevamente en las reuniones del 10 de abril de 2013 (Acta 1-2013), 12 de junio de 2013
(Acta 2-2013), 14 de agosto de 2013 (Acta 3-2013), 30 de octubre de 2013 (Acta 4-2013 y 4 de di-
ciembre de 2013 (Acta 5-2013), en la última de las cuales se lo aprueba para su envío a Discusión
Pública por 60 días como una versión argentina modificada (MOD) de la IEC 62305-2:2010.

Asimismo, en el estudio de este Esquema se han considerado los aspectos siguientes:

¿ SE HAN INCORPORADO ?
Aspectos Comentarios
Sí / No / No corresponde
Ambientales NO

Salud NO

Seguridad SÍ

*****************************

APROBADO SU ENVÍO A DISCUSIÓN PÚBLICA POR EL SUBCOMITÉ DE PROTECCIÓN CONTRA RAYOS

(CONJUNTO AEA-IRAM), EN SU SESIÓN DEL 04 DE DICIEMBRE DE 2013 (Acta 5-2013).

FIRMADO FIRMADO
Ing. Juan Carlos Arcioni Ing. Ángel Reyna
Coordinador del Subcomité Secretario del Subcomité (IRAM)
Presidente del Subcomité (AEA)
FIRMADO
Ing. Pablo Paisan
Vº Bº Gerente de
Eléctrica Electrónica

El envío a Discusión Pública de este documento ha sido refrendado por una Comisión de Enlace constituida
por representantes de la AEA y el IRAM.

102