SEMANA 1 (CLASE 1)

El derecho penal es un medio de control social y se utiliza para:

 Controlar
 Orientar
 Planear la vida en común.

A través del derecho penal se determinan los comportamientos que no deben ejecutarse.
Ejemplo: Si el CP dice que no debes matar porque será reprimido con una pena de libertad
entre 6 y 20 años, entonces yo ya sé que no debo matar.

DATO:

- Si alguien actúa en defensa propia, entonces está absuelto de responsabilidad.

- Cuando tienes licencia de portar arma, te indican que los primeros tiros que das tienen
que ser disuasivos. Puedes disparar a partes blandas. Por ejemplo: si es que te golpean
con un cuchillo, tú no vas a sacar tu arma y darle un disparo en la cabeza.
- Para alegar legitima defensa tiene que haber una agresión ilegitima y una falta de
provocación suficiente.

El derecho penal como medio de control social, emplea una violencia permitida, autorizada
por el ordenamiento jurídico, una violencia formalizada (cárcel, internamientos psiquiátricos,
suspensiones e inhabilitaciones).

Dentro de todos los derechos públicos que tenemos, el derecho penal es el más violento
porque ejerce sobre el ciudadano una violencia legal autorizada por el código.

Muñoz Conde, nos dice, que el derecho penal es violento, agresivo, enérgico y duro porque te
castiga y te limita en tu derecho a la libertad (te interna en un internamiento psiquiátrico,
cárcel) y en tu derecho al patrimonio (te quita tu casa, tu carro, te obliga a pagar una
reparación civil).

El derecho penal es un instrumento enérgico que permite al Estado ejercer control sobre los
ciudadanos (a través de las normas), utilizando el castigo de manera formal y racional.

El derecho penal contiene normas tuitivas de bienes jurídicos que pueden lesionarse o ponerse
en peligro por conductas desaprobadas socialmente.

Una norma tuitiva es una norma de protección/norma protectora. Tuitivo es lo que protege.
Por ejemplo: una norma tuitiva es es el artículo que prevé que el secuestro es un delito como
tal.

El derecho penal es un derecho que advierte e impone condiciones de castigo. La justicia es

ciega y el juez cuando evalúa un caso no ve quién eres, él ve lo que haz hecho y en función de
ello, te impone tu pena.

DATO:

- La cadena perpetua no es toda la vida, son 35 años. Le ponen cadena perpetua por la
naturaleza misma del delito.
- Toda pena está sujeta a revisión porque el ser humano, como tal, es un ser humano. Y
el estatuto de Roma menciona que por muy grande que sea la pena, el ser humano,
con el tiempo, tiene que haber logrado resocializarse. Y si logra la resocialización, es
 decir, es un ejemplo para su grupo y no tiene problemas de descendencia criminal,
pues, podría optar por una revisión.
- Los sujetos con problemas mental solo van al Larco Herrera cuando se extraen de su
realidad y matan sin darse cuenta, es decir, no están conscientes de lo que han hecho.
Por ejemplo: el sujeto mata, se da cuenta, no sabe qué pasó, va a la comisaría, pasa
una evaluación psiquiátrica y se ve que cuando mata se desconecta del mundo.
Pero es diferente si es que el sujeto mata por lucro, en esos casos no van al hospital
Larco Herrera.
- Si hay evidencia que el sujeto es responsable y ha confesado el delito, el abogado tiene
que seguir defendiéndolo. Si bien es cierto lo van a condenar, pero por la confesión
sincera le pueden reducir la pena.

Villavicencio Terreros: “El DP define ciertas conductas como delitos y establece la imposición
de penas (es a las personas que se les ha encontrado responsabilidad, al imputable) o medidas
de seguridad a los infractores (es a las personas que se les ha encontrado responsabilidad, pero
que tiene un rol de inimputable)”.
 SEMANA 1 (CLASE 2)

La justicia tiene que ser implacable y aplicarse como corresponde a quien corresponde. No hay
favoritismo.

En toda sociedad existe un conflicto permanente entre la sociedad misma y aquellos que
incumplen las normas de convivencia impuestas por el Estado porque no todos pensamos igual

A lo largo de la historia la pena se ha justificado en base a 2 posiciones:

- La pena sirve para castigar a los culpables

- La pena se fundamenta en la necesidad de prevenir el delito (anticipa que cometas el
delito)

RESUMEN:

 ¿Para qué sirve el derecho penal? El derecho penal es un medio de control social que
sirve para Controlar, Orientar y Planear la vida en común.
 ¿En base a que fundamentos castigamos a los culpables? En el proceso de
investigación del delito, se ve el grado de responsabilidad a través de las pruebas
 ¿Para qué sirve la pena que imponemos a los trasgresores de la ley penal? Sancionar
y prevenir

o DERECHO PENAL OBJETIVO (Jus Poenale)

Conjunto de normas jurídicas de carácter general que fijan las condiciones y principios de
intervención punitiva del Estado de carácter especial, establece conductas prohibidas a
sancionarse con una pena.

El derecho penal y el derecho procesal penal tienen que trabajar juntos de la mano de manera
articulada. Se necesita el auxilio del Código Procesal penal para poder fustigar los delitos.

Dentro del derecho penal objetivo también se podría considerar la Constitución porque ahí se
encuentras las garantías y derechos fundamentales de las personas que tiene que ver con
nuestro Código penal Y Código procesal penal. Por ejemplo: el derecho de defensa, la
presunción de inocencia, etc.

o DERECHO PENAL SUBJETIVO (Jus Puniendi)

El subjetivo viene a ser esa facultad de castigar o absolver que tiene el Estado a través de los
jueces.

El Estado como ente abstracto no puede leer una sentencia. Los únicos que tienen potestad
jurisdiccional son los jueces o vocales (forman parte del PJ). El ministerio público, es decir los
fiscales no tienen potestad jurisdiccional.

o TIPOS DE CONTROL SOCIAL

 CONTROL FORMAL: Las medidas formales de control social están conformadas por
todas aquellas normas, leyes, estatutos, reglamentos, en otras palabras, toda la
legislación que podemos hallar contra conductas no deseadas. Son respaldadas por el
gobierno e instituciones por medios coactivos que van desde sanciones leves hasta el
encarcelamiento.
 CONTROL INFORMAL: Las medidas informales de control social no están
institucionalizadas como los medios de comunicación, educación, las normas morales,
 etc. no tiene una formalización a través de leyes y normas escritas. Es decir, aquellas
normas que transmiten hábitos, normas, valores y costumbres, están formadas por
condiciones que día a día o año tras año han estado calando en tu conciencia. No se
podría regular un comportamiento, legalmente hablando, solo basándonos en las
normas informales de control porque ahí entra a tallar el principio de legalidad.

DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

La dogmática jurídico penal se encarga del estudio de las leyes penales para su conocimiento,
sistematización conceptual y correcta aplicación. Se tiene que ver cuando yo como legislador
voy a emitir una norma que va a servir para castigar, para prevenir, que va a servir a titulo de
dolo o culpa. Es decir, se debe tener la necesidad de la colectividad para hacer una norma.

La dogmática se encargar de ver qué delitos son dolosos, culposos, son menos graves, dónde
se llega a acomodar los delitos (por ejemplo, el daño al feto está mal ubicada en el Código
Penal porque está después de “lesiones culposas”, pero esa figura del feto es a título de dolo.)

Se enfoca en el estudio del derecho penal positivo (todos aquellos sujetos que puede hacer el
sujeto activo) como un conjunto de dogmas. Si el derecho no permite alcanzar una solución
razonable, entonces la dogmática servirá para develar dicha situación, por lo que debe
asignársele también una función crítica. En otras palabras, hay figuras que con el tiempo dejan
de ser delitos porque solamente afectan la moral, por ejemplo, el adultero (comportamiento
inmoral que no tiene nada que ver con la regulación legal). La dogmática, se encarga de ver
qué figuras podemos adecuarlas y acomodarlas en nuestros códigos en un contexto real
situacional, sensato, verídico y lógico.

OBJETO DE LA DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL

El objeto de la dogmática jurídico penal es la comprensión del derecho penal positivo (ver si
se puede considerar un delito o no para poder sancionar).

Para afirmar lo que el derecho dice la doctrina se sirve de la interpretación de las normas, por
medio de la cual determina el sentido de ellas, y de su sistematización, que permite ubicar las
normas por categorías.

LA CRIMINOLOGÍA Y LA POLÍTICA CRIMINAL

Antonio García Pablos de Molina: la criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria

porque tiene que ver con varias disciplinas o aspectos dentro del derecho penal (medicina
legal, psicología forense, etc.), que se ocupa del estudio del crimen, de la persona del infractor,
la víctima y el control social del comportamiento delictivo y sobre los programas de prevención
eficaz para evitar que se cometa el delito.

OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA Y LA POLÍTICA CRIMINAL

Es objeto de la criminología, el estudio del fenómeno delincuencial o criminal. Se trata de una

ciencia social con objeto de estudio propio y el método científico probabilístico que la vincula a
otras ciencias sociales como la sociología, la psicología social e individual, la psicopatología y la
antropología.

DATO:

PREGUNTA ABIERTA: Es para que te explayes

PREGUNTA CERRADA: Es responder con un “sí” o “no”

El derecho penal es un instrumento (es el único, no hay otro medio o forma) de lucha, utilizado
por el Estado para hacer frente a la criminalidad.

La política criminal se encarga de valorar los medios utilizados para la prevención del delito
desde el punto de vista de la eficacia y las garantías fundamentales, con la finalidad de
proponer su mejoramiento.

La política criminal se encarga de determinar qué clases de conductas socialmente nocivas

deben prevenirse por medio del derecho penal con base en los criterios de merecimiento y
necesidad de la pena, respetando derechos fundamentales. Es decir, hasta dónde puedo llegar
con mi sanción y hasta dónde puede llegar el ciudadano con su comportamiento.

La política criminal puede tener influencia no sólo en el ámbito de la creación o reforma de

leyes penales, sino también al momento de su aplicación por parte del órgano jurisdiccional.

CASO DE EYVI AGREDA, la miss no está de acuerdo con que procesen al chico por feminicidio
porque ella murió días después como consecuencia de las quemaduras, ello podría ser una
TENTATIVA DE FEMINICIDIO. Según la doctrina, el principio de culpabilidad dice que debes de
responder penalmente por lo que has hecho, es decir, hasta donde ha llegado tu
comportamiento, más allá no.
 SEMANA 2 (CLASE 1)

Según la doctrina, las teorías de las penas son 2 macros a nivel de toda la legislación en todo el
mundo: teoría preventiva y teoría absoluta. La mixta es un aporte.

La pena no tiene que realizar la justicia en la

TEORÍA tierra, sino que debe proteger a la sociedad.
PREVENTIVA O Para esta teoría la pena no es mala, no viene a
RELATIVA sancionar sino a proteger y prevenir. La pena
no constituye un fin en si misma, la considera
un medio de prevención.

El fundamento de la pena radica en la mera

TEORÍA retribución. Es decir, por lo que tú has hecho, te
TEORÍAS DE ABSOLUTA O voy a hacer eso. Es la imposición de un mal por
LAS PENAS RETRIBUIDA el mal cometido. En esto se agota y termina la
función y fin de la pena. Detrás de la teoría
absoluta se encuentra el antiguo principio de la
Ley del Talión: ojo por ojo - diente por diente.

TEORÍA
Recoge de una y otra lo mejor y no llega a
MIXTA
satisfacer a nadie (castigar con una sanción y
prevenir). La retribución mira al pasado, al
delito cometido; la prevención, mira al futuro
para evitar que se vuelva a delinquir.

PG Negativa: Busca de alguna manera intimidar

al ciudadano para que no lesionen los BJP. Le
da un toque fuerte. Por ejemplo: Si tú usurpas,
te voy a denunciar
PREVENCIÓN
GENERAL
TEORÍA DE LA
PREVENCIÓN
PG Positiva: Se protegen los BJ a través de la
te motiva a
puesta en juego de los valores éticos-sociales,
que no vayas a
fortaleciendo en las personas la idea del
delinquir, a
respeto de los BJ a través de la ética. Se va más
que no pongas
por un aspecto gentil/humano.
en peligro el
Bien Jurídico
Protegidos Señala que la pena debe evitar la comisión de
(BJP) delitos. El efecto preventivo no se dirige a la
colectividad, sino al delincuente en concreto. La
PREVENCIÓN pena debe conseguir no sólo intimidar al
ESPECIAL condenado para que no vuelva a delinquir, sino
también para reformarlo. La pena no solo busca
castigar, sino también reformar (resocialización
del interno).
DETERMINACIÓN DE LA PENA

La realización de un delito trae como consecuencia la imposición de una pena a su autor. La

pena se manifiesta como la privación o restricción de derechos al condenado y el Juez la señala
en la sentencia. Si se comete un delito, se entiende que va a estar sometido a una investigación
y, por ende, a un proceso que al final del mismo caerá por ser una sentencia.

La realización de un delito trae como consecuencia la imposición de una pena, a no ser que el
delito sea leve y haya un tema de conciliación que también podría ser a titulo de culpa o
negligencia.

LA SENTENCIA ES LA ÚNICA PIEZA PROCESAL QUE CONTIENE UNA CONDENA O UNA

ABSOLUCIÓN.

APLICACIÓN DE LA PENA

La aplicación de la pena es una atribución ejercida por un Juez, un tribunal u órgano

jurisdiccional que se impone a una persona por haber cometido un acto o hecho delictivo,
dicha sanción se impone para lograr la justicia en sociedad. La sanción se impone porque hay
una razón de ser, lo que se busca es lograr esa justicia social.

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA

La individualización de la pena se produce teniendo en cuenta el delito cometido. La

individualización es obra del Poder Legislativo, cuando fija en la norma jurídica la sanción
adecuada para cada hecho delictuoso, de acuerdo a la violación del bien jurídico que se
pretende cautelar y que va dirigido a todos los ciudadanos. No todas las penas son iguales, es
en función a la gravedad del hecho delictuoso. Si en las circunstancias del delito hubo aptitudes
del sujeto que podría motivar a atenuar la pena, el juez tendrá en consideración aquello y
atenuará la pena.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES DE LA PENA

ATENUAR = DISMINUIR LA PENA

AGRAVAR = AUMENTAR LA PENA

Artículo 46. Circunstancias de atenuación y agravación

1. Constituyen circunstancias de atenuación, siempre que no estén previstas específicamente

para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) La carencia de antecedentes penales; Por ejemplo: si el chico nunca a delinquido, no tiene

antecedentes, solo por mala suerte estuvo en esa pelea saliendo de la delincuencia, quedará a
criterio del juez atenuar la pena.

b) El obrar por móviles nobles o altruistas; Por ejemplo: 2 amigos de un albañil roban el
laboratorio donde está la medicina que el señor requería para su hija (necesitaba la medicina
por su operación). En ese caso, actuaron por un móvil noble o altruista, eso no quita el hecho
que perjudicaron el patrimonio de la cadena de farmacia (los afectaron económicamente),
pero lo hicieron para salvar una vida y se logró el objetivo. Asimismo, ellos asumen las
consecuencias, el juez va a ver que no se llevaron nada más que la medicina y que ese era su
objetivo, entonces la pena se rebaja.

c) El obrar en estado de emoción o de temor excusables;

d) La influencia de apremiantes circunstancias personales o familiares en la ejecución de la
conducta punible;

c y d van juntos. Por ejemplo: un señor roba la camioneta de una madre de familia y ésta había
dejado a su hija en su carro. Ella lo persigue en otro carro y en contrasentido choca a la
camioneta donde estaba su hija. El señor (le amputaron la pierna), denuncia a la señora por
poner en riesgo su identidad física y le pide reparación civil. Entonces, a ella se le abrió el
proceso porque la norma dice que si hay denuncia se tiene que abrir un proceso, fue absuelta y
se le rebajo la pena simbólicamente solo para el pago de reparación civil hasta por el momento
del SOAT porque se entendió que ella estaba en una circunstancia apremiante familiar.

e) Procurar voluntariamente, después de consumado el delito, la disminución de sus

consecuencias;

f) Reparar voluntariamente el daño ocasionado o las consecuencias derivadas del peligro

generado;

e y f van juntos. Por ejemplo: los casos donde la mamá por castigar al marido infiel se
envenena a ella y a los hijos, después se da cuenta del acto y los lleva al hospital para que les
hagan un lavado gástrico. Tratar de repararlo no los exime de responsabilidad.

CLASE 1- SEMANA 2

g) Presentarse voluntariamente a las autoridades después de haber cometido la conducta

punible, para admitir su responsabilidad;

cuando un inculpado o una persona que ha cometido un delito luego de cometer

voluntariamente va a una comisaría, o lleva a la víctima a un hospital, en cierto modo, el juez
va tener consideración para atenuar la pena.

h) La edad del imputado en tanto que ella hubiere influido en la conducta punible.

“la edad del imputado” es relativo, en el articulo 22 del Código Penal (responsabilidad
restringida) se atenúa la pena de manera especial si tienen entre 18 y 21 años, o más de 65;
excepcionalmente si cometieron violación, sicariato, o todo lo dicho en el artículo, NO tienen
estos beneficios, la responsabilidad queda enervada, no se toma en cuenta porque cometió un
delito de mayor gravedad. Por ejemplo: abuelito de 81 años viola a su nieta; pena: cadena
perpetua.

2. Constituyen circunstancias agravantes, siempre que no estén previstas específicamente

para sancionar el delito y no sean elementos constitutivos del hecho punible, las siguientes:

a) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de utilidad

común o a la satisfacción de necesidades básicas de una colectividad;

esos bienes de utilidad común puede ser el tema del huaico (carpas, baldes, baños
temporales…) son brindadas por el gobierno porque esas personas afectadas, no tienen donde
estar, es por ello, que, si una persona los alquila, los vende cuando estos han sido donados, la
pena se agrava.
b) Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos públicos;

un recurso publico va desde un bus de metropolitano, un tren, un parque, si yo rompo lunas,

destrozo el bus, estoy afectando un bien que es para todos.

c) Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, fútil o mediante precio, recompensa o
promesa remuneratoria;

“motivo abyecto o fútil”, quiere decir que no tiene trascendencia o se comete sin justificación.
Por ejemplo: hombre mata a embarazada, porque no le dejo escuchar su partido de futbol, la
embarazada murió por hemorragia.

d) Ejecutar el delito bajo móviles de intolerancia o discriminación, tales como el origen, raza,
religión, sexo, orientación sexual, identidad de género, factor genético, filiación, edad,
discapacidad, idioma, identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión, condición económica,
o de cualquier otra índole.

Se agrava por generalmente, discriminación. Por ejemplo: hombre mata a dos venezolanas
prostitutas, por su nacionalidad y oficio.

e) Emplear en la ejecución de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar peligro
común;

hablamos de peligro común, cuando utilizamos medios o instrumentos de riesgo, cuando

pones en peligro a una persona directamente o dos, por ejemplo: uso de explosivos

f) Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condición de

superioridad sobre la víctima o aprovechando circunstancias de tiempo, modo o lugar, que
dificulten la defensa del ofendido o la identificación del autor o partícipe;

hay una relación de codependencia y subordinación, que hace que el sujeto activo se
aproveche de esa relación de codependencia sobre la victima para aceptar, esa relación de
subordinación agrava la pena porque tiene dominio y control de la víctima.

g) Hacer más nocivas las consecuencias de la conducta punible, que las necesarias para
consumar el delito;
si yo te quiero matar, y te puedo matar con un balazo, no es necesario hacerte sufrir para
matarte, si mi objetivo es matarte, pero si ves que antes de matar a alguien lo torturas
cortándole partes de su cuerpo poco a poco, por ejemplo, obviamente la pena se iría por una
cadena perpetua (incluso grabar la muerte, también lo agrava la pena)

h) Realizar la conducta punible abusando el agente de su cargo, posición económica,

formación, poder, oficio, profesión o función;

acá también vemos a personas que tienen poder sobre la victima también, pero desde el
punto de vista económico, por ejemplo: un empleador y su patrón, saber que la víctima tendrá
que someterse o estar sumisa a él y de alguna forma este último, controlará la situación y así
lograr su objetivo.

i) La pluralidad de agentes que intervienen en la ejecución del delito;

cuando hablamos de pluralidad, nos referimos a la cantidad de sujetos que intervienen en el

hecho delictuoso, entendemos que, cuando más delincuentes haya, más seguro que se
perpetre el hecho. Por ejemplo: asaltar a una persona entre tres. Esto aparte que se pone en
riesgo la integridad física de la víctima, garantiza que el hecho sí se va realizar , por eso se
agrava.

j) Ejecutar la conducta punible valiéndose de un inimputable;

cuando instrumentalizo a un menor de edad, o persona con problemas de salud para realizar
hechos punibles. Para ello, se tiene que hacer una evaluación psicológica para saber si tienen
una capacidad completa para darse cuenta de lo que hace.

k) Cuando la conducta punible es dirigida o cometida total o parcialmente desde el interior de

un lugar de reclusión por quien está privado de su libertad o se encuentra fuera del territorio
nacional;

las personas que cometen delitos se encuentran detenidos, esto lo hacen a través de contratos
que tienen afuera, esto agrava la pena, porque si se demuestra que estando en el penal tiene
una condena o tenencia ilegal de armas y esta involucrado en un tema de secuestro, la pena
por eso se agrava porque su comportamiento es completamente lesivo. Si hace llamadas
dentro del penal o mata fuera del penal el delito igual se agrava porque su condición jurídica
es de interno, condenado.
l) Cuando se produce un daño grave al equilibrio de los ecosistemas naturales;

por ejemplo, no puedes atentar contra los parques protegidos, reservas protegidas, si atentas
contra ellos, la pena se agrava.

m) Cuando para la realización de la conducta punible se han utilizado armas, explosivos o

venenos, u otros instrumentos o procedimientos de similar eficacia destructiva.

Eficacia destructiva, te hablan de armas, venenos, pero de manera colectiva, por decir que
quiero atacar a una familia, por ejemplo. Con respecto, a la diferencia entre peligro común es
que es contra a una o dos personas, pero con la eficacia destructiva, es cuando atacas a una
pequeña colectividad. Ejemplo, utopía (discoteca incendiada, por negligencia, afectando a
muchos jóvenes)

n) Si la víctima es un niño o niña, adolescente, mujer en situación de especial vulnerabilidad,

adulto mayor conforme al ordenamiento vigente en la materia o tuviere deficiencias físicas,
sensoriales, mentales o intelectuales de carácter permanente o si padeciera de enfermedad en
estado terminal, o persona perteneciente a un pueblo indígena en situación de aislamiento y
contacto inicial.

Se agrava cuando la victima llega a ser por ejemplo personas de otra natividad (ashánincas).

Artículo 46-A. Circunstancia agravante por condición del sujeto activo

Constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal si el sujeto activo se aprovecha

de su condición de miembro de las Fuerzas Armadas, Policía Nacional, autoridad, funcionario o
servidor público, para cometer un hecho punible o utiliza para ello armas proporcionadas por
el Estado o cuyo uso le sea autorizado por su condición de funcionario público. En estos casos
el Juez aumenta la pena hasta la mitad por encima del máximo legal fijado para el delito
cometido, no pudiendo ésta exceder de treinta y cinco años de pena privativa de libertad. La
misma pena se aplicará al agente que haya desempeñado los cargos señalados en el primer
párrafo y aprovecha los conocimientos adquiridos en el ejercicio de su función para cometer el
hecho punible. Constituye circunstancia agravante, cuando el sujeto activo, desde un
establecimiento penitenciario donde se encuentre privado de su libertad, comete en calidad de
autor o partícipe el delito de tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, trata de personas,
terrorismo, extorsión o secuestro.
 De igual modo, constituye circunstancia agravante cuando el sujeto activo, en su desempeño
como prestador de servicio de transporte público de personas, ya sea como conductor,
copiloto, cobrador o ayudante, cualquiera sea su naturaleza o modalidad; o de servicio de
transporte especial de usuarios en vehículos menores motorizados; o simulando ser conductor,
copiloto, cobrador, ayudante o pasajero de dichos servicios, cometa delitos contra la libertad
sexual, homicidio, asesinato, sicariato, secuestro, robo, marcaje o reglaje. En tal caso, el Juez
podrá aumentar la pena hasta en un tercio por encima del máximo legal fijado para el delito
cometido, no pudiendo exceder de treinta y cinco años de pena privativa de libertad. No será
aplicable lo dispuesto en el presente artículo cuando la circunstancia agravante esté prevista al
sancionar el tipo penal o cuando ésta sea elemento constitutivo del hecho punible.

Este articulo es extenso, se ha modificado recientemente en el código, en el sentido de que, si

una persona tiene un cargo o es miembro de las fuerzas armadas, o fuerzas policiales y utiliza
el armamento para llevar a cabo cualquier tipo de delito, la pena se agrava, el doble, no
pudiendo exceder según el código de 35 años. Si cometen el delito aprovechándose de su
situación, eso está mal.

CONSECUENCIAS JURIDICAS DEL DELITO:

LA PENA EN EL CODIGO PENAL PERUANO.

El CP. de 1991 en su artículo IX del Título Preliminar señala que la pena tiene fines de
prevención, protección y resocialización, como resultado de la humanización de las penas,
desde la perspectiva que el delincuente ya no es visto como un individuo, culpable y sin
derechos.
los abogados tratan de que la pena tenga estos tres efectos. Según nuestro código penal
tenemos clases de pena, son las siguientes:

PENA
PRIVATIVA DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE
LA LIBERTAD VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL

PENA EXPULSION DE LOS

RESTRICTIVA DE EXTRANJEROS
LALIBERTAD
CLASES DE PENA
PRESTACION DE SERVICIOS A LA
(pregunta de
PENAS COMUNIDAD
grado)
LIMITATIVAS
DE DERECHOS
 LIMITACION DE DIAS LIBRES INHABILITACION

Cuando hablamos de pena privativa de la libertad: se conoce también como CUMPLIMIENTO

PENAS DE
DE LA PENA DE VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL, esta en el 29-a del código penal.
MULTA

Cuando hablamos de la pena restrictiva de la libertad nos estamos refiriendo a la expulsión de

los extranjeros, como pena accesoria.

cuando hablamos de la pena limitativa hablamos de tres temas: prestación de servicios a la

comunidad, limitación de días libres, inhabilitación

1.- PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ART. 29 CP

La pena privativa de libertad, luego de la pena de muerte, es la sanción más severa de nuestro
ordenamiento jurídico. Puede ser temporal que tiene una duración de 2 días hasta 35 años; o
definitiva como la cadena perpetua.

Tenemos tres regímenes según el código, pero solamente aplicamos dos; régimen cerrado y
semi abierto.

Régimen cerrado Régimen semi abierto Régimen abierto

• Limitación de • Se permiten las • Es posible salir

actividades actividades comunes y de la prisión
comunes y de el contacto con el durante el día
contactos con el exterior. Ej. trabajo, cumpliendo
exterior. Ej. Base deporte, actividades ciertas reglas de
naval. educativas, visitas, etc. conducta.

*Caso de *hablar con los *en el país no se

montesinos, presidiarios. da porque
Abimael. sabemos que
somos informales.

Cuando se emite la pena privativa de libertad podrías terminar con un proceso depende del
criterio que emplee el juez, a través de una suspensión de la ejecución de la pena, a través de
una reserva de fallo condenatorio, y/o a través de la exención de la pena.

SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA (art. 57 del CP.)

El juez dicta el fallo condenatorio e impone pena privativa de libertad, pero suspende su
ejecución para evitar sus efectos criminógenos. Pena no mayor a 4 años, reglas de conducta
(reparar daños, no acudir a lugares de dudosa reputación, etc.; revocación por incumplimiento
de medidas.

Te suspende la pena para no perjudicarte en el futuro.

RESERVA DE FALLO CONDENATORIO (art. 62 del CP.)

El juez no dicta el fallo condenatorio para evitar estigmatizar de manera innecesaria a la

persona ya que se augura un pronóstico favorable en la conducta futura del imputado.

Para evitar antecedentes el juez se reserva de fallo.

EXENCION DE LA PENA (art. 68 del CP.)

El juez puede eximir de sanción en los casos en que el delito esté previsto con una pena
privativa de libertad no mayor de dos años o con pena limitativa de derechos o multa si la
responsabilidad del agente fuera mínima.

Acá en Perú no te excede, siempre te da un trabajo comunitario u otra cosa, o te aplica los dos
primeros o te condena.

Los antecedentes se pueden borrar, a partir de delitos mayores a cuatro años la pena es
efectiva.

SEMANA 2 (clase 2)

CLASES DE PENA

2.- CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE VIGILANCIA ELECTRONICA PERSONAL ART. 29–A CP

La pena de vigilancia electrónica personal, se encuentra dentro de lo que es la pena privativa

de libertad, si bien es cierto, la pena privativa de libertad está en el artículo 29, por extensión el
estado crea el cumplimiento de la pena de vigilancia electrónica personal en el articulo 29-A, es
una forma de pena privativa de libertad, sí, porque te vas a tu casa con tu grillete y hay un
radio de acción que tu vas a fijar para poderte movilizar en función a ese radio, porque se
supone que estas con libertad restringida y por alguna razón especial se te ha dado ese
cumplimiento de pena de vigilancia.

La pena de VEP se cumplirá de la siguiente forma:

1.- La ejecución se realizará en el domicilio o lugar que señale el condenado, a partir del cual se
determinará su radio de acción, itinerario de desplazamiento y tránsito. No necesariamente en
su propio domicilio, puede ser en el domicilio de algún familiar, o un domicilio más cercano a su
centro de labor, en donde pueda trabajar.

2.- El condenado estará sujeto a VEP, el juez fijará las reglas para asegurar la idoneidad del
mecanismo de control. Cumplir con los lineamientos que le da el juez para que vaya a su favor

3.- El cómputo de la aplicación de la VEP será a razón de 1 día de privación de libertad por un
día de VEP. Es uno por uno, porque estará en su casa junto a su familia, por eso, que sentido
tiene que este libre y que encima le perdonemos dos días, por uno de cárcel, no es lógico.
4.- El condenado que no haya sido anteriormente sujeto a sentencia condenatoria por delito
doloso robo, homicidio, un secuestro, podrá acceder a la pena de VEP dándose prioridad a:

• Mayores de 65 años varón o mujer

• Los que sufran de enfermedad grave acreditada puede ser un cáncer, por ejemplo, algo que
no le pueda brindar en el penal como tal y se ponga en riesgo su integridad física.

• Los que adolezcan de incapacidad física permanente hablamos de personas en sillas de

ruedas, o por alguna razón no se puede valer por si mismo, tiene ciertas limitaciones se le
pueden permitir este tipo de licencias, porque si no sería una carga.

Ojo: el costo del grillete, el mantenimiento, todo lo cubre el interno no el estado, el estado
toma sus prioridades y en muchas veces no fueron los internos.

• Las mujeres gestantes dentro del 3er. trimestre del proceso de gestación y durante los 12
meses siguientes a la fecha de nacimiento. Si estas embarazada, necesita de ciertos cuidados

• La madre que sea cabeza de familia con hijo menor o con hijo o cónyuge que sufra de
discapacidad permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella,
el padre que se encuentre en las mismas circunstancias tendrá el mismo tratamiento.

5.- El condenado debe acreditar las condiciones de su vida personal, laboral, familiar o social lo
más transparente posible

3.- PENA RESTRICTIVA DE LIBERTAD ART. 30 CP

Esta pena comprende la expulsión de los extranjeros (art. 30 CP). Se aplica como pena
acumulada a la pena privativa de libertad, teniendo una duración indeterminada, quedando
prohibido el reingreso del condenado al Perú.

Por ejemplo, el juez le condena a una pena privativa de libertad por terrorismo por 25 años, y
como pena acumulada, la expulsión. Igual que en el segundo caso, el chico fue encontrado
transportando droga, él era israelí, pero en ese tiempo su país estaba en guerra, por lo cual,
pidió al estado peruano que no lo expulsaran hacia su país, sino hacia otro dónde vivía su
enamorada, es así como hoy en día esta deportado del país, cumplió su pena de 8 años,
después vino la pena acumulada para ser deportado del país.

4.- PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS ART. 31 CP.

Es el conjunto de procedimientos y mecanismos normativos que tiene como función común la

de eludir la aplicación o la ejecución de penas privativas de la libertad de corta o mediana
duración.

En esta aplica tus días libres (sábados, domingos, feriados)

Derechos según el código penal (artículos 31 a 40) como podemos mencionar: las tres son
parecidas, pero cambian en la modalidad.
a) PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD (ART. 34 CP)

Mi pena es realizar trabajos gratuitos, trabajos que no son nada sencillos, si no has tenido
algún estudio superior te mandaran a limpiar calles, pero si tienes algún estudio te mandaran
hacer una labor en ese ámbito, en algún lugar.

- Restricción a discrecionalidad del tiempo libre del condenado durante los fines de semana y
los días feriados.

- El condenado se obliga trabajos gratuitos en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas,

orfanatos, etc.

- Los trabajos deben realizarse por medio de jornadas de diez horas a la semana sin perjudicar
el trabajo habitual.

- El mínimo de la pena de prestación de servicios es de 10 jornadas y el máximo de 156

jornadas que el condenado debe cumplir.

- Para su imposición debe estar expresamente señalado en los tipos penales, por regla general
están destinadas para delitos de mediana o escasa gravedad, por ejemplo: delito de injuria.

Cada tipo penal te lo dice, si es un delito leve que acredita como una pena como esta, ganaste,
pero si has matado, violado, jamás te darán esa pena, en sí, es en función del delito.

b) LIMITACION DE DIAS LIBRES (ART.35 CP) mejor de las penas que nos pueden poner

asistir a talleres, por ejemplo, de control de ira, ya que de alguna forma llega a ser beneficioso
para el condenado y la sociedad.

Esta pena constituye una restricción del tiempo libre durante los fines de semana y feriados
hasta por un máximo de 10 horas semanales. El condenado se obliga a asistir a un
establecimiento público o privado organizado con fines educativos, psicológicos, de
formación laboral o cultural. Tiene un mínimo de 10 jornadas y un máximo de 156 jornadas.
Está contemplada para delitos de escasa gravedad. Para su imposición debe estar
expresamente señalado en los tipos penales ej. El delito de publicación indebida (Art. 164 CP).

Artículo 164.- Publicación indebida de correspondencia

El que publica, indebidamente, una correspondencia epistolar o telegráfica, no destinada a la

publicidad, aunque le haya sido dirigida, será reprimido, si el hecho causa algún perjuicio a
otro, con limitación de días libres de veinte a cincuenta y dos jornadas.

c) INHABILITACION (ART. 36 CP)

El Acuerdo Plenario N.º 10-2009 señala que la pena de inhabilitación es la privación del
condenado de algunos de sus derechos (personales, profesionales o políticos) o la incapacidad
para el ejercicio de diversas funciones o actividades. Esta pena se impone porque el autor ha
fracasado en el desenvolvimiento de la actividad en la que se cometió el delito, por lo que se
procede a privarle o suspenderle de la posibilidad de seguir realizando tal actividad. La pena de
inhabilitación principal se extiende de 5 años a 15 años y se convierte en perpetua si es que
el agente actúa como integrante de una organización criminal.

Por ejemplo, en una clínica dental, se realizaba abortos clandestinos, la naturaleza del delito
obliga que esta persona sea restringida de sus actividades como odontólogo, porque se esta
aprovechando de su profesión o de su título, para llevar a cabo otras actividades conexas a la
salud, pero en este caso son perjudiciales y delincuenciales.

En caso de Vizcarra, fue una inhabilitación administrativa (política)

5.- PENA DE MULTA ART. 41 CP

Sancionar al condenado con el pago de una multa

Sanción pecuniaria que consiste en el pago de una multa (dinero) por haber cometido un
hecho punible según la ley.

El Art. 41 del CP establece que la pena de multa consistirá en la imposición del condenado de
una sanción pecuniaria, que se impondrá por el sistema de días - multa.

Artículo 41.- Concepto

La pena de multa obliga al condenado a pagar al Estado una suma de dinero fijada en días-
multa.

El importe del día-multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado y se

determina atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y demás signos
exteriores de riqueza.

Artículo 42.- Extensión de la pena de multa

La pena de multa se extenderá de un mínimo de diez días-multa a un máximo de trescientos

sesenta y cinco días-multa, salvo disposición distinta de la ley.

Artículo 43.- Importe del día-multa

El importe del día-multa no podrá ser menor del veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta
por ciento del ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su trabajo.

El importe del día multa es equivalente al ingreso promedio diario del condenado, se
determina atendiendo a su patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gastos y signos
exteriores de riqueza.

CAUSAS DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL

Cuando hablamos de extinción nos referimos a situaciones en donde ya no procedería

continuar con el juicio.

Se refiere a la exclusión de la punibilidad, recogidas en el art. 78 del Código Penal en el que se

consideran situaciones en donde no procedería a llevar a juicio un sujeto. El Código Penal le da
un tenor procesal al regularlas como causas de extinción de la acción penal que imponen el
inicio o la prosecución de un proceso penal.

CAUSAS DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL

Muerte del imputado

Prescripción

Amnistía

Derecho de gracia
 Por autoridad de cosa juzgada

En los casos por acción privada: por desistimiento y

LA MUERTE DEL IMPUTADO extingue la prosecución de la acción penal instaurada cuando
transacción
estaba vivo. Si muere antes del ejercicio de la acción penal, no cabe la apertura de un proceso
penal por falta de un autor vivo individualizado. La extinción penal por muerte del imputado,
no afecta la acción civil por daños ocasionados, siempre y cuando exista un patrimonio del
imputado para satisfacer la obligación de reparación. Sin embargo, en opinión personal, no
está de acuerdo con esto, ya que ese patrimonio debe pasar como herencia, la acción civil no
se debe de extinguir, solo la acción penal.

Ya no tiene sentido que se siga con el proceso cuando ya está muerto. Solo respecto de él, si
son varios procesados a ellos sí.

LA PRESCRIPCIÓN impide la imposición de la sanción penal por el transcurso del tiempo. Se

fundamenta en la falta de necesidad de pena por la antigüedad del delito (criterio material) y
porque el tiempo transcurrido provoca dificultades probatorias que aumentan el riesgo de un
error judicial (criterio procesal).

Si ya el paso de tiempo opero, ya no hay necesidad de sancionar a la persona, una porque paso
muchos años, además afecta las pruebas, y también al pasar tanto tiempo, los medios
probatorios se desaparecen.

Según los artículos 80 y 83 del Código Penal, el plazo de prescripción puede ser de dos tipos:
ordinario y extraordinario. La prescripción ordinaria se activa una vez que el delito es
cometido, y tiene como plazo, el máximo de la pena fijado por ley para el delito si se trata de
una pena privativa de libertad temporal y tiene un límite de 20 años por lo que los delitos que
contemplan una PPL máxima superior a 20 años, mantendrán como plazo de prescripción 20
años

plazo de prescripción extraordinario es el máximo de la pena más la mitad, si la pena máxima

es 20 en prescripción extraordinaria seria 30, prescribiría recién a los 30 años.

Tener en cuenta que el cómputo del plazo de la

Delitos Instantáneos prescripción se inicia luego de la consumación del delito.

Si hoy 31 cometo un delito, a partir de hoy comienza el computo de restricción de la pena, si el

delito cometido tiene como máximo 10 años, el plazo máximo es hasta 20 de prescripción
ordinaria, y hasta 15 de prescripción extraordinaria (máximo de la pena, más su mitad)

Si el delito ha quedado en grado de tentativa, el cómputo

Tentativa
del plazo de prescripción comienza desde el día en que cesó
la actividad delictuosa.

No se llega a materializar el delito, porque queda en grado de tentativa, pero queda como
referencia en que queda la tentativa, parecido a instantáneo, diferencia en que en la tentativa
no se materializa.

Delitos permanentes El cómputo del plazo de prescripción se inicia a partir del

día que cesó la permanencia.
Por ejemplo, tenemos al secuestro, yo te secuestro ahora y te sigo secuestrando hasta que te
libere, sigo materializando, porque es permanente en el tiempo, solo cuando te libero empieza
el computo de plazo de prescripción.

Caso: “el monstruo de Austria” un papá secuestro más 20 años a su hija, incluyendo violación,
donde su hija tuvo un hijo; en ese caso, a partir del día que la chica se escapa (después de 22
años) se aplica el computo del plazo de prescripción de la pena.

Fue condenado a cadena perpetua, pero según noticias es probable que salga libre en 2024.