1.

DERECHO EN GENERAL

derecho en general : conjunto de normas que rige la conducta externa de los hombres en
la sociedad, normas que pueden imponerse incluso mediante el uso de la fuerza de la que
dispone el estado para conseguir la paz y la seguridad social

derecho público: el estado lleva a juicio cualquier relación en la que interviene el estado
en su carácter de entidad soberana. Cualquier norma que reglamente las relaciones en las
que interviene el estado como entidad soberana

derecho privado: hay voluntad de las partes, normas jurídicas que regulan relaciones
entabladas entre particulares, donde el estado no ejerce su facultad de imperio ni su
carácter de entidad soberana

derecho penal: conjunto de normas de derecho público interno que regulan delitos, penas
y medidas de seguridad

derecho social: serie de normas jurídicas con finalidad en la justicia social /darle a cada
quien según sus requerimientos y necesidades/ der. Agrario, laboral, indígena, familia

2. NECESIDAD DEL DERECHO PENAL

se sustenta en requerir la paz, con la finalidad de justificar la sanción de los que se apartan
de los requerimientos

3.PARTES EN QUE SE DIVIDE EL DERECHO PENAL

se divide en parte general y especial

general se compone de 4 aspectos

● introducción
● teoría de la ley penal
● teoría del delito y el delincuente
● teoría de la pena y medidas de seguridad especial:

● delitos en particular
● penas y medidas de seguridad aplicadas
 4. DERECHO PENAL

Rama del derecho público interno que regula los delitos, las penas, y las medidas de
seguridad y tiene por objeto la creación y conservación del orden social, interno porque lo
rigen al interior del estado que lo crea

5. DENOMINACIÓN DE DERECHO PENAL

deriva de pena y se impone una pena a quien realiza una conducta que encuadra en un
tipo penal, se encarga de imponer las penas que apartan su conducta de los modelos
socialmente establecidos y también se le llama derecho criminal, etc.

● derecho penal
● derecho criminal no se considera porque no toda conducta antisocial es
delito
● derecho de defensa social (solo puebla llama así a su código) se habla de

delitos en lo local y crímenes en lo internacional

6. DERECHO PENAL Y RELACIÓN CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO

● medicina forense: tipo de delito y determinación de cuánto tarda en sanar

heridas etc.
● psicología forense: cuando se necesita saber cuál fue la afectación derecho

7. DERECHO PENAL EN SENTIDO SUBJETIVO Y OBJETIVO

subjetivo: :se refiere al derecho del estado a castigar, determinar, imponer y ejecutar las
penas , ius: derecho puniendi: castigo se refiere a castigar culpabilidad analiza al sujeto y
como delinque

objetivo: conjunto de leyes mediante las cuales el estado define los delitos, determina las
penas que deben imponerse a los delincuentes y regula la aplicación completa de dichas
penas en los casos de incriminación por delito a sujetos específicos
todas las normas jurídicas relacionadas a penas delitos y medidas de seguridad (cod.
penal), tipicidad lo que no se puede interpretar, algo concreto, estructura que no se puede
cambiar
 8. DERECHO PENAL SUSTANTIVO Y ADJETIVO

Sustantivo: normas que regulan los trámites y procedimientos para llevar a cabo un buen
proceso componentes del derecho penal delito penas y medidas de seguridad

Adjetivo: contempla derechos y obligaciones y ve que se cumplan estas /establece el cómo

/ también establece normas sobre cómo se debe actuar ante determinada conducta
establecida en el derecho penal sustantivo DENUNCIA es de todos delitos oficiosos Y
QUERELLA funciona para delitos a voluntad de las víctimas PARA INICIAR nota: delito
oficioso se va a seguir aunque no se quiera

9. RELACIÓN CON DISCIPLINAS Y CIENCIAS

ciencia: se requiere de conocimiento humano que pasa en rigor del método científico

● criminalística: técnica es una rama que se encarga del cómo, cuándo y porqué se
comete el delito encargado del lugar en donde ocurren los hechos
● derecho constitucional, constitución establece los jueces, estados, los
poderes

10. LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL Y LA DOGMÁTICA

ciencia: para considerar al derecho penal es un conjunto sistemático de principios relativos

al delito, la pena y las medidas de seguridad.

dogmática: (dogma es realizar teorías de un tema ) Es la teorización que se hace de

cualquier tema penal. forma parte de la ciencia

11. CIENCIAS PENALES

más importante derecho constitucional

tiene fundamentar el estudio en forma sistemática, racional, le ayudan a resolver los

problemas del derecho penal ciencias auxiliares del derecho penal
antropología forense: (antro- hombre pología- estudio) estudio del hombre delincuente
factores que influyen en un sujeto para que delinca (1876 cesar lombroso menciona que los
criminales son natos es decir que nacen asi o son atávicos tienen regresiones a lo salvaje,
los delincuentes lo son por tres factores fundamentales el atavismo, la locura moral, y la
epilepsia) el sujeto está previsto a la delincuencia

sociología forense: entorno social de una persona, causas de su criminalidad, mas en el

medio ambiente ya que es contaminante auguste comte padre de la sociología

endocrinología forense: rama de la medicina encargada de las glándulas de secreción

interna, páncreas, gama de glándulas, altera el comportamiento

psicología forense: ayuda a ver el grado de afectación que tuvo una persona y ayudar a
superar los traumas

estadística forense : inferencial trabaja con muestras de un conjunto y descriptiva

trabaja con la totalidad de elementos de un conjunto (es mejor trabajar con la totalidad
de los elementos) cifras de la criminalidad número de crímenes que se presentan en un
determinado tiempo en una sociedad

medicina forense: ayuda a investigar las alteraciones orgánicas si las causas son internas
o externas, búsqueda de indicios

criminología: tiene una connotación de tradicional estudia las causas de la criminalidad

dentro de las esferas biopsicosocial y agregan el estado porque no es capaz de brindar
todos los factores para que las personas estén conforme y crítica

Criminalística: disciplina para ayudar al derecho penal, solo toma de otras áreas para
emitir una respuesta, recolecta, visualiza, etc. los hechos, procesa el material sensible
significativo. hallazgo que permite dar informacion de como pudo suceder el crimen
psiquiatría

UNIDAD 2 EVOLUCIÓN DE LAS IDEAS PENALES

tiene 5 etapas
● venganza privada: por ausencia de normatividad, (principio individual y familiar
 )se le llamó la etapa de sangre por la ley del talión, el líder político le dará el poder
al ofendido para vengarse. La venganza era un derecho OJO POR OJO, DIENTE
POR DIENTE la composición primera figura que aparece implica que el estado
le permite a la víctima arreglarse con el agresor acuerdo de voluntades,
voluntad de la víctima oficio y de querella el de oficio no es negociable y el de
querella a voluntad de la víctima. La ley del talión no tiene juicios solo ley
sustantiva dos partes depende del individuo no se tiene antecedentes de
existencia de agredir a alguien. Cuando surge la idea de estado es cuando se ve
establecida esta imagen juridica.

● venganza divina: ya se reconoce la constitución, ya que hay alguien que manda ,

pero todo es teocrático en torno a los dioses organización teocrática la iglesia es la

primera en imponer los juicios creación de la ordálicos para obtener la confesión de

los acusados santa inquisición no importa el proceso o si es inocente interesa solo

la confesión el líder político encargado de hacer lo que decían los dioses ●

venganza publica:

● periodo humanitario: este evoluciona César vonnesana marqués de beccaria de

los delitos y de las penas, derecho a castigar se basa en el contrato social
representa el acuerdo con el gobernante
● las leyes tienen que ser generales y sólo los jueces
● las penas deben de ser públicas, rondas, necesarias, proporcionales al delito, las
mínimas posibles y jamas deben de ser atroces
● los jueces no son legisladores carecen de facultades para interpretar la ley, les
debe de ser vedado a los jueces el consultar el espíritu de la ley
● la finalidad de la pena es evitar que el delincuente vuelva a delinquir por lo tanto
debe de ser ejemplar que sirva de ejemplo a los demás
● la pena de muerte debe de ser eliminada por injusta y el contrato social no la
autoriza porque los seres humanos no podemos disponer de nuestra vida 1764
cesar

● periodo científico: posibilidad bde reaccionar a este problema debe excesos del
poder público
Historia del Derecho penal en México

Narración ordenada y sistematizada

Recopilación de indias

Maya

Delito de estupro relaciones con menores de edad con convencimiento viciado por menor
de edad art 163 o 164

Penas de los mayas el vayas o cacique encargado de aplicar la justicia pena de muerte
raptores, violadores, incendiarios y pena de esclavitud rateros y había clases de le
marcaba el rostro así identificaban a los ladrones 1917 ya no se permite esto penas
prohibidas mutilación penas trascendentales penas que van más haya de la persona y
bienes del condenado.

No existe la prisión ni la pena de azotes eran encerrados en jaulas de madera y puestos en

público

Pueblo tarasco o purépecha

Si había penas crueles, artículo 21 constitucional solo los jueces pueden poner penas

Derecho penal azteca

De mayor importancia, imperio más importante

Derecho penal escrito y civil oral

Reinsidencia seguir delinquiendo

Figura del perdón otorgado

La amnistía perdona una colectividad

Penss destierro infantes perdida de la nobleza sustitución de empleo esclavitud arresto la

prisión la demolición de la casa del delincuente penas corporales, pecuniarias pena de
muerte formas de probar la vida: quemados vivos decapitación estrangulamiento,
descuartizamiento, empalamoento lapidación, garrote, machacamiento de cabeza
clasificación de delitos:

Contra la seguridad del imperio contra la moral publica el orden familiar, delitos cometidos
por servidores públicos, delitos cometidos en tiempo de guerra, contra la libertad y
seguridad, delito de usurpación de funciones uso indebido de, contra la vida y la integridad
corporal, delitos sexuales y delitos contra el patrimonio
DERECHO PENAL EN LA COLONIA

l
La colonia es cuando se llega a un lugar en donde no hay nada, todo es adoptado por los
españoles, se conocen leyes españolas, recopilacion de las leyes de indias

se inicia una formulación de la ley escrita y tenía que ser autorizada por el rey levados por

los virreyes las legislaciones y luego la novísima recopilación de las indias leyes

secundarias llamadas ordenanzas se reglamentaban leyes de trabajo instituciones

fundamentales: religión y derecho español la encomienda llevados por los encomenderos

que eran sacerdotes ordenanzas reales las 7 partidas leyes de indias trataban de

conservar las costumbres prohibición de transitar por las noches en la calle obligación de

vivir con amo prohibición de portar armas las penas eran azotes trabajos forzados en

minas llevado por un procesos sumarios es rápido es inmediato

las clases menos favorecidos reaccionen y oponerse al sistema, movimiento

independentistas,

pensamiento de morelos 1811 a 14 elaboración de una constitución de apatzingán

sentimientos de la nación considerado como una potencial constitución

surgen penas pecuniarias, cambia el encierro por trabajo para tener algo benéfico:
conmutación 87 código penal queretano de sanción rey virrey y audiencias oidores con 3 1
monterrey ciudad de méxico y guadalajara. cuantum de la pena

delitos simples si se podía ir con el virrey para que bajara la pena, hay delitos más graves
que otros
constitución española formal 1824 primer constitución en méxico no se contaba con un
instrumento constitucional, sólo establecía la división de poderes

● 1824
● 1836 violenta el juicio de amparo única institución mexicana constitución centralista
santa ana supremo poder, separación de poderes 7 javier crescencio 1840
● 1857 constitución figura de juicio de amparo
● 1917 juicio de amparo es un juicio más importante del sistema jurídico 107 art

ordalías procedimientos sumarios dentro del

sistema procesal establecido por españa,

los recursos no tienen recursos dentro de este, el amparo comienza con una
demanda.
primer tendencia del código clásico 1871

1929 segundo código: código almaraz por don josé almaraz positivista

1931 código penal en materia federal crítico

CÓDIGO PENAL PARA QUERÉTARO

código penal de querétaro el primero es copia del código federal. se dice que es
ecléctico, penas son excesivas

● 1932 vigente 1963 querétaro

● 1963 solo vigente 60 días eliminado para poner el del 32
● 1985 código robado a veracruz francisco, antonio peña mejia
● 1987 hoy

codigos no actualizados,

escuelas penales

agrupan teorías de la necesidad del derecho penal, justificar el por qué del derecho penal
por que aplicarlo y por que es necesario . se busca justificar el poder del estado para
castigar.

tres escuelas penales actualmente clásica, positivista, ecléctica

NOTA:

platon decia que la pena se basaba en la expiación, pero tenia sufrimiento. justifica el
poder del estado para castigar

romanos pragmatismo jurídico, el derecho a castigar se justifica en la ejemplaridad

de ahí viene el término foro y forense se discutía frente al pretor. EJEMPLO DE LA
PENA debe de servir de ejemplo a los demás

iglesia todo se imputa a dios el derecho a castigar es divino, el delito es el pecado la

pena es la penitencia y solo con el arrepentimiento el pecador es perdonado

edad media, oscurantismo, inquisición, ordalías, búsqueda de la confesión, hasta

becaria.
 ESCUELA CLASICA

carrara, viejo que ya pasó derecho penal en desuso. pensamiento previa a carrara

1 anterior a carrara:

● Immanuel kant 1724-1804 su pensamiento es elevado del ser y del deber ser, la
pena es un imperativo categórico, exigencia de la razón y la justicia y
fundamentalmente consecuencia del delito , su imposición no tiene un fin de utilidad
sino de mera justicia, fundamento de la pena se ubica en el principio absoluto de
retribución, sostiene que el mal de la pena debe de ser igual al mal del delito.
buscaba proporcionalidad a la pena.

● giandomenico romagnosi 1761-1835 siguiendo a becaria publicó una obra

llamada génesis del derecho penal niega que el derecho penal se base en el
contrato social, sostiene que el derecho penal es un derecho de defensa indirecta
debe basarse en la necesidad de castigar delitos pasados y asi evitar futuros, la
pena no puede ser un tormento, ni utilizarse para afligir a seres sensibles y su
finalidad debe de ser la intimidación para evitar la comisión de nuevos delitos

● Federico hegel 1770-1831 delito voluntad irracional a la que debe de oponerse la

pena la cual representa la voluntad racional por ello el delito es la negación del
derecho por ende la pena es la negación del delito. se habla de negaciones lo
negativo frente a lo negativo da positivo y regresa la armonía social

● pablo juan anselmo feuerbach 1795-1833 principales principios, dice que la

imposición de la pena precisa una ley anterior (nulla poena sine lege, nula pena sin
ley ) sostiene que la aplicación de una pena tiene como presupuesto la existencia
de una acción prevista por el estado con una amenaza legal (nulla poena sine
crimine nula pena sin crimen) entre la lesión a un derecho y el mal de la pena,
(nullum crimene sine poena legalis, no hay un delito sin una pena establecida en la
ley)

● Pellegrino rulossi 1787-1848 . sostiene que la pena es la remuneración del mal

echa con peso y medida por un juez legítimo(no cualquier juez, solo a quien se le
ponga la funcion)( artículo 21 constitucional, facultad de penas poder judicial,
perseguir y ver el delito federal), el derecho a castigar se basa en el orden moral
que es obligatorio para todos, el derecho penal pretende proteger ese derecho
 morales necesario recordar constantemente los principios del orden moral a los
hombres en la sociedad.

● Giovanni carmignani 1768-1847. sostiene que el derecho a castigar tiene su

fundamento en una necesidad política, se opone a la doctrina de la justicia moral y
a la retribución a la pena, pero también innova señalando que antes de reprimir al
delito debe prevenirse

● Carlos david augusto roeder 1806-1879 sostiene que la pena es el medio racional
y necesario para reformar la injusta voluntad del delincuente, la pena debe tener el
carácter de tratamiento correccional y su duración deberá fijarse en función del
tiempo necesario para reformar la mala voluntad que aspiramos corregir

legalidad y legitimidad.legalidad estar en la ley la legitimidad otro la facultad que

tengo para estar en el supuesto legal

1.2 CARRARA

● padre de la escuela clásica, profesor de Derecho, sucedió en la cátedra a

carmignani, sistematizó de manera implacable al derecho penal
● 1874 publicó el programa del curso occuscolo de derecho criminal
● nace en 1805- 1888
● junto todas las teorías para sistematizar y crear un sistema del derecho penal, las
principales notas el derechos es connatural al hombre, dios no lo dio a la
humanidad desde su creación para poder cumplir sus deberes en la vida terrenal 2.
la ciencia del derecho penal es un orden de razones emanadas de la ley penal
preexistente a la ley humana 3. el delito es un ente jurídico que se conforma de dos
fuerzas esenciales una voluntad inteligente y libre y un hecho exterior lesivo del
derecho y peligroso para el mismo 4. la pena con el mal que infringe al delincuente
no debe exceder las necesidades de la tutela jurídica ya que si se excede no es
protección a derecho sino violacion al mismo la imputabilidad penal tiene su
sustento en el libre albedrío porque hay que recordar que dios nos dio la capacidad
de decidir
 1.3 QUÉ SIGNIFICA

● escuela clásica se le impone en sentido de burla a ideas anticuadas, señalando que

incluso, dentro de sus mismos exponentes hay contradicciones, contrario a la
interpretación que se da al sentido clásico que es lo consagrado lo perenne, lo
ilustre se refiere como clásico a algo viejo y caduco

1.4 MÉTODO DE ESTUDIO DE LA ESCUELA CLÁSICA

● método deductivo de lo general a lo particular para llegar a un fin último, se conoce

el material para llegar a un fin (artículo 21 el juez legítimo es el único que puede
poner penas) indicios

1.5 CONCEPCIONES O POSTULADOS

● La igualdad de derechos porque el hombre nace libre con igualdad de derechos,

todos somos iguales ante la ley, igualdad de derechos y obligaciones.
● Libre albedrío dios no ha dotado de la voluntad y por ende de la capacidad para
elegir de lo bueno y lo malo, capacidad de elección
● ente transformación o creación el hombre la crea
● imputabilidad moral todo tiene una razón de ser (artículo 13 código penal)
conducta típica antijurídica comportamiento previsto en la norma adecuado a la
norma señalamiento y que sea capaz de querer como consecuencia del libre
albedrío de decidir de lo bueno y lo malo (articulo 14 doloso, culpable,
preterintención)
● relación a la pena, la pena debe ser proporcional al delito
● método deductivo apoyado por el especulativo y el teleológico estudia causas
finales de las cosas se tiene un fin específico es aplicar la ley preservar el orden
jurídico,
● deleción del delito

1.6 DEFINICIÓN CLÁSICA DEL DELITO

● el delito es la infracción de la ley del estado promulgada para proteger la seguridad

de los ciudadanos resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo,
moralmente imputable (facultad de llevar a juicio) y políticamente dañinos

Artículo 16 causalismo.
Actualmente

● causalismo derecho penal de acto, importa que se cometió el delito y hay

consecuencias
● finalismo: derecho penal de autor, nos importa cuál es el fin perseguido por el
sujeto (artículo 68 del código penal manual del juez para dictar sentencia)

LA LEY PENAL

fuentes del derecho penal

1. FUENTES DEL DERECHO

❖ fonts o fontis: lugar de donde emana o nace algo

❖ fuentes reales,lo que existe, conjunto de razones determinantes del
contenido de la norma jurídica, es decir son las razones, causas, que
impulsaron al legislador a darle vida a la norma, por otra parte también son
los motivos de conveniencia social tomados en cuenta por el legislador en
un tiempo y lugar determinados. se habla de necesidad

❖ fuentes formales, como lo creamos la forma que se le da, como surgió

son un proceso histórico de manifestación de normas jurídicas es decir son
los procedimientos a través de los cuales se concreta la norma jurídica
señalando su fuerza obligatoria en suma es la forma o el modo en que se
crea la norma y se nos da a conocer se considera fuente formal a los
canales o cauces por los que corren las fuentes reales, como se logra
materializar la idea (proceso legislativo)

❖ fuentes históricas todos los antecedentes, medio materiales que nos

permiten conocer el derecho, estuvo vigente en el pasado, nos
encontramos fundamentalmente libros, documentos, leyes
antiguas,cualquier evidencia de existencia en la ley y en tiempo pasado
❖ Las fuentes formales del derecho hoy día son la ley que es el producto de
proceso legislativo es una norma emanada del poder público que tiene
como características la generalidad la abstracción la permanencia y en
ocasiones la coercitividad cuando está prevista en una sanción ante su
incumplimiento es general obligatoria. (abstracta: el que sea, abierta)
(permanente solo se cambio cuando sea necesario)
 ❖ la costumbre, se integra por los usos que son reglas o comportamiento,
reconocidos y aceptados, se van transformando en derecho cuando la
colectividad les reconoce su obligatoriedad, sin embargo la costumbre sólo
tendrá fuerza jurídica cuando el estado lo declare, el estado lo declara a
través de la ley, solo la ley es fuente del derecho fuente inmediata y directa

❖ la jurisprudencia: es obligatoria y fuente de la ley creada por reiteración

de criterios 5 resoluciones dictadas por el pleno o las sala, tribunales
colegiados, la corte 5 sentencias consecutivas en el mismo sentido
diferentes casos, por contradicción de tesis cuando a raíz de se dicta una
nueva sustitución. se sustituye por otra
❖ 8 votos de los que tiene 11 ministros,
❖ salas tiene 5 ministros para jurisprudencia 4
❖ los plenos son grupos de tribunales colegiados 3 en querétaro se requiere
mayoría para jurisprudencia unanimidad 3 magistrados que lo conforman
obligan a los tribunales
❖ la corte no se obliga
❖ 133 artículo constitucional, constitución, la leyes del congreso que de ella
emanen, y los tratados

❖ y la doctrina son las opiniones de personas autorizadas para dar opiniones

2. FUENTES DEL DERECHO PENAL

artículos 14 y 16 de la constitución de privación art 13 imputabilidad

❖ ley, la norma tiene que ser previa 133

3. LA LEY COMO FUENTE ÚNICA DEL DERECHO PENAL

facultad del ejecutivo vetar la ley está porque es obligatoria

4. LOS DOGMAS PENALES

El dogma es crear principios de carácter universal, establecidos de manera puntual.

los principios universales generalmente aceptados, son los dogmas

derivan de pensamiento liberales, clásica positivista y ecléctica, son de estricta legalidad

todo debe de girar en torno a la vida nada puede ser distraído de la ley nullum crimene

no hay crimen sin ley nulla poena sine lege no hay pena sin ley art 22 ningún juez

no puede tener jurisdicción que no esté en la ley nadie puede ser juzgado dos

veces por el mismo hecho

5. LA TIPICIDAD PENAL

adecuación de la conducta a la descripción legal, presupuesto obligado es el tipo penal que

es necesario que deba de existir es la estructura que el legislador puso. presupuesto es el
tipo penal es decir los delitos que están establecidos en a ley

6. LAS FUENTES PENALES EN EL DERECHO POSITIVO

MEXICANO

todas las leyes con disposiciones penales

INTERPRETACIÓN DE LA LEY

prohibido interpretar la norma la constitución prohíbe la interpretación

de preceptos constitucionales suprema corte privilegio de

interpretación de la norma
INTERPRETACIÓN POR SU ORIGEN O LOS SUJETOS QUE LA REALIZAN

● privada o doctrinal: interpretación que se hace individualmente por

particulares por ello también el nombre de privada es doctrinal cuando se
realiza por personas autorizadas por estudiosos del derecho que conocen
perfectamente la materia en la que opinen emitiendo desde luego sus
opiniones en tratados, textos, articulos, revistas, periódicos y las
cátedras.Llos operadores de los sistemas de justicia penal(jueces,
defensores y juzgadores) si la utilizan como guia para dogmar su criterio
basándose fundamentalmente en el reconocimiento de la comunidad
científica, le brinda al intérprete por sus conocimientos, razonamientos y
capacidad de conocimiento

● judicial o jurisdiccional: es la interpretación que realizan los tribunales y

juzgadores en su tarea diaria de impartir justicia, se basa fundamentalmente
la interpretación facultativa y la doctrinal con un criterio propio

● Auténtica o legislativa: es la interpretación que hace el propio legislador

para precisar el sentido que quiso darle a la ley que dicta esta interpretación
se subdivide a su vez en dos formas diferentes: contextual y posterior es
contextual cuando en la propia ley expresa lo que quiso decir al dictarla y es
posterior cuando después de haber creado la norma emite disposiciones
para aclararla
INTERPRETACIÓN POR LOS MEDIO O MÉTODOS EMPLEADOS

● Gramatical: se atiende exclusivamente al significado de las palabras que se

emplean por el legislador en el texto cuando crea la norma, esta
interpretación no permite la subjetividad ya que se basa en el significado real
de las palabras usadas
● Lógica( o teleológica (fines, legislador): encargada de la finalidad de las
cosas para que fue creada, función latente funcionalidad real y función
declarada para que sirve, fines de la norma, exposición de motivos es la
justificación de la creación de la norma

INTERPRETACIÓN POR SUS RESULTADOS

● Desentrañar el sentido de la norma y toda norma nace con una iniciativa

● autoridad responsable de quien emite el acto quien promulga y quien púbica
 ● declarativa: este tipo de interpretación se basa en que el intérprete sostiene
que las palabras empleadas en el texto legal significan exactamente lo que
su idioma le hace entender, es decir es la interpretación en la que el
intérprete descubre que la ley dice precisamente lo que las palabras que se
emplean en ella significan, en razón de que existe conformidad entre la letra
de la ley y la voluntad de la misma.

● extensiva: esta interpretación se basa en que las palabras interpretadas en

lla ley expresan menos que su voluntad, es decir se sostiene el ámbito de la
disposición legal es mucho mas amplio que lo que las palabras empleadas
en la ley significa, no debe confundirse con la integración ya que esta última
se refiere a crear la norma que el legislador no creo y en el caso particular la
ley ya fue creada pero se queda corta en lo que nos quiere decir, lo que
obliga a que el legislador emita posteriores disposiciones aclaratorias del
texto legal

● restrictiva: esta interpretación se sustenta en un sentido inverso a la

extensiva es decir las palabras empleadas en el texto legal pretenden
expresar más de lo que significan
● progresiva: se refiere fundamentalmente a los elementos cambiantes de
cultura de costumbre y entorno social, mismos que se encuentran inmersos
en la ley o en mero supuestos de la norma

INTERPRETACIÓN EN MATERIA PENAL

Suprema corte de justicia de la nación pero todos lo hacen,

LA INTERPRETACIÓN DE LA LEY PENAL EN EL DERECHO POSITIVO

MEXICANO

por analogía, cada caso es independiente, modificación los motivos las

condiciones son las mismas, se puede interpretar aplicación por analogía está
prohibida
 LA IGNORANCIA DE LA LEY PENAL

conocer procesar el conocimiento y tener la imagen

necesario desconocer es conocer deficientemente la

ignorancia de la ley no excusa de su cuplimiento *articulo 25

cuando falta descripción legal lugares, tiempo, materia,

personas

2. material penall locales y federales

3. reparto de competencias locales juez local, pero el gobernado puede elegir

ante que autoridad va a acudir no admiten recursos 1 instancia local en el

estado

federal en toda la republica, embajada, consulado etc, todo lo que tenga

bandera mexicana

ÁMBITO ESPACIAL

lugar, espacio físico en donde se puede aplicar la norma penal art del 1-3

debe de aplicarse válidamente excepciones que la ley diga

planteamiento del problema:

ley del lugar en donde la ley fue creada para ese territorio, se crea para ser
aplicada en un lugar específico

firmado por el presidente pero aprobados por el senado, porque es la verdadera

representación de los estados

3. PRINCIPIOS TERRITORIAL, REAL, PERSONAL, UNIVERSAL

por excelencia el derecho penal es territorial, regula al interior del estado que
lo crea

territorial: debe aplicarse la ley únicamente dentro del territorio del estado que la
expida sin importar la nacionalidad de la persona a la que se le va a aplicar

principio personal: la ley que debe aplicarse es la de la nación a la que pertenece

el delincuente sin importar en donde cometió el delito
 principio real: la ley que debe de aplicarse es la de los bienes jurídicamente
protegidos y que resulte ser la más apta para su protección donde se lo caliza el
bien que se daña

principio universal: establece que todas las naciones tienen derecho a sancionar a
los delincuentes que cometan delitos en su territorio o en el de otro estado siempre
que lo tenga al alcance

extraterritorial: se porta la bandera del país, embajadas, embarcadas, aeronaves,

6. EXTRADICIÓN:

es una institución jurídica para efecto de poder pedirle a un estado en donde se encuentre
entregarlo al país en donde delinquió requiere tratados internacionales el delito tiene que
ser delito en las dos naciones, debe de tratarse se delitos plenamente demostrados, cuando
la pena es de prisión solo se da extradición la pena debe de ser mayor a 1 año, que los
delitos sean perseguibles de oficio en ambas naciones, que el delito no esté prescrito
(perdido de derecho en tiempo) que no se tenga la condición de como esclavo en el país
que lo requieren, que no se trate desnaturalizado dentro de los daños siguiente cuando se
le concedió la naturalización, que no se trate de delitos políticos
7. extradicion

activa: a peticion del estado requirente pasiva: entraga del delincuente por el

estado requerido voluntaria: el delincuente se entrega solo, sin formalidades al

estado requirente espontánea : el estado donde esta el delincuente lo entrega

sin que se lo pidan

de transito: permiso otorgado por los estados tienen que cruzarse para llegar del requerido
al requirente requisitos positivos y negativos :

positivos:

que se trate de delito en ambos países pena de prisión mínima

de 1 año en ambos países delitos dolosos tenga señalada pena

privativa de libertad tratándose de culposos solo por delitos

perseguibles de oficio negativos:

que no esté prescrito el delito que no tenga la calidad

de esclavo en el país requirente que no sean

delincuentes políticos

extradición extraterritorial

119 constitucional pero ya no funciona idea de crear colaboraciones

validez temporal

artículo 8 constitucional realizar por escrito código nacional

de procedimientos penales transitorios 3 y 5

1. iniciación de vigencia articulos transitorios inicia cuando entre en vigor la ley dice
cuando inicia su vigencia
2. retroactividad artículo 14 constitucional no se dará retroactividad en sentido pro
persona derecho penal mexicano se tiene en cuenta dos partes: ultractividad
3. ultractividad (hacia adelante) ley creada antes de que entrara en vigor

sistema jurídico mexicano en sentido de retroactividad

sujeto sentenciado o procesado si está procesado y la ley quita el carácter de

delito se deja en libertad

sujeto sentenciado, está sentenciado en vigencia de la norma, reparación del daño

y queda libre al inicio se les llama indiciado, se señala con el índice procesado

vinculación a un proceso juez dicta sentencia sentenciado pero se puede

apelar mientras no se afirme reo ya con una condena y ya no hay recursos

 retroactividad en leyes excepcionales

validez personal ley penal

art 1, art 6, función

de igualdad

La igualdad ante del derecho penal es relativa la igualdad se representa bajo la

misma hipótesis normativa , no se puede acusar a alguien de un delito si no
cumple con las características. establecida en la norma inmunidad o fuero :
inmunidad exenta de castigo privilegio a funcionarios

fuero en méxico: en el fuero sólo procedimientos especiales, es un privilegio, no

puede ser enjuiciado por tribunales solo por especificos no me exime de castigo
congreso de la union denuncia para quien tiene fuero art 13 constitucional

● como tal sí existe que tienen que tener los funcionarios de primer nivel
artículo 4. funcionarios con fuero servidor público,
● responsabilidad política 109 constitucional ,
● administrativa,110 constitucional. senadores, ministros, consejeros,
secretarios de estado, titular de órgano de gobierno, procurador del distrito ,
magistrados, jueces de fuero común,
● penal
responsabilidad de servidores públicos: refiere a que cuando se desahoga se pueda
llevar al funcionario público a omisión, pleno del congreso, declaración de
procedencia se remite a la fiscalía para que haga propio y se haga una carpeta de
forma técnica y llevar a un juez

● inmunidad diplomática: facultad del presidente sujeta a voluntad del

ejecutivo, aplica en los consulados embajadas para embajadores cartas
diplomáticas ante el presidente y presentarse

el ministerio público ejerce el poder penal delito: vigente artículo 9 el delito es la

conducta tipica antijuridica y culpable solo la ley dice cuando es delito

 ● 32 el delito es la acción u omisión que sancionan las leyes penales catálogo

en donde están sancionadas 1987 55 años el estado está por encima

interno regula internamente el estado códigos en cada estado y uno

nacional se consagran delitos federales lastiman a todo el país delitos

locales solo lastiman el estado en donde se encuentran.

Fuero común estados dentro de un país. 1 y 2 del artículo penal es territorial

artículo 21 de la constitución faculta a una carpeta de investigación el
ministerio es el que realiza esto art 21 de la cpm menciona que la pena la
hace el juez y el ministerio y la policía judicial o de investigación del delito se
encargan de investigar el delito una conducta es delito esto es elegido por el
legislador y el juez es la facultad de las penas
KANT

En el deber ser entran las normas que le enseñan al individuo como debe
comportarse o normatividad el estado es el único que crea la norma. el ser hechos
fenómenos.

norma es la estructura jurídica 4

conductas derivadas de la ley social

sociologia (origen) comportamiento

1. social: social: pasa desapercibida en la sociedad, cae en los parámetros ya

establecidos y estatalmente impuestos

2. asocial,: conducta que se aparte de los modelos socialmente establecidos pero no

daña a las personas aparte de la sociedad pero no la daña

3. parasocial: conductas de grupo que dan identidad a las personas y algunas dañas
a las personas,

4. antisocial: se aparta de los modelos establecidos y estatalmente impuestos tiene

consecuencias pero no todas no siempre es delito, pero todo delito si son conductas
antisociales, ambas se apartan de los modelos establecidos pero el delito se aparta
del estatalmente impuestoel delito nace de lo natural
(invitación de la criminología ciencia social que pretende ayudar a buscar los orígenes del
crimen) criminología tradicional se encarga de estudiar los orígenes de la criminalidad o del
crimen concluye diciendo que el crimen se debe a las alteraciones en las esferas del
comportamiento de las personas biopsicosocial

● la criminología propone tratamientos y no castigos

● conductas antisociales el estado elige cual poner en el código y cual va a quitar

corriente crítica de la criminología: : las personas cometen crímenes dependiendo de las

esferas pero agregan otra el estado no se lograra tener los satisfactores y se agrega el

estado niveles de interpretación, en la coyuntura que hace la legislación delito como

construcción social, mecanismo de control social pero este es extremo. 90 años

del código penal federal

● 76 años que dura la ley de amparo con menos reformas que la del 2013
● la norma no dura porque la sociedad evoluciona

DELITOS DE ACCIÓN Y OMISIÓN. SE COMETE CUANDO SE HACE O NO SE HACE

● acción cuando se hace representa un movimiento corporal a tener un resultado se

hace lo prohibido (homicidio)

● omisión por no hacer nada y se castiga deja de hacer lo mandado (deje de dar de
comer a mis hijos) dos vertientes simple y comision por omision

1. simple: se deja de hacer pero sin intención

2. comision por omision: yo decido no hacerlo

❖ delitos ocurridos en embarcaciones, etc son federales ❖

código penal federal 1932 es el que se aplica

artículos 27 y 28 del código penal hablan de las penas y medidas de seg

★ pena castigo toda conducta antisocial llevado al código y establecido

como delito tiene que tener un castigo todas las normas tienen
excepciones
 ★ medidas prevención institución creada por el legislador legítima

defensa opera ayudando a otras personas art 14 contempla la

culpabilidad, dolosos, culposos, preterintención:

● culposa: no hay intención, responsabilidad, descuido no quiero

● dolo: se conoce los resultados
● preterintención: rebasa el resultado que se quiso causar

conducta: comportamiento humano voluntario positivo o negativo es decir de accion u

omision

tipicidad: se requiere un tipo penal es decir el artículo del código adecuación perfecta de
la conducta al código, se requiere el tipo penal la construcción del legislador en donde la
conducta se tiene que adecuar
● tipos penales: es la estructura que el legislador realiza, se convierten en delitos
cuando alguien realiza esa conducta encuentre es esos tipos, el artículo del código
conducta antijuricidad: violacion al orden jurídico que la ley establece, violacion al
orden jurídico

culpabilidad. es un nexo intelectual y emocional que une a la persona de la conducta con

el resultado que produce.
● imputabilidad: capacidad de entender y querer y de conducirse de acuerdo a esa
capacidad entendiendo la ilicitud del hecho,
● imputable: mayor de 18 años

código de querétaro : tutela al individuo, la familia, el estado, sociedad tiene dos

libros

primer libro: teoría de la ley penal

segundo libro: delitos en particular

14 y 16 constitucional importantes juez de control: conoce

todo juez de juicio: juzga y dicta la sentencia juez
de ejecución : se encarga de ejecutar las penas

articulo 25 del codigo penal legitima defensa aprenderse bien el articulo

art 68 es un manual con el que el juez cuenta para dictar una sentencia
art 127 lesiones art 20 a b derechos fundamentales de acusados c
derechos de los ofendidos llamado debido proceso art 125 unidad de
medida y actualización UMAS en todos los juzgados hay una placa de
morelos

causalismo y finalismo tendencia alemana: causalismo hans wuelzen texto :

lineamientos elementales de derecho penal fernando castellano tena derecho
penal parte general : trujillo y carrancá manual de derecho penal parte general
eugenio raul zaffaroni editorial cardenas nexo intelectual, el delincuente quiere
y esta conciente articulo 17 codigo penal

juez local y federal su supperior unidad tribunal superior de justicia o supremo y juez
de primera instancia es que que dicta sentencia el juez federal tribunal unitario
segunda instancia primera instancia de juicio de amparo es del

amparo directo segunda instancia es la corte e indirecto la primera instancia es la

corte

27 y 28 penas y medidas de seguridad

Penas: son un castigo, afectación que se hace y se hace una sentencia sea ejecutori,
cuando se agotan los medios de defensa

Prisión
ARTÍCULO 27.- Las penas son: I. Prisión; II. Tratamiento en libertad; III. Semilibertad; IV.
Multa; V. Reparación de daños y perjuicios; VI. Trabajos en favor de la comunidad; VII.
Publicación de sentencia condenatoria; VIII. Destitución, y IX. Las demás que prevengan las
Leyes.
ARTÍCULO 28.- Son medidas de seguridad: I. Vigilancia de la Autoridad; II. Suspensión,
privación e inhabilitación de derechos y funciones; III. Confinamiento; IV. Prohibición de ir a
una circunscripción territorial determinada o de residir en ella; V. Decomiso, destrucción y
aplicación de los instrumentos y objetos relacionados con el delito; VI. Tratamiento de
inimputables permanentes y de quienes tengan el hábito de consumir estupefacientes,
psicotrópicos, bebidas embriagantes o cualquiera otra substancia tóxica VII. Intervención,
remoción, prohibición de realizar determinadas operaciones y extinción de las personas
jurídicas colectivas; VIII. Amonestación, y IX. Caución de no ofender.

95% tienen pena de prison, nacio la prisión como una intencionalidad de trabajo

Penología:
Conjunto de disciplinas que tiene por objeto el estudia de la pen, de forma integral, desde
su finalidad hasta su origen,efetos, consecuencias, extinción, estencion, ejecución,
caracteres, historia, practisidad, imposición, conclusión, los sustitutivos
No tiene que ver con la creación de la norma

La pena es un casito, afectación que se causa a u

Reo: cuando se queda definitivamente en prisión

Solo el estado puede poner penas (21 constitucional)

Pena formalmente: reacción social jurídicamente organizada en contra del delito

La pena siempre opera en ejecución de una sentencia

Medidas cautelares: simple es pasadista, grave: privar de la libertad o prisión preventiva.

Estas medidas no son sanciones y sus finalidades son: mantener al sujeto en el
procedimiento, que se proteja a la victima y que no se obstaculice el procedimiento

Teorías absolutas: se sustentan en el supuesto que la pena no tiene fin, se sustenta en la

exigencia de una justicia absoluta estableciendo que quien hace un bien mere un bien y
quien hace un mal meece un mal, sostienen que la pena es una justa consecuencia por
delinquir y el delincuente debe sufrirla y ala par de sufrir la pena debe a demás reparar o
retribuir(dejar las coas en el estado que tenia antes de susfir el delito) a la victima

Mixtas: absolutismo y relatividad

27 28 y siguientes

Dolo: se induce al error,

Mala fe: con error es decir ya está en el error, no decir nada y se mantenga en el error
No da nulidad la mala fe si no el error
Puede darse la indemnización
Mantener el error pero disimuladamente

Violencia:
(Genera la ausencia total de la voluntad )
Física : uso de fuerza corporal para hacer que el otro y otorgue él voluntad

(Violencia viciada )
Moral:
-Psicológica
-Amenaza

Miedo: inducimos a la violencia

Perturbación en el ánimo de una persona

Lesión: “no es un vicio del consentimiento si no de la voluntad

se explota la inexperiencia de la otra persona
Ignorancia o desconocimiento
Se aprovecha excesivamente
Extrema miseria
GANDAYA
(Nada de violencia física
Elementos : art 9 penal Queretaro
Conducta típica antijurídica u culpable
Tipos de delito
1.-por la Gravedad de la conducta
No lo contempla como tal
-Delitos, faltas, crímenes: (tripartita)
Faltas: violaciones a reglamentos administrativos
Inflación a reglamentos administrativos
Delitos: conductas antisociales preivistas en la ley, previstas en códigos penales o
Crímenes: delitos que atengan contra la humanidad completa

2.- Forma de conducta del agente

Conducta: compartimentos humanos voluntarios impositivos de hacer o no hacer

Acción: movimientos corporales teniente a la búsqueda de consecuencias jurídicas penales

Lo elegir a tu momento
Realiza lo que la ley prohíbe
Es una hacer

Omisión: violencia arma despótica

Obliga a que haga algo y no lo hace
Por el resultado
Es un no hace
Artículo 14
Simple: agente(no decide , pero no lo hace por descuido)
Simple omisión: solo dejo de hacer por tonto

Omisión por omisión: tiene un aspecto culpabilidad

No previsto pero pudo haberlo evitado
Decidió no hacer

Culpabilida: nexo intelectual de la conducta con el resultado(material o jurídico formal) que

produce

3.-
Material o jurídico formal
Resultado
cuando el delito es solo lo dice

Presidencia o cambio es delito material

4.- por el daño que causa
Por la lesión que causa
-Por daño (restricción o deterioro de la cosa )
-Por peligro
5.- por su duración
6.- elemento interno o culpabilidad
7.- por su estructura
8.- por el número de actos que componen al delito
9.- por el número de sujetos que intervienen en el delito
10.- por la forma de persecución
11.- por su materia
12.- por la forma en la ley los clasifica

Iter criminis
Camino del crimen
Desplazamiento del delito
Desde que nace hasta que se ejecuta

Resultados materiales
Desiciones internas

Etapa interna
-Idea : representación mental del delito
-deliberación: internamente lucha de intereses, lucha ideológica entre lo prohibido y lo
permitido
-resolución: resuelve su deliberación, que es lo que quiere
ESTÁS IDEAS NO TIENE NADA DE MALO HASTA QUE SE MATERIALICE

ETapa externa
-Manifestación: primer parte de la exteriorización de la conducta
Actos manifiesta
Expresiones manifiestas
“Donde encuentro un arma”
-Preparación: preparando para hacer el delito, para realizar la conducta, 100% encaminado
a la conducta
Art:219(armas prohibidas )
-porte
-fabrique
-acópie
Para no sé qué
-Ejecución: es la materialización de la conducta, movimientos corporales para hacer el
resultado que quiere, exteriorización de la conducta