UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA

Compactación y Densidad en campo

ASTM D 698, ASTM D 1557

I.N.V E 141, I.N.V E 142

SERGIO ANDRÉS CRUZ PÁJARO

GRUPO N° 10

INFORME DE LA PRÁCTICA DE LABORATORIO 6

Fecha realizado
21/04/2023
Fecha de entrega
23/04/2023

Profesor Andrés Felipe Córdoba Ordóñez

Laboratorio de Mecánica de Suelos y Rocas

MEDELLÍN
Objetivo:
Estos métodos de ensayo abarcan los métodos de compactación de laboratorio
utilizados para determinar la relación entre el contenido de agua y el peso unitario
seco de los suelos (curva de compactación).

Compactación del suelo.

Es un proceso mecánico, dinámico o estático para
reducir la relación de vacío del suelo, desplazando
el aire entre los granos del suelo y aumentando el
peso volumétrico de la masa del suelo.
Los ensayos de compactación Proctor Normal y
Proctor Modificado son dos de los ensayos más
utilizados en el estudio de compactación de suelos
para la construcción de terraplenes y otras obras
de tierra. Se rigen por las normas UNE o ASTM y
son imprescindibles para caracterizar la puesta en
obra de un material.

Descripción Ensayo Proctor Estándar o Normal

El ensayo Proctor estándar persigue determinar la
densidad seca máxima de un suelo y la humedad
optima necesaria para alcanzar esta densidad. Para
ello se utiliza un molde cilíndrico de 1 litro de
capacidad que se rellena con 3 capas de material
debidamente compactadas mediante una maza
estandarizada de 2,49 kg que se deja caer libremente
una altura de 304.9 mm.
Para la compactación de cada capa de material se
emplean 26 golpes de la maza distribuidos
homogéneamente sobre la superficie del terreno. Las
tres capas deben tener aproximadamente la misma
altura de tierras.
Cálculos Proctor estándar y modificado
 P𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒂𝒄𝒕𝒐 = (𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒 + 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜) − (𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒)

peso del suelo compacto

 𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒖𝒏𝒊𝒕𝒂𝒓𝒊𝒐 𝒉𝒖𝒎𝒆𝒅𝒐 =
Volumen

peso unitario humedo

 peso unitario seco= ¿
1+(w %)/100 ¿
El valor del peso del suelo compactado debe ser en Kn.

Para hallar las humedades utilizamos el siguiente procedimiento:

Donde:
W w =Peso del agua
W s=Peso del sólido

Ww ( peso Tara+ Sh ) −( peso Tara+ Ss )

w ( % ) =Humedad= ∗100= ∗100
Ws ( peso Tara+ Ss ) −peso Tar a

∑% humedad de todaslas Taras

% Humedad promedio=
¿ de taras

Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Cilindro 1 1 1 1 1 1 1
Diámetro (cm) 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169 10,169
Altura (cm) 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569 11,569
Volumen (m3) 0,000939598 0,0009396 0,0009396 0,0009396 0,0009396 0,0009396 0,0009396
Peso del molde (g) 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8
Peso del molde + Sc (g) 5150 5220 5270 5300 5325 5305 5280
Peso del Suelo compactado (g) 1377,2 1447,2 1497,2 1527,2 1552,2 1532,2 1507,2
Peso unitario húmedo (kN/m3) 14,364 15,094 15,616 15,929 16,189 15,981 15,720
Humedad (%) 2,96 5,07 7,02 7,92 10,47 13,32 15,69
Peso unitario seco (kN/m3) 13,951 14,365 14,591 14,760 14,655 14,102 13,589

Tabla 1. Datos del ensayo Proctor estándar

Ensayo 1
Tara No 10 20 4
Peso tara (g) 6,19 6,17 6,23
Peso tara + Sh (g) 8,77 9,21 8,26
Peso tara + Ss (g) 8,7 9,12 8,2
% humedad 2,79 3,05 3,05
% humedad promedio 2,96

Ensayo 2
Tara No 5 25 18
Peso tara (g) 5,88 12,11 6,44
Peso tara + Sh (g) 8,73 15,61 10,64
Peso tara + Ss (g) 8,59 15,45 10,43
% humedad 5,17 4,79 5,26
% humedad promedio 5,07

Ensayo 3
Tara No 35 26 30
Peso tara (g) 7,79 13,37 13,28
Peso tara + Sh (g) 10,6 16,99 15,99
Peso tara + Ss (g) 10,42 16,75 15,81
% humedad 6,84 7,10 7,11
% humedad promedio 7,02

Ensayo 4
Tara No 26 20 25
Peso tara (g) 13,37 6,17 12,11
Peso tara + Sh (g) 19,17 13,42 16,78
Peso tara + Ss (g) 18,74 12,89 16,44
% humedad 8,01 7,89 7,85
% humedad promedio 7,92

Ensayo 5
Tara No 2 30 5
Peso tara (g) 6,1 13,28 5,88
Peso tara + Sh (g) 11,86 19,57 9,61
Peso tara + Ss (g) 11,3 19 9,25
% humedad 10,77 9,97 10,68
% humedad promedio 10,47

Ensayo 6
Tara No 40 35 4
Peso tara (g) 7,78 7,79 6,23
Peso tara + Sh (g) 13,85 14,61 11,51
Peso tara + Ss (g) 13,12 13,8 10,91
% humedad 13,67 13,48 12,82
% humedad promedio 13,32
Ensayo 7
Tara No 181 19 107
Peso tara (g) 6,48 6,19 8,26
Peso tara + Sh (g) 12,17 13,62 13,61
Peso tara + Ss (g) 11,39 12,63 12,88
% humedad 15,89 15,37 15,80
% humedad promedio 15,69

Tabla 2. Gráfica Proctor estándar para hallar peso seco máximo y humedad óptima

𝛾𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 14,7 𝑘𝑁/𝑚3

W óptima=8,3 %
Descripción Ensayo Proctor Modificado
La prueba Proctor modificada es similar a la
estándar pero modificando tanto la capacidad del
molde como la energía de compactación. En este
caso se emplea un molde cilíndrico de 2.320 cm 3
de capacidad y una maza de 4,54 kg que se deja
caer desde una altura de 457,2 mm. En lugar de
3 capas, se compactan 5 capas de material
dando 25 golpes por cada capa. Igualmente se
realizan varias medidas de humedad y densidad
del interior del molde con distintos grados de
humedad para trazar la curva Proctor y de este
modo dar por concluida la prueba Proctor.
Este ensayo requiere una energía de
compactación mayor que el ensayo Proctor
Normal y recrea, por tanto, unos medios de
compactación más potentes y enérgicos.

Ensayo 1 2 3 4 5 6 7
Cilindro 1 1 1 1 1 1 1
Diámetro (cm) 10,15 10,15 10,15 10,15 10,15 10,15 10,15
Altura (cm) 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655 11,655
Volumen (m3) 0,000943049 0,00094305 0,00094305 0,00094305 0,00094305 0,00094305 0,00094305
Peso del molde (g) 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8 3772,8
Peso del molde + Sc (g) 5300 5370 5458 5500 5500 5490 5440
Peso del Suelo compactado (g) 1527,2 1597,2 1685,2 1727,2 1727,2 1717,2 1667,2
Peso unitario húmedo (kN/m3) 15,870 16,598 17,512 17,949 17,949 17,845 17,325
Humedad (%) 1,65 2,96 5,07 7,02 7,92 10,47 13,32
Peso unitario seco (kN/m3) 15,613 16,121 16,667 16,771 16,632 16,154 15,289

Tabla 3. Datos del ensayo Proctor Modificado

Ensayo 1
Tara No 50 53 49
Peso tara (g) 7,7 7,81 7,79
Peso tara + Sh (g) 10,84 14,84 12,5
Peso tara + Ss (g) 10,79 14,73 12,42
% humedad 1,62 1,59 1,73
% humedad promedio 1,65
Ensayo 2
Tara No 10 20 4
Peso tara (g) 6,19 6,17 6,23
Peso tara + Sh (g) 8,77 9,21 8,26
Peso tara + Ss (g) 8,7 9,12 8,2
% humedad 2,79 3,05 3,05
% humedad promedio 2,96

Ensayo 3
Tara No 5 25 18
Peso tara (g) 5,88 12,11 6,44
Peso tara + Sh (g) 8,73 15,61 10,64
Peso tara + Ss (g) 8,59 15,45 10,43
% humedad 5,17 4,79 5,26
% humedad promedio 5,07

Ensayo 4
Tara No 35 26 30
Peso tara (g) 7,79 13,37 13,28
Peso tara + Sh (g) 10,6 16,99 15,99
Peso tara + Ss (g) 10,42 16,75 15,81
% humedad 6,84 7,10 7,11
% humedad promedio 7,02

Ensayo 5
Tara No 26 20 25
Peso tara (g) 13,37 6,17 12,11
Peso tara + Sh (g) 19,17 13,42 16,78
Peso tara + Ss (g) 18,74 12,89 16,44
% humedad 8,01 7,89 7,85
% humedad promedio 7,92

Ensayo 6
Tara No 2 30 5
Peso tara (g) 6,1 13,28 5,88
Peso tara + Sh (g) 11,86 19,57 9,61
Peso tara + Ss (g) 11,3 19 9,25
% humedad 10,77 9,97 10,68
% humedad promedio 10,47

Ensayo 7
Tara No 40 35 4
Peso tara (g) 7,78 7,79 6,23
Peso tara + Sh (g) 13,85 14,61 11,51
Peso tara + Ss (g) 13,12 13,8 10,91
% humedad 13,67 13,48 12,82
% humedad promedio 13,32

Tabla 4. Gráfica Proctor modificado para hallar peso seco máximo y humedad óptima.

𝛾𝑑 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑜 = 16,7 𝑘𝑁/𝑚3

W óptima=6,58 %

Densidad en Campo
Objetivo: Este método abarca la determinación de la densidad in situ del suelo
compactado o de las mezclas de áridos del suelo. La densidad seca in situ se
expresa como porcentaje de la densidad seca máxima de los suelos y puede
compararse con los requisitos de especificación. El uso de este aparato se limita a
los suelos que contienen partículas de no más de 50 mm (2") de diámetro.

Normas:
 AASHTO T 191 Density In-place by the Sand Cone Method
 I.N.V. E 161 Peso Unitario del Suelo en el Terreno - Método del Cono de
Arena

Datos y Cálculos:
 Masa humedad del material excavación= (gr) 1890
 Masa seca material excavación= (gr) 1701.4
 Masa de arena de cono y platina= (gr) 6690
 Masa de arena en cono, platina y excavación= (gr) 2660
 Densidad de la arena=(gr/cm3) 1.3808
 Humedad = 7%
 Volumen de excavación = (cm3) 1549.84
 Peso unitario húmedo del suelo compactado= (gr/cm3) 1.22
 Peso unitario seco suelo compactado= (gr/cm3) 1.14

Para el grado de compactación:

 Para calcular el volumen del hueco:

Cálculos:

Análisis y conclusiones
 El contenido de humedad óptimo en el Proctor estándar para una densidad
seca máxima de 14,7 𝑘𝑁/𝑚3 , es 8,3%.
 El contenido de humedad óptimo en el Proctor modificado para una
densidad seca máxima de 16,7 𝑘𝑁/𝑚3 , es 6,58%.
 Para el informe de densidad de campo se obtuvo un peso unitario seco en
campo de 11.2 (kN/m3), con una humedad del 7 %, un peso unitario seco
máximo obtenido en laboratorio de 15.34 (kN/m3) del ensayo Proctor
estándar. De este, se permitió obtener un grado de compactación del 73.01
% lo que señala que este suelo no cumple con el estándar exigido de
compactación para diseños.
 La compactación del suelo sirve para establecer un contacto más firme
entre las partículas, haciendo que la masa del suelo sea más estable y
resistente, aumenta la capacidad de carga del suelo y disminuye su
permeabilidad. También sirve para minimizar su capacidad de deformación.

 Errores que se pudieron presentar durante la realización del laboratorio

pueden ser debido a que al colocar el plástico (el cual sirve para reutilizar la
arena después de realizada la práctica) esté no permite que la arena ocupe
todo el volumen del hueco que se hizo en el suelo, equivocarse al momento
de realizar los cálculos o la toma de datos, permitir que el hueco quede con
material suelto lo cual cambia el volumen calculado del hueco debido y el
mismo grosor del plástico reduce el volumen del hueco entre otros. Estos
datos son útiles para determinar qué cantidad de agua es necesaria
agregarle a un suelo para que este por medio de la compactación adquiera
un densidad o peso unitario seco máximo, esto con el fin de que el suelo
sea lo más estable posible para la realización de obras civiles como
carreteras, edificaciones y presas entre otras.
 El por qué se necesita un contenido de agua óptimo para una máxima
densidad es debido a la cohesión que proporciona a los granos del suelo,
ya que, si se tiene muy poca agua en el suelo, los granos tenderán a no
mantenerse unidos y por ende a separarse generando que ocupen más
espacio. Mientras el agua en exceso sobre lubrica el suelo y lo vuelve
inestable. Algunos errores que pudieron presentarse en los resultados
pueden ser debidos a la indebida realización del ensayo Proctor estándar,
tomar mal los datos, realizar mal la memoria de cálculos. Entre los errores
al momento de realizar el ensayo esta quedar más de 1cm por encima al
momento de retirar el anillo, no dejar caer correctamente el mazo, realizar
menos golpes de los que se deben dar según el ensayo, no distribuir bien
los golpes en la muestra de suelo entre otros.