DENSIDAD IN SITU

EJERCICIO 1
Peso capsula [gr] + Peso suelo húmedo [gr] = 137,8 gr

Peso capsula [gr] + Peso suelo seco [gr] = 133,1 gr

Peso agua [gr] = 137,8 133,1  4,7 gr

Peso capsula [gr] = 45,5 gr

P e s o s u e lo s e c o [g r ] = 1 3 3 ,1  4 5 ,5  8 7 , 6 g r

4 ,7
Contenido de Humedad [%] = 1 0 0   5 ,3 6 5 %
8 7 ,6

Peso suelo húmedo (retirado del hoyo) [gr] + Peso tara [gr] = 3844 gr

Peso tara [gr] = 122 gr

Peso suelo húmedo (retirado del hoyo) [gr] = 3844 122  3 7 2 2 g r

EJERCICIO 2

Peso arena calibrada [gr] + Peso aparato [gr] = 6471,330 gr

P e s o a re n a q u e q u e d a d e s p u é s d e l e n s a y o [g r] =  1 2 1 5  7 7 4 ,3  4 4 0 ,7 g r

Peso arena para llenar el hoyo [gr] + Peso arena en el embudo [gr] =  6471,33  440,7  6030,63 gr

Peso arena en el embudo (secada al aire) [gr] = 1218,33 gr

P e s o a r e n a p a r a lle n a r e l h o y o [g r ] = 6 0 3 0 ,6 3  1 2 1 8 ,3 3  4 8 1 2 ,3 g r

4 8 1 2 ,3
V o lu m e n d e l h o y o [c m 3 ] =  3 5 0 8 ,9 6 7 c m 3

1 ,3 7 1

3 5 3 2 ,4 7 2
D e n s id a d d e l s u e lo [ g r / c m 3 ] =  1 ,0 0 7 g r / c m 3

3 5 0 8 ,9 6 7
CONTENIDO DE HUMEDAD

EJERCICIO 1

Una muestra de arcilla saturada pesa 1,526gr. y 1,053 gr. después de secada al horno. Calcule
su W (%). Considerando γm =2.70 gr. /cm3. Calcule también e, n, γm. Solución: i.) Construimos
el esquema para suelos saturados, hallando los respectivos valores para los pesos y
volúmenes, a partir de los datos en el problema.

- C
ontenido de Humedad

EJERCICIO 2

Un suelo tiene un peso volumétrico de 1.98 Tn. /m3 y un contenido de humedad de 22.5%.
Calcular la humedad de la muestra cuando se le seca hasta pesar 1,850 Kg. / cm3 sin que
cambie la relación de vacíos.
GRAVEDAD ESPECIFICA

EJERCICIO 1

Densidad del agua a la temperatura de ensayo =0.99895

Peso del picnómetro lleno de agua a la temperatura dl ensayo °C = 161.85

Peso del Picnómetro = 61.77

EJERCICIO 2

Dato Medida

Mss (g) = 40,12

Mpicnómetro = 101,51

Mpicnómetro + agua hasta el aforo (g) = 350,72

Mpicnómetro + agua + suelo hasta el aforo (g) = 377,07

Datos calculados

GS=Mss/(Mss+Mpicnómetro+ agua hasta el aforo-Mpicnómetro+agua+suelo hasta el aforo).

GS=2,91358025

LIMITE LIQUIDO

EJERCICIO 1
En un ensayo de Limite Liquido se obtienen los siguientes resultados.

Se encontró que el Límite Plástico = 32 % Calcular: El Límite Líquido, Índice Plástico, Índice de
Fluidez (FW) y el Índice de Tenacidad (TW)

a) Aplicando la Ecuación de Fluidez: W = -FW Log N + C

Cuando N = 30 y W % = 74 %; obtenemos:

0.74 = -FW Log 30 + C

0.74 + FW Log 30 = C ………. (1)

Cuando N = 15 y W % = 80 %; obtenemos:

0.80 = -FW Log 15 + C

0.80 + FW Log 15 = C…………. (2)

Igualando (1) y (2): 0.06 = FW (Log 30 – Log 15) = FW Log (30/15) = FW x Log 2

⇒ FW = 0.2

- Límite Líquido:

Cuando N = 25 y W % = L.L.; obtenemos:

L.L.= -0.2 x Log 25 + C ……………….. (3)

Cuando N = 15 y W % = 80 %; obtenemos:

0.80 = -0.2 x Log 15 + C ……………….. (4)

Igualando (3) y (4):

L.L. – 0.80 = 0.2 x Log (15/25)

⇒ L.L. = 75 %

- Índice Plástico: IP = L. L. – L.P.= 75 % - 32 % = 43 %

LIMITE PLASTICO

EJERCICIO
En una prueba de Límite Líquido y Límite Plástico se obtuvieron los siguientes resultados:
 I P 0.43
Tw    2.15
- Índice Tenacidad:
Fw 0.2

Para la determinación del L. L., hallaremos los contenidos de agua para los respectivos
ensayos:

Para el ensayo # 1:

Wm =35.77 – 14.15 = 21.62 gr.

WW 13.29
WS = 22.48 – 14.15 = 8.33 gr. W%    1.595  W %  159.5%
Ws 8.33
WW = Wm - WS = 13.29 gr.

WW 12.15
W%    1.595  W %  159.5%
Ensayo # 2: Ws 7.55
W 12.39
Ensayo # 3: W%  W   1.63  W %  163%
Ws 7.58
Ensayo # 4: W 13.52
W%  W   1.66  W %  166%
Ws 8.15

Wm = 17.30 – 13.95 = 3.35, WS = 16.00 – 13.96 = 2.05, WW = 3.35 – 2.05 = 1.30

- Limite Plástico:
WW 1.3 WW 1.3
W1 %    0.63  63% W1 %    0.63  63%
Ws 2.05 Ws 2.05

0.63  0.67 L.P= 65%

L.P   0.65
2

LIMITE DE CONTRACCION

EJERCICIO 1

Se constata que un cierto suelo saturado disminuye su humedad hasta llegar al Límite de
Contracción. La muestra saturada pesa 90 gr. y su W% = 41%. Después de la desecación total
llega a tener un volumen de 31 cm3 . Calcular el Límite de Contracción para cuando SS = 2.70.

EJERCICIO 2
En el gráfico siguiente; (2) representa el límite de contracción del suelo, obtenido secándolos
desde las condiciones iniciales (1). Al proseguir el secado, hasta el secado total (3), ya no hay
prácticamente variación volumétrica. Grafico para obtener el Límite de Contracción según el P.
R. A.

PESO VOLUMETRICO

EJERCICIO 1

Una muestra de arcilla saturada pesa 1,526gr. y 1,053 gr. después de secada al horno. Calcule
su W (%). Considerando s γ =2.70 gr. /cm3. Calcule también e, n, γm(Peso Volumétrico).

EJERCICIO 2

Una muestra de suelo que no está completamente saturado tiene un peso de 53.4 gr. y un
volumen de 36.5 cm3 . Después de secado al horno su peso se ha reducido de 42.7 gr. El peso
específico de las partículas sólidas es 168 lb. /pie3; calcular el grado de saturación, peso
específico de la masa y peso específico seco.
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

EJERCICIO 1 Y 2

En este practico se buscará por medio de los 3 ejercicios, conocer la metodología de

clasificación de los tipos de suelos y sus correspondientes características, ya sea por su
granulometría, limite liquido o plasticidad, utilizando para ello los distintos métodos dados a
conocer en las clases teóricas, interpretando las tablas y las normas establecidas para el uso de
las mismas, así como también todas las consideraciones especiales a tener en cuenta en las
operaciones de clasificación del suelo ya sea en el campo de trabajo o en el laboratorio.

1. Graficar la curva granulometrica correspondiente a las profundidades de 15 metros,

19 metros y 23 metros extraidas del pozo de exploracion Nº3 realizado par un estudio
de suelo.
2. Clasificar en el Sistema Unificado de Suelos (S.U.C.S) los suelos correspondientes al
problema N°1, teniendo presente los resultados del laboratorio de los ensayos de
limites de consistencia para la fraccion pasante tamiz 200.
Número de PESO RETENIDO (gr)
Tamiz Muestra a 15m Muestra a 19m Muestra a 23m
4 13,2 14,1 10,2 Muestra a 15 m Muestra a 19m
10 17,3 18,2 15,4 Limite Líquido 44 53
20 70,8 50,4 25,2 Limite Plástico 12 41
40 420,2 410,1 330,4
60 56,5 62,3 79,2
100 60,2 40,2 27,3
200 80,1 60,3 11,2
pasa 200 112,2 58,3 0

Profundidad 15 metros:

Primeramente se calcula la masa total del suelo:

Masa total (MT)=∑ peso retenidoi

Masa total (MT)= 13,2gr+ 17,3gr+ 70,8gr+ 420,2gr+56,5gr+ 60,2gr+ 80,1gr+ 112,2gr= 830,5gr

Luego los porcentajes y la masa que pasan:

i= j
peso retenidoi
% que pasai=100 %−∑
i=1
( MT ) ×100 %

i= j
peso que pasai =M T −∑ peso retenidoi
i=1

Se calculan los datos y se confecciona la siguiente tabla:

Nº de tamiz Retenido(gr) peso que pasa(gr) % que pasa

4 13,2 817,3 98,41
10 17,3 800 96,33
20 70,8 729,2 87,8
40 420,2 309 37,2
60 56,5 252,5 20,4
100 60,2 192,3 23,15
200 80,1 112,2 13,5
pasa 200 112,2 0 0
MT 830,5
  más del 50% queda retenido en el tamiz 200, pasa el 13,5% estamos en presencia de
un suelo de partículas gruesas.
 más del 50% pasa el tamiz 4, (pasa el 98,4%) define una arena.
 Más del 12% pasa la malla 200, (pasa 13,5%), entonces analizamos solamente la
porción fina del suelo:

Índice Platico (IP) = Limite Liquido (LL) – Limite Plástico (LP)

IP=44-12=32
Analizando la carta de plasticidad tenemos que nuestro suelo es: ARENA ARCILLOSA
(SC)

Profundidad a 19 metros:

Nº de tamiz Retenido(gr) peso que pasa(gr) % que pasa

4 14,1 699,88 98,02
10 18,2 681,6 95,47
20 50,4 631,2 88,41
40 410,1 221,1 30,97
60 62,3 158,8 22,24
100 40,2 118,6 16,61
200 60,3 58,3 8,17
pasa 200 58,3 0 0
MT 713,9

 Más del 50% queda retenido en tamiz 200 (pasa solo el 8,17%) se trata de un suelo de
partículas gruesas.
 Más del 50% pasa el tamiz 4 (pasa el 98,02%) define una arena.
 Como el porcentaje que pasa la malla 200 está entre 5 y 12% (8,17%), se realiza un
análisis granulométrico y también se analiza la carta de plasticidad:

D 60 % 0,6
Coeficiente Uniformidad= = =6,66
D 10 % 0.09

D 230 % 2
( 0,42 )
Coeficiente de Curvatura= = =3,26
D 10 % × D 60 % 0,09 × 0,6

Como C u> 6, pero C c no está entre 1 y 3 podemos afirmar que la arena está mal graduada
(SP).

Índice Platico (IP) = Limite Liquido (LL) – Limite Plástico (LP)

IP=53-41=12

Al verificar la carta de plasticidad se obtiene que el suelo es un limo de alta plasticidad

(MH), al no tener más datos del suelo no podemos afirmar si el suelo orgánico.
 El suelo es una arena limosa, mal graduada (MH-SP).

Profundidad 23 metros:

Nº de tamiz Retenido(gr) peso que pasa(gr) % que pasa

4 10,2 488,7 97,95
10 15,4 473,3 94,87
20 25,2 448,1 89,81
40 330,4 117,7 23,59
60 79,2 38,5 7,71
100 27,3 11,2 2,24
200 11,2 - -
pasa 200 0 - -
MT 498,9

 Menos del 50% pasa en tamiz 200 (no pasa nada) se trata de un suelo de partículas
gruesas.
 Más del 50% pasa el tamiz 4 (pasa el 97,95%) define una arena.
 Como el 0% pasa el tamiz 200 tenemos un suelo grueso sin finos, por lo tanto
analizamos solamente la granulometría.

D 60 % 0,6
Coeficiente Uniformidad= = =2,14
D 10 % 0.28

D 230 % 2
( 0,45 )
Coeficiente de Curvatura= = =1,20
D 10 % × D 60 % 0,28 × 0,6

Como C u< 6 podemos afirmar que la arena está mal graduada (SP).

PROBLEMAS GEOTECNICOS DE EXPANSION Y SOCAVACION

1. PUENTE TALAVERA – PUENTE DE LA SOLIDARIDAD

El puente peatonal atirantado “Solidaridad” colapsó como consecuencia de la

socavación ocurrida en la cimentación de uno de los estribos, que posteriormente cayó
al río Rímac junto con la viga del puente que se apoyaba en él.
 La estructura colapsó debido a la socavación, o erosión hidráulica, de la cimentación
de uno de los estribos que servía de apoyo al puente. Al ser socavada la cimentación,
el estribo se quedó sin superficie de apoyo y automáticamente se cayó. Una vez que el
estribo se cae, la estructura colapsa simplemente por falta de estabilidad.

La socavación de la cimentación del estribo pudo haberse evitado si se construía un

sistema de protección adicional en el lecho del río.

2. FALLAS POR EXPANSION DE SUELOS EN EL CENTRO DE SALUD DE SAN ANTONIO –

MOQUEGUA

La falla se produjo debido a la presencia de suelos expansivos en la parte sur de

Moquegua donde se ubica el centro de Salud, aquí vemos un ejemplo de una forma
errónea para el diseño de una estructura adaptable a suelos expansivos.