0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas3 páginas
Este documento debate las ventajas y desventajas de prohibir los vehículos de gasolina e incentivar la compra de vehículos eléctricos. Por un lado, esto podría mejorar la calidad del aire y reducir las emisiones de carbono, pero también podría ser costoso para los gobiernos y ciudadanos de bajos ingresos y limitar la libertad de elección. El documento también discute alternativas como invertir en transporte público y establecer multas por contaminación.
Este documento debate las ventajas y desventajas de prohibir los vehículos de gasolina e incentivar la compra de vehículos eléctricos. Por un lado, esto podría mejorar la calidad del aire y reducir las emisiones de carbono, pero también podría ser costoso para los gobiernos y ciudadanos de bajos ingresos y limitar la libertad de elección. El documento también discute alternativas como invertir en transporte público y establecer multas por contaminación.
Este documento debate las ventajas y desventajas de prohibir los vehículos de gasolina e incentivar la compra de vehículos eléctricos. Por un lado, esto podría mejorar la calidad del aire y reducir las emisiones de carbono, pero también podría ser costoso para los gobiernos y ciudadanos de bajos ingresos y limitar la libertad de elección. El documento también discute alternativas como invertir en transporte público y establecer multas por contaminación.
Inversión costosa LO: chelu Probar que la medida va funcionar AO
Para personas y estados Principio AG: Personas tienen derecho a tener coche No traen mecanismos de porque va a ocurrir Da incentivos Deficiencias mercado, acceso a recursos • El estado tiene que garantizar acceso a transporte Percepción de algo que se pone obligatoria Medios Crisis enérgica, precio electricidad alto • Es mas importante la salud UE es productor de esos coches Como ejercemos los derechos ¡ Campañas contra los movimientos Puedo cambiar el coche gasolina oor eléctrico. Te lo Perjuicio prohibición y dar ayudas Las personas con ciertos vehículos, son vulnerables pueden Percepción a que te obligan a hacer algo ofrece el gobierno Dar ayudas, electrificar territorio recibir ayudas Consumidor se siente atacado. Al consumudir se le La mayoría de países de la UE si tienen Existen costes inmediantes, garantizar que las reduce la oferta a la que tiene acceso infraestructuras personas tengan acceso a esta electricidad. Poner Hay personas que prefieren diesel o gasolina por costumbre Varios países que producen petróleo. Son volátiles y puntos de carga cada X tiempo POI; Chelu solo se compra cuando son obligatorios no respetan derechos humanos. Dependemos de Garantizar que la prhibicion se cumple Inversión por poner puntos de carga en garajes ellos Coste de oportunidad Programas de concienciación de los medios AG concede que si dependemos de las no Inventivar uso. Gasolinas no se pueden abrir en ciudad LátG: renovables, hay incentivos de que usar renovable Diversas problemáticas relevantes . Países que no GANA A ALTA POR MOSTRAR MEDIOS pueden dar servucuis básicos, sanudad, Es falso que se mantengan los precios, al subir la demanda Estados no son utilitaristas EXISTEN INCENTIVOS? enfermedad hay intereses en meterse en el negocio D Coste alto Transporte publico Moralidad no definida. No puedo decidir la moralidad del Adaptan mercado para que quieran comprar Coches altos, electricidad cara Concienciación futuro eléctricos Menor renta, problemas inflación Mas barato Costes que no pueden asumir Al prohibir generas inventivos LARGO PLAZO Necesita tener beneficios claros Co2 ha creado capa de ozono No podemos depender de países volátiles MEDIDAS ALTERNATIVAS PARA EL MEDIO AMBIENTE. Poner Çhay mas alternativas eléctrica, precio baja Otros países pueden imitar el modelo, al ver que va multas…. bien Asimetrías en el mercado Impacto A mi no me manda nadie xd? Delta exclusivo menor contaminación Los compradores no pueden escoger. Mas Aumento calidad de vida. Menos contaminación, GANA ALTA demanda, oyedeb cibtrikari menos co2. Mejor respiración Porque cumples el deber? Las empreas pueden subir los precios Mejor coste de vida, menos coste gasolina BG LátO: S VPM: oñate VLO: AO AO Problemas BG BG No responde a la obligatariedad en Europa En gobierno no todos tienen acceso a coche AG Utilitarismo estatal? Edtado destina cierto recursos Caracterización: BCE amenaza que van a seguir subiendo los Tiene que garantizar a las personas transporte para satisfacer personas, beneficiar ciudadanía. tipos, parece que lo que dicen es verdad suficiente Porquem Aumenta la tasa de interés y el endeudamiento La gasolina también subió como la electricidad Pueden tomar decisipones por los bebes si son Tiene que ser muy rentable buenas Macro inversión, se necesitan mas inversiones. Muy Porque la gente si uba quedar sin coche? Porque es tan Son decisiones cosunsuadas. costosos negarivo POI si hay tantos incentivos orque tienen que ser CHINA SIGUE CONTAMINANDO, no solucionaremos nada obligatorios Contaminación mundial Gasto estatal Otra cosa es que lo quieran interiorizar MEJOR ESCENARIO OPO No vale decir que se puede gastar en otras cosas No te puedo La gente ya pide cosas. Extremadura pobre, no se les da. No tienen porque hacer caso a los Que china contamine. Daño es local LOS IMPAXTOS SON DE AO ciudadanos. SON PETICIONES IDEOLOGICAS DOBLE inversión de los estados. Crear nuevas Baja coste de los barrios, precios bajas comunicaciones donde no las haya REFU Perdida calidad de vida personas, por gastar tiempo A largo plazo, es importante, en bajo es mejor en el transporte Mejoramos el mundo. Personas actualidad, vs las del largo plazo. No son Deber con las personas a largo plazo, son mas beneficios seguros, que nos vaya a servir personas Cuidar intereses de las personas que tengo que No tienen agencia proteger ahora. Las personas van a seguir sufriendo Mundo de nuestros hijos igual Empobrecimiento población EXCEPCION ibérica, precios no bajan. La mayor parte de la energía es no renovable