Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual Del Lab Operaciones Unitarias UNJ PDF
Manual Del Lab Operaciones Unitarias UNJ PDF
NIIV RS
ER DA
SIID DN
AD AC
NA ON
CIIO AL
NA L
JO
J ORRGGEEB AS
BA SA ADDR
RE GR
EG ROOHHMMAANNN
N
MANUAL DE PRÁCTICAS DE
OPERACIONES UNITARIAS
LLAABBOORRA
ATTOORRIIO
O
D
DEEO
OPPE
ERRAACCIIO
ONNE
ESSY YPPRROOC
CEES
SOOS
S
U
UNNIITTA
ARRIIO
OSS
R. F. Nº 3487-2006-FACI-UN/JBG
TACNA – 2007
C
Coonntteenniiddoo
Presentación 02
Capítulo Uno 04
Transferencia de Momento: Pérdida de Carga
Banco de Flujo de Fluidos
Capítulo Dos 46
Transferencia de Calor
Intercambiador de Doble Tubo
Capítulo Tres 70
Transferencia de Masa y Calor: Humidificación
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
Capítulo Cuatro 89
Absorción de Gases
Columna Empacada de Absorción
Los Autores
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Capítulo Uno :
TRANSFERENCIA DE MOMENTO:
PERDIDA DE CARGA
Regla de Gardner:
“La sociedad que menosprecia la excelencia de la fontanería
por tratarse de una actividad humilde y tolera la mediocridad
en la filosofía por ser una actividad cargada de orgullo,
no tendrá ni buena fontanería ni buena filosofía.
Ni sus tuberías ni sus teorías habrán de contener agua”.
1. OBJETIVOS
1.1. Generales
1.2. Específicos
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Un tipo de balance de energía, útil para el flujo de fluidos es una modificación del
balance total de energía que considera la energía mecánica. La energía
mecánica es un tipo de energía que es, o bien un trabajo, o una forma que puede
transformarse directamente en trabajo. Los otros términos de la ecuación de
balance de energía total, los términos de calor y energía interna, no permiten una
conversión simple a trabajo debido a la segunda ley de la termodinámica y a la
eficiencia de la conversión, que depende de la temperatura. Los términos de
energía mecánica no tienen esta limitación y pueden convertirse casi en su
totalidad en trabajo. La energía que se convierte en calor (disipación viscosa), o
energía interna, es trabajo perdido o una pérdida de energía mecánica causada
por la resistencia friccional al flujo.
(πDL )ρ ⎜⎜ − ∑
⎛ F⎞ 1
M
(
⎟ = 4 πD 2 ∆P
⎟
)
⎝ ⎠
⎛ ∑F ⎞ L
∆P = 4 ρ ⎜ − ⎟ (1 − 2)
⎜ M ⎟D
⎝ ⎠
−
∑F ∝ 1
v2 −
∑F = f F 12 v 2 (1 − 3)
2
M M
Por tanto:
4 fF v2 ρ L
∆P = (1 − 4)
2 D
1
La disipación viscosa es tratada matemáticamente al detalle por R. B. Bird, W. E. Stewart y E. N.
Lightfoot, “Fenómenos de Transporte”, pág 10-5 y 3-22; en donde la ecuación de energía calorífica es:
DUˆ
ρ = −(∇ ⋅ q ) − p(∇ ⋅ υ ) − (τ : ∇υ )
Dt
Siendo el último término la velocidad irreversible de aumento de energía interna por unidad de volumen
debido a la disipación viscosa. Para fluidos newtonianos: - (τ :∇υ) = µ Φυ. La Tabla 3.4-8, del
mencionado texto, presenta a Φυ desarrollado para sistemas rectangulares, cilíndricos y esféricos.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 6
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Siempre que un fluido en movimiento interactúa con una pared sólida, el esfuerzo
cortante que se genera afecta principalmente una zona de dicho flujo. Esta zona
recibe el nombre de Capa Límite. La superficie sólida impide que cerca de ella
ocurran las vibraciones de velocidades aleatorias3 perpendiculares a esta en
forma libre, generándose así una zona de flujo laminar. Ésta se conoce con el
nombre de la subcapa laminar viscosa4 y siempre se presenta un flujo turbulento.
La relación existente entre el espesor de la subcapa laminar viscosa y el tamaño
medio de la rugosidad de las paredes establece la diferencia entre los flujos
hidráulicamente lisos y los hidráulicamente rugosos.
Siendo:
D∆P
τo = (1 − 9)
4L
Para fluidos hidráulicamente lisos se sabía que el factor de fricción sólo era
función del número de Reynolds. P. Blassius, alumno de Prandtl, encontró
empíricamente que1:
0.316
fD = (1 − 10)
Re 0.25
Los trabajos desarrollados por J. Nikuradse y L. Moody permitieron establecer la
influencia de la rugosidad de la tubería sobre el factor de fricción expresándolos
a través de gráficos (Figura 1-7).
1 ⎛ ∈ 2.51 ⎞
= −2 log⎜ + ⎟ (1 − 13)
fD ⎜ 3.7 D Re f ⎟
⎝ D ⎠
1
Para números de Reynolds entre 5 000 y 100 000.
2
La ecuación original desarrollado por Prandtl-Von Kármán fue:
1
fD
( )
= 0.88388 ln Re f D − 0.924
Que luego de ser confrontada con los datos de laboratorio se ajustó a la ecuación (1-11).
3
La expresión original fue:
1 ⎛D⎞
= 0.88388 ln⎜ ⎟ + 1.060
fD ⎝∈⎠
Que luego de ser confrontada con los datos de laboratorio se ajustó a la ecuación (1-12).
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 8
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
1 / 12
⎡⎛ 8 ⎞12 1 ⎤
f D = 8⎢⎜ ⎟ + ⎥ (1 − 14)
⎣⎢⎝ Re ⎠ ( A + B )3 / 2 ⎦⎥
16
⎡ ⎛ ⎛ 7 ⎞ 0.9 0.27 ∈ ⎞⎤ ⎛ 37530 ⎞
16
De la ecuación de continuidad:
2
⎛D ⎞
v1 = v 0 ⎜⎜ 0 ⎟⎟ (1 − 15)
⎝ D1 ⎠
Donde los subíndices 0 y 1, denotan la garganta del medidor y el flujo aguas
arriba, respectivamente.
P − P0 ∆P
2 2
v0 v
− 1 = 1 = (1 − 16)
2 2 ρ ρ
Combinando (5-16) y (5-17):
2 ∆P
v0 = (1 − 17)
(
ρ 1− β 4 )
D0
β= (1 − 18)
D1
Placa de Orificio
0 .5
π ⎛ 2 ∆P ⎞
Q = C 0 D0 ⎜⎜ ⎟⎟ (1 − 19)
2
4 ⎝ ρ 1− β(4
) ⎠
Venturi
0 .5
π⎛ 2 ∆P ⎞
Q = CV D0 ⎜⎜ ⎟⎟ (1 − 20)
2
4 ⎝ ρ 1− β (
4
) ⎠
∆P = g∆hρ (1 − 21)
Para altas caídas de presión, se emplea un fluido manométrico (fluido de alta
densidad), como el mercurio (ρm = 13.596 g cm-3).
La caída de presión viene dada por:
∆P = g ∆h ( ρ m − ρ ) (1 − 22)
1° Bomba Centrífuga.
2° Interruptor de la Bomba Centrífuga.
3° Válvula de alimentación.
4° Válvula de recirculación.
5° Reservorio.
6° Medidor de Orificio.
7° Venturímetro.
8° Tubo recto de acero inoxidable.
9° Tubo recto de fierro galvanizado.
10° Tubo recto de PVC.
11° Codo de 90° estándar.
12° Te de salida lateral.
13° Expansión.
14° Contracción.
19° Rotámetro.
20° Manómetro.
21° Contador (o Totalizador de volumen).
3.2.1. Bomba
Tipo : Centrífuga
Potencia : 1 HP
3.2.3. Venturímetro
1
Los textos lo nombran como Hierro Galvanizado.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 13
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Codo de 90°
Tipo :
Toma de presión (aguas arriba) : 0.100 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.130 m
Te, salida lateral
Toma de presión (aguas arriba) : 0.115 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.103 m
Expansión
Diámetro – entrada : 0.016 m
Diámetro – salida : 0.022 m
Toma de presión (aguas arriba) : 0.050 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
Contracción
Diámetro – entrada : 0.022 m
Diámetro – salida : 0.016 m
Toma de presión (aguas arriba) : 0.050 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
Curva de 180°
Radio de curvatura : 0.142 m
Toma de presión (aguas arriba) : 0.050 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
Válvula Globo
Toma de presión (aguas arriba) : 0.100 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
Válvula de Compuerta
Toma de presión (aguas arriba) : 0.100 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
Válvula de Bola
Toma de presión (aguas arriba) : 0.100 m
Toma de presión (aguas abajo) : 0.100 m
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Los pasos a seguir son iguales a los realizados en la Calibración del Venturi y la
Placa de Orificio. Se recomienda iniciar las pruebas con flujos elevados e ir
descendiendo.
- Dado que se tiene un conjunto de lecturas por cada prueba1, promediar las
lecturas, convertidas a caudal o caída de presión, más acertadas.
1
Se recomienda realizar por lo menos dos o tres lecturas, para cada instrumentos o caídas de presión de
un determinado accesorio, por cada flujo especificado; y mejor aún si estas lecturas son realizadas por
diferentes personas.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 18
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-1
Q Q
Volumen, Tiempo, Volumen, Tiempo,
N° nominal, N° nominal,
1 litros 2 min 3 litros min
lpm lpm
1 2.11 0.512 13 2.63 0.172
2 4 2.75 0.504 14 2.41 0.157
16
3 2.43 0.522 15 2.02 0.133
4 3.75 0.396 16 4.70 0.285
5 1.83 0.266 17 1.87 0.110
8
6 2.31 0.288 18 2.67 0.156
18
7 1.28 0.160 19 2.90 0.162
8 2.27 0.183 20 4.10 0.228
9 2.00 0.159 21 5.21 0.261
12
10 2.50 0.206 22 1.86 0.088
20
11 2.57 0.202 23 1.93 0.100
12 14 2.96 0.209 24 1.98 0.105
Tabla 1-2
Q Q
Caída de Caída de
N° nominal, N° nominal,
presión, mm H2O presión, mm H2O
lpm lpm
1 11 13 14 152
2 9 14 193
4
3 9 15 16 198
4 12 16 197
5 35 17 246
6 36 18 250
8 18
7 39 19 243
8 49 20 274
9 101 21 20 310
10 110
12
11 112
12 104
1
Q nominal: entiéndase como el caudal registrado en el rotámetro.
2
Volumen: volumen retenido en cada prueba de probeta.
3
Tiempo: tiempo de retención en cada prueba de probeta.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 19
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-3
Q Q
Caída de Caída de
N° nominal, N° nominal,
presión, mm H2O presión, mm H2O
lpm lpm
1 12 13 136
14
2 12 14 139
4
3 11 15 175
4 13 16 175
16
5 40 17 177
6 43 18 182
8
7 46 19 221
8 53 20 214
18
9 100 21 222
10 85 22 228
12
11 101 23 20 265
12 106
Tabla 1-4
Q Caída de presión, mm Hg Q Caída de presión, mm Hg
nominal, Fierro Acero nominal, Fierro Acero
PVC PVC
lpm Galvanizado Inoxidable lpm Galvanizado Inoxidable
4 3 1 2.5 14 14 8 9
6 3.5 2 3 17 10 11
5 3 5 16 17 9.5 10.5
8 6 2 4 17 10 10
5 3 4 18 22 14 15
10 8 4.5 6 26 14 16
10 6 7 26 15 17
20
12 10 6.5 6 25 16 16
9 7 6 16 18
Tabla 1-5
Q Caída de presión, mm H2O
nominal, Te salida Curva de
Codo 90° Expansión Contracción
lpm lateral 180°
4 9 11 7 3 5.5
6 16 21 18 5 15
30 37.5 29 8 23
8 32 30 9 24
30 30 8 23.5
10 51 57.5 42.5 15 40
62 82 60 16 44
12 65 61 17 46
60 63 18 48
92.5 111 84 25 76
14
106
120 145 110 34 93
16 121 110 35 95
122 110 34 95
18 151 177 140 45 137
185 219 160 52 141
180 160 52 141
20
185 161 53 144
175
Tabla 1-6
Q Caída de presión, mm Hg
nominal,
lpm Válvula Válvula de Válvula de
Globo Compuerta Bola
4 9 1.5 0.5
6 16 2.0 1.0
28 2.5 2.0
8 27 2.0
27 1.5
10 44 3.5 2.5
55 4.0 3.0
12 55 4.0 2.5
58 4.0 3.0
14 78 7.0 4.0
104 7.5 4.5
16 105 7.5 4.0
106 8.0 5.0
18 128 11.5 6.5
165 12.0 7.0
165 12.0 7.0
20
166 13.0 7.0
160 12.5 7.5
Tabla 1-7
Q T T
1 Totalizador,
nominal, entrada, salida,
s x 0.001 m3
lpm °C °C
4 24.5 26.0 13.70
6 24.0 25.0 9.60
10 23.0 23.5 5.85
14 22.5 23.0 4.10
18 21.5 22.0 3.17
20 20.0 20.5
1
En las pruebas realizadas se ha comprobado el calentamiento del agua a medida que se prolonga la
prueba de laboratorio. Esto se debe al calentamiento de la bomba.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 21
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-8
Q Q
Q exp, 2 Q prom, Q exp, Q prom,
N° nominal, nominal,
lpm lpm lpm lpm
lpm lpm
1 4.114 OK 13 15.282 OK
2 4 5.453 NO 4.387 14 15.399 OK
16 15.584
3 4.660 OK 15 15.177 OK
4 9.474 OK 16 16.480 OK
5 6.880 OK 17 17.031 OK
8
6 8.021 OK 8.098 18 17.115 OK
18 17.509
7 8.015 OK 19 17.890 OK
8 12.404 OK 20 18.000 OK
9 12.579 OK 21 19.987 OK
12
10 12.136 OK 12.458 22 21.073 OK
20 19.812
11 12.712 OK 23 19.333 OK
12 14 14.183 OK 14.183 24 18.857 OK
Tabla 1-9
Q Caída de Caída de Q Caída de Caída de
3
nominal, presión, presión prom, nominal, presión, presión prom,
lpm mm H2O mm H2O lpm mm H2O mm H2O
11 OK 14 152 OK 152.000
9 OK 193 OK
4 9.667
9 OK 16 198 OK 196.00
12 NO 197 OK
35 OK 246 OK
36 OK 250 OK
8 36.667 18 246.33
39 OK 243 OK
49 NO 274 NO
101 OK 20 310 OK 310.00
110 OK
12 106.750
112 OK
104 OK
Tabla 1-10
Q Caída de Caída de Q Caída de Caída de
nominal, presión, presión prom, nominal, presión, mm presión prom,
lpm mm H2O mm H2O lpm H2O mm H2O
12 OK 136 OK
14 137.50
12 OK 139 OK
4 11.875
11 OK 175 OK
13 OK 175 OK
16 177.25
40 OK 177 OK
43 OK 182 OK
8 42.833
46 OK 221 OK
53 NO 214 OK
18 221.25
100 OK 222 OK
85 NO 228 OK
12 102.333
101 OK 20 265 OK 265.00
106 OK
1
Si algún dato resulta ser exacto mas no preciso, será descartado; ya que esto puede deberse únicamente a
una coincidencia. Por tanto es importante contar con la mayor cantidad de lecturas.
2
Los datos aceptados están indicados con “OK” y los datos rechazados están indicados con “NO”. El
criterio de aceptación utilizado es una diferencia menor al 20% con respecto al caudal nominal.
3
El criterio de aceptación utilizado es una diferencia menor al 10% con respecto a la mediana.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 22
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-11
Q Caída de presión prom, mm Hg Q Caída de presión prom, mm Hg
nominal, Fierro Acero nominal, Fierro Acero
PVC PVC
lpm Galvanizado Inoxidable lpm Galvanizado Inoxidable
4 3.000 1.000 2.500 14 14.000 8.000 9.000
6 3.500 2.000 3.000 16 17.000 9.833 10.500
8 5.333 2.667 4.333 18 22.000 14.000 15.000
10 8.000 4.500 6.000 20 25.667 15.250 16.750
12 9.667 6.500 6.333
Tabla 1-12
Q Caída de presión prom, mm H2O
nominal, 1
lpm Te salida Curva de Expansión Contracción
Codo 90° 8 8
lateral 180° /11 /11
4 9.00 11.00 7.00 3.00 5.50
6 16.00 21.00 18.00 5.00 15.00
8 30.67 37.50 29.67 8.33 23.50
10 51.00 57.50 42.50 15.00 40.00
12 62.33 82.00 61.33 17.00 46.00
14 92.50 108.50 84.00 25.00 76.00
16 121.00 145.00 110.00 34.33 94.33
18 151.00 177.00 140.00 45.00 137.00
20 181.25 219.00 160.33 52.33 142.00
Tabla 1-13
Q Caída de presión prom, mm Hg
nominal,
lpm Válvula Válvula de Válvula de
Globo Compuerta Bola
4 9.00 1.50 0.50
6 16.00 2.00 1.00
8 27.33 1.50 1.83
10 44.00 3.50 2.50
12 56.00 4.00 3.00
14 78.00 7.00 4.00
16 105.00 7.67 4.50
18 128.00 11.50 6.50
20 164.00 12.38 7.13
1
Relación entre el diámetro menor al diámetro mayor.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 23
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Con R2 = 0.9975
Tabla 1-14
Q Q
Q x 104, Q x 104
nominal, ∆h, m nominal ∆h, m
m3 s-1 m3 s-1
lpm lpm
4 0.663 0.0097 16 2.650 0.1960
8 1.325 0.0367 18 2.981 0.2463
12 1.987 0.1068 20 3.312 0.3100
14 2.319 0.1520
De (1-18), β = 0.7
Por tanto, de (1-24), CO = 0.686
1
Q nominal vs Q prom. En adelante el Q prom, que es el caudal real, se denotará simplemente como Q.
2
Se denomina pseudoteórico, puesto que utiliza una gráfica procedente de datos experimentales de Re,
versus Co, con parámetro β.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 24
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-15
Q V
Q x 104, T1 ρ,
2
µ x 103, 3
nominal, garganta, Re
m3 s-1 °C kg m-3 kg m-1 s-1
lpm m s-1
4 0.663 0.356 22 997.8 0.956 5.71x103
8 1.325 0.711 22 997.8 0.956 1.14x104
12 1.987 1.067 22 997.8 0.956 1.71x104
14 2.319 1.245 22 997.8 0.956 2.00x104
16 2.650 1.423 22 997.8 0.956 2.29x104
18 2.981 1.600 22 997.8 0.956 2.57x104
20 3.312 1.778 22 997.8 0.956 2.86x104
Tabla 1-17
Q Q
Q x 104 CO, Q x 104 CO,
nominal nominal
m3 s-1 experimental m3 s-1 experimental
lpm lpm
4 0.663 0.7119 16 2.650 0.6324
8 1.325 0.7310 18 2.981 0.6346
12 1.987 0.6427 20 3.312 0.6286
14 2.319 0.6283
1
Esta temperatura es estimada. Téngase presente que a medida que funciona el Banco de Tubos, el
agua recirculada se calienta, debido al trabajo ejercido por la bomba.
2
Datos de tablas de propiedades físicas han sido ajustados a la siguiente expresión:
ρ
= 0.999911 + 5.0688 × 10 − 5 T − 7.526 × 10 − 6 T 2 + 4.214 × 10 −8 T 3 − 1.353 × 10 −10 T 4 (1 − 25)
1000
3
Datos de tablas de propiedades físicas han sido ajustados a la siguiente expresión:
µ × 10 3 = 1.77 − 5.398 × 10 −2 T + 9.474 × 10 −4 T 2 − 8.667 × 10 −6 T 3 + 3.1157 × 10 −8 T 4 (1 − 26)
4
Válido entre 3460 < Re < 38700.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 25
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-17
Q Q
Q x 104, Q x 104
nominal, ∆h, m nominal ∆h, m
m3 s-1 m3 s-1
lpm lpm
4 0.663 0.0119 16 2.650 0.1773
8 1.325 0.0428 18 2.981 0.2213
12 1.987 0.1023 20 3.312 0.2650
14 2.319 0.1375
⎡ π 2⎛ 2g ⎞
n
⎤
ln Q = ln ⎢CV D0 ⎜⎜ ⎟⎟ ⎥ + n ln ∆h (1 − 29)
⎢⎣ 4 ⎝ 1− β
4
( ) ⎠ ⎥⎦
Nótese que la potencia 0.5 de la ecuación (1-18) fue reemplazado por n.
Del ajuste lineal de los pares ( ln ∆h , ln Q ), de la Tabla 1-17, se tiene:
Tabla 1-18
Q x 104, 1 2
Q nominal, v garganta, T ρ, µ x 103,3
Re
lpm m3 s-1 m s-1 °C kg m-3 kg m-1 s-1
4 0.663 0.484 22 997.8 0.956 6.67x103
8 1.325 0.968 22 997.8 0.956 1.33x104
12 1.987 1.452 22 997.8 0.956 2.00x104
14 2.319 1.694 22 997.8 0.956 2.33x104
16 2.650 1.936 22 997.8 0.956 2.67x104
18 2.981 2.178 22 997.8 0.956 3.00x104
20 3.312 2.420 22 997.8 0.956 3.33x104
1
Esta temperatura es estimada. Téngase presente que a medida que funciona el Banco de Tubos, el
agua recirculada se calienta, debido al trabajo ejercido por la bomba.
2
De la ecuación (1-25).
3
De la ecuación (1-26).
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 26
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Donde X = log Re
Tabla 1-19
Q
Q x 104, CV,
nominal, Re log Re
m3 s-1 pseudoteórico
lpm
4 0.663 6.67x103 3.8239 0.9446
8 1.325 1.33x104 4.1249 0.9572
12 1.987 2.00x104 4.3010 0.9622
14 2.319 2.33x104 4.3680 0.9636
16 2.650 2.67x104 4.4260 0.9648
18 2.981 3.00x104 4.4771 0.9656
20 3.312 3.33x104 4.5229 0.9663
CV puede obtenerse de la ecuación (1-20), junto con (1-21), para cada flujo.
Sin verificar el exponente 0.5, con forme se procedió en 5.5.1.
Tabla 1-20
Q
Q x 104, CV,
nominal, 3 -1
m s experimental
lpm
4 0.663 0.9356
8 1.325 0.9853
12 1.987 0.9562
14 2.319 0.9624
16 2.650 0.9687
18 2.981 0.9754
20 3.312 0.9903
En base a las Tablas 1-11 y 1-7; y las ecuaciones (1-23), (1-25), (1-26) y (1-28).
Tabla 1-21
Q µ x 103,
Q x 104, T, ρ,
nominal, kg m-1 s- Re Régimen
m3 s-1 °C kg m-3 1
lpm
4 0.663 25.3 997.02 0.885 5.94x103 Transitorio
6 0.994 24.5 997.21 0.900 8.76x103 Transitorio
8 1.325 25.3 997.02 0.885 1.19x104 Turbulento
10 1.656 23.3 997.51 0.928 1.42x104 Turbulento
12 1.987 25.3 997.02 0.885 1.78x104 Turbulento
14 2.319 22.8 997.63 0.939 1.96x104 Turbulento
16 2.650 25.3 997.02 0.885 2.38x104 Turbulento
18 2.981 21.8 997.86 0.962 2.46x104 Turbulento
20 3.312 20.3 998.18 0.999 2.63x104 Turbulento
Dado que las tres tuberías presentan igual diámetro interno, esta información es
útil indistintamente.
Tabla 1-22
Tubería
Q Fierro Galvanizado PVC Acero Inoxidable
nominal, Re Caída de Caída de Caída de
lpm ∆P, ∆P, ∆P,
presión, presión, presión,
N m-2 N m-2 N m-2
mmHg mmHg mmHg
4 5.94x103 3.00 370.79 1.00 123.60 2.50 308.99
6 8.76x103 3.50 432.58 2.00 247.19 3.00 370.78
8 1.19x104 5.33 659.18 2.67 329.59 4.33 535.58
10 1.42x104 8.00 988.73 4.50 556.16 6.00 741.55
12 1.78x104 9.67 1194.76 6.50 803.37 6.33 782.77
14 1.96x104 14.00 1730.26 8.00 988.72 9.00 1112.31
16 2.38x104 17.00 2101.13 9.83 1215.36 10.50 1297.76
18 2.46x104 22.00 2718.93 14.00 1730.23 15.00 1853.82
20 2.63x104 25.67 3172.01 15.25 1884.67 16.75 2070.04
De las Tablas (1-21) y (1-22); y las dimensiones de las tuberías dadas en el item
3.2.4, es posible obtener el factor de fricción de Darcy conjuntamente con la
ecuación (1-4) (recuerde que f D = 4f F ). Y con la ecuación (1-13) se estima las
rugosidades relativas1.
Tabla 1-23
Q Tubería
nominal Re Fierro Galvanizado PVC Acero Inoxidable
lpm f D, exp. ∈/D f D, exp. ∈/D f D, exp. ∈/D
4 5.94x103 0.0731 0.0465 0.0365 0.0008 0.0761 0.0514
6 8.76x103 0.0379 0.0045 0.0325 0.0003 0.0406 0.0069
8 1.19x104 0.0325 0.0019 0.0244 0.0000 0.0330 0.0022
10 1.42x104 0.0312 0.0017 0.0263 0.0000 0.0292 0.0006
12 1.78x104 0.0262 0.0000 0.0264 0.0000 0.0214 0.0000
14 1.96x104 0.0278 0.0009 0.0238 0.0000 0.0224 0.0000
16 2.38x104 0.0259 0.0005 0.0225 0.0000 0.0200 0.0000
18 2.46x104 0.0264 0.0008 0.0252 0.0003 0.0225 0.0000
20 2.63x104 0.0250 0.0003 0.0223 0.0000 0.0204 0.0000
1
En el cálculo de las rugosidades relativas, con la ecuación (1-13), se obtuvieron algunos resultados
negativos, los cuales fueron igualados a cero.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 28
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
El espesor de la subcapa laminar viscosa, δ’, se obtiene con las ecuaciones (1-8)
y (1-9).
Tabla 1-24
Tubería
Q
Fierro Galvanizado PVC Acero Inoxidable
nominal,
τ o, τ o, τ o,
lpm δ’, m δ’, m δ’, m
kg m-1 s-2 kg m-1 s-2 kg m-1 s-2
4 0.989 3.268x10-4 0.494 4.622 x10-4 1.030 3.202 x10-4
6 1.154 3.079 x10-4 0.989 3.326 x10-4 1.236 2.975 x10-4
8 1.758 2.451 x10-4 1.318 2.830 x10-4 1.785 2.432 x10-4
10 2.637 2.098 x10-4 2.225 2.284 x10-4 2.472 2.167 x10-4
12 3.186 1.821 x10-4 3.213 1.813 x10-4 2.609 2.012 x10-4
14 4.614 1.605 x10-4 3.955 1.734 x10-4 3.708 1.791 x10-4
16 5.603 1.373 x10-4 4.861 1.474 x10-4 4.326 1.562 x10-4
18 7.250 1.312 x10-4 6.921 1.343 x10-4 6.179 1.422 x10-4
20 8.459 1.261 x10-4 7.539 1.336 x10-4 6.900 1.396 x10-4
Tabla 1-25
Tubería
Fierro Galvanizado, PVC, Acero Inoxidable,
Q ∈=1.385x10-5 m ∈=5.956x10-7 m ∈=6.394x10-6 m
nominal, 0.305 δ’ 6.10 δ’ 0.305 δ’ 6.10 δ’ 0.305 δ’ 6.10 δ’
lpm x105 x103 x104 x103 x105 x103
LISO LISO LISO
4 9.97 1.99 1.41 2.82 9.77 1.95
LISO LISO LISO
6 9.39 1.88 1.01 2.03 9.07 1.81
LISO LISO LISO
8 7.48 1.50 8.63 1.73 7.42 1.48
LISO LISO LISO
10 6.40 1.28 0.70 1.39 6.61 1.32
LISO LISO LISO
12 5.55 1.11 0.55 1.11 6.14 1.23
LISO LISO LISO
14 4.90 0.98 0.53 1.06 5.46 1.09
LISO LISO LISO
16 4.19 0.84 0.45 0.90 4.77 0.95
LISO LISO LISO
18 4.00 0.80 0.41 0.82 4.34 0.87
LISO LISO LISO
20 3.85 0.77 0.41 0.82 4.26 0.85
Téngase presente que las tres tuberías presentan flujos hidráulicamente lisos.
Tabla 1-26
Q
fD Tubería de Fierro Galvanizado, ∈/D = 0.0009
nominal, Prandtl - Colebrook - Stuart W.
exp Laminar Blassius
lpm Von Kármán White Churchill
Tabla 1-27
Q
fD Tubería de PVC, ∈/D = 0.00004
nominal, Prandtl - Colebrook - Stuart W.
exp Laminar Blassius
lpm Von Kármán White Churchill
Tabla 1-28
Q
fD Tubería de Acero Inoxidable, ∈/D = 0.0004
nominal, Prandtl - Colebrook - Stuart W.
exp Laminar Blassius
lpm Von Kármán White Churchill
Como se mencionó en el item 2.3, del Fundamento Teórico, son dos las formas
más usuales, de formular la caída de presión en accesorios (descritas en las
ecuaciones (1-5) y (1-6)).
De la Tabla 1-12 se calculará la caída total y con las distancias de las tomas de
presión (∑L = 0.23 m) se determinará la caída correspondiente a los segmentos
rectos.
Tabla 1-29
Q
∆P T, v, ∑∆P Tubo, ∆P Acc,
nominal, fD
lpm N m-2 m s-1 N m-2 N m-2
4 88.0 0.3295 0.0361 28.1 60.0
6 156.5 0.4942 0.0326 57.0 99.5
8 299.9 0.6590 0.0302 93.9 206.0
10 499.1 0.8237 0.0289 140.7 358.3
12 609.7 0.9884 0.0274 192.1 417.6
14 905.3 1.1532 0.0269 256.1 649.2
16 1183.5 1.3179 0.0258 320.5 862.9
18 1478.1 1.4826 0.0256 403.0 1075.1
20 1774.8 1.6474 0.0252 490.6 1284.2
Con la pérdida de carga neta del accesorio y las ecuaciones (1-5) y (1-6), se
obtienen los siguientes resultados:
Tabla 1-30
2
Q 1 ∆P est ,
∆P Acc, ∆P est ,
nominal, Le/D % Error K N m-2 % Error
N m-2 N m-2
lpm
4 60.0 30.71 66.4 10.8 1.108 52.3 12.8
6 99.5 25.09 135.0 35.7 0.817 117.7 18.3
8 206.0 31.54 222.3 7.9 0.952 209.2 1.5
10 358.3 36.60 333.2 7.0 1.059 327.0 8.7
12 417.6 31.25 454.8 8.9 0.857 470.6 12.7
14 649.2 36.44 606.3 6.6 0.979 641.0 1.3
16 862.9 38.70 758.9 12.1 0.997 836.7 3.0
18 1080.3 38.34 954.2 11.2 0.980 1059.8 1.4
20 1291.8 37.62 1161.6 9.5 0.948 1308.8 1.9
Promedio 34.03 Promedio 0.966
La bibliografía3 proporciona los siguientes valores:
Le/D = 41 K = 0.9
De la Tabla 1-12 se calculará la caída total y con las distancias de las tomas de
presión (∑L = 0.218 m) se determinará la caída correspondiente a los segmentos
rectos. Las velocidades y los factores de fricción de Darcy, son los mismos de la
Tabla 1-29.
Tabla 1-31
Q nominal, ∆P T, ∑∆P Tubo, ∆P Acc,
lpm N m-2 N m-2 N m-2
4 107.6 26.6 81.0
6 205.4 54.0 151.4
8 366.8 89.0 277.8
10 562.7 133.4 429.3
12 802.0 182.1 620.0
14 1061.9 242.7 819.1
16 1418.2 303.8 1114.4
18 1732.6 382.0 1350.6
20 2144.5 465.0 1679.4
Con la pérdida de carga neta del accesorio y las ecuaciones (1-5) y (1-6), se
obtienen los siguientes resultados:
Tabla 1-32
Q ∆P Acc, ∆P est , ∆P est ,
nominal,
N m-2
Le/D
N m-2
% Error K N m-2 % Error
lpm
4 81.0 41.48 88.0 8.7 1.497 69.5 14.2
6 151.4 38.17 178.8 18.1 1.243 156.4 3.3
8 277.8 42.52 294.5 6.0 1.283 278.0 0.1
10 429.3 43.85 441.4 2.8 1.269 434.6 1.2
12 620.0 46.39 602.4 2.8 1.273 625.5 0.9
14 819.1 45.98 803.2 1.9 1.235 851.8 4.0
16 1114.4 49.98 1005.2 9.8 1.287 1111.9 0.2
18 1350.6 48.17 1264.0 6.4 1.231 1408.5 4.3
20 1679.4 49.20 1538.8 8.4 1.240 1739.4 3.6
Promedio 45.08 Promedio 1.284
1
Calculado con la Le/D promedio.
2
Calculado con el K promedio.
3
A. Valiente, “Problemas de Flujo de Fluidos”, 1a. ed. Limusa, México, 1994. pag. 695.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 32
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
De la Tabla 1-12 se calculará la caída total y con las distancias de las tomas de
presión (∑L = 0.150 m) se determinará la caída correspondiente a los segmentos
rectos. Las velocidades y los factores de fricción de Darcy, son de la Tabla 1-29.
Tabla 1-33
Q nominal, ∆P T, ∑∆P Tubo, ∆P Acc,
lpm N m-2 N m-2 N m-2
4 68.5 18.3 50.2
6 176.1 37.2 138.9
8 290.2 61.2 228.9
10 415.9 91.8 324.1
12 599.9 125.3 474.6
14 822.1 167.0 655.1
16 1075.9 209.0 866.8
18 1370.5 262.9 1107.6
20 1570.0 320.0 1250.0
Con la pérdida de carga neta del accesorio y las ecuaciones (1-5) y (1-6), se
obtienen los siguientes resultados:
Tabla 1-34
Q ∆P est ,
∆P Acc, ∆P est, -2
nominal, -2 Le/D -2 % Error K Nm % Error
Nm Nm
lpm
4 50.2 25.69 68.6 36.7 0.927 54.0 7.6
6 138.9 35.02 139.3 0.3 1.141 121.5 12.5
8 228.9 35.04 229.5 0.2 1.058 216.0 5.7
10 324.1 33.11 343.9 6.1 0.958 337.6 4.2
12 474.6 35.52 469.4 1.1 0.974 485.9 2.4
14 655.1 36.77 625.8 4.5 0.988 661.8 1.0
16 866.8 38.88 783.3 9.6 1.001 863.8 0.3
18 1107.6 39.50 984.9 11.1 1.010 1094.2 1.2
20 1686.7 36.62 1199.0 4.1 0.923 1351.3 8.1
Promedio 35.13 Promedio 0.998
5.7.4. Expansión
De la Tabla 1-12 se calculará la caída total y con las distancias de las tomas de
presión (Laguas abajo = 0.05 m; Laguas arriba = 0.10 m) se determinará la caída
correspondiente a los segmentos rectos.
Las velocidades y los factores de fricción de Darcy aguas arriba son de la Tabla
1-29, y dada la expansión se calcularán estos valores para el segmento posterior
a la expansión.
1
A. Valiente, “Problemas de Flujo de Fluidos”, 1a. ed. Limusa, México, 1994. pag. 695.
2
A. Valiente, “Problemas de Flujo de Fluidos”, 1a. ed. Limusa, México, 1994. pag. 695.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 33
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
Tabla 1-35
Q ∆P Tubo v aguas ∆P Tubo
∆P T, f D, aguas ∆P Acc,
nominal, aguas arriba, abajo, aguas abajo,
N m-2 N m-2
lpm Nm -2
m s-1 abajo
Nm -2
Con la pérdida de carga neta del accesorio y la ecuación (1-5), se obtienen los
siguientes resultados:
Tabla 1-36
Q nominal, ∆P Acc, ∆P est ,
-2 K -2 % Error
lpm Nm Nm
4 20.5 0.379 14.9 27.6
6 31.1 0.255 33.4 7.7
8 52.1 0.241 59.4 14.0
10 102.8 0.304 92.9 9.6
12 106.3 0.218 133.7 25.8
14 164.8 0.248 182.1 10.5
16 235.9 0.272 237.7 0.8
18 315.0 0.287 301.1 4.4
20 359.7 0.266 371.9 3.4
Promedio 0.275
5.7.5. Contracción
De la Tabla 1-12 se calculará la caída total y con las distancias de las tomas de
presión (Laguas abajo = 0.10 m; Laguas arriba = 0.05 m) se determinará la caída
correspondiente a los segmentos rectos. Las velocidades y los factores de
fricción de Darcy “aguas abajo” son de la Tabla 1-29, y las que corresponden a
“aguas arriba” se obtienen de la Tabla 1-35.
Tabla 1-37
∆P Tubo aguas ∆P Tubo
Q nominal, ∆P T, ∆P Acc,
arriba, aguas abajo,
lpm N m-2 N m-2
N m-2 Nm -2
Con la pérdida de carga neta del accesorio y la ecuación (1-5), se obtienen los
siguientes resultados:
Tabla 1-38
Q nominal, ∆P Acc, ∆P est ,
K % Error
lpm N m-2 N m-2
4 40.2 0.744 48.0 19.3
6 119.2 0.979 108.0 9.4
8 184.5 0.853 192.0 4.1
10 323.5 0.956 300.2 7.2
12 357.3 0.734 432.1 20.9
14 620.3 0.935 588.5 5.1
16 768.2 0.887 768.2 0.0
18 1146.9 1.046 973.1 15.2
20 1154.1 0.852 1201.7 4.1
Promedio 0.887
K = 0.1884
Al igual que en los accesorios de tubería, primero se tiene que obtener la pérdida
de carga neta de cada válvula. Dado que el diámetro y material de la tubería,
donde están instaladas las válvulas, es igual al tubo de acero inoxidable del item
5.6, se utilizarán los mismos valores de velocidad y factor de fricción de Darcy de
la Tabla 1-29. Téngase presente, además, que la caída de presión total se
realizó utilizando mercurio como fluido manométrico, por tanto se debe utilizar la
ecuación (1-22). ρHg = 13 596 kg m-3.
Las distancias desde las tomas de presión hasta la válvula, se obtiene del item
3.2.4.
Tabla 1-39
Caída de presión neta de la Válvula
Q Globo Compuerta Bola
nominal,
lpm ∆PT, ∑∆PTub ∆PValv ∆PT, ∑∆PTub ∆PValv ∆PT, ∑∆PTub ∆PValv
N m-2 N m-2 N m-2 N m-2 N m-2 N m-2 N m-2 N m-2 N m-2
4 1112 24 1088 185 24 161 62 24 37
6 1978 50 1928 247 50 198 124 50 74
8 3378 82 3297 309 82 227 227 82 145
10 5438 122 5316 433 122 310 309 122 187
12 6921 167 6754 494 167 327 371 167 204
14 9640 223 9417 865 223 642 494 223 272
16 12978 279 12699 948 279 669 556 279 277
18 15819 350 15469 1421 350 1071 803 350 453
20 20268 427 19841 1529 427 1103 881 427 454
Con la pérdida de carga neta de cada válvula y las ecuaciones (1-5) y (1-6), se
obtienen los siguientes resultados:
Tabla 1-36
Caída de presión neta de la Válvula
Q Globo Compuerta Bola
nominal
lpm ∆PValv ∆PValv ∆PValv
Le/D K Le/D K Le/D K
N m-2 N m-2 N m-2
4 1088 557.2 20.10 161 82.45 2.975 37 19.15 0.691
6 1928 486.1 15.83 198 49.82 1.623 74 18.66 0.608
8 3297 504.6 15.23 227 34.80 1.050 145 22.19 0.670
10 5316 543.0 15.71 310 31.68 0.917 187 19.06 0.551
12 6754 505.5 13.87 327 24.50 0.672 204 15.25 0.418
14 9417 528.6 14.20 642 36.06 0.969 272 15.25 0.410
16 12699 569.5 14.67 669 30.00 0.772 277 12.44 0.320
18 15469 551.7 14.10 1071 38.19 0.976 453 16.15 0.413
20 19841 581.3 14.65 1103 32.31 0.814 454 13.30 0.335
Promed Promed Promed Promed Promed Promed
536.4 15.37 39.98 1.196 16.83 0.491
Tabla 1-37
Q Totalizador, Flujo
nominal, s x 0.001 Totalizador, % Error
lpm m3 lpm
4 13.70 4.4 9.5
6 9.60 6.3 4.2
10 5.85 10.3 2.6
14 4.10 14.6 4.5
18 3.17 18.9 5.2
1
Las Le/D se tomaron de: A. Valiente, “Problemas de Flujo de Fluidos”, 1a. ed. Limusa, México, 1994.
pag. 695; y los valores de K se obtuvieron de Cross R. & Hochstein J., “Fundamentos de Mecánica de
Fluidos”, McGraw Hill, México, 1990.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 36
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Banco de Flujo de Fluidos
6. COMENTARIO
7. NOMENCLATURA
β Relación de diámetros.
δ’ Espesor de la subcapa laminar viscosa, m.
∈ Rugosidad absoluta, m.
∆ Incremento o caída
ρ Densidad kg m-3.
ν Velocidad, m s-1.
τo Esfuerzo cortante en la pared del tubo: kg m-1 s-2.
Subíndices
8. BIBLIOGRAFIA
Capítulo Dos :
TRANSFERENCIA DE CALOR
Ley de Blaauw:
1. OBJETIVOS
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
(
V H in − h out
L
)
+ F L Cp L (t L ,in − t L , out ) = Q p ( 2 − 1)
⎛ pA ⎞ 7362.6981
ln⎜ ⎟ = 70.4346943− + 0.006952085.T − 9.0000. ln(T ) (2 − 2)
⎝ 1.01325⎠ T
Siendo Uo :
1 1 ln (Do D i ) A o Ao
= + + ( 2 − 4)
Uo h o 2πL k m Ai h i
TC,in
TC,out
∆T2 ∆T1
TF,out
TF,in
TC,in
∆T1
TF,out TC,out
∆T2
TF,in
∆T2 − ∆T1
∆Tlm = ( 2 − 5)
⎛ ∆T ⎞
ln⎜⎜ 2 ⎟⎟
⎝ ∆T1 ⎠
El tipo de flujo, ya sea laminar o turbulento, del fluido individual, ejerce un efecto
considerable sobre el coeficiente de transferencia de calor, que suele llamarse
coeficiente de película; pues la mayor parte de la resistencia está localizada en la
película delgada cercana a la pared. Cuanto más turbulento sea el flujo, más alto
será el coeficiente de transferencia de calor; por cuanto esta película reduce su
espesor.
h D 1000 J 1 h
Nu = × × ( 2 − 6)
k 1 kJ 3600 s
Para régimen laminar 1, Re < 2100
0.14
⎛ µ ⎞
1/ 3
⎛ Di ⎞
Nu i = 1.86 Re 1/ 3
Pr 1/ 3
⎜ ⎟ ⎜⎜ ⎟⎟ ( 2 − 7)
⎝ L ⎠ ⎝ µw ⎠
µ, viscosidad del fluido a la temperatura media; µw, viscosidad del fluido a la
temperatura de la pared.
Siendo:
Dvρ
Re = ( 2 − 8)
µ
Cpµ
Pr = ( 2 − 9)
k
Para régimen transitorio2, 2100 < Re < 104 :
⎡ ⎛ Di ⎞ 2 / 3 ⎤⎛ µ ⎞ 0.14
Nu i = 0.116 Re( 2/3
− 125 Pr ) 1/ 3
⎢1 + ⎜ ⎟ ⎥⎜⎜
µ
⎟⎟ ( 2 − 10)
⎣⎢ ⎝ L ⎠ ⎦⎥⎝ w ⎠
1
C. J. Geankoplis, “Procesos de Transporte y Operaciones Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998.
pag. 268.
2
A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 156.
3
A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 156.
4
A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 156.
5
La ecuación original expresa h en kcal h-1 m-2 °C-1 y D en cm. A. Valiente, “Problemas de Transferencia
de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 157.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 49
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
La película de condensado empieza con un espesor cero en la parte alta del tubo
horizontal e incrementa su espesor conforme fluye alrededor hasta el fondo,
donde gotea.
El estudio de este fenómeno se dificulta con la geometría del sistema, por lo que
se han correlacionado datos obteniendo ecuaciones empíricas tales como:
L3 ρ 2 gβ∆T
Gr = ( 2 − 18)
µ2
1
La ecuación original es:
⎛ ρ ( ρ − ρυ )gDo3 λ ⎞
1/ 4
Nu o = 0.725⎜⎜ L L ⎟
⎟
⎝ Nkµ (tυ − t S ) ⎠
Reducida para un tubo horizontal (N=1), y considerando ρL - ρυ ≈ ρL, se obtiene la ecuación (2-14). C. J.
Geankoplis, “Procesos de Transporte y Operaciones Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998. pag. 300.
2
A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 192.
3
Las ecuaciones originales expresan h en W m-2 K-1. C. J. Geankoplis, “Procesos de Transporte y
Operaciones Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998. pag. 289.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 50
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
2.6.1. Densidad 1
( )
ln µ L 10 3 = −1.11628 −
1461.4598 525413.7
+ (2 − 20)
T3 T2
2.6.3. Conductividad térmica
CpL
= 8.712 + 1.25 × 10 −3 T − 1.8 × 10 −7 T 2 (2 − 23)
R
R = 0.4615 kJ kg-1 °K-1 (Constante universal de los gases, expresado para el
agua).
1
Ajuste polinomial de datos tomados de J.M. Smith, H.L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica en
Ingeniería Química”, 4a. ed., McGraw-Hill, México, 1989. pag. 592.
2
Ajuste cuadrático de datos tomados de C. J. Geankoplis, “Procesos de Transporte y Operaciones
Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998. pag. 944.
3
Ajuste cuadrático de datos tomados de C. J. Geankoplis, “Procesos de Transporte y Operaciones
Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998. pag. 945.
4
Ajuste polinomial de datos tomados de J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica
en Ingeniería Química”, 4a. ed., McGraw-Hill, México, 1989. pag. 592.
5
J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica en Ingeniería Química”, 4a. ed.,
McGraw-Hill, México, 1989. pag. 116.
6
Ajuste polinomial de datos tomados de J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica
en Ingeniería Química”, 4a. ed., McGraw-Hill, México, 1989. pag. 592.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 51
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
Cuenta con los accesorios necesarios para manipular los diferentes fluidos, tales
como: válvulas, trampas de vapor, etc; e instrumentos como: manómetros,
termocuplas.
11° Caldero.
12° Válvula de alimentación de Diesel-2, al caldero.
13° Quemador.
14° Programador de secuencias.
15° Válvula general de alimentación de agua blanda.
16° Bomba de agua blanda.
17° Válvula de alimentación de agua blanda.
18° Válvula de salida del vapor.
19° Salida del vapor.
20° Manómetro.
21° Presostato.
22° Medidor de nivel.
3.2.1. Caldero
Tipo : Pirotubular
Presión máxima : 150 psig
Quemador
Modelo : Carlin 301 CRD
Consumo : 3 – 7 GPH
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
En el Intercambiador:
En el Caldero.
- Las válvulas 12°, 15”, 17° y 18° del caldero, deben estar completamente
cerradas.
Contracorriente:
Paralelo:
1
Ya sea por el método de la probeta, o buscando un flujo tal que proporcione una temperatura de salida
del líquido apropiado para sus cálculos.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 59
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
Al culminar el experimento:
En el Caldero:
En el Intercambiador.
Tabla 2-1
Configuración Contracorriente
Entrada de agua, Termocupla # 1, °C 26
Salida de agua, Termocupla # 2, °C 60
Vapor alimentado, Termocupla # 3, °C 144
Entrada de vapor, Termocupla # 4, °C 144
Vapor en el centro, Termocupla # 5, °C 144
Salida de vapor, Termocupla # 6, °C 144
Termocupla # 7, °C -----
Temperatura ambiental, °C 26
Temperatura superficial promedio del
31
aislante, primer tramo, °C
Temperatura superficial promedio del
29.5
aislante, segundo tramo, °C
Tabla 2-2
Temperatura, Caudal,
Prueba Volumen, ml Tiempo, s
°C m3/h
1 1860 5.15 55.0 1.300
2 1910 5.26 55.0 1.307
3 1800 5.05 55.0 1.283
Promedio 1.297
Tabla 2-3
Flujo de agua 1 (Totalizador), m3 h-1 1.6898
Flujo de agua (Probeta), m3 h-1 1.2969
Densidad del agua a 55°C (prueba de 985.81
probeta), Ec (1-19), kg m-3
Flujo másico de agua, FL , kg h-1 1278.46
Por tanto, del segundo término de (2-1), se tiene que el calor transferido al agua
es igual 182 344.7 kJ h-1
La presión del vapor es 1.96 bar por tanto su temperatura de saturación deberá
ser:
De (2-2), t sat = 119.6 °C (cálculo iterativo 2)
1
No se usará el flujo obtenido del totalizador, por ser poco confiable. Se podría calibrar este instrumento
a fin de obtener medidas aceptables.
2
Obtenido por algún método numérico: Newton-Raphson, Prueba y Error, etc.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 63
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
Para este caso (a 144°C y 1.96 bar), la entalpía del vapor es : 2757.0 kJ kg-1.
Por tanto:
Calor perdido por el vapor : 208 665.5 kJ h-1.
Calor transferido al agua : 182 344.7 kJ h-1
Del item 3.2.3, el área externa del tubo interno es 0.1915 m2, por tanto:
Dado que la temperatura del agua -y por tanto sus propiedades físicas- cambia a
través del intercambiador; para fines descriptivos, se trabajará con las
propiedades físicas promedio del agua.
Di F
Re = ( 2 − 25)
µ 3600 π4 Di2
Tout
kL =
∫
Tin
− 0.3838 + 0.005254T − 6.369 × 10 −6 T 2
(2 − 26)
Tout − Tin
De (2-9), Pr = 4.09
El Coeficiente de Película,
De (2-6), Nu i = 237.86
De (2.11), h i = 39009.42 kJ h-1 m-2 °C-1
De (2-13), h i = 38552.34 kJ h-1 m-2 °C-1 , para este cálculo (ν = 2.32 m s-1)
q o = h o (Tυ − T S , o ) ( 2 − 27 )
q i = h i (T S , i − T F ) ( 2 − 28 )
h o Tυ + h i T F
TS ≈ ( 2 − 29 )
ho + hi
Con éste valor se recalcula las propiedades físicas del agua hasta alcanzar una
convergencia establecida.
TS = 361.7 °K = 88.55 °C
ho = 32050.35 kJ h-1 m-2 °C-1
La conductividad térmica del material del tubo interior (Acero inoxidable 316) es
igual a 16.3 W m-1 K-1.
Con los valores calculados de los coeficientes de película, así como las
dimensiones del tubo interno del intercambiador, se tiene,
6. COMENTARIO
Se tiene un error relativo igual a 8.9% entre los Coeficientes Globales teórico y
experimental.
Un aspecto a mejorar es la determinación del flujo de vapor a partir de datos
tomados directamente de la línea de vapor, para esto se instalará un manómetro
antes de la válvula de alimentación general de vapor (23º); así, a través de la
ecuación de Unwin (vapor saturado) o de Fritzche1 (vapor sobrecalentado) se
podrá determinar el flujo de vapor alimentado.
⎛ 3.6 ⎞ 2
⎜1 + ⎟G
∆P ⎝ D ⎠
= 19.18
100 ρ D 5 10 6
∆P
: Caída de presión en 100 metros de tubo, en atm.
100
G : Gasto másico en kg h-1
ρ : Densidad, kg m-3
D : diámetro, plg
∆P G 1.85
= 98.95
100 ρ D 4.97 10 6
∆P
: Caída de presión en 100 metros de tubo, en atm.
100
G : Gasto másico en kg h-1
ρ : Densidad, kg m-3
D : diámetro, plg
1
A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”, 1a ed., Limusa, México, 1994. pag 354 - 355.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 67
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Intercambiador de Doble Tubo
7. NOMENCLATURA
A Superficie, m2.
Cp Capacidad calorífica, kJ kg-1 °C-1.
D Diámetro, m.
F Flujo de agua, kg h-1.
g Gravedad, 9.81 m s-2.
Gr Número de Grashof.
h Coeficiente de transferencia de calor convectivo, kJ h-1 m-2 °C-1.
hL Entalpía del líquido, kJ kg-1.
H Entalpía del vapor, kJ kg-1.
k Conductividad térmica, kJ h-1 m-1 °C-1.
L Longitud del intercambiador, m.
pA Presión de saturación, bar.
Pr Número de Prandtl.
Re Número de Reynolds.
Q Densidad de transferencia de calor, kJ m-2 h-1.
Qp Calor perdido, kJ kg-1.
t Temperatura, °C.
T Temperatura, °K. T = t + 273.15
U Coeficiente total de transferencia, kJ h-1 m-2 °C-1.
V Flujo de vapor condensado, kg h-1.
Z Longitud del tubo para la transferencia de calor, m.
Subíndices
8. BIBLIOGRAFIA
Capítulo Tres :
TRANSFERENCIA DE MASA Y
CALOR: HUMIDIFICACION
1. OBJETIVOS
1.1. Generales
1.2. Específicos
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Puesto que la relación de Lewis (Le = 1), para el sistema aire-agua, se aplica
razonablemente bien, los balances de materia y energía se simplifican en gran
medida. El balance de energía desde una altura específica hasta el fondo de la
columna, bajo las consideraciones anteriores, es: 1
O también,
H2 dH ' Z
∫H1
=
H 'i − H ' GS
kY a (3 − 7)
hL a H '− H 'i
− = (3 − 8)
kY a t L − ti
Uno de los aspectos importantes en el diseño de una torre de enfriamiento, es la
formación de niebla en la fase gaseosa. La niebla se forma cuando la fase
gaseosa global alcanza la sobresaturación. El transporte de gotas de agua
destruye los balances básicos de materia y energía.
H '− H '1 t −t
= L L1 (3 − 10)
H ' 2 − H '1 t L 2 − t L1
2.4. Equilibrio
⎛ pA ⎞ 7362.6981
ln⎜ ⎟ = 70.4346943− + 0.006952085.T − 9.0000. ln(T ) (3 −12)
⎝ 1.01325⎠ T
(p − pA ).(tbs − tbh )
p A = pA − (3 − 14)
t tbh
tbh
1532.44 − 1.3tbh
Para el aire:
(
Cp Air = R 3.355 + 5.75 × 10 −4 T − 1.6 × 103 T −2 ) 28
1000
.85
(3 − 15)
(
CpW = R 3.47 + 1.45 × 10 −3 T + 1.21× 10 4 T −2 )181000
.015
(3 − 16)
(
CpL = R 8.712 + 1.25 × 10 −3 T − 1.8 × 10 −7 T 2 )181000
.015
(3 − 17)
1
F. F. Huang, “Ingeniería Termodinámica. Fundamento y Aplicación”, 2a. ed.,CECSA, México, 1997.
pag. 626. También pueden utilizarse otras expresiones: Antoine, Clausius Clapeyron.
2
R. E. Treybal, “Operaciones de Transferencia de Masa”, 2a. ed. México. Pag. 259.
3
F. F. Huang, “Ingeniería Termodinámica. Fundamento y Aplicación”, 2a. ed.,CECSA, México, 1997.
pag. 633.
4
J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica en Ingeniería Química”, 4a. ed.,
McGraw-Hill, México, 1989. pag. 111.
5
J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica en Ingeniería Química”, 4a. ed.,
McGraw-Hill, México, 1989. pag. 116.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 73
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
Además cuenta con los accesorios necesarios para manipular los diferentes
fluidos, tales como: rotámetros, llaves de paso; así como manómetros y
termómetros.
1° Columna empacada
2° Válvula principal de aire comprimido.
3° Llave de aire comprimido.
4° Válvula reguladora de aire comprimido.
5° Ingreso de agua.
6° Válvula de alimentación de aire.
7° Válvula de alimentación de agua caliente.
8° Válvulas para regular el nivel del fondo de la columna.
9° Termostato.
3.2.1. Columna
3.2.2. Empaque
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
- Las válvulas de paso 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° deben estar cerradas.
- El termostato debe contener agua, por lo menos 3 cm por debajo del nivel
superior.
En la Sala de Máquinas:
En la columna:
1
- Abrir la válvula 7° (agua), generalmente se trabaja en 30 Unidades (112
ml/min).
- Asegurarse de obtener un sello de agua en el fondo de la columna.
1
El medidor de flujo de agua presenta una escala de 5 a 65 Unidades arbitrarias (correspondientes a 10 y
217 ml/min, respectivamente). La correspondencia entre la escala de medidor de flujo y la medida real,
es:
Lectura, Unidades: 65 – 60 – 55 – 50 – 45 – 40 – 35 – 30 – 25 – 20 – 15 – 10 – 5
Medida, ml/min: 217 – 205 – 191 – 177 – 163 – 147 – 128 – 112 – 97 – 74 – 54 – 32 – 10
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 77
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
Al culminar el experimento:
Tabla 3-1
Flujo de aire, scfm 3.5 1
Flujo de agua, ml/min 85.0
Tabla 3-2
Entrada Salida
(1) (2)
Presión de saturación (3-12), pA , bar 0.0113982 0.0462178
Humedad de equilibrio (3-11), Y’S 0.0075035 0.0315849
Presión parcial de vapor (3-14), p A , bar 0.004912 0.045912
Humedad absoluta, Y’ 0.0032117 0.031365
Cp del aire seco (3-15), CpAir, J kg-1 °C-1 1015.337 1017.442
Cp del vapor (3-16), CpW, J kg-1 °C-1 1797.232 1805.731
Cp húmedo (3-13), Cph, J kg-1 °C-1 1021.109 1074.079
Entalpía (3-13) 2, H’, J kg-1 27743.98 112855.4
Volumen húmedo por masa de aire seco, υH 3,
0.83192 0.90722
m3 kg-1
Flujo del aire seco, GS, kg s-1 m-2 0.580369
1
Este flujo corresponde a un experimento desarrollado cuando la columna no tenía instaldo el medidor
diferencial de presión. Actualmente con la instalación de éste medidor, en la columna, sólo es permitido
trabajar hasta 3 scfm. A un flujo superior a 3 scfm el líquido manométrico es expulsado hacia el empaque.
2
El calor latente de vaporización del agua a to = 0°C es λo = 2 502 300 J kg-1.
3
El volumen húmedo, υH, se obtiene de la expresión:
υ H = (0.00283 + 0.00456Y ) (t G + 273) (3 − 18)
Tomado de R. E. Treybal, “Operaciones de Transferencia de Masa”, 2a. ed. México. Pag. 262.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 79
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
Tabla 3-3
Entrada Salida
(2) (1)
Cp del agua (3-17), CpL, J kg-1 °C-1 4197.5804 4184.4396
Densidad, kg m-3. De Tablas 988.58 996.97
Tabla 3-4
Punto tL, °C H’ Punto tL, °C H’
Fondo 1 23.00 27744.0 11 36.16 72539.5
2 24.32 32223.5 12 37.47 77019.0
3 25.63 36703.1 13 38.79 81498.6
4 26.95 41182.6 14 40.11 85978.1
5 28.26 45662.2 15 41.42 90457.7
6 29.58 50141.7 16 42.74 94937.2
7 30.89 54621.3 17 44.05 99416.8
8 32.21 59100.8 18 45.37 103896.3
9 33.53 63580.4 19 46.68 108375.9
10 34.84 68059.9 Tope 20 48.00 112855.4
5.5. Interfase
hL a J J
= 600 = 20796.614 (3 − 19)
kY a mol°C kg°C
Tabla 3-5
Punto t L, °C t i, °C Y’ i H’ i, J kg-1
Fondo 1 23.00 21.24 0.0169 64386.8
2 24.32 22.53 0.0183 69362.2
3 25.63 23.81 0.0198 74572.4
4 26.95 25.08 0.0214 80027.2
5 28.26 26.34 0.0231 85736.4
6 29.58 27.58 0.0249 91709.4
7 30.89 28.81 0.0269 97955.6
8 32.21 30.03 0.0289 104484.2
9 33.53 31.23 0.0311 111304.2
10 34.84 32.42 0.0334 118424.1
11 36.16 33.59 0.0358 125852.2
12 37.47 34.75 0.0383 133596.4
13 38.79 35.90 0.0409 141664.2
14 40.11 37.02 0.0437 150062.7
15 41.42 38.13 0.0467 158798.4
16 42.74 39.23 0.0497 167877.4
17 44.05 40.31 0.0529 177305.3
18 45.37 41.37 0.0562 187087.1
19 46.68 42.41 0.0597 197227.2
Tope 20 48.00 43.44 0.0633 207729.5
Téngase presente que estos puntos corresponden al equilibrio del sistema Aire-
Agua a la presión barométrica de la ciudad de Tacna.
A medida que la presión barométrica varíe, la curva de equilibrio obtenida diferirá
de la Carta Psicrométrica de los texto (elaborado a 1 atm)
Tabla 3-6 1
(H’ i – H’)-1 [(H’ i – H’)-1]prom
Punto ∆H’ ∆H’ [(H’ i – H’)-1]prom
x105 x105
Fondo 1 2.72905 2.71083 4479.5 0.12143
2 2.69261 2.66664 4479.5 0.11945
3 2.64066 2.60751 4479.5 0.11680
4 2.57436 2.53487 4479.5 0.11355
5 2.49537 2.45055 4479.5 0.10977
6 2.40572 2.35668 4479.5 0.10557
7 2.30764 2.25554 4479.5 0.10104
8 2.20345 2.14942 4479.5 0.09628
9 2.09539 2.04046 4479.5 0.09140
10 1.98554 1.93063 4479.5 0.08648
11 1.87572 1.82161 4479.5 0.08160
12 1.76749 1.71478 4479.5 0.07681
13 1.66208 1.61126 4479.5 0.07218
14 1.56044 1.51185 4479.5 0.06772
15 1.46326 1.41712 4479.5 0.06348
16 1.37099 1.32744 4479.5 0.05946
17 1.28389 1.24297 4479.5 0.05568
18 1.20206 1.16377 4479.5 0.05213
19 1.12548 1.08975 4479.5 0.04882
Tope 20 1.05403 Integral 1.639679
Tabla 3-7 2
Punto (t L – t i )-1 [(t L – t i )-1]prom ∆tL ∆t L [(t L – t i )-1]prom
Fondo 1 0.5676 0.56376 1.32 0.742
2 0.5600 0.55457 1.32 0.730
3 0.5492 0.54227 1.32 0.714
4 0.5354 0.52717 1.32 0.694
5 0.5190 0.50963 1.32 0.671
6 0.5003 0.49011 1.32 0.645
7 0.4799 0.46908 1.32 0.617
8 0.4582 0.44701 1.32 0.588
9 0.4358 0.42435 1.32 0.558
10 0.4129 0.40151 1.32 0.528
11 0.3901 0.37883 1.32 0.498
12 0.3676 0.35662 1.32 0.469
13 0.3457 0.33509 1.32 0.441
14 0.3245 0.31441 1.32 0.414
15 0.3043 0.29471 1.32 0.388
16 0.2851 0.27606 1.32 0.363
17 0.2670 0.25850 1.32 0.340
18 0.2500 0.24202 1.32 0.318
19 0.2341 0.22663 1.32 0.298
Tope 20 0.2192 Integral 10.016
1
Integración numérica: Método del Trapecio. Se evaluó la función a integrar en cada punto (segunda
columna), se promedio esta función entre puntos adyacentes (tercera columna) y junto con el incremento
(cuarta columna), se determinó el área de cada segmento (quinta columna).
2
Integración numérica: Método del Trapecio.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 82
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
250
200
H, KJ/Kg aire seco
150
100
50
0
20 25 30 35 40 45 50
Tabla 3-8 1
(ti-tG)/(H’i-H’) CpAir, CpW,
Punto t G, °C Y’
x 104 J kg-1 °C-1 J kg-1 °C-1
Fondo 1 19.30 1015.34 1797.23 0.00321
2 0.529 19.54 1015.38 1797.39 0.00488
3 0.806 19.90 1015.44 1797.63 0.00650
4 1.033 20.36 1015.51 1797.94 0.00808
5 1.215 20.90 1015.60 1798.31 0.00962
6 1.355 21.51 1015.70 1798.71 0.01113
7 1.460 22.17 1015.81 1799.15 0.01263
8 1.533 22.85 1015.93 1799.61 0.01411
9 1.581 23.56 1016.04 1800.08 0.01558
10 1.607 24.28 1016.16 1800.57 0.01704
11 1.616 25.01 1016.28 1801.05 0.01850
12 1.611 25.73 1016.40 1801.53 0.01996
13 1.595 26.44 1016.52 1802.01 0.02142
14 1.571 27.15 1016.64 1802.48 0.02288
15 1.541 27.84 1016.75 1802.94 0.02435
16 1.507 28.51 1016.86 1803.40 0.02582
17 1.470 29.17 1016.97 1803.84 0.02730
18 1.430 29.81 1017.08 1804.27 0.02879
19 1.389 30.43 1017.18 1804.68 0.03028
Tope 20 1.348 31.04 1017.28 1805.09 0.03177
1
Integración numérica: Método del Trapecio.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 83
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
220
200
180
H, KJ/Kg aire seco
160
140
120
100
80
60
40
20
18 23 28 33 38 43 48
La curva de la temperatura del gas húmedo corta la curva de equilibrio; por tanto,
en el tope de la columna existe la posibilidad que se forme niebla.
Pero esto también puede ser originado por la diferencia entre la Relación de
coeficientes de transferencia de calor y masa (hLa / kYa), experimental como
teórico.
Tabla 3-9 1
Punto (t i – t G )-1 [(t i – t G)-1]prom ∆tG ∆t G [(t i – t G )-1]prom
Fondo 1 0.51598 0.42505 0.24 0.10070
2 0.33411 0.29484 0.36 0.10644
3 0.25558 0.23375 0.46 0.10819
4 0.21192 0.19802 0.54 0.10776
5 0.18412 0.17446 0.61 0.10592
6 0.16480 0.15764 0.65 0.10309
7 0.15049 0.14493 0.69 0.09955
8 0.13937 0.13487 0.71 0.09552
9 0.13037 0.12662 0.72 0.09116
10 0.12286 0.11964 0.72 0.08661
11 0.11642 0.11360 0.72 0.08199
12 0.11079 0.10827 0.71 0.07738
13 0.10576 0.10350 0.70 0.07286
14 0.10123 0.09916 0.69 0.06847
15 0.09710 0.09520 0.68 0.06426
16 0.09330 0.09154 0.66 0.06026
17 0.08978 0.08815 0.64 0.05647
18 0.08652 0.08500 0.62 0.05290
19 0.08348 0.42505 0.60 0.04956
Tope 20 0.08063 Integral 1.589
1
Integración numérica: Método del Trapecio.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 84
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
La capacidad calorífica del aire húmedo varía con la humedad específica del
mismo, evaluando el Cph, con los datos de la Tabla 3-8, se tiene un Cph
promedio igual 1048.128 J kg-1 °C-1.
La ventaja práctica del coeficiente total KYa es que se mide con facilidad. La
ecuación de diseño correspondiente es: 1
H2 dH ' Z Z
∫H1
=
H '* − H ' G S
KY a =
H t OG
(3 − 20)
Tabla 3-10
Punto t L , °C Y’* Cp h H’*
Fondo 1 23.00 0.01882 1049.82 71241.2
2 24.32 0.02042 1052.94 76708.0
3 25.63 0.02215 1056.29 82496.4
4 26.95 0.02401 1059.87 88629.6
5 28.26 0.02600 1063.71 95132.6
6 29.58 0.02815 1067.83 102032.2
7 30.89 0.03046 1072.25 109357.2
8 32.21 0.03295 1076.98 117138.8
9 33.53 0.03562 1082.05 125410.4
10 34.84 0.03849 1087.49 134208.4
11 36.16 0.04158 1093.32 143572.0
12 37.47 0.04489 1099.58 153543.5
13 38.79 0.04846 1106.29 164169.2
14 40.11 0.05229 1113.49 175499.1
15 41.42 0.05641 1121.21 187587.9
16 42.74 0.06083 1129.51 200495.1
17 44.05 0.06559 1138.41 214285.9
18 45.37 0.07071 1147.98 229031.7
19 46.68 0.07623 1158.27 244811.1
Tope 20 48.00 0.08216 1169.33 261710.5
1
La deducción al detalle de esta expresión, y mayor información, se encuentra en diversos textos de
ingeniería.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 85
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
Tabla 3-11 1
6. COMENTARIO
1
Integración numérica: Método del Trapecio.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 86
UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN - TACNA
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Enfriamiento de Agua
7. NOMENCLATURA
Subíndices
1 Fondo de la columna.
2 Tope de la columna.
Air Relacionado al aire.
G Fase gaseosa global.
i Interfase.
L Fase líquida (agua).
o Relacionado a la temperatura de referencia.
W Relacionado al agua.
8. BIBLIOGRAFIA
Capítulo Cuatro :
ABSORCION DE GASES
Ley de Anderson :
“No he visto todavía un problema,
por complicado que sea que,
al ser enfocado en la forma correcta,
no se vuelva todavía más complicado”
1. OBJETIVOS
1.1. Generales
1.2. Específicos
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
En la fase gaseosa:
G dy 1 − yi
NA = = FG ln (4 − 1)
a(1 − y ) dz 1− y
En la fase líquida:
L dx 1 − xi
NA = = FL ln (4 − 2)
a(1 − x ) dz 1− x
Combinando ambas:
FL
1 − yi ⎛ 1 − x ⎞ FG
=⎜ ⎟ (4 − 3)
1 − y ⎜⎝ 1 − xi ⎟⎠
En la fase gaseosa:
Z = H tG N tG (4 − 6)
y1 (1 − y )iM
N tG = ∫ dy (4 − 7)
y2 (1 − y )( y − yi )
En la fase líquida:
Z = H tL N tL (4 − 8)
x1 (1 − x )iM
N tL = ∫ dx (4 − 9)
x2 (1 − x )(xi − x )
L (1 − y )iM
H tOL = H tL + H tG (4 − 10)
mG (1 − x )iM
Unidad Global de Transferencia
1 1 L 1 (1 − y )iM
= + (4 − 11)
N tOL N tL mG N tG (1 − x )iM
Entonces: Z = H tOG N tOG (4 − 12)
1
La ecuación original para la difusión de un componente es:
(1 − x )iM L (1 − y )iM
H tOL = H tL + H tG
(1 − x )*M mG (1 − x )*M
Donde * indica la composición de la fase líquida en equilibrio con la composición del seno de la fase
gaseosa.
Estudios de investigación han demostrado que para el sistema Aire-CO2-H2O, la fase líquida ofrece
mayor resistencia al transporte del soluto (CO2); por tanto, la relación de coeficientes de transferencia
FL ó kx es muy pequeña. Esto hace que xAi ≈ x*A.
FG ky
La Figura 5.4 de “Operaciones de Transferencia de Masa”, R. E. Treybal, 2a. ed. México. Pag. 124,
permite entender mejor esta simplificación.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 91
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
Siendo:
(1 − y )i ,M =
(1 − y i ) − (1 − y ) ( 4 − 13)
⎛ 1 − yi ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1− y ⎠
Del balance de materia para el soluto, desde el fondo de la columna (1), hasta
una altura cualquiera, se tiene:
LS
Y = Y1 − (X 1 − X ) ( 4 − 14 )
GS
2.2. Balance de materia en la columna
L1 = L 2 (1 + X 1 ) ( 4 − 15 )
Balance global:
G 2 = L 2 + G1 − L1 ( 4 − 16 ) Balance del soluto:
G1 y1 − L1 x1
y2 = ( 4 − 17 )
G2
2.3. Equilibrio
H
y i = mx i = xi ( 4 − 18 )
P
1
Si el lector encuentra en tablas para valores de T y P constantes, ya sea datos m o H, específicos; se trata
de hecho de comportamiento ideal. Caso contrario si se listan valores de x vs y, podemos afirmar que el
comportamiento no es ideal.
2
Téngase presente la siguiente diferencia:
Superficie Seca Total, es el área que presenta el empaque seco.
Superficie Húmeda, es el área “mojada” del empaque. Es menor a la Superficie Seca Total, salvo en casos
de inundación, en donde ambas son iguales.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 92
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
2
yi µ i
µG = ∑ 2
( 4 − 21)
i =1
∑y φ
j =1
j ij
φ ij =
[1 + (µ i /µj)
0.5
(M j /Mi) ]
0.25 2
( 4 − 22 )
[8(1 + M i /M j )]
0 .5
D AB = 10 − 4
(1.084 − 0.249 )
1 / M Sol + 1 / M Air T 3 / 2 1 / M Sol + 1 / M Air
P (rAB ) f (κ T ∈ AB )
2
−9 T 3/ 2
D AB = 1.676 × 10 ( 4 − 23)
P f (T 123 .866 )
Superficie Interfacial Específica, es el área disponible para la transferencia de materia y calor. Casi
siempre es menor a la Superficie Húmeda (por lo máximo puede igualar a ésta última). No
necesariamente, el calor se transfiere únicamente por ésta zona, ya que también esto se puede dar a través
de las zonas secas del empaque.
1
Modelo de Wilke.
2
Basado en la modificación de Wilke-Lee del método de Hirshfelder-Bird-Spotz.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 93
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
⎛ µ ⎞
Sc G = ⎜⎜ ⎟⎟ ( 4 − 25 )
⎝ ρD AB ⎠G
2.5.5. Retención de líquido en el empaque
ε Lo = ε − ϕ Lt ( 4 − 26 )
β = 1.508 d S 0.376 ( 4 − 28 )
0.45
FL d S k d ⎡ d L' ⎤
= L S = 25 .1⎢ S ⎥ Sc L0.5 ( 4 − 29 )
D L x B ,M c DL ⎣ µL ⎦
⎛ 4209 ⎞
µ L = 1 × 10 −3 exp ⎜ − 24 .71 + + 0.04527 T − 3.376 × 10 −5 T 2 ⎟ ( 4 − 30 )
⎝ T ⎠
117 .3 × 10 −18 (ϕ M B ) T
0 .5
D o
=
µ Lυ A0.6
AB
T
o
D AB = 6.1855 × 10 −15 ( 4 − 31)
µL
2.7. Inundación
G ' 2C f µ L
0 .5
L ' ⎛ ρG
0 .1
⎞
Abcisa = ⎜ ⎟⎟ ( 4 − 32 ) Ordenada = ( 4 − 33)
G ' ⎜⎝ ρ L − ρ G ⎠ ρ G (ρ L − ρ G )
Figura 4-1: Inundación y caída de presión en torres con empaques al azar (coordenadas
de Eckert).
Además cuenta con los accesorios necesarios para manipular los diferentes
fluidos, tales como: rotámetros, llaves de paso; así como manómetros y
termómetros.
3.2.1. Columna
3.2.2. Empaque
1
Calculada en base a las dimensiones de un empaque.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 98
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
4.1. Requerimientos
- Las válvulas de paso 8°, 13°, 14°, 15°, 17° y 18° deben estar cerradas.
- La válvula de paso 16° debe estar completamente abierta.
En la Sala de Máquinas: 1
En la columna:
1
Ver la Figura 4-6.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 99
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
- Establezca los regímenes de flujo del aire, gas soluble (CO2) y agua. Espere
un tiempo considerable para que la columna alcance el estado estacionarios.
- Registre las temperatura del aire (28°) y del gas soluble (29°).
- Registre la temperatura del agua (30°).
- Registre la presión del fondo de la columna (21°).
- Registre la caída de presión de la columna (27°).
- Obtenga muestras de agua con gas soluble absorbido, a través del
muestreador (17°) o del fondo de la columna (18°)..
Al culminar el experimento:
Este método está basado en la reacción de CO2 disuelto en agua con hidróxido
de sodio para formar sodio bicarbonato.
4.5.2. Marcha
hidróxido de sodio 0.02 N. Agitando suavemente con una varilla de vidrio hasta
que el color rosa característico observado a través de todo el espesor de la
muestra persista, por lo menos treinta segundos.
mg 0 . 02 AF
CO 2 disuelto = 44000 ( 4 − 34 )
litro B
Siendo, A : ml gastados de hidróxido de sodio
F : Factor de corrección del hidróxido de sodio.
B : ml de muestra.
Tabla 4-1
Flujo de aire, scfm 1.0
Temperatura del aire, °C 19.0
Tabla 4-2
Flujo de aire, υAir, m3 s-1 4.682 x 10 - 4
Temperatura del aire, °K 292.15
1
En ésta oportunidad el caudal se determinó en base a la prueba de la probeta.
2
Resultado del análisis químico, por volumetría, de las muestras tomadas. Ver 4.5.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 103
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
Dado que se conoce la temperatura del soluto y del gas portador, además de la
presión del fondo, es posible a través de una ecuación de estado determinar los
flujos másicos de ambas corrientes.
υP 10 5 Pa 10 −3 kmol
G= ( 4 − 35)
RZ V T bar mol
1
Soave-Redlich-Kwong:
(Z ) − (Z ) + [A P − BP(1 + BP )]Z
V 3 V 2 2
− A 2 PBP = 0
V
aα b R 2 TC2 RT
A= B= a = 0.42747 b = 0.08664 C
RT RT PC PC
(
α = 1 + m 1 − Tr )m = 0.48 + 1.57ω − 0.176ω 2
Para mezclas, los parámetros A y B se pueden expresar como: A = Σ yi Ai B = Σ yi Bi
2
Usar el modelo de los gases ideales (ZV = 1) no generará una variación significativa. Pero téngase
presente que en la industria los procesos de absorción se realizan a presiones elevadas, condición en la
cual valdría la pena realizar un cálculo riguroso.
3
Balance de energía – Mezcla adiabática.
4
J. M. Smith, H. L. Van Ness “Introducción a la Termodinámica en Ingeniería Química”, 4a. ed.,
McGraw-Hill, México, 1989. pag. 111.
5
Resolviendo analíticamente las integrales y desarrollando numéricamente para T1.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 104
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
ZV1 = 0.99778
y1 = 0.505698
MG,1 = 36.516 g mol-1
ρG,1 = 1.43173 kg m-3
5.8. Inundación
1
La densidad del agua a 18.3°C es 998.563 kg m-3.
2
Para el flujo gaseoso: antes de promediar expresar los flujos extremos en kg.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 105
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
Prolongando una recta en la Figura 4-1 desde Abcisa = 0.1056 hasta cortar la
curva de inundación se obtiene, de la Ordenada, un G’ correspondiente a la
inundación. Sin embargo es necesario recalcular la Abcisa con este nuevo valor
de G’, para luego volver a determinarlo. El resultado de éste cálculo cíclico1 es:
Tabla 4-3
Abcisa Ordenada G’1,inund Abcisa
0.105600 0.20476 0.64862 0.067781
0.067781 0.23892 0.70064 0.062748
0.062748 0.24726 0.71277 0.061681
0.061681 0.24856 0.71464 0.061520
0.061520 0.24869 0.71482 0.061504
% Error 0.02614
5.9. Equilibrio
Tabla 4-4
H t, datos H e,
T, °C % Error
atm (Fracción mol)-1 atm (Fracción mol)-1
0 728 724 -0.504
10 1040 1047 0.673
20 1420 1423 0.232
30 1860 1850 -0.527
40 2330 2325 -0.226
50 2830 2844 0.490
60 3410 3405 -0.157
1
La obtención de resultados precisos a partir de la Figura 4-1, pudo realizarse a través de un programa
desarrollado en LabVIEW, en donde con la ayuda de un puntero, regido por coordenadas (x,y), nos
podemos ubicar sobre la curva en cuestión y obtener automáticamente los valores correspondientes a
dichas coordenadas.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 106
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
Siendo: AE
dS = ( 4 − 40 )
π
dS = 0.013416 m
De (4-28), β = 0.298121
De (4-27), ϕL tW = 0.086895
De (4-26), εLo = 0.513
Siendo:
x B ,M =
(1 − x1 ) − (1 − x 2 ) ( 4 − 41)
⎛ (1 − x1 ) ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ (1 − x 2 ) ⎠
xB,M = 0.999926
c = 55.429 kmol m-3 (Densidad molar del agua)
Tabla 4-5
Puntos X Y x y T, °C P, bar
(Tope) 1 0 1.02137 0 0.50529 18.30 0.93498
2 7.767 x 10-6 1.02146 7.767 x 10-6 0.50531 18.17 0.93525
3 1.553 x 10-5 1.02155 1.553 x 10-5 0.50533 18.04 0.93552
4 2.330 x 10-5 1.02163 2.330 x 10-5 0.50535 17.92 0.93579
5 3.107 x 10-5 1.02172 3.107 x 10-5 0.50537 17.79 0.93605
6 3.884 x 10-5 1.02181 3.883 x 10-5 0.50539 17.66 0.93632
7 4.660 x 10-5 1.02190 4.660 x 10-5 0.50542 17.53 0.93659
8 5.437 x 10-5 1.02199 5.437 x 10-5 0.50544 17.41 0.93686
9 6.214 x 10-5 1.02208 6.213 x 10-5 0.50546 17.28 0.93713
10 6.990 x 10-5 1.02217 6.990 x 10-5 0.50548 17.15 0.93740
11 7.767 x 10-5 1.02226 7.767 x 10-5 0.50550 17.02 0.93766
12 8.544 x 10-5 1.02234 8.543 x 10-5 0.50552 16.89 0.93793
13 9.321 x 10-5 1.02243 9.320 x 10-5 0.50555 16.77 0.93820
14 1.010 x 10-4 1.02252 1.010 x 10-4 0.50557 16.64 0.93847
15 1.087 x 10-4 1.02261 1.087 x 10-4 0.50559 16.51 0.93874
16 1.165 x 10-4 1.02270 1.165 x 10-4 0.50561 16.38 0.93901
17 1.243 x 10-4 1.02279 1.243 x 10-4 0.50563 16.25 0.93928
18 1.320 x 10-4 1.02288 1.320 x 10-4 0.50565 16.13 0.93954
19 1.398 x 10-4 1.02297 1.398 x 10-4 0.50568 16.00 0.93981
(Fondo) 20 1.476 x 10-4 1.02305 1.476 x 10-4 0.50570 15.87 0.94008
Tabla 4-6
Puntos m xi yi ( 1 – x )iM ( 1 – y )iM
-4
(Tope) 1 1469.01 3.430 x 10 0.50389 0.999828 0.495414
-4
2 1463.14 3.444 x 10 0.50393 0.999824 0.495379
-4
3 1457.29 3.458 x 10 0.50398 0.999819 0.495344
-4
4 1451.44 3.473 x 10 0.50403 0.999815 0.495309
-4
5 1445.62 3.487 x 10 0.50408 0.999810 0.495275
-4
6 1439.80 3.501 x 10 0.50413 0.999806 0.495240
-4
7 1433.99 3.516x 10 0.50417 0.999801 0.495206
-4
8 1428.20 3.530 x 10 0.50422 0.999796 0.495171
-4
9 1422.42 3.545 x 10 0.50427 0.999792 0.495136
-4
10 1416.65 3.560 x 10 0.50432 0.999787 0.495102
-4
11 1410.90 3.575 x 10 0.50436 0.999782 0.495067
-4
12 1405.16 3.590 x 10 0.50441 0.999778 0.495033
Además:
(1 − y )i ,M =
(1 − y i ) − (1 − y ) ( 4 − 42 )
⎛ 1 − yi ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1− y ⎠
Tabla 4-7
Puntos f (Integral) tG (Integral) tG f (Integral) tL (Integral) tL
(Tope) 1 716.008 0.015701 2914.852 0.022854
2 729.562 0.016000 2969.922 0.023289
3 743.618 0.016310 3027.035 0.023741
4 758.206 0.016631 3086.306 0.024210
5 773.355 0.016965 3147.858 0.024697
6 789.098 0.017312 3211.826 0.025203
7 805.471 0.017673 3278.353 0.025730
8 822.513 0.018050 3347.594 0.026278
9 840.264 0.018442 3419.720 0.026850
10 858.770 0.018850 3494.912 0.027446
11 878.080 0.019277 3573.369 0.028069
12 898.246 0.019723 3655.307 0.028719
13 919.328 0.020189 3740.963 0.029399
14 941.387 0.020678 3830.593 0.030111
15 964.494 0.021189 3924.479 0.030858
16 988.725 0.021726 4022.931 0.031641
17 1014.163 0.022290 4126.288 0.032463
18 1040.900 0.022883 4234.923 0.033328
19 1069.038 0.023508 4349.252 0.034239
(Fondo) 20 1098.690 4469.730
∑(Integral) tG 0.3633984 ∑(Integral) tL 0.5291214
N tG = 0.3634 N tL = 0.52912
Tabla 4-8
Puntos Ψ Puntos Ψ
(Tope) 1 0.0003373 11 0.0003510
2 0.0003386 12 0.0003524
3 0.0003400 13 0.0003538
4 0.0003413 14 0.0003552
5 0.0003427 15 0.0003567
6 0.0003440 16 0.0003581
7 0.0003454 17 0.0003596
8 0.0003468 18 0.0003610
9 0.0003482 19 0.0003625
10 0.0003496 (Fondo) 20 0.0003640
a = 6.441 m2 m-3
De (4-4), H tG = 0.9988 m
De (4-5), H tL = 0.6860 m
Del promedio de la Tabla 4-8 y (4-10), H tOL = 0.68795 m
1
Interpolado de la Tabla 6.4 de “Operaciones de Transferencia de Masa”, Robert E. Treybal.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios 110
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Columna Empacada de Absorción
6. COMENTARIO
7. NOMENCLATURA
ρ Densidad, kg m-3.
ε Volumen fraccionario vacío, lecho seco .
εLo Volumen fraccionario vacío, lecho irrigado.
ϕLt Retención total de líquido.
µ Viscosidad, kg m-1 s-1.
υ Flujo volumétrico, m3 s-1.
Subíndices
1 Fondo de la columna.
2 Tope de la columna.
A Componente soluble
Air Aire
B,M Media logarítmica del gas inerte.
G Fase gaseosa
L Fase líquida
O Global
i Interfase.
iM Media logarítmica entre la interfase y el seno del fluido.
S Libre de soluto.
Sol Soluto
W Agua
8. BIBLIOGRAFIA
Capítulo Cinco :
TRANSFERENCIA SIMULTANEA
DE MASA Y CALOR: SECADO
SECADOR DE BANDEJAS
Ley de Heinlein:
“La magia de un hombre es la ingeniería de otro”.
1. OBJETIVOS
1.1. Generales
1.2. Específicos
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
Para fines de esta operación, los materiales pueden dividirse en dos clases:
granulares o cristalinos, y amorfos o fibrosos.
En los primeros, la humedad se ubica en los intersticios o poros de poca
profundidad , y su movimiento es relativamente libre, ocurriendo como resultado
de la interrelación entre las fuerzas gravitacionales y de la fuerza de tensión
superficial. El sólido es relativamente poco afectado por la presencia de líquido y,
en consecuencia, el sólido no se afecta por el proceso de secado.
S dX
N =− (5 − 1)
A dθ
1
Comúnmente denominado: Tramo BC.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 115
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
S X D dX
A ∫X E N
θ DE = (5 − 4 )
7362.6981
ln(1.01325 p A ) = 72.333656 − + 0.006952085tW − 9 ln(tW + 273.15) (5 − 7)
tW + 273.15
1
Comúnmente denominado; Tramo CD.
2
F. F. Huang, “Ingeniería Termodinámica. Fundamento y Aplicación”, 2a. ed.,CECSA, México, 1997.
pag. 633.
3
F. F. Huang, “Ingeniería Termodinámica. Fundamento y Aplicación”, 2a. ed.,CECSA, México, 1997.
pag. 626. También pueden utilizarse otras expresiones: Antoine, Clausius Clapeyron.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 116
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
hC ⎡⎛ U ⎞ h ⎤
Y 'S = ⎢⎜⎜1 + ⎟⎟(t G − t S ) + R (t R − t S )⎥ + Y '1 (5 − 9 )
k Y λ S ⎣⎝ hC ⎠ hC ⎦
G 0.71
hC = 5 .90 0 .29
(5 − 11)
de
G = ρGv (5 − 12 )
hR =
(
5.729 × 10 −8 ∈S TR4 − TS4 ) (5 − 15 )
tR − tS
hC k
jH = Pr 2 / 3 = j D = Y Sc 2 / 3 (5 − 16 )
C pG GS
1
q S = qC + q k + q R
2
Téngase presente que la humedad superficial está en equilibrio con la fase gaseosa adyacente.
3
R. E. Treybal, “Operaciones de Transferencia de Masa”, 2a. ed. México. Pag. 745.
4
La ecuación original es:
⎛ 1 Y' ⎞ T
υ H = R ⎜⎜ + ⎟⎟
⎝ B
M M A ⎠ pt
Q1 = q S AS + Q p = AS [(hC + U )(t G − t S ) + hR (t R − t S )] + Q p (5 − 17 )
q p , v ≈ 1 . 310 (t R − t ∞ )
4
3 ( 5 − 18 )
q p ,h ≈ 1.5168 (t R − t ∞ )
4
3 (5 − 19 )
1
La ecuación original expresa h en kcal h-1 m-2 °C-1 . A. Valiente, “Problemas de Transferencia de Calor”,
1a ed., Limusa, México, 1994. pag 156.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 118
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
Las lecturas de velocidad y masa, así como los controles del equipo, se ubican
en un tablero general.
1° Interruptor general
2° Interruptor diferencial automático.
3° Pulsador de emergencia.
4° Interruptor del ventilador
5° Interruptor del sistema de calefacción.
6° Display, masa en gramos.
7° Display, velocidad del aire en m/s.
W = 41.7 cm
W0 = 6.0 cm
H = 41.7 cm
H1 = 11.4 cm
H2 = 11.7 cm
H3 = 5.6 cm
3.2.2. Bandejas
Hb = 2 cm
Wb = 30 cm
Lb = 20 cm
eb = 1.5 x 10-3 m
4. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
- Los interruptores del sistema de calefacción (5°) y del ventilador (4°), deben
estar en posición OFF.
Observar que éste sea lo más homogéneo posible, así como la superficie que
presentará para el secado.
Para materiales granulares, tener en cuenta el arrastre que pudiera
originar el ventilador.
Evite turbulencias.
1
RTD: Dispositivo Resistivo de Temperatura.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 121
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
Al culminar el experimento:
Tabla 5-1
Tabla 5-2
1
C. J. Geankoplis, “Procesos de Transporte y Operaciones Unitarias”, 3a. ed.,CECSA, México, 1998.
pag. 980.
2
Tomada de la bandeja superior.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 123
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
Debido a que la lectura del sólido seco reportado por el Secador difiere del
obtenido en una balanza analítica, será necesario corregir los datos obtenidos.
ms = ms ,a − (ms , fa − ms , f ) (5 − 21)
De (5-1),
N ≈
S X ( θ
−X θ + ∆θ
) (5 − 23)
A ∆θ
La superficie del material a secar, para este experimento se determinó como el
producto del ancho por el largo de cada pieza, por el número de piezas de papa.
A = 6.5856 x 10-2 m2
A continuación la aplicación de estas expresiones (5-21), (5-22) y (5-23).
Tabla 5-3
1
El comportamiento de la curva experimental presenta una caída brusca del NA, correspondiente a los
puntos 10, 11 y 12 (50, 55 y 60 minutos respectivamente). Esto puede deberse a la adhesión al fondo de la
bandeja, del material a secar. R. E. Treybal, “Operaciones de Transferencia de Masa”, 2a. ed. México.
Pag. 750.
Con la finalidad de desarrollar un tratamiento matemático convencional, se eliminarán estos puntos, para
de ésta forma convertir ésta curva de secado particular a una curva de secado estándar.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 124
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
X, Kg Humedad / Kg de sólido seco
1
Téngase presente que el punto #13, no necesariamente corresponde al final del primer periodo de
velocidad descendente, en vista que se han omitido los datos #10, 11 y 12, por la razón anteriormente
expuesta.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 125
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
Tabla 5-5
(min) tG1 tW1 tG2 tW2 pA,1 Y’w1 Y’1 pA,2 Y’w2 Y’2
0 49.0 25.0 47.0 21.7 23.755 0.0212 0.0111 19.465 0.0173 0.0068
5 49.8 25.1 47.0 21.9 23.897 0.0214 0.0110 19.705 0.0175 0.0071
10 51.2 25.0 47.1 21.4 23.755 0.0212 0.0102 19.111 0.0170 0.0063
15 50.0 25.0 47.1 21.5 23.755 0.0212 0.0107 19.229 0.0171 0.0064
20 49.7 25.0 47.2 20.4 23.755 0.0212 0.0109 17.971 0.0159 0.0048
El calor latente de vaporización del agua, puede ser obtenido de diversas tablas,
para este desarrollo se utilizó la siguiente interpolación:
λ = 2 494 550 − 2150 t (5 − 24 )
De (5-10), hC / kY = 1023.98 J/kg °C
Con, λW1 = 2440.8 kJ/kg
Para este caso, en donde sólo se usó una bandeja, y teniendo en cuenta las
dimensiones del secador enunciadas en los items 3.2.1 y 3.2.2.
De (5-25), se tiene:
H 2Wb
de = 4 (5 − 26 )
2 (H 2 + W b )(100 cm / m )
k S = kW ω W + k S , S (1 −ω W ) (5 − 27 )
masa W prom 1
ωW = = (5 − 28 )
masa W prom + masa sólido 1
1+
X prom
De la Tabla 5-3, la humedad no ligada promedio, para el periodo de velocidad
constante, es igual a:
Xprom = 1.8686
De (5-28), ωW = 0.6514
La conductividad térmica del agua, puede ser obtenida de diversas tablas, para
este desarrollo se utilizó la siguiente interpolación:
Siendo:
Au = [3(2 H b (Wb + Lb ) + Wb Lb ) − A] 10 −4 m 2 / cm 2 (5 − 31)
Au = 0.17414 m2
A la temperatura de la bandeja,
De (5-20), km = 14.975 W/m°C
λS = 2 421.45 kJ/kg
Conociendo Y’S,
Con este valor mejorado de tS, se reinicia el cálculo desde el item 5.4.5, hasta la
convergencia de tS.
Luego de varias iteraciones,
1
La temperatura de la ecuación (5-7) se obtiene a través de métodos numéricos como: Newton –
Raphson, u otro.
Manual del Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios - UNJBG 128
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann - Tacna
Laboratorio de Operaciones y Procesos Unitarios
Secador de Bandejas
6. COMENTARIO
7. NOMENCLATURA
mS,fa Masa final aparente del sólido (lectura del secador), kg.
N Densidad superficial de flujo de materia, kg m-2 s-1.
pA Presión de saturación, bar.
pt Presión barométrica, bar.
q Densidad de flujo de calor en la superficie del sólido, J m-2 s-1.
qp,v Flujo de calor perdido por superficies verticales, J m-2 s-1.
qp,h Flujo de calor perdido por superficies horizontales, J m-2 s-1.
Q Flujo de calor aportado por el aire, J s-1.
Qp Flujo de calor perdido al medio ambiente, J s-1.
S Masa de sólido seco, kg.
t Temperatura, °C.
T t+273.15, °K.
U Coeficiente global de transferencia de calor respecto a la superficie de
evaporación, J m-2 s-1 °C-1.
X Humedad no ligada por unidad de materia sólida seca.
Y’ Humedad absoluta, kg (agua) kg-1 (aire seco).
∈ Emisividad.
θ Tiempo de secado, s.
ρ Densidad, kg m-3.
ν Velocidad del aire, m s-1.
υH Volumen húmedo por masa de aire seco, m3 kg -1.
λ Calor latente de vaporización, J kg-1.
ω Fracción masa.
Sub-índices
∞ Condiciones ambientales.
1 Entrada de aire.
2 Salida de aire.
C Fin del periodo de velocidad constante.
D Fin del primer periodo de velocidad descendente.
E Fin del segundo periodo de velocidad descendente y punto de equilibrio.
CD Primer periodo de velocidad descendente.
DE Segundo periodo de velocidad descendente.
G Relacionado a la fase gaseosa.
o Relacionado al tiempo inicial.
m Relacionado al material de la bandeja.
R Relacionado a la temperatura radiante.
S Relacionado a la superficie de secado.
s,s Sólido seco.
W Relacionado al bulbo húmedo.
8. BIBLIOGRAFIA
Anexo Uno:
TRANSFERENCIA DE MOMENTO:
PERDIDA DE CARGA
BANCO DE FLUJO DE FLUIDOS
Téngase presente que éste Anexo debe utilizarse únicamente con el Capítulo 1, esto
implica: conceptos, ecuaciones y nomenclatura.
1 m 3 1 min
De (1-23): Q = 0.99368 Qno min al × × = 1.656 × 10 − 4 m 3 s −1
10 3 l 60 s
De (1-25): ρ
= 0.999911 + 5.0688 × 10 − 5 T − 7.526 × 10 − 6 T 2 + 4.214 × 10 −8 T 3 − 1.353 × 10 −10 T 4
1000
Dvρ DQρ
De (1-28): Re = = = 1.42 × 10 4
µ Aµ
Re > 10 , ∴ Régimen Turbulento
4
∆P D
Despejando fD de (1-4): f D = 4 f F = 2 = 0.0292
v2ρ L
⎛ −0f.5 ⎞
= 3.7⎜10 D − ⎟ = 0.0006
∈ ∈ 2.51
Despejando de (1-13):
D D
⎜ Re f D ⎟
⎝ ⎠
Si la rugosidad relativa resulta negativa, se iguala ésta a cero (Como se da,
cuando se desarrolle estos cálculos, en las tuberías de PVC y Fierro
Galvanizado).
D∆P
De (1-9): τ o = = 2.472 kg m −1 s − 2
4L
11.6µ
De (1-8): δ ' = = 2.167 × 10 − 4 m
τoρ
Se continua con:
Tubería : Acero Inoxidable
Caudal nominal : 10 lpm
Pérdida de carga : 0.006 m Hg
- Modelo de Blassius
0.316
De (1-10): f D = = 0.0290
Re 0.25
fD = 0.0672
inicial
1
fD = = 0.1939
De (1-11) reordenado:
(
2 log Re )
f D − 0.8
Luego de varias iteraciones, la expresión converge en 0.167973.
∴ fD = 0.0282
∈
y = 0.0004 (obtenido para el Acero Inoxidable)
D
1 ⎛ ∈ 2.51 1 ⎞⎟
De (1-13): = −2 log⎜ + = 5.1234
fD ⎜ 3.7 D Re f ⎟
⎝ D ⎠
Luego de varias iteraciones, la expresión converge en 5.8791.
∴ fD = 0.0289
∈
= 0.0004 (obtenido para el Acero Inoxidable)
D
De (1-14):
16
⎡ ⎛ ⎛ 7 ⎞ 0.9 0.27 ∈ ⎞⎤
A = ⎢− 2.457 ln⎜ ⎜ + ⎟⎥ = 3.30 × 1019
⎢⎣ ⎜ ⎝ Re ⎟⎠ D ⎟⎥
⎝ ⎠⎦
16
⎛ 37530 ⎞
B=⎜ ⎟ = 5850978
⎝ Re ⎠
1 / 12
⎡⎛ 8 ⎞12 1 ⎤
f D = 8⎢⎜ ⎟ + 3/ 2 ⎥
= 0.0290
⎢⎣⎝ Re ⎠ ( A + B ) ⎥⎦
fD = 0.0289
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba y aguas
abajo, suman 0.23 m.
La pérdida de carga total en estos dos segmentos de tubería recta es:
v2 ρ ∑ L
De (1-4): ∆P = f D = 140.7 N m − 2
2 D
Le 2 ∆PAcc
Despejando Le/D de (1-6): = = 36.6
D fDv2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
Le
un promedio igual : = 34.03
D
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = 2 = 1.059
v ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 0.966
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba y aguas
abajo, suman 0.218 m.
La pérdida de carga total en estos dos segmentos de tubería recta es:
v2 ρ ∑ L
De (1-4): ∆P = f D = 133.4 N m −2
2 D
Le 2 ∆PAcc
Despejando Le/D de (1-6): = = 43.85
D fDv2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
Le
un promedio igual : = 45.08
D
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = 2 = 1.269
v ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 1.284
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba y aguas
abajo, suman 0.150 m.
La pérdida de carga total en estos dos segmentos de tubería recta es:
v2 ρ ∑ L
De (1-4): ∆P = f D = 91.8 N m − 2
2 D
Le 2 ∆PAcc
Despejando Le/D de (1-6): = = 33.11
D fDv2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
Le
un promedio igual : = 35.13
D
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = 2 = 0.958
v ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 0.998
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba es 0.10 m y
aguas abajo es 0.050 m.
La pérdida de carga en el segmento de tubería aguas arriba es:
v 2 ρ Laguas arriba
De (1-4): ∆P = f D = 30.6 N m − 2
2 D
Debido a la expansión, el número de Re varia:
Del item 3.2.4 el diámetro luego de la expansión es 0.022 m (A = 3.801x10-4 m2)
Q
v aguas abajo = = 0.436 m s −1
A
Dvρ DQρ
De (1-28): Re = = = 1.03 × 10 4
µ Aµ
Re > 10 , ∴ Régimen Turbulento
4
∈ Dmenor
y × = 0.00029
D Dmayor
1 ⎛ ∈ 2.51 1 ⎞⎟
De (1-13): = −2 log⎜ + = 4.8630
fD ⎜ 3.7 D Re f ⎟
⎝ D ⎠
Luego de varias iteraciones, la expresión converge en 5.6715
v 2 ρ Laguas abajo
De (1-4): ∆P = f D = 13.4 N m − 2
2 D
Entonces la pérdida de carga neta del accesorio es:
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = = 0.304
v2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 0.275
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba es 0.05 m y
aguas abajo es 0.10 m.
La pérdida de carga en el segmento de tubería aguas arriba es (téngase en
cuenta que la velocidad y el factor de fricción, en este caso, corresponden a los
respectivos aguas abajo calculados para el accesorio anterior: expansión):
v 2 ρ Laguas arriba
De (1-4): ∆P = f D = 6.7 N m − 2
2 D
La pérdida de carga en el segmento de tubería aguas abajo es (la velocidad y el
factor de fricción, en este caso, corresponden a los respectivos aguas arriba
calculados para el accesorio anterior: expansión) :
v 2 ρ Laguas abajo
De (1-4): ∆P = f D = 61.2 N m −2
2 D
Entonces la pérdida de carga neta del accesorio es:
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = = 0.956
v2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 0.887
Del item 3.2.4 las distancias de las tomas de presión, aguas arriba y aguas
abajo, suman 0.20 m.
La pérdida de carga total en estos dos segmentos de tubería recta es:
v2 ρ ∑ L
De (1-4): ∆P = f D = 122 N m − 2
2 D
Le 2 ∆PAcc
Despejando Le/D de (1-6): = = 543
D fDv2 ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
Le
un promedio igual : = 536.4
D
2 ∆P
Despejando K de (1-5): K = 2 = 15.71
v ρ
Desarrollando este procedimiento para los demás flujos (4 – 20 lpm), se obtuvo
un promedio igual : K = 15.37
Anexo Dos:
TRANSFERENCIA DE CALOR
INTERCAMBIADOR DE DOBLE TUBO
Téngase presente que éste Anexo debe utilizarse únicamente con el Capítulo 2, esto
implica: conceptos, ecuaciones y nomenclatura.
1. Balance de energía
∫
TL 2
Cp L , prom 8.712 + 1.25 × 10 −3 T − 1.8 × 10 −7 T 2 dT
=
TL1
De (2-23):
R TL 2 − TL1
1.25 × 10 −3 1.8 × 10 −7 2
Cp L , prom
R
= 8.712 +
2
( )
TL 2 + TL1 −
3
(
TL 2 + TL 2TL1 + TL2 )
Cp L , prom
= 9.0892 Cp L , prom = 75.572 J mol −1 ° K −1 = 4.195 kJ kg −1 ° K −1
R
( )
De (2-1): FL Cp L , prom t L ,in − t L ,out = 182344.7 kJ h −1
7362.6981
T sat = = 257.63 ° K
70.4346943 + 0.006952085T sat
( )
− 9 ln T sat ⎛ pA ⎞
− ln⎜ ⎟
⎝ 1.01325 ⎠
Como la temperatura del vapor fur 144 °C, entonces se esta trabajando con
vapor sobrecalentado.
( )
De (2-1): V H − h L = 208665.5 kJ h −1
De la Figura 2-2:
∆T1 = tυ - tL2 = 144 – 60 = 84 °C ∆T2 = tυ - tL1 = 144 – 26 = 118 °C
∆T2 − ∆T1
De (2-5): ∆Tlm = = 100.04 °C
⎛ ∆T2 ⎞
ln⎜⎜ ⎟⎟
⎝ ∆T1 ⎠
TL 2
)= ∫
− 1.11628 − 1461.4598T −1 + 525413.7T − 2 dT
(
De (2-20): ln µ L , prom × 10
3 TL1
TL 2 − TL1
1461.4598 ⎛ TL 2 ⎞ 525413.7
( )
ln µ L , prom × 10 3 = −1.11628 − ln⎜
(TL 2 − TL1 ) ⎜⎝ TL1
⎟⎟ +
⎠ TL 2TL1
µ L , prom = 6.241 × 10 − 4 kg m −1 s −1 (0.624 cP)
Di 4 FL
De (2-25): Re = = 51566.84
µ L , prom 3600πDi2
TL 2
=
∫ TL1
− 0.3838 + 0.005254T − 6.369 × 10 −6 T 2 dT
De (2-26): k L , prom
TL 2 − TL1
5.254 × 10 −3 −6
k L , prom = −0.3838 + (TL 2 + TL1 ) − 6.369 × 10 TL22 + TL 2TL1 + TL2 ( )
2 3
−1 −1
k L , prom = 0.64 W m ° K
⎛ Cpµ ⎞
De (2-9): Pr = ⎜ ⎟ = 4.09
⎝ k ⎠ L , prom
De (2-15): t f = tυ − 3
4
(tυ − t S ) = 106.13 °C T f = 379.27 ° K
De (2-22): λ = 2886.8527 − 0.676554T f − 2.7185 × 10 −3 T f2 = 2239.2 kJ kg −1
De (2-21): k L = −0.3838 + 0.005254T f − 6.369 × 10 −6 T f2 = 0.6927 W m −1 ° K −1
⎛ 1461.4598 525413.7 ⎞⎟
De (2-20): µ L = 10 −3 exp⎜ − 1.11628 − + = 2.68 × 10 − 4 kg m −1 s −1
⎜ T T 2 ⎟
⎝ f f ⎠
De (2-19): ρ = 474.196 + 4.513T f − 0.01179T f2 + 8.5037 × 10 −6 T f3 = 953.51 kg m −3
Anexo Tres :
ABSORCION DE GASES
COLUMNA EMPACADA DE ABSORCION
Téngase presente que éste Anexo debe utilizarse única y necesariamente con el
Capítulo 4, lo que implica: conceptos, ecuaciones, datos y nomenclatura.
R 2 TC2, N 2
a N 2 = 0.42747 = 0.138828 × 10 5 J 2 mol − 2 bar −1 ≡ 0.138828 J 2 mol − 2 Pa −1
PC , N 2
RTC , N 2
b N 2 = 0.08664 = 2.682 J mol −1 bar −1 ≡ 2.682 × 10 − 5 J mol −1 Pa −1
PC , N 2
m N 2 = 0.48 + 1.57ω N 2 − 0.17ω N2 2 = 0.54113
α N = 1 + m N 1 − TrN
2 2
( 2
) = 0.7177996
a N2 α N2 bN2
AN 2 = = 1.1011× 10 − 4 Pa − 0.5 BN2 = = 1.104 × 10 −8 Pa −1
RT RT
α O = 0.049700
2
AO2 = 7.6595 × 10 −6 Pa −0.5 BO2 = 9.097 × 10 −9 Pa −1
f (k )
= ZV ( ) − (Z ) + [A
3 V 2 2
]
P − BP(1 + BP ) Z V − A 2 PBP = −2.6341×10 −4
[ ]
(k )
⎛ df ⎞
⎜ V ⎟ ( )
= 3 ZV
2
− 2 Z V + A 2 P − BP(1 + BP ) = 0.999737
⎝ dZ ⎠
(k )
f
Z V ,( k +1) = Z V ,( k ) − (k )
= 1.000263
⎛ df ⎞
⎜ V ⎟
⎝ dZ ⎠
Luego de algunas iteraciones: ZVAire,1 = 1.000263
υP 10 5 Pa 10 −3 kmol
De (4-35): G S = G Air ,1 = V
= 1.8117 × 10 −5 kmol s −1
RZ T bar mol
Gas : CO2
Ecuación de Estado : Soave-Redlich-Kwong (SRK)
El procedimiento es semejante.
ZVSol,1 = 0.99475
De (4-35):
G Sol ,1 = 1.8535 × 10 −5 kmol s −1
∴ G1 = 3.66519 x 10-5 kmol s-1
⎛ 1.045 ⎞ ⎛ 5.75 ⎞
f = GSol ,1 ⎜ 5.457T1 + × 10− 3 T12 + 1.157 × 105 T1−1 ⎟ + GS ⎜ 3.355T1 + × 10− 4 T12 + 1.6 × 103 T1−1 ⎟ −
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
⎛ 1.045 −3 2 5 −1 ⎞ ⎛ 5.75 −4 2 −1 ⎞
GSol ,1 ⎜ 5.457TSol ,1 + × 10 TSol , a + 1.157 × 10 TSol ,1 ⎟ + GS ⎜ 3.355TAir ,1 + × 10 TAir ,1 + 1.6 × 103 TAir ,1 ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
f ( k ) = 0.10729
(k )
⎛ df ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ ( ) (
= GSol ,1 5.457 + 1.045 × 10− 3 T1 − 1.157 × 105 T1− 2 + GS 3.355 + 5.75 × 10− 4 T1 − 1.6 × 103 T1− 2 = 0.17055)
⎝ dT1 ⎠
f (k )
T1( k +1) = T1( k ) − (k )
= 289.021 ° K
⎛ df ⎞
⎜⎜ ⎟⎟
⎝ dT1 ⎠
( )
∴ y N 2 = 0.79 1 − y CO2 = 0.390499 y O2 = 0.103803
Para el CO2:
x1 = X1 (1+ X1)-1 = 1.4756 x 10-4
G1 y1 − L1 x1
De (4-17): y 2 = = 0.505285
G2
( )
y N 2 = 0.79 1 − y CO2 = 0.390824
M G , 2 = ∑ y i M i = 36.51 g mol −1
G2 ' = 0.41562 kg m −2 s −1
G ' = 0.5(G1 '+G2 ') = 0.41583 kg m − 2 s −1
L1 x Sol ,1 M Sol ,1 + L2 M W
L1 ' = = 1.15987 kg m − 2 s −1
A
L2 ' = 1.15946 kg m − 2 s −1
L' = 0.5(L1 '+ L2 ') = 1.15967 kg m − 2 s −1
ρG = 1.42174 kg m-3
De (4-30):
⎛ 4209 ⎞
µ L = 10 − 3 exp ⎜ − 24 .71 + + 0.04527 T − 3.376 × 10 −5 T 2 ⎟ = 1.059 × 10 − 3 kg m −1 s −1
⎝ T ⎠
Ordenadaρ G ( ρ L − ρ G )
Despejando Cf de (4-33): C f = = 1375.9
G ' 2 µ L0.1
X1 − X 2
X = (i − 1) + X 2 i : 1... n
n −1
De (4-39):
H 1.01325 bar
m= = 1463.14
P 1 atm
La resolución (4-3) y (4-18) se desarrolla en forma iterativa.
m
Inicializando con: xi( 0 ) = = 0.000345
y
FL
⎛ 1− x ⎞ FG
Despejando yi de (4-3): y i = 1 − (1 − y )⎜⎜ ⎟⎟ = 0.50393
⎝ 1 − xi ⎠
m
De (4-18): xi = = 0.000344
yi
Se reinicia el cálculo, convergiendo en:
x i = 3.444 x 10-4 y i = 0.50393
De (4-13):
(1 − y )i , M =
(1 − y i ) − (1 − y ) = 0.495379
⎛ 1 − yi ⎞
ln ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 1− y ⎠
(1 − x i ) − (1 − x )
(1 − x )i , M = = 0.999824
⎛ 1 − xi ⎞
ln ⎜ ⎟
⎝ 1− x ⎠
El procedimiento es semejante para los demás puntos.
(1 − y )iM
De (4-7): = 729.56
(1 − y )( y − yi )
(1 − x )iM
De (4-9): = 2969.92
(1 − x )(xi − x )
N tG = 0.3634 N tL = 0.52912
1 (1 − y )iM
De (4-43): = 0.0003386
m (1 − x )iM
1 (1 − y )iM
Promediando todos los puntos: = 0.0003504
m (1 − x )iM
De (4-11), N tOL = 0.5276
Tamaño
ds, m nominal ,
mm
0.01774 13
0.0356 25
0.053 38
0.0725 50
Tamaño
Parámetro
Nominal
m
mm
13 28.01
25 34.42
38 36.50
50 31.52
Tamaño
Parámetro
Nominal
p
mm
13 -1.040
25 0.552
38 0.274
50 0.481
De (4-44): EM = 41.00 %
Por tanto: a = 6.441 m2 m-3
De (4-4), H tG = 0.9988 m
De (4-5), H tL = 0.6860 m
De (4-10), H tOL = 0.68795 m
De (4-12): Z = 0.363 m
Eficiencia = 41.25 %