Está en la página 1de 54

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

EXPERIENCIA CURRICULAR:

Técnicas e Instrumentos para la Investigación

DOCENTE:

Dr. Wong Aitke, Higinio Guillermo

ESTUDIANTE:

Ramos Condor Veronica Jackeline

LIMA - PERÚ

2023
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER
ÁRBOL DE PROBLEMAS
1- Realidad problemática

La violencia contra las mujeres es un problema grave y generalizado en


el Perú y el mundo. En Perú, casi el 40 por ciento de las mujeres
experimentan algún tipo de violencia en algún momento de su vida, y el
feminicidio es una de las peores formas de violencia contra las mujeres,
según el Instituto Nacional de Estadística e Información. Es importante
tomar medidas efectivas para prevenir y abordar la violencia contra las
mujeres, promover la igualdad de género y garantizar a las víctimas el
acceso a la justicia y la atención. Según Lizbeth (2018), “La violencia
contra la mujer con frecuencia se ejerce por medio de su pareja dentro
de ella se da también la violencia sexual. Este es un grave problema con
referencia a la salud pública y una trasgresión de los derechos humanos
que afecta diariamente a muchas mujeres a nivel mundial”.

Este problema social es una de las violaciones de los derechos


humanos más extendidas, resistentes y devastadoras del contexto
internacional actual sobre las que apenas se informa debido a la
impunidad de la cual gozan los perpetradores, y el silencio, la
estigmatización y la vergüenza que sufren muchas de las víctimas. De
acuerdo a Naciones Unidas, una de cada tres mujeres en todo el mundo
ha sufrido violencia física, psicológica o sexual, principalmente por
parte de un compañero sentimental.

Una de las consecuencias mas severas es la muerte, pero hay que


definir bien esta palabra, según la Organización Panamericana de la
Salud (2013) en general se entiende que el femicidio es el asesinato
intencional de una mujer por el hecho de ser mujer, pero las definiciones
más amplias abarcan todo asesinato de una niña o una mujer. Por lo
tanto, las mujeres se encuentran entre las víctimas más vulnerables de
la violencia en el país, y la tasa de violencia contra las mujeres es una
de las más altas de América Latina. Desafortunadamente, la violencia
contra las mujeres en Perú muchas veces termina en muerte. Muchas
mujeres son asesinadas por sus parejas o exparejas cada año, y el
número de feminicidios en el país se ha incrementado en los últimos
años. La falta de medidas efectivas para proteger a las mujeres y la
incapacidad de las instituciones para investigar y sancionar los delitos
violentos contra las mujeres contribuyen a la violencia y la muerte.

Asimismo, la muerte no es la única consecuencia ante la violencia


contra la mujer, sino también involucra el factor psicológico donde se
presenta distintos trastornos las cuales son producidas por la violencia,
como la depresión. Según Vásquez (2007) este trastorno mental es
frecuente en mujeres, entre las causas de la misma se invocan factores
biológicos y psicosociales. De manera similar los diversos tipos de
maltrato hacia la mujer pueden manifestarse en diversos ámbitos siendo
más frecuentes dentro del hogar y ejercidos por la pareja u otros
familiares.

A la vez, otro gran problema es el estrés que padecen las mujeres por
el conflicto que llevan con sus parejas involucrando su salud mental
debido a las agresiones que padecen, haciendo que ellas vivan en
ambiente negativo y poco sano para ellas.

Por otro lado, una de las causas de este problema es la crianza


disfuncional y machista es una causa común de violencia contra las
mujeres en el Perú. Muchas mujeres crecen con valores y actitudes
sexistas que las hacen sentir inferiores y les enseñan a aceptar la
violencia. Esta crianza disfuncional puede tener un impacto negativo en
su autoestima y capacidad para tomar decisiones y protegerse.

Otras de las causas es la dependencia emocional, es un factor que


contribuye a la violencia contra las mujeres. Las mujeres
emocionalmente dependientes pueden controlar y manipular a sus
parejas, aumentando su vulnerabilidad a la violencia doméstica. Puede
afectar seriamente su salud mental, incluida la depresión, la ansiedad y
trastornos de estrés postraumático. La depresión puede afectar su
capacidad para vivir su vida diaria y aumentar su riesgo de suicidio. Es
importante tomar medidas para prevenir y tratar la dependencia
emocional y la violencia contra las mujeres en el Perú

La incapacidad de resolver conflictos en una relación, es otra causa que


puede llevar a una situación de violencia y abuso, lo que puede causar
una gran cantidad de estrés para la mujer afectada. El estrés puede
afectar su salud física y mental, incluyendo síntomas de ansiedad,
insomnio, depresión, enfermedades cardiovasculares y trastornos de
estrés postraumático. Además, la exposición prolongada a la violencia
y el abuso puede dañar su autoestima y sentido de autoeficacia, lo que
puede dificultar su capacidad para tomar decisiones y salir de la
situación. Es importante que se brinde apoyo y asistencia a las mujeres
que están sufriendo violencia y abuso para ayudarlas a superar el estrés
y recuperar su bienestar.

2- Formulación del problema

¿Cuál es el grado de violencia realizada contra las mujeres?

3- Hipótesis

Una de cada tres mujeres sufre de violencia por parte de su pareja ya


sea física, psicológica y/o sexualmente.

4- Objetivo (general y específicos)

Objetivo general

✔ Analizar el grado de violencia realizada hacia las mujeres.

Objetivos Específicos
✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sido víctimas
de violencia física.

✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sufrido de


violencia psicológica.

✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sido víctimas


de violencia sexual.
1. Cuadro de operacionalización

VARIABLE DEFINICIÓN CONCEPTUAL DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES ESCALA DE


OPERACIONAL MEDICIÓN

Violencia Física ● Conocimiento


● Importancia
Es esta acción que se da en el ● Existencia
contexto de las relaciones ● Necesidad
familiares, ejercidas
individualmente o en grupo, de
manera deliberada o no, Para evaluar la Ordinal
Violencia mediante el uso de la fuerza con violencia contra la
el fin de infligir daño y / o mujer se aplicará ● Conocimiento
contra la
imponer una forma de pensar, un cuestionario a Violencia Psicológica ● Mecanismo
mujer
sentir y actuar en el interior de 200 mujeres ● Garantizar
la familia; Afectando física, 29 ● Obstáculo
psicológica y sexualmente, ● Necesidad
hasta el punto de restar o
destruir su potencial de
desarrollo y vida” (León, 2015)
● Obstáculo
Violencia Sexual ● Ejercicio
● Necesidad
● Humillación
● Creencia
2. Población
La población estará definida por las mujeres del
territorio peruano.
Ficha Técnica 1
Grupo objetivo: Mujeres del territorio peruano
Metodología de investigación: Cuantitativa
Universo: 27 millones (infinito)
Criterios de inclusión y exclusión: exclusión de
personas menores de 18 años y que no tengan acceso a
redes sociales.
Tamaño de muestra: 196, con un 95% de nivel
confianza y un 7% de margen error y un P= 50%
Tipo de muestreo: Muestreo no probabilístico por conveniencia
Cobertura Geográfica: Perú
Fecha de campo: Del 22 al 30 de septiembre del 2021.

3. Cuestionario (basado en la operacionalización)


Violencia Contra la Mujer
Hola, cómo estás. Espero que te encuentres muy bien.
El siguiente cuestionario trata sobre la violencia contra la
mujer.
Te recordamos que el siguiente cuestionario es
totalmente anónimo, por lo que se pide contestar con total
veracidad. Agradecemos de antemano tu valiosa
participación.

VIOLENCIA FÍSICA:
1. ¿Tu pareja te golpea?

Nunca
Rara Vez
A veces
Siempre

2. ¿Te ha golpeado con algún objeto?

Nunca
Rara Vez
A veces
Siempre
3. ¿Te golpea en la cabeza o en la cara?

Nunca
Rara Vez
A veces
Siempre

4. ¿Te golpea en partes del cuerpo que no son visibles?

Nunca
Rara Vez
A veces
Siempre

5. ¿Te ha dejado inconsciente por tantos golpes?

Nunca
Rara Vez
A veces
Siempre

VIOLENCIA PSICOLÓGICA

6. ¿Consideras que los gritos es violencia psicológica?

Si

No

Tal vez

7. ¿Tu pareja te insulta?

Nunca

Rara Vez

A veces

Siempre

8. ¿Te dice que eres tonta o que no sirves para nada?

Si

No

Tal vez

9. ¿Tu pareja es celoso contigo?

Nunca

Rara Vez

A veces
Siempre

10. ¿Te trata como alguien inferior a él?

Nunca

Rara Vez

A veces

Siempre

11. ¿Te da órdenes?

Nunca

Rara Vez

A veces

Siempre

12. ¿Te ha prohibido salir con amigas?

Nunca

Rara Vez

A veces

Siempre

VIOLENCIA SEXUAL:

13. ¿Crees que el vestir de una mujer es derecho para que otro cometa violencia sexual
contra ella?

Si

No

Tal vez

14. ¿Has sido víctima de tocamientos indebidos?

Si

No

Tal vez

15. ¿Te ha obligado a que hagas cosas íntimas que no querías?

Nunca

Rara Vez

A veces

Siempre
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

García C., Guedes A. y Knerr W.(2013) Violencia contra la Mujer. Washington,DC:


Organización Panamericana de la Salud. https://acortar.link/rPnJmn

Vásquez Machado A.(2007) Relación entre Violencia y Depresión en Mujeres. Revista de Neuro-
Psiquiatría, vol. 70, núm. 1-4, pp. 88-95 https://acortar.link/uKBBzR
Resultados
VARIABLE: Edad (CUANTITATIVA DISCRETA)

Cant %
18-25 17 8.50%
26-33 27 13.50%
34-41 70 35.00%
42-49 80 40.00%
50-57 5 2.50%
58-65 1 0.50%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: El 40.00% de los encuestados tienen entre 42 y 49 años de edad.

Medidas Descriptivas

PROMEDIO 39 La edad representativa de los encuestados es 39.


MEDIANA 40 La mitad de encuestados tienen una edad de 40.
MODA 45 La edad que más se repite es 45 años de edad.
DESV.
ESTANDAR 8.04 La diferencia promedio de las edades es 8.04.
COEF DE
VARIACION 20% Los datos son muy heterogéneos.

VARIABLE: TALLA (CUANTITATIVA CONTINUA)

Cant %
120-128 3 1.50%
129-137 1 0.50%
138-146 3 1.50%
147-155 16 8.00%
156-164 144 72.00%
165-173 24 12.00%
174-182 9 4.50%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: El 72.00% de los encuestados miden entre 1.56 y 1.64 cm


Medidas Descriptivas
PROMEDIO 161.50 La talla representativa de los encuestados es 161.50.
MEDIANA 163 La mitad de encuestados tienen una talla de 163.
MODA 163 La talla que más se repite es 163 cm.
DESV.
ESTANDAR 7.74 La diferencia promedio de las tallas es 7.74.
COEF DE
VARIACION 5% Los datos son muy homogéneos.

VARIABLE: PESO (CUANTITATIVA CONTINUA)

Cant %
45-53 5 2.50%
54-62 99 49.50%
63-71 69 34.50%
72-80 25 12.50%
81-89 2 1.00%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por el 49.50%, pesa


entre 54 y 62 kg.

Medidas Descriptivas

PROMEDIO 63 El peso representativo de los encuestados es 63.


MEDIANA 62 La mitad de encuestados tienen un peso de 62.
MODA 60 El peso que más se repite es 60 Kg.
DESV.
ESTANDAR 6.47 La diferencia promedio es 6.47.
COEF DE
VARIACION 10% Los datos son muy homogéneos.
VARIABLE: N.º DE INTEGRANTES (CUANTITATIVA DISCRETA)

Cant %
1-2 7 3.50%
3-4 109 54.50%
5-6 81 40.50%
7-8 3 1.50%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra convive con 4 o 5 familiares,


representados con alrededor del 30.50% y 35.50 % respectivamente.

Medidas Descriptivas
PROMEDIO 4 El número de integrantes representativo de los encuestados es 4.
La mitad de encuestados vive en una familia de menos de 4
MEDIANA 4 integrantes.
MODA 5 La mayoría de los encuestados vive en familias de 5 integrantes
DESV.
ESTANDAR 1.05 La diferencia promedio de número de integrantes es 1.05.
COEF DE
VARIACION 25% Los datos son muy heterogéneos.

VARIABLE: EXPERIENCIA LABORAL (CUANTITATIVA CONTINUA)

Cant %
0-4 43 21.50%
5-9 16 8.00%
10-14 65 32.50%
15-19 2 1.00%
20-24 71 35.50%
25-29 2 1.00%
30-35 1 0.50%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por el 35.50% tiene una


experiencia laboral entre 20 y 24 años.

Medidas Descriptivas
PROMEDIO 12 El tiempo de experiencia representativo de los encuestados es 12.
MEDIANA 12 La mitad de encuestados tiene un tiempo de experiencia de 12 años.
La mayoría de los encuestados tiene un tiempo de experiencia de 20
MODA 20 años.
DESV.
ESTANDAR 7.59 La diferencia promedio de tiempo de experiencia es 7. 59.
COEF DE
VARIACION 62% Los datos son muy heterogéneos.

VARIABLE: SEXO (CUALITATIVA NOMINAL)

Cant %
Femenino 132 66.00%
Masculino 68 34.00%
Total
general 200 100.00%

INTERPRETACION: De la
población encuestada (200 personas) el 66% fue de sexo femenino.

VARIABLE: ESTADO CIVIL (CUALITATIVA NOMINAL)


Cant % ESTADO CIVIL
Casado (a) 136 68.00%
80.00% 68.00%
Divorciado (a) 3 1.50%
Soltero (a) 60 30.00% 60.00%
40.00% 30.00%
Viudo (a) 1 0.50%
20.00% 1.50% 0.50%
Total general 200 100.00%
0.00%
Casado (a) Divorciado Soltero (a) Viudo (a)
(a)

INTERPRETACION: En la población de 200 personas está compuesta por 68% casados,


1,5% divorciados, 30% solteros y 0,5% viudos.

VARIABLE: GRADO DE INSTRUCCIÓN (CUALITATIVA NOMINAL)


Cant %
Primaria 104 52.00% GRADO DE INSTRUCCIÓN
Secundaria 56 28.00%
60.00% 52.00%
Superior 40 20.00%
Total general 200 100.00% 40.00% 28.00%
20.00%
20.00%
0.00%
Primaria Secundaria Superior

INTERPRETACION: En una población de 200 personas,104 tienen educación primaria


(52%), 56 tienen educación secundaria (28%) y 40 tienen educación superior (20%)
VARIABLE: OCUPACION (CUALITATIVA NOMINAL)

Cant % OCUPACIÓN
Dependiente 135 67.50%
Estudiante 21 10.50% 80.00% 67.50%
Independiente 44 22.00% 60.00%
Total general 200 100.00% 40.00% 22.00%
20.00% 10.50%
0.00%
Dependiente Estudiante Independiente

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por el 67.50% su


ocupación es dependiente.

CUESTIONARIO APLICADO
VIOLENCIA FÍSICA

1.¿TU PAREJA TE GOLPEA?

VARIABLE: Cualitativa nominal ¿tu pareja te golpea?


60.00% 55.00%
Cant %
A veces 110 55.00% 40.00% 31.50%
Nunca 63 31.50%
Rara vez 27 13.50% 20.00% 13.50%
Total
general 200 100.00% 0.00%
A veces Nunca Rara vez

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 55.00 %, a


veces ha sufrido golpes por parte de su pareja.
2.¿TE HA GOLPEADO CON ALGÚN OBJETO?

VARIABLE: Cualitativa nominal


Cant %
A veces 111 55.50%
Nunca 70 35.00% ¿Te ha golpeado con algún
Rara vez 19 9.50%
Total
objeto?
55.50%
general 200 100.00% 60.00%
35.00%
40.00%
20.00% 9.50%
0.00%
A veces Nunca Rara vez
INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 55.50 %,
ocasionalmente ha recibido golpes con algún objeto.
3. ¿TE GOLPEA EN LA CABEZA O
EN LA CARA?
¿Te golpea en la cabeza o en la
cara?
VARIABLE: Cualitativa Ordinal 60.00% 44.00%
37.50%
40.00%
Cant % 18.00%
20.00%
A veces 88 44.00% 0.50%
Con 0.00%
frecuencia 1 0.50% A veces Con Nunca Rara vez
Nunca 75 37.50% frecuencia
Rara vez 36 18.00%
Total general 200 100.00%
INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 44.00 %,
ocasionalmente ha recibido golpes en la cabeza o en la cara.

4. ¿TE GOLPEA EN PARTES DEL


CUERPO QUE NO SON VISIBLES? ¿Te golpea en partes del
VARIABLE: Cualitativa Ordinal cuerpo que no son visibles?
60.00%
Cant % 44.50%
37.00%
A veces 89 44.50% 40.00%
18.50%
Nunca 74 37.00% 20.00%
Rara vez 37 18.50%
Total 0.00%
general 200 100.00% A veces Nunca Rara vez

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 44.50 %,


ocasionalmente ha recibido golpes en partes del cuerpo que no son visibles.
5. ¿TE HA DEJADO INCONSCIENTE POR TANTOS GOLPES?

VARIABLE: Cualitativa Ordinal


¿Te ha dejado inconsciente
por tantos golpes?
Cant %
Nunca 83 41.50%
Rara Vez 32 16.00% 41.50% 42.50%
50.00%
A veces 85 42.50% 16.00%
Total general 200 100.00% 0.00%
Nunca Rara Vez Aveces

INTERPRETACION: El 42.50% de los encuestados a veces les han dejado inconscientes


por tantos golpes.
VIOLENCIA PSICOLOGICA
6. ¿CONSIDERAS QUE LOS GRITOS ES VIOLENCIA PSICOLÓGICA?

VARIABLE: Cualitativa Ordinal


¿Consideras que los gritos es
Cant %
Si 80 40.00% violencia psicológica?
Tal Vez 118 59.00% 100.00%
No 2 1.00% 59.00%
40.00%
Total general 200 100.00% 50.00%
1.00%
0.00%
Si Tal Vez No

INTERPRETACION: El 59.00% de los encuestados consideran que tal vez los


gritos es violencia psicológica.

7. ¿TU PAREJA TE INSULTA?


VARIABLE: Cualitativa Ordinal
¿Tu pareja te insulta?
60.00% 46.00%
Cant % 40.00% 30.00% 23.00%
Nunca 60 30.00% 20.00% 0.50% 0.50%
Rara Vez 46 23.00% 0.00%
A veces 92 46.00%
Siempre 1 0.50%
Con
1 0.50%
frecuencia
Total general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por el 46.00%


ocasionalmente ha sido insultada por su pareja.

8. ¿TE DICE QUE ERES TONTA O QUE NO SE SIRVES PARA NADA?


VARIABLE: Cualitativa Ordinal
¿Te dice que eres tonta o que no
Cant % se sirves para nada?
Nunca 61 30.50% 40.00%
37.00%
30.50% 32.00%
Rara Vez 74 37.00%
30.00%
A veces 64 32.00%
Siempre 1 0.50% 20.00%
Total 10.00%
200 100.00% 0.50%
general
0.00%
Nunca Rara Vez Aveces Siempre

INTERPRETACION: El 37.00% de los encuestados, rara vez les dicen que son
tontas o que no sirven para nada.
9. ¿ES CELOSO CONTIGO?
VARIABLE: Cualitativa Ordinal
¿Es celoso contigo?
80.00%
Cant % 60.00%
60.00%
A veces 120 60.00%
40.00%
Con 19.50% 18.50%
frecuencia 2 1.00% 20.00% 1.00% 1.00%
Nunca 39 19.50% 0.00%
Rara vez 37 18.50%
Siempre 2 1.00%
Total general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un


60.00%, ocasionalmente su pareja es celosa con ellas.

10. ¿TE TRATA COMO ALGUIEN INFERIOR A ÉL?


VARIABLE: Cualitativa Ordinal
Cant % ¿Te trata como alguien
A veces 92 46.00% inferior a él?
Con
frecuencia 1 0.50% 60.00% 46.00%
40.00% 31.50%
Nunca 63 31.50% 20.50%
Rara vez 41 20.50% 20.00% 0.50% 1.50%
Siempre 3 1.50% 0.00%
Total general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un


46.00%, ocasionalmente sus parejas las tratan como alguien inferior a él.

11. ¿TE DA ORDENES?


VARIABLE: Cualitativa Ordinal
¿Te da ordenes?
50.00% 43.50%
Cant % 40.00% 28.00% 26.00%
A veces 87 43.50% 30.00%
Con 20.00%
frecuencia 2 1.00% 10.00% 1.00% 1.50%
Nunca 56 28.00% 0.00%
Rara vez 52 26.00%
Siempre 3 1.50%
Total general 200 100.00%
INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un
43.50%, ocasionalmente sus parejas les dan órdenes.

12. ¿TE HA PROHIBIDO SALIR CON AMIGAS?

VARIABLE: Cualitativa Ordinal ¿Te ha prohibido salir con


Cant. % amigas?
A veces 113 56.50% 56.50%
Con 60.00%
32.50%
frecuencia 1 0.50% 40.00%
Nunca 65 32.50% 20.00% 8.50% 2.00%
0.50%
Rara vez 17 8.50% 0.00%
Siempre 4 2.00%
Total general 200 100.00%

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un


56.50%, ocasionalmente sus parejas les han prohibido salir con amigas.

VIOLENCIA SEXUAL

13. ¿CREES QUE EL VESTIR DE UNA MUJER ES DERECHO PARA QUE OTRO
COMETA VIOLENCIA SEXUAL CONTRA ELLA?

VARIABLE: Cualitativa Ordinal


¿Crees que el vestir de una mujer
es derecho para que otro cometa
Cant. % violencia sexual contra ella?
No 74 37.00% 100.00%
Si 17 8.50% 54.50%
50.00% 37.00%
Tal vez 109 54.50% 8.50%
Total 0.00%
general 200 100.00% No Si Tal vez

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 54.50 %,


considera que tal vez su forma de vestir es justificación para que otro cometa
violencia sexual contra ellas.

14. ¿HAS SIDO VÍCTIMA DE TOCAMIENTOS INDEBIDOS?


VARIABLE: Cualitativa Ordinal
¿Has sido víctima de
tocamientos indebidos?
Cant. %
No 125 62.50%
37.50%
Si 75 37.50%
Total
general 200 100.00% 62.50%

No Si

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 62.50 %, ha


sido víctima de tocamientos indebidos.

15. ¿TE HA OBLIGADO A QUE HAGAS COSAS INTIMAS QUE NO QUERÍAS?

VARIABLE: Cualitativa Ordinal

¿Te ha obligado a que hagas


Cant. % cosas intimas que no querías?
A veces 58 29.00%
Nunca 77 38.50% 60.00%
38.50%
Rara vez 65 32.50% 40.00% 29.00% 32.50%
Total 20.00%
general 200 100.00%
0.00%
A veces Nunca Rara vez

INTERPRETACION: La mayor parte de la muestra, representada por un 38.50 %, ha


sido obligada a realizar cosas intimas.

TABLAS BIDIMENSIONALES
1. Estado Civil
Primaria % Secundaria % Superior % Total %
Casado (a) 102 98.08% 14 25.00% 20 50.00% 136 68.00%
Divorciado
(a) 2 1.92% 1 1.79% 0.00% 3 1.50%
Soltero (a) 0.00% 40 71.43% 20 50.00% 60 30.00%
Viudo (a) 0.00% 1 1.79% 0.00% 1 0.50%
Total
general 104 100.00% 56 100.00% 40 100.00% 200 100.00%
INTERPRETACION: El 98.08% de los casados tienen como grado de instrucción la primaria
102/104.

2. Peso
Primaria % Secundaria % Superior % Total %
45-53 0.00% 1 1.79% 4 10.00% 5 2.50%
54-62 54 51.92% 24 42.86% 21 52.50% 99 49.50%
63-71 41 39.42% 19 33.93% 9 22.50% 69 34.50%
72-80 9 8.65% 12 21.43% 4 10.00% 25 12.50%
81-89 0.00% 0.00% 2 5.00% 2 1.00%
Total
general 104 100.00% 56 100.00% 40 100.00% 200 100.00%

INTERPRETACION: El 42.86% que tiene como grado de instrucción la secundaria pesan entre
54-62 kilos 24/56.

3. Grado de Instrucción
Dependiente % Estudiante % Independiente % Total Total %
Primaria 100 74.07% 0.00% 4 9.09% 104 52.00%
Secundaria 21 15.56% 14 66.67% 21 47.73% 56 28.00%
Superior 14 10.37% 7 33.33% 19 43.18% 40 20.00%
Total
general 135 100.00% 21 100.00% 44 100.00% 200 100.00%

INTERPRETACION: El 47.73% de nuestros encuestados que trabajan de manera independiente


tiene un grado de instrucción la secundaria 21/44.

4. OCUPACION
Dependiente % Estudiante % Independiente % Total %
Casado (a) 119 88.15% 3 14.29% 14 31.82% 136 68.00%
Divorciado (a) 0.00% 0.00% 3 6.82% 3 1.50%
Soltero (a) 16 11.85% 18 85.71% 26 59.09% 60 30.00%
Viudo (a) 0.00% 0.00% 1 2.27% 1 0.50%
Total
general 135 100.00% 21 100.00% 44 100.00% 200 100.00%

INTERPRETACION: El 88.15% de los encuestados que tienen como ocupación dependiente


están casados 119/135.
5. Edad
Dependiente % Estudiante % Independiente % Total %
45-53 0.00% 0.00% 5 11.36% 5 2.50%
54-62 64 47.41% 15 71.43% 20 45.45% 99 49.50%
63-71 57 42.22% 4 19.05% 8 18.18% 69 34.50%
72-80 12 8.89% 2 9.52% 11 25.00% 25 12.50%
81-89 2 1.48% 0.00% 0.00% 2 1.00%
Total
general 135 100.00% 21 100.00% 44 100.00% 200 100.00%

INTERPRETACION: En 47.41% de los encuestados que tienen como ocupación dependiente


tiene un rango de 54 a 62 años 64/135.

ESTADÍSTICAS SEGÚN SEGMENTACIÓN


1. SEXO
Cuenta de Promedio Mín. de Máx. de Desvest de
Edad de Edad2 Edad3 Edad4 Edad
Femenino 132 38.86 18 60 8.82
Masculino 68 40.44 28 55 6.18
Total
general 200 39.40 18 60 8.04

INTERPRETACION: Las 132 mujeres, tienen una edad promedio de 38.86, la más joven tiene 18
años y el más mayor tiene 60 años, con una variabilidad de 8.82 años.

2. GRADO DE INSTRUCCION
Cuenta de Promedio Mín. de Máx. de Desvest de
Edad de Edad2 Edad3 Edad4 Edad
Femenino 132 38.86 18 60 8.82
Primaria 73 44.19 38 60 3.84
Secundaria 32 34.88 18 52 8.88
Superior 27 29.15 19 46 7.75
Masculino 68 40.44 28 55 6.18
Primaria 31 44.52 30 48 3.66
Secundaria 24 38.21 28 51 5.04
Superior 13 34.85 29 55 6.64
Total
general 200 39.40 18 60 8.04

INTERPRETACION: Hay 73 en primaria, tienen una edad promedio de 44.19, la más joven tiene
38 años y el más mayor tiene 60 años, con una variabilidad de 3.84 años.
3. ¿TU PAREJA TE GOLPEA?
Cuenta de Promedio Mín. de Máx. de Desvest de
Edad de Edad2 Edad3 Edad4 Edad
Femenino 132 38.86 18 60 8.82
A veces 76 43.57 36 52 3.36
Nunca 43 29.72 18 49 8.67
Rara vez 13 41.54 29 60 8.30
Masculino 68 40.44 28 55 6.18
A veces 34 43.94 28 48 4.63
Nunca 20 35.65 29 55 6.12
Rara vez 14 38.79 33 51 4.14
Total
general 200 39.40 18 60 8.04

INTERPRETACION: Las 76 mujeres que a veces han recibido golpes por parte de su pareja
tienen una edad promedio de 43.57 años. Asimismo, se registra una edad mínima de 36 y
una máxima de 52, con una variabilidad de 3.36.

4. ¿TE HA GOLPEADO CON ALGUN OBJETO?


Cuenta de Promedio Mín. de Máx. de Desvest de
Edad de Edad2 Edad3 Edad4 Edad
Femenino 132 38.86 18 60 8.82
A veces 77 43.21 30 50 3.82
Nunca 42 30.29 18 49 8.83
Rara vez 13 40.77 21 60 10.41
Masculino 68 40.44 28 55 6.18
A veces 34 44.62 30 51 3.85
Nunca 28 36.00 29 47 4.10
Rara vez 6 37.50 28 55 9.14
Total
general 200 39.40 18 60 8.04

INTERPRETACION: Las 77 mujeres que a veces han recibido golpes con algún objeto por
parte de su pareja tienen una edad promedio de 43.21 años. Asimismo, se registra una
edad mínima de 30 y una máxima de 50, con una variabilidad de 3.82.

5. ¿ES CELOSO CONTIGO?


Cuenta de Promedio Mín. de Máx. de Desvest de
Edad de Edad2 Edad3 Edad4 Edad
Femenino 132 38.86 18 60 8.82
A veces 77 43.21 30 50 3.82
Nunca 42 30.29 18 49 8.83
Rara vez 13 40.77 21 60 10.41
Masculino 68 40.44 28 55 6.18
A veces 34 44.62 30 51 3.85
Nunca 28 36.00 29 47 4.10
Rara vez 6 37.50 28 55 9.14
Total
general 200 39.40 18 60 8.04

INTERPRETACION: Las 77 mujeres que a veces sus parejas son celosas con ellas, tienen una
edad promedio de 43.21 años. Asimismo, se registra una edad mínima de 30 y una máxima
de 50, con una variabilidad de 3.82.

CUADRO DE RELACIÓN
1. RELACIÓN ENTRE EDAD Y TALLA

Edad - Talla
190 y = 0.2372x + 152.15
180 R² = 0.0608
170
160
150
140
130
120
110
100
10 20 30 40 50 60 70

Coeficiente de determinación 0.25 Existe una baja relación positiva


Coeficiente de determinación El modelo lineal representa el 0.60% de
de Pearson 0.0608 los puntos

2. RELACIÓN ENTRE TALLA Y PESO

Talla - Peso
90
y = 0.4054x - 2.0596
80 R² = 0.2348

70

60

50

40
40 60 80 100 120 140 160 180 200
Coeficiente de determinación 0.48 Existe una moderada relación positiva
Coeficiente de determinación El modelo lineal representa el 0.23% de
de Pearson 0.2348 los puntos

3. RELACIÓN ENTRE TALLA Y NUMERO DE INTEGRANTES

Talla - Número de integrantes


9
8 y = 0.0195x + 1.0533
7 R² = 0.0207
6
5
4
3
2
1
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180 190

Coeficiente de determinación 0.14 Existe una nula relación positiva


Coeficiente de determinación El modelo lineal representa el 0.20% de
de Pearson 0.0207 los puntos

4. RELACIÓN ENTRE EDAD Y PESO

Edad - Peso
y = 0.1627x + 56.994
90
R² = 0.0409
80

70

60

50

40
0 10 20 30 40 50 60 70

Coeficiente de determinación 0.20 Existe una nula relación positiva


Coeficiente de determinación El modelo lineal representa el 0.40% de
de Pearson 0.0409 los puntos
5. RELACION ENTRE PESO Y NUMERO DE INTEGRANTES

Peso - Número de integrantes


10
y = 0.0102x + 3.5468
8 R² = 0.004
6

0
37 47 57 67 77 87 97

Coeficiente de determinación 0.06 Existe una nula relación positiva


Coeficiente de determinación El modelo lineal representa el 0.40% de
de Pearson 0.0040 los puntos

CUADROS DE HIPOTESIS
1. Número de integrantes: El número de integrantes por familia de los encuestados
es de 4.
✓ Hipótesis alterna (Ha): u >< 4
✓ Hipótesis nula (Ho): u = 4
✓ Alfa = 5%
Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

Integrantes 0.908 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Wilcoxon.

Prueba T en Una Muestra

Estadístico gl p

Integrantes T de Student 2.64 199 0.009


W de Wilcoxon 5900 0.011

Nota. Hₐ μ ≠ 4
R Aceptación Rechazo Ho 5 %
Rechazo Ho 5 % de Ho 95 %

1%

Conclusión: Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, el número de integrantes de la


familia no es igual a 4.

2. TALLA: La mayoría de las mujeres encuestadas son altas porque miden arriba del 168
cm.

✓ Hipótesis alterna (Ha): u >


✓ Hipótesis nula (Ho): u <= 168
✓ Alfa = 5%
Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

TALLA 0.712 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Wilcoxon.

Prueba T en Una Muestra

Estadístico gl p

TALLA T de Student -11.9 199 1.000


W de Wilcoxon 1459 1.000

Nota. Hₐ μ > 168

100%
CONCLUSION: Acepto Ho, por lo que la mayoría de las mujeres encuestadas no miden por
encima de los 168 cm.

3. Experiencia Laboral: La experiencia laboral de la población es 10 años


✓ Hipótesis nula (Ho) u = 10
✓ Hipótesis alterna (Ha): u <> 10

✓ Alfa = 5%
Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

Tiempo de experiencia laboral (en años) 0.889 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Wilcoxon.

Prueba T en Una Muestra

Estadístico gl p

Tiempo de experiencia laboral (en años) T de Student 4.01 199 < .001
W de Wilcoxon 11773 < .001

Nota. Hₐ μ ≠ 10

R Aceptación Rechazo Ho 5 %
Rechazo Ho 5 % de Ho 95 %

1%

CONCLUSION: Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, el peso de los encuestados


es mayor a 55.
4. PESO: El peso de los encuestados es mayor a 55 kilos.
✓ Hipótesis alterna (Ha): u > 55
✓ Hipótesis nula (Ho): u <= 55
✓ Alfa = 5%

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

PESO 0.968 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Wilcoxon.

Prueba T en Una Muestra

Estadístico gl p

PESO T de Student 18.4 199 < .001


W de Wilcoxon 19059 < .001

Nota. Hₐ μ > 55

R Aceptación Rechazo Ho 5 %
Rechazo Ho 5 % de Ho 95 %

1%

CONCLUSION: Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, el peso de los encuestados


es mayor a 55.

5. EDAD: La edad de los encuestados es igual a 30 años.


✓ Hipótesis alterna (Ha): u > < 30
✓ Hipótesis nula (Ho): u = 30
✓ Alfa = 5%
Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.918 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Wilcoxon.

Prueba T en Una Muestra

Estadístico gl p

EDAD T de Student 16.5 199 < .001


W de Wilcoxon 18234 < .001

Nota. Hₐ μ ≠ 30

R Aceptación Rechazo Ho 5 %
Rechazo Ho 5 % de Ho 95 %

1%

CONCLUSION: Se rechaza la hipótesis nula, por lo tanto, la edad de los encuestados


no es iguala 30 kilos.

HIPOTESIS CON DOS VARIABLES


a) Las mujeres de la población son mayores que los varones
✓ Hipótesis nula (Ho): Edad mujeres =< edad varones
✓ Hipótesis alterna (Ha): Edad mujeres > edad varones
Prueba T para Muestras Independientes
Descriptivas de Grupo

Grupo N Media Mediana DE EE

EDAD Femenino 132 38.9 40.0 8.82 0.768

Masculino 68 40.4 40.0 6.18 0.749

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.933 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Mann – Whitney U

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p

EDAD T de Student -1.32 198 0.906


U de Mann-Whitney 4323 0.668

Nota. Hₐ μ Femenino > μ Masculino

66%
Conclusión: Se acepta la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que las mujeres
tienen edades inferiores o iguales que la de los varones.
b) Las mujeres de la población pesan más que los varones
✓ Hipótesis nula (Ho): Peso mujeres =< peso varones
✓ Hipótesis alterna (Ha): Peso mujeres > peso varones

Prueba T para Muestras Independientes


Descriptivas de Grupo

Grupo N Media Mediana DE EE

PESO Femenino 132 60.8 60.0 5.22 0.455

Masculino 68 68.5 68.5 5.64 0.684

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

PESO 0.962 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Mann – Whitney U

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p

PESO T de Student -9.55 198 1.000


U de Mann-Whitney 1335 1.000

Nota. Hₐ μ Femenino > μ Masculino

100%
Conclusión: Se acepta la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que las mujeres
pesan menos o iguales que los varones.
c) Las mujeres de la población son más bajas que los varones
✓ Hipótesis nula (Ho): Talla mujeres => talla varones
✓ Hipótesis alterna (Ha): Talla mujeres < talla varones

Prueba T para Muestras Independientes


Descriptivas de Grupo

Grupo N Media Mediana DE EE

TALLA Femenino 132 159 163 7.71 0.671

Masculino 68 166 163 5.57 0.676

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

TALLA 0.715 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Mann – Whitney U

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p

TALLA T de Student -6.39 198 < .001


U de Mann-Whitney 1750 < .001

Nota. Hₐ μ Femenino < μ Masculino

1%
Conclusión: Se rechaza la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que las mujeres
son más bajas que los varones.
d) Las mujeres de la población son más altas que los varones
✓ Hipótesis nula (Ho): Talla mujeres =< talla varones
✓ Hipótesis alterna (Ha): Talla mujeres > talla varones

Prueba T para Muestras Independientes


Descriptivas de Grupo

Grupo N Media Mediana DE EE

TALLA Femenino 132 159 163 7.71 0.671

Masculino 68 166 163 5.57 0.676

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

TALLA 0.715 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Mann – Whitney U

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p

TALLA T de Student -6.39 198 1.000


U de Mann-Whitney 1750 1.000

Nota. Hₐ μ Femenino > μ Masculino

100%
Conclusión: Se acepta la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que las mujeres
son bajas o de igual estatura que la de los varones.
e) Las mujeres tienen mayor número de integrantes en su familia que los
hombres.
✓ Hipótesis nula (Ho): N de integrantes mujeres =< N de integrantes
varones
✓ Hipótesis alterna (Ha): N de integrantes mujeres > N de integrantes
varones

Prueba T para Muestras Independientes


Descriptivas de Grupo

Grupo N Media Mediana DE EE

Integrantes Femenino 132 4.14 4.00 1.08 0.0936

Masculino 68 4.31 4.00 0.981 0.119

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

Integrantes 0.937 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

Como se rechaza parámetro de normalidad, se aplica Mann – Whitney U

Prueba T para Muestras Independientes

Estadístico gl p

Integrantes T de Student -1.11 198 0.865


U de Mann-Whitney 4117 0.842

Nota. Hₐ μ Femenino > μ Masculino

84%
Conclusión: Se acepta la hipótesis nula. Por lo tanto, se concluye que las mujeres
tienen mayor número de integrantes en su familia.

Hipótesis con 2 o más variables

a) Igualdad de edad, talla y peso con respecto al grado de instrucción

ANOVA de Un Factor
Descriptivas de Grupo

Grado de Instrucción N Media DE EE

EDAD Superior 40 31.0 7.81 1.235

Secundaria 56 36.3 7.60 1.016

Primaria 104 44.3 3.77 0.370

TALLA Superior 40 157.5 11.53 1.824

Secundaria 56 162.9 9.64 1.288

Primaria 104 162.3 2.77 0.272

PESO Superior 40 62.9 9.53 1.507

Secundaria 56 63.9 6.73 0.900

Primaria 104 63.4 4.69 0.460

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.918 < .001


TALLA 0.728 < .001
PESO 0.968 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

se rechaza el parámetro de normalidad y se usa la prueba no paramétrica Kruskal-wallis


ANOVA de Un Factor (No paramédico)
Kruskal-Wallis

χ² gl p

EDAD 98.77 2 < .001 00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)


01.3% < 5%. Se rechaza la (Ho)
TALLA 8.61 2 0.013 36.8% > 5%. Se acepta la (Ho)

PESO 2.00 2 0.368

b) Igualdad de edad, talla y peso con respecto a ocupación

ANOVA de Un Factor
Descriptivas de Grupo

Ocupación N Media DE EE

EDAD Dependiente 135 42.3 5.25 0.452

Independiente 44 36.5 8.51 1.283

Estudiante 21 26.7 7.48 1.632

TALLA Dependiente 135 162.8 2.46 0.212

Independiente 44 159.4 13.95 2.103

Estudiante 21 157.8 10.04 2.192

PESO Dependiente 135 63.8 5.53 0.476

Independiente 44 63.3 8.72 1.315

Estudiante 21 61.0 6.38 1.393


Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.951 < .001


TALLA 0.714 < .001
PESO 0.964 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

se rechaza el parámetro de normalidad y se usa la prueba no paramétrica Kruskal-wallis

Kruskal-Wallis

χ² gl p

EDAD 66.46 2 < .001 00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)


TALLA 10.30 2 0.006 00.6% < 5%. Se rechaza la (Ho)
05.1% > 5%. Se acepta la (Ho)
PESO 5.95 2 0.051

c) Igualdad de edad, talla y peso con ¿Tu pareja te golpea?

ANOVA de Un Factor
Descriptivas de Grupo

J N Media DE EE

EDAD Rara vez 27 40.1 6.51 1.252

Nunca 63 31.6 8.38 1.055

A veces 110 43.7 3.78 0.360

TALLA Rara vez 27 166.3 9.99 1.923

Nunca 63 157.9 10.95 1.379

A veces 110 162.4 1.81 0.172

PESO Rara vez 27 65.7 7.62 1.467


Descriptivas de Grupo

J N Media DE EE

Nunca 63 62.7 8.50 1.071

A veces 110 63.3 4.46 0.425

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.934 < .001


TALLA 0.733 < .001
PESO 0.967 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

se rechaza el parámetro de normalidad y se usa la prueba no paramétrica Kruskal-wallis

Kruskal-Wallis

χ² gl p

EDAD 90.36 2 < .001 00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)


00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)
TALLA 17.51 2 < .001 02.4% < 5%. Se rechaza la (Ho)

PESO 7.42 2 0.024

d) Igualdad de edad, talla y peso con respecto a ¿Te ha golpeado con


algún objeto?

ANOVA de Un Factor
Descriptivas de Grupo

K N Media DE EE

EDAD Nunca 70 32.6 7.80 0.933


Descriptivas de Grupo

K N Media DE EE

Rara vez 19 39.7 9.89 2.270

A veces 111 43.6 3.87 0.367

TALLA Nunca 70 161.0 9.90 1.183

Rara vez 19 162.2 7.35 1.685

A veces 111 161.7 6.14 0.583

PESO Nunca 70 63.2 7.51 0.897

Rara vez 19 64.9 10.61 2.434

A veces 111 63.3 4.64 0.440

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.947 < .001


TALLA 0.716 < .001
PESO 0.973 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

se rechaza el parámetro de normalidad y se usa la prueba no paramétrica Kruskal-wallis

Kruskal-Wallis

χ² gl p

00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)


EDAD 88.459 2 < .001 41.9% > 5%. Se acepta la (Ho)
86.4% > 5%. Se acepta la (Ho)
TALLA 1.741 2 0.419

PESO 0.292 2 0.864

e) Igualdad de edad, talla y peso con respecto a ¿Te ha dejado


inconsciente por tantos golpes?
ANOVA de Un Factor
Descriptivas de Grupo

N N Media DE EE

EDAD Nunca 83 33.2 8.35 0.917

Rara vez 32 45.9 4.87 0.861

A veces 85 43.0 2.96 0.321

TALLA Nunca 83 160.1 11.46 1.258

Rara vez 32 162.0 4.51 0.798

A veces 85 162.7 1.64 0.178

PESO Nunca 83 63.6 8.47 0.929

Rara vez 32 66.1 5.77 1.020

A veces 85 62.2 3.56 0.386

Prueba de Normalidad:

Prueba de Normalidad (Shapiro-Wilk)

W p

EDAD 0.910 < .001


TALLA 0.719 < .001
PESO 0.974 < .001

Nota. Un valor p bajo sugiere una violación del supuesto de normalidad

se rechaza el parámetro de normalidad y se usa la prueba no paramétrica Kruskal-wallis

Kruskal-Wallis 00.1% < 5%. Se rechaza la (Ho)


χ² gl p 00.6% < 5%. Se rechaza la (Ho)
00.6% < 5%. Se rechaza la (Ho)
EDAD 100.1 2 < .001
TALLA 10.3 2 0.006
PESO 10.3 2 0.006
Prueba Chi2
a) Relación entre ¿Tu pareja te golpea? y grado de instrucción
pregunta 1

Ho = la relación es nula (R =0)


Ha = Si hay relación directa (R>0)

Tablas de Contingencia
Tablas de Contingencia

Grado de Instrucción

J Superior Secundaria Primaria Total

Rara vez 2 21 4 27

Nunca 37 24 2 63

A veces 1 11 98 110

Total 40 56 104 200

Pruebas de χ²

Valor gl p

χ² 174 4 < .001

N 200

Conclusión: como <1% es menor al 5% entonces rechazamos Ho y concluimos


que si hay relación.
Gamma

Intervalos de Confianza al 95%

Gamma Error Estándar Inferior Superior

0.770 0.0421 0.687 0.852

Interpretación: Existe una alta relación entre ¿Tu pareja te golpea? y grado de
instrucción.

Tau b de Kendall

Tau B de Kendall t p

0.640 9.89 < .001

Interpretación: Existe una alta relación entre ¿Tu pareja te golpea? y grado de
instrucción.

b) Relación entre ¿Te ha golpeado con algún objeto? y grado de instrucción


pregunta 2

Ho = la relación es nula (R =0)


Ha = Si hay relación directa (R>0)

Tablas de Contingencia
Tablas de Contingencia

Grado de Instrucción

K Superior Secundaria Primaria Total

Nunca 32 36 2 70

Rara vez 6 10 3 19

A veces 2 10 99 111

Total 40 56 104 200


Pruebas de χ²

Valor gl p

χ² 142 4 < .001

N 200

Conclusión: como <1% es menor al 5% entonces rechazamos Ho y concluimos


que si hay relación.

Gamma

Intervalos de Confianza al 95%

Gamma Error Estándar Inferior Superior

0.917 0.0256 0.867 0.967

Interpretación: Existe una muy alta relación entre ¿Te ha golpeado con algún
objeto? y grado de instrucción.

Tau b de Kendall

Tau B de Kendall t p

0.753 11.6 < .001

Interpretación: Existe una alta relación entre ¿Te ha golpeado con algún
objeto? y grado de instrucción.

c) Relación entre ¿Te golpea en la cabeza o en la cara? y grado de instrucción


pregunta 3

Ho = la relación es nula (R =0)


Ha = Si hay relación directa (R>0)
Tablas de Contingencia
Tablas de Contingencia

Grado de Instrucción

L Superior Secundaria Primaria Total

Nunca 36 36 3 75

Rara vez 2 12 22 36

A veces 2 8 78 88

Con frecuencia 0 0 1 1

Total 40 56 104 200

Pruebas de χ²

Valor gl p

χ² 127 6 < .001

N 200

Conclusión: como <1% es menor al 5% entonces rechazamos Ho y concluimos


que si hay relación.

Gamma

Intervalos de Confianza al 95%

Gamma Error Estándar Inferior Superior

0.904 0.0300 0.845 0.963

Interpretación: Existe una muy alta relación entre ¿Te golpea en la cabeza o
en la cara? y grado de instrucción.
Tau b de Kendall

Tau B de Kendall t p

0.696 10.9 < .001

Interpretación: Existe una alta relación entre ¿Te golpea en la cabeza o en la


cara? y grado de instrucción.

d) Relación entre ¿Te golpea en partes del cuerpo que no son visibles? y
estado civil
pregunta 4

Ho = la relación es nula (R =0)


Ha = Si hay relación directa (R>0)

Tablas de Contingencia
Tablas de Contingencia

Estado civil

M Soltero (a) Casado (a) Divorciado (a) Viudo (a) Total

Rara vez 5 29 2 1 37

Nunca 49 25 0 0 74

A veces 6 82 1 0 89

Total 60 136 3 1 200

Pruebas de χ²

Valor gl p

χ² 82.1 6 < .001

N 200
Conclusión: como <1% es menor al 5% entonces rechazamos Ho y concluimos
que si hay relación.
Gamma

Intervalos de Confianza al 95%

Gamma Error Estándar Inferior Superior

0.352 0.0976 0.161 0.544

Interpretación: Existe una baja relación entre ¿Te golpea en partes del cuerpo
que no son visibles? y estado civil.

Tau b de Kendall

Tau B de Kendall t p

0.229 3.42 < .001

Interpretación: Existe una baja relación entre ¿Te golpea en partes del cuerpo
que no son visibles? y estado civil.

e) Relación entre ¿Te dice que eres tonta o que no se sirves para nada? y
ocupación
pregunta 8

Ho = la relación es nula (R =0)


Ha = Si hay relación directa (R>0)

Tablas de Contingencia
Tablas de Contingencia

Ocupación

Q Dependiente Independiente Estudiante Total

Rara vez 63 10 1 74

Nunca 14 29 18 61

A veces 58 4 2 64
Tablas de Contingencia

Ocupación

Q Dependiente Independiente Estudiante Total

Siempre 0 1 0 1

Total 135 44 21 200

Pruebas de χ²

Valor gl p

χ² 87.9 6 < .001

N 200

Conclusión: como <1% es menor al 5% entonces rechazamos Ho y concluimos


que si hay relación.

Gamma

Intervalos de Confianza al 95%

Gamma Error Estándar Inferior Superior

0.0231 0.0914 -0.156 0.202

Interpretación: Existe una nula relación entre ¿Te dice que eres tonta o que
no se sirves para nada? y ocupación.

Tau b de Kendall

Tau B de Kendall t p

0.0151 0.234 0.815


Interpretación: Existe una nula relación entre ¿Te dice que eres tonta o que
no se sirves para nada? y ocupación.

PRUEBAS DE PROPORCIONALIDAD
1. Hay más mujeres que hombres

Prueba de Proporciones (2 Resultados)


Prueba Binomial

Nivel Frecuencia Total Proporción p

Sexo Femenino 132 200 0.660 < .001 Se rechaza la (Ho). Se acepta la
alterna (Ha).
Masculino 68 200 0.340 1.000

Nota. Hₐ es proporción > 0.5

Interpretación: Más del 50% de los encuestados son mujeres.

2. ¿Tu pareja te golpea?

Prueba de Proporciones (2 Resultados)


Prueba Binomial

Nivel Frecuencia Total Proporción p

¿Tu pareja
Rara vez 27 200 0.135 1.000
te golpea?

Nunca 63 200 0.315 0.347


Se rechaza la (Ho). Se acepta la
A veces 110 200 0.550 < .001 alterna (Ha).

Nota. Hₐ es proporción > 0.3

Interpretación: Más del 30%, a veces han sido golpeadas por parte de su
pareja.
3. ¿Consideras que los gritos es violencia psicológica?

Prueba de Proporciones (2 Resultados)


Prueba Binomial

Nivel Frecuencia Total Proporción p

Sí 80 200 0.400 0.527


Se rechaza la (Ho). Se acepta la
Tal vez 118 200 0.590 < .001
alterna (Ha).
No 2 200 0.010 1.000

Nota. Hₐ es proporción > 0.4

Interpretación: Más del 40%, consideran que tal vez los gritos es violencia
psicológica.

4. ¿Tu pareja te insulta?

Prueba de Proporciones (2 Resultados)


Prueba Binomial

Nivel Frecuencia Total Proporción p

? Rara vez 46 200 0.230 0.989


Se rechaza la (Ho). Se acepta la
A veces 92 200 0.460 < .001
alterna (Ha).
Nunca 60 200 0.300 0.527

Siempre 1 200 0.005 1.000

Con frecuencia 1 200 0.005 1.000

Nota. Hₐ es proporción > 0.3

Interpretación: Más del 30%, a veces sus parejas les insultan.


5. ¿Crees que el vestir de una mujer es derecho para que otro cometa
violencia sexual contra ella?

Prueba de Proporciones (2 Resultados)


Prueba Binomial

Nivel Frecuencia Total Proporción p

No 74 200 0.370 0.826

Tal vez 109 200 0.545 < .001


Se rechaza la (Ho). Se acepta la
alterna (Ha).
Si 17 200 0.085 1.000

Nota. Hₐ es proporción > 0.4

Interpretación: Más del 40%, creen que la forma de vestir de una mujer les da
derecho a cometer violaciones sexuales.

Conclusiones de acuerdo a objetivos:

VARIABLE DIMENSIONES ITEMS

Violencia contra las Violencia física 1,2,3,4, 5


mujeres
Violencia Psicológica 6,7,8,9,10,11,12
Violencia Sexual 13,14,15

Objetivo general

✔ Analizar el grado de violencia realizada hacia las mujeres.

Objetivos Específicos

✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sido víctimas


de violencia física.

✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sufrido de


violencia psicológica.

✔ Identificar el grado de porcentaje de las mujeres que han sido víctimas


de violencia sexual.
P1 La mayor parte de la muestra, representada por un 55.00 %, a
veces ha sufrido golpes por parte de su pareja. Además La
P2
mayor parte de la muestra representada por un 55.50 %,
OG OE 1 P3 ocasionalmente ha recibido golpes con algún objeto. También el
44.00% ocasionalmente ha recibido golpes en la cabeza o en la
P4 cara, el 44.50 %, ocasionalmente ha recibido golpes en partes
del cuerpo que no son visibles.
P5

P6 El 59.00% de los encuestados consideran que tal vez los gritos es


violencia psicológica. La mayor parte de la muestra, representada por
P7 el 46.00% ocasionalmente ha sido insultada por su pareja. El 37.00%
P8 de los encuestados, rara vez les dicen que son tontas o que no sirven
para nada, el 60.00%, ocasionalmente su pareja es celosa con ellas,
P9
OG OE 2 el 46.00%, ocasionalmente sus parejas las tratan como alguien inferior
P10 a él, la mayor parte de la muestra, representada por un 43.50%,
P11 ocasionalmente sus parejas les dan órdenes, el 56.50%,
ocasionalmente sus parejas les han prohibido salir con amigas.
P12

P13 La mayor parte de la muestra, representada por un 54.50 %,


considera que tal vez su forma de vestir es justificación para que
otro cometa violencia sexual contra ellas, el 62.50 %, ha sido
P14 víctima de tocamientos indebidos y la mayor parte de la muestra,
OG OE 3
representada por un 38.50 %, ha sido obligada a realizar cosas
P15 intimas.
INFOGRAFIA

También podría gustarte