En base a lo expuesto en “El Encubrimiento del Otro” de Enrique Dussel, se explica el concepto de

Eurocentrismo el cual se basa en la visión, ideologías o historia que definen a Europa como motor
y/o centro del mundo, describiendo bajo esta perspectiva todo lo ocurrido en el mundo y esta
visión como la universal, pero esto causa una discordia frente a las demás perspectivas del mundo
pues la visión eurocentrista al ser un espectro muy limitado frente a problemáticas tan alejadas de
Europa muchas veces encubre las visiones diferentes afectando las realidades de estos eventos
justificando elementos como la colonización por lo cual nos hace preguntarnos ¿Es posible ver el
mundo desde otra perspectiva diferente al eurocentrismo y así evitar el encubrimiento del
diferente?.

El Europa al auto considerarse “la cultura europea más desarrollada, es decir, una civilización
superior a las otras culturas (premisa mayor de todos los argumentos: el "eurocentrismo")” hace
muy clara una superioridad de Europa por ser esta “más desarrollada” implicando la inminente
inferioridad de todas las otras formas de verlo, pues esta perspectiva egocéntrica de Europa solo
da pie para la desacreditación de las diferentes perspectivas del mundo, como por ejemplo la
perspectiva de los indígenas conquistados en la conquista de América por Cristóbal Colon,
perspectiva que no se tuvo en cuenta y se les impuso otra religión, tradiciones y cultura
encubriendo su visión de la historia como irrelevante por la supuesta falta de desarrollo de estos
subordinándolos conocida como “falacia desarrollista”.

Por lo tanto se ha intentado cambiar el Eurocentrismo por una visión más Global a causa de la
modernidad por lo que se desarrolla como un proyecto para llevar esto a cabo lo que en el texto
se menciona como “TransModernidad” o inclusión de la alteridad negada que corresponde a la
identificación de las otras diferentes culturas y la dignidad de todo aquel previamente encubierto
por este concepto, por lo cual el mayor concepto de Eurocentrismo (la supuesta superioridad esta
visión sobre las demás) debe ser denegada completamente junto con todo los restante del
concepto Eurocéntricos pues “Mientras que el "mito de la Modernidad" debe ser simplemente de-
construido para ser rotundamente negado; está construido sobre un (paradigma sacrificial": es
necesario ofrecer sacrificios, de la víctima de la violencia, para el progreso humano (posición de
Kant o Hegel, pero superada por Marx)” por lo cual estas ideas deben sacrificarse y desecharse
completamente para que se evite otro de estos conflictos.

Apartir de esta discusión del concepto, queda de forma muy clara, que si se puede observaar el
mundo desde perspectivas supremamente diferentes a la Eurocentrica para observar de formas
mas criticas todas la realidades y problemáticas para asi tejer un mejor futuro y asi comprender
cada diferente cultura, historia etc con el fin de poder de evitar inconvenientes a futuro para que
no ocurra el claro encubrimiento de todos aquellos con un oensamiento diferente como en la
conquista de america, pero empatizando y compartiendo cada diferente vision deshaciendo el
concepto de superioridad expuesto en las premisas del Eurocentrismo.