Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
σ (1) , σ ( 2 ) , σ (3) Valores principales del ten- ∆θ12 Variación angular por las
sor de esfuerzos. líneas materiales PQ y PR.
guración actual.
û ext Densidad de energía de
deformación por extensión.
xP Vector posición en la confi-
guración actual de una par-
U Energía interna del cuerpo.
tícula P.
u Energía interna específica o Coordenadas materiales de
densidad de energía. X1, X 2 , X 3
una partícula
u Vector de desplazamientos. Coordenadas espaciales de
x1 , x2 , x3
un punto
u Vector de desplazamientos
en descripción espacial Coordenadas espaciales en
xˆ1 , xˆ2 , xˆ3
un sistema coordenado prin-
v Campo de velocidad en un cipal.
punto material.
z Desplazamiento de una
V Volumen de control. membrana homogénea fija.
La mecánica del medio continuo o simplemente mecánica del continuo estudia el compor-
tamiento mecánico de los sólidos y los fluidos en una escala macroscópica, ignorando la
naturaleza discontinua del material, el cual se considera uniformemente distribuido en la
totalidad del cuerpo.
En la mecánica del continuo, una partícula de material se asocia a un punto del espacio
ocupado por el cuerpo, al cual se le pueden atribuir cantidades de campo como la densidad,
el desplazamiento y la velocidad entre otras. Dichas cantidades corresponden a funciones
continuas en términos de la posición.
La mecánica es la ciencia que describe la interacción entre la fuerza y el movimiento.
En consecuencia, las variables presentes en la mecánica del continuo son, por un lado, las
variables relacionadas con las acciones como las fuerzas por unidad de superficie o de vo-
lumen, y por otro lado, las variables cinemáticas como el desplazamiento, la velocidad y la
aceleración.
Las ecuaciones de la mecánica del continuo se pueden clasificar en dos grupos. El pri-
mer grupo corresponde a las ecuaciones aplicables a todos los materiales que describen las
leyes universales de la física, como por ejemplo, la conservación de la masa y la conserva-
ción de la energía. Las expresiones del segundo grupo conocidas como ecuaciones consti-
6 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales
1.2. Matrices
Las dimensiones de una matriz están dadas por la cantidad de filas y de columnas que la
componen, por ejemplo la matriz [A ] indicada en la expresión anterior tiene m filas por n
columnas, es decir sus dimensiones son m × n .
A continuación se indican brevemente algunas de las propiedades y operaciones básicas
de las matrices, útiles en el contexto de la mecánica del medio continuo.
• Suma de matrices. Sean [A ]m× n y [B]m× n dos matrices del mismo tamaño, se define
la matriz [C] = [A ] + [B ] como la suma de ellas obtenida de la adición término a
término de sus coeficientes, es decir Cij = Aij + Bij . Esta operación matricial cum-
ple con la propiedad conmutativa de tal manera que [A ] + [B ] = [B ] + [A ] .
• Multiplicación de una matriz por un escalar. Sea λ una cantidad escalar y [A ]m× n
una matriz, el producto entre ambos [C] = λ [A ] es igual a la multiplicación de cada
coeficiente de la matriz con el escalar, es decir Cij = λ Aij .
• Matriz cuadrada. Se define como matriz cuadrada a aquella que tiene el mismo
número de filas y de columnas, es decir a toda matriz [A ] de dimensiones m × m .
• Matriz columna. Se define como aquella matriz que tiene m número de filas y una
sola columna, la cual se indica de la forma [A ]m×1 .
• Matriz fila. Se define como aquella matriz que tiene una sola fila y n número de
columnas, la cual se indica de la forma [A ]1× n .
• Matriz simétrica. Dada una matriz cuadrada [A ]m× m , aquella que cumple que
[A] = [A]T es decir, Aij = Aji es una matriz simétrica.
• Matriz anti – simétrica. Dada una matriz cuadrada [A ]m× m , aquella que cumple que
[A] = −[A]T es decir, Aij = − Aji es una matriz anti – simétrica. Se observa que los
coeficientes de la diagonal principal de dicha matriz deben ser iguales a cero.
κ (i, j ) = (−1)i + j ω (i, j ) el cofactor del coeficiente Aij . El escalar ω (i, j ) denomi-
nado menor de [A ] en i, j es igual al determinante de la matriz formada después de
eliminar la fila i y la columna j de la matriz [A ] . Este procedimiento se denomina
método de expansión por cofactores. En particular, el determinante de matrices de
3 por 3 es igual a:
A11 A12 A13
A22 A23 A21 A23 A21 A22
det[A ] = A21 A22 A23 = A11 − A12 + A13
A32 A33 A31 A33 A31 A32 (1.2)
A31 A32 A33
= A11 ( A22 A33 − A23 A32 ) − A12 ( A21 A33 − A23 A31 ) + A13 ( A21 A32 − A22 A31 )
El determinante de una matriz también se puede calcular utilizando el operador
permutación como se describe en el próximo apartado.
1 1
3 2 3 2
En la mecánica del medio continuo, la notación indicial establece una forma abreviada de
representación de campos y operaciones, vectoriales y tensoriales. Tal notación omite los
signos de sumatoria dejando implícita la suma de los productos entre las componentes del
vector o del tensor. Este documento se utilizará con frecuencia la notación indicial.
Las componentes de las cantidades vectoriales se indican con letras en minúscula cursi-
va acompañadas de un subindice, por ejemplo ai , b j , ck , etc. En cambio, las componentes
de los tensores se representan mediante letras en mayúscula cursiva acompañadas de varios
subíndices de acuerdo con el orden del tensor. Por ejemplo, las componentes de un tensor
de segundo orden se pueden expresar como Aij , Bkl , Crs , etc. Asimismo, los vectores unita-
rios en las direcciones de los ejes x1, x2 , x3 de un sistema coordenado cartesiano se denomi-
nan vectores base y se expresan como e1 , e 2 , e3 respectivamente.
A continuación se presentan algunos ejemplos de aplicación de la notación indicial úti-
les en el tratamiento de vectores y tensores.
Sea α = a1b1 + a2b2 + a3b3 . Tal cantidad se puede expresar de forma compacta como un
sumatoria de la forma:
3
α = ∑ aibi (1.7)
i =1
α = aibi (1.8)
siendo a1 , a2 , a3 las componentes del vector en dicho sistema coordenado. Por lo tanto
el vector se puede escribir en notación indicial como:
a = aiei (1.10)
β = bi Aij c j (1.12)
C11 = A11 B11 + A12 B21 + A13 B31 C12 = A11 B12 + A12 B22 + A13 B32 C13 = A11 B13 + A12 B23 + A13 B33 (1.13)
C 21 = A21 B11 + A22 B21 + A23 B31 C 22 = A21 B12 + A22 B22 + A13 B32 C 23 = A21 B13 + A22 B23 + A23 B33
C31 = A31 B11 + A32 B21 + A33 B31 C32 = A31 B12 + A32 B22 + A33 B32 C 33 = A31 B13 + A32 B23 + A33 B33
• Cuando las cantidades tienen dos o más subíndices comunes, se está indicando una
sumatoria doble o múltiple de dicho producto sobre cada uno de los subíndices co-
munes. Por ejemplo, dados dos tensores de segundo orden cuyas componentes son
Aij y Bij , la notación indicial establece las siguiente equivalencia:
3 3
Aij Bij ≡ ∑∑ Aij Bij (1.16)
i =1 j =1
tensor de segundo orden cuyos componentes son Aij y los vectores de componentes
b j y ci , en notación indicial se tiene que:
c1 = A11b1 + A12b2 + A13b3
ci = Aij b j ≡ c2 = A21b1 + A22b2 + A23b3 (1.19)
c = A b + A b + A b
3 31 1 32 2 33 3
• Se recomienda utilizar un subíndice distinto para indicar una sumatoria en otro tér-
mino, por ejemplo, se sugiere reescribir la operación Aij B jk + a j b j de la forma
Aij B jk + al bl .
• Como excepción a las reglas anteriores, la sumatoria de las componentes con indi-
ces iguales de un tensor de segundo orden se representa en notación indicial de la
forma:
3
Aii ≡ ∑ Aii = A11 + A22 + A33 (1.20)
i =1
1.5. Vectores
x2 x2
a2e 2
e2 a = ai e i
e2
e1 x1 x1
e3 e1 a1e1
a3e 3
e3
x3 (a) x3 (b)
Figura 1.2. Vectores: (a) vectores base de un sistema coordenado, (b) descomposición en compo-
nentes rectangulares de un vector a.
Dados los vectores a = aiei y b = bie i , que conforman un ángulo θ entre ellas, se define
el producto escalar o también denominado producto punto o producto interno a ⋅ b como
la cantidad escalar:
a ⋅ b = a b cosθ (1.23)
A partir de las definiciones del producto escalar se concluye que satisface la propiedad
conmutativa la cual establece que a ⋅ b = b ⋅ a .
La norma al cuadrado de un vector a se puede escribir en notación compacta e indicial
2
como a = a ⋅ a = ai ai .
De las expresiones anteriores se deduce que el producto escalar entre dos vectores para-
lelos es igual al producto de sus magnitudes. En cambio, si los vectores son ortogonales el
producto punto entre ellos es nulo. El siguiente ejercicio indica el producto escalar entre
los vectores base e1 , e 2 , e3 del sistema coordenado x1x2 x3 , los cuales son unitarios y ortogo-
nales entre sí.
e1 ⋅ e 2 = 0 , e 2 ⋅ e3 = 0 , e3 ⋅ e1 = 0
(1.25)
e1 ⋅ e1 = 1 , e 2 ⋅ e 2 = 1 , e3 ⋅ e3 = 1
La ecuación anterior se puede generalizar utilizando el delta de Kronecker de la forma:
ei ⋅ e j = δ ij (1.26)
a × b = a b sin θ (1.27)
siendo θ el ángulo formado entre los vectores a y b como se indica en Figura 1.3.
Dados los vectores a = aiei y b = bie i , el producto vectorial a × b es igual a un vector
obtenido del siguiente determinante.
e1 e2 e3
a × b = a1 a2 a3 = (a2b3 − a3b2 )e1 + (a3b1 − a1b3 )e 2 + (a1b2 − a2b1 )e 3 (1.28)
b1 b2 b3
a × b = ~pijk ei a j bk (1.29)
x2
a×b
b = bi e i
x1
θ
a = ai e i
x3
Figura 1.3. Producto vectorial.
e1 × e 2 = e3 , e 2 × e3 = e1 , e3 × e1 = e 2 (1.30)
[a] = [a1 a2 a3 ]
T
(1.31)
donde los factores a1 , a2 , a3 corresponden a las componentes del vector a con respecto al
sistema coordenado x1x2 x3 .
x2 x2 x2
x1
a2e 2 a = ai ei
a = ai e i a2 e2 a1e1
e2 x1
x1 e2
a1e1 e1
a3e 3 e3 e1 e3
x3 a3 e3
x3 (a) (b)
x3
Figura 1.4. Vector a definido en dos sistemas coordenados: (a) sistema coordenado original, (b)
sistema coordenado nuevo.
Con el fin de relacionar los dos sistemas coordenados, se define el coeficiente de trans-
formación M ij como el coseno director del vector ei con respecto al vector e j (o al eje x j
del sistema coordenado original), de tal forma que:
M ij = ei ⋅ e j (1.33)
y en consecuencia:
ei = M ij e j (1.34)
e j = M ij ei (1.35)
ai = M ij a j (1.36)
[I] es la matriz identidad−1 de orden 3, de lo cual se concluye que [M ] es una matriz cuadra-
da ortogonal donde [M ] = [M ] .
T
1.6. Tensores
(α a ) ⊗ b = a ⊗ (α b ) = α (a ⊗ b ) (1.42)
a ⊗ (b + c ) = a ⊗ b + a ⊗ c . (b + c) ⊗ a = b ⊗ a + c ⊗ a (1.43)
x2
x2 x2
e2
e2 x1
e1
e1
e3 x1 x1
x3 e3
(a) x3 (b)
x3
Figura 1.5. Vectores base: (a) sistema coordenado original, (b) sistema coordenado nuevo.
ai = M ij a j , bi = M ij b j (1.45)
Dado que los cosenos directores M ij conforman una matriz de transformación de coor-
denadas [M ] , cuadrada y ortogonal que cumple M ip M ir = δ pr , del procedimiento anterior
se llega a:
aib j ( ei ⊗ e j ) = δ prδ qs a pbq (e r ⊗ e s )
= ar bs (e r ⊗ e s ) (1.46)
= ai b j (ei ⊗ e j )
En general los tensores se indicarán con letras del alfabeto inglés en mayúscula negrita
o del alfabeto griego en negrita como por ejemplo, A, B, σ, ε , etc.
Un tensor es independiente de cualquier sistema coordenado, sin embargo sus compo-
nentes se pueden definir solamente después de haber escogido alguno y por lo tanto sus
valores dependerán de dicho sistema coordenado. De acuerdo a lo anterior, los coeficien-
tes Aij de la Ecuación (1.48) se denominan componentes del tensor A en el sistema coorde-
nado de vectores base ei .
Al utilizar un nuevo sistema coordenado de vectores base e1 , e2 , e3 , el mismo tensor A
se expresará de la forma:
donde los coeficientes Aij son las componentes del tensor A en el sistema coordenado de
vectores base ei .
Igualando las Ecuaciones (1.48) y (1.49), y sustituyendo la Ecuación (1.35) se obtienen
los coeficientes en la nueva base Aij en términos de los cosenos directores y de los coefi-
cientes en la base original Aij , así:
Aij (ei ⊗ e j ) = Aij ( M pi e p ⊗ M qj eq ) = Aij M pi M qj (e p ⊗ eq ) ∧
Aij (ei ⊗ e j ) = Apq ( e p ⊗ eq )
→ Apq = M pi M qj Aij
(1.50)
= M pi Aij M Tjq
Para identificar un tensor de segundo orden como tal es suficiente con demostrar que en
cualquier transformación de un sistema coordenado cartesiano a otro, las componentes
cambian como lo indica la expresión anterior.
• El tensor transpuesto de segundo orden del tensor A = Aij (ei ⊗ e j ) se denota como
A T y se define de la forma:
AT = A ji (ei ⊗ e j )
(1.52)
AijT = Aji
• Un tensor de segundo orden A es simétrico si toda componente Aij = Aji en una base
cualquiera ei . Suponiendo que Aij (ei ⊗ e j ) = Apq (e p ⊗ eq ) es un tensor simétrico
de segundo orden donde Aij = Aji , se puede demostrar que Apq = Aqp sustituyendo la
Expresión (1.50). En la mecánica del continuo es común encontrar tensores simé-
tricos de segundo orden como el esfuerzo y la deformación.
( )
A sim = 12 A + A T un tensor simétrico y A anti = 1
2
(A − A ) un tensor antisimétrico,
T
(1.53)
Aij = 1
2
(A + A ) + ( A − A )
ij ji
1
2 ij ji
1 = δ ij (e i ⊗ e j ) (1.54)
En conclusión el tensor unidad tiene como propiedad que sus componentes δ ij son
independientes del sistema coordenado.
• Todo tensor cuyas componentes son las mismas para cualquier sistema coordenado
se denomina tensor isótropo. Se puede demostrar que todo tensor isótropo de se-
gundo orden es de la forma p1 donde p es un escalar. Tales tensores también se
denominan tensores esféricos.
det A = 16 ~
pijk ~
prst Air Ajs Akt (1.56)
En particular, una cantidad escalar corresponde a un tensor de orden cero, mientras que
un vector es un tensor de orden uno.
Dentro de los tensores característicos de orden superior se define el tensor alterno como
un tensor isótropo de orden tres de la forma:
~
pijk (ei ⊗ e j ⊗ e k ) (1.59)
• Producto doblemente contraído entre dos tensores. Sean los tensores de segundo
orden A = Aij (ei ⊗ e j ) y B = Bij (ei ⊗ e j ) , se definen los siguientes dos productos
doblemente contraídos. El primero se escribe como α = A ⋅ ⋅B y corresponde en
notación indicial al escalar α = Aij B ji . El segundo se presenta de la forma
α = A : B y se define como α = Aij Bij . Si al menos uno de los dos tensores A o B
es simétrico, es decir, A T = A o BT = B , los dos tipos de producto doblemente con-
traído coinciden, es decir A ⋅ ⋅B = A : B .
Para el tensor de segundo orden B = Bij (ei ⊗ e j ) = Bij (ei ⊗ e j ) , sus componentes, Bij en
la base e i y Bij en la base ei , conforman las matrices cuadradas de tamaño 3 [B] y B [ ]
respectivamente, definidas como:
B11 B12 B13 B11 B12 B13
[B] = (Bij ) = B21 B22 B23 , [ ]
B = (Bij ) = B21 B22 B23 (1.63)
B31 B32 B33 B31 B32 B33
Sea el vector a y el tensor de segundo orden B de componentes ai y Bij respectivamen-
te, en la base e i y de componentes ai y Bij en la base ei . Las componentes del vector a y
del tensor B se definen en función de la base original de la forma ei = M ij e j , ai = M ij a j y
Bij = M ip M jq B pq respectivamente, siendo M ij los coeficientes de la matriz de transforma-
ción [M ] . Por lo tanto, la ecuación de transformación en notación matricial para el vector a
y para el tensor B se escriben como:
[a ] = [M ][a] (1.64)
[B ] = [M ][B][M ] T
(1.65)
Sin olvidar que la matriz [M ] es ortogonal, las relaciones reciprocas a las dos ecuacio-
nes anteriores serán de la forma:
[a] = [M ]T [a ] (1.66)
El Cuadro 1.1 presentado a continuación describe las operaciones más comunes entre
tensores en notación compacta, en notación indicial y en notación matricial.
El orden dado a las componentes del tensor en la matriz anterior corresponde al indica-
do en el siguiente arreglo:
A11 A12 A13
A12 A22 A23 (1.69)
A13 A23 A33
A : B = Aij Bij
(1.71)
= A11B11 + A22 B22 + A33 B33 + 2 A23 B23 + 2 A13 B13 + 2 A12 B12
Los tensores A y B se pueden representar mediante las matrices columna {A} y {B} de
la forma:
{A} = [A11 A22 A33 A23 A13 A12 ]
T
(1.72)
{B} = [B11 B22 B33 B23 B13 B12 ]
T
siguientes modificaciones:
• Considerar que los últimos tres términos de la matriz columna {A}, es decir
A23 , A13 , A12 están multiplicados por 2.
• Considerar que los últimos tres términos de la matriz columna {B}, es decir
B23 , B13 , B12 están multiplicados por 2.
• Considerar que los últimos tres términos de ambas matrices columna {A} y {B}, es-
tán multiplicados por un factor 2 .
Suponiendo que los últimos tres términos de la matriz columna {B} se multiplican por
2, la operación {A} {B} será igual a:
T
B11
B
22
B33
= [ A11 A22 A33 A23 A13 A12 ]
2 B23 (1.73)
2 B13
2 B12
= A11 B11 + A22 B22 + A33 B33 + 2 A23 B23 + 2 A13 B13 + 2 A12 B12
Es habitual que las entidades asociadas a la cinemática como el campo de la deforma-
ción incluyan un factor de 2 en los tres últimos términos de la matriz columna como se ex-
plicará más adelante.
Por otro lado, las componentes de un tensor simétrico de cuarto orden C se pueden ex-
presar mediante una matriz cuadrada tamaño 6. Si de nuevo A y B son tensores simétricos
de segundo orden, la operación tensorial A = C : B , escrita en notación indicial como
Aij = Cijkl Bkl , también puede expresarse matricialmente en notación de Voigt de la forma
{A} = [C]{B}. Dada la simetría menor del tensor C, es decir C ijkl = C ijlk y Cijkl = C jikl , las
componentes del tensor A resultante de la operación son los siguientes:
Aij = Cij11 B11 + Cij 22 B22 + Cij 33 B33 + 2Cij 23 B23 + 2Cij13 B13 + 2Cij12 B12 (1.74)
Considerando que los últimos tres términos de la matriz columna {B} están multiplica-
dos por 2, se puede expresar la matriz columna {A} en notación de Voigt como:
{A} = [C]{B}
A11 C1111 C1122 C1133 C1123 C1113 C1112 B11
A C C 2222 C2233 C2223 C2213 C2212 B22
22 2211
A33 C3311 C3322 C3333 C3323 C3313 C3312 B33 (1.75)
=
A23 C 2311 C 2322 C2333 C2323 C2313 C2312 2 B23
A13 C1311 C1322 C1333 C1323 C1313 C1312 2 B13
A12 C1211 C1222 C1233 C1223 C1213 C1212 2 B12
A ⋅ x = λx (1.76)
Cuando se desarrolla el determinante se obtiene una ecuación cúbica para λ con tres
raíces λ(1) , λ( 2) , λ(3) denominadas valores propios o eigen valores de [A ] , las cuales pueden
ser números reales o complejos. En particular, los valores propios de una matriz simétrica
real son cantidades reales.
Suponiendo que λ(1) , λ( 2) , λ(3) son diferentes entre sí, la expresión
Para escoger adecuadamente el multiplicador escalar, cada vector propio se puede nor-
malizar de la forma:
[A][P ]T = [ A]{x}(1) [A]{x}( 2) [A]{x}( 3) ] = [λ(1) {x}(1) λ( 2) {x}( 2) λ(3) {x}( 3) ] (1.84)
([ ] )
det[M ] det A − λ [I ] det[M ] = 0
T
→ det[M ]det[M ] = 1
T
se concluye que:
[ ]
donde λ es un valor propio de la matriz A . Los valores propios de la matriz de com-
ponentes del tensor A son cantidades intrínsecas e independientes del sistema coordenado
de referencia.
Si A es un tensor simétrico sus valores propios serán tres números reales A(1) , A( 2 ) , A(3)
denominados componentes principales o valores principales de A. Si además
A(1) , A( 2 ) , A(3) son positivos, A se denomina tensor definido positivo. Los vectores propios
del tensor A indicados como x(1) , x ( 2) , x (3) se denominan direcciones principales.
Si los valores principales son distintos las direcciones principales son mutuamente orto-
gonales. En cambio, si dos o tres valores principales son iguales, las direcciones principa-
les dadas por los vectores x(1) , x ( 2) , x (3) no estarán definidas de forma única.
Si dos valores principales son iguales, por ejemplo si A(1) = A( 2) ≠ A(3) , el vector propio
x está definido, mientras que los vectores x(1) y x( 2) corresponden a cualquier vector
( 3)
unitario ortogonal a x(3) . Asimismo, cuando los tres valores principales son iguales, es
decir si A(1) = A( 2) = A(3) , todo vector unitario es un vector propio del tensor A.
Con el fin de conformar un sistema coordenado con las direcciones principales, se esta-
blece que los vectores propios x(1) , x ( 2) , x (3) sean vectores unitarios mutuamente ortogona-
les. Por lo tanto, el sistema coordenado principal xˆ1, xˆ2 , xˆ3 se define como a aquel sistema
coordenado cartesiano derecho conformado por tres ejes denominados ejes principales, los
cuales son paralelos a tres vectores unitarios llamados vectores base principal eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 .
trA = 1 : A (1.87)
Dadas las componentes del tensor Aij definidas en sistema coordenado de vectores base
ei , la ecuación anterior se puede expresar en notación indicial como:
trA = δ ij Aij
(1.88)
= A11 + A22 + A33
Sustituyendo la relación entre las componentes del tensor en dos bases diferentes
Aij = M pi M qj Apq , en la expresión previa se tiene:
trA = δ ij M pi M qj Apq
= M jp M qj Apq (1.89)
= δ pq Apq = δ ij Aij
Lo anterior demuestra que la traza del tensor A cuyos componentes Aij están definidos
en la base ei es igual a trA = δ ij Aij y en general la traza de un tensor de segundo orden es
independiente del sistema coordenado utilizado.
Si los vectores base del sistema coordenado coinciden con las direcciones principales, la
matriz de componentes será una matriz diagonal, cuyos coeficientes corresponden a los
valores propios A(1) , A( 2 ) , A(3) y por lo tanto:
A 3 − I1A 2 + I 2 A − I 3 1 = 0 (1.94)
λ 3 − I1λ 2 + I 2λ − I 3 = 0 (1.96)
donde:
I1 = A11 + A22 + A33
I 2 = A11 A22 + A11 A33 + A22 A33 − A122 − A132 − A232 (1.97)
2 2 2
I 3 = A11 A22 A33 + 2 A12 A13 A23 − A11 A − A22 A − A33 A
23 13 12
De acuerdo con el método de Cardano, las tres raíces reales de la ecuación cúbica mos-
trada anteriormente son:
λ( a ) = 2S [cos(13 α )] + 13 I1
λ(b ) = 2 S [cos( 13 α + 23 π )] + 13 I1 (1.98)
λ( c ) = 2 S [cos( 13 α + 43 π )] + 13 I1
siendo,
R = 13 I12 − I 2
Q = 13 I1I 2 − I 3 − 272 I13
T= ( 1
27
R3 )
12
12
S = ( 13 R )
Q
α = arccos −
2T
Los valores principales λ(1) , λ( 2) , λ(3) corresponden con las raíces obtenidas λ( a ) , λ(b ) , λ( c )
reorganizadas de mayor a menor tal forma que λ(1) > λ( 2) > λ(3) , es decir:
λ(1) = max [λ( a ) , λ(b ) , λ( c ) ]
λ(3) = min [λ( a ) , λ(b ) , λ( c ) ] (1.99)
λ( 2 ) ∈ [λ( a ) , λ(b ) , λ( c ) ] ∀λ( 3) < λ( 2) < λ(1)
Por otro lado, las direcciones principales se obtienen resolviendo simultáneamente la
ecuación de segundo orden que define al vector x( p ) como unitario, es decir,
( ) ( ) ( )
2 2 2
x1( p ) + x2( p ) + x3( p ) = 1 y dos ecuaciones lineales independientes dadas al sustituir un
valor principal específico λ( p ) en la Ecuación (1.95), así:
( A11 − λ( p ) ) A12 A13 x1( p ) 0
( p)
A12 ( A22 − λ( p ) ) A23 x2 = 0 (1.100)
A13 A23 ( A22 − λ( p ) ) x3( p ) 0
Finalmente las componentes de los vectores propios que indican las direcciones princi-
pales son:
siendo,
( A22 − λ( p ) ) A23
℘1( p ) = det
A23 ( A33 − λ( p ) )
A12 A23
℘(2p ) = − det
A13 ( A33 − λ( p ) )
A12 ( A22 − λ( p ) )
℘3( p ) = det
A13 A23
[ ]
1
2 −2
℘ ( p ) = (℘1( p ) ) + (℘(2p ) ) + (℘(3p ) )
2 2
∂φ
gradφ = ∇φ = ei
∂xi
(1.106)
∂φ ∂φ ∂φ
= e1 + e2 + e3
∂x1 ∂x2 ∂x3
La dirección del gradiente de φ es normal a una superficie φ (x) = cte y su magnitud es
la derivada direccional de φ con respecto a esa normal, como se indica en la Figura 1.6.
x2 ∂φ
∇φ = ei
∂xi
φ ( x1 , x2 , x3 )
x1
x3
Observación. Campo escalar, vectorial o tensorial es una función que define una
cantidad escalar, un vector o un tensor respectivamente para cada posición en el
espacio x.
En general el operador nabla también puede aplicarse sobre un campo vectorial obte-
niendo como resultado un tensor de segundo orden no simétrico. El tensor derivada o gra-
diente de un campo vectorial a(x) corresponde al producto diádico:
∂ai
a⊗∇ = ei ⊗ e j (1.108)
∂x j
Comúnmente en la mecánica del continuo se utiliza la parte simétrica del tensor deriva-
da, obteniendo el gradiente simétrico de un campo vectorial a(x) de la forma:
∂a j ∂ai
∇ sa = 1
(∇ ⊗ a + a ⊗ ∇ ) = 1 + ei ⊗ e j (1.109)
2
2 ∂xi ∂x j
Es habitual omitir el símbolo del producto diádico para indicar al gradiente del campo
vectorial, de tal forma que grada se puede representar como ∇a .
En notación matricial, el gradiente de un campo escalar, vectorial o tensorial es igual al
vector de operadores diferenciales o operador nabla [∇] = [∂ ∂x1 ∂ ∂x2 ∂ ∂x3 ] aplicado
T
sobre la matriz de componentes del campo escalar, vectorial o tensorial como se indica en
el Cuadro 1.1. En particular, la matriz de componentes del tensor gradiente del vector a
definido en la Ecuación (1.108) es de la forma:
∂a1 ∂a1 ∂a1
a1 ∂x1 ∂x 2 ∂x3
∂ ∂ ∂a 2
= a 2
∂ ∂a2 ∂a 2
[a][∇ ]
T
=
∂x ∂x2 ∂x3 ∂x1 ∂x 2 ∂x3
a3 1 ∂a
3 ∂a3 ∂a3
∂x1 ∂x 2 ∂x3
∂A ∂A ∂A ∂A ∂A ∂A ∂A ∂A ∂A
= 11 + 21 + 31 e1 + 12 + 22 + 32 e2 + 13 + 23 + 33 e3
∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂x1 ∂x2 ∂x3
∫ div a dV = ∫ n ⋅ adS
V ∂V
∂a (1.112)
∫V ∂xii dV = ∂∫V ni ai dS
donde n es un vector normal unitario a la superficie ∂V en la posición x.
a
n
dS
x2 ( x1 , x2 , x3 )
x ∂V
e2 V
e3 e1 x1
x3
∫ div A dV = ∫ n ⋅ A dS
V ∂V
∂Aij (1.113)
∫ ∂x
V i
dV = ∫ ni Aij dS
∂V
P1.2. Dado el tensor unidad de segundo orden 1, el vector a y el tensor de segundo orden
B demostrar que:
a ⋅1 = 1 ⋅ a = a
B ⋅1 = 1⋅ B = B
Solución
Para un sistema coordenado de vectores base ei , se tiene un vector c tal que:
c = a ⋅ 1 = aiei ⋅ δ ij ei ⊗ e j = aiδ ij ei ⋅ ei ⊗ e j = aiδ ij e j
c j e j = aiδ ij e j → c j = aiδ ij
c1 = a1δ11 + a2δ 21 + a3δ 31 = a1
c2 = a1δ12 + a2δ 22 + a3δ 32 = a2
c = a δ + a δ + a δ = a
3 1 13 2 23 3 33 3
c = a → a ⋅1 = a
Dado que el tensor unidad es simétrico, es decir que δ ij = δ ji , se demuestra que
a ⋅ 1 = 1 ⋅ a como lo indica el problema anterior.
Para la segunda demostración se define un tensor de segundo orden D = Dij e i ⊗ e j tal
que:
D = B ⋅ 1 = Dij e i ⊗ e j = Bik ei ⊗ e k ⋅ δ kj e k ⊗ e j = Bik δ kj ei ⊗ e k ⋅ e k ⊗ e j
Dij ei ⊗ e j = Bik δ kj ei ⊗ e j → Dij = Bikδ kj
D11 = B11δ11 + B12δ 21 + B13δ 31 = B11
D12 = B11δ12 + B12δ 22 + B13δ 32 = B12
M
D33 = B31δ13 + B32δ 23 + B33δ 33 = B33
D = B → B ⋅1 = B
De igual forma se define un tensor de segundo orden G = Gij ei ⊗ e j tal que:
(a ⊗ b)T = b ⊗ a
Solución
Para un sistema coordenado de vectores base ei , se tiene un tensor de segundo orden C
tal que:
C = a ⊗ b = aie i ⊗ b j e j = aib j ei ⊗ e j
Cij ei ⊗ e j = aib j ei ⊗ e j → Cij = ai b j
CijT = C ji = bi a j → CT = bi a j ei ⊗ e j = b ⊗ a
En consecuencia (a ⊗ b)T = b ⊗ a .
P1.4. Siendo A un tensor de segundo orden, demostrar que la traza de su parte desviadora
es igual a cero, es decir trA dev = 0 .
Solución
La parte desviadora del tensor A está definida como:
A dev = A − ( 13 trA)1
Si la traza de la suma de dos tensores es la suma de las trazas de cada uno, se establece
que:
Recordando que ( 13 trA) es una cantidad escalar que se multiplica al tensor 1 y por lo
tanto tr[( 13 trA)1] = ( 13 trA )tr1 . Siendo la traza del tensor unidad igual a 3 se concluye que:
P1.5. Dado un tensor simétrico de segundo orden A, demostrar que las direcciones princi-
pales del tensor A y de su parte desviadora A dev son iguales. Establecer la relación entre
los valores principales de los tensores A y A dev .
Solución
Sean x( n ) los vectores principales y λ( n) los valores principales de un tensor de segundo
orden A, tal que A ⋅ x ( n) = λ( n) x ( n) .
Definida la parte desviadora del tensor A como A dev = A − ( 13 trA)1 , los valores y vecto-
res principales del tensor A dev se obtienen de la solución de una ecuación homogénea de la
forma:
A dev ⋅ x dev( n ) = λdev( n ) x dev ( n)
A ⋅ x dev ( n) − ( 13 trA )1 ⋅ x dev ( n) = λdev ( n) x dev ( n )
A ⋅ x dev ( n) = ( 13 trA + λdev ( n) )x dev ( n)
Comparando la ecuación A ⋅ x ( n) = λ( n) x ( n) con la expresión anterior se concluye que los
vectores principales son x( n ) = x dev( n ) y que los valores principales son λ( n ) = 13 trA + λdev( n ) .
P1.6. Calcular los valores y las direcciones principales de la parte esférica de un tensor de
segundo orden A esf .
Solución
Sean x( n ) los vectores principales y λ( n) los valores principales de un tensor de segundo
orden A, tal que A ⋅ x ( n) = λ( n) x ( n) .
Definida la parte esférica del tensor A como A esf = ( 13 trA)1 , los valores y vectores prin-
cipales del tensor A esf se obtienen de la ecuación homogénea de la forma:
A esf ⋅ x esf ( n) = λesf ( n ) xesf ( n)
( 13 trA )1 ⋅ x esf ( n) = λesf ( n ) xesf ( n )
( 13 trA − λesf ( n) )x esf ( n ) = 0
Además de la solución trivial x esf ( n) = 0 , la ecuación anterior establece que
1
3
trA − λesf ( n) = 0 para todo xesf ( n) ≠ 0 . En consecuencia los valores principales son igua-
les a λesf ( n) = 13 trA , y cualquier vector xesf ( n ) indica una dirección principal.
P1.7. Dado un campo vectorial de la forma a(x) = 10 x1x2e1 + 3x2e 2 − 7 x1x3e 3 , calcular el
gradiente y la divergencia de a.
Solución
El gradiente de un campo vectorial a en un sistema de vectores base e i está definido
como un tensor de segundo orden de la forma:
∂ai
gra a = a ⊗ ∇ = ei ⊗ e j
∂x j
Por otro lado, la divergencia del campo vectorial a en un sistema de vectores base e i es-
tá definido como un escalar de la forma:
∂ai ∂a1 ∂a2 ∂a3
diva = ∇ ⋅ a = = + +
∂xi ∂x1 ∂x2 ∂x3
Sustituyendo las derivadas de a con respecto a las coordenadas x1, x2 , x3 , se obtiene:
diva = −7 x1 + 10 x2 + 3
• Las fuerzas de cuerpo son acciones distribuidas en el volumen del sólido las cuales
actúan a distancia como por ejemplo las fuerzas gravitacionales, inerciales o magné-
ticas. Tales fuerzas se representan como una cantidad vectorial b = bi e i que indica
la fuerza por unidad de masa. Considerando una densidad constante del cuerpo ρ ,
la fuerza de cuerpo por unidad de volumen se escribe como ρb = ρbi e i .
t ∗ dS
n
dS
x2
dV
∂V
e2 V
e3 e1 x1 ρbdV
x3
P ( x1 , x2 , x3 )
V V S
Por lo tanto las componentes del vector tracción se expresan en unidades de fuerza divi-
didas en unidades de área.
t (n)
n
dS -n
x2 S
e2 V S
− t (n)
e3 e1 x1
x3
Figura 2.3. Vector tracción en un punto P actuando sobre una superficie de normal n.
Sea t un vector tracción que actúa en un plano de normal n sobre el punto material P en el
interior de un cuerpo, se establecen los siguientes postulados:
x2 x2 x2
e2 t ( 2) e2
t (1) e2
t (3)
e1 x1 e3 e1 x1 e1 x1
e3 P P e3 P
x3 x3 x3
x2 x2 x2
t2(1)e 2
t (1) t ( 2) t2( 2)e 2
t ( 3)
t2(3)e 2
(1)
x1 t1( 2 )e1 x1 ( 3)
t1 e1 x1
t e
3 3 (1) (3)
t e
1 1
t e 3 3
t3( 2 )e3
x3 x3 x3
(a) (b) (c)
Figura 2.4. Componentes del vector tracción asociado a la superficie de normal (a) e1, (b) e2, y (c)
e3.
t ( i ) = σ ij e j
t (1) = σ 11e1 + σ 12e 2 + σ 13e 3
(2.3)
t ( 2) = σ 21e1 + σ 22e 2 + σ 23e3
t ( 3) = σ 31e1 + σ 32e 2 + σ 33e3
Recordando que el producto punto entre dos vectores es igual a la magnitud de la pro-
yección de un vector sobre el otro y multiplicando por e j en ambos lados de la ecuación
anterior, se tiene que:
σ ij = t (i ) ⋅ e j (2.4)
Suponiendo que las componentes de esfuerzo σ ij son conocidas para todo punto material,
se determina el valor promedio del vector tracción sobre una superficie arbitraria que con-
tiene a P, estableciendo el equilibrio de las fuerzas actuando sobre las caras de un tetraedro
elemental como se ilustra en la Figura 2.5.
x3
T
− t (1)δ S1 n
R
− e1 x2
t ( n )δ S
− t ( 2 )δ S 2
− e2 P
δS
− t (3)δ S 3 − e3
x1
Q
Figura 2.5. Fuerzas actuantes sobre un tetraedro elemental
Las caras PRT, PQT y PQR del tetraedro son superficies normales a los ejes coordena-
dos y a los vectores − e1 , − e 2 y − e3 , respectivamente, en cambio la cara QTR es normal al
vector unitario n = ni ei . Sea δS el área de la cara QTR y n1, n2 , n3 las componentes del
vector unitario normal a tal cara o los cosenos directores de n, el área de las caras PRT,
PQT y PQR del tetraedro corresponden a
respectivamente.
Las fuerzas actuantes en las cuatro caras del tetraedro son las siguientes: sobre la cara
PRT actúa − t (1)δS1 , sobre PQT actúa − t ( 2)δS 2 , sobre PQR actúa − t (3)δS3 y sobre la cara
inclinada QTR actúa t ( n )δS . Adicionalmente se ejercen fuerzas de cuerpo en el volumen
del tetraedro δV iguales a ρbδV .
De acuerdo con la segunda ley de Newton se establece el equilibrio de fuerzas del te-
traedro elemental como la sumatoria de valores promedio de las fuerzas actuantes igualadas
a la fuerza inercial ρaδV así,
t ( n) = t ( i ) ni (2.9)
t ( n) = ni t (i ) = niσ ij e j (2.10)
En conclusión las componentes del vector tracción t ( n ) = t (j n)e j actuando sobre la super-
ficie de normal n, son iguales a:
Las componentes de los vectores tracción están definidas por un sistema coordenado espe-
cífico y por lo tanto las denominadas componentes de esfuerzo son diferentes de acuerdo
con el sistema coordenado escogido.
Sea σ ij las componentes de esfuerzo definidas como las componentes del vector trac-
ción t (i ) = σ ij e j actuando sobre una superficie de normal ei y establecidas con respecto al
sistema coordenado de vectores base ei . Considerando ahora una nueva base ei , las com-
ponentes de esfuerzo σ ij son las componentes del nuevo vector tracción t (i ) = σ ij e j actuan-
do sobre una superficie de normal ei y asociadas al sistema coordenado de vectores base
ei .
De acuerdo con las Ecuaciones (1.34) y (1.35), los vectores base de dos sistemas coor-
denados diferentes se relacionan de la forma ei = M ij e j y e j = M ij ei , siendo M ij el coseno
director entre los ejes coordenados xi y x j .
En particular, t (1) es el vector tracción a una superficie cuya normal
n = n1e1 + n2e 2 + n3e3 es el vector base e1 = M 11e1 + M 12e 2 + M 13e3 . Por lo tanto t (1) se pue-
de expresar mediante la Ecuación (2.9) cuando n1 = M 11 , n2 = M 12 , n3 = M 13 de la forma:
t (1) = M1i t (i )
(2.12)
= M11t (1) + M 12 t ( 2) + M 13t (3)
Sustituyendo a t (i ) = σ ij e j en la ecuación anterior se tiene que:
t ( p ) = M piσ ij M qj eq (2.14)
Recordando que el vector tracción sobre una superficie de normal ei y asociado al sis-
tema coordenado de vectores base ei corresponde a t ( p ) = σ pq eq , las componentes de es-
fuerzo en los dos sistemas coordenados se relacionarán así:
σ pq = M piσ ij M qj (2.15)
De acuerdo con el Apartado 1.6.2 y con la conclusión anterior, existe un tensor de segundo
orden σ cuyas componentes son σ ij en el sistema coordenado de vectores base ei o de
componentes σ ij en el sistema coordenado de vectores base ei , es decir,
σ = σ ij e i ⊗ e j = σ ij ei ⊗ e j (2.16)
túa en un plano cuya normal también apunta hacia la dirección positiva de uno de
los ejes coordenados. Todas las componentes de esfuerzo mostradas en la Figura
2.6(b) son positivas. Las dimensiones asociadas a las componentes de esfuerzo son
las mismas de la tracción y corresponden a unidades de fuerza divididas entre uni-
dades de longitud al cuadrado.
x3
e3
x3 e1 e2
e3 σ 33
e1 e2 σ 31 σ 32
σ 13e 3
σ 13 σ 23
(1)
t σ 11
σ 11e1 σ 12e 2 σ 12 σ 21 σ 22
x1 x1 x2
x2
(a) (b)
Figura 2.6. Componentes de esfuerzo: (a) componentes del vector tracción actuando sobre la su-
perficie e1, (b) representación de las componentes de esfuerzo sobre las caras positivas de un cubo
infinitesimal (se omite el vector base que define la dirección).
Las componentes de esfuerzo que actúan en dirección normal a los planos coordenados
respectivos, es decir, las componentes de t (i ) en la misma dirección normal a la superficie
e j , se denominan esfuerzos normales. Las componentes σ 11 ,σ 22 ,σ 33 , es decir
los σ ij ∀ i = j , corresponden a los esfuerzos normales del tensor σ como se indica en la
Figura 2.6(b).
Las componentes de esfuerzo contenidas en los planos coordenados y paralelas a los
ejes coordenados se denominan esfuerzos cortantes. Las componentes
σ 12 ,σ 13 ,σ 21 ,σ 23 ,σ 31 ,σ 32 , es decir los σ ij ∀ i ≠ j , corresponden a los esfuerzos cortantes del
tensor σ como se indica en la Figura 2.6(b).
Las componentes del tensor de esfuerzos definidas con respecto a un sistema coordena-
do de vectores base ei indicadas en la matriz [σ ] = (σ ij ) de la Ecuación (2.17), se represen-
tan gráficamente en la Figura 2.7.
Retomando la deducción del vector tracción actuando sobre una superficie arbitraria de
normal n indicada en la Ecuación (2.10) y a partir de la definición del tensor de esfuerzos,
se obtiene en notación indicial y compacta que:
t ( n) = n ⋅ σ = niσ ij e j
(2.19)
t (j n ) = niσ ij
x3 x3
e3
e2
e1
σ 33
σ 32
σ 31
σ 23
σ 22
σ 13 σ 21 x2
σ 12
x1 σ 11
x2
x1
Figura 2.7. Representación de las componentes de esfuerzo sobre las caras positivas de un cubo
infinitesimal en un sistema coordenado de vectores base ei .
t1( n ) σ 11 σ 21 σ 31 n1
(n) (2.20)
t2 = σ 12 σ 22 σ 32 n2
t3( n ) σ 13 σ 23 σ 33 n3
En esta sección se presenta el equilibrio dado por la fuerza y el momento resultante tanto en
el medio continuo como en un punto material. Las ecuaciones de equilibrio obtenidas d la
simetría del tensor de esfuerzos.
t*
n
∂V
dS
x2
x dV
e2 x
V
e3
x3 O e1 x1 ρb
La primera condición de equilibrio estático indica que la fuerza resultante es igual a ce-
ro y se puede expresar mediante la siguiente ecuación vectorial.
∫ t dS + ∫ ρbdV = 0
∗
(2.21)
∂V ′ V′
De acuerdo con el principio de acción y reacción, la acción externa dada por una fuerza
de superficie actuando sobre un punto del contorno es igual y de sentido contrario a una
reacción interna definida por un vector tracción, es decir t ∗ (x) = t ( n ) (x, n (∂V ′) ) ∀x ∈ ∂V ′ ,
siendo n (∂V ′) el vector normal unitario a la superficie de contorno ∂V ′ en el punto material
de coordenada x. Recordando que el vector tracción es igual a t (n ) = n ⋅ σ , la ecuación de
equilibrio en cada punto material del contorno del sólido se define como:
n ⋅ σ = t* ∀x ∈ ∂V ′ (2.22)
∫ nσ
∂V ′
i ij dS + ∫ ρb j dV = 0
V′
(2.23)
suponiendo que las primeras derivadas del tensor de esfuerzos son continuas. Por lo
tanto la Ecuación (2.23) es igual a:
∂σ ij
∫ ∂x
V′ i
+ ρb j dV = 0
(2.25)
∫ (∇ ⋅ σ + ρb)dV = 0
V
(2.27)
∇ ⋅ σ + ρb = 0 ∀X ∈ V (2.29)
∂σ 11 ∂σ 21 ∂σ 31
+ + + ρb1 = 0
∂x1 ∂x2 ∂x3
∂σ 12 ∂σ 22 ∂σ 32
+ + + ρb2 = 0 (2.30)
∂x1 ∂x2 ∂x3
∂σ 13 ∂σ 23 ∂σ 33
+ + + ρb3 = 0
∂x1 ∂x2 ∂x3
La segunda condición establece que el momento resultante alrededor de un punto O es
igual a cero. Siendo x el vector posición de cada fuerza aplicada con respecto a O, como
lo indica la Figura 2.8, se tiene una ecuación de equilibrio de la forma,
∫x×t dS + ∫ x × ρbdV = 0
( n)
(2.31)
∂V ′ V′
Se recuerda que el momento generado por una fuerza alrededor de un punto es igual al
producto vectorial o cruz entre el vector que define la posición de la fuerza con respecto a
tal punto y el propio vector fuerza. En general, el producto vectorial entre los vectores x y
t ( n ) se escribe de la forma x × t ( n) = ~ p jpq e j x ptq( n ) donde ~
p jpq corresponde al operador per-
mutación entre los índices i, p y q.
Considerando que el punto O está ubicado en el origen del sistema coordenado de vec-
tores base e j y que t ( n ) = niσ ij e j , la ecuación de equilibrio dada por el momento resultante
se expresa en notación indicial como:
~ ~
∫ p jpq x p nrσ rq dS + ∫ ρ p jpq x p bq dV = 0
∂V ′ V′
(2.32)
~ ∂ (x σ ) + ρ x b dV = 0
∫p
V′
jpq
∂xr
p rq p q
(2.34)
~ ∂ (x σ ) + ρ x b dV = 0
∫p
V
jpq
∂xr
p rq p q
(2.35)
Por otro lado, la ecuación local de equilibrio dada por el momento resultante corres-
ponde a la Ecuación (2.34) integrada en un volumen diferencial dV, lo cual en notación
indicial es igual a:
~ ∂
p jpq (x pσ rq ) + ρ x pbq = 0 ∀X i ∈ V (2.36)
∂xr
~ ∂x p ∂σ
p jpq σ rq + X p rq + ρ x pbq = 0 (2.37)
∂xr ∂xr
Factorizando x p del segundo y tercer término y recordando que ∂x p ∂xr = δ pr y que
δ prσ rq = σ pq , se obtiene que:
~ ∂σ
p jpq σ pq + x p rq + ρ bq = 0 (2.38)
∂xr
El término entre paréntesis de la ecuación anterior corresponde a la parte izquierda de la
ecuación local de equilibrio dada por la fuerza resultante. Como se indica en la Expresión
(2.28) dicha ecuación es igual a cero y en consecuencia:
~
p jpqσ pq = 0 (2.39)
σ pq = σ qp (2.40)
Como se ilustra en la Figura 2.9(a), un vector tracción que actúa en un punto P y sobre un
plano de normal n, en general, no es paralelo al vector n. Sin embargo, existe un plano
especial de normal n ( p ) indicado en la Figura 2.9(b), para el cual un vector tracción actúa
en la misma dirección de n ( p ) . Por lo tanto el vector tracción t ( p ) se puede expresar como
un escalar σ ∗ multiplicado por tal vector normal unitario, es decir:
t ( p ) = σ ( p ) n( p )
(2.44)
t (j p ) = σ ( p ) n (j p )
La dirección definida por n ( p ) para las cual se cumple con la ecuación anterior se de-
nominan dirección principal de esfuerzo y el escalar σ ( p ) corresponde al valor principal de
esfuerzo. Asimismo, todo plano cuya normal es n ( p ) se denomina plano principal de es-
fuerzos. En la Figura 2.9(b) se observa que la componente de esfuerzo tangencial o cor-
tante sobre este plano es nula, si el vector tracción es normal a la superficie en la cual actúa.
t (n ) t( p)
n ( p)
n
P P
(a) (b)
Figura 2.9. Vector tracción en P : (a) asociado a una superficie arbitraria de normal n, (b) asociado
a una superficie especial cuya normal n(p) es paralela al mismo vector tracción
Aplicado la Ecuación (2.19) cuando el vector tracción lleva la misma dirección del pla-
no en el cual actúa, y en virtud de la simetría de σ , se tiene que:
t( p) = σ ⋅ n( p)
(2.45)
t (j p ) = σ ji ni( p )
Si ahora se restan las Ecuaciones (2.44) y (2.45) se obtiene la siguiente ecuación homo-
génea:
σ ⋅ n( p ) − σ ( p ) n ( p ) = 0 → (σ − 1σ ( p ) ) ⋅ n ( p ) = 0
(2.46)
σ ji ni( p ) − σ ( p ) ni( p ) = 0 → (σ ji − δ jiσ ( p ) )ni( p ) = 0
que representa tres ecuaciones escalares de la forma:
(σ 11 − σ ( p ) )n1( p ) + σ 12 n 2( p ) + σ 13 n3( p ) = 0
σ 21 n1( p ) + (σ 22 − σ ( p ) ) n2( p ) + σ 23 n3( p ) = 0 (2.47)
σ 31 n ( p)
1 + σ 32 n ( p)
2 + (σ 33 − σ ( p ) ) n ( p)
3 =0
siendo conocidas las componentes de esfuerzo. Para calcular las incógnitas ni( p ) y σ ( p ) ,
además de las ecuaciones (2.47), se recurre a la condición de normalización de los vectores
principales expresada como:
n( p ) ⋅ n ( p ) = 1
ni( p ) ni( p ) = 1 (2.49)
(n ) + (n ) + (n )
( p) 2
1
( p) 2
2
( p) 2
3 =1
Para obtener la solución no trivial de la Ecuación (2.48), el determinante de la matriz de
tercer orden presentada a la izquierda debe ser igual a cero, es decir:
det (σ ji − δ jiσ ( p ) ) = 0
(σ 11 − σ ( p ) ) σ 12 σ 13
(2.50)
det σ 12 (σ 22 − σ ( p ) ) σ 23 = 0
σ 13
σ 23 (σ 33 − σ ( p ) )
Tal determinante da como resultado una ecuación cúbica para σ ( p ) denominada ecua-
ción característica del tensor de esfuerzos de la forma:
cuyas raíces σ (1) , σ ( 2) , σ (3) denominadas valores principales del tensor de esfuerzos son
reales y se ordenan de tal manera que σ (1) > σ ( 2) > σ (3) . El esfuerzo principal mayor es
σ (1) , el esfuerzo principal intermedio es σ ( 2) y el esfuerzo principal menor corresponde a
σ (3) . Los coeficientes de la ecuación cúbica I1, I 2 , I 3 se conocen como el primer, segundo
y tercer invariante del tensor de esfuerzos y se expresan en notación compacta de la misma
forma como se indicó en la Ecuación (1.93) para un tensor simétrico de segundo orden, así:
I1 = trσ
I2 = 1
2
{(trσ ) 2
− trσ 2 } (2.52)
I 3 = det σ
y en notación indicial como:
I1 = σ kk
I2 = 1
2
{(σ kk )2 − σ ijσ ij } (2.53)
I 3 = det (σ ij )
Cada valor principal de esfuerzos σ ( p ) está asociado a una dirección principal definida
por un vector propio normalizado n ( p ) = n1( p )e1 + n2( p )e 2 + n3( p )e3 , que cumple con las ecua-
ciones (2.46), (2.47) y (2.49).
Para calcular las componentes del vector orientado en la dirección principal p se susti-
tuye el valor del esfuerzo principal σ ( p ) en las ecuaciones anteriores. Dado que tal sistema
de ecuaciones es homogéneo, la solución no trivial será un resultado modal, es decir que
las componentes obtenidas multiplicadas por cualquier real diferente de cero, siguen siendo
solución del sistema.
El cálculo de los valores y las direcciones principales de esfuerzos siguen el mismo pro-
cedimiento para evaluar los valores y vectores principales de un tensor simétrico de segun-
do orden presentados en los Apartados 1.6.9 y 1.6.11. La simetría del tensor de esfuerzos
permite confirmar que existen tres valores principales reales asociados a tres direcciones
principales.
Si los valores principales son distintos las direcciones principales son mutuamente orto-
gonales. En cambio, si dos o tres valores principales son iguales, las expresiones anterio-
res se siguen cumpliendo pero los ejes principales dados por los vectores n (1) , n ( 2) , n (3) no
estarán definidos de forma única.
Si dos valores principales son iguales, por ejemplo si σ (1) = σ ( 2) ≠ σ (3) , el vector propio
n (3) está definido, mientras que los vectores n (1) y n ( 2) corresponden a cualquier vector
unitario ortogonal a n (3) . Por otro lado, si los tres valores principales son iguales, es decir
si σ (1) = σ ( 2) = σ (3) , todo vector unitario es un vector propio del tensor σ .
Con el fin de conformar un sistema coordenado cartesiano derecho con los ejes princi-
pales, se establece que los vectores propios n (1) , n ( 2) , n (3) sean vectores unitarios mutuamen-
te ortogonales.
El sistema coordenado principal de esfuerzos xˆ1, xˆ2 , xˆ3 indicado en la Figura 2.10, se
define como a aquel sistema coordenado conformado por los ejes principales del tensor de
esfuerzos σ . Asimismo, se denominan vectores base principal eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 a los tres vectores
unitarios paralelos a cada uno de los ejes principales. Por lo tanto el tensor de esfuerzos
escrito en términos de sus componentes en un sistema coordenado principal corresponde a:
σ (i = j )
σ = σˆ ij eˆ i ⊗ eˆ j σˆ ij = (i ) (2.54)
0 (i ≠ j )
La matriz [σˆ ] de componentes del tensor de esfuerzos expresados en el sistema coorde-
nado dado por la base eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 corresponde a una matriz diagonal cuyos coeficientes son los
valores de esfuerzos principales, es decir,
σ (1) 0 0
[σˆ ] = 0 σ (2) 0
(2.55)
0 0 σ (3)
Observación. Los vectores base principal son vectores unitarios mutuamente orto-
gonales en dirección de los ejes de un sistema de coordenadas rectangulares carte-
sianas de mano derecha.
Observación. Cuando los valores principales son diferentes entre sí, los vectores
base principal eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 coinciden con los vectores n (1) , n ( 2) , n( 3) respectivamente.
x̂3 x3
ê3
ê 2
ê1
σ (3)
σ ( 2)
x̂2
σ (1)
x1 x2
x̂1
Figura 2.10. Valores principales de esfuerzos y direcciones principales en un punto P.
El vector tracción t ( n) que actúa en un punto P y sobre un plano de normal n, puede des-
componerse en la suma dos vectores: uno normal y otro tangencial al plano de acción de
t ( n) como se indica en la Figura 2.11. El vector normal al plano σ N n está definido por la
el vector n y por el escalar σ N denominado componente de esfuerzo normal. En cambio,
la magnitud σ S del vector tangencial al plano σ S s se denomina componente de esfuerzo
cortante y su dirección está dada por un vector unitario no definido s, que está contenido en
el plano de normal n. Por lo tanto el vector tracción se puede indicar como:
t(n) = σ N n + σ Ss (2.56)
La norma al cuadrado del vector tracción en términos de sus componentes en las direc-
ciones n y s será igual a:
2
t ( n ) = t ( n) ⋅ t ( n) = σ N2 + σ S2
(2.57)
ti( n )ti( n ) = σ N2 + σ S2
t (n ) σ ss t ( n)
σ ss
t (n)
s
n s
P P n σ Nn P n σ Nn
n = nˆi eˆ i (2.61)
x̂2
t (n )
σ Nn
n x̂1
ê 2
σ ss s
P ê1
ê 3
x̂3
Figura 2.12. Vector tracción en P asociado a una superficie arbitraria de normal n. Componentes
normal y tangencial definidas en un sistema coordenado de vectores base principal.
De acuerdo con la expresión anterior la norma del vector tracción elevada al cuadrado
será igual a:
2
t ( n) = (nˆ1σ (1) ) + (nˆ2σ ( 2) ) + (nˆ3σ ( 3) )
2 2 2
(2.63)
∂σ N
= 2nˆ1 (σ (1) − σ (3) ) = 0 (2.67)
∂nˆ1
∂σ N
= 2nˆ 2 (σ ( 2) − σ (3) ) = 0 (2.68)
∂nˆ 2
se obtienen las siguientes soluciones. Si (σ (1) − σ (3) ) ≠ 0 y (σ ( 2) − σ (3) ) ≠ 0 , las com-
ponentes del vector n corresponden a nˆ1 = 0, nˆ 2 = 0, nˆ3 = ±1 . En cambio, si
(σ (1) − σ (3) ) = 0 y (σ ( 2) − σ (3) ) ≠ 0 , las componentes nˆ1 , nˆ3 no están definidas y nˆ 2 = 0 .
Si (σ (1) − σ (3) ) ≠ 0 y (σ ( 2) − σ (3) ) = 0 , las componentes nˆ 2 , nˆ3 no están definidas y nˆ1 = 0 .
En cualquiera de estos casos la componente de esfuerzo normal σ N adquiere un valor esta-
cionario que coincide con el esfuerzo principal de σ (3) .
De la misma manera como se obtuvo la componente de esfuerzo normal de la Ecuación
(2.66) en términos de las componentes nˆ1 , nˆ2 del vector n, se calcula σ N en función de
nˆ1 , nˆ3 y en función de nˆ2 , nˆ3 . En cada caso se obtienen esfuerzos normales estacionarios
que coinciden con los esfuerzos principales actuando sobre planos normales a las direccio-
nes principales. Los casos I, II y III del Cuadro 2.1 y de la Figura 2.13 indican los valo-
res máximos y mínimos de la componente de esfuerzo normal σ Nmax −min y las respectivas
direcciones de los planos donde actúan.
( )
∂ σ S2
{
= nˆ1 ∆σ 1− 3 ∆σ1− 3 − 2∆σ 1− 3 nˆ12 − 2∆σ 2 − 3 nˆ22 = 0 } (2.71)
∂nˆ1
( )
∂ σ S2
{
= nˆ2 ∆σ 2 −3 ∆σ 2 − 3 − 2∆σ1− 3 nˆ12 − 2∆σ 2 − 3 nˆ22 = 0 } (2.72)
∂nˆ2
donde,
Por inspección se establece como solución del sistema de ecuaciones que nˆ1 = nˆ2 = 0 ;
en consecuencia nˆ3 = ±1 y σ S2 = 0 de acuerdo con la Ecuación (2.70). Tal resultado indica
que la componente de esfuerzo cortante al cuadrado toma un valor estacionario de cero so-
bre un plano cuya normal es igual a n = ±ê3 , es decir, en la dirección principal x̂3 como se
mostró anteriormente en la Figura 2.10.
Otra solución al sistema se encuentra considerando nˆ1 ≠ 0 y despejando n̂22 de la Ecua-
ción (2.71) de donde se obtiene que nˆ22 = ∆σ 1− 3 (1 − 2nˆ12 ), y sustituyendo este resultado en la
Ecuación (2.72), se llega a la siguiente expresión:
( ) (
∆σ 1− 3 1 − 2nˆ12 ∆σ 2 −3 = 0 → 1 − 2nˆ12 = 0 → nˆ1 = ±) 1
2 (2.75)
y por lo tanto las componentes del vector n definidas en el sistema coordenado de vec-
tores base principal corresponden a nˆ1 = ± 12 , nˆ2 = 0, nˆ3 = ± 12 , mientras que la componen-
te de esfuerzo cortante es igual a σ S = ± 12 (σ (1) − σ (3) ) . Cuando el segundo cofactor de la
Ecuación (2.74) es igual a cero se llega a la solución anterior.
De la misma manera como se obtuvo la componente de esfuerzo cortante al cuadrado de
la Ecuación (2.70) en términos de las componentes nˆ1 , nˆ2 del vector n, se calcula σ S2 en
función de nˆ1 , nˆ3 y en función de nˆ2 , nˆ3 . En cada caso se obtienen dos soluciones, lo cual
indica que en total existen 6 vectores n donde la componente de esfuerzo cortante es esta-
cionaria. El Cuadro 2.1 indica el esfuerzo cortante máximo y mínimo y la respectiva di-
rección del plano sobre el cual actúa.
Dado que los esfuerzos principales están ordenados de mayor a menor, es decir
σ (1) > σ ( 2) > σ (3) , se concluye que la componente de esfuerzo cortante adopta un valor
máximo de:
σ Smax = 1
2 (σ (1) − σ (3) ) (2.76)
I II III IV V VI
1 1
n̂1 ±1 0 0 ± 2
0 ± 2
1 1
n̂2 0 ±1 0 0 ± 2 ± 2
1 1
n̂3 0 0 ±1 ± 2 ± 2
0
Los casos IV, V y VI indicados en el Cuadro 2.1, incluye los vectores n de componentes
con signos contrarios. La Figura 2.13 muestra los planos para los cuales actúa un esfuerzo
cortante máximo o mínimo.
n= 1
(eˆ 1 + eˆ 3 ) 1
(eˆ 2 + eˆ 3 )
x̂3 n =
2
x̂3 2 x̂3
IV V VI
x̂2 x̂2
n= 1
2 (eˆ1 − eˆ 3 ) x̂2 n= 1
2 (eˆ 2 − eˆ 3 ) n= 1
2 ( −eˆ1 + eˆ 2 )
Dado que la componente n̂12 tiene un rango definido entre 0 y 1, se pueden representar
los valores factibles de la relación entre las componentes de esfuerzo normal y cortante
mediante una gráfica de abscisa σ N y ordenada σ S . El resultado corresponde a la región
limitada por dos círculos de centro en (C ,0 ) y de radios R min y R max definidos en general
de la forma:
(σ N )2
− C + σ S2 = R 2 donde R min ≤ R ≤ R max (2.83)
Cada uno de los círculos se denomina círculo de Mohr para esfuerzos. Reordenando la
Ecuación (2.82) se tiene que:
(σ N − 12 ( σ ( 2) + σ (3) ))2 + σ S2 = (σ (1) − σ (3) )(σ (1) − σ ( 2) )nˆ12 + ( 12 ( σ ( 2) − σ (3) ))2 (2.84)
Comparando la Ecuación (2.83) con la expresión anterior se establece que ésta última
representa gráficamente la región limitada por dos círculos de centro C = 12 ( σ ( 2) + σ ( 3) ) y
de radios entre R min = 12 ( σ ( 2) − σ (3) ) para nˆ12 = 0 y R max = σ (1) − 12 ( σ ( 2) + σ (3) ) para nˆ12 = 1 .
Como lo muestra la Figura 2.14, la zona en color gris corresponde a las parejas de valores
de esfuerzo normal y cortante (σ N ,σ S ) factibles de acuerdo con el rango de variación de
0 ≤ nˆ12 ≤ 1 .
σS
R max
σN
min
R
C
Figura 2.14. Valores factibles de componentes de esfuerzo normal y cortante considerando el
rango de variación de n̂12 .
n̂2 0 ≤ nˆ22 ≤ 1 C2 = 1
2 ( σ (1) + σ (3) ) R2min = σ ( 2) − 12 ( σ (1) + σ (3) ) R2max = 1
2 (σ (1) − σ ( 3) )
n̂ 3 0 ≤ nˆ32 ≤ 1 C3 = 1
2 ( σ (1) + σ (2) ) R3min = 1
2 (σ (1) − σ ( 2) ) R3max = σ ( 3) − 12 ( σ (1) + σ ( 2) )
Cuadro 2.2. Características de los círculos de Mohr que delimitan la región de parejas factibles de esfuerzo
normal y cortante.
σS
R1max
R3max
R2max
min
R2min
R
1 R3min σN
σ (3) σ ( 2) σ (1)
C1
C2
C3
Figura 2.15. Círculos de Mohr para esfuerzos. Valores factibles de las componentes de esfuerzo
normal y cortante. El centro y el radio de los círculos están indicados en el Cuadro 2.2 .
σ M = 13 trσ = 13 σ ii = 13 σ ii (2.85)
El estado de esfuerzos para el cual los tres valores principales de esfuerzo son iguales al
esfuerzo normal medio se denomina estado esférico de esfuerzos y se expresa en notación
compacta e indicial de la forma:
σ esf = ( 13 trσ )1 = σ M 1
(2.86)
σ ijesf = ( 13 σ rr )δ ij = σ M δ ij
σS
σ Smax = 12 (σ (1) − σ (3) )
σ N
σ Nmin = σ (3) σ ( 2) σ max
= σ (1)
N
n= 1
(eˆ 1 + eˆ 3 ) n= 1
(eˆ 2 + eˆ 3 ) n= 1
2 (eˆ1 + eˆ 2 )
2
x̂3
2
x̂3 x̂3
x̂2 x̂2 x̂2
n = ê1 n = ê 2 n = ê3
x̂3 x̂3 x̂3
Figura 2.16. Esfuerzos máximos y mínimos: (a) ubicación en los círculos de Mohr de los valores
máximos de esfuerzos normales y cortantes, (b) plano sobre el cual actúan tales esfuerzos.
σ M 0 0
[σ esf
] = 0 σM 0
(2.87)
0 0 σ M
Dado que todo estado de esfuerzos se puede descomponer como la suma tensorial de su
parte esférica y su parte desviadora de la forma:
σ = σ esf + σ dev = σ M 1 + σ dev
(2.88)
σ ij = σ M δ ij + σ ijdev
el estado desviador de esfuerzos o simplemente esfuerzo desviador σ dev se determina en
notación compacta e indicial así:
σ dev = σ − σ M 1
(2.89)
σ ijdev = σ ij − 13 σ rrδ ij
La representación matricial de las componentes de tal estado de esfuerzos con respecto a un
sistema coordenado de vectores base ei corresponde a una matriz simétrica igual a:
σ 11 − σ M σ 12 σ 13
[σ dev
] = σ 12 σ 22 − σ M σ 23
(2.90)
σ 13 σ 23 σ 33 − σ M
Observación. Se puede demostrar que las direcciones principales del tensor de es-
fuerzos σ coinciden con las direcciones principales de su parte desviadora.
obtienen de la forma:
(
det σ dev )
ji − δ ji σ ( p ) = 0
dev
(
σ 11 − σ M − σ (dev
p) ) σ 12 σ 13
(2.91)
det σ 12 (σ 22 − σ M − σ (devp) ) σ 23 = 0
σ 13 σ 23 (σ 33 − σ M − σ ( p ) )
dev
(σ ) − J (σ )
dev 3
( p) 1
dev 2
( p) p) − J3 = 0
+ J 2 σ (dev (2.92)
donde J1, J 2 , J 3 corresponden al primero, segundo y tercer invariante del esfuerzo des-
viador respectivamente, definidos por las siguientes expresiones:
J1 = σ kkdev = 0
J2 = 1
2
[(σ kk )
dev 2
]
− σ ijdevσ ijdev = − 12 σ ijdevσ ijdev (2.93)
J 3 = det (σ ijdev )
Sea P un punto sobre un plano cuyo vector normal unitario n ~ = 1 (eˆ + eˆ + eˆ ) tiene com-
3 1 2 3
ponentes iguales con respecto a los vectores de la base principal êi , como se ilustra en la
Figura 2.17. Dicho plano se denomina plano octaédrico, porque corresponde a la cara de
un octaedro regular en el primer octante.
x̂2 t ((nn ) ~
σ Nn
σ s ~s ê 2 x̂1
~
n
ê1
ê3 n~ = 1
(eˆ1 + eˆ 2 + eˆ 3 )
3
x̂3
Figura 2.17. Vector tracción actuando sobre un plano octaédrico.
De acuerdo con la Ecuación (2.63) la norma al cuadrado del vector tracción actuando
~ , es igual a:
sobre el plano octaédrico, es decir para n = n
= ( 1
3
) (
2
σ (1) + 1
3
) (
2
σ ( 2) + 1
3
σ ( 3) )
2
(2.94)
(
= 13 σ (21) + σ (22) + σ (23) )
Asimismo, la componente de esfuerzo normal definida en la Ecuación (2.64) para dicho
plano es:
~ ) = nˆ 2σ + nˆ 2σ + nˆ 2σ
σ N (n 1 (1) 2 ( 2) 3 (3)
(2.95)
= 3 (σ (1) + σ ( 2) + σ ( 3) )
1
El estado plano o condición plana de esfuerzos es una simplificación del estado tridimen-
sional, en el cual las componentes de esfuerzo contenidas en un plano coordenado específi-
co pueden ser diferentes de cero, mientras que las demás componentes son nulas. La
Figura 2.18 muestra una viga y una lámina sometidas a cargas en el plano x1 x2 , como
ejemplos de la condición plana de esfuerzos en dicho plano. En condición plana de esfuer-
zos en x1 x2 , el estado de esfuerzos es el mismo para todos los planos paralelos a x1 x2 de-
ntro del sólido, de tal manera que los esfuerzos estarán definidos en un espacio bidimensio-
nal.
En general se considera un sólido que cumple con la condición plana de esfuerzos en el
plano x1 x2 definido en un sistema coordenado de vectores base ei . Por lo tanto la matriz
de componentes del tensor de esfuerzos en dicho sistema coordenado es de la forma:
σ 11 σ 12 0
[σ ] = σ 12 σ 22 0 (2.98)
0 0 0
x2
x1
x3
x2 x2
(a) σ 22 x1
σ 12
σ 11 x1
(b)
x3
x3
(c)
Figura 2.18. Sólido en condición plana de esfuerzos en el plano x1x2: (a) viga sometida a flexión y
cortante, (b) lámina sometida a tensión, (c) estado de esfuerzos en un elemento infinitesimal.
x2 x2
x2 θ
e2 e2 x1
e2
e1 e1
e3 x1 θ
e3 = e3 e1 x1
x3 x3 , x3
(a) (b)
Figura 2.19. Transformación entre sistemas coordenados cartesianos para un estado plano de es-
fuerzos definido por: (a) vectores base e i y (b) vectores base ei .
Dada la relación entre los dos sistemas coordenados, existe un ángulo θ contenido en el
plano x1x2 ≡ x1 x2 , definido entre los ejes x1 y x1 o entre los ejes x2 y x2 , y de magnitud
positiva en el sentido positivo del eje x3 ≡ x3 .
De acuerdo con la ley de transformación de componentes de esfuerzo entre dos sistemas
coordenados indicada en la Ecuación (2.18), la matriz de las componentes de esfuerzo en la
nueva base es igual a [σ ] = [M ][σ ][M ] , donde los términos de la matriz de transformación
T
[M ] corresponden a los productos punto entre los vectores de las dos bases, es decir
M ij = ei ⋅ e j . Para la condición plana de esfuerzos en el plano x1x2 ≡ x1 x2 los coeficientes
de transformación son iguales a:
M 11 = e1 ⋅ e1 = cosθ M 12 = e1 ⋅ e 2 = sin θ M13 = e1 ⋅ e3 = 0
M 21 = e2 ⋅ e1 = − sin θ M 22 = e2 ⋅ e 2 = cosθ M 23 = e2 ⋅ e3 = 0 (2.100)
M 31 = e3 ⋅ e1 = 0 M 32 = e3 ⋅ e 2 = 0 M 33 = e3 ⋅ e3 = 1
De acuerdo con los coeficientes indicados anteriormente la matriz de transformación pa-
ra un estado plano de esfuerzos es de la forma:
cosθ sin θ 0
[M] = − sin θ cosθ 0
(2.101)
0 0 1
Sean σ ( a ) ,σ (b ) , σ ( c ) los esfuerzos principales sin ordenar, se encuentra que uno de los es-
fuerzos principales σ ( a ) es igual a cero y que los otros dos σ (b ) , σ (c ) son las raíces de la
ecuación cuadrática del segundo cofactor de la expresión anterior, es decir:
σ (a) = 0
(2.107)
σ (b ) ,σ (c ) = 1
2
[(σ 11 + σ 22 ) ± (σ 11 − σ 22 )2 + 4σ122 ]
En conclusión, si un solo esfuerzo principal es cero se establece un estado plano de es-
fuerzos, para el cual los otros dos esfuerzos principales están contenidos en un plano defi-
nido, en este caso el plano x1 x2 .
El esfuerzo principal igual a cero σ ( a ) podría ser el esfuerzo principal mayor σ (1) , el es-
fuerzo principal intermedio σ ( 2) o el esfuerzo principal menor σ (3) como lo indican los
círculos de Mohr para esfuerzo plano de la Figura 2.20(a),(b) y (c) respectivamente.
A continuación se considera que los esfuerzos principales σ ( a ) , σ (b ) , σ ( c ) no están orde-
nados y que la dirección asociada al esfuerzo principal igual a cero se escoge arbitriamente
como la dirección asociada al esfuerzo principal σ (3) . Por lo tanto la matriz de las com-
ponentes del tensor de esfuerzos en la base principal mostrada en la Figura 2.21(b), se es-
cribe como:
σ (1) 0 0
[σˆ ] = 0 σ ( 2 ) 0 (2.108)
0 0 0
σS σS σS
σN σN σN
σ (3 ) σ ( 2) σ (1) σ ( 3) σ ( 2) σ (1) σ ( 3) σ ( 2) σ (1)
x̂2 x2
x2 α
σ 22 σ ( 2)
σ 12 σ (1) x̂1
σ 11 α
x1
x1
x3 x3 , xˆ3 σ (3) = 0
(a) (b)
[
σ (1) ,σ ( 2) = 12 (σ 11 + σ 22 ) ± (σ 11 − σ 22 )2 + 4σ 122 ] (2.109)
Las direcciones principales obtenidas a partir de las ecuaciones (2.48) y (2.49) son apli-
cadas a un estado plano de esfuerzos de la forma:
(σ 11 − σ ( p ) ) σ 12 0 n1∗ 0
σ 12 (σ 22 − σ ( p ) ) 0 n2∗ = 0 (2.110)
0 0 − σ ( p ) n3∗ 0
Dado un vector n (1) orientado en la dirección principal x̂1 asociada al esfuerzo principal
σ (1) se tiene que:
σS σS
σ Smax = 12 (σ (1) − σ (3) )
(σ 11 ,σ 12 )
σN σN
σ ( 2) σ (1) σ (3) σ ( 2) σ (1)
(σ 22 ,−σ 12 )
σ Smin = − 12 (σ (1) − σ (3) )
(a) (b)
Figura 2.22. Círculo de Mohr para un estado plano de esfuerzos definido en el plano x1x2.
Como lo indica el tercer renglón del Cuadro 2.2 para nˆ3 = 0 , la circunferencia que sus-
cribe el círculo de Mohr tiene un radio R = R3min = 12 (σ (1) − σ ( 2) ) y su centro está ubicado a
una distancia C = C3 = 12 (σ (1) + σ ( 2) ) . Sustituyendo la Ecuación (2.109) se obtiene un radio
2
R = 14 (σ 11 − σ 22 ) + σ 122 y un centro C = 12 (σ 11 + σ 22 ) . Reemplazando los resultados ante-
riores en la Ecuación (2.83) se obtiene la expresión de una circunferencia de la forma:
Además, el esfuerzo cortante máximo en el plano x1 x2 corresponde con dicho radio del
círculo. Para establecer las componentes de esfuerzo sobre una superficie de normal arbi-
traria, es decir, que en general no está contenida en el plano x1 x2 , se deben incluir los dos
círculos de Mohr indicados con línea punteada en la Figura 2.22(b). Allí se observa que
el esfuerzo cortante máximo puede ocurrir fuera del plano establecido en la condición plana
de esfuerzos.
A partir del estado tridimensional de esfuerzos se pueden identificar, bajo ciertas condicio-
nes, algunos estados de esfuerzos comunes como por ejemplo el esfuerzo hidrostático indi-
cado en el Apartado 2.12 y el estado plano de esfuerzos descrito en el Apartado 2.14. A
continuación se indican otros estados de esfuerzos típicos de la mecánica de sólidos.
• El esfuerzo axial uniforme en dirección x1 está dado por un tensor de esfuerzos cu-
ya matriz de componentes en el sistema coordenado x1x2 x3 es de la forma:
σ 0 0 0
0 0 0
(2.119)
0 0 0
donde σ 0 es una constante que representa el valor de esfuerzo axial. Una de las di-
recciones principales de esfuerzo coincide con el eje x1 , en cambio, las otras dos co-
rresponden a cualquier pareja de direcciones mutuamente ortogonales y que además
son ortogonales con respecto al eje x1 .
• En una viga prismática sometida a flexión pura alrededor del eje x3 cuyo eje longi-
tudinal es x1 , el estado de esfuerzos tiene las siguientes componentes en el sistema
coordenado x1x2 x3 .
M 0 x2
− I 0 0
0 0 0 (2.121)
0 0 0
De acuerdo con la notación de Voigt, las componentes de esfuerzo normal y cortante pue-
den representarse mediante una matriz columna {σ } cuyos términos están organizados de la
siguiente manera:
{σ } = [σ 11 σ 22 σ 33 σ 23 σ 13 σ12 ]T (2.123)
{σ } = [σ 11 σ 22 σ 12 ]T (2.124)
{σ } = [T]{σ } (2.125)
M pi M qj (i = j )
Tpqij = M pi = e p ⋅ ei
M pi M qj + M pj M qi (i < j )
A partir de la Ecuación (2.102), en condición plana de esfuerzos la relación de cambio
de sistema coordenado se puede escribir como:
P2.1. Las componentes del tensor de esfuerzos con respecto a un sistema coordenado
x1x2 x3 sobre un punto cualquiera de una barra cilíndrica, cuyo eje longitudinal es x3 como
se muestra en la Figura 2.23, corresponde a:
0 100 x1 − 100 x2
[σ ] = 100 x1 0 0 2
kN
m
− 100 x2 0 0
x2
x3
r=1
x1
• Encontrar el vector tracción actuante sobre un plano que pasa por el punto
( )
P 1 2 , 3 2 ,3 y es tangente a la superficie del cilindro definida por la ecuación
x12 + x22 = 1 .
Solución
Los puntos materiales ubicados sobre la superficie lateral del cilindro corresponden a
todos los ( x1 , x2 , x3 ) ∀ x12 + x22 = 1 . Se observa en la Figura 2.24(a) que el punto P está
ubicado en dicha superficie.
x2 x2
x2 n
n = 1 2 e1 + 3 2 e 2 n
x r=1 n
P x1 x2 x2 e 2
x1 x3 x e x1
x3 x1 1 1
x3
x = 1 2 e1 + 3 2 e 2 + 3e 3 x12 + x22 = 1
(a) (b)
Figura 2.24. Sólido en forma de cilindro de eje x3. Vector normal a la superficie lateral del cilin-
dro.
El vector normal a la superficie x12 + x22 = 1 está orientado en la dirección radial de tal
círculo como se indica en la Figura 2.24(b). Se define el vector unitario n = x1e1 + x2e 2
como uno de los vectores normales a la superficie lateral del cilindro. Por lo tanto, el vec-
tor tracción, definido como t (n ) = n ⋅ σ , se puede calcular en notación matricial de la forma:
[t ] = [σ ] [n]
(n) T
( )
es decir, t ( n) = 100 x1 x2e1 + x12e 2 − x1 x2e3 . Específicamente en el punto P 1 2 , 3 2 ,3 , ( )
el vector tracción actuando en la superficie de normal n = 1 2 e1 + 3 2 e 2 será igual a:
0 50 − 50 3 1 2 25 3
[t ](n)
= 50 0 0 3 2 = 25
− 50 3 0 0 0 − 25 3
(
t ( n) = 25 3e1 + e 2 − 3e 3 ) [kN m ]
2
Sustituyendo a x12 = 1 − x22 en la expresión anterior, dado que todo punto material sobre
la superficie debe cumplir con la ecuación de la misma, se tiene que el esfuerzo normal es
igual a:
σ nn = 200(x2 − x23 )
Con el fin de establecer el valor máximo de σ nn se deriva la expresión anterior con res-
pecto a la coordenada x2 y se iguala a cero, de tal forma que:
∂σ nn
∂x2
( )
= 200 1 − 3x22 = 0 → x2 = ± 1 3
∂ 2σ nn max
2
= −1200 x2 < 0 → σ N ( x2 = ± 1 3 ) = σ nn
∂x2
max 400 3
σ nn = = 76.98 kN m 2
9
Tal esfuerzo normal a la superficie lateral del cilindro adquiere su máximo valor en la
posición:
1
x=
3
(e1 + 2e 2 ) [m]
Los esfuerzos principales σ (1) , σ ( 2) , σ (3) son las raíces de la ecuación característica del
tensor de esfuerzos σ (3p ) − I 1σ (2p ) + I 2σ ( p ) − I 3 = 0 , donde los coeficientes I1, I 2 , I 3 son los
invariantes de esfuerzos, que para este problema en particular son iguales a:
I 1 = trσ = 0
I2 = 1
2
{(trσ ) 2
} (
− trσ 2 = −10000 x12 + x 22 )
I 3 = det σ = 0
Por lo tanto en la ecuación cúbica se puede factorizar a σ ( p ) de tal forma que:
Para los puntos materiales ubicados en la superficie lateral del cilindro los esfuerzos
principales serán:
([σ ] − σ [I ])[n]
( p)
( p)
= [0]
(0 − σ ( p ) ) 100 x1 − 100 x 2 n1( p ) 0
( p)
100 x1 (0 − σ ) ( p) 0 n2 = 0
− 100 x 2
0 (0 − σ ( p ) ) n3( p ) 0
Para el estado de esfuerzos del problema, y siendo σ ( p ) = σ (1) = 100 , de la expresión
anterior y de la definición de n como vector unitario, se pueden plantear las siguientes
ecuaciones:
− 100 n1(1) + 100 x1 n2(1) − 100 x 2 n3(1) = 0
100 x1 n1(1) − 100 n2(1) =0
(1) (1)
− 100 x n 2 1 − 100 n 3 =0
(1) 2 (1) 2 (1) 2
n 1 +n 2 +n 3 =1
De la solución del sistema de ecuaciones se obtiene el vector n (1) que define la dirección
principal asociada al esfuerzo principal σ (1) , de la forma:
1
n (1) = (e1 + x1e 2 + x2 e 3 ) para σ (1) = 100
2
n ( 2) = x 2 e 2 + x1e 3 para σ ( 2) = 0
De manera similar se calcula el vector n (3) el cual define la dirección principal dada por
el esfuerzo principal σ (3) , obteniendo:
1
n ( 3) = (e1 − x1e 2 − x2 e 3 ) para σ (3) = −100
2
P2.2. Una viga en voladizo con sección transversal rectangular y eje longitudinal x3 está
sometida a una carga puntual W ubicada en su extremo libre x3 = 0 y actuando en la direc-
ción − x2 como lo ilustra la Figura 2.25. La matriz de componentes del tensor de esfuer-
zos con respecto a un sistema coordenado x1x2 x3 para todo punto material P( x1 , x2 , x3 ) tal
que − a ≤ x1 ≤ a , − h ≤ x2 ≤ h y 0 ≤ x3 ≤ l , es de la forma:
0 0 0
[σ ] = 0 0 A + Bx 2
2
2
kN
m
0 A + Bx22 Cx2 x3
x2
W
a
a
h
x3
x1
h
• Demostrar que el estado de esfuerzos cumple con las condiciones de equilibrio des-
preciando las fuerzas de cuerpo, indicando la relación entre las constantes A, B y C.
Solución
Dada la ecuación de equilibrio local dada por la fuerza resultante de la forma
∇ ⋅ σ + ρ b = 0 y despreciando las fuerzas de cuerpo, es decir b=0, se puede verificar que:
∂σ 11 ∂σ 21 ∂σ 31
+ + + ρb1 = 0 + 0 + 0 + 0 = 0 ↵ok
∂x1 ∂x 2 ∂x3
∂σ 12 ∂σ 22 ∂σ 32 ∂
∂x1
+
∂x 2
+
∂x3
+ ρb2 = 0 + 0 +
∂x3
(
A + Bx 22 + 0 = 0 ↵ok )
∂σ 13 ∂σ 23 ∂σ 33 ∂ ∂
∂x1
+
∂x 2
+
∂x 3
+ ρb3 = 0 +
∂x 2
A + Bx22 + (
∂x3
)
(Cx1 x3 ) + 0
= (2 B + C )x 2 = 0 ↵ok si 2 B + C = 0
La simetría observada en la matriz de componentes de esfuerzo asegura el cumplimien-
to de la ecuación de equilibrio local dada por el momento resultante.
0 0 0 0 0
[t ]
(n)
= 0 0 A + Bh 2 1 = 0
0 A + Bh 2 Chx3 0 A + Bh 2
A + Bh 2 = 0 → A = − Bh2
+h
B
∫ (A + Bx )dx dx
+h +a +h +a
W =∫ ∫ σ ns dx1dx2 = − ∫ 2
2 1 2 = −2a Ax2 + x23
−h −a −h −a
3 −h
Bh 2
W = −4ah A +
3
• Punto espacial se define como una posición fija en el espacio, es decir, invariante
con respecto al tiempo. En cambio, punto material o partícula es un lugar en el es-
94 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales
• El volumen material se define como aquel volumen móvil conformado siempre por
las mismas partículas, el cual es útil cuando las partículas conservan cierta proximi-
dad durante el movimiento. En cambio, el volumen de control corresponde a un
volumen fijo en el espacio que es atravesado por las partículas durante su movi-
miento y se utiliza cuando las partículas se dispersan con el movimiento.
La posición de una partícula P de un cuerpo está definida con respecto a un sistema coor-
denado de vectores base ei y en la configuración de referencia (t = 0 ) , como:
X = X i ei
(3.1)
= X 1e1 + X 2e 2 + X 3e3
donde las componentes del vector posición X 1, X 2 , X 3 se denominan coordenadas materia-
les de la partícula como lo indica la Figura 3.1.
En el instante de tiempo actual t, la partícula P ubicada en la posición X para t = 0 se
traslada a la posición x en la configuración actual del cuerpo definida como:
x = xie i
(3.2)
= x1e1 + x2e 2 + x3e3
donde las componentes del vector posición x1 , x2 , x3 se denominan coordenadas espa-
ciales de la partícula.
configuración de referencia
t =0
x2 P ( X1, X 2 , X 3 )
Ω0
X
e2 u( X, t ) P ( x1 , x2 , x3 )
Ωt
e3 x( X, t )
e1 x1
t =t
x3 configuración actual
∂xi
J= ≠0 (3.5)
∂X j
t =0
x2 P ( X1, X 2 , X 3 )
t = t1
XP P ( x1 , x2 , x3 ) t = t 2
e2
e3 P ( x1 , x2 , x3 )
e1 x1
x3
Figura 3.2. Trayectoria de una partícula P de un cuerpo.
Los problemas en mecánica del medio continuo se pueden formular considerando como
variables independientes las coordenadas materiales o las coordenadas espaciales, clasifi-
cándolos como se indica a continuación.
• Se emplea una descripción material o lagrangeana del problema cuando las varia-
bles independientes de las propiedades de las partículas son las coordenadas mate-
• Se utiliza una descripción espacial o euleriana del problema cuando las variables
independientes de las propiedades de las partículas son las coordenadas espaciales
x1 , x2 , x3 . Por lo tanto una propiedad cualquiera de una partícula ℘(x, t ) está defi-
nida en términos de su posición en la configuración actual x y del tiempo t. La
descripción espacial se utiliza habitualmente para formular problemas de Mecánica
de Fluidos.
Las dos descripciones se relacionan mediante las ecuaciones de movimiento y las ecua-
ciones de movimiento inversas.
Para explicar de manera informal la diferencia entre la descripción material y la des-
cripción espacial de la propiedad de una partícula se realiza la siguiente analogía. El barco
mostrado en la Figura 3.3, tiene abordo a un lector compulsivo que permanece leyendo
libros en su litera durante todo el viaje.
Figura 3.3. Analogía de la descripción empleada en problemas de mecánica del medio continuo:
(a) descripción material y (b) descripción espacial.
Suponiendo que el barco representa una partícula y que el número de libros leídos es
una propiedad de la misma, se puede imaginar que la cantidad de libros leídos en él hasta
cierto instante de tiempo, corresponde a la descripción material de la propiedad de la partí-
cula (Figura 3.3(a)). En cambio, la cantidad de libros leídos cuando el barco pasa por un
punto específico del trayecto representa la descripción espacial de la misma propiedad
(Figura 3.3(b)).
El campo del desplazamiento de un cuerpo es una función que define el vector despla-
zamiento para cada partícula que lo conforma, en un instante de tiempo t. Empleando la
descripción material para establecer el campo del desplazamiento se tiene:
1
Las palabras distorsión y alargamiento han sido traducidas del vocablo inglés deformation.
2
La palabra deformación es la traducción del vocablo inglés strain.
λ =l L (3.12)
t=0
x
L
t =t
x
l
Figura 3.4. Línea material definida entre dos partículas de un cuerpo en un espacio unidimensional
Algunas de las medidas de deformación normal unidimensional más comunes son las
siguientes:
• Una forma alternativa de medir grandes deformaciones consiste en sumar todos los
pequeños incrementos de deformación ∆l l que ocurren cuando la línea material se
estira continuamente desde su longitud original L hasta su longitud en la configura-
ción actual l. La denominada deformación natural o deformación logarítmica es el
resultado del proceso de integración de la forma:
ldl l
εL = ∫ = ln = ln λ = ln(ε E + 1)
L l L
(3.14)
ε E2 ε E3 n −1 ε En
= εE − + − K + (−1)
2 3 n
La deformación logarítmica escalar permite obtener la deformación en un espacio
tridimensional, sin embargo tal proceso de generalización es complejo y computa-
cionalmente costoso.
l 2 − L2 1 1
εA = 2
= 1 − 2 (3.16)
2l 2 λ
La Figura 3.5 compara a la deformación ingenieril con las demás medidas de deforma-
ción graficando las deformaciones en función de λ − 1 .
0.10 1.0
ε E ,ε L ,εG ,ε A Ingenieril
ε E ,ε L ,εG ,ε A
Green Green
0.08 0.8
Ingenieril
0.06 0.6
Logarítmica Logarítmica
0.04 0.4
Almansi
Almansi
0.02 0.2
0.00 0.0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
λ −1 λ −1
Figura 3.5. Medidas de deformación normal unidimensional
El segmento recto entre dos partículas de un cuerpo deformable denominado línea material
aumenta o disminuye de longitud en el tiempo, lo cual no ocurre en un cuerpo rígido. Se
considera una línea material que une dos partículas cercanas entre sí P y Q incluidas un
espacio diferencial del cuerpo en la configuración de referencia, cuya longitud es L y está
alineado con la dirección de un vector unitario d como se ilustra en la Figura 3.6. Si P
está ubicado en la posición X P , el punto material Q estará ubicado en la posición X P + L d .
Para un tiempo t cambia la línea material entre los puntos P y Q, teniendo ahora una longi-
tud l y un vector unitario direccional d. Si la nueva posición de la partícula P es x P , la
partícula Q se trasladará a la posición x P + l d .
t=0
x2
Q
P
Ld Ω0 t =t
Q
e2
P ld
XP
e3 Ωt
x1 xP
e1
x3
Figura 3.6. Movimiento en una línea material definida entre las partículas P y Q.
(
x P = x XP , t ) (3.17)
x P + l d = x(X P + L d , t ) (3.18)
3
A pesar de lo indicado en las notas anteriores, en español el tensor gradiente de deformación correspon-
de al vocablo inglés deformation gradient tensor.
Se recuerda que el teorema de Taylor aplicada a un campo vectorial establece que dada
una función derivable f y siendo α una posición cercana a z, la función definida en la posi-
ción z en notación indicial será aproximadamente igual a:
∂f ( z j − α j )2 ∂ 2 fi ( z j − α j )n ∂ n fi
f i ( z r ) ≅ f i (α r ) + ( z j − α j ) i + +K+ (3.19)
∂z j 2! ∂z 2j n! ∂z nj
x =α r x =α r x =α r
∂xi
( ) (
xi X rP + L d r , t = xi X rP , t + L d j ) ∂X j (X P ,t )
r
∂xi
xiP + l d i = xiP + L d j (3.20)
∂X j ( X P , t )
r
∂xi
l di = Ld j ∀X j ∈ Ω 0
∂X j (X P ,t )
r
Por lo tanto para toda partícula que pertenece a la configuración material, es decir
X j ∈ Ω0 se concluye que:
∂xi
l di = Ld j (3.21)
∂X j
F = x⊗∇
∂x (3.23)
Fij = i
∂X j
Si las componentes del tensor ∂xi ∂X j se multiplican por ∂X j ∂xi el resultado corres-
ponde al tensor unidad de segundo orden, es decir:
∂xi ∂X j ∂xi
= = δ ik
∂X j ∂xk ∂xk (3.26)
−1
Fij F jk = δ ik
por lo tanto, se define a los términos ∂X j ∂xi como las componentes del tensor gra-
diente de deformación inverso o tensor gradiente espacial de deformación F −1 .
En un sistema coordenado de vectores base e i se define el vector de posición dado por
las coordenadas materiales de la forma X = X iei y el vector operador nabla espacial como:
∂
∇= ei (3.27)
∂xi
Por lo tanto el tensor gradiente de deformación inverso será igual a:
F −1 = X ⊗ ∇
∂X i (3.28)
Fij−1 =
∂x j
En notación matricial las componentes de dicho tensor se ordenan en una matriz cua-
drada de tercer orden de la forma:
∂X 1 ∂X 1 ∂X 1
∂x ∂x2 ∂x3
1
∂X ∂X 2 ∂X 2
[F ]
−1
= 2 (3.29)
∂x1 ∂x2 ∂x3
∂X ∂X 3 ∂X 3
3
∂x1 ∂x2 ∂x3
~
λ2 = d ⋅ F T ⋅ F ⋅ d = d ⋅ C ⋅ d
∂xk ∂xk ~ (3.32)
λ 2 = did j = d i Cij d j
∂X i ∂X j
E= 1
2
(C~ − 1) = (F ⋅ F − 1)
1
2
T
(3.35)
Eij = 1
2
(C~ ij − δ ij =) (F 1
2 ki Fkj − δ ij ) (3.36)
Se recuerda que el vector d indicado en la Ecuación (3.34) es un vector unitario que es-
tablece la dirección de la línea material PQ en la configuración de referencia.
2
Sustituyendo la relación (l L ) en la Ecuación (3.34) se obtiene una expresión de la tasa
de estiramiento en términos del tensor de deformación de Green de la forma:
1
2 (λ 2
− 1) =d ⋅ E ⋅ d
(3.37)
λ2 = 2 d ⋅ E ⋅ d + 1
Se puede demostrar que el tensor E es simétrico evaluando el tensor transpuesto de la
forma:
ET = 1
2
(C~
T
−1 =) (F ⋅ (F )1
2
T T T
−1 = ) 1
2
(F T
)
⋅F −1 = E
2
L2 = L d = L d ⋅ L d
L2 = l 2 Fij−1d j Fik−1d k = l 2 d j Fji−T Fik−1d k (3.38)
~
L2 = l 2 d ⋅ F −T ⋅ F −1 ⋅ d = l 2 d ⋅ B −1 ⋅ d
siendo F −T el tensor transpuesto del tensor gradiente de deformación inverso, es decir
F −T =(F −1 ) . El tensor de deformación de Cauchy-Green izquierdo está definido como
T
~ ~
B = F⋅ FT , por lo tanto B −1 = F −T ⋅ F −1 .
La tasa de estiramiento también se puede expresar en términos del vector direccional de
la línea material en la configuración actual d, reemplazando a λ = l L en la ecuación ante-
rior de la forma:
1
2
=d ⋅ F −T ⋅ F −1 ⋅ d
λ
(3.39)
1 ∂X k ∂X k
2
= did j
λ ∂xi ∂x j
E= 1
2
(1 − B~ ) = (1 − F
−1 1
2
−T
⋅ F −1 ) (3.42)
~
Eij = 1
2
(δ ij ) (δ
− Bij−1 = 1
2 ij − Fki−1Fkj−1 ) (3.43)
Se recuerda que el vector d indicado en la Ecuación (3.41) es un vector unitario que es-
tablece la dirección de la línea material PQ en la configuración actual.
2
Sustituyendo la relación (l L ) en la Ecuación (3.41) se obtiene una expresión de la tasa
de estiramiento en términos del tensor de deformación de Almansi de la forma:
1
2 (1 − λ ) =d ⋅ E ⋅ d
−2
(3.44)
λ− 2 = 1 − 2d ⋅ E ⋅ d
Se puede demostrar que el tensor E es simétrico evaluando el tensor transpuesto de la
forma:
ET = 1
2
(1 − B~ )
−1 T
= 1
2
(1 − B~ ) = (1 − (F ) ⋅ (F ) ) = (1 − F
−T 1
2
−1 T −T T 1
2
−T
)
⋅ F −1 = E
Los coeficientes del tensor gradiente material de desplazamiento son cantidades adi-
mensionales que corresponden a las derivadas de las componentes de desplazamiento con
respecto a las coordenadas materiales.
Por lo tanto una forma alternativa de expresar el tensor gradiente de deformación en
términos del tensor gradiente material del desplazamiento J es:
F =1+ J (3.47)
E= 1
2
((1 + J ) ⋅ (1 + J ) − 1) = (1⋅ 1 + 1 ⋅ J + J
T 1
2
T
⋅ 1 + J T ⋅ J − 1)
(3.48)
E= 1
2
(J + J T
+ JT ⋅ J )
1 ∂u ∂u ∂u ∂uk
Eij = i + j + k (3.49)
2 ∂X j ∂X i ∂X i ∂X j
1 ∂u ∂u ∂u ∂u
Eij = i + j − k k (3.53)
2 ∂x j ∂xi ∂xi ∂x j
y en consecuencia,
n
J = 1 − {1 + (F − 1)} = ∑ (− 1) (F − 1)
−1 r r +1
r =0 (3.55)
2 3 n +1
= (F − 1) − (F − 1) + (F − 1) − K + (− 1) (F − 1)
n
J = J − J 2 + J 3 − K + (− 1) J n +1
n
(3.56)
Suponiendo que todas las componentes del tensor gradiente material de desplazamiento
son pequeñas comparadas con el valor 1, es decir,
∂ui
J ij = << 1 (3.58)
∂X j
se pueden despreciar los términos de orden superior como los productos indicados en la
parte derecha de la Ecuación (3.57), concluyendo que:
∂ui ∂ui
≅ ; J≅J (3.59)
∂x j ∂X j
Lo cual significa que los gradientes material y espacial del desplazamiento coinciden.
Sustituyendo el resultado anterior en las Ecuaciones (3.49) y (3.53) y de nuevo desprecian-
do los términos de orden superior J T ⋅ J , se establece que:
E≅E≅ 1
2
(J + J ) ≅ (J + J )
T 1
2
T
1 ∂u ∂u 1 ∂ui ∂u j (3.60)
Eij ≅ Eij ≅ i + j ≅ +
2 ∂X j ∂X i 2 ∂x j ∂xi
Lo cual indica que los tensores de deformación de Green y de Almansi son aproxima-
damente iguales cuando las componentes del tensor gradiente material de desplazamiento
son pequeñas comparadas con la unidad. El tensor obtenido de la aproximación se deno-
mina tensor de deformación infinitesimal en concordancia con la teoría de deformación
infinitesimal, la cual establece como hipótesis básica que los desplazamientos y las defor-
maciones son pequeños. El tensor de deformación infinitesimal ε = ε ij ei ⊗ e j se expresa
en descripción material de forma compacta e indicial como:
ε= 1
2
(J + J )
T
(3.61)
1 ∂u ∂u
ε ij = i + j (3.62)
2 ∂X j ∂X i
De acuerdo con la Ecuación (1.109), ε también puede escribirse como el gradiente si-
métrico de la descripción material del vector desplazamiento u , de la forma:
ε= 1
2
(u ⊗ ∇ + ∇ ⊗ u ) = ∇ u s
(3.63)
ε 11 ε 12 ε13
[ε ] = ε 21 ε 22 ε 23 (3.64)
ε 31 ε 32 ε 33
donde los términos en función de los gradientes del desplazamiento son:
∂u1 1 ∂u1 ∂u2 1 ∂u1 ∂u3
+ +
∂X 1 2 ∂X 2 ∂X 1 2 ∂X 3 ∂X 1
1 ∂u2 ∂u3
[ε ] = 1 ∂u2 + ∂u1 ∂u2
+ (3.65)
2 ∂X1 ∂X 2 ∂X 2 2 ∂X 3 ∂X 2
1 ∂u3 ∂u1 1 ∂u3 ∂u2 ∂u3
+ +
2 ∂X 1 ∂X 3 2 ∂X 2 ∂X 3 ∂X 3
Dada la igualdad entre el tensor de Green y de Almansi bajo las hipótesis de la teoría de
deformación infinitesimal, el tensor ε se puede expresar en descripción espacial de forma
compacta e indicial como:
ε= 1
2
(J + J )
T
(3.66)
1 ∂u ∂u
ε ij = i + j (3.67)
2 ∂x j ∂xi
ε= 1
2
(u ⊗ ∇ + ∇ ⊗ u ) = ∇ su (3.68)
X 2 , x2 t =t X 2 , x2
P (x1 , x2 , x3 )
P (x1 , x2 , x3 ) x2
r P( X 1, X 2 , X 3 )
e2 P( X 1, X 2 , X 3 ) X2
α α r
t =0
θ0
X 3 , x3 e1 X 1 , x1 X 3 , x3 x1 X1 X 1 , x1
(a) (b)
Figura 3.7. Rotación de un cuerpo rígido: (a) esquema general, (b) coordenadas materiales y espa-
ciales de una partícula P.
De acuerdo con las expresiones anteriores y con la Ecuación (3.10), la descripción ma-
terial de las componentes del campo vectorial de desplazamientos será:
u1 = X 1 cosα − X 2 sin α − X 1
u2 = X 1 sin α + X 2 cosα − X 2 (3.71)
u3 = 0
Después de calcular las derivadas de las componentes de desplazamiento con respecto a
las coordenadas materiales se obtiene la matriz de componentes de ε indicada a continua-
ción.
cos α − 1 0 0
[ε ] = 0 cosα − 1 0
(3.72)
0 0 0
λ2 = d ⋅ FT ⋅ F ⋅ d = d ⋅ (1 + J ) ⋅ (1 + J )⋅ d
T
= d ⋅ (1⋅ 1 + 1 ⋅ J + J T ⋅ 1 + J T ⋅ J ) ⋅ d (3.73)
= 1 + d ⋅ (J + J T + J T ⋅ J ) ⋅ d
Despreciando los términos de segundo orden del gradiente material del desplazamiento,
es decir, J T ⋅ J ≅ 0 , la ecuación anterior se reduce a:
λ = 1 + d ⋅ (J + J T ) ⋅ d (3.74)
1+ ς = ∑
n
(− 1)k (2k )! ς k =1 + 12 ς − 18 ς 2 K +
(− 1)n (2n)! ς n (3.75)
k =0 (1 − 2k )k! 4 (1 − 2n)n!2 4n
2 k
λ = 1 + 12 d ⋅ (J + J T ) ⋅ d − 18 [d ⋅ (J + J T ) ⋅ d ] + K
2
(3.76)
λ = 1 + 12 d ⋅ (J + J T ) ⋅ d (3.77)
ε E = 12 d ⋅ (J + J T ) ⋅ d (3.78)
ε= 1
2
(J + J )
T
(3.79)
ε E = d ⋅ε ⋅ d (3.80)
Sea un sistema coordenado de vectores base e i que definen a un vector unitario co-
mo d = d iei y al tensor de deformación infinitesimal de la forma ε = ε ij ei ⊗ e j , la deforma-
ción ingenieril se puede escribir en notación indicial de la forma:
ε E = diε ij d j
ε E = d1ε 11d1 + d1ε12 d 2 + d1ε13 d3 + d 2ε 21d1 + d 2ε 22 d 2 + d 2ε 23d 3 + (3.81)
+ d 3ε 31d1 + d 3ε 32 d 2 + d 3ε 33d 3
ε E = [d ] [ε ][d ]
T
3.11.2. Distorsión
Sean Q y R dos partículas ubicadas en un entorno diferencial de la partícula P dentro de un
cuerpo material, para las cuales L(Q ) d (Q ) y L( R ) d ( R ) son los vectores definidos por las líneas
materiales PQ y PR respectivamente en la configuración de referencia. Como lo muestra
la Figura 3.8 se considera que L(Q ) d (Q ) y L( R ) d ( R ) conforman un ángulo recto. En cambio,
en la configuración actual las líneas materiales PQ y PR definen a los nuevos vectores
l (Q )d (Q ) y l ( R )d ( R ) respectivamente, los cuales conforman un ángulo θ .
t =0
X 2 , x2
R
π
L( R ) d ( R ) 2 Q
P (Q )
L d (Q )
Ω0 t =t
R
e2 l (R )
d ( R)
θ Q
XP
e3 P l (Q )d (Q ) Ωt
xP
e1 X 1 , x1
X 3 , x3
Figura 3.8. Configuración actual y de referencia de dos líneas materiales en un medio continuo.
L(Q ) d ( Q ) = F −1 ⋅ l (Q ) d ( Q )
(3.84)
L( R ) d ( R ) = F −1 ⋅ l ( R ) d ( R )
Del producto escalar entre los vectores l (Q )d (Q ) y l ( R )d ( R ) se obtiene la siguiente expre-
sión:
l (Q )d (Q ) ⋅ l ( R )d( R ) = F ⋅ L(Q ) d ( Q ) ⋅ F ⋅ L( R ) d ( R )
= L(Q ) L( R ) Fij d j(Q ) Fik d k( R ) = L(Q ) L( R ) d j(Q ) FjiT Fik d k( R ) (3.85)
= L(Q ) L( R ) d ( Q ) ⋅ FT ⋅ F ⋅ d ( R )
Sustituyendo el tensor gradiente de deformación F dado en la Ecuación (3.47) por la
suma entre el tensor gradiente material de desplazamiento J y el tensor unidad de segundo
orden 1, se tiene que:
l (Q )l ( R )d (Q ) ⋅ d ( R ) = L(Q ) L( R ) d (Q ) ⋅ (1 + J ) ⋅ (1 + J ) ⋅ d ( R )
T
(3.86)
(
= L(Q ) L( R ) d (Q ) ⋅ 1 + J + J T + J T ⋅ J ⋅ d ( R ) )
Despreciando los términos de segundo orden del gradiente material del desplazamiento,
es decir, J T ⋅ J ≅ 0 , la ecuación anterior se reduce a:
( )
l (Q )l ( R )d (Q ) ⋅ d ( R ) = L(Q ) L( R ) d (Q ) ⋅ 1 + J + J T ⋅ d ( R ) (3.87)
l (Q )l ( R )d (Q ) ⋅ d ( R ) = L( Q ) L( R ) d (Q ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d ( R ) (3.88)
λ(Q ) = d (Q ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d ( Q )
(3.90)
λ( R ) = d ( R ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d ( R )
Por lo tanto el coseno del ángulo formado por las líneas materiales PQ y PR en la confi-
guración actual corresponde a:
d (Q ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d ( R )
cosθ =
d (Q ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d (Q ) d ( R ) ⋅ (1 + 2ε ) ⋅ d ( R )
(3.91)
d (Q ) ⋅ d ( R ) + d (Q ) ⋅ (2ε ) ⋅ d ( R )
=
1 + d (Q ) ⋅ (2ε ) ⋅ d (Q ) 1 + d ( R ) ⋅ (2ε ) ⋅ d ( R )
Como lo muestra la Figura 3.9, ahora se considera que L(Q ) d (Q ) y L( R ) d ( R ) están conte-
nidos en el plano X1 X 2 y conforman un ángulo recto entre los dos. En cambio, en la con-
figuración actual las líneas materiales PQ y PR definen a los nuevos vectores l (Q )d (Q ) y
l ( R )d ( R ) respectivamente, también contenidos en el plano x1 x2 , los cuales conforman un
ángulo θ = θ12 . Si las líneas materiales PQ y PR son paralelas a los ejes coordenados X 1 y
X 2 respectivamente, es decir el vector direccional d (Q ) = e1 y d ( R ) = e 2 , se cumple que:
d (Q ) ⋅ d ( R ) = e1 ⋅ e 2 = 0 , d ( Q ) ⋅ d (Q ) = 1 , d ( R ) ⋅ d ( R ) = 1
d (Q ) ⋅ ε ⋅ d (Q ) = e1 ⋅ ε ⋅ e1 = ε11 , d ( R ) ⋅ ε ⋅ d ( R ) = e 2 ⋅ ε ⋅ e 2 = ε 22 (3.92)
(Q ) (R )
d ⋅ε ⋅ d = e1 ⋅ ε ⋅ e 2 = ε12
R(x, t ) ∂u1
X 2 , x2 R(X,0)
l ( R) θ ( R ) d( R )
∂X 2
L( R )
L( R ) Q(x, t )
( R)
θ12 l (Q ) θ12 d (Q )
d ∂u2
θ (Q )
d (Q )
d (R) P( x1 , x2 , x3 , t ) L(Q ) P( x1 , x2 , x3 , t ) ∂X 1
d (Q ) L(Q ) Q(X,0 )
(b)
e2 P( X 1 , X 2 , X 3 )
X 3 , x3 e1 X 1 , x1
(a)
Figura 3.9. Configuración actual y de referencia de dos líneas materiales en un medio continuo
considerando la distorsión en el plano x1x2: (a) esquema general, (b) elemento diferencial.
Dado que cosθ12 = sin (π2 − θ12 ) , el ángulo θ12 expresando en la ecuación anterior es
igual a:
π 2ε12
θ12 = − arcsin (3.94)
2 1 + 2ε11 1 + 2ε 22
La distorsión del cuerpo está asociada a la variación del ángulo formado por las líneas
materiales PQ y PR entre la configuración actual y la configuración de referencia, como lo
muestra la Figura 3.9. Tal variación angular corresponde a ∆θ12 = θ ( R ) + θ (Q ) = θ12 − π2 y
en consecuencia es igual a:
2ε12
∆θ12 = − arcsin (3.95)
1 + 2ε 11 1 + 2ε 22
Suponiendo que las deformaciones infinitesimales son pequeñas comparadas con la
unidad, se puede suponer que − arcsin (2ε 12 ) ≅ −2ε12 , 1 + 2ε11 ≅ 1 y 1 + 2ε 22 ≅ 1 . Por lo
tanto:
∂u1 ∂u3
γ 13 = 2ε13 = + (3.102)
∂X 3 ∂X 1
y segundo, si d (Q ) = e 2 y d ( R ) = e 3 se tiene que:
∂u2 ∂u3
γ 23 = 2ε 23 = + (3.103)
∂X 3 ∂X 2
x̂2
R
X 2 , x2
t =0
ê 2
R P ê
1
Q
d ( R) ê3
d (S )
P x̂3 S x̂1
S
d (Q ) Q Ω0 t =t
R
e2
d ( R)
d (S ) P
Q Ωt
e3 S d (Q )
e1 X 1 , x1
X 3 , x3
Figura 3.10. Configuración actual y de referencia de tres líneas materiales mutuamente ortogona-
les en un medio continuo paralelas a las direcciones principales de deformación.
(ε − 1ε )m ( p)
( p)
=0
(3.105)
(ε − δ ε )m
ji ji ( p )
( p)
i =0
cuyas raíces ε (1) , ε ( 2) , ε (3) denominadas valores principales del tensor de deformaciones
son reales y se ordenan de tal manera que ε (1) > ε ( 2) > ε ( 3) . Los coeficientes de la ecuación
cúbica I1′ , I 2′ , I 3′ se conocen como el primer, segundo y tercer invariante del tensor de de-
formaciones y se expresan de la forma:
I1′ = trε
I 2′ = 1
2
{(trε ) 2
− trε 2 } (3.110)
I 3′ = det ε
Cada valor principal de deformación ε ( p ) está asociado a una dirección principal defini-
da por un vector propio normalizado m ( p ) , que cumple con la Ecuación (3.105).
Si los valores principales de deformación son distintos las direcciones principales son
mutuamente ortogonales. En cambio, si dos o tres valores principales son iguales, las ex-
presiones anteriores se siguen cumpliendo pero los ejes principales dados por los vectores
m (1) , m ( 2) , m (3) no estarán definidos de forma única.
Si dos valores principales son iguales, por ejemplo si ε (1) = ε ( 2) ≠ ε (3) , el vector propio
m (3) está definido, mientras que los vectores m (1) y m ( 2 ) corresponden a cualquier vector
unitario ortogonal a m (3) . Por otro lado, si los tres valores principales de deformación son
iguales, todo vector unitario es un vector propio del tensor ε .
Con el fin de conformar un sistema coordenado cartesiano derecho con los ejes princi-
pales de deformaciones, se establece que los vectores propios m (1) , m ( 2) , m (3) sean vectores
unitarios mutuamente ortogonales.
El sistema coordenado principal de deformaciones xˆ1, xˆ2 , xˆ3 se define como a aquel sis-
tema coordenado conformado por los ejes principales del tensor de deformaciones ε .
Asimismo, se denominan vectores base principal eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 a los tres vectores unitarios para-
lelos a cada uno de los ejes principales. Por lo tanto el tensor de deformaciones escrito en
términos de sus componentes en un sistema coordenado principal corresponde a:
ε (i = j )
ε = εˆij eˆ i ⊗ eˆ j εˆij = (i ) (3.111)
0 (i ≠ j )
La matriz [εˆ ] de componentes del tensor de deformaciones expresados en el sistema
coordenado dado por la base eˆ1 , eˆ 2 , eˆ 3 , corresponde a una matriz diagonal cuyos coeficien-
tes son los valores de deformación principal, es decir,
ε (1) 0 0
[εˆ ] = 0 ε (2) 0
(3.112)
0 0 ε ( 3)
El Apartado 1.6.11 describe un procedimiento de cálculo de los valores y direcciones
principales de un tensor simétrico de segundo orden como el tensor de deformaciones.
X 2 , x2
t =0
dX ( 2 )
P dX (1)
d X ( 3) Ω0 t =t
dx ( 2 )
dx(1)
e2 P
XP
e3 Ωt
e1 xP d x ( 3)
X 1 , x1
X 3 , x3
Figura 3.11. Cambio de un volumen infinitesimal de un cuerpo material.
Cada uno de los lados del paralelepípedo está definido por un vector de la forma:
Después de producida la deformación en el cuerpo los nuevos lados del volumen infini-
tesimal en la configuración actual están definidos por los vectores dx (1) , dx ( 2) y dx (3) , los
cuales no son paralelos a los ejes coordenados.
Recordando la relación establecida en la Ecuación (3.30) entre el vector que describe
una línea material en la configuración actual y en la configuración de referencia, se tiene
que:
∂x ∂x ∂x
dVt = ~
pijk i dX r(1) j dX s( 2) k dX t(3)
∂X r ∂X s ∂X t
(3.118)
∂x ∂x j ∂xk
dVt = ~
pijk i dX r(1) dX s( 2 ) dX t( 3)
∂X r ∂X s ∂X t
De acuerdo con la Ecuación (3.113) las componentes de los vectores paralelos a los ejes
coordenados que determinan los lados del volumen en la configuración de referencia son:
[dX ] = [dX
(1) (1)
1 dX 2(1) dX 3(1) ] = [dX
T (1)
0 0 ]
T
[dX ] = [dX
( 2) ( 2)
1 dX 2( 2) dX 3( 2) ] =[ 0
T
dX ( 2) 0 ]
T
(3.119)
[dX ] = [dX
( 3) ( 3)
1 dX 2(3) dX 3( 3) ] =[ 0
T
0 dX ( 3) ]
T
trε = 1
2
(trJ + trJ ) = trJ
T
(3.127)
ε vol = trε
(3.128)
= ε ii = ε11 + ε 22 + ε 33
El estado plano o condición plana de deformaciones es una simplificación del estado tridi-
mensional, en el cual las componentes de deformación contenidas en un plano coordenado
específico pueden ser diferentes de cero, mientras que las demás componentes son nulas.
La Figura 3.12 muestra una tajada de espesor unitario de un muro de contención sometido
a cargas contenidas en el plano x1 x2 , como ejemplo de la condición plana de deformaciones
en dicho plano. En condición plana de deformaciones en x1 x2 , el estado de deformaciones
es el mismo para todos los planos paralelos a x1 x2 dentro del sólido, de tal manera que las
deformaciones estarán definidas en un espacio bidimensional. Por otro lado, las compo-
nentes de esfuerzo dadas en la condición plana de deformaciones no necesariamente están
contenidas en el plano en cuestión.
x2
x1 x2
x2 x3 ε11 (b)
x1
x1 x2
1
x3 2 π − γ 12 (d)
ε 22 x1
x3
x3 (c)
(a)
Figura 3.12. Sólido en condición plana de deformaciones en el plano x1x2: (a) corte de espesor
unitario de un muro de contención; estado de deformaciones de un elemento infinitesimal: (b)
deformación longitudinal en x1, (c) deformación longitudinal en x2, (b) deformación angular en el
plano x1x2.
Dada la relación entre los dos sistemas coordenados, existe un ángulo θ contenido en el
plano x1x2 ≡ x1 x2 , definido entre los ejes x1 y x1 o entre los ejes x2 y x2 , y de magnitud
positiva en el sentido positivo del eje x3 ≡ x3 .
De acuerdo con la ley de transformación de componentes de un tensor de segundo orden
que se indicó en la Ecuación (1.65), la matriz de las componentes de deformaciones en la
nueva base es igual a [ε ] = [M ][ε ][M ] , donde los términos de la matriz de transformación
T
[M ] corresponden a los productos punto entre los vectores de las dos bases, es decir
M ij = ei ⋅ e j . Para la condición plana de deformaciones en el plano x1x2 ≡ x1 x2 los coefi-
cientes de transformación son iguales a:
M 11 = e1 ⋅ e1 = cosθ M 12 = e1 ⋅ e 2 = sin θ M13 = e1 ⋅ e3 = 0
M 21 = e2 ⋅ e1 = − sin θ M 22 = e2 ⋅ e 2 = cosθ M 23 = e2 ⋅ e3 = 0 (3.131)
M 31 = e3 ⋅ e1 = 0 M 32 = e3 ⋅ e 2 = 0 M 33 = e3 ⋅ e3 = 1
De acuerdo con los coeficientes indicados anteriormente la matriz de transformación pa-
ra un estado plano de deformaciones es de la forma:
cosθ sin θ 0
[M ] = − sin θ cosθ 0
(3.132)
0 0 1
Se observa que una de las tres deformaciones principales ε ( p ) = ε (1) , ε ( 2) , ε (3) es igual a
cero. Se establece de forma arbitraria que ε ( 3) = 0. Por lo tanto, la matriz de las compo-
nentes del tensor de deformaciones en la base principal se escribe como:
ε (1) 0 0
[εˆ ] = 0 ε ( 2) 0 (3.137)
0 0 0
ε (1) , ε ( 2) = 1
2
[(ε 11 + ε 22 ) ± (ε 11 − ε 22 )2 + 4ε 122 ] (3.138)
y en notación ingenieril a:
ε (1) , ε ( 2) = 1
2
[(ε 11 + ε 22 ) ± (ε 11 − ε 22 )2 + γ 122 ] (3.139)
Sea α el ángulo definido entre el eje x1 y el eje principal x̂1 como lo indica la Figura
2.21(b), las tres direcciones principales asociadas a las tres deformaciones principales
ε (1) , ε ( 2) , ε (3) están dadas por los siguientes vectores unitarios:
m (1) = cos α e1 + sin α e 2
m ( 2) = − sin α e1 + cosα e 2 (3.140)
m ( 3) = e 3
Sustituyendo las componentes del vector m (1) y la deformación principal ε (1) en la pri-
mera expresión escalar de la Ecuación (3.107), se tiene que:
(ε 11 )
− ε (1) cos α + ε12 sin α = 0
1
2 γ
(ε11 , 12 γ 12 )
ε
ε (2) ε (1)
(ε 22 ,− 12 γ 12 )
Figura 3.13. Círculo de Mohr en deformaciones para un estado definido en el plano x1x2.
A continuación se establece la relación entre las seis componentes del tensor de deforma-
ción infinitesimal, las cuales deben satisfacer un estado de deformaciones físicamente ad-
misible.
Como se indicó en el Apartado 3.10, el campo de las deformaciones infinitesimales es
función del gradiente del campo del desplazamiento, siendo este último un grupo de fun-
ciones continuas, al igual que sus derivadas, que depende de la posición del punto material
y del tiempo.
La relación obtenida en la Ecuación (3.69) entre las componentes de deformación infini-
tesimal y de desplazamiento corresponde a un sistema de seis ecuaciones diferenciales par-
ciales de la forma:
∂u1 ∂u2 ∂u3
ε11 = ε 22 = ε 33 =
∂x1 ∂x2 ∂x3
∂u ∂u ∂u ∂u ∂u ∂u (3.143)
γ 12 = 1 + 2 γ 13 = 1 + 3 γ 23 = 2+ 3
∂x2 ∂x1 ∂x3 ∂x1 ∂x3 ∂x2
siendo u1, u2 , u3 tres funciones continuas y derivables para todo punto material en el
dominio del medio continuo.
Si las funciones de desplazamiento u1 , u2 , u3 en términos de la posición ( x1 , x2 , x3 ) son
conocidas, las seis componentes de deformación se obtienen evaluando las derivadas de los
ui con respecto a los x j . En cambio, cuando se desean calcular las tres componentes de
desplazamiento, siendo conocidas las seis componentes de deformación, se conforma un
sistema de seis ecuaciones con tres incógnitas, para el cual podría o no existir una solución,
ρ u= 1
2
{ε }T {σ }
= 12 (ε11σ 11 + ε 22σ 22 + ε 33σ 33 + 2ε 23σ 23 + 2ε 13σ 13 + 2ε12σ 12 )
Las componentes de deformación infinitesimal en un sistema coordenado de vectores
base ei se pueden obtener de la siguiente operación matricial:
{ε } = [T]{ε } (3.160)
P3.1. Sobre una superficie plana de un sólido se ubican tres deformímetros eléctricos uni-
direccionales a, b y c, como se indica en la Figura 3.14. Después de aplicar las cargas
sobre el sólido las lecturas de las galgas establecen a las deformaciones longitudinales ε a
en la dirección del eje x1 , ε b en la dirección del eje x2 y ε c a 45º del eje x1 en el plano
x1 x2 . Encontrar la componente de deformación angular ingenieril γ 12 en función de las
lecturas de los deformímetros.
x2
b c
45º
P x1
a
Figura 3.14. Deformímetros eléctricos en un punto P.
Solución
Sea [ε ] la matriz de componentes del tensor de deformación del punto P con respecto a
un sistema coordenado x1x2 x3 de vectores base e1 , e 2 , e3 . La componente de deformación
longitudinal en la dirección del eje x1 es igual a ε11 = ε a , y la deformación longitudinal en
la dirección del eje x2 corresponde a ε 22 = ε b .
ε11 1
2 γ 12 1
2 γ 13
[ε ] = 12 γ 12 ε 22 1
2 γ 23
12 γ 13 1
2 γ 13 ε 33
La deformación longitudinal de una línea material en dirección d es igual d ⋅ ε ⋅ d , por
lo tanto la deformación ε c = d ⋅ ε ⋅ d cuando d = cos 45º e1 + sin 45º e 2 . La anterior opera-
ción se puede escribir en notación matricial de la forma:
ε11 1
2
γ 12 1
2
γ 13 12
ε c = [d ] [ε ][d ] = [ ] γ 23 12
T 1
2
1
2
0 12 γ 12 ε 22 1
2
12 γ 13 1
γ
2 13
ε 33 0
obteniendo como resultado:
εc = 1
2
(ε11 + ε 22 + γ 12 )
En consecuencia la componente de deformación angular ingenieril en el plano x1 x2 es
igual a:
γ 12 = 2ε c − (ε a + ε b )
P3.2. Para el problema anterior, calcular los valores principales de deformación en térmi-
nos de las deformaciones longitudinales ε a , ε b , ε c , considerando un estado plano de defor-
maciones.
Solución
Suponiendo un estado plano de deformaciones la matriz de componentes del tensor de
deformación del punto P con respecto a un sistema coordenado x1x2 x3 será de la forma:
ε11 1
2
γ 12 0
[ε ] = 12 γ 12 ε 22 0
0 0 0
ε (1) , ε ( 2) = 1
2
[(ε 11 + ε 22 ) ± (ε 11 − ε 22 )2 + γ 122 ]
Sustituyendo a ε11 = ε a , ε 22 = ε b y γ 12 = 2ε c − (ε a + ε b ) de la solución del problema an-
terior se tiene:
ε (1) , ε ( 2) = 1
2
[(ε a + εb ) ± (ε a − ε b )2 + 4ε c2 − 4ε c (ε a + ε b ) + (ε a + ε b )2 ]
de donde se llega a:
ε (1) , ε ( 2) =
ε a + εb
±
(ε a − ε c )2 + (ε b − ε c )2
2 2
x1 = X 1 + AX 2 , x2 = X 2 + AX 3 , x3 = X 3 + AX 1
Solución
Las componentes del campo vectorial del desplazamiento en descripción material
ui = xi ( X r ) − X i , corresponden a:
u1 = AX 2 , u2 = AX 3 , u3 = AX1
0 A 0 0 0 A A2 0 0
1
= 2 0 0 A + 12 A 0 0 + 12 0 A2 0
A 0 0 0 A 0 0 0 A2
En consecuencia,
A2 A A
[ ]
E = 12 A A2 A
A A A2
Para calcular el tensor de deformación de Almansi es necesario escribir las ecuaciones
de movimiento inversas. A partir de las ecuaciones de movimiento, se despejan las coor-
denadas materiales en función de las espaciales, obteniendo:
1
X1 =
1 + A3
(
x1 − Ax2 + A2 x3 )
1
X2 =
1 + A3
(
A2 x1 + x2 − Ax3 )
1
X3 =
1 + A3
(
− Ax1 + A2 x2 + x3 )
1
− ( 5
−A +A −A
4 3
) (A + A + A ) (− A + A − A )
6 4 2 5 4 3
2(1 + A )
3 2
( − A5 + A4 − A3
) (− A + A − A ) (A + A + A )
5 4 3 6 4 2
Ahora, considerando que A es un valor constante muy pequeño se pueden despreciar los
términos de orden superior como A2 , A3 , A4 ,K se tiene que:
0 A A
E ≅ [E] ≅ 12 A
[ ] 0 A
A A 0
x1 = 2 X 1 + 3
4
2X 2 , x 2 = − X 1 + 34 X 2 + 3
4
2X 3 , x3 = X 1 − 34 X 2 + 14 2 X 3
Solución
La relación entre el vector unitario que define la dirección de una línea material en la
configuración actual d y en la configuración de referencia d es de la forma λd = F ⋅ d en
[]
notación compacta y λ [d ] = [F ] d en notación matricial, siendo λ la tasa de estiramiento
de la línea y F el tensor gradiente de deformación. Las componentes de este último están
dadas como Fij = ∂xi ∂X j y se pueden presentar en una matriz cuadrada de la forma:
2 3
4 2 0
[F] = − 1 3
4
1
4 2
1 − 34 1
2
4
λ = λd =
4
1
3
(7 2 + ) (
2
2 −1 + ) (
2
2 +1 ))
2
1
2
=
13
6
Las componentes del vector d se obtienen de la forma:
7 2 7 2
λd 6 1 1
d= = 2 − 1 = 2 − 1
λd 13 4 3 2 26 2 + 1
2 + 1
Las medidas de deformación escalar de Cauchy ε E , logarítmica ε L , de Green ε G y de
Almansi ε A están definidas como:
ε E = λ − 1 , ε L = ln( λ )
εG = 1
2 (λ 2
− 1) , ε A = 1
2 (1 − λ )
−2
13
εE = − 1 = 0.4720
6
13
ε L = ln = 0.3866
6
1 13 7
εG = − 1 = = 0.5833
2 6 12
1 6 7
ε A = 1 − = = 0.2692
2 13 26
Se define a φ (x, t ) como un campo escalar, vectorial o tensorial, que representa una canti-
dad física Φ (t ) por unidad de masa asociada a una partícula ubicada en la posición x y en
~
un instante de tiempo t. La cantidad Φ (t ) contenida en un volumen arbitrario V en un
instante de tiempo t, es igual a la integral de la cantidad por unidad de volumen ρφ , es de-
cir:
4
En Mecánica clásica, cantidad de movimiento es la traducción del vocablo inglés linear momentum.
5
El momento de la cantidad de movimiento es la traducción del vocablo inglés angular momentum.
144 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales
Φ (t ) = ∫ ρφ (x, t ) dV (4.1)
~
V
& (t ) = ∂ ρφ (x, t ) dV
∂t V∫
Φ (4.3)
& (t ) = d ρφ (x, t ) dV
dt V∫t
Φ (4.5)
& (t ) = lim 1 [ρφ (X, t + ∆t )det F(X, t + ∆t ) − ρφ (X, t ) det F(X, t )]dV0
Φ ∫ ∆t →0 ∆t
V0
∂ d
& (t ) =
Φ ∫ ∂t [ρφ (X, t )det F(X, t )]dV = ∫ dt [ρφ (x, t )det F(x, t )]dV
V0
0
V0
0
d d
= ∫ det F [ρφ ] + ρφ [det F ] dV0
V0
dt dt
Finalmente recordando que dVt = det F dV0 , se concluye que la derivada material de la
integral de volumen es igual a:
d d
∫
dt Vt
ρφ dV = ∫ (ρφ ) + ρφ ∇ ⋅ v dV
V
dt
(4.7)
El término entre paréntesis del lado derecho de la ecuación anterior se puede expresar
como:
∂
(ρφ ) + ∇ ⋅ (ρφ v ) = φ ∂ρ + ρ ∂φ + φ ∇ ⋅ (ρ v ) + ρ v ⋅ ∇φ
∂t ∂t ∂t
(4.9)
∂ρ ∂φ
= φ + ∇ ⋅ (ρ v ) + ρ + v ⋅ ∇φ
∂t ∂t
donde el primer término entre paréntesis a la derecha de la igualdad es el resultado de
aplicar la Ecuación (3.155) al campo φ . En cambio, el segundo paréntesis está definido
por el principio de conservación de la masa, el cual se explicará en el siguiente apartado.
De acuerdo a lo anterior se cumple que:
dφ ∂φ
= + v ⋅ ∇φ
dt ∂t
(4.10)
∂ρ
+ ∇ ⋅ (ρ v ) = 0
∂t
Sustituyendo el resultado en la Ecuación (4.9), se concluye que:
d dφ
∫
dt V
ρφ dV = ∫ ρ
V
dt
dV (4.11)
∫ ρ (x, t )dV
Vt
(4.15)
Aplicando la Ecuación (4.8) a un campo φ (x, t ) = 1 , se obtiene la forma global del prin-
cipio de la conservación de la masa en descripción espacial como:
d ∂ρ
∫
dt Vt
ρ dV = ∫ + ∇ ⋅ ( ρ v ) dV = 0
Vt
∂t
(4.17)
De igual manera, la expresión anterior es válida para una porción de volumen del cuer-
po material, la cual puede ser tan pequeña que tienda a cero. En consecuencia, el resultado
de integrar la expresión anterior en un volumen ∆V → 0 es:
∂ρ
+ ∇ ⋅ (ρ v ) = 0 ∀x ∈ Vt (4.18)
∂t
Tal expresión corresponde a la forma local del principio de la conservación de la masa
en descripción espacial o ecuación de continuidad.
De acuerdo con la segunda ley de Newton la fuerza aplicada sobre cuerpo es igual a
f = ma , siendo a la aceleración definida en la Ecuación (3.7) como la derivada material en
el tiempo de la velocidad dv dt . Recordando del principio de la conservación de la masa
que dm dt = 0 , la fuerza f será igual a:
dv d
f = ma = m = (m v ) (4.20)
dt dt
Sustituyendo la cantidad de movimiento de la Ecuación (4.19) en la Ecuación (4.20), se
obtiene:
dp d
dt dt V∫
f= = ρ vdV (4.21)
La ecuación anterior indica que la fuerza resultante sobre un cuerpo es igual a la deriva-
da material en el tiempo de su cantidad de movimiento. Tal expresión se define como el
principio de la cantidad de movimiento.
Sea un cuerpo sobre el cual actúan las fuerzas de superficie t∗ distribuidas en su contor-
no ∂V y las fuerzas de cuerpo ρb distribuidas en su volumen V, como lo indica la Ecua-
ción (2.21) la fuerza resultante es igual a:
f = ∫ t ∗dS + ∫ ρbdV (4.22)
∂V V
por lo tanto,
d
∫
dt V
ρ vdV = ∫ t∗dS + ∫ ρbdV
∂V V
(4.23)
∫ (∇ ⋅σ + ρb − ρ v& )dV = 0
V
(4.26)
De igual manera, la expresión anterior es válida para una porción de volumen del cuer-
po material, la cual puede ser tan pequeña que tienda a cero. Por lo tanto el resultado en
notación compacta de integrar la expresión anterior en un volumen ∆V → 0 es:
∇ ⋅σ + ρb − ρ v& = 0 ∀x ∈ Vt (4.27)
∇ ⋅σ + ρb = 0 ∀x ∈ Vt (4.29)
De acuerdo con la segunda ley de Newton el momento aplicado sobre el cuerpo es igual
a x × ma . Sustituyendo la aceleración por v& y recordando del principio de la conservación
de la masa que dm dt = 0 , se tiene que:
dv d
x × ma = x × m = ( x × mv ) (4.31)
dt dt
Reemplazando la cantidad de movimiento de la Ecuación (4.19) en la Ecuación (4.20)
se obtiene:
d
dt V∫
x × ma = x × ρ vdV (4.32)
La ecuación anterior indica que el momento resultante sobre un cuerpo es igual a la de-
rivada material en el tiempo del momento de su cantidad de movimiento. Tal expresión se
define como el principio del momento de la cantidad de movimiento.
Sea un cuerpo sobre el cual actúan las fuerzas de superficie t∗ distribuidas en su contor-
no ∂V y las fuerzas de cuerpo ρb distribuidas en su volumen V, el momento resultante es
igual a:
∫ x × t dS ∫ x × ρbdV
∗
x × ma = +
1424
∂V
3 14243
V (4.33)
producido por fuerzas de superficie producido por fuerzas de cuerpo
Por lo tanto la derivada temporal del momento en notación compacta y en notación in-
dicial son:
d
dt V∫
x × ρ vdV = ∫ x × t∗dS + ∫ x × ρbdV (4.34)
∂V V
Considerando que el punto O está ubicado en el origen del sistema coordenado de vec-
tores base e j y que t ∗j = t (jn ) = niσ ij , la ecuación resulta de la forma:
∂
ρ ~p jpq x p vq dV = ∫ ~p jpq (x pσ rq ) + ρ x pbq dV
d
∫
dt V V ∂xr
(4.38)
Por lo tanto,
~ ∂ (x σ ) + ρ x b − ρ d (x v )dV = 0
∫p
V
jpq
∂xr
p rq p q
dt
p q
(4.40)
La expresión anterior se denomina forma global del principio de conservación del mo-
mento de la cantidad de movimiento.
De igual manera, la expresión anterior es válida para una porción de volumen del cuer-
po material, la cual puede ser tan pequeña que tienda a cero. Por lo tanto el resultado de
integrar la expresión anterior en un volumen ∆V → 0 es:
~ ∂ d
p jpq (x pσ rq ) + ρ x pbq − ρ (x p vq ) = 0 ∀x p ∈ Vt (4.41)
∂xr dt
El primero y el último término entre paréntesis de la ecuación previa corresponden a:
∂ ∂σ rq
∂xr
(x pσ rq ) = δ prσ rq + x p
∂xr
(4.42)
d dv
ρ (x p vq ) = ρ x p q + ρ v p vq
dt dt
Siendo δ prσ rq = σ pq y sustituyendo los resultados anteriores en la Ecuación (4.41) se
obtiene:
~ ∂σ dv
p jpq σ pq + x p rq + ρ bq − ρ q − ρv pvq = 0 (4.43)
∂xr dt
Recordando que el producto vectorial v × v = ~ p jpq v p vqe j = 0 y que la forma local del
principio de conservación de la cantidad de movimiento es igual a:
∂σ rq dv
+ ρ bq − ρ q = 0 (4.44)
∂xr dt
La Ecuación (4.43) se reduce a:
~
p jpqσ pq = 0 → σ pq = σ qp (4.45)
Está última expresión se denomina forma local del principio de conservación del mo-
mento de la cantidad de movimiento y establece la simetría del tensor de esfuerzos.
K& = ∫ ρ v& ⋅ v dV
V
(4.49)
K& = ∫ ρ v&i vi dV
V
∂ ∂σ (4.53)
∂v
P = ∫ (σ ji vi ) + ρbi vi dV = ∫ ji vi + i σ ij + ρbi vi dV
∂x j
V ∂x j
V
∂x j
La energía cinética, la energía interna y la potencia mecánica de las expresiones (4.49),
(4.51) y (4.53) respectivamente, se sustituyen en la Ecuación (4.46) obteniendo:
∂σ ji ∂vi
∫ ρ v& v dV + ∫ ρ u& dV = ∫ ∂x
i i vi +
∂x j
σ ij + ρbi vi dV + Q (4.54)
V V V j
Reordenando los términos se puede escribir que:
∂σ ∂v
− ∫ ji + ρbi − ρ v&i vi dV + ∫ ρ u& − i σ ij dV = Q (4.55)
∂x j
V V
∂x j
La primera integral del lado izquierdo de la ecuación anterior es igual a cero de acuerdo
con el principio de conservación de la cantidad de movimiento. En consecuencia:
ρ u& − ∂vi σ ij dV = Q
∫ ∂x j
V (4.56)
∫ (ρ u& − (v ⊗ ∇ ) : σ )dV = Q
V
El tensor de segundo orden obtenido del producto diádico v ⊗ ∇ se puede escribir como
la suma entre su parte simétrica y su parte antisimétrica, así:
v ⊗∇ = 1
2
(v ⊗ ∇ + ∇ ⊗ v ) + 12 (v ⊗ ∇ − ∇ ⊗ v )
∂vi 1 ∂vi ∂v j 1 ∂vi ∂v j (4.57)
= + + −
∂x j 2 ∂x j ∂xi 2 ∂x j ∂xi
(v ⊗ ∇ ) : σ = D : σ + W : σ = D : σ = σ : D (4.59)
∫ (ρ u& − σ : D) dV = Q
V
(4.60)
∫ (ρ u& − σ D )dV = Q
V
ij ij
∫ (ρ u& − σ : D)dV = 0
V
(4.61)
∫ (ρ u& − σ D )dV = 0
V
ij ij
D = ∇ s u& = 1
2
(u& ⊗ ∇ + ∇ ⊗ u& ) = ε& (4.63)
∫ σ : D dV = ∫ t ⋅ v dS + ∫ ρb ⋅ v dV
∗
(4.65)
V ∂V V
δW = f ⋅ δu (4.66)
δu(x) = 0 ∀x ∈ Γu (4.67)
El trabajo virtual externo, es decir, aquel realizado por las fuerzas reales externas ρb y
(n)
t mientras se presenta un desplazamiento virtual δu es igual a:
δWE = ∫ t ∗ ⋅ δu dS + ∫ ρb ⋅ δu dV (4.68)
Γt V
Como se indicó en el apartado anterior, la tasa del trabajo hecho por el esfuerzo asocia-
do a desplazamientos reales por unidad de volumen es igual a la tasa de la densidad de
energía interna, es decir ρ u& = σ : ∇ s u& . De manera análoga, el trabajo virtual interno por
unidad de volumen es igual al trabajo realizado por el esfuerzo asociado a desplazamientos
virtuales por unidad de volumen, es decir σ : ∇ sδu . Por lo tanto el trabajo virtual interno
almacenado en el cuerpo está definido como:
δWI = ∫ σ : ∇ sδu dV (4.69)
V
El principio de los trabajos virtuales establece que un cuerpo está en equilibrio si y solo
si, el trabajo virtual realizado por todas las acciones internas y externas es nulo, es decir,
δW = −δWE + δWI = 0 . Sustituyendo las expresiones (4.68) y (4.69) en la expresión ante-
rior se obtiene la ecuación del principio de los trabajos virtuales de la forma:
∫ σ : ∇ δu dV = ∫ t ⋅ δu dS + ∫ ρb ⋅ δu dV
s ∗
(4.70)
V Γt V
la cual es válida para todo campo de desplazamientos virtuales que cumpla con las con-
diciones de borde cinemáticas, es decir δu(x) = 0 ∀x ∈ Γu .
Observación. Para obtener de forma rigurosa la ecuación del principio de los tra-
bajos virtuales es necesario aplicar algunos elementos del cálculo de variaciones
básicos en la definición de todo principio variacional (Lanczos 1970).
Si ahora se incluye el trabajo realizado por las fuerzas inerciales con aceleración a, co-
mo parte del trabajo virtual externo se tiene que:
∫ σ : ∇ δu dV = ∫ t ⋅ δu dS + ∫ ρb ⋅ δu dV − ∫ ρa ⋅ δu dV
s ∗
V Γt V V (4.71)
δu(x) = 0 ∀x ∈ Γu
La expresión anterior se aplica a problemas dinámicos y se denomina principio de
d’Alembert.
Las componentes con respecto a la base ei del tensor de segundo orden resultante del
gradiente simétrico del desplazamiento virtual se presentan en notación indicial como:
1 ∂δui ∂δu j
∇ sδu = + ei ⊗ e j (4.72)
2 ∂x j ∂xi
donde los tres últimos términos están multiplicados por 2, con el fin de asegurar la
equivalencia entre la operación tensorial σ : ∇ sδu y la operación matricial {σ } {∇ sδu},
T
siendo,
{σ } = [σ 11 σ 22 σ 33 σ 23 σ 13 σ 12 ]T
{t }= [t
∗ ∗
1 t2∗ t3∗ ]
T
(4.75)
{b} = [b1 b2 b3 ]T
{δu} = [δu1 δu2 δu3 ]T
sada en términos del esfuerzo, la deformación y las variables internas. Estas últimas des-
criben el efecto de la historia de carga sobre las propiedades actuales.
En general los modelos constitutivos están formados por la ecuación constitutiva, el cri-
terio de fluencia o de fractura, las leyes de evolución y las condiciones de carga y descarga.
La ecuación constitutiva es la expresión que define al esfuerzo (o el incremento del es-
fuerzo) en función de la deformación (o del incremento de la deformación), en un instante
de tiempo y para todo punto material.
El criterio de fluencia o de fractura establece la condición límite para la cual el estado
de esfuerzos o de deformaciones de una partícula describe un comportamiento elástico.
Para los materiales dúctiles tal condición se denomina criterio de fluencia y para materiales
frágiles se llama criterio de fractura.
Las leyes de evolución son expresiones que definen la historia en el tiempo de las varia-
bles internas del modelo constitutivo. Como su nombre lo indica, las condiciones de carga
y descarga establecen cuando un punto material se encuentra en régimen de carga o descar-
ga.
A pesar de la diversidad en la representación del comportamiento mecánico de un mate-
rial, a continuación se indican algunas características indispensables de todo modelo consti-
tutivo:
Borst 1995; Pietruszczak & Winnicki 2003; Linero, Oliver et al. 2007). En algunos
casos se puede aprovechar la periodicidad de la microestructura de un material para
reducir el problema al análisis del comportamiento de una celda unitaria (Böhm
2000).
Los tipos de formulación matemática utilizados para obtener las relaciones constitutivas
son los siguientes:
• El formato integral es una representación funcional donde las componentes del ten-
sor de esfuerzo son el resultado de las derivadas parciales de un potencial W (ε ij )
con respecto a las componentes de deformación, es decir σ ij = ∂W ∂ ε ij .
6
Los modelos constitutivos independientes de su historia corresponden al vocablo inglés rate-
independent models.
7
Los modelos constitutivos independientes de su historia corresponden al vocablo inglés rate-dependent
models.
σ σ σ
ε ε ε
(a) (b) (c)
Figura 5.1. Relación uniaxial esfuerzo-deformación en carga y descarga: (a) material elástico
lineal, (b) material elástico no lineal, (c) material inelástico.
Los modelos generales definidos por una relación constitutiva que representa el com-
portamiento del material elástico y por una medida de deformación que describe la cinemá-
tica del sólido, son los siguientes:
• El Modelo elástico lineal considera una relación constitutiva lineal del material y un
campo de deformaciones infinitesimales del sólido. El problema mecánico es de
carácter lineal.
uˆ = ρ 0u (5.4)
Para un material elástico lineal se establece que el campo tensorial de esfuerzos es una
función lineal del campo de deformaciones. Asimismo, considera que los gradientes de
desplazamiento son pequeños con respecto a la unidad, de tal forma que las medidas de
deformación de Green y de Almansi coinciden con el tensor de deformación infinitesimal.
Para muchos problemas de ingeniería el modelo elástico lineal ofrece resultados satis-
factorios, tal es el caso de estructuras bajo cargas de servicio con materiales como el con-
creto y el acero.
Derivando la expresión anterior como se indica en la Ecuación (5.5), se tiene que las
componentes del tensor de esfuerzo son iguales a:
∂uˆ (0) ∂ 2uˆ (0) 1 ∂ 3uˆ (0)
σ ij = + ε kl + ε kl ε rs + K (5.7)
∂ε ij ∂ε ij ∂ε kl 2 ∂ε ij ∂ε kl ∂ε rs
y por lo tanto Cijkl = Cklij , lo cual demuestra la simetría menor del tensor constitutivo
elástico.
Dado que los tensores de esfuerzos y de deformaciones son simétricos se puede indicar
que el tensor constitutivo elástico cuenta con simetría mayor, es decir:
σ ij = Cijkl ε kl , σ ji = C jikl ε kl → Cijkl = C jikl
(5.12)
σ ij = Cijkl ε kl , σ ij = C jilk ε lk → Cijkl = Cijlk
σ pq = C pqrsε rs (5.13)
donde C pqrs son las componentes del tensor C con respecto a los vectores base ei , es
decir C = C pqrs e p ⊗ eq ⊗ er ⊗ es .
De acuerdo con la ley de transformación de componentes de tensores de segundo orden
se tiene que:
σ pq = M pi M qjσ ij
(5.14)
ε kl = M rk M sl ε rs
Sustituyendo la Ecuación (5.10) y las expresiones anteriores en la Ecuación (5.13) se
obtiene lo siguiente:
σ pq = C pqrsε rs = M pi M qjσ ij = M pi M qj Cijkl ε kl = M pi M qj Cijkl M rk M sl ε rs
(5.15)
σ pq = M pi M qj M rk M sl Cijkl ε rs
Por lo tanto, las componentes del tensor constitutivo elástico C pqrs con respecto al sis-
tema coordenado dado por los vectores base ei en función de las componentes Cijkl con
respecto a los vectores base ei es igual a:
σ ij = Cij11ε 11 + Cij 22ε 22 + Cij 33ε 33 + 2Cij 23ε 23 + 2Cij13ε13 + 2Cij12ε12 (5.17)
{σ } = [C]{ε } (5.18)
En general un material es isótropo si sus propiedades son iguales para cualquier dirección o
en otras palabras, tiene infinitos planos ortogonales de simetría. En cambio, un material es
anisótropo si sus propiedades dependen de la dirección en la cual es medida y en conse-
cuencia no tienen ningún plano ortogonal de simetría. El material ortótropo es aquel que
cuenta con 2 o 3 planos ortogonales de simetría en los cuales las propiedades son indepen-
dientes de la dirección. Si una placa o membrana tiene propiedades iguales en todas las
direcciones contenidas en el plano de la misma, pero sus propiedades son diferentes en la
dirección perpendicular a su plano, el material que la constituye se denomina isótropo
transversal.
donde λ , µ y η son escalares. En virtud de la simetría mayor donde Cijkl = C jikl se tie-
ne que µ = η , por lo tanto el tensor constitutivo elástico se reduce a:
C = λ 1 ⊗ 1 + 2µ I (5.23)
siendo 1 el tensor unidad de segundo orden y I el tensor unidad simétrico de cuarto or-
den indicados en la Ecuaciones (1.54) y (1.61) respectivamente. En consecuencia el ten-
sor C se obtiene a partir de los valores λ y µ , denominados constantes elásticas de Lamé.
Sustituyendo la expresión anterior en la ecuación σ = C : ε , la ecuación constitutiva se
puede reescribir de la forma:
σ ij = λε kkδ ij + 2µε ij
(5.24)
σ = λ [ trε ]1 + 2 µε
σN = P A
P
σN σN A
∆L
L ε E = ∆L L
εE εE
(a) (b) (c)
Figura 5.2. Curva esfuerzo - deformación: (a) material con ablandamiento, (b) material con endu-
recimiento, (c) esquema de un ensayo de tracción uniaxial.
De forma análoga se puede definir la ley de Hooke para cortante como la relación lineal
entre el esfuerzo cortante τ y la deformación angular ingenieril γ , (Figura 5.3(b)), de una
probeta sometida a cortante puro en un plano específico de la forma τ = Gγ , siendo G el
módulo de elasticidad a cortante.
σN τ
E
1 G
1 γ
εE
(a) (b)
Figura 5.3. Ley de Hooke en el campo unidimensional: (a) relación esfuerzo normal vs. Deforma-
ción longitudinal, (b) relación esfuerzo cortante vs. deformación angular.
x2
σ 22
x1 ε 22 ε 22 ε 22
x3
1
σ 11
ε 33
1 ε 33
ε11 σ 33 ε11
ε11
1 ε 33
(a) (b) (c)
Considerando que los esfuerzos cortantes solo producen deformaciones angulares, las
deformaciones longitudinales obtenidas de la acción de los esfuerzos normales son iguales
a:
1
ε11 = (σ 11 − νσ 22 −νσ 33 )
E
1
ε 22 = (− νσ 11 + σ 22 −νσ 33 ) (5.26)
E
1
ε 33 = (− νσ 11 −νσ 22 + σ 33 )
E
Despejando las componentes de esfuerzo normal de la expresión anterior se obtiene las
siguientes ecuaciones:
E
σ 11 = [(1 −ν )ε11 + νε 22 + νε 33 ]
(1 + ν )(1 − 2ν )
E
σ 22 = [νε11 + (1 − ν )ε 22 + νε 33 ] (5.27)
(1 + ν )(1 − 2ν )
E
σ 33 = [νε11 + νε 22 + (1 − ν )ε 33 ]
(1 + ν )(1 − 2ν )
Por otro lado, la deformación angular ingenieril en el plano x1 x2 es proporcional al es-
fuerzo cortante en dicho plano de la forma γ 12 = σ 12 G . De igual manera, se obtienen las
siguientes relaciones en los planos x1x3 y x2 x3 .
σ 12 σ 13 σ 23
γ 12 = , γ 13 = , γ 23 = (5.28)
G G G
Despejando las componentes de esfuerzo cortante se tiene que:
σ 12 = Gγ 12 , σ 13 = Gγ 13 , σ 23 = Gγ 23 (5.29)
σ 12 = τ ; σ 11 = σ 22 = σ 33 = σ 13 = σ 23 = 0 (5.32)
σ 11 = σ 12 = τ , σ 22 = −σ 12 = −τ , σ 12 = 0 (5.33)
γ 12 = γ ; ε 11 = ε 22 = ε 33 = γ 13 = γ 23 = 0 (5.35)
ε11 = 12 γ 12 = 12 γ (5.36)
σ 11 = (λ + 2µ )ε11 + λε 22 + λε 33 (5.39)
{ε } = [C]−1{σ } (5.44)
ε 11 1 −ν −ν 0 0 0
σ 11
ε 1 −ν 0 0 σ
0
22 22
ε 33 1 1 0 0 0 σ 33
= (5.45)
γ 23 E 2(1 + ν ) 0 0 σ 23
γ 13 2(1 + ν ) 0 σ 13
γ 12 sim 2(1 + ν ) σ 12
Recordando que se considera un estado plano de esfuerzos en un sólido cuando las compo-
nentes de esfuerzo que no están contenidas en un plano específico (o en planos paralelos)
son nulas. Por lo tanto, si el sólido describe una condición plana de esfuerzos en el plano
x1 x2 como lo muestra la Figura 2.18, las componentes del tensor esfuerzo en un sistema
coordenado x1x2 x3 son:
σ 11 σ 12 0
[σ ] = σ 12 σ 22 0 (5.46)
0 0 0
{ε } = [ε11 ε 22 γ 12 ]T (5.52)
{σ } = [σ 11 σ 22 σ 12 ]T (5.53)
σ 33 = ν (σ 11 + σ 22 ) (5.56)
Se observa que a pesar que las componentes de deformación fuera del plano x1 x2 son
nulas, la componente de esfuerzo normal en la dirección x3 es diferente de cero y depende
de las otras dos componentes de esfuerzo normal.
Por otro lado, reemplazando las componentes de deformación en las ecuaciones escala-
res (5.27) se obtiene:
E
σ 11 = [(1 − ν )ε11 + νε 22 ]
(1 + ν )(1 − 2ν )
E
σ 22 = [νε11 + (1 − ν )ε 22 ] (5.57)
(1 + ν )(1 − 2ν )
νE
σ 33 = [ε11 + ε 22 ]
(1 + ν )(1 − 2ν )
La componente de esfuerzo cortante σ 12 está dada por la primera ecuación escalar
(5.29), de la forma:
E
σ 12 = γ 12 (5.58)
2(1 + ν )
Por lo tanto las componentes del tensor de esfuerzos en un estado plano de deformacio-
nes corresponden a:
(1 − ν )ε11 + νε 22 (1 − 2ν )ε12 0
[σ ] = E (1 − 2ν )ε12 νε11 + (1 −ν )ε 22 0
(5.59)
(1 + ν )(1 − 2ν )
0 0 ν (ε11 + ε 22 )
El problema elástico lineal consiste en obtener, para todo instante de tiempo, el desplaza-
miento, la deformación infinitesimal y el esfuerzo de cada una de las partículas que con-
forma un sólido de material elástico lineal isótropo, el cual está sometido a diferentes fuer-
zas externas.
Sea un sólido de volumen V sujeto a la fuerza de cuerpo ρb(x, t ) distribuida por unidad
de volumen y a la fuerza de superficie t∗ (x, t ) distribuida por unidad de área y aplicada en
su contorno ∂Vσ ⊂ ∂V como lo muestra la Figura 6.1. El problema consiste en evaluar el
campo vectorial del desplazamiento u(x, t ) y los campos tensoriales de deformación infini-
tesimal ε (x, t ) y de esfuerzo σ (x, t ) , dadas las fuerzas externas y las condiciones de borde
en el espacio y en el tiempo.
180 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales
∀x ∈ ∂Vσ
t ( x, t )
n (x
( x) n ⋅ σ (x, t ) = t ∗ (x, t )
n ( x)
t =0
∂Vσ dS u(x,0) = u ∗∗ (x)
x2 ∂V u& (x,0) = u& ∗∗ (x)
V u &&∗∗ (x)
&&(x,0) = u
e2
t =t
∂Vu
e3 e1 x1
x3 ∀x ∈ ∂Vu ρb(x, t )
u ( x, t ) = u ∗ ( x, t )
σ = λ [ trε ]1 + 2 µε
(6.5)
σ ij = λε kkδ ij + 2µε ij
La expresión anterior muestra la relación lineal entre las componentes de esfuerzo y de
deformación, mediante 9 ecuaciones escalares de las cuales 6 son diferentes entre sí debido
a la simetría del tensor de esfuerzos.
En conclusión se plantea un total de 15 ecuaciones escalares distribuidas así: 3 ecuacio-
nes diferenciales parciales dadas por las condiciones de equilibrio en la Expresión (6.1), 6
ecuaciones diferenciales parciales dadas por la relación deformación infinitesimal – despla-
zamiento en la Expresión (6.3) y 6 ecuaciones escalares dadas por la ecuación constitutiva
de un material elástico lineal isótropo en la Expresión (6.5).
Las 15 incógnitas del problema son: las 3 componentes del campo vectorial del despla-
zamiento u(x, t ) , las 6 componentes del tensor deformación infinitesimal ε (x, t ) y las 6
componentes del tensor esfuerzo σ (x, t ) .
En la parte ∂Vσ del contorno del sólido ∂V , el valor de la fuerza de superficie corres-
ponde a t∗ (x, t ) para todo instante de tiempo. Recordando que el equilibrio en el contorno
del cuerpo establece que el vector de fuerzas de superficie es igual al vector tracción, la
condición de borde relacionada con t ∗ , es de la forma:
∂uk ∂u ∂u
σ ij = λ δ ij + µ i + j (6.9)
∂xk ∂x j ∂xi
El resultado de reemplazar la expresión anterior en la ecuación conservación de la can-
tidad de movimiento (6.1) es:
∂ ∂uk ∂ 2ui ∂ 2u j
λ δ ij + µ + 2 + ρb j = ρu&&j
∂xi ∂xk i j ∂xi
∂x x
∂uk ∂u ∂u
λ n j + µ ni i + j = t ∗j ∀x ∈ ∂Vσ (6.12)
∂xk ∂x j ∂xi
La condición de borde que establece el valor del desplazamiento en una parte específica
del contorno se expresa de la misma forma como lo indica la Ecuación (6.6).
Otra forma de resolver el problema elástico lineal estático consiste en plantear un grupo de
ecuaciones diferenciales parciales en función del estado de esfuerzos σ (x, t ) . El procedi-
miento consiste en sustituir la ecuación constitutiva inversa (5.31) en la ecuación de compa-
tibilidad de deformación infinitesimal dada en la Expresión (3.151) y reemplazar el resulta-
do en la ecuación del equilibrio (6.2). Las expresiones obtenidas se denominan ecuaciones
de Beltrami – Michell, las cuales se escriben de la forma:
∂ 2σ ij 1 ∂ 2σ kk ∂b ∂b j ν ∂b
+ +ρ i +ρ + δ ij ρ k = 0 (6.13)
∂xk2 1 + ν ∂xi ∂x j ∂x j ∂xi 1 − ν ∂xk
Además de la aplicación de fuerzas externas existen otros tipos de acciones que producen
deformación sobre el sólido, una de ellas es la temperatura. El problema termo elástico
lineal considera los efectos generados por las fuerzas externas y por los cambios de tempe-
ratura en un material elástico lineal de forma desacoplada. Lo anterior significa que los
cambios de temperatura provocados por la deformación mecánica son despreciables.
Los efectos de expansión (o contracción) sin distorsión de un sólido isótropo producto
del cambio de temperatura se reflejan en su deformación longitudinal. Por lo tanto se pue-
de establecer una relación entre el campo tensorial de la deformación térmica ε tem (x, t ) y el
campo escalar del incremento de la temperatura. Este último está definido como la dife-
rencia entre la temperatura de la configuración actual θ (x, t ) y la temperatura de la confi-
guración de referencia θ 0 (x) . Para un material elástico lineal isótropo tal relación es de la
forma:
∂qi ∂θ
− = ρc
∂xi ∂t (6.19)
− ∇ ⋅ q = ρcθ&
siendo c el calor específico. De acuerdo con las ecuaciones anteriores, el campo de la
temperatura está controlado por la siguiente ecuación diferencial parcial.
∂ ∂θ ∂θ ∂ 2θ ∂ 2θ ∂ 2θ ∂θ
κ = ρc → κ 2 + 2 + 2 = ρc
∂xi ∂xi ∂t ∂x1 ∂x2 ∂x3 ∂t (6.20)
∇ ⋅ (κ ∇θ ) = ρcθ& → κ ∇ 2 ⋅ θ (x, t ) = ρcθ&(x, t )
La ecuación constitutiva (6.17) y la última expresión se adicionan a las ecuaciones de
gobierno para conformar el planteamiento de problema termo elástico lineal.
E
σ 11 = [ε 11 + νε 22 ]
(1 + ν )(1 − ν )
E
σ 22 = [νε11 + ε 22 ] (6.22)
(1 + ν )(1 − ν )
E
σ 12 = γ 12
2(1 + ν )
La relación entre la deformación infinitesimal y el desplazamiento corresponde a 3 ex-
presiones escalares independientes de la forma:
∂u1 ∂u 2 ∂u1 ∂u2
ε11 = , ε 22 = , γ 12 = + (6.23)
∂x1 ∂x2 ∂x2 ∂x1
A partir de las ecuaciones anteriores, se pueden obtener las componentes independientes
del desplazamiento u1,u2 mediante la solución de un sistema de dos ecuaciones diferencia-
les parciales de la forma:
E ∂ 2u1 ∂ 2u 2 E ∂ 2u1 ∂ 2u 2
+ ν + + + ρb1 = 0
(1 + ν )(1 − ν ) ∂x12 ∂x1∂x2 2(1 + ν ) ∂x22 ∂x1∂x2
(6.24)
E ∂ 2u1 ∂ 2u 2 E ∂ 2u1 ∂ 2u 2
ν + + + + ρb2 = 0
(1 + ν )(1 − ν ) ∂x1∂x2 ∂x22 2(1 + ν ) ∂x1∂x2 ∂x12
Tales expresiones se denominan ecuaciones de Navier en condición plana de esfuerzos.
Una lámina rectangular de b por 2b y espesor constante está sometida a una fuerza puntual
que actúa a lo largo de su eje como lo muestra la Figura 6.2. Experimentalmente o me-
diante simulación numérica se concluye que la distribución del esfuerzo normal en el inter-
ior de la lámina no es uniforme cuando la distancia con respecto al borde es pequeña.
La Figura 6.3 tomada de referencias anteriores (Timoshenko & Goodier 1970), muestra
que el esfuerzo normal máximo a una distancia b 4 del borde superior es 2.575 veces más
grande que el esfuerzo normal promedio σ med = P A . Para distancias mayores a b la dis-
tribución tiende al valor constante del esfuerzo normal promedio.
P
b2 b2
P
Figura 6.2. Lámina sometida a una fuerza distribuida en un área que tiende a cero.
La representación habitual del esfuerzo normal como el cociente entre la fuerza axial y
el área de la sección es una aproximación válida a una distancia superior al ancho del ele-
mento estructural.
b2 b2 b2 b2 b2 b2
b4
b2
b σ med
σ med
σ max = 1.378σ med
σ max = 2.575σ med
σ med = P A
σ max = 1.027σ med
Figura 6.3. Principio de Saint – Venant. Distribución de esfuerzos a diferentes distancias en una
lámina sometida a una fuerza distribuida en un área que tiende a cero.
t(I ) t ( II )
t = tM t = tM
∂V Α (I ) Α ( II )
h( I )
∂V h ( II )
P d >> h ( I ) P d >> h (II )
V σ ( I ) (x P , t M ) V σ ( II ) (x P , tM )
σ ( I ) ( x P , tM ) ≅ σ ( II ) (x P , tM )
Figura 6.4. Principio de Saint – Venant. Similitud del estado de esfuerzos de un punto P alejado
de una distancia d de dos sistemas de fuerza estáticamente equivalente.
El rango de valores de σ (x, t ) dado por la expresión anterior se puede representar gráfi-
camente como lo indica la Figura 7.1(b).
Sin embargo, el estado general de esfuerzos de cada partícula de un sólido está determi-
nado por las 6 componentes de un tensor simétrico de segundo orden, lo cual requiere de
medidas escalares de esfuerzo que permitan comparar el comportamiento tridimensional de
cada punto con la resistencia unidimensional del material.
El rango para el cual un estado de esfuerzos representa un comportamiento elástico de
una partícula se denomina dominio elástico del criterio de fallo material (Simo & Hughes
1998). La región de color gris en la Figura 7.1(b) indica el dominio elástico de un criterio
de fallo unidimensional. En general, el dominio elástico de un criterio de fallo material se
192 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales
σ ut
ε
− σ uc 0 σ ut σ
(b)
− σ uc
(a)
Figura 7.1. Criterios de fallo material: (a) curva esfuerzo – deformación de tracción y compresión
uniaxial, (b) dominio elástico en un problema uniaxial.
En algunos materiales frágiles las primeras superficies de fractura son normales a la di-
rección principal mayor, indicando que la resistencia al esfuerzo normal, habitualmente a la
tracción, es pequeña. Algunos criterios de fractura consideran que las componentes prin-
cipales de esfuerzo están limitadas por la resistencia a la tracción y a la compresión del ma-
terial.
Muchos metales dúctiles muestran planos de deslizamiento en su estructura cristalina a
lo largo de los cuales la resistencia a cortante es relativamente pequeña. Por lo tanto, los
criterios de fluencia utilizados para tales metales limitan el valor del esfuerzo cortante.
Los criterios de fallo material son temas de permanente investigación. En este capítulo
se presentan algunos de los criterios de mayor aceptación en materiales dúctiles y frágiles,
cuya resistencia a la tracción y a la compresión es la misma. Además se describen breve-
mente otros criterios útiles en materiales cuya resistencia a la tracción y a la compresión es
diferente (Boresi, Schmidt et al. 1993; Popov 1998; Oliver & Agelet 2002).
Algunos metales como hierro, cobre, aluminio y acero presentan esfuerzos de tracción y
compresión similares en el límite de su comportamiento elástico. A continuación se pre-
sentan tres de los criterios de fallo material más utilizados.
Como lo muestra la Figura 7.2, el dominio elástico del criterio de Rankine se represen-
ta mediante un cubo en el espacio de los esfuerzos principales.
En condición plana de esfuerzos sobre el plano x1x2 para el cual σ ( 3) = 0 , el criterio de
fractura de Rankine se reduce a:
La región en color gris de la Figura 7.3(b) representa el dominio elástico del criterio, es
decir, los estados de esfuerzo para los cuales el comportamiento es elástico.
σ (2)
σu
−σ u −σ u
σu
σu σ (1)
σ (3)
−σ u
Figura 7.2. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de fractura de Rankine para un
estado tridimensional de esfuerzos: (a) vista general, (b) plano octaédrico
σ σ (2)
σu σu
ε −σu σ (1)
σu
−σu −σu
(a) (b)
Figura 7.3. Criterios de fallo material: (a) curva esfuerzo – deformación de tracción y compresión
uniaxial, (b) dominio elástico del criterio de fractura de Rankine para un estado plano de esfuerzos.
σ Smax 1
1 = 2 σ ( 2 ) − σ ( 3) , σ Smax
2 =
1
2
σ (1) − σ (3) , σ Smax
3 =
1
2
σ (1) − σ ( 2) (7.4)
Como lo muestra la Figura 7.4, el dominio elástico del criterio de Tresca se representa
en el espacio de los esfuerzos principales mediante un prisma, cuyo eje es la línea
σ (1) = σ ( 2) = σ (3) y su sección transversal es un hexágono regular de 6 lados.
σ ( 2)
σ ( 2)
σ (1) = σ ( 2) = σ ( 3) von Mises
σ ( 3) Tresca σ (1)
σ (1)
(b)
σ (3 ) (a)
Figura 7.4. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de fluencia de Tresca para un
estado tridimensional de esfuerzos: (a) vista general, (b) plano normal al eje hidrostático.
La Figura 7.4(b) presenta al prisma visto desde un plano normal al eje hidrostático
σ (1) = σ ( 2) = σ (3) .
En condición plana de esfuerzos sobre el plano x1x2 para el cual σ ( 3) = 0 , el criterio de
fluencia de Tresca se reduce a:
La región en color gris de la Figura 7.5(b) representa el dominio elástico del criterio, es
decir, los estados de esfuerzo para los cuales el comportamiento es elástico.
σ σ (2)
σu σY
ε −σY σ (1)
σY
−σu − σY
(a) (b)
Figura 7.5. Criterios de fallo material: (a) curva esfuerzo – deformación de tracción y compresión
uniaxial, (b) dominio elástico del criterio de fluencia de Tresca para un estado plano de esfuerzos.
a compresión es el mismo. Este criterio establece que la fluencia de un punto material co-
mienza, cuando la densidad de energía de distorsión es igual a la densidad de energía de
distorsión obtenida en un ensayo uniaxial, el cual alcanza el esfuerzo normal de fluencia
σY .
Para materiales elásticos lineales cuya ecuación constitutiva es de la forma σ ij = Cijkl ε kl ,
las componentes del tensor de esfuerzos se puede expresar como lo indica la Ecuación (5.5)
así:
∂uˆ
= σ ij = Cijkl ε kl (7.8)
∂ε ij
2E
(
σ (1) + σ (22) + σ (23) )
(7.11)
1 ν
uˆ =
2E
( E
)
σ (21) + σ (22) + σ (23) − (σ (1)σ ( 2 ) + σ ( 2)σ (3) + σ (1)σ (3) )
Se recuerda que todo estado de esfuerzos se puede descomponer como la suma tensorial
de su parte esférica σ ijesf = σ M δ ij y su parte desviadora σ ijdev = σ ij − σ M δ ij , las componentes
del tensor de esfuerzos referidas al sistema coordenado principal se puede escribir como:
[σ ] = [σ esf ] + [σ dev ]
σ (1) 0 0 σ M 0 0 σ (1) − σ M 0 0
(7.12)
0 σ ( 2) 0 = 0 σM 0 + 0 σ ( 2) − σ M 0
0 0 σ (3) 0 0 σ M 0 0 σ (3) − σ M
siendo σ M = 13 (σ (1) + σ ( 2) + σ (3) ) .
De acuerdo a lo anterior, la densidad de energía de deformación se puede descomponer
de la forma uˆ = uˆ ext (σ ijesf ) + uˆ dis (σ ijdev ) . La densidad de energía de deformación por exten-
sión û ext corresponde a la energía producida por el tensor esférico de esfuerzos, la cual esta
asociada al cambio de volumen del sólido. En cambio, la densidad de energía de deforma-
ción por distorsión û dis es la energía generada por el tensor desviador de esfuerzos, la cual
esta asociada con el cambio de forma del sólido.
Sustituyendo en la Ecuación (7.11) a las componentes del tensor esférico de esfuerzos
dadas en la Ecuación (7.12), se obtiene la siguiente expresión de la densidad de energía de
deformación por extensión:
1 − 2ν
uˆ ext = (σ (1) + σ (2) + σ (3) ) 2 (7.13)
6E
Asimismo, la densidad de energía de deformación por distorsión indicada a continua-
ción se calculó reemplazando en la Ecuación (7.11) a las componentes del tensor desviador
de esfuerzos de la Ecuación (7.12).
1 +ν
uˆ dis =
6E
[
(σ (1) − σ ( 2) ) 2 + (σ ( 2) − σ ( 3) )2 + (σ (1) − σ (3) ) 2 ] (7.14)
σ vm = 1
2
(σ (1) − σ ( 2) )2 + (σ ( 2 ) − σ (3) )2 + (σ (1) − σ (3) ) 2 (7.18)
Por lo tanto, el dominio elástico de este criterio está limitado por la condición:
σ vm < σ Y (7.19)
Tal expresión también se denomina criterio del esfuerzo cortante octaédrico máximo.
Como se estableció en el Apartado 2.12, los valores principales del tensor de esfuerzos
desviador se obtienen de la ecuación característica indicada en las expresiones (2.92) y
(2.93), donde el segundo invariante del esfuerzo desviador J 2 es igual a:
[
J 2 = − 16 (σ (1) − σ ( 2) ) 2 + (σ ( 2) − σ (3) ) 2 + (σ (1) − σ (3) ) 2 ] (7.22)
− 3J 2 < σ Y (7.23)
Dada la relación directa del criterio de fluencia con el segundo invariante del esfuerzo
desviador, los modelos constitutivos que utilizan el criterio de von Mises se denominan
modelos de plasticidad J 2 .
Como lo muestra la Figura 7.6, el dominio elástico del criterio de von Mises se repre-
senta mediante un cilindro en el espacio de los esfuerzos principales, cuyo eje coincide con
el eje hidrostático σ (1) = σ ( 2) = σ (3) .
σ ( 2)
σ ( 2)
σ (1) = σ ( 2) = σ ( 3)
σ ( 3) σ (1)
σ (1)
(b)
σ (3 ) (a)
Figura 7.6. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de fluencia de von Mises para
un estado tridimensional de esfuerzos: (a) vista general, (b) plano normal al eje hidrostático.
La región elíptica en color gris de la Figura 7.7 representa el dominio elástico del crite-
rio, es decir, los estados de esfuerzo para los cuales el comportamiento es elástico.
σ (2)
σY
−σY σ (1)
σY
− σY
Figura 7.7. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de fluencia de von Mises para
un estado plano de esfuerzos
• El criterio de Tresca es el más conservador de los tres porque tiene el dominio elás-
tico más pequeño. El dominio elástico del criterio de von Mises es mayor que el
dominio elástico del criterio de Rankine cuando los esfuerzos principales son del
mismo signo, y sustancialmente menor cuando los esfuerzos principales son de sig-
nos contrarios.
σ (2)
σ (2) σY σ (1)
σY
Tresca von Mises
von Mises
−σY σ (1)
Tresca
σY
Rankine
−σY
−σY Rankine σ (1) = −σ ( 2)
(a) (b)
Figura 7.8. Comparación entre los criterios de Rankine, Tresca y von Mises: (a) dominio elástico
en condición plana de esfuerzos, (b) detalle de un estado de esfuerzo cortante puro.
Algunos materiales de uso común como el concreto tienen un esfuerzo en el límite elástico
diferente a tracción y a compresión como se muestra en la Figura 7.9(a). A continuación
se indican tres criterios de fractura que consideran dicha diferencia.
En condición plana de esfuerzos sobre el plano x1x2 para el cual σ ( 3) = 0 , el criterio ge-
neral de fractura de Rankine se reduce a:
La región en color gris de la Figura 7.9(b) representa el dominio elástico del criterio, es
decir, los estados de esfuerzo para los cuales el comportamiento es elástico.
σ σ ( 2)
σ ut σ ut
− σ uc
ε
σ ut σ (1)
− σ uc − σ uc
(a) (b)
Figura 7.9. Criterios de fallo material: (a) curva esfuerzo – deformación de tracción y compresión
uniaxial diferenciada, (b) dominio elástico del criterio de Rankine para un estado plano de esfuer-
zos con tracción y compresión diferenciada.
α a σ ut − 12 α b (σ (1) + σ ( 2) )
donde,
m m −1 σ
αa = , αb = , m = uc (7.28)
m +1 m +1 σ ut
σS
ensayo de
1
2 (σ (1) − σ ( 2 ) )
c
compresión envolvente de falla
1
2 σ uc σ S = c − σ N tan φ
1
2 σ ut φ
− σ uc σ ( 2) σ (1) σ ut σN
ensayo de
tracción
1
2 (σ (1) + σ (2) )
1
2 σ uc 1
2 σ uc
En conclusión, las ecuaciones (7.29), (7.30) y (7.31) definen el criterio de Mohr – Cou-
lomb para un estado tridimensional de esfuerzos.
Como lo muestra la Figura 7.11, el dominio elástico de este criterio se representa me-
diante una pirámide, cuyo eje corresponde con la línea σ (1) = σ ( 2) = σ (3) en el espacio de los
esfuerzos principales.
A partir de las tres expresiones anteriores, en un problema simplificado a un estado pla-
no de esfuerzos en el cual σ ( 3) = 0 , éste criterio se reduce a:
mσ (1) − σ ( 2) < m σ ut , σ (1) − mσ ( 2) > −m σ ut
− mσ ut < σ (1) <σ ut (7.32)
− mσ ut < σ ( 2 ) < σ ut
σ ( 2)
σ (2)
Drucker - Prager
σ (1) = σ (2 ) = σ (3)
Mohr - Coulomb
Figura 7.11. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de Mohr – Coulomb para un
estado tridimensional de esfuerzos: (a) vista general, (b) plano normal al eje hidrostático.
La Figura 7.12 ilustra el dominio elástico asociado al criterio en condición plana de es-
fuerzos, donde se observa su similitud con el criterio de Rankine cuando los esfuerzos prin-
cipales son del mismo signo, y su variación lineal cuando los esfuerzos principales son de
signos contrarios.
σ (2)
σ ( 2 ) = m1 σ (1) + σ ut σ ut
− σ uc
σ ut σ (1)
σ ( 2 ) = m(σ (1) − σ ut )
− σ uc
Figura 7.12. Criterios de fallo material: dominio elástico del criterio de Mohr-Coulomb para un
estado plano de esfuerzos con tracción y compresión diferenciada.
Para el caso particular en el cual los esfuerzos a tracción y compresión en el límite elás-
tico son iguales, es decir m = 1 , el dominio elástico coincide con el obtenido en el criterio
de Tresca.
σ dp = α I1 + − J 2 (7.33)
[(σ ]
1
σ dp = α (σ (1) + σ ( 2) + σ (3) ) + 1
6 (1) − σ ( 2) ) 2 + (σ ( 2 ) − σ (3) ) 2 + (σ (1) − σ (3) ) 2 2
(7.34)
σ dpmax = α σ ut + 1
3
σ ut (7.35)
σ dpmax = −α σ uc + 1
3
σ uc (7.36)
es decir,
[(σ ]
1
α (σ (1) + σ ( 2) + σ (3) ) + 1
6 (1) − σ ( 2) ) 2 + (σ ( 2) − σ (3) ) 2 + (σ (1) − σ (3) ) 2 2 max
< σ dp (7.40)
Como lo muestra la Figura 7.13, este criterio se representa mediante un cono cuyo eje
corresponde con la línea σ (1) = σ ( 2) = σ (3) en el espacio de los esfuerzos principales.
σ ( 2)
σ ( 2)
σ (1) = σ (2 ) = σ (3)
Figura 7.13. Criterios de fallo material. Dominio elástico del criterio de Drucker - Prager para un
estado tridimensional de esfuerzos: (a) vista general, (b) plano normal al eje hidrostático.
[σ ]
1
α (σ (1) + σ ( 2) ) + 1
3
2
(1) − σ (1)σ ( 2 ) + σ (22) 2 max
< σ dp (7.41)
La región mostrada en la Figura 7.14 corresponde a todo estado plano de esfuerzos para
el cual el comportamiento del material es elástico de acuerdo con el criterio de Drucker –
Prager. La diferencia con el criterio de Mohr – Coulomb indicado con la línea punteada no
es sustancial excepto cuando ambos esfuerzos principales son negativos.
En general, el factor m determina si la función del contorno del dominio elástico es elíp-
tica, parabólica o hiperbólica. Para valores de m superiores a 3 la función es hiperbólica
mostrando un dominio infinito cuando los esfuerzos principales son negativos. En cambio
si m < 3 la función puede ser parabólica o elíptica. Para el caso particular en el cual los
esfuerzos a tracción y compresión en el límite elástico son iguales, es decir m = 1 , el domi-
nio elástico coincide con el obtenido en el criterio de von Mises.
σ ( 2)
σ ut
− σ uc
σ ut σ (1)
− σ uc
Figura 7.14. Criterios de fallo material: dominio elástico del criterio de Drucker - Prager para un
estado plano de esfuerzos con tracción y compresión diferenciada.
Figura 8.1. Deformación de una barra de sección transversal rectangular sometida a torsión pura.
x2 x2
α = θ x3
T T
x1
x3
u2
u3 = θ ϕ ( x1 , x2 )
x3 u1
L
Figura 8.2. Alabeo y giro de la sección transversal de una barra sometida a torsión pura.
La segunda hipótesis afirma que el ángulo de giro de la sección varía linealmente con
respecto a x3 , siendo θ es el ángulo de torsión por unidad de longitud. En la Figura 8.3
se observa como la sección transversal a una distancia x3 , ha girado un ángulo α = θ x3 con
respecto a la sección del extremo izquierdo de la barra. En consecuencia, el valor máximo
del ángulo de torsión se obtiene cuando x3 es igual L.
x2
α =0 α = θ x3 α =θL
T T
O x3
x3
L
Figura 8.3. Ángulo de giro de la sección transversal de una barra sometida a torsión.
u3 ( x1, x2 ) = θϕ ( x1 , x2 ) (8.1)
δ ≅ ρα = ρθ x3 (8.2)
x2
B
B ρα δ
u2 β
ρ δ u1
α β A
ρ A ρ x2
O β
x1 x1
O
(a) (b)
Figura 8.4. Desplazamiento de un punto material de la sección transversal de una barra sometida a
torsión pura: (a) vista general, (b) detalle de la relación de ángulos.
Dado que las componentes del vector posición del punto A en la sección transversal son
iguales a:
Como se indicó en el Apartado 6.1.2, las componentes del campo tensorial de la deforma-
ción infinitesimal se pueden expresar en función del campo vectorial de los desplazamien-
tos. Sustituyendo la Ecuación (8.5) en la Expresión (6.3) se obtiene que:
∂u1
ε 11 = =0
∂x1
∂u2
ε 22 = =0
∂x2
∂u
ε 33 = 3 = 0
∂x1
(8.6)
∂u ∂u ∂ϕ
γ 23 = 2 + 3 = θ x1 +
∂x3 ∂x2 ∂x2
∂u ∂u ∂ϕ
γ 13 = 1 + 3 = θ − x2 +
∂x3 ∂x1 ∂x1
∂u1 ∂u2
γ 12 = + =0
∂x2 ∂x1
Se observa que las únicas componentes de deformación diferentes de cero son las de-
formaciones tangenciales en los planos x2 x3 y x1 x3 .
Se define la función de Prandtl como una función escalar continua φ ( x1 , x2 ) , cuyas de-
rivadas con respecto a la posición determinan las componentes de esfuerzo cortante así:
∂φ ∂φ
σ 23 = − , σ 13 = (8.9)
∂x1 ∂x2
Derivando las componentes de esfuerzo σ 23 y σ 13 con respecto a x1 y a x2 respectiva-
mente, se tiene que:
∂σ 23 ∂ 2φ ∂ϕ ∂σ 13 ∂ 2φ ∂ϕ
= − 2 = µθ 1 + , = 2 = µθ − 1 + (8.10)
∂x1 ∂x1 ∂x1∂x2 ∂x2 ∂x2 ∂x1∂x2
Sumando las derivadas de la función φ , con el fin de eliminar la derivada de la función
de alabeo ϕ , se tiene que:
∂ 2φ ∂ 2φ ∂ϕ ∂ϕ
2
+ 2 = − µθ 1 + + µθ − 1 + = −2 µθ (8.11)
∂x1 ∂x2 ∂x1∂x2 ∂x1∂x2
Ordenando los términos de la expresión anterior, se obtiene la siguiente ecuación dife-
rencial de segundo orden en términos de la función de Prandtl:
∂ 2φ ∂ 2φ
+ + 2 µθ = 0 (8.12)
∂x12 ∂x22
Dicha función tiene condiciones de borde definidas en el contorno del dominio de la
ecuación diferencial.
Se considera como condición de borde que las fuerzas de superficie sobre el contorno del
sólido son nulas, por lo tanto, el vector tracción que actúa sobre una superficie de normal n
en el contorno debe ser igual a cero, es decir:
x2 t∗ = 0 n
θ n
ds
θ
dx2 θ
ds
O x1
dx1
∂V
(a) (b)
Figura 8.5. Condiciones de borde: (a) vista general de la sección transversal de la barra, (b) detalle
del elemento diferencial en el contorno del sólido.
La analogía de la membrana fue desarrollada por Prandtl, con el fin de asociar la forma de
una membrana sometida a presión uniforme, con el comportamiento de la función de es-
fuerzos en el problema de torsión pura.
En la Figura 8.6 se muestra una membrana homogénea fija en los bordes, a la cual se le
aplica una presión uniforme hacia arriba. Si q es la presión y S es la tensión en los bordes,
la ecuación diferencial que establece el desplazamiento z de la membrana es igual a:
∂2z ∂2z q
+ + =0 (8.18)
∂x 2 ∂y 2 S
teniendo como condición de borde que el desplazamiento en z en el contorno es igual a
cero.
z=0
z
pendiente membrana
z=0 z=0 x
presión uniforme
Figura 8.6. Analogía de la membrana
La ecuación diferencial y las condiciones de borde que rigen el problema de torsión pu-
ra y el de la membrana son análogas entre sí. Entonces, es posible considerar como condi-
ción de borde del fenómeno de torsión un valor de φ ( x1 , x2 ) igual a cero en el contorno, con
el fin de acercar más la analogía de la membrana al problema en cuestión.
El momento externo T aplicado alrededor del eje longitudinal de la barra, debe ser igual al
momento interno generado por los esfuerzos cortantes σ 23 y σ 13 . Como se muestra en la
Figura 8.7, en un elemento diferencial de área sobre la sección transversal se producen las
fuerzas internas dF1 = σ 23dA y dF2 = σ 13dA , que a su vez generan los siguientes momentos
internos.
x2
σ 23
σ 13
x1
x2 dA
O x1
Figura 8.7. Momento interno producido por los esfuerzos cortantes en un elemento diferencial de
área sobre la sección transversal de la barra.
∫ h dv = −∫ v dh + hv (8.21)
Como se indica en la Figura 8.5(b) los diferenciales dx2 y dx1 en el contorno corres-
ponden a:
Belytschko, T., Liu, W. K. & Moran, B. (2000). Nonlinear finite elements for continua and
structures, John Wiley and Sons.
Böhm, H. (2000). A short introduction to basis aspects of continuum micromechanics. Vi-
enna, Institute of Lightweight Design and Structural Biomechanics. Vienna Univer-
sity of Technology.
Bonet, J. & Wood, R. (1997). Nonlinear continuum mechanics for finite elements analysis,
Cambridge University Press.
Boresi, A., Schmidt, R. & Sidebottom, O. (1993). Advanced mechanics of materials, John
Wiley & Son.
Feenstra, P. & de Borst, R. (1995). "Constitutive model for reinforced concrete." Journal of
Engineering Mechanics – ASCE 121(5): 587-595.
Goicolea, J. (2002). Mecánica de medios continuos: resumen de álgebra y cálculo tenso-
rial. Madrid, Universidad Politécnica de Madrid.
Holzapfel, G. (2000). Nonlinear solid mechanics, John Wiley and Sons.
Hughes, T. J. R. (2000). The finite element method. New York, Dover.
Kachanov, L. (1986). Introduction to Continuum Damage Mechanics. Dordrecht, Martinus
Nijhoff Publishers.
Kachanov, L. M. (2004). Fundamentals of the theory of plasticity. New York, Dover Publi-
cations.
Kojic, M. & Bathe, K. J. (2005). Inelastic Analysis of Solids and Structures. Berlin,
Springer-Verlag.
Lai, W. & Saibel, E. (1965). Elements of Mechanics of Elastic Solids, Addison-Wesley
Publishing Company.
Lanczos, C. (1970). The variational principles of mechanics, Dover Publications.
Lemaitre, J. (1992). A course on damage mechanics, Springer-Verlag.
Linero, D., Oliver, X. & Huespe, A. E. (2007). A model of material failure for reinforced
concrete via continuum strong discontinuity approach and mixing theory. Barce-
lona, International Center for Numerical Methods in Engineering.
Lubliner, J. (1990). Plasticity theory. New York, Macmillan Publishing Company.
Luccioni, B. (2003). Apuntes de mecánica del daño continuo, (apuntes de clase).
218 Introducción a la mecánica del medio continuo para ingenieros estructurales