Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tecnológico de Tijuana
Alumnos:
Gradillas Ramirez Ailynee Veronica 19211026
Castro Hernandez Jennifer Vianey 21211767
Bernal Valladares Amber Yamel 21211764
Huerta Olva Jazmin 21211781
Consiste en multiplicar los intervalos que va de “x0” a “xf” en “n” subintervalos de ancho h;
ósea:
h=(xf-x0)/n, De manera que se obtiene un conjunto discreto de n+1 puntos: x0,x1,x2,… xn
del intervalo de interés [x0,xf].
Para cualquiera de estos puntos se cumple que:
Xi=xo+ih,0 ≤ + ≤ n
La condición inicial y(x0)=y0, representa el punto P0=(x0,y0), por donde pasa la curva.
La solución de la ecuación del planteamiento inicial, se denotará como f(x)=y.
Se utilizan comúnmente tres familias de métodos lineales de varios pasos: los métodos de
Adams-Bashforth, los métodos de Adams-Moulton y las fórmulas de diferenciación hacia
atrás.
Las ecuaciones rígidas son aquellas cuyas soluciones contienen escalas significativamente
diferentes para la variable independiente. Cuando la escala más grande es la de interés,
pero la escala más pequeña dicta el tamaño de paso de un método con base en la
estabilidad, se dice que la ecuación es rígida.
Los métodos estudiados hasta ahora son llamados métodos de un paso, porque la
aproximación de la solución en el punto i + 1 de la malla se obtiene con información
proveniente de la aproximación obtenida en el punto i. Aunque hay algunos métodos
(Runge-Kutta) que utilizan información en puntos interiores del intervalo [ti, ti+1], no la
conservan para utilizarla directamente en aproximaciones futuras. Toda la información que
emplean se obtiene dentro del subintervalo en que va a aproximarse la solución.
Para relacionar el método de resolución del PVI con la aproximación polinomial, se debe
establecer una relación entre los coeficientes. Un polinomio de grado k está determinado de
manera única por k+1 coeficientes. El método de resolución del PVI planteado tiene 2 p + 3
coeficientes; por lo tanto, los coeficientes deben ser elegidos de manera que:
2p+3≥ k+1
6.5 Métodos de tamaño de paso variable
Los métodos desarrollados anteriormente tienen un gran tamaño de paso fijo (puntos
igualmente especificados) sin embargo, esto no permite tener un control sobre el error de
truncamiento local en cada paso, ya que puede darse el caso de que la función tenga
cambios bruscos en el intervalo de integración.
Se han desarrollado técnicas numéricas para la estimación local del error que permitan
controlar el tamaño de paso óptimo para controlar el error global.
Se estudiará el error local con el objetivo de controlar indirectamente el error global
cometido en la resolución de la EDO.
Considérese un método de un paso de orden de consistencia P; El error local de
truncamiento es:
Siendo Y la solución exacta que pasó por (Xn,Yn). Remitiéndose el análisis de la evolución
del error global, si el error local por unidad de longitud satisface
La estrategia a adoptar para la selección de cada paso deberá garantizar que satisfaga la
cota (2), la primera dificultad que aparece detrás de esta estrategia es que el valor de h^n
no se puede calcular directamente de lo anterior porque generalmente la función c(x) de (1)
no se conoce, aunque se asumirá que la misma varía suavemente
6.10 Aplicaciones
Ley de newton del enfriamiento
Aplicando la primera ley de la termodinámica o la esfera, y suponiendo que el calor fluye tan
rápidamente en la esfera que la temperatura es prácticamente la misma en todos los puntos
de la misma, el calor descifrado por la esfera se
puede expresar analíticamente por medio de la
ecuación diferencial homogénea.
Donde
H= coeficiente de transferencia de calor
A= área de la esfera para transferencia de calor
r= densidad de la esfera
V= calor especifico de la esfera
C= calor especifico de la esfera
Fenómenos de transporte ll
Ejercicios
25.8 Resuelva el problema siguiente con el método de RK de cuarto orden:
Donde y
Resuelva de x=0 a 5 con h = 0.5.
La ecuación diferencial se resuelve por el método de coeficientes constantes a partir de la
ecuación auxiliar resultando en:
25.14 Calcule el primer paso del ejemplo 25.14, con el método de RK de cuarto orden
adaptativo, con h= 0.5.Verifique si el ajuste de tamaño del paso está bien
25.4 Emplee el método del punto medio con h=0.5 y 0.25, para resolver el problema
25.1
h=0.5
k1=-1.1
k2= -0.752
y (0.5)=0.624
k1= -0.53
k2= -0.264
y (1)= 0.492
k1= -0.049
k2= 0.221
y (1.5)= 0.602
k1k2= 1.52
y (2)= 1.362
=0.692
25.5 Use el método RK clásico de cuarto orden con h = 0.5
x y kl ym k2 ym k3 ye k4 phi
a) Forma analitica
𝑑𝑦 3
𝑑𝑡
=− 𝑦 𝑠𝑒𝑛 (𝑡) 𝑦(0) = 1
𝑓(𝑥0, 𝑦0) =− 1. 1
0
𝑦1 = 1 − 1. 1(0. 5) = 0. 45
0 2
𝑓(𝑥1, 𝑦1) = (0. 45)(0. 5) − 1. 1(0. 45) =− 0. 3825
(−1.1)+(−0.3825)
𝑦1 = 1 + 2
(0. 5) = 0. 62938
* 𝑦(0. 5) = 0. 6015
0.6015−0.62938
ε𝑠 = 0.6015
× 100% =− 4. 63%
Interaciones
1ra
0 2
𝑓(𝑥1, 𝑦1) = (0. 62938)(0. 5) − 1. 1(0. 62938) =− 0. 53497
1 (−1.1)+(−0.53497)
𝑦1 = 1 − 2
(0. 5) = 0. 59126
0.6015−0.59126
ε𝑠 = 0.6015
× 100% = 1. 7%
2da
1 2
𝑓(𝑥1, 𝑦1) = (0. 59126)(0. 5) − 1. 1(0. 59126) =− 0. 50257
2 (−1.1)+(−0.50257)
𝑦1 = 1 − 2
(0. 5) = 0. 59936
0.6015−0.59936
ε𝑠 = 0.6015
× 100% = 0. 356%
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2
𝑓(𝑥1, 𝑦1) =(0. 59936)(0. 5) − 1. 1(0. 59936) =− 0. 50946
0
𝑦2 = 0. 59936 + (− 0. 50946)(0. 5) = 0. 34463
0
𝑓(𝑥1, 𝑦2) = 0. 34463 − 1. 1(0. 34463) =− 0. 03446
(−0.03446)+(−0.50946)
𝑦2 = 0. 59936 + 2
(0. 5) = 0. 46338
* 𝑦(1) = 0. 46456
0.46456−0.46338
ε𝑠 = 0.46456
× 100% = 0. 25%
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2
𝑓(𝑥2, 𝑦2) = (0. 46338)(0. 5) − 1. 1(0. 46338) =− 0. 04634
0
𝑦3 =0. 46338 + (− 0. 04634)(0. 5) = 0. 44021
0 2
𝑓(𝑥1, 𝑦3) = 0. 44021(1. 5) − 1. 1(0. 44021) = 0. 50624
(0.50624)+(−0.04634)
𝑦3 = 0. 46338 + 2
(0. 5) = 0. 57836
* 𝑦(1. 5) = 0. 59156
0.59156−0.57836
ε𝑠 = 0.59156
× 100% = 2. 23207%
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2
𝑓(𝑥3, 𝑦3) = (0. 57836)(0. 5) − 1. 1(0. 57836) = 0. 66511
0
𝑦4 = 0. 57836 + (0. 66511)(0. 5) = 0. 91092
0 2
𝑓(𝑥1, 𝑦4) = 0. 91092(2) − 1. 1(0. 91092) = 2. 64166
(2.64166)+(0.66511)
𝑦4 = 0. 57836 + 2
(0. 5) = 1. 40505
* 𝑦(2) = 1. 59467
1.59467−1.40505
ε𝑠 = 1.59467
× 100% = 11. 89%
a) Forma analitica
∫𝑃(𝑥)
𝑑𝑦 2
Factor integrante 𝑑𝑥
− 𝑦𝑥 = 1. 1𝑦 𝑒
Conclusiones
http://departamento.us.es/edan/php/asig/LICFIS/LFIPC/Tema9FISPC0809.pdf
https://www.raquelserrano.com/wp-content/files/Ampli_TEMA3.pdf
https://metodosnumericositm.wixsite.com/mnitm/single-post/2017/09/22/6-soluci%C3
%B3n-de-ecuaciones-diferenciales-valor-inicial-y-valor-en-la-frontera
https://www.ugr.es/~prodelas/ftp/ETSICCP/Resoluci%F3nNum%E9ricaEDPs.pdf