Tesis de Fernando Lassalle

En su obra, Lassalle argumenta que una Constitución no es simplemente un conjunto de leyes

escritas, sino que es el resultado de una lucha política y social entre las clases dominantes y las clases
subordinadas. Según Lassalle, una Constitución refleja la relación de poder existente en una
sociedad y protege los intereses de las clases dominantes.

Lassalle distingue entre la "Constitución real" y la "Constitución formal". La Constitución real es el

conjunto de relaciones de poder y estructuras sociales que realmente existen en una sociedad,
mientras que la Constitución formal es el documento escrito que establece las reglas y principios
básicos del sistema político.

Lassalle argumenta que la Constitución formal es en realidad una manifestación de la Constitución

real, ya que su contenido refleja los intereses y la voluntad de las clases dominantes. Según él, la
Constitución formal puede cambiar y adaptarse a lo largo del tiempo, pero siempre estará
influenciada por la Constitución real subyacente.

En resumen, la teoría de la Constitución de Ferdinand Lassalle sostiene que una Constitución no solo
es un conjunto de leyes escritas, sino que también refleja las relaciones de poder y las estructuras
sociales existentes en una sociedad. Esta teoría ha sido objeto de debate y crítica a lo largo de los
años, pero ha influido en los estudios posteriores sobre teoría constitucional y en la comprensión
de la naturaleza y el propósito de las Constituciones.

Tesis de Carl Schmitt

La teoría de la constitución de Carl Schmitt es una parte central de su obra. Schmitt sostiene que
una constitución no es solo un documento legal, sino una manifestación de la situación total del
Estado. Según Schmitt, una constitución surge naturalmente junto con el Estado mismo y refleja los
principios y valores fundamentales que dan forma al orden político.

Schmitt también enfatiza el papel de la decisión soberana en la constitución. Considere que la

esencia de la política radica en la capacidad de tomar decisiones en situaciones excepcionales. Para
Schmitt, el soberano, quien posee el poder de tomar decisiones, es la máxima autoridad en la
constitución.

Además, Schmitt introduce la distinción amigo-enemigo en la política y en la constitución. Según él,

la capacidad de definir e identificar al enemigo es una característica fundamental de la política y
moldea el orden constitucional. También la importancia de la unidad política y la homogeneidad
dentro del Estado para una gobernanza efectiva y la preservación del orden.

Es importante tener en cuenta que las teorías de Carl Schmitt han sido objeto de críticas y debates
debido a su asociación con el régimen nazi y sus opiniones controvertidas sobre la democracia.

Tesis de Hans Kelsen

Su teoría de la constitución se basa en la idea de la jerarquía normativa y la supremacía de la
Constitución.
La teoría de la Constitución de Hans Kelsen se centra en la idea de que la Constitución es la norma
fundamental y suprema de un sistema jurídico. Según Kelsen, todas las normas jurídicas derivan su
validez de la Constitución y deben estar en conformidad con ella.

Kelsen propuso la famosa "pirámide de Kelsen", que representa la jerarquía de las normas jurídicas.
En la cima de la pirámide se encuentra la Constitución, seguida de leyes, decretos, reglamentos, etc.
Según Kelsen, todas estas normas derivan su validez de la Constitución y deben estar en
conformidad con ella para ser consideradas válidas.

Además, Kelsen argumentó que la Constitución debe ser interpretada y aplicada por un órgano
independiente, como un tribunal constitucional, para garantizar su supremacía y proteger los
derechos y libertades fundamentales de los ciudadanos.

En resumen, la teoría de la Constitución de Hans Kelsen se basa en la idea de la jerarquía normativa

y la supremacía de la Constitución. Según Kelsen, la Constitución es la norma fundamental y
suprema de un sistema jurídico, y todas las demás normas deben estar en conformidad con ella para
ser válidas. Esta teoría ha tenido una gran influencia en el estudio y la comprensión del derecho
constitucional.

Tesis de George Jellinek

Su teoría de la constitución se centra en la idea de que la Constitución es una norma jurídica que
establece los fundamentos y los límites del poder estatal.

Según Jellinek, la Constitución tiene tres elementos fundamentales: el elemento sociológico, el

elemento político y el elemento jurídico. El elemento sociológico se refiere a la realidad social y
política en la que se basa la Constitución. El elemento político se refiere a la voluntad política que
se expresa a través de la Constitución. Y el elemento jurídico se refiere a la forma en que la
Constitución se convierte en una norma jurídica vinculante.

Jellinek también desarrolló la teoría de los derechos fundamentales, argumentando que la

Constitución tiene como objetivo proteger los derechos y libertades individuales de los ciudadanos.
Según él, los derechos fundamentales son el núcleo esencial de la Constitución y deben ser
respetados y protegidos por el Estado.

Además, Jellinek introdujo el concepto de "poder constituyente", que se refiere a la capacidad del
pueblo para establecer una Constitución y modificarla. Según él, el poder constituyente es la última
fuente de legitimidad de una Constitución y radica en la voluntad del pueblo.

En resumen, la teoría de la Constitución de Georg Jellinek se centra en la idea de que la Constitución

es una norma jurídica que establece los fundamentos y los límites del poder estatal. Jellinek también
desarrolló la teoría de los derechos fundamentales y el concepto de poder constituirte. Su trabajo
ha sido influyente en el estudio del derecho constitucional y la comprensión de la naturaleza y el
propósito de las Constituciones.

Tesis de Herman Héller

Su teoría de la constitución se centra en la idea del Estado como garantía de los derechos y
libertades individuales.
Héller argumentó que la Constitución es la expresión de la voluntad política de un pueblo y establece
los fundamentos y los límites del poder estatal. Según él, la Constitución es un instrumento que
protege los derechos y libertades de los ciudadanos y establece un marco legal para la organización
y funcionamiento del Estado.

Una de las contribuciones más importantes de Héller fue su teoría del Estado social y democrático
de derecho. Según esta teoría, el Estado debe garantizar no solo los derechos civiles y políticos, sino
también los derechos sociales y económicos de los ciudadanos. Héller argumentó que el Estado
tiene la responsabilidad de promover la justicia social y asegurar el bienestar de todos los miembros
de la sociedad.

Además, Héller también desarrolló el concepto de "unidad decisoria" en el derecho internacional.

Según él, las decisiones políticas y jurídicas deben tomarse en el ámbito estatal, y no pueden ser
impuestas por fuerzas externas.

En resumen, la teoría de la Constitución de Herman Héller se centra en la protección de los derechos

y libertades individuales a través de la Constitución. Héller también enfatizó la importancia del
Estado social y democrático de derecho, y abogó por la responsabilidad del Estado en la promoción
de la justicia social y el bienestar de los ciudadanos. Su trabajo ha tenido una gran influencia en el
estudio del derecho constitucional y la comprensión de la naturaleza y el propósito de las
Constituciones.

Tesis de Giovanni Sartori

La teoría de la constitución de Giovanni Sartori se centra en el estudio de las estructuras y el
funcionamiento de los sistemas constitucionales. Sartori abordó este tema desde una perspectiva
positivista, enfocándose en la observación y el análisis empírico de las constituciones y los sistemas
políticos.

Según Sartori, una constitución es un conjunto de normas y principios que establecen el marco legal
y político de un país. Para él, el estudio de la constitución implica analizar tanto su forma como su
contenido. Es decir, se debe prestar atención tanto a la estructura y los procesos institucionales
como a los derechos y las libertades fundamentales que garantizan.

Sartori también hizo hincapié en la importancia de la ingeniería constitucional, es decir, en la

capacidad de diseñar y modificar constituciones de manera efectiva. Para él, la ingeniería
constitucional implica tomar decisiones políticas y legales que sean coherentes con los valores y los
objetivos de un sistema constitucional determinado.

Además, Sartori argumentó que la democracia constitucional es el sistema político más deseable,
ya que combina la protección de los derechos y las libertades individuales con la participación
ciudadana en la toma de decisiones políticas.

En resumen, la teoría de la constitución de Giovanni Sartori se basa en un enfoque positivista y

empírico y se centra en el estudio de las estructuras y el funcionamiento de los sistemas
constitucionales. Sartori hizo hincapié en la importancia de la ingeniería constitucional y defendió
la democracia constitucional como el sistema político más deseable.