Impacto de La Guerra Entre Ucrania y Rusia en Las Importaciones de Fertilizantes en Colombia

1
IMPACTO DE LA GUERRA ENTRE UCRANIA Y RUSIA EN LAS IMPORTACIONES DE

FERTILIZANTES EN COLOMBIA
Garavito Guantiva Marlon Camilo
Vásquez Villafañe Santiago
Villamil Medrano Maria Camila
Orjuela Salgado Valentina
Docente: Vladimir Murillo Ortega
Universidad ECCI
Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas
Programa de Comercio Internacional
Investigación III
Bogotá D.C
2023
2
Contenido
Tema de Investigación ___________________________________________________ 4
El impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de fertilizantes en Colombia.
________________________________________________________________________ 4
Sector ________________________________________________________________ 4
Comercial__________________________________________________________________ 4
Pregunta de Investigación ________________________________________________ 5
¿Cuál es la repercusión que ha traído la guerra entre Ucrania- Rusia en el sector agrario
colombiano? ______________________________________________________________________ 5
Mega tendencia ________________________________________________________ 5
Increasing Environmental Stress _______________________________________________ 5
Fuerza Estructural_______________________________________________________ 6
Económica _________________________________________________________________ 6
Dinámicas Emergentes___________________________________________________ 8
Matriz de Globalización __________________________________________________ 9
Escenario 2040 ________________________________________________________ 10
Coexistencia de la competitividad _____________________________________________ 10
Proyección ________________________________________________________________ 11
Objeto de investigación _________________________________________________ 11

Variables del Tema de Investigación_______________________________________ 12
Estado del Arte ________________________________________________________ 14
Consecuencias en Colombia______________________________________________ 18
Marco Teórico_________________________________________________________ 20
Mariúpol _____________________________________________________________ 21
Importancia del uso de fertilizantes en Colombia ____________________________ 22
Impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones _______________ 25
Objetivo General ______________________________________________________ 25
Objetivos específicos ___________________________________________________ 26
Resultados de la Encuesta _______________________________________________ 26
Resumen _____________________________________________________________ 47
Anexos ______________________________________________________________ 51
Matriz de Congruencia ______________________________________________________ 51
Encuesta__________________________________________________________________ 52
Bibliografía ___________________________________________________________ 53
4
Tema de Investigación
El impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de fertilizantes en
Colombia.
Gran parte de productos agrícolas cultivados en Colombia, están directamente ligados
con la guerra que enfrenta Ucrania y Rusia. Se evidencia que los precios de los alimentos han
incrementado, debido a la inflación que se ha generado por la escasez de los fertilizantes que
utilizan los agricultores, para obtener un cultivo en buenas condiciones. Por lo cual estos
insumos (Fertilizantes) se convierten en una prioridad porque se encuentran caracterizados
como uno de los principales factores de materia prima que se emplean en la producción de
dichos alimentos. Con base al impacto generado por este suceso la población en Colombia
tendrá una afectación en los precios de la canasta familiar, teniendo en cuenta que los 50
kilogramos de fertilizante más utilizado (Urea) en el mes de enero de 2022 costaba $80.000 y
actualmente está sobre los $230.000.
Sector
Comercial
El fruto de investigación de este proyecto se basa en 3 pilares comerciales los cuales
son los siguientes:
1. Adecuado desarrollo de cultivos: En el 89% de los cultivos, se requiere la
utilización de productos que ayuden con la germinación de todo tipo, como, por
ejemplo, en cultivos de floricultura, de frutas y verduras es vital la utilización de
fertilizantes los cuales ayudan a agilizar la producción de dichos productos.
2. Costos en su producción: El uso de fertilizantes durante la producción de cultivos
al ser vitales durante su utilización

5
3. Vulnerabilidades a las variaciones externas que determinan el precio de los
fertilizantes.
Pregunta de Investigación
¿Cuál es la repercusión que ha traído la guerra entre Ucrania- Rusia en el sector agrario
colombiano?
Teniendo en cuenta el alto impacto que ha generado la guerra en el agro, los alimentos
que se producen en el campo colombiano dependen en buena parte del mercado global, ya sea
porque se usan insumos que provienen de otros países o porque los mercados internacionales
son el destino de estos productos. Los precios de la comida han estado por las nubes debido a
la inflación que se ha generado, principalmente, por la crisis de los contenedores y la alta tasa
de cambio frente al dólar, que pone más caros los insumos agrícolas.
Mega tendencia
Increasing Environmental Stress
El estrés ambiental es uno de los factores cuya influencia limita la productividad, el éxito
reproductivo y el desarrollo del ecosistema (paisajes terrestres y marinos). Hasta cierto punto,
afectan a todos los organismos, así como a sus poblaciones y comunidades. Los factores
pueden ser de origen natural y antropogénicos, operar a corto plazo (agudo) o a largo plazo
(crónico), además de estar asociados con influencias ambientales tales como:
➢ Competencia, depredación, enfermedades y otras interacciones entre
organismos.
➢ Restricciones relacionadas con el clima o con nutrientes, humedad o espacio
inadecuados o excesivos.
https://ecampusontario.pressbooks.pub/environmentalscience/chapter/chapter-15-environmental stressors/
6
Fuerza Estructural
Económica
➢ Poderosas Empresas en Expansión.
Dada la alta dependencia de materia prima importada para la elaboración de fertilizantes en
Colombia, los precios internos tienen una tendencia volátil, afectando los costos de producción
de las actividades agropecuarias. En el mercado de fertilizantes en Colombia se transan
alrededor de 1,5 millones de toneladas año, siendo el segmento dominante el mercado de
fertilizantes inorgánicos, en los que predominan las concentraciones de macronutrientes (N, P y
K), los cuales representan el 95% de las ventas totales. Las ventas se concentran en cinco
empresas: Abonos Colombianos S.A – ABOCOL (20%), Eco fértil S.A (15%), Yara Colombia
Ltda. (13%), Nutrición de Plantas S.A (5%) y C.I. De Azúcares y Mieles S.A. – CIAMSA (4%).
➢ Competitividad Mundial.
El 75% de las importaciones de fertilizantes del país se concentran en Urea, Fosfato Di
amónico (DAP), Fosfato Mono amónico (MAP) y Cloruro de Potasio (KCL).
Las importaciones colombianas de Urea provienen principalmente de Rusia (29%),
Trinidad y Tobago (14%) y Ucrania (13%). Por su parte, las importaciones de KCL provienen de
Canadá (37%), Alemania (29%), Estados Unidos (14%) y Rusia (10%). Las importaciones de
DAP y MAP tienen su origen en Estados Unidos (94%). Se destacan como los principales
importadores del país, las dos mayores empresas productoras de fertilizantes, Monómeros
Colombo Venezolanos S.A y Abonos Colombianos S.A (ABOCOL S.A).
➢ Aumento de los Empleos Disruptivos.
La entrada de nuevas tecnologías al sector agropecuario tiene un impacto directo no solo en
la producción agrícola, sino también en el nivel de bienestar de los involucrados en la cadena
productiva quienes, como es habitual, ya no estarán expuestos al trabajo al aire libre.

7
Esto se aplica a los procesos agrícolas tradicionales, en cambio, pueden dedicar más tiempo a
desarrollar y dar cabida a innovaciones que pueden aumentar los ingresos de cultivos o pastos.
Hoy en día, la conectividad permite a los usuarios de la tecnología comprender lo que sucede
en el mundo en tiempo real, en cualquier momento y en cualquier lugar, y actuar sobre los
movimientos observados en relación con sus actividades o vidas.
➢ El Internet de las cosas (IOT)
Ofrece la oportunidad de automatizar una amplia variedad de procesos, desde el control
y mantenimiento de cultivos hasta el control y gestión de materias primas en granjas o establos.
Además, el desarrollo de sensores proporciona un registro automático garantizado de acciones
frente a cambios repentinos en las condiciones ambientales del campo.
En los últimos días nos hemos aventurado a probar la implementación de tecnologías
como blockchain, que permite fortalecer los lazos de confianza entre los distintos participantes
de la cadena de valor agrícola, reduciendo considerablemente los costos y tiempos de diversos
procesos agrícolas. La integración de inteligencia artificial y diversas herramientas de precisión
y procesamiento de datos permite a los agricultores y ganaderos contar siempre con
información clasificada y confiable para la toma de decisiones. Las propuestas tecnológicas
para un mejor control de la sanidad vegetal son quizás los resultados más impresionantes de
las nuevas tecnologías. Hoy, las cámaras multiespectrales, programadas para las condiciones
específicas de cada cultivo, producen una huella espectral clara que puede reducir las
actividades agrícolas anteriores.
➢ Fragmentación del entorno comercial.
Las deficiencias del país en fuentes de nitrógeno son notorias, no obstante, se prioriza la
producción de fertilizantes a partir del Fósforo, Potasio, Calcio, Magnesio y Azufre, y se
descarta la posibilidad de producir Amoniaco-Urea en Colombia debido a que la materia prima
8
(gas natural) tiene costos relativos muy altos en comparación con los de los principales
productores mundiales, que sumados a las inversiones requeridas para establecer plantas de
producción de Urea imposibilitan la producción competitiva a nivel nacional. No hay potencial
para su producción nacional, debido a que prácticamente la totalidad de las reservas probadas
de gas en el país ya cuentan con contratos y además, su costo de extracción es alto en
relación a otros países, lo que hace económicamente más eficiente su importación. Las
inversiones que se requerirían para establecer plantas de Amoniaco-Urea que produzcan los
volúmenes que demanda el país son de una magnitud considerable, lo cual sin disponibilidad
de materia prima a bajo costo, hace inviable un proyecto de esta magnitud.
Dinámicas Emergentes
➢ Económico:
En Colombia el 75% de sus fertilizantes es importado debido a que no cuenta con las
materias primas necesarias para poder producir este tipo de fertilizantes, estos fertilizantes son
la base principal para la producción de productos agropecuarios lo que nos vuelve vulnerables
frente a las fluctuaciones en las variables externas que determinan el precio y la disponibilidad
de los fertilizantes en el país
Las importaciones colombianas de Urea provienen principalmente de Rusia (29%),
Venezuela (20%), Trinidad y Tobago (14%) y Ucrania (13%). Por su parte, las importaciones de
KCL provienen de Canadá (37%), Alemania (29%), Estados Unidos (14%) y Rusia (10%). Las
importaciones de DAP y MAP tienen su origen en Estados Unidos (94%). Se destacan como los
principales importadores del país, las dos mayores empresas productoras de fertilizantes,
Monómeros Colombo Venezolanos S.A y Abonos Colombianos S.A (ABOCOL S.A).
9
➢ Social:
Desde la Invasión sobre Ucrania se han venido desarrollando diferentes consecuencias,
una de ellas es la movilización masiva de personas para resguardarse, así como también el
daño colateral de muchos de sus recursos naturales como lo son tierras fértiles, debido a esto
la producción de fertilizantes.
➢ Internacional:
La escasez en el mundo de depósitos de fósforo y potasio y sus altos costos de
extracción, han estado produciendo incrementos sistemáticos en el precio de los fertilizantes
provenientes de estos minerales, esto impide que Colombia pueda llegar a completar su
proceso de producción de manera efectiva y asequible para sus compradores debido al
incremento de costo de materias primas para la producción del agro.
Matriz de Globalización
Multilateralidad, multipolaridad, red de actores y fragmentación, ubicando en cuál de los
cuatro se encuentra el tema de investigación.
Figura 1. Matriz de Globalización / Fuente: Propia
10
Escenario 2040
Coexistencia de la competitividad
La agricultura utiliza fuentes orgánicas de nutrientes para aumentar el rendimiento de
los cultivos, principalmente volviendo al campo en forma de fertilizantes y residuos de cultivos.
Sin embargo, con la invención de los fertilizantes artificiales en los últimos 100 años, los
productos fertilizantes orgánicos se han convertido en una minoría en las prácticas agrícolas
tradicionales de la actualidad.
El proyecto RÚSTICA "Demostración de producción circular de fertilizantes de base
biológica e implementación de estrategias de fertilización optimizadas y cadenas de valor en
comunidades rurales" proporcionará soluciones tecnológicas para convertir los desechos
agroalimentarios en nuevos fertilizantes de base biológica de alta calidad y satisfacción de los
pequeños agricultores optimizando las necesidades de los agricultores y la agroindustria.
El objetivo del proyecto va más allá de recuperar los nutrientes minerales de los restos
de frutas y verduras. También incluye el desarrollo de alternativas económicamente viables y
ambientalmente sostenibles a los fertilizantes inorgánicos que tienen igual o mayor valor
agronómico y se adaptan a las necesidades locales del suelo y los cultivos para mejorar la
salud del suelo y las plantas a largo plazo. La solución tecnológica propuesta por RÚSTICA
consta de cinco procesos de conversión (plataforma de ácido carboxílico, producción de
biomasa microbiana, electrodiálisis, cultivo de insectos y producción de carbón), que pueden
combinarse de acuerdo con las fuentes de residuos disponibles y combinarse con tecnologías
de punta para aliarse con el compostaje.
11
Proyección
i. En Europa se aplican 16 millones de toneladas de fertilizantes minerales
anualmente.
ii. El costo de la contaminación por nutrientes asciende a 320 millones de euros al
año para Europa.
iii. Se estima que anualmente se producen 80 millones de toneladas de residuos de
procesamiento de frutas y hortalizas a nivel europeo, que contienen alrededor de
1 millón de toneladas de nitrógeno, fósforo y potasio.
iv. En Colombia son 9,7 millones de toneladas de alimentos perdidos y
desperdiciados cada año.
v. El proyecto RÚSTICA busca reemplazar el 5-10% de los fertilizantes minerales
con alternativas de base biológica para 2040.
Objeto de investigación
El impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de fertilizantes en
Colombia, ha afectado el sector comercial agrícola a gran medida; llevando la teoría de esta
afectación en la mega tendencia, incremento del estrés ambiental donde la tecnología y la
adaptación a estas, afectan directamente a una de las fuerzas estructurales principales de un
país como lo es la economía y su desempeño dentro del espectro internacional; la guerra en
Ucrania ha dejado varias consecuencias en la economía mundial, una de ellas es el alza en los
precios de la energía y de los alimentos .
En el ámbito social esta guerra está dividiendo a la sociedad afectando a todos los
sectores, se produce una desorganización de la sociedad. En el aspecto humano se presentan
olas de violencia, atropellos, deshumanización por el ocupante, pérdida de la ilusión de
construir una sociedad sin conflictos.
12
La lenta evolución de la guerra no debe impedir la planificación de un futuro viable para
un país demolido en vastas zonas de su territorio. Los misiles y las bombas rusas han destruido
ciudades y barrios enteros, han llevado al colapso a la mitad de las empresas y han bloqueado
la exportación de fertilizantes y demás insumos.
Al evidenciar estas características la economía se ve afectada en el incremento en los
precios de la canasta familiar, ya que Colombia necesita de fertilizantes como la urea que es la
mezcla de varios elementos químicos, solo este producto proviene de Rusia y Ucrania
poniendo en riesgo la seguridad alimentaria del país.
Variables del Tema de Investigación
1. Déficit comercial de Colombia con Rusia y Ucrania.
Sitio WEB: https://www.con-criterio.com/el-deficit-comercial-de-colombia-con-rusia-y
ucrania
2. Primeros impactos de la guerra en Ucrania para el agro colombiano.
Sitio WEB: https://www.elespectador.com/economia/macroeconomia/primeros
impactos-de-la-guerra-en-ucrania-para-el-agro-colombiano-noticias-hoy/
3. El impacto del conflicto Rusia Ucrania en la economía colombiana.
Sitio WEB: https://www.dnp.gov.co/Paginas/El-impacto-del-conflicto-Rusia-Ucrania
en-la-economia-colombiana-fue-abordado-en-el-seminario-de-Economia-
DNP.aspx
4. Como la guerra entre Rusia y Ucrania puede llegar a afectar la canasta familiar.
Sitio WEB: https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/es/como-el-conflicto-entre-ucrania-y
rusia-puede-llegar-hasta-tu-mesa/
13
5. Guerra amenaza la cadena de alimentos y fertilizantes en el mundo: FAO.
Sitio WEB: https://www.portafolio.co/internacional/guerra-rusia-ucrania-encarece
alimentos-y-fertilizantes-en-el-mundo-562875
6. Impacto de la guerra entre Rusia y Ucrania sobre los fertilizantes
Sitio WEB: https://lacamara.pe/impacto-de-la-guerra-entre-rusia-y-ucrania-sobre-los
fertilizantes/
7. El conflicto entre Rusia y Ucrania y sus efectos sobre los sistemas
agroalimentarios.
Sitio WEB: https://blog.iica.int/blog/conflicto-entre-rusia-ucrania-sus-efectos-sobre
los-sistemas-agroalimentarios
8. Conflicto entre Rusia y Ucrania: efectos para la economía colombiana
Sitio WEB: https://www.bancolombia.com/empresas/capital-inteligente/actualidad
economica-sectorial/guerra-rusia-ucrania-efectos-economia-colombia
9. El conflicto entre Rusia y Ucrania y su efecto directo en los precios de los
alimentos.
Sitio WEB: https://www.bloomberglinea.com/2022/02/16/el-conflicto-entre-rusia-y
ucrania-y-su-efecto-directo-en-los-precios-de-los-alimentos/
10. La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos.
Sitio WEB: https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion
de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos
14
Estado del Arte
El génesis del de hoy problema se remonta a 2013, una vez que el mandatario de
Ucrania, el prorruso Víctor Yanukovich, suspendió la firma de un pacto de agrupación con la
UE, prevista el 29 de noviembre, gracias a las presiones de Rusia, que le ofrecían además
relevantes contrapartidas económicas por esto, como la reducción del costo de gas. Este
anuncio cataliza el descontento poblacional, más que nada en el oeste de la nación. El 24 de
noviembre, decenas de una cantidad monumental de ucranios se manifestaron contra el
régimen en la plaza de la Libertad (Maiden) de Kiev. La crisis se agudizó a lo largo de 2014. En
febrero de dicho año las fuerzas de estabilidad ucranianas mataron por lo menos a 100
personas en las manifestaciones. La indignación exitosa y la brutal represión forzaron la huida
de Yanukovich. A medida que, en Simferópol, la ciudad más importante de la península ucrania
de Crimea, militantes prorrusos se enfrentaban a partidarios de la unidad de Ucrania.
Paralelamente, militares rusos camuflados y agentes del espionaje del Kremlin penetraron en
Crimea para forzar su anexión a Rusia.
El 16 de febrero de dicho año se celebró un referéndum en Crimea en el cual -en medio
de acusaciones de fraude- venció la anexión a Rusia por más del 97% de los votos. 2 días
después, Putin firmó la adhesión de la península ucrania a su territorio, que la sociedad mundial
no reconoció. La Organización del Tratado del Atlántico Norte congeló su participación con
Moscú, y EE. UU. y la UE le impusieron sanciones.
En mayo de aquel mismo año los acontecimientos de Crimea se reproducen en la zona ucrania
del Donas. Equipos separatistas de Donetsk y Luhansk autoproclaman sendas “repúblicas
reconocidas" y reclaman integrarse en Rusia. El este de Ucrania se convierte de esta forma en
el escenario de la última guerra del continente europeo entre los separatistas prorrusos, con
apoyo político y militar de Moscú, y la milicia ucraniana. El 5 de septiembre de 2015, Ucrania,
Rusia y representantes separatistas de Donetsk y Luhansk firmaron en Minsk un
15
pacto para poner fin a la guerra bajo los auspicios de la Organización para la Estabilidad y la
Cooperación en el continente europeo (OSCE). Entra en vigor un elevado el fuego que dura
una semana.
En mayo de 2019 llega al poder Vladímir. El flamante mandatario ucraniano y Putin
acordaron en el último mes del año retomar el proceso de tranquilidad en Ucrania. El 29 de
diciembre, Kiev y representantes separatistas canjean a 200 prisioneros.
En el primer mes del año de 2021, Rusia empieza a mover tropas a sus fronteras con
Ucrania y a la península de Crimea. El 13 de abril, el secretario general de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte, Jens Stoltenberg, definió el despliegue como "el más grande
almacenamiento de tropas rusas a partir de la anexión de Crimea". El 23 de agosto de 2021, 46
Estados y empresas, entre ellas la Organización del Tratado del Atlántico Norte, firman en Kiev
la Plataforma de Crimea, en la que Occidente pide a Rusia la devolución de la península
ucrania. El 3 de diciembre de 2021, se conocen informes de sabiduría estadounidense en los
cuales se prueba que Moscú elaboró una invasión de Ucrania a inicios de 2022, según The
Washington Post. Según EE. UU., el despliegue de Rusia en las fronteras con aquel territorio
puede llegar a 175.000 militares. En el arranque de 2022, una junta entre Washington y Moscú,
y otra celebrada al día siguiente entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte y Rusia
concluyen sin avances. Moscú informa del inicio de unas maniobras militares en la parte sur de
Rusia, el Cáucaso y Crimea. El 14 de enero de 2022, EE. UU. alerta de que Rusia planea "un
ataque de falsa bandera": un sabotaje contra sus fuerzas en el este de Ucrania para atribuírsele
a Kiev y justificar una invasión. La madrugada anterior, un ciberataque masivo utilizó a lo largo
de horas el sistema informático gubernamental ucranio. El 18 de enero de 2022, Rusia envía
tropas a Bielorrusia para unas maniobras conjuntas alrededor de las fronteras ucranianas.
Entretanto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinquen, inicia una totalmente
nueva ronda de reuniones que terminará el viernes con un encuentro con
16
el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.El 29 de enero de 2022, Joe Biden asegura que
planea desplegar tropas en el este del continente europeo y territorios de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte "a corto plazo", si bien no va a ser un enorme conjunto. El
Pentágono cifra los efectivos en 8500 militares, que se hallan en "alerta máxima" para moverse
en caso de necesidad, a raíz de la crisis de Ucrania.
El 3 de febrero de 2022, USA y la Organización del Tratado del Atlántico Norte
rechazan firma un tratado bilateral sobre estabilidad en el continente europeo con Rusia y
además cerrar la puerta a una futura integración de Ucrania a la Unión Atlántica. Aquellas eran
2 de las primordiales exigencias planteadas por Moscú para poner fin a la crisis de Ucrania. El
7 de febrero de 2022, Macron exige a Putin eludir la guerra: "Los siguientes días van a ser
decisivos". Separados por una gran mesa -casi tan enorme como la distancia que hoy aleja a
Moscú de la OTAN-, los mandatarios de Rusia y Francia se reúnen en busca de una
contestación al avispero ucranio. El líder francés no consiguió arrancar ni una concesión en
firme del Kremlin alrededor de Ucrania.
El 15 de febrero de 2022, el Parlamento de Rusia aprueba una resolución que insta al
mandatario Vladímir Putin a que acepte la libertad de las zonas ucranianas de Donetsk y
Lugansk, autoproclamadas repúblicas en 2014.
El 21 de febrero de 2022, Putin firmó el reconocimiento de las zonas prorrusas
ucranianas de Donetsk y Lugansk y ordenó el envío de tropas rusas al sector. La actitud de
Occidente no se hace esperar. La UE condena en bloque el desplazamiento y anuncia la
puesta en marcha el mecanismo para activar contundentes sanciones a Rusia. EE. UU. ejecuta
un desplazamiento parecido.
La invasión rusa de Ucrania implica uno de los más grandes retos a los que se enfrenta
la organización desde su origen. La Organización del Tratado del Atlántico Norte y EE. UU. han
17
reiterado en las últimas semanas que sus tropas no intervendrán en Ucrania. Primero ya que
no es un integrante de la Unión y en segundo sitio pues su participación escalaría el problema
hasta implicaciones inesperadas frente a una Rusia que ya ha apelado a la amenaza nuclear.
La extensión hacia el este del continente europeo por la Organización del Tratado del Atlántico
Norte en las últimas 2 décadas está en los principios del problema de hoy. La tensión con la
Rusia de Putin comenzó a dispararse tras la instalación de un escudo antimisiles en Rumanía
y Polonia en 2010. Aunque la disolución total se produjo tras la anexión rusa de Crimea en
2014 y el principio de la guerra del Donbás en el este de Ucrania. A partir de entonces, la
Organización del Tratado del Atlántico Norte ha reforzado sus contingentes aéreos, de tierra y
marítimos en el flanco este de la Unión frente a las amenazas de Moscú.
Claramente una de las solicitudes que hizo Putin antecedente de irrumpir Ucrania ha
sido que la Organización del Tratado del Atlántico Norte vuelva al estatus quo de la Guerra
Gélida y retrotraiga sus posiciones a donde se encontraban en 1997, antecedente de que se
incorporarán a la Unión las naciones ex soviéticos. Una exigencia a la que los socios han
cerrado la puerta al tiempo que han advertido a Moscú que defenderán a todos sus miembros
en caso de embestida.
Una de las medidas que más ha reclamado Zelenski a la Organización del Tratado del
Atlántico Norte a partir del principio de la invasión rusa el pasado 24 de febrero es que imponga
una región de exclusión aérea. Un instrumento eficaz y poderoso sin embargo que la Unión
constantemente ha rechazado.
Utilizar esta medida necesita de una potencia ejecutora, o sea de un territorio o bloque que
sea capaz de interceptar e inclusive abatir a las aeronaves que se salten el sector de
exclusión. Para eso son necesarios medios militares para utilizar el veto, por lo cual en esta
18
situación implicaría que la Organización del Tratado del Atlántico Norte se metiese de lleno en
un problema donde Rusia está al otro lado.
Consecuencias en Colombia
Es improbable que la Organización del Tratado del Atlántico Norte imponga una región
de exclusión aérea, limitando su actuación al envío a Kiev de armamento por sus miembros,
además de reforzar su presencia en el este del continente europeo.
La Organización del Tratado del Atlántico Norte sólo intervendrá de manera directa en
la guerra de Ucrania en caso de que Rusia agrede a uno de sus miembros, lo cual conlleva a la
aplicación de su artículo 5, lo cual se vería como un ataque a todas las naciones miembros de
dicha organización.
Además, el mandatario estadounidense, Joe Biden, ha advertido de que su territorio
defenderá a Finlandia, un territorio integrante de la Alianza Europea empero no de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte que vive bajo la amenaza rusa tras la invasión de
Ucrania, en caso de que sea primordial.
De acuerdo con estimaciones del Banco Mundial, las perturbaciones de los precios de
los alimentos y la energía causadas por la guerra de Ucrania podrían durar años. El
organismo multilateral prevé que los precios de la energía aumentarán más de 50% en 2022
antes de atenuarse en 2023 y 2024.
También proyecta que la subida de los precios de los productos básicos alimentarios,
de los cuales Rusia y Ucrania son grandes productores, y de los fertilizantes, en cuya
producción se utiliza el gas natural como insumo, ha sido la más marcada desde 2008. Prevén
que los precios del agro se incrementarán casi 20% al final del presente año.
19
Según explica Sergio Olarte, economista jefe de Scotiabank Colpatria, estos efectos
han dejado dos consecuencias indirectas para Colombia: el primero es una inflación por costos
mucho más alta y duradera de la que ya tenía el país por cuenta de la pandemia.
“Rusia y Ucrania son unos exportadores de materias primas muy relevantes para el
mundo, lo que disminuye la oferta. Eso ha ayudado a que la inflación en Colombia sorprenda al
alza y se mantenga alta durante más tiempo”, señala Olarte.
Pero también dice que la segunda consecuencia que se puede considerar positiva es que los
altos precios de los comodities han beneficiado a los países exportadores, como Colombia
con el petróleo. “Por ese lado, nos ha ido bien porque hay más ingresos o extra ingresos
para el Gobierno que han ayudado a poder subsidiar los precios de la gasolina y disminuir un
poco el déficit de cuenta corriente tan alto que tenemos”, agrega Olarte.
Por su parte, Juan David Ballén, director de Análisis y Estrategia de Casa de Bolsa,
concuerda en que el impacto principal para el país ha sido inflacionario con el incremento del
precio de fertilizantes, maíz y trigo. Y, aunque Colombia se beneficia con el aumento de los
precios del petróleo con un bajo impacto en el costo de la gasolina por el Fondo de
Estabilización de Precios, en general no hay ganadores en términos de economía por cuenta
de la guerra y dice que ningún país se beneficia por mucho tiempo.
Desde que inició la invasión rusa el 24 de febrero, los precios del petróleo son los que
más han aumentado entre los commodities que revisa el mercado colombiano. El precio del
crudo Brent, de referencia para el país, ha subido 20,4%.
Por su parte, el costo del trigo también ha crecido 18,8% y el del maíz ha descendido
5,3%. “Este entorno ha mejorado la visión de los inversionistas internacionales sobre
Latinoamérica, al ser una región exportadora de materias primas”, dice Germán Cristancho de
Davivienda Corredores.
20
Marco Teórico
Mariúpol
Mariúpol, una ciudad ucraniana en la región de Donetsk y sobre el mar de Azov, fue
atacada por las tropas rusas al comienzo de la invasión de finales de febrero y está bajo asedio
desde el 1 de marzo.
Las últimas fuerzas militares de Ucrania —entre las que se contaba el controversial
batallón Azov, una milicia históricamente vinculada a miembros de la ultraderecha y luego
incorporada a las guardias nacionales ucranianas, y unidades de infantería de Marina—,
quedaron completamente rodeadas con el mar a sus espaldas, y estuvieron sufriendo el
bombardeo incesante de la artillería rusa Mariúpol es también el puerto más importante en
Ucrania ya que desde aquí se embarca el 75% de las operaciones de comercio exterior de
Ucrania, una de las consecuencias más grandes del bombardeo anterior nombrado puede ser
la semi-destrucción del importante puerto para las operaciones de comercio exterior en todo el
mundo esto generando un alto desabastecimiento de productos en los cuales Ucrania es de los
principales productores del mundo como lo son los fertilizantes.
Esto dio origen a la guerra que hoy conocemos La invasión rusa de Ucrania ha vuelto a poner
en foco en los crímenes de guerra, su definición y la posibilidad de juzgar a sus perpetradores.
Teniendo en cuenta los meses de tensión a los que se ha tenido Ucrania y Rusia, se han
sometido a una serie de repercusiones en el que la pandemia ha sido un evento que ha
marcado a la sociedad en los siguientes aspectos: sociales, políticos y económicos. Por lo
tanto, al salir de una crisis, para tener que enfrentarse a otra ha generado que las potencias
22
se vean afectadas directa y/o indirectamente, en este caso especificamos los principales
actores implicados. Qué son los commodities energéticos como el petróleo y el gas o aquellos
agroindustriales que son los fertilizantes (urea) o los cereales como lo es el trigo. Una de estas
consecuencias que afectan directamente a Colombia es el alto incremento de los precios en los
productos de la canasta familiar, puesto que los alimentos que usualmente consumimos son
procesados por los fertilizantes que obtenemos de este país. Resaltamos que los fertilizantes
que se importan pesan entre el 17% y 34% de los costos de producción por lo cual se tiene
presente las inquietudes en los comerciantes y consumidores. Si los incrementos siguen en
constante aumento será más difícil para el productor mantenerse en el mercado y eso puede
implicar una reducción en la oferta, donde la disponibilidad y abastecimiento es una de las
preocupaciones a la que se enfrenta el consumidor.
Importancia del uso de fertilizantes en Colombia
El país importa más de dos millones de toneladas de fertilizantes al año, según cifras del
DANE, principalmente urea, fosfato diamónico, fosfato monoamónico y cloruro de potasio. En
el caso de la urea, la sustancia de nitrógeno más popular, de mayor uso y demanda, 42% es
importada de Rusia y Ucrania, países trenzados en un conflicto bélico que sacude al mundo.
La crisis se ha traducido en aumentos de hasta 43% de los precios de fertilizantes en algunas
partes del mundo. Para Colombia, el alza significa mayores costos de producción, reducción
de áreas sembradas, menor oferta de productos de la canasta familiar, aumento de precios de
los alimentos y hasta cierre definitivo de algunos cultivos, advierten los productores.
Jorge Bedoya, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) explicó que los
efectos serán sentidos por toda la cadena de producción agrícola, desde los pequeños cultivos
de corto plazo, hasta los permanentes. “En la medida que los precios de los fertilizantes no
bajen, los productores que en el segundo semestre del año pasado se vieron
23
afectados por la crisis de la cadena de suministro, y que no tienen recursos para volver a
insertarse en el circuito de producción, debido a los altos costos, les será imposible volver a
producir”, afirmó Bedoya.

En el caso de los productores que puedan seguir trabajando, el presidente de la SAC
también dijo que estos podrían reducir las áreas sembradas y generar una menor oferta en
algunos cultivos de ciclo corto, que son de gran aporte para la nutrición de los colombianos.
En cuanto a los cultivos más afectados, y las especulaciones de escasez de alimentos, Rodolfo
Correa, presidente del Consejo Nacional de secretarios de Agricultura (Consa), indicó que un
asunto es el precio y otro la disponibilidad. Ambas preocupantes, pero hoy es más alarmante el
alza del precio. Germán Palacio, gerente general de la Federación Colombiana de Productores
de Papa, (Fedepapa), afirma que en el sector papero se tiene disponibilidad de todos los
fertilizantes. Su preocupación se centra en el aumento de precios de estos.
German Palacio reitera “Hay fertilizantes que han subido su precio en un 80%. Pero la
urea, por ejemplo, ha subido 150%”
En cuanto a el panorama que enfrentan las empresas de fertilizantes en el país, Yara,
que hasta el momento no se había pronunciado, dijo a través de su director comercial para la
región Andina, Andrés Useche, que el escenario del mercado internacional es muy fluctuante,
por lo tanto, no pueden estimar un período de tiempo para volver a una estabilidad de precios.
Sobre el cada vez más visible impacto de la crisis, Octavio González Murillo, director
Investigación y Desarrollo de Abonamos-Sobiotech, agregó que, “Colombia se enfrenta a un
escenario muy pesimista y complejo dado que un gran porcentaje de su economía y de su PIB
está soportado en cultivos como el café, banano, palma, aguacate, flores cuyo rendimiento y
productividad está necesariamente ligado a la aplicación de fertilizantes”. Resaltó que es
24
urgente que el país inicie con proyectos que le permitan producir fertilizantes NPK y así frenar
la dependencia de las importaciones.
Observando que la mayor parte de la producción agrícola que se cultiva en Colombia

está directamente relacionada con la guerra entre Ucrania y Rusia. Es obvio que los precios de
los alimentos han aumentado debido a la inflación debido a la falta de fertilizantes utilizados por
los agricultores para producir buenas cosechas. Por lo tanto, se priorizan estas materias primas
(fertilizantes) ya que se consideran uno de los factores de materia prima más importantes
utilizados en la producción de dichos productos alimenticios. Con base en el impacto de este
evento, los colombianos se verán afectados por el precio de la canasta familiar. Dada la alta
dependencia de materias primas importadas para la producción de fertilizantes en Colombia,
los precios internos han fluctuado, afectando los costos de producción de las operaciones
agrícolas. El mercado colombiano de fertilizantes comercializa alrededor de 1,5 millones de
toneladas por año y está dominado por el mercado de fertilizantes orgánicos con una
concentración dominante de macronutrientes (N, P y K) que representan el 95 % de todas las
ventas.
El país es notorio por la escasez de fuentes nitrogenadas, pero la prioridad de producción de
fertilizantes fosfatados, potásicos, cálcicos, magnésicos y sulfurosos excluye la posibilidad de
producir amoníaco-urea en Colombia, ya que la materia prima (gas natural) es muy
comparable. para los principales productores mundiales siendo los costos relativamente altos,
que incrementan las inversiones requeridas para la creación de una planta de producción de
urea, imposibilitando así una producción competitiva a nivel nacional. No hay potencial para su
producción nacional, ya que casi todas las reservas probadas de gas natural del país están
cerradas y sus costos de extracción son altos en comparación con otros países, lo que hace
que su importación sea económicamente más eficiente. El monto de inversión requerido para
construir plantas de amoníaco-urea para producir la cantidad de plantas de amoníaco-urea que
25
se necesitan en el país es significativo, y proyectos de esta escala no pueden llevarse a cabo
sin la disponibilidad de materias primas baratas.
En Colombia el 75% de los fertilizantes son importados porque no se cuenta con la

materia prima necesaria para producir este fertilizante, que es la base principal de la
producción agrícola, lo que nos hace vulnerables a las fluctuaciones externas. Variables que
determinan el precio y la oferta de fertilizantes en un país.
Impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones
Las principales fuerzas estructurales de la economía mundial, como la economía y su
funcionamiento a nivel internacional; La guerra de Ucrania tuvo varias consecuencias en la
economía mundial, una de las cuales fue el aumento de los precios de la energía y los
alimentos. Socialmente, esta guerra divide a la sociedad, se extiende a todos los ámbitos y
provoca el caos social. Del lado humano, hay olas de violencia, atrocidades, deshumanización
de los ocupantes, pérdida de la ilusión de una sociedad libre de conflictos.
Demostrando estas cualidades, la economía se ve afectada por el aumento del precio
de las canastas familiares, pues Colombia necesita fertilizantes como la urea, una mezcla de
varios elementos químicos, y solo este producto proviene de Rusia y Ucrania, seguridad
alimentaria del país.
Objetivo General
Identificar las consecuencias generadas por la guerra para los suministros fértiles del
agro en Colombia.
26
Objetivos específicos
➢ Analizar los factores que permitan la producción de fertilizantes en el territorio
colombiano llevando la producción a 0 químicos buscando que se produzcan
fertilizantes 100% naturales.
➢ Establecer cuáles mercados internacionales pueden cumplir con la producción
de la materia prima necesaria para resolver la crisis de fertilizantes en el país. ➢
Examinar proveedores alternativos para el suministro de productos fertilizantes

para el agro colombiano y no depender de los importados de Ucrania y Rusia.
Resultados de la Encuesta
Se presento la encuesta Opinión Socioeconómica - Guerra Rusia vs Ucrania a un
público, con objetivo principal de detectar cuales han sido los impactos que ha generado la
guerra entre Ucrania y Rusia. Rescatando las diferentes maneras de innovar o crear nuevos
productos o procesos que ayuden en los ambientes económicos, políticos y sociales en
Colombia.
La encuesta obtuvo un total de 63 respuestas de las cuales se presentó una población
del 49,2% masculina y el 50,8% de población femenina; el 95,3% de los encuestados se
encuentra dentro de los rangos de edad entre los 15 y 44. La población que respondió se
encuentra en los rangos de 1 a 5 en la escala de estratos sociales, con esto podemos
identificar la forma de ver la opinión económica y social de un tema específico que abarca las
afectaciones sobre la canasta familiar, las decisiones políticas del país, el agro colombiano, la
pobreza, guerra, inflación, medioambiente, etc.
A continuación, se presentan cada una de las preguntas y el análisis de las respuestas
y las opiniones de la población encuestada.
27
Figura 2. Pregunta 1, Encuesta Opinión Socioeconómica - Guerra Rusia vs Ucrania / Fuente:
Google Forms
Las estimaciones del Banco Mundial han mostrado un alza en los precios. Generando
así perturbaciones a causa de la guerra, por ello los efectos podrían demostrarse en varios
factores. Teniendo en cuenta esta situación podemos deducir de la encuesta realizada los
siguientes resultados, eventualmente se evidencia que el 55,6% de la población cree que la
pobreza puede aumentar significativamente en el país. Frente a este resultado 33,3% opto por
un “Tal vez” y como ultimo 11,1% se demuestra que nuestro país no tendría efectos a causa de
la guerra entre Rusia y Ucrania.
28
Google Forms
La capacitación agrícola es necesaria para poder obtener técnicas en las que ayuden al
ecosistema, para abastecer de manera beneficiosa al ecosistema y así reemplazar los métodos
que se manejan actualmente. Por eso es importante preservar y reconocer los recursos de una
forma eficiente, donde cada población se beneficie por el aporte que se esté ofreciendo. Dando
paso a esta situación en los resultados obtenidos el 100% de los encuestados están de
acuerdo que se empleen y se dirijan capacitaciones a los agricultores para conocer los
beneficios que se pueden obtener a un corto o largo plazo.
29
Google Forms
El impacto que ha tenido que enfrentar Colombia, por la guerra entre Ucrania y Rusia ha
traído consecuencias en el que el sector económico y agro han sido uno de los sectores más
afectados por esta incidencia. Puesto que el alza de los precios en los fertilizantes ha
ocasionado que la canasta familiar tenga variaciones, puesto que existen familias que no tienen
los recursos necesarios para adquirir alimentos. Es por ello por lo que la población encuestada
un 84.1% se observa que los encuestados están de acuerdo por las acciones que tiene Rusia y
Ucrania afectado negativamente a los campesinos de igual manera un 9,5% opina que estas
acciones no se involucran directamente con nuestro país.
30
Google Forms
Colombia es un país que se caracteriza por la calidad humana que tiene las personas,
puesto que transmiten carisma, alegría o tranquilidad. Además, por estos tiempos ya hemos
albergado personas de otra nacionalidad es por ello por lo que nuestra grafica en un 73% está
de acuerdo en ayudar a las personas que lo necesitan, puesto que la solidaridad es una acción
que algún momento sea recompensada de buena manera. Incluso un existe un 27% que opina
lo contrario, pero se dice que son por las malas experiencias que han tenido.
31
Google Forms
Teniendo en cuenta que Colombia, no está en condiciones de albergar puesto que la economía
no tiene un punto equilibrio. Esto ha ocasionado problemas en los aspectos políticos y sociales,
por lo cual a la población en la que se dirigió esta pregunta; la gráfica nos muestra que 82.5%
opina que esto nos afectaría en estos 3 ambientes. Teniendo en cuenta que el 11.1% opino
que uno de los factores afectados puede ser la alimentación y la sobrepoblación.

32
Google Forms
La población encuestada acertó en un 50,8 % frente al factor primordial que se está
afectando por la guerra entre estos dos países frente a un 30,2% que por el contrario creen que
hay déficit de producción en el país, un pequeño porcentaje de los encuestados cree que hay
poca logística para la importación y aunque es cierto por todas las restricciones que les han
puesto a estos 2 países principalmente Rusia, lo cierto es que sin materia prima no hay que
despachar.
Para la economía Colombiana y principalmente para el agro no es nada favorable la escasez
de estas materias primas ya que al no contar con los recursos necesarios para la producción
de fertilizantes debemos importar y nuestros principales proveedores son estos dos países que
están en conflicto lo que obliga a buscar nuevas alternativas de fertilizantes.
33
Google Forms
En esta pregunta se puede evidenciar de acuerdo a los resultados que el 49,2% cree
que de 1 a 5 años se puede volver a reactivar la economía de estos dos países y seguir
comprando sus principales productos importados en nuestro país, por otro lado el 34,9% cree
que se necesita más tiempo para que vuelva a normalizarse en una cantidad promedio de 5 a
10 años y por último tenemos a un 15,9% que tienen fe y creen que apenas acabe el conflicto
pueden ya reactivarse y seguir con su economía normal.
Si bien las últimas guerras que se presentaron en el mundo nos dieron a entender que
no es fácil reponerse de todos los daños que puede ocasionar esto debido a que no solo
paraliza a todos en su país si no que afecta en gran medida sus territorios, infraestructura,
suelos, la población se ve obligada a abandonar todo lo que han construido e incluso tener que
emigrar a otros países para empezar de nuevo, el panorama no es muy bueno y puede ser
difícil reponerse de algo así, pero viendo sus antecedentes tienen algo de experiencia en este
tema y necesitan un tiempo para poder reactivar su economía de nuevo.

34
Google Forms
En esta pregunta evidenciamos un 74,6 % cree que aumentará el nivel de inflación en el
país debido a este conflicto comparado a un 23,8% que aún duda un poco de que este conflicto
nos afecte de alguna forma nuestra economía en el país y por último tenemos un 1,6% que
niega rotundamente que nos veamos afectados al menos en la inflación.
Dentro de lo que pudimos evidenciar en nuestra investigación es que entre los
diferentes países siempre hay alianzas estratégicas debido a que no todos tenemos la
capacidad de producir lo necesario para todas las actividades y es por esto que muchos
dependemos de otros en ciertos productos o servicios, al verse afectada la producción de
fertilizantes no podríamos importar las materias primas necesarias para los cultivos del país por
tal motivo los pocos que quedan al verse escasos entraron en aumento de precios aportando al
aumento de la inflación del país.
35
Google Forms
En esta pregunta la población presenta un 46% de afirmación frente al beneficio que
pueden obtener los otros países productores y exportaciones de estos commodities, el 27% aún
no está seguro y cree que puedan tener oportunidades como también puede ser que no les
resulte y tenemos un 27% que niega rotundamente que tengan algún beneficio para estos otros
países.
Estos países que también son productores de este tipo de commodities si tienen gran
oportunidad para empezar a exportar o buscar nuevos mercados como lo es Colombia que
realmente dependemos de otros productores, si aplican una estrategia clara y no abusan de los
costos incluso podrían llegar a establecer nuevas relaciones comerciales a futuro, lo difícil seria
poder adaptarse a un nuevo proveedor o realmente llegar a satisfacer las necesidades que
nosotros solicitamos para que los productos agrícolas no tengan complicaciones en su proceso.
36
Google Forms
En esta pregunta podemos evidenciar que un 90,5 % del total encuestado indicio que
las principales repercusiones que podríamos tener son el alza de los precios en la canasta
familiar y del decrecimiento de la producción agricultora, por otro lado, el 6,3% indicó que los
procesos políticos se podrían afectar principalmente en el transporte logístico, frente a un 3,2 %
que aseguró que las repercusiones en las cuales más se podría afectar es en los eventos y las
actividades culturales.
Dentro de nuestra investigación logramos captar que este conflicto realmente puede
llegar a afectar a grandes niveles la economía más si sigue así como esta, pero para Colombia
el principal problema es en los fertilizantes ya que para poder cosechar nuestros productos
básicos de la canasta familiar se necesitan fertilizantes de los cuales dependemos en la gran
mayoría de estos dos países, si ya no hay producción ni si quieran donde ellos puedan
realizarlos, no tendremos de donde traerlos y eventualmente esto va a encarecer todo llegando
a todos los hogares colombianos.

37
Google Forms
La población se inclina que las políticas mantengan el precio de venta con un margen
de ganancia justo con un 63,5%, por otro lado, se evidencia que el 36,5% prefiere beneficios
para la exportación de sus productos.
Teniendo en cuenta que el agro colombiano es un sector desprotegido tanto en lo
económico como en lo social, los encuestados prefieren que se evidencien políticas que
mantengan el precio de venta con un margen de ganancia justo para así desde a la cadena de
producción, distribución y el campesino se evidencie una equidad para la realización de estos
commodities.
38
Google Forms
Los encuestados considera que Rusia y Ucrania puede llegar a un acuerdo de paz con
un 46%, un 14,3% discierne que no es posible y un 39,7% cree que puede a ver una posibilidad
de llegar a la paz del conflicto.
Ucrania y Rusia están en conflicto desde el 2014 que hasta hoy no se ha podido llegar a
un acuerdo que se establezca como paz, considerando que rusia impone condiciones para esto
como el compromiso de ucrania como un estado neutro, el reconocimiento de Crimea, Donetsk
y Luhansk y la desmilitarización del estado ucraniano.
Teniendo en cuenta la encuesta que prevalece la consideración de un acuerdo de paz entre
los dos países se evidencian por el perjuicio que genera este conflicto tanto en los dos países
protagonistas como en el mundo entero evidenciando una sociedad deteriorada una
economía en caída y ciudadanos que sufren cada día por intereses políticos y económicos.
39
Google Forms
La población encuestada presenta un 44,4% que, si debiera Ucrania considerarse como
un país neutral ya que así no toma parte por ninguno de los bandos enfrentados en una guerra
u otro conflicto con la esperanza de mantenerse al margen, por otro lado, con un 33,3% se cree
que ya hay bastantes países involucrados y generaría un conflicto mayor.
La presentación de Ucrania como un país neutral puede acabar con el conflicto entre
Rusia ya que un país neutral no puede ayudar ni perjudicar a los estados beligerantes, ni
permitirles utilizar su territorio con fines militares. Según la encuesta sería una solución
eficiente para el alto al fuego entre los dos países acabando con la incertidumbre de este
conflicto.
40
Google Forms
La grafica presenta con un 41,3% que la unión de opiniones de la unión europea puede ayudar
con la resolución de este conflicto, un 31,7% cree que mantener la opinión neutral de los
diferentes integrantes de la unión europea seria la ideal para la resolución y un 27% prefiere
que la división de opiniones de los diferentes integrantes de la unión europea es loa ideal.
La opinión de la unión europea se evidencia desde el inicio en 2014 sobre la guerra
entre estos dos países donde la UE ha velado por la integración de una sociedad en
desamparo por el conflicto con intenciones de sanciones para Rusia tanto económicos y
políticos por la crisis que vive Ucrania enfatizando que todos los responsables de crímenes de
guerra y demás delitos de extrema gravedad rendirán cuentas de sus actos, de conformidad
con el derecho internacional. Se cree en la posibilidad con el fin de interactuar con diferentes
escenarios posibles con el objetivo de la soberanía social según los encuestados.

41
Google Forms
Los encuestados disciernen que al evidenciar una amenaza inflacionaria sabiendo que
los precios de la canasta familiar han ido en aumento se puede concretar una posible recesión
con un 71,4%, una destrucción del poder adquisitivo del dinero con un 17,5% y un 11,1%
debido al aumento de subsidios y a su vez incremento de impuestos.
Tras el surgimiento de la guerra entre Ucrania y Rusia se evidencia un déficit de
materias primas con enfoque hacia el agro por su gran producción de fertilizantes haciendo que
el impacto principal para el país sea inflacionario con el incremento del precio de fertilizantes,
maíz y trigo siendo un perjuicio duradero, además la contingencia sanitaria hace unos años
hace que haya un impacto de alta importancia. Teniendo en cuenta los encuestados es posible
que una recesión económica está más cerca para el país colombiano.
42
Google Forms
La población presenta un 57,1% de favoritismo al querer implementar estudios de técnicas
ambientales, que ayuden a la adaptación de la agricultura a nuevos procesos químicos y para
los campesinos; por otro lado, se ve que 28,6% prefiere mejorar las estructuras del suelo
para garantizar mejor enraizado de los cultivos y una pequeña población del 14,3% cree que
implementando la inteligencia artificial en los cultivos ayudaría a mejorar el proceso del agro.
Para mejorar los procesos productivos para el campesino y el proceso de comparar
para el consumidor, la población está de acuerdo con que se implementen mejores técnicas en
el proceso de la siembra de los productos que no tengan algún proceso químico complicado
para su producción y que no afecten su precio final a los consumidores; por otro lado mejorar
la estructura de los suelos de sembrado ayudaría que las parcelas de los campesinos fueran
tierras más fértiles ya que presentarían un mejor aprovechamiento de sus subsuelos al ser
tratadas de mejor manera y así fortalecer a que los productos cultivados tengan mejor agarre y
mejor consumo de nutrientes del suelo. La implantación de AI programando riegos, sensores

de temperatura para proteger el cultivo de las inclemencias del tiempo y la programación de los
arados según los tiempos procesados por el sistema.
43
Google Forms
Representando las catástrofes ambientales el 55,6% de los encuestados considera que
la principal amenaza para el medioambiente está en la contaminación química, que producen
los materiales con los que son fabricadas las bombas y si es el caso en peor escala las
nucleares, otro impacto con el que la población cree que podría presentarse una amenaza es la
explotación de los recursos naturales en un 38,1%, ya que se ven afectados los bosques por el
paso de la maquinaria de guerra y llegada la situación la contaminación en los mares tiene un
6,3% identifica que el mar se ve afectado por los residuos que deja la guerra en su paso por
este.
Las catástrofes medio ambientales son una amenaza latente en todas las guerras y
afectaciones de la humanidad en lo largo del tiempo la población ha presenciado que una de
las más críticas esta contaminación química, cuando de guerra se trata, y por otro lado la
explotación de los recursos naturales que son utilizados para la construcción de trincheras,
armas, deforestación para construcción de campos y el paso de la maquinaria pesada dañando

el suelo fértil y la vida silvestre.
44
Google Forms
Después de una guerra los países del conflicto presentan cambios en diferentes
estructuras, evidenciada por el 46% de la población que indica que el aspecto político es el que
más presenta cambios, el 33,3% de la población cree que el aspecto social se ve también
bastante afectado post guerra y el 20,6% de los encuestados cree que el aspecto ambiental es
uno de los perjudicados en Ucrania y Rusia después de la guerra.
Los principales aspectos de cambios en las estructuras de los países están catalogados
dentro de los tres pilares que mueven una sociedad fuera del aspecto económico, como son los
aspectos políticos, sociales y ambientales, catalogados en orden de importancia por la
población encuestada; presentándose así las repercusiones de la guerra entre Ucrania y Rusia,
para la sociedad marcando un hito histórico para la historia.

45
Google Forms
Para poder suplir la demanda de materias primas con las que los campesinos cultivan
los productos, el 46% de la población cree positivamente que por medio del uso de fertilizantes
que no contengan urea se podría llegar a suplir dicha demanda, por cómo se ha venido
trabajando por muchos años con la urea el 38,1% cree que tal vez se podría llegar a sustituir el
uso de la urea en las materias primas del agro y en la misma línea de continuidad con el uso
por décadas del producto el 15,9% indica que no sería posible cubrir la demanda.
En este momento de cambios que estamos viviendo, incentivan a que las producciones de los
alimentos sean más naturales sin el uso excesivo de fertilizantes ni agregados químicos
apoyados por la mayor cantidad de consumidores, en la actualidad vivimos en un tal vez de uso
de productos químicos en los alimentos que consumimos, debido a los costos que se pueden
dar por utilización de estos. A como estamos acostumbrados a producir y consumir en estos
días tenemos una pequeña oportunidad de no poder cambiar el uso de los fertilizantes.
46
Google Forms
Representado las alternativas en las que la población está dispuesta a reemplazar los
fertilizantes el 73% con los de origen vegetal como el compost, el 14,3% cree en las
alternativas de origen animal y el 12,7% están de acuerdo con el uso de los desechos post
cosechas que son grandes cantidades al terminar de recolectar los alimentos en el campo.
Las diversas maneras en que el agro colombiano se está reinventado son a través de
los nuevos usos de fertilizantes de origen vegetal, uno de los más usados es el compost
orgánico, aunque también son comunes la turb, el humus o los extractos de algas, que cuentan
con una gran cantidad de nutrientes y son perfectos para combatir plagas, problemas de
aclimatación o sequía. Como otra alternativa se tiene presente el fertilizante de origen animal
que en ocasiones el estiércol está constituido por más de un desecho orgánico, como por
ejemplo excrementos de animales. La aplicación de nutrientes postcosecha, aunque
determinante, no siempre se tiene en cuenta por parte de los productores.

47
Resumen
En este trabajo de investigación logramos recopilar toda la información necesaria para
determinar el impacto que ha tenido la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de
fertilizantes en Colombia, para esto nos basamos en el alto impacto que ha generado la guerra
en el agro, los alimentos que se producen en el campo colombiano dependen en buena parte
del mercado global, ya sea porque se usan insumos que provienen de otros países o porque
los mercados internacionales son el destino de estos productos. Los precios de la comida han
estado por las nubes debido a la inflación que se ha generado, principalmente, por la crisis de
los contenedores y la alta tasa de cambio frente al dólar, que pone más caros los insumos
agrícolas.
La invasión rusa hacia Ucrania ha vuelto a poner en foco en los crímenes de guerra, su
definición y la posibilidad de juzgar a sus perpetradores. Teniendo en cuenta los meses de
tensión a los que se ha tenido Ucrania y Rusia, se han sometido a una serie de repercusiones
en el que la pandemia ha sido un evento que ha marcado a la sociedad en los siguientes
aspectos: sociales, políticos y económicos. Por lo tanto, al salir de una crisis, para tener que
enfrentarse a otra ha generado que las potencias se vean afectadas directa y/o indirectamente,
en este caso especificamos los principales actores implicados. Qué son los commodities
energéticos como el petróleo y el gas o aquellos agroindustriales que son los fertilizantes (urea)
o los cereales como lo es el trigo. Una de estas consecuencias que afectan directamente a
Colombia es el alto incremento de los precios en los productos de la canasta familiar, puesto
que los alimentos que usualmente consumimos son procesados por los fertilizantes que
obtenemos de este país. Resaltamos que los fertilizantes que se importan pesan entre el 17% y
34% de los costos de producción por lo cual se tiene presente las inquietudes en los
comerciantes y consumidores. Si los incrementos siguen en constante aumento será más difícil
para el productor mantenerse en el mercado y eso puede implicar una reducción en la oferta,
48
donde la disponibilidad y abastecimiento es una de las preocupaciones a la que se enfrenta el
consumidor.
La Federación de Rusia y Ucrania son actores importantes en el comercio mundial de
alimentos y productos agrícolas. Para 2021, la Federación Rusa y Ucrania exportarán
aproximadamente el 30% del mercado mundial de trigo. La participación de mercado de la
Federación Rusa en la exportación mundial de maíz es relativamente baja: 3% desde
2016/2017. Hasta 2020/21 Ucrania tuvo una mayor participación en las exportaciones de maíz
durante el mismo período, con un promedio del 16 por ciento, lo que lo convirtió en el cuarto
mayor exportador de maíz del mundo. Las exportaciones de aceite de girasol de ambos países
juntas representan el 78% del suministro mundial. La Federación de Rusia es también un
importante exportador de fertilizantes. Para 2021, China será el mayor exportador mundial de
fertilizantes nitrogenados, el segundo mayor proveedor de fertilizantes potásicos y el tercer
mayor exportador de fertilizantes fosfatados.
Cerca de 50 países dependen de la Federación Rusa y Ucrania para al menos el 30%
de sus necesidades de importación de trigo. De estos, 26 recibieron más del 50 por ciento de
las importaciones de trigo de estos dos países. La guerra tendrá múltiples efectos en los
mercados mundiales y el suministro de alimentos, creando un problema de seguridad
alimentaria para muchos países, especialmente los países de bajos ingresos y los grupos
vulnerables que dependen de las importaciones de alimentos. Abordar los desafíos actuales
que enfrentan los países y los pueblos requiere respuestas y acciones políticas conjuntas y
coordinadas, así como asistencia financiera.
La guerra en Ucrania ya ha provocado el caos y muchas muertes en grandes centros de
población, se ha extendido a las zonas rurales y ha desplazado a un gran número de personas.
Los residentes en zonas de guerra activa se enfrentan a una grave escasez de alimentos, agua
49
y energía. Mientras persista la incertidumbre y se interrumpan las cadenas de suministro
locales y nacionales, es probable que la gente agregue más.
➢ Interrupción de la cosecha de invierno y la siembra de primavera.
➢ Disponibilidad de mano de obra agrícola afectada por el desplazamiento. ➢
Acceso y suministro de insumos agrícolas, incluidos combustibles, semillas,
fertilizantes y plaguicidas.
➢ Interrupción de la logística y todos los elementos de la cadena de suministro de
alimentos.
➢ Abandonar las tierras agrícolas y reducir el acceso a las mismas.
➢ Daños a los cultivos como resultado de la acción militar, especialmente durante
la temporada de crecimiento de primavera.
➢ Destrucción de activos e infraestructura del sistema agroalimentario.
La crisis se ha traducido en aumentos de hasta 43% de los precios de fertilizantes en algunas
partes del mundo. Para Colombia, el alza significa mayores costos de producción, reducción
de áreas sembradas, menor oferta de productos de la canasta familiar, aumento de precios de
los alimentos y hasta cierre definitivo de algunos cultivos, advierten los productores.
Las asociaciones agrícolas y los países deben trabajar arduamente para mantener un
comercio abierto y fluido de fertilizantes para promover el funcionamiento normal y la
estabilidad del mercado. Además, se debe fomentar el desarrollo e implementación de
prácticas y tecnologías que mejoren la eficiencia del uso de fertilizantes sintéticos, lo que
ayudará a aumentar la productividad, reducir costos y lograr la sostenibilidad ambiental en el
sector agroalimentario. También se deben promover la inversión y los incentivos públicos y
privados para diversificar las fuentes de producción, consumo y comercio de fertilizantes a fin
de reducir el riesgo y la vulnerabilidad de los sistemas agroalimentarios a las perturbaciones

económicas y ambientales externas. (IICA, 2022) En este contexto, una mejor cooperación
50
regulatoria, menores costos comerciales y una mejor infraestructura regional son
fundamentales para lograr la integración comercial regional, que es parte fundamental de
cualquier estrategia para superar la crisis, por el papel de los mercados regionales. Es
fundamental para satisfacer las necesidades de los agroexportadores y de las PYMES
exportadoras. Los esfuerzos concertados para promover la activación del comercio interior
reducirán la pérdida de estructuras empresariales y la reprivatización de las estructuras
productivas y de exportación. Además, los organismos internacionales pueden promover
cadenas agrícolas regionales y globales para que los países aumenten simultáneamente su
presencia en los mercados actuales y diversifiquen los destinos para aprovechar las nuevas
oportunidades comerciales de crecimiento, generación de empleo y seguridad alimentaria y
nutricional. en el área. Para hacer esto, deben esforzarse por hacer que los mercados
funcionen, actualizar y modernizar el sistema multilateral de comercio, evitar las barreras
comerciales, promover el intercambio de información, hacer un mayor uso del proceso de firma
e integración de acuerdos, desarrollar acuerdos negociados entre países e integrar un nuevo
proceso. Vincular a las PYME agroalimentarias con el mercado.
Finalmente, se deben desarrollar herramientas que no solo puedan superar la crisis, sino
también prepararse para una mayor estabilidad alimentaria en todo el mundo. Esta situación
ofrece una oportunidad para transformar los sistemas agroalimentarios, aumentar la
prosperidad, promover sistemas agroalimentarios sostenibles, mejorar la nutrición, proteger la
biodiversidad y reducir la pobreza y el hambre. Esto se puede lograr generando una mayor
confianza, donde la cooperación a nivel nacional, regional e internacional es esencial.
Esta investigación se realizó en base a la metodología de investigación mixta ya que por
medio de esta logramos identificar los diferentes datos que se han venido registrando a lo largo
de la historia del conflicto entre Rusia y Ucrania, ya la parte cuantitativa está enfocada a lo que
está presentando actualmente Colombia con el desabastecimiento de fertilizantes.

51
Anexos
Matriz de Investigación
Figura 22, Matriz de Investigación / Fuente: Propia
Enlace de Acceso:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1yGr0jrdSidd2W5Vr9sfqprd_9eYqxd7QmY0DXZqHyb
c /edit#gid=0
Matriz de Congruencia
Figura 23, Matriz de Congruencia / Fuente: Propia
Enlace de Acceso: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Gntox8khoI
sFpmctaAr5YLdHWIv5WYl/edit#gid=1100290869
52
Encuesta
Figura 24, Encuesta. Opinión Socioeconómica / Fuente: Propia
Enlace de Acceso:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe5aY1_Vslk3OLIqiZWVa1GJpdFXZW0AMLPRyh
L Z6ENTfrHww/viewform?usp=sf_link
53
Bibliografía
https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/efectos-economicos-y-geopoliticos-de-la
invasion-de
ucrania/#:~:text=La%20guerra%20de%20Ucrania%20y,del%20Mar%20Negro%20ahora%20ce
r rados.
https://www.valoraanalitik.com/2022/04/16/como-enfrenta-colombia-la-crisis-de
fertilizantes-para-agro/
https://www.valoraanalitik.com/2022/04/16/como-enfrenta-colombia-la-crisis-de
fertilizantes-para-agro/
https://cnnespanol.cnn.com/2022/08/23/guerra-rusia-ucrania-mes-orix/
https://www.larepublica.co/especiales/crisis-en-ucrania/efectos-economicos-de-la
guerra-entre-rusia-y-ucrania-que-se-sienten-en-colombia
3376721#:~:text=Seg%C3%BAn%20explica%20Sergio%20Olarte%2C%20economista,por%2
0 cuenta%20de%20la%20pandemia.
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/74970
https://mascolombia.com/fertilizantes-quimicos-para-la-agricultura-se-volveran-un-
lujo/ https://as.com/actualidad/por-que-rusia-no-quiere-que-ucrania-entre-en-la-otan-n/
https://www.republica.com/historia/que-es-la-otan-y-por-que-no-interviene-en-ucrania
20220311-19131407584/
https://www.uniagustiniana.edu.co/noticias/te-ayudamos-entender-el-origen-del
conflicto-entre-rusia-y-ucrania

Impacto de La Guerra Entre Ucrania y Rusia en Las Importaciones de Fertilizantes en Colombia

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Impacto de La Guerra Entre Ucrania y Rusia en Las Importaciones de Fertilizantes en Colombia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

IMPACTO DE LA GUERRA ENTRE UCRANIA Y RUSIA EN LAS IMPORTACIONES DE

Garavito Guantiva Marlon Camilo

Vásquez Villafañe Santiago

Villamil Medrano Maria Camila

Orjuela Salgado Valentina

Docente: Vladimir Murillo Ortega

Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas

Programa de Comercio Internacional

El impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de fertilizantes en Colombia.

Pregunta de Investigación ________________________________________________ 5

Mega tendencia ________________________________________________________ 5

Increasing Environmental Stress _______________________________________________ 5

Matriz de Globalización __________________________________________________ 9

Escenario 2040 ________________________________________________________ 10

Coexistencia de la competitividad _____________________________________________ 10

Objeto de investigación _________________________________________________ 11

Estado del Arte ________________________________________________________ 14

Importancia del uso de fertilizantes en Colombia ____________________________ 22

Impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones _______________ 25

Objetivo General ______________________________________________________ 25

Objetivos específicos ___________________________________________________ 26

Resultados de la Encuesta _______________________________________________ 26

Matriz de Congruencia ______________________________________________________ 51

El impacto de la guerra entre Ucrania y Rusia en las importaciones de fertilizantes en

Gran parte de productos agrícolas cultivados en Colombia, están directamente ligados

insumos (Fertilizantes) se convierten en una prioridad porque se encuentran caracterizados

actualmente está sobre los $230.000.

El fruto de investigación de este proyecto se basa en 3 pilares comerciales los cuales

son los siguientes:

1. Adecuado desarrollo de cultivos: En el 89% de los cultivos, se requiere la

ejemplo, en cultivos de floricultura, de frutas y verduras es vital la utilización de

fertilizantes los cuales ayudan a agilizar la producción de dichos productos.

2. Costos en su producción: El uso de fertilizantes durante la producción de cultivos

al ser vitales durante su utilización

3. Vulnerabilidades a las variaciones externas que determinan el precio de los

Increasing Environmental Stress

(crónico), además de estar asociados con influencias ambientales tales como:

➢ Competencia, depredación, enfermedades y otras interacciones entre

➢ Restricciones relacionadas con el clima o con nutrientes, humedad o espacio

➢ Poderosas Empresas en Expansión.

Dada la alta dependencia de materia prima importada para la elaboración de fertilizantes en

de las actividades agropecuarias. En el mercado de fertilizantes en Colombia se transan

alrededor de 1,5 millones de toneladas año, siendo el segmento dominante el mercado de

fertilizantes inorgánicos, en los que predominan las concentraciones de macronutrientes (N, P y

El 75% de las importaciones de fertilizantes del país se concentran en Urea, Fosfato Di

amónico (DAP), Fosfato Mono amónico (MAP) y Cloruro de Potasio (KCL).

Las importaciones colombianas de Urea provienen principalmente de Rusia (29%),

Colombo Venezolanos S.A y Abonos Colombianos S.A (ABOCOL S.A).

➢ Aumento de los Empleos Disruptivos.

La entrada de nuevas tecnologías al sector agropecuario tiene un impacto directo no solo en

la producción agrícola, sino también en el nivel de bienestar de los involucrados en la cadena

productiva quienes, como es habitual, ya no estarán expuestos al trabajo al aire libre.

movimientos observados en relación con sus actividades o vidas.

➢ El Internet de las cosas (IOT)

Ofrece la oportunidad de automatizar una amplia variedad de procesos, desde el control

y mantenimiento de cultivos hasta el control y gestión de materias primas en granjas o establos.

Además, el desarrollo de sensores proporciona un registro automático garantizado de acciones

frente a cambios repentinos en las condiciones ambientales del campo.

En los últimos días nos hemos aventurado a probar la implementación de tecnologías

de la cadena de valor agrícola, reduciendo considerablemente los costos y tiempos de diversos

procesos agrícolas. La integración de inteligencia artificial y diversas herramientas de precisión

y procesamiento de datos permite a los agricultores y ganaderos contar siempre con