Campus Matehuala

Ensayo 1

Mariela Medrano Meléndez

Ingeniería en gestión empresarial
Grupo B

Matehuala, S.L.P. Verano 2023

Índice
Introducción…………………………………………………………….…………………. 3

Desarrollo……….......................................................................................…………. 4

Conclusión………………………………………………………………………………… 5

Fuentes consultadas……………………………………………………………...……… 6
Introducción
Este artículo se sumerge en una reflexión profunda sobre México, abordando los
años comprendidos entre 1990 y 2023. Escrito por los economistas Santiago Levy
y Luis Felipe López-Calva, "¿Qué falló? México 1990-2023" se erige como una
contribución invaluable para comprender el pasado reciente y vislumbrar un futuro
distinto. Los autores evitan caer en la nostalgia de quienes creen que el país estaba
en el camino correcto hacia la prosperidad antes de la llegada del populismo. Del
mismo modo, rechazan la perspectiva que pinta esas décadas como un período
oscuro que no produjo nada positivo.

Levy y López-Calva desafiaron las simplificaciones ideológicas y ofrecen un retrato

complejo de los avances, obstáculos y retrocesos que México experimentó durante
ese período. Se desmarcan de la idea de que el rumbo trazado era el único correcto
y argumentan que hubo éxitos y fracasos en el camino hacia el desarrollo.

Uno de los aspectos clave que los autores señalan es la arquitectura dual del
sistema de aseguramiento en México, que separa a los trabajadores formales de
los informales, lo que obstaculiza los esfuerzos para reducir la pobreza y la
desigualdad. A pesar de los avances en la estabilidad económica y la plataforma
institucional, México enfrenta desafíos persistentes como la informalidad, la
debilidad de la competencia y la alta corrupción.

3
Desarrollo
El artículo aborda una cuestión fundamental en la reflexión política y económica: la
autocrítica. La pregunta inicial planteada por Barack Obama en el contexto de su
derrota electoral es un recordatorio poderoso de la importancia de mirar hacia
adentro y cuestionar nuestras acciones y decisiones en lugar de buscar chivos
expiatorios externos. Esta actitud de autoevaluación y responsabilidad es esencial
para el crecimiento y el progreso, tanto a nivel individual como colectivo.

Los autores, Santiago Levy y Luis Felipe López-Calva, presentan un análisis

exhaustivo y matizado de las últimas décadas de la historia de México, destacando
tanto los avances como los retrocesos. Su enfoque desafía tanto la nostalgia por un
pasado idealizado como la demonización de un modelo previo. En lugar de
adherirse a visiones simplistas, reconocen que hubo aspectos positivos y negativos
en el camino.

Uno de los puntos centrales del análisis es la noción de que el país estuvo atrapado
en una estructura dual que separó a los trabajadores formales de los informales, lo
que obstaculizó los esfuerzos para reducir la pobreza, la desigualdad y promover el
crecimiento económico. Esta división subraya la necesidad de abordar la
informalidad y la corrupción, así como fortalecer la competencia y las instituciones.
El cambio de 2018, que marcó una transición en el discurso y el liderazgo en México,
se presenta como menos radical de lo que a menudo se retrata, al menos en
términos de políticas económicas y de protección social. Sin embargo, se destacan
aspectos positivos, como el combate a la evasión fiscal y las reformas hacia un
sistema de pensiones más inclusivo.

En última instancia, el artículo plantea una pregunta crucial sobre el futuro de

México: ¿cómo salir de la trampa en la que se encuentra el país? Se subraya la
necesidad de superar los dogmas que pueden obstaculizar tanto a los neoliberales
como a los populistas y de encontrar un camino que vincule los intereses de la
mayoría con la formalidad y la legalidad. La construcción de un Estado de bienestar
moderno, inclusivo y eficiente se presenta como un desafío necesario y urgente.

4
Conclusión
En resumen, el artículo que nos ofrece una valiosa lección sobre la importancia de
la autocrítica y la reflexión en la toma de decisiones políticas y económicas. Nos
recuerda que, al igual que Barack Obama se preguntó si se habían equivocado, es
esencial que quienes lideran y dan forma a las políticas públicas estén dispuestos
a cuestionar sus enfoques y aprender de los errores del pasado. Además, nos invita
a adoptar una visión matizada y equilibrada de la historia de México, reconociendo
tanto los avances como los desafíos.

La crítica al modelo de desarrollo económico que perpetúa la división entre

trabajadores formales e informales nos insta a considerar enfoques más inclusivos
y equitativos para el crecimiento económico. Al mismo tiempo, el análisis del cambio
político en 2018 nos recuerda que las palabras deben respaldarse con acciones
concretas y políticas efectivas.

La conclusión principal es clara: México necesita una transformación que supere las
divisiones y los dogmas y que se centre en construir un Estado de bienestar
moderno y eficiente. Este Estado debe trabajar para incluir a todos los mexicanos
en el desarrollo económico y social, abordando las brechas internas y promoviendo
la igualdad. En última instancia, el artículo nos deja con una llamada a la acción,
recordándonos que el camino hacia un futuro más prometedor requiere
introspección, coraje para enfrentar desafíos y un compromiso constante con el
progreso.

5
Fuentes consultadas

https://pulsoslp.com.mx/opinion/que-fallo/1708898

Que fallo, periódico pulso, San Luis Potosí, MX