Está en la página 1de 4

Villavicencio, 16 de Agosto de 2020.

AUDIENCIA PROCEDIMIENTO VERBAL ABREVIADO


Art 223 Ley 1801 de 2016

COMPARENDO: xxxxxxxxxx

PRESUNTO INFRACTOR: xxxxxxx


CEDULA: xxxxxxxxxxxxxxxx
-DIRECCION:
BARRIO: xxxxxxx
TELEFONO: xxxxx.

COMPORTAMIENTO: Art. 27 NUM 4 ley 1801 /2016

Siendo las 11: 00 am., el Suscrito Inspector Séptimo Urbano de Policía, declara abierta la Audiencia Pública
de que trata el artículo ART 223 de la Ley 1801 de 2016. Se le concede un tiempo de 20 minutos para que
exponga sus argumentos y prueba, previo a esto se le pone de presente el contenido de los hechos en el
comparendo de la referencia: “…mediante registro a persona se le haya en su poder en un bolsillo de la
camisa una sustancia prohibida marihuana en una bolsita hermética aproximadamente un gramo es quién
se encuentra en el interior del parque cuarta etapa de la esperanza frente a la Germán Arciniegas…”

El presunto infractor manifiesta (grabado en audio y video)

El despacho, continua con el paso de la conciliación, sin embargo se advierte el contenido


del art 232 de la ley el cual prohíbe este paso. Por lo anterior se declara agotado este
paso.

continuación el despacho continúo con el paso de pruebas adicionales contenido en el art 223 numeral 3
literal c de la ley 1801 de 2016.

“…Pruebas. Si el presunto infractor o el quejoso solicitan la práctica de pruebas adicionales,


pertinentes y conducentes, y si la autoridad las considera viables o las requiere, las decretará y se
practicarán en un término máximo de cinco (5) días. Igualmente la autoridad podrá decretar de oficio
las pruebas que requiera y dispondrá que se practiquen dentro del mismo término. La audiencia se
reanudará al día siguiente al del vencimiento de la práctica de pruebas. Tratándose de hechos
notorios o de negaciones indefinidas, se podrá prescindir de la práctica de pruebas y la autoridad de
Policía decidirá de plano. Cuando se requieran conocimientos técnicos especializados, los servidores
públicos del sector central y descentralizado del nivel territorial, darán informes por solicitud de la
autoridad de Policía;..”

el presunto infractor no solicito ninguna prueba adicional.

El despacho no solicita pruebas adicionales.


El despacho hace claridad respecto al documento aportado al momento de la solicitud de la OBJECION,
pues en el narra una serie de situaciones jurídicas, que según el presunto infractor se deben tener en cuenta
por parte del Despacho., en especial cita la sentencia c-221/94 y la sentencia c-253/2016.

A continuación el despacho notifica en estrados el contenido de la siguiente:

DECISION No. 00002022

POR MEDIO DE LA CUAL SE DECIDE SOBRE UN COMPORTAMIENTO CONTRARIO A LA


CONVIVENCIA

El suscrito Inspector Séptimo Urbano de Policía de o, en uso de sus facultades consagradas en el Código Nacional de
Policía y Convivencia, Ley 1801 de 2016, el Decreto Municipal 0296 de 2015, y las demás normas legales vigentes:

CONSIDERACIONES:
La ley 1801 de 2016 establece:

“….Artículo 4°. Autonomía del acto y del procedimiento de Policía. Las disposiciones de la Parte
Primera del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo no se
aplicarán al Acto de Policía ni a los procedimientos de Policía, que por su misma naturaleza
preventiva requieren decisiones de aplicación inmediata, eficaz, oportuna y diligente, para conservar
el fin superior de la convivencia, de conformidad con las normas vigentes y el artículo 2° de la
Ley 1437 de 2011. Por su parte las disposiciones de la parte segunda de la Ley 1437 de 2011 se
aplicarán a la decisión final de las autoridades de Policía en el proceso único de Policía, con
excepción de aquellas de que trata el numeral 3 del artículo 105 de la ley en mención…”

“…Artículo 25. Comportamientos contrarios a la convivencia y medidas correctivas. Quienes incurran


en comportamientos contrarios a la convivencia serán objeto de medidas correctivas de conformidad
con esta ley, sin perjuicio de las demás acciones que en derecho correspondan…”

Que la Ley 1801 de 2016, tiene como finalidad:

1. Propiciar en la comunidad comportamientos que favorezcan la convivencia en el espacio público,


áreas comunes, lugares abiertos al público o que siendo privados trasciendan a lo público.
2. Promover el respeto, el ejercicio responsable de la libertad, la dignidad, los deberes y los
derechos correlativos de la personalidad humana.
3. Aplicar medidas efectivas cuando se afecte o ponga en riesgo la convivencia.
4. Promover el uso de mecanismos alternativos, o comunitarios, para la conciliación y solución
pacífica de desacuerdos entre particulares.
5. Definir comportamientos, medidas, medios y procedimientos de Policía.
6. Establecer la competencia de las autoridades de Policía en el orden nacional, departamental,
distrital y municipal, con observancia del principio de autonomía territorial.
7. Establecer un procedimiento respetuoso del debido proceso, idóneo, inmediato, expedito y eficaz
para la atención oportuna de los comportamientos relacionados con la convivencia en el territorio
nacional.

Mediante comparendo 50-001-6-2022-9386 realizado el día 15 de Junio de 2022, al señor cccccccccc, por
presunto comportamiento contrario a la convivencia art 140 nro 13. De la Ley 1801 de 2016, Código
Nacional de Policía y Convivencia,

Que como es de competencia de este Despacho, a la luz de lo establecido en el art. 206, se procedió
a adelantar el respectivo trámite, garantizando el derecho a la defensa, al debido proceso y las
demás garantías constitucionales y legales a que tiene derecho todo ciudadano, de conformidad al
procedimiento establecido en el artículo 223 de la ley 1801 de 2016.

PARA RESOLVER SE CONSIDERA

Que se realizó audiencia pública de conformidad a lo reglado en el artículo 223 de la ley 1801 de
2016. Que se expidieron las respectivas citaciones de conformidad a lo reglado en el art 223 numeral
2 de la ley 1801 de 2016. Que en la Audiencia Pública se surtieron los pasos consagrados en el
artículo 223 numeral 3 de la ley 1801 de 2016:

En audiencia Publica, rindió los respectivos argumentos citando las sentencias de la corte
constitucional c-221/94 y c-253/2019, y manifestó que con su proceder no afectaba el espacio público
y que se le estaba violando el derecho al libre desarrollo de la personalidad.

El presunto infractor no aporto prueba alguna, por el contrario acepto el


hecho en su declaración.

El despacho no solicito la practica de pruebas adicionales, mas allá del comparendo.

Con relación a la Sentencia No. C-221/1994 esta trata de la DESPENALIZACION DEL


CONSUMO DE LA DOSIS PERSONAL, esto es en el ámbito penal. Situación jurídica muy
diferente a la acá tratada al interior del proceso policivo, pues lo que se busca es corregir el
comportamiento contrario a la convivencia.

Con relación a la Sentencia No. C-253/2019 esta trata de la inexequibilidad parcial del art 140
num 7 de la ley 1801/2016, y si bien es cierto el comportamiento investigado guarda relación con
la protección al espacio publico, dicho articulo 140 num 13 no ha sido cuestionado por la Corte
Constitucional.

Que la ley 2197/2022, corregida por el decreto 207/2022 trae una nueva liquidación de las
Multas, razón por la cual será este la que se aplique de acuerdo al principio de favorabilidad.
Que en virtud al Decreto 1094 de 2020, el valor de la Multa deberá ser calculada en uvt.

Que en mérito de lo expuesto el suscrito Inspector Séptimo Urbano de Policía en uso de las
facultades legales, y por mandato de la Constitución y la Ley, sin más consideraciones.

RESUELVE:

ARTICULO PRIMERO: DECLARAR que el señor xxxxxxx identificado con cedula nro.
11111111 incurrió en el comportamiento consagrado en el artículo
140 numeral 13 de la ley 1801 de 2016.

IMPONER multa tipo 4, de conformidad a lo reglado en la ley


2197/2022, que corresponde a 16 salarios diarios vigentes y
equivalente a $499808 pesos, que deberán ser pagados a una
cuenta de la Alcaldía de Villavicencio.

INFORMAR que después de 90 días, sino se ha pagado el anterior


valor con sus respectivos intereses, será remitido a cobro coactivo
ARTICULO SEGUNO: Notifíquese al infractor, la decisión aquí adoptada en estrados de
conformidad a lo establecido en el Código Nacional de Policía y
Convivencia, en el artículo 223 de la Ley 1801 de 2016.

ARTICULO TERCERO: Ordenar Actualizar el Registro Nacional de Medidas Correctivas, de


la Policía Nacional.

ARTICULO CUARTO: Contra la Presente decisión proceden los recursos de reposición y


apelación en el efecto devolutivo.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

El despacho da lectura del contenido de la decisión. EL INFRACTOR quien manifiesta: Interpongo


el recurso de apelación el cual sustento jurídico que aunque no este manifestado expresamente la
contraposición del art 140 num 13 con los principios constitucionales y las sentencias mencionadas
si se relaciona el tema, en cuento a que mi conducta no vulnera el bien jurídico que proteje dicho
articulo y bien ha dicho la corte que el consumo en si mismo o el porte de la sustancia en mi espectro
personal no atenta contra el espacio publico, eso es todo.

El Despacho concede el recurso ante el superior jerarquico y se envia para lo de su competencia.

Se firma por quienes en ella han intervenido.

También podría gustarte