UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

DD1-3

Curso: Ética y Responsabilidad Social Empresarial

Sección: NSA2

Profesora: Sandra Jesús Llanos Tarazona

Integrantes:

Apellidos y Nombres Código Participación (%)

Chegni Gaspar, Yosselyn Paola U201724190 100%

Tapia Rabanal, Diego Arturo U201911185 100%

Bautista Garcia, Diego Alonso U201910500 100%

Paredes López, Luis Antonio U201615695 100%

2023-02
 Caso: Esclavitud en la industria de chocolate

a) Interprete el caso, desde la posición de la Teoría del Egoísmo de Adam Smith,

sustente cada punto subrayado en esta teoría y recréelo con ejemplos del caso

La Teoría del Egoísmo de Adam Smith sugiere que las personas tienden a priorizar sus
propios intereses sin preocuparse por las consecuencias a largo plazo. Smith creía que esta
búsqueda del interés propio podría impulsar el desarrollo económico al fomentar la
competitividad, maximizar ganancias y reducir costos.

Un ejemplo claro de esta dinámica se encuentra en la explotación de niños esclavos en la

industria del cacao en Costa de Marfil. Grandes empresas como Hershey Food Corp., M & M
Mars, Nestlé USA y Kraft Foods actuaron como intermediarios en la producción de
chocolate, comprando las habilidades y cosechas de estos niños a precios muy bajos. En
2001, un grupo comercial de estas empresas reconoció su conocimiento de esta explotación,
lo que llevó al gobierno de Estados Unidos a proponer etiquetas especiales de "libre de
esclavitud" en los productos. Sin embargo, la industria del chocolate se opuso a esta medida,
argumentando que perjudica tanto a la industria como a los cultivadores africanos,
consiguiendo que dicha iniciativa no fuera adoptada o implementada.

A lo largo de los años, la industria chocolatera propuso medidas como certificaciones para
evitar la explotación infantil, pero a menudo buscaban excusas para retrasar su
implementación, como la guerra civil en Costa de Marfil. Un investigador expuso estas
prácticas en 2008, revelando que las empresas de la industria chocolatera ofrecían soluciones
superficiales y no tomaban medidas significativas para abordar la explotación infantil.

b) Interprete el caso, desde la posición de la Teoría del Utilitarismo, precise los autores
de esta teoría, sustente cada punto subrayado en esta teoría (reglas existentes y cuál
se cumple en el caso) y recréelo con ejemplos del texto.

Luego de analizar el caso, desde la posición de la Teoría del Utilitarismo, podemos precisar
que sus principales autores, Jeremy Bentham y John Stuart Mill, forjaron una idea que basa
su enfoque en el bienestar general, sin medir reglas preexistentes. Al no haber consideración
para reglas preexistentes, siempre y cuando la moralidad de una acción sea definida como
correcta si es que maximiza la felicidad y utilidad para la sociedad en conjunto al final,
podemos encontrar analogías de esta teoría a lo largo del caso propuesto.

Podemos encontrar muchas acciones que están ligadas a esta teoría, y que son completamente
erradas bajo el punto de vista moral. Por ejemplo, la explotación de recursos naturales y
zonas de reserva, o la trata de personas y la exclavitud que se refleja en el texto.
Lamentablemente, estas malas prácticas y abusos sin mesura se llevan a cabo con el fin de
proporcionar satisfacción a la población en el mundo, como lo hace el mercado del chocolate,
un rubro indispensable y muy popular en todo el planeta, y por supuesto, con el propósito de
aminorar sus costos y obtener mayor rentabilidad.
c) ¿Con cuál de estas dos teorías usted se ampararía para tomar una decisión en esta
problemática? ¿En qué consistiría la misma? (Asuma ser una autoridad con capacidad
de gestión). Susténtelo

Si tuviéramos que optar entre las dos teorías, ya sea la del egoísmo o el utilitarismo, nos
inclinaríamos por esta última por varias razones. En primer lugar, consideramos que es
problemático adoptar una ética que solo sirva a nuestros intereses. En segundo lugar, cuando
nos enfrentamos a problemas especialmente difíciles y fuera de nuestro control, creemos que
es más apropiado seguir los principios del utilitarismo. De esta manera, actuamos en línea
con el concepto democrático, buscando el beneficio de la mayoría y actuando de manera
imparcial en beneficio de todos en lugar de centrarnos solo en nuestro propio interés. En otras
palabras, buscamos beneficiar o satisfacer a la mayoría de las personas.

Por ejemplo, en nuestra función como gestores, si nos enteramos de prácticas inhumanas,
priorizaríamos hacer negocios directamente con los agricultores en lugar de tratar con
intermediarios que se aprovechan de la falta de conocimiento de los agricultores sobre los
precios de venta de granos de cacao en el mercado. Además, si hacemos negocios directos
con los agricultores, estaríamos dispuestos a redistribuir el precio de venta para cubrir los
costos de transporte y ofrecer un precio más justo a los agricultores. También insistiríamos en
que los agricultores no utilicen trabajo infantil en sus campos y, si necesitan contratar
personal adicional, se aseguraría una remuneración justa y un trato adecuado. De esta manera,
seríamos una empresa más responsable y serviriamos de ejemplo para otras.

d) ¿Quién comparte la responsabilidad moral de la esclavitud que tiene lugar en la

industria del chocolate?

Son muchos los actores quienes comparten la responsabilidad moral de la esclavitud de los
niños en la industria chocolatera, lo cual abarca a productores, gobiernos, empresas y
consumidores finales. Para empezar tenemos al gobierno de Costa de Marfil, quien no hizo
nada en años por ayudar y/o proteger a aquellos niños que eran vendidos y esclavizados en su
territorio, también tenemos al gobierno de Estados Unidos que teniendo conocimiento de la
situación, permitía la importación de granos de cacao de cosechas de la exclavitud infantil.
Luego tenemos a los productores de cacao, que están dispuestos a poner a trabajar a niños
que son robados y posteriormente vendidos a ellos, con la finalidad de aminorar los costos de
mano de obra y generar mayores ingresos; además, no satisfechos con obligarlos a trabajar,
los productores los golpean, les dan latigazos, los encierran y en situaciones aún peores, los
matan. También tenemos a las empresas comercializadoras de la industria del chocolate, que
teniendo conocimiento de la situación compran los granos de cacao a productores que
esclavizan a niños y que a pesar del protocolo Harkin-Engel y la iniciativa de libre esclavitud
en las etiquetas, estas empresas por años se desentendieron de la situación y aplazaron el
sistema de certificación libre de esclavitud. Finalmente, estamos nosotros los consumidores,
que a pesar de que en su mayoría tengamos conocimiento de que el producto que adquirimos
proviene de la exclavitud infantil, seguimos consumiendo; lo cual nos hace partícipes de esta
crueldad, por lo que debemos tomar conciencia y evitar el consumo de productos en general
que procedan de la exclavitud de los niños

Bibliografía
Velásquez, M. (2012). Ética en los negocios: conceptos y casos. Pearson Education, 7ma
edición, México, p. 74 - 77.
https://bookshelf.vitalsource.com/reader/books/9786073213134/pageid/0