COMPRENSIÓN DE LECTURA

PROF. ANGEL CHIPANA V.

TEXTO 1
Amanecer se hace muy larga, seguramente hubiesen podido plasmar el libro en una sola
película, pero la imperiosa necesidad de recaudar más dinero ha generado un producto
que se alarga innecesariamente. Los diálogos son estúpidos, los personajes también son
idiotas. La Banda sonora es mala y no pega con las escenas correspondientes (la música
de la boda es ridícula). Las peleas están mal grabadas, y en ningún momento ves con
claridad qué ocurre casi en toda la película.
Los actores no son malos, son peores, mención especial para Taylor Lautner, que tiene
la misma cara estando furioso que estando contento. Y lo peor de todo, las adolescentes
que tenía detrás en el cine, todo el rato "que bueno, que está ese", "¿dónde se habrá
comprado, ese vestido?". Tuve ganas de coserles la boca para no escuchar más
tonterías. Además, aplaudieron.
En suma, este filme es un cúmulo de despropósitos de cual deberías alejarte lo más
rápido posible.

1. Señale, los argumentos usados por el autor:

I. La duración de la cinta referida.
II. El mal trabajo del elenco.
III. La duración y poca claridad de todas las escenas de lucha.
A) Solo I y III B) Solo II
C) Solo I D) Solo I y II

2. Señale la opción que debilitaría al texto:

A) En verdad el autor no ha entendido Amanecer porque en un filme para adolescentes
y el ya dejo de serlo hace mucho tiempo.
B) Taylor Lautner ha hecho trabajos notables en cintas de acción y romance.
C) En filmes reconocidos como "Batman Begins" las peleas están rodadas de manera tal
que no se llega a captar los golpes de personaje principal, el objetivo es hacer que
parezca una sombra.
D) Amanecer es una película que con el tiempo gustara mucho a las personas.

3. Señale el tono del texto:

A) Laudatorio B) Irónico
C) Crítico D) Iracundo

4. La tesis del texto sería

A) Amanecer es una película muy larga.
B) Amanecer solo busca recaudar más dinero, olvidando sus objetivos primarios.
C) Amanecer es una película llena de despropósitos de cual todo espectador no debería
ver.
D) Los diálogos en la película Amanecer son estúpidos, los personajes también son
idiotas.

5. Contextualmente ves con claridad podría ser equivalente a

A) oscuridad B) comprensión
C) intención D) relación
6. Se podría colegir de la siguiente expresión “Los actores no son malos, son peores…”,
que
A) No estudiaron actuación.
B) Se les ha pagado poco, además tuvieron un mal director.
C) Existen jerarquías de intensidad en las actuaciones.
D) Parece que los actores siempre fueron malos o peores.

7. El argumento central sería

A) Todo en la película es pésimo.
B) Algunos espectadores disfrutaron de la película, indagando además por la vestimenta.
C) Actoralmente la película es un adefesio, y técnicamente es un mamarracho.
D) el objetivo principal de esta película fue la necesidad de recaudar más dinero.

8. La síntesis argumentativa del texto es

A) Amanecer es una pésima película en todo, porque no tiene nada de positivo.
B) es una película que jamás se debe ver, porque todo en él es malo.
C) el objetivo principal de esta película fue la necesidad de recaudar más dinero, por lo
tanto, resulto siendo un despropósito que no se debería ver.
D) la película fue creada para ganar dinero y no para divertir al espectador.

9. Qué alternativa refuerza la tesis del autor

A) La película presenta algunos hechos positivos, pero exagera en la duración.
B) La crítica a la película Amanecer, concluyo que, es la peor película de todos los
tiempos.
C) La necesidad de ganar dinero hizo que la película fuese una mediocridad total.
D) Algún día esa película dará que hablar, pero por ahora ningún espectador debería ver
esa película jamás.

10. Qué alternativa debilita la postura del autor

A) La película resulto siendo un total fracaso económico para los productores.
B) La tecnología empleada en la película estaba diseñada especialmente para la película,
por eso los detalles “inconexos” comprensibles.
C) Al margen de todo, siempre toda película tiene algo rescatable.
D) A pesar de las incongruencias, la película tiene muchos méritos al tocar temas de
interés juvenil, ya que estos son los principales espectadores.

TEXTO 2
Siete, como los enanitos de Blancanieves. Los organismos internacionales que tratan de
frenar la epidemia de sida, como el Fondo Global de la Lucha contra el SIDA, la
Tuberculosis y la Malaria. ONUSIDA y la Alianza Gavi, han identificado siete mitos que
han surgido recientemente en torno a la enfermedad y que pueden poner en peligro los
logros conseguidos hasta la fecha. Por eso, los dirigentes de estos organismos se
encargan de desmentirlos en un artículo publicado en "The Lancet".

1. La prevención no funciona: es el primero de los mitos que ha emergido con fuerza en

los últimos años. Sin embargo, la evidencia científica sugiere lo contrario. Los autores
indican que entre 2005 y 2007 las mujeres embarazadas que tuvieron acceso al
tratamiento para evitar la transmisión del virus a sus hijos pasaron de un 14% a un 33%.
Como consecuencia, a finales de 2007 se notó, por primera vez, un descenso sustancial
en el número de niños que nacieron infectados. Asimismo, los cambios en las actitudes
sexuales han reducido las nuevas infecciones en algunos países.

2. Una solución: Otra idea extendida es que prevenir la transmisión del VIH puede
hacerse con una única solución, también llamada la "bala mágica". Ésta puede ser la
circuncisión de todos los hombres, que la prueba del sida sea universal y obligatoria o la
administración de terapia antirretroviral inmediatamente después de un posible
contagio. Los expertos consideran que esta aproximación es "irresponsable". "Si algo
hemos aprendido en estos 27 años que llevamos viviendo con el VIH es que una
prevención eficaz depende de la combinación de distintas estrategias adaptadas a cada
contexto" indican los autores.

3. La transmisión por, vía heterosexual es rara fuera de África: Para desmentir este
mito, el Fondo Global remite a las epidemias generalizadas en Haití y Papúa Nueva
Guinea, donde los contagios entre los trabajadores del sexo a sus clientes y de estas a
sus parejas estables están disparando el número de seropositivos.

4. Se gasta demasiado dinero en sida: "Teniendo en cuenta que el sida sigue siendo la
primera causa de muerte en África y la sexta en todo el mundo, la inversión destinada a
luchar contra la enfermedad aún no es suficiente", zanjan los organismos
internacionales.

5. La financiación se hace a costa de otras necesidades sanitarias: Es cierto que los

programas para luchar contra el sida han puesto de manifiesto las carencias y la
debilidad de los sistemas sanitarios de los países en vías en desarrollo. Pero
precisamente, esta ayuda monetaria destinada a combatir el VIH también ha
contribuido a mejorar los servicios médicos de estos lugares. De hecho, el 35% del dinero
que recibe el Fondo Global se usa para financiar las infraestructuras, el equipo sanitario
y al personal.

6. Mejorar los sistemas de salud solucionaría el problema: No hay duda de que contar
con buenas clínicas y con recursos suficientes para tratar a los seropositivos mejoraría
mucho la situación. No obstante, no basta sólo con eso, pues los cambios de
comportamientos sexuales y las tareas de educación necesarias para evitar nuevas
infecciones no se pueden olvidar.

7. La epidemia de sida ha sido en parte solucionada: Aunque en los últimos tiempos se

han producido importantes avances en la lucha contra el sida, "solo estamos en los
inicios y, de ninguna manera: este problema de salud está cerca de desaparecer",
afirman. "Ahora entramos en una nueva fase para el control de la epidemia y para ello
necesitarnos una respuesta sostenida en el tiempo".

En cuanto a las optimistas predicciones de la Secretaria de los Servicios de Salud de

EEUU, Margaret Heckter, en 1984, sobre que "en dos años estaría lista una vacuna en
eficaz contra el virus", está claro que no pudieron ser más equivocadas. "Aún hoy
estamos muy lejos de contar con una vacuna y con un microbicida que eviten las
infecciones", indican los expertos.
11. Se infiere del segundo párrafo del texto que
A) La estrategia contra el VIH debe considerar más de un frente. La prevención y la
marginación de los infectados es vital.
B) En 1984 se tenía controlada enfermedad, pero al final esta se propagó de manera
inesperada.
C) El dinero invertido en la lucha contra el VIH no es suficiente, pues este es ínfimo.
D) Una mujer con VIH y embarazada, tiene posibilidades de no pasarle el virus a su hijo
no nacido.

12. Señale la mejor paráfrasis para: "Aunque en los últimos tiempos se han, producido
importantes avances en la lucha contra el sida, solo estamos en los inicios y, de
ninguna manera, este problema de salud está cerca desaparecer".
A) Se ha avanzado últimamente de manera significado contra el sida, pero recién hemos
comenzado y el problema en sí no va a resolverse en un futuro cercano.
B) A pesar de que se han dado adelantos interesantes en torno al sida, todavía estamos
lejos de una cura a nivel global.
C) Cierto es que se ha avanzado contra el sida, pero nos queda un largo camino por
recorrer en torno a este flagelo, aunque ya hay señales de que alcanzaremos una cura,
pero no hoy ni mañana.
D) Pese a que se ha avanzado mucho en la batalla contra el sida, aún está lejos una cura
efectiva y solo nos queda esperar a un futuro muy lejano.

13. DESMENTIRLOS, significa en el texto:

A) Aminorarlos
B) Rebatirlos
C) Esclarecerlos
D) Desentrañarlos

14. La idea central del párrafo 5 sería

A) la curación del sida exige más inversión económica
B) el sida es problema relacionado con lo económico
C) se debe invertir más en la lucha contra el sida
D) el sida se soluciona gastando más dinero.

15. La estructura del primer párrafo es

A) campo de acción-identificación-solución
B) datos-campo de acción-conclusión
C) cantidad-identificación-conclusión
D) realidad-limitación-acción