Está en la página 1de 41

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN

HIDROLOGÍA

FACULATD DE INGENIERIA, ARQUITECTURA Y


URBANISMO

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO

INTEGRANTES:

AGUILAR MORANTE GIANCARLO


BARRAGAN PIÑIN JENNIFER
AGURTO MEDINA JONATHAN
ATOCHE ZAMORA JUNIOR
DIAZ FLORES PAOLA
NORIEGA ARMAS YEIMI

CURSO: DERECHOS HUMANOS Y SOCIEDAD PERUANA

DOCENTE: NELIDA ESQUEN PERALES

Martes 16 de mayo del 2017

Página | 1
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

ÍNDICE

CAPÍTULO I........................................................................................................................................... 5

I. INTRODUCCIÓN:...................................................................................................................................6

CAPÍTULO II.......................................................................................................................................... 7

II. IMPORTANCIA:..................................................................................................................................... 8

CAPÍTULO III...................................................................................................................................... 10

III. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA..............................................................................................11


3.1. UBICACIÓN GEOGRAFICA DE LA CUENCA....................................................................................11
3.1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA CUENCA...............................................................................................11
3.1.2. DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA:............................................................................................................12
3.1.3. DEMARCACIÓN POLÍTICA.......................................................................................................................12
3.1.4. DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA.........................................................................................................13
3.1.5. DIVISORIA HIDROGRÁFICA.....................................................................................................................13
3.1.6. ACCESIBILIDAD - VÍAS DE COMUNICACIÓN............................................................................................14
3.2. CLIMA...........................................................................................................................................15
3.2.1. PRECIPITACIÓN......................................................................................................................................15
3.2.2. TEMPERATURA:.....................................................................................................................................16
3.2.3. HUMEDAD RELATIVA.............................................................................................................................21
3.2.4. HORAS DE SOL.......................................................................................................................................26
3.2.5. VELOCIDAD DE VIENTO..........................................................................................................................27
3.2.6. EVAPORACIÓN.......................................................................................................................................27
3.2.7. CLASIFICACIÓN CLIMÁTICA....................................................................................................................30
3.3. ECOLOGIA.....................................................................................................................................33
3.3.1. DESIERTO PRE-MONTANO.....................................................................................................................34
3.3.2. MATORRAL DESÉRTICO PRE-MONTANO................................................................................................34
3.3.3. MONTE ESPINOSO PRE-MONTANO........................................................................................................34
3.3.4. BOSQUE SECO MONTANO BAJO............................................................................................................35
3.3.5. PRADERA HÚMEDA MONTANO.............................................................................................................35
3.3.6. PRADERA MUY HÚMEDA MONTANO.....................................................................................................35
3.4. RECURSOS HIDRAULICOS:............................................................................................................37
3.5. FISIOGRAFIA:................................................................................................................................38
3.5.1. VALLE AGRÍCOLA DE COSTA...................................................................................................................38
3.5.2. ÁREA AGRÍCOLA DE QUEBRADA.............................................................................................................39
3.5.3. ÁREA DE PAMPAS ERIAZAS....................................................................................................................39
3.5.4. ÁREAS DE BOSQUES RESIDUALES Y/O ARTIFICIALES..............................................................................39
3.5.5. ÁREA SALINIZADA..................................................................................................................................39
3.5.6. ÁREA DE PAMPAS Y COLINAS CON ESCASA VEGETACIÓN XEROFITA......................................................39
3.5.7. ÁREA AGRÍCOLA DE QUEBRADA Y PIE DE MONTE..................................................................................39
3.5.8. ÁREA DE MONTAÑA CON CACTÁCEAS...................................................................................................39
3.5.9. ÁREA DE MONTAÑAS CON VEGETACIÓN ESTACIONAL..........................................................................40
3.5.10. ÁREA AGRÍCOLA DE PIE DE MONTE Y LADERA..................................................................................40
3.5.11. ÁREA DE MONTAÑA CON ARBUSTOS Y MALEZAS ALTAS..................................................................40
3.5.12. ÁREA AGRÍCOLA DE LADERA.............................................................................................................40

Página | 2
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

3.5.13. PRADERAS NATURALES.....................................................................................................................40


3.5.14. ÁREA DE MONTAÑA CON ÁRBOLES, ARBUSTOS Y GRAMÍNEAS........................................................40
3.5.15. ÁREA DE MONTAÑAS PER-HÚMEDAS...............................................................................................41
3.6. VEGETACION:...............................................................................................................................41
3.7. DRENAJE:......................................................................................................................................43
3.7.1. PARÁMETROS DE DRENAJE....................................................................................................................43

CAPÍTULO IV....................................................................................................................................... 44

IV. GEOLOGÍA DE LA CUENCA DEL RÍO.....................................................................................................45


4.1. GENERALIDADES..........................................................................................................................45
4.2. CONSTITUCION GEOLOGICA DE LA CUENCA................................................................................45
4.2.1. FORMACIÓN CHICAMA (JS-CHIC)...........................................................................................................45
4.2.2. GRUPO GOYLLARISQUIZGA (KI-G)..........................................................................................................47
4.2.3. FORMACIÓN CHIMÚ (JI-CHI)..................................................................................................................47
4.2.4. FORMACIÓN YUMAGUAL. (KS-YU).........................................................................................................47
4.2.5. FORMACIÓN CAJABAMBA (KS-CA).........................................................................................................48
4.2.6. GRUPO CALIPUY (TI-VCA).......................................................................................................................48
4.2.7. DEPÓSITOS RECIENTES (QR-AL/E)..........................................................................................................48
4.2.8. ROCAS INTRUSIVAS (KTI-DI/DT).............................................................................................................48
4.3. SUELOS Y ROCAS..........................................................................................................................50
4.3.1. CUENCA BAJA:........................................................................................................................................50
4.3.2. CUENCA MEDIA......................................................................................................................................51
4.3.3. CUENCA ALTA........................................................................................................................................51

CAPÍTULO V........................................................................................................................................ 55

V. CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA CUENCA.....................................................................56


5.1. AREA DE LA CUENCA (A)...............................................................................................................56
5.2. PERIMETRO (P).............................................................................................................................56
5.3. LONGITUD MAYOR DEL RIO CHICAMA.........................................................................................57
5.4. ANCHO PROMEDIO DE LA CUENCA..............................................................................................57
5.5. FACTOR FORMA (Kf).....................................................................................................................57
5.6. INDICE DE COMPACIDAD O GRAVELIUS (Kc)................................................................................58
5.7. CURVAS CARACTERISTICAS..........................................................................................................60
5.7.1. CURVA HIPSOMÉTRICA:.........................................................................................................................60
5.8. RECTANGULO EQUIVALENTE:......................................................................................................64
5.9. RED DE DRENAJE:.........................................................................................................................66
5.9.1. DENSIDAD DE DRENAJE..........................................................................................................................66
5.10. ORDEN DE LOS RIOS.....................................................................................................................67
5.10.1. FRECUENCIA DE LOS RÍOS.................................................................................................................67

CAPÍTULO VI....................................................................................................................................... 68

VI. PERFIL LONGITUDINAL........................................................................................................................69


6.1. PERFIL LONGITUDINAL DEL CURSO PRINCIPAL............................................................................69

CAPÍTULO VII..................................................................................................................................... 71

VII. PENDIENTE DE LA CUENCA.............................................................................................................72


7.1. PENDIENTE DE LA CUENCA CHICAMA..........................................................................................72
Página | 3
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

CAPÍTULO VIII.................................................................................................................................... 78

VIII. HIDROLOGIA DE LA CUENCA...........................................................................................................79


8.1. INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA DE LA CUENCA DEL RIO CHICAMA..........................................79
8.1.1. PRECIPITACIÓN PLUVIAL........................................................................................................................79
8.2. INFORMACION HIDROMETRICA:..................................................................................................82
8.2.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA......................................................................................................................82
8.2.2. ESTACIONES HIDROMÉTRICAS...............................................................................................................82
8.2.2.1. Estación Salinar:...........................................................................................................................82
8.2.2.2. Estación Tambo............................................................................................................................83

CAPÍTULO IX....................................................................................................................................... 84

IX. ANALISIS DE LAS PRECIPITACIONES....................................................................................................85


9.1. MÉTODO PARA DETERMINAR LOS DATOS FALTANTES DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS.....85
9.1.1. METODO DE LOS PROMEDIOS...............................................................................................................85
9.2. ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA DE VALORES EXTREMOS DE PRECIPITACIONES MAXIMAS
DIARIAS ANUALES......................................................................................................................................86
9.2.1. RESULTADOS OBTENIDOS DEL ANALISIS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIAS.......................................87
9.3. POLIGONO DE THIESSEN..............................................................................................................90
9.4. CURVAS ISOYETAS........................................................................................................................91
9.5. PRECIPITACION ANUAL................................................................................................................92
9.6. PRECIPITACIÓN MENSUAL...........................................................................................................93
9.7. PRECIPITACION AREAL MAXIMA DIARIA:.....................................................................................94
9.8. TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (T)................................................................................................94
9.9. DETERMINACION COEFICIENTE DE ESCORRENTIA.......................................................................95
9.10. HIDROGRAMA UNITARIO.............................................................................................................96
9.11. EVAPORACION Y EVAPOTRASPIRACION.......................................................................................98
9.12. ESCORRENTIA (SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA).........................................................................100
9.13. CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS SUELOS..........................................................................101

CAPÍTULO X...................................................................................................................................... 102

X. ANALISIS DE LAS MAXIMAS DESCARGAS...........................................................................................103


10.1. DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS...............................................104
10.1.1. MÉTODO RACIONAL........................................................................................................................104
10.1.2. METODO DE MAC MATH.................................................................................................................104
10.1.3. FORMULA DE BURKLI – ZIEGER.......................................................................................................105
10.1.4. FORMULA DE KRESNIK....................................................................................................................105
10.2. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.......................................................105
10.3. DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES MÉTODOS ESTADÍSTICOS.....................106
10.3.1. METODO DE NASH..........................................................................................................................106
10.3.2. METODO DE LOGARITMO PEARSON III...........................................................................................108
10.3.3. METODO DE LEBEDIEV....................................................................................................................109
10.3.4. MÉTODO GANMA...........................................................................................................................110
10.3.4.1. DISTRIBUCIÓN GAMMA 2 PARÁMETROS....................................................................................110
10.3.4.2. DISTRIBUCIÓN GAMMA 3 PARÁMETROS....................................................................................111
10.3.5. MÉTODO DE GUMBEL.....................................................................................................................111
10.3.6. RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS ESTADÍSTICOS:.......................................................112

Página | 4
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

10.4. ANALISIS METODO DE GUMBEL.................................................................................................113


10.5. ANALISIS METODO DE NASH......................................................................................................116
10.6. ANALISIS METODO DE METODO DE LEBEDIEV..........................................................................120
10.7. ANALISIS METODO DE MÉTODO LOG PEARSON TIPO III...........................................................125
10.8. CAUDAL DE DISEÑO SEGÚN LA GRAFICA DE LOS METODOS DESARROLLADOS........................128

CAPÍTULO XI..................................................................................................................................... 131

XI. SEDIMENTOS....................................................................................................................................132
11.1. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS..................................................................................................132
11.2. FUNCIONES NATURALES DEL RIO...............................................................................................132
11.2.1. FUNCIÓN HIDROLÓGICA.................................................................................................................132
11.2.2. FUNCIÓN ECOLÓGICA.....................................................................................................................133
11.2.3. FUNCIÓN AMBIENTAL.....................................................................................................................133
11.2.4. FUNCIÓN SOCIOECONÓMICA..........................................................................................................133

CAPÍTULO XII................................................................................................................................... 134

XII. CONTAMINACION DE LA CUENCA................................................................................................135


12.1. MINERIA.....................................................................................................................................135
12.2. LA MINERÍA NO METÁLICA.........................................................................................................135
12.3. DEPÓSITOS METÁLICOS..............................................................................................................136
12.4. MINA SAYAPULLO......................................................................................................................136
12.5. PROSPECTO CAMBRAY...............................................................................................................137
12.6. MINA SAN IGNACIO....................................................................................................................137
12.7. PROSPECTO SAN AGUSTÍN.........................................................................................................138
12.8. MINA PAN DE AZÚCAR...............................................................................................................138
12.9. PROSPECTO POLLO.....................................................................................................................139
12.10. PROSPECTO TEODORITO........................................................................................................139
12.11. PROSPECTO JULIA..................................................................................................................139
12.12. MINA DE HIERRO DE CASCAS.................................................................................................140
12.13. PROSPECTO MALA ALMA Y CERRO MINAS............................................................................140
12.14. PROSPECTO OLLUCOS............................................................................................................141
12.15. PROSPECTO JAHUAY..............................................................................................................141

CAPÍTULO XII................................................................................................................................... 142

XIII. BIBLIOGRAFIA...............................................................................................................................143

CAPÍTULO XIV.................................................................................................................................. 144

XIV. ANEXOS........................................................................................................................................145

Página | 5
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

CAPÍTULO
VIII

Página | 6
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

2. INFORMACION HIDROMETRICA

Esta cuenca indagando pudimos encontrar solo 2 estaciones operativas la Est. Yonan y la Est. Chilete.

ESTACION

NOMBRE YONAN
UBICACIÓN
DISTRITO YONAN
PROVINCIA CONTUMAZA
DEPARTAMENTO CAJAMARCA
UBICACIÓN GEOGRAFICA
LONGITUD -79.01
LATITUD -7.42
ALTITUD 428 m.s.n.m
COORDENADAS UTM

E 719638.13

N 9179328.44

ZONA 17S

ESTADO OPERATIVA

PERIODO DE INFORMACION

1975-2018

ENTIDAD OPERADORA SENAMHI

TIPO HIDROMETRICA

Página | 7
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

ESTACION

NOMBRE CHILETE
UBICACIÓN
DISTRITO SAN BERNARDINO
PROVINCIA SAN PABLO
DEPARTAMENTO CAJAMARCA
UBICACIÓN GEOGRAFICA
LONGITUD -79.42
LATITUD -7.37
ALTITUD 850 m.s.n.m
COORDENADAS UTM

E 674393.07

N 9185040.09

ZONA 17S

ESTADO OPERATIVA

PERIODO DE INFORMACION

1969-2009

ENTIDAD OPERADORA SENAMHI

TIPO HIDROMETRICA

Página | 8
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7 ANALISIS DE LAS MAXIMAS DESCARGAS


7.1 DETERMINACION DEL CAUDAL POR LOS METODOS EMPIRICOS

7.1.1 MÉTODO RACIONAL


El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de
datos hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.
La expresión utilizada por el Método Racional es:

C∗I∗A
Q=
360

Ecuación 1: Calculo del Caudal mediante el


Método Racional

Dónde:

Q: Caudal máximo en m3/s.


C: Coeficiente de escorrentía superficial que depende de la cobertura vegetal,
la pendiente y del tipo de suelo, sin dimensiones.
I: Intensidad máxima para una duración igual al tiempo de concentración, y
para un período de retorno dado en mm/hr.
A: Área de la cuenca en hectáreas.
También el coeficiente 1 / 360 corresponde a la transformación de unidades,
ya que si se quiere expresar en Km2, la fórmula es:

C∗I∗A
Q=
3.6

Página | 9
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.1.2 METODO DE MAC MATH


Según este método nos dice que el caudal máximo se expresa de la siguiente
manera:
4 1
Q=0.0091∗C∗I∗A 5∗S 5

Ecuación 2: Caudal máximo mediante el


Método de Mac Math

Dónde:
Q: Caudal máximo en m3/sg.
C: Coeficiente de escorrentía superficial que depende de la cobertura vegetal,
la pendiente y del tipo de suelo, sin dimensiones (C=C1+C2+C3).
I: Intensidad máxima para una duración igual al tiempo de concentración, y
para un período de retorno dado en mm/hr.
A: Área de la cuenca en hectáreas.
S: Pendiente promedio del cauce principal en %o.

FACTOR DE ESCORRENTIA C=C1+C2+C3

VEGETACION C1
Para una cobertura vegetal del 100% 0.08
SUELO C2
Para una textura media 0.16 0.34
TOPOGRAFIA C3
Para una pendiente de la cuenca del
0.1
3%

Página | 10
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.1.3 FORMULA DE BURKLI – ZIEGER

La fórmula planteada por Burkli – Zieger del caudal máximo es:

Q=0.022∗C∗I∗A∗

4 S
A
Ecuación 3: Caudal máximo mediante
Burkli- Zieger

Dónde:
Q: Caudal máximo en m3/sg.
C: Coeficiente de escorrentía superficial que depende de la cobertura vegetal,
la pendiente y del tipo de suelo, sin dimensiones.
I: Intensidad máxima para una duración igual al tiempo de concentración, y
para un período de retorno dado en cm/hr.
A: Área de la cuenca en hectáreas.
S: Pendiente promedio del cauce principal en 0%.

7.1.4 FORMULA DE KRESNIK


La fórmula planteada por Kresnik del caudal máximo es:

∝∗32∗A
Q=
(0.5+ √ A )

Ecuación 4: Caudal máximo mediante Kresnik

Dónde:

Q: Caudal máximo en m3/sg.


Página | 11
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

α: Coeficiente variable entre 0.03 y 1.61.


A: Área de la cuenca en Km2.

7.2 RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS METODOS EMPIRICOS.

Métodos empíricos Q max (m3/seg)

Método racional 2791.19

Método de Mac Math 62689.31

Método de Burkli _ Zieger 957.04

Kresnik 4287.83

Tabla 1: Resultados Obtenidos por los Métodos Empíricos

7.3 DETERMINACIÓN DEL CAUDAL POR LOS DIFERENTES MÉTODOS


ESTADÍSTICOS.
Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo anual, es
una variable aleatoria que tiene una cierta distribución. Para utilizarlos se requiere
tener como datos, el registro de caudales máximos anuales, cuanto mayor sea el
tamaño del registro, mayor será también la aproximación del cálculo de caudal de
diseño, el cual se calcula para un determinado periodo de retorno.

Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de diseño, se


cuenta con pocos años de registro por lo que la curva de distribución de
probabilidades de los caudales máximos, se tiene que prolongar en su extremo si se
requiere inferir un caudal con un periodo de retorno mayor al tamaño del registro.
El problema se origina en que existen muchos tipos de distribuciones que se apegan
a los datos, y sin embargo, difieren en los extremos. Esto ha dado lugar a diversos
métodos estadísticos, dependiendo del tipo de distribución que considere.

Página | 12
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.3.1 METODO DE NASH


Nash considera que el caudal máximo para un período de retorno se puede
calcular con la ecuación:

T
Qmax =a+ b log ⁡( )
T −1

Ecuación 5: Caudal máximo mediante el Método de Nash


para diferentes periodos de retorno

Dónde:

a y b: Constantes en función del registro de caudales máximos anuales.


Qmax : Caudal máximo para un período de retorno determinado, en m3/s.
T: Período de retorno en años.

Los parámetros a y b se estiman utilizando el método de mínimos cuadrados, con


la ecuación lineal:

Q max =a+ bX

a=Qm−bXm
N

∑ X i Q i−N X m Qm
b= i=1 N
∑ X 12−N X m2
i=1

X i =log ¿ ¿

Dónde:

N: Número de años de registro.


Qi: Caudales máximos anuales registrados, en m3/s.

Página | 13
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Xi: constante para cada caudal Q registrado, en función de su período de


retorno correspondiente.
N

∑ Xi
i=1
Xm= , valor medio de las X s
N

Para calcular los valores Xi correspondientes a los Qi, se ordena en forma


decreciente, asignándole a cada uno un número de orden mil; al Qi máximo le
corresponderá el valor 1, al inmediato siguiente 2, etc. Entonces, el valor del
período de retorno para Qi se calculará utilizando la fórmula de Weibull con la
ecuación:

N +1
T=
mi

Ecuación 6: Formula de
Weibull

Finalmente e intervalo dentro del cual puede varias el Qmáx, se calculará con la
ecuación:


2
S qq 2 1 1 S
∆ Q=±2 + ( X−X M ) ( )( )(sqq− qq )
N 2( N −1) N−2 s xx S xx

Siendo:

S xx=N ∑ X i2−( ∑ X i )
2

2
Sqq =N ∑ Q i2−( ∑ Qi )

S xq=N ∑ Q i X i−( ∑ Qi )( ∑ X i)

Finalmente el caudal máximo de diseño para un cierto período de retorno, se


calcula con:

Qd =Q max + ∆ Q
Página | 14
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Ecuación 7: Caudal máximo


de diseño

7.3.2 METODO DE LOGARITMO PEARSON III


Esta es la distribución estándar para un análisis de frecuencias de caudales
máximos anuales de los Estados Unidos (Benson 1968). La transformación Qd =
Log Qt, se usa para reducir la asimetría; en caso de que la asimetría para esta
situación valga cero la distribución Log Pearson III se reduce a una Log Normal.
Los demás datos y cuadros obtenidos se adjuntan el anexo.

Qd=log Qt

log QT =log Q+ Kσ log Q

Ecuación 8: Caudal máximo mediante el


Método de Logaritmo Pearson III

Dónde:

Qt: Máxima avenida correspondiente al período de retorno T.

LogQ : Promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:


log Q=∑ log Qi / N
σ logQ : Desviación estándar de los logaritmos de la serie Qi, cuya fórmula
es:
σ log Q=¿ ¿
K: Factor de frecuencia correspondiente a un T dado. Este factor se obtiene del
cuadro mediante el Coeficiente de Sesgo (Cs).
El Coeficiente de Sesgo se calcula mediante la siguiente fórmula:
Cs log Q=N ∑ ¿ ¿ ¿ ¿ ¿

Página | 15
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.3.3 METODO DE LEBEDIEV


Este método está basado en suponer que los caudales máximos anuales son
variables aleatorias Pearson Tipo III. El caudal de diseño se obtiene a partir de la
fórmula:

Qd =Q max + ∆ Q

A Er Qmax
Q max =Qm( KCv +1) y ∆ Q=±
√N
Ecuación 9: Caudal máximo mediante Método de
Lebediev

Dónde:

A: Coeficiente que varía de 0.7 a 1. 5, dependiendo del número de años del


registro. Si N es mayor de 40 años, se toma el valor de 0.7

Cs: Coeficiente de asimetría, se calcula como:

[ ]
N 3
Qi
∑ Qm
−1
i=1
Cs= 3
N Cv

Por otra parte, Lebediev recomiendo los siguientes valores:

Cs = 2 Cv para avenidas producidas por deshielos.

Cs = 3 Cv para avenidas producidas por tormentas.

Cs = 5 Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas ciclónicas.

Entre estos valores y el que se obtiene la ecuación, se escoge el mayor.

Cv: Coeficiente de variación que se obtiene de la ecuación:

√ [ ]
N 2
Qi
∑ Qm
−1
i=1
Cs=
N

Página | 16
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Er: Coeficiente que depende de los valores de Cv y de la probabilidad P = 1/T.

K: Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T.

N: Años de observación.

∆ Q = intervalo de confianza, en m^3/s

Qd: Caudal de diseño, en m^3/s.

Qi: Caudales máximos anuales observados, en m3/s.

Qm: Caudal promedio, en m3/s, el cual se obtiene de:


N

∑ Qi
Qm = i=1
N

Qmax: Caudal máximo probable obtenido para un período de retorno


determinado, en m^3/s.

7.3.4 MÉTODO GANMA


7.3.4.1 DISTRIBUCIÓN GAMMA 2 PARÁMETROS

La función de densidad es:

−x
x y−1 e β
f ( x )= y
β Γ (γ )

Ecuación 10: Función Densidad


de la Distribución Gamma 2
Parámetros

Valido para:

Página | 17
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

0x<∞

0<γ<∞

0<β<∞

Donde:

γ : Parámetro de forma.

Β: parámetro de escala

7.3.4.2 DISTRIBUCIÓN GAMMA 3 PARÁMETROS

La función de densidad es:

(x−x 0)
y−1 β
(x−x 0) e
f ( x )= y
β Γ (γ )

Ecuación 11: Función Densidad para la


distribución Gamma 3 Parámetros

Valido para:

x 0 x < ∞

∞ < x 0 <∞

0<β<∞

0<γ<∞

Donde:

Página | 18
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

x 0 : Origen de la variable x, parámetro de posición

γ : Parámetro de forma

7.3.5 MÉTODO DE GUMBEL


La distribución de valores tipo I conocida como distribución Gumbel o Doble
Exponencial, tiene como función de distribución de posibilidades la siguiente
expresión:

x−β
−a
−e
F ( x )=e

Ecuación 12: Función para el


método de Gumbel

Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:

1.2825
a=
σ

β=μ−0.45 σ

Donde:

a : Parámetro de concentración

β : Parámetro de localización

Según Ven Te Chow , la distribución puede expresarse de la siguiente forma :

x= X+ k σ x

Donde:

x : Valor con una probabilidad dada

X : Media de la serie

k : Factor de frecuencia

Página | 19
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.3.6 RESULTADOS OBTENIDOS POR LOS MÉTODOS ESTADÍSTICOS:


A continuación se explican los métodos de:

 Gumbel.
 Nash.
 Levediev.
 Log-Pearson III.

Gumbel y Nash consideran una distribución de valores extremos, con la única


diferencia, que el criterio de Nash es menos rígido que el de Gumbel, pues
permite ajustar la distribución por mínimos cuadrados. Por otra parte, Levediev
considera una distribución Pearson tipo III. En forma práctica, se recomienda
escoger varias distribuciones y ver cual se ajusta mejor; esto requiere que se
tengan los datos necesarios para poder aplicar alguna prueba estadística, como la
prueba de bondad de ajuste.

Página | 20
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

CUADRO DE CAUDALES MAXIMOS DE LA CUENCA CHICAMA AÑO 1975 - 2018

CAUDALES MAXIMOS

AÑO Q (m3/seg)
1975 16.37
1976 81.40
1986 71.28
1988 53.02
1989 128.05
1990 16.62
2001 23.97
2002 154.26
2003 51.61
2004 34.42
2005 99.08
2006 182.11
2007 98.55
2008 125.40
2009 154.47
2010 91.37
2011 110.36
2012 141.18
2013 42.07
2014 88.41
2015 149.28
2016 69.06
2017 317.81
2018 44.44

Tabla 2: Caudales Máximos de la Cuenca Chicama Año 1971-2011

Página | 21
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.4 ANALISIS METODO DE GUMBEL

1) Cálculo del caudal promedio

Qm 97.69 m3/s. Qm2 9543.58033

2) Cálculo de la Desviación estándar de los caudales

N 41

3) Cálculo de los coeficientes σN, YN

Página | 22
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

PARA:

T= 2 Qmax 107.64 m3/s


T= 5 Qmax 163.82 m3/s
T= 10 Qmax 206.31 m3/s
T= 20 Qmax 248.81 m3/s
T= 25 Qmax 262.49 m3/s
T= 50 Qmax 304.99 m3/s
T= 75 Qmax 329.85 m3/s
T= 100 Qmax 347.48 m3/s

Tabla 3: Caudales máximos para diferentes tiempos de retorno


Página | 23
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

5) Cálculo de ф
ф=1-1/T

T= 2 ф= 0,50
T= 5 ф= 0,80
T= 10 ф= 0,90
T= 20 ф= 0,95
T= 25 ф= 0,96
T= 50 ф= 0,98
T= 75 ф= 0,99
T= 100 ф= 0,99

Tabla 4: Calculo de  para diferentes tiempos de retorno

6) Cálculo del intervalo de confianza. Como en algunos casos vemos que ф es mayor
que 0.90, y en otros están entre 0.2 y 0.8 Utilizaremos las ecuaciones correspondientes
a cada caso ecuación:

∆Q= 18.06 m3/s


∆Q= 28.04 m3/s
∆Q= 69.89 m3/s

7) Cálculo del caudal de diseño:

Para:

T= 2 Qd= 125.70 m3/s


T= 5 Qd= 191.86 m3/s
T= 10 Qd= 276.21 m3/s
T= 20 Qd= 318.70 m3/s
T= 25 Qd= 332.38 m3/s

Página | 24
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

T= 50 Qd= 374.88 m3/s


T= 75 Qd= 399.74 m3/s
T= 100 Qd= 417.38 m3/s

Tabla 5: Caudal de diseño para diferentes tiempos de retorno

7.5 ANALISIS METODO DE NASH.

1) Cálculos Preliminares

T T =(1+ m)/n X= log log


Qmax =a+ bloglog
T+1 T
T −1

Caudal Q
m T T/(T-1) X Q*X Q² X²
(m³/s)
1 317.8100 25.0000 1.0417 -1.7513 -556.5875 101003 3.0671

Página | 25
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

2 182.1100 12.5000 1.0870 -1.4411 -262.4470 33164 2.0769


3 154.4700 8.3333 1.1364 -1.2556 -193.9481 23861 1.5765
4 154.2600 6.2500 1.1905 -1.1208 -172.8923 23796 1.2562
5 149.2800 5.0000 1.2500 -1.0136 -151.3149 22285 1.0274
6 141.1800 4.1667 1.3158 -0.9238 -130.4183 19932 0.8534
7 128.0500 3.5714 1.3889 -0.8457 -108.2887 16397 0.7152
8 125.4000 3.1250 1.4706 -0.7760 -97.3114 15725 0.6022
9 110.3600 2.7778 1.5625 -0.7126 -78.6427 12179 0.5078
10 99.0800 2.5000 1.6667 -0.6539 -64.7927 9817 0.4276
11 98.5500 2.2727 1.7857 -0.5989 -59.0239 9712 0.3587
12 91.3700 2.0833 1.9231 -0.5467 -49.9508 8348 0.2989
13 88.4100 1.9231 2.0833 -0.4965 -43.8989 7816 0.2465
14 81.4000 1.7857 2.2727 -0.4479 -36.4577 6626 0.2006
15 71.2800 1.6667 2.5000 -0.4002 -28.5250 5081 0.1601
16 69.0600 1.5625 2.7778 -0.3529 -24.3722 4769 0.1245
17 53.0200 1.4706 3.1250 -0.3055 -16.1990 2811 0.0933
18 51.6100 1.3889 3.5714 -0.2574 -13.2844 2664 0.0663
19 44.4400 1.3158 4.1667 -0.2078 -9.2327 1975 0.0432
20 42.0700 1.2500 5.0000 -0.1555 -6.5436 1770 0.0242
21 34.4200 1.1905 6.2500 -0.0992 -3.4128 1185 0.0098
22 23.9700 1.1364 8.3333 -0.0358 -0.8587 575 0.0013
23 16.6200 1.0870 12.5000 0.0402 0.6676 276 0.0016
24 16.3700 1.0417 25.0000 0.1455 2.3816 268 0.0212
∑= 2344.6 - - -14.2131 -2105.35402 332035 13.7605

2) Calculo del Qm y Xm

N
Qi N
Xi
Qm =∑ X m=∑
i=1 N i=1 N

Qm= 97.691
Xm= -0.592

Tabla 6: Resultados del Qm y Xm

Página | 26
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

3) Calculo de los Parámetros a y b;

∑ X i Q i−N X m Qm a=Q m−b X m


i=1
b= N

∑ X i2−N X m2
i=1
-208.552
b=
-25.816
a=

Tabla 7: Resultados de los parámetros a y b

T
Qmax =a+ bloglog
4) Calculo del Caudal Máximo T+1

Tr = 2 Años Qmax = 82.92 m3/s


Tr = 5 Años Qmax = 185.58 m3/s
Tr = 10 Años Qmax = 253.55 m3/s
Tr = 20 Años Qmax = 318.74 m3/s
Tr = 25 Años Qmax = 339.43 m3/s
Tr = 50 Años Qmax = 403.13 m3/s
Tr = 75 Años Qmax = 440.16 m3/s
Tr = 100 Años Qmax = 466.37 m3/s

Tabla 8: Resultados de los Q máx. para diferentes Tr

5) Calculo de las desviaciones estándar y covarianza

S xx =N ∑ x i2−( ∑ x i )
2
Sqq =N ∑ Q i2−( ∑ Q i )
2

S xq=N ∑ Q i x i−¿ ( ∑ Q i )( ∑ xi ) ¿

Sxx= 128.2396
Sqq= 2471733.534
Sxq= Página | 27
-17204.54751
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Tabla 9: Resultados de la desviación estándar y covarianza

6) Calculo del Intervalo de Confianza


1
∗1
∆ Q=±2 2
N ( N −1)
S qq
+( X− X m )
2 N −2
S xx
S qq −
(
S xq 2
S xx )
X= log log
T
T −1
El valor de X se calcula para cada periodo de retorno

T= 2 años X= -0.52
T= 5 años X= -1.01
T= 10 años X= -1.34
T= 20 años X= -1.65
T= 25 años X= -1.75
T= 50 años X= -2.06
T= 75 años X= -2.23
T= 100 años X= -2.36

Tabla 10: Resultados de x para diferentes Tr

T= 2 años ∆Q= 27.3397089 m3/s.


T= 5 años ∆Q= 28.0621576 m3/s.
T= 10 años ∆Q= 29.5943444 m3/s.
T= 20 años ∆Q= 31.7310422 m3/s.
T= 25 años ∆Q= 32.5253041 m3/s.
T= 50 años ∆Q= 35.2673176 m3/s.
T= 75 años ∆Q= 37.0367527 m3/s.
T= 100 años ∆Q= 38.3550271 m3/s.

Tabla 11: Resultados del intervalo de confianza para diferentes Tr

Página | 28
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7) Calculo del Caudal de Diseño

Qd =Qmax + ∆ Q

T= 2 años Qd= 115.30 m3/s.


T= 5 años Qd= 217.96 m3/s.
T= 10 años Qd= 285.92 m3/s.
T= 20 años Qd= 351.12 m3/s.
T= 25 años Qd= 371.80 m3/s.
T= 50 años Qd= 435.51 m3/s.
T= 75 años Qd= 472.54 m3/s.
T= 100 años Qd= 498.75 m3/s.

Tabla 12: Resultados del Caudal de diseño para diferentes Tr

7.6 ANALISIS METODO DE METODO DE LEBEDIEV

1) Obtención del Caudal Medio


N
Qi
Qm =∑
i=1 N

Qm= 97.69 m3/seg

Tabla 13: Resultados del Caudal Medio

2) Cálculos Previos

( ) ( )
Q Q
2
Q
3
CAUDAL -1 −1 −1
AÑO
(m3/seg)
Qm Qm Qm

1975 16.37 -0.8324 0.6929 -0.5768


1976 81.4 -0.1668 0.0278 -0.0046
1986 71.28 -0.2704 0.0731 -0.0198
1988 53.02 -0.4573 0.2091 -0.0956
1989 128.05 0.3108 0.0966 0.0300
1990 16.62 -0.8299 0.6887 -0.5715
2001 23.97 -0.7546 0.5695 -0.4297
2002 154.26 0.5791 0.3353 0.1942

Página | 29
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

2003 51.61 -0.4717 0.2225 -0.1050


2004 34.42 -0.6477 0.4195 -0.2717
2005 99.08 0.0142 0.0002 0.0000
2006 182.11 0.8641 0.7467 0.6453
2007 98.55 0.0088 0.0001 0.0000
2008 125.4 0.2836 0.0804 0.0228
2009 154.47 0.5812 0.3378 0.1963
2010 91.37 -0.0647 0.0042 -0.0003
2011 110.36 0.1297 0.0168 0.0022
2012 141.18 0.4452 0.1982 0.0882
2013 42.07 -0.5694 0.3242 -0.1846
2014 88.41 -0.0950 0.0090 -0.0009
2015 149.28 0.5281 0.2789 0.1473
2016 69.06 -0.2931 0.0859 -0.0252
2017 317.81 2.2532 5.0769 11.4394
2018 44.44 -0.5451 0.2971 -0.1620
SUMATORIA 2344.59 10.7914 10.3181
PROMEDIO 97.69

N= 24

3) Calculo del coeficiente de Variación Cv

√ ( )
N 2
Qi
∑ Qm
−1
i=1
C v=
N

Cv= 0.6706

4) Determinación del Coeficiente de Asimetría Cs

( )
N 3
Qi
∑ Qm
−1
i=1
C s= Página | 30
3
N Cv
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Cs= 1.4259

Consideramos que las avenidas es producida por tormentas


Cs= 2.0117
De los dos coeficientes de asimetría se selecciona el mayor
Cs= 2.0117

5) “P” obtención del coeficiente K

1
P=
T
6) Nos vamos a la tabla con la probabilidad y coeficiente de asimetría y encontramos K

Periodo de Retorno Probabilidad Cs K

T= 2 años 50.00% 2.01 0.00


T= 5 años 20.00% 2.01 0.63
T= 10 años 10.00% 2.01 1.31
T= 20 años 5.00% 2.01 2.00

Página | 31
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

T= 25 años 4.00% 2.01 2.25


T= 50 años 2.00% 2.01 2.88
T= 75 años 1.33% 2.01 3.33
T= 100 años 1.00% 2.01 3.55

Tabla 14: Resultados del coeficiente K

7) Calculo de Er Coeficiente que depende del coeficiente de variación (Cv)

Nos vamos al gráfico y con la probabilidad y el Cv encontramos el Er

Periodo de Retorno Probabilidad Cv Er


T= 2 años 50.00% 0.6706 0.00
T= 5 años 20.00% 0.6706 0.00
T= 10 años 10.00% 0.6706 0.73
T= 20 años 5.00% 0.6706 0.83
T= 25 años 4.00% 0.6706 0.88
T= 50 años 2.00% 0.6706 0.96
T= 75 años 1.33% 0.6706 0.99
T= 100 años 1.00% 0.6706 1.02

Tabla 15: Resultados del coeficiente Er

8) Calculo del Caudal Máximo

Qmax =Q m ( K C v +1 )

Página | 32
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Periodo de Retorno Qmax unidad


T= 2 años 97.69 m3/seg
T= 5 años 138.96 m3/seg
T= 10 años 183.51 m3/seg
T= 20 años 228.71 m3/seg
T= 25 años 245.08 m3/seg
T= 50 años 286.35 m3/seg
Tabla 16: T= 75 años 315.83 m3/seg
T= 100 años 330.24 m3/seg
Resultados del Caudal máximo para diferentes Tr

9) Calculo del Intervalo de Confianza

A Er Qmax
∆ Q=±
√N
A=Coeficiente que varía de 0.7 a 1.5, dependiendo del número de años del registro. Cuantos
más años de registro haya, menor será el valor del coeficiente. Si N es mayor de 40años, se
toma el valor de 0.7.

A= 0.93

Periodo de Retorno ∆𝑸 unidad


T= 2 años 0.00 m3/seg
T= 5 años 0.00 m3/seg
T= 10 años 25.43 m3/seg
T= 20 años 36.04 m3/seg
T= 25 años 40.94 m3/seg
T= 50 años 52.19 m3/seg
T= 75 años 59.36 m3/seg
T= 100 años 63.95 m3/seg
Tabla 17: Resultados del Intervalo de Confianza

10) Calculo del Caudal de Diseño


Página | 33
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

Qd =Qmax +∆ Q

Periodo de Retorno Qd unidad


T= 2 años 97.69 m3/seg
T= 5 años 138.96 m3/seg
T= 10 años 208.94 m3/seg
T= 20 años 264.74 m3/seg
T= 25 años 286.02 m3/seg
T= 50 años 338.54 m3/seg
T= 75 años 375.19 m3/seg
T= 100 años 394.19 m3/seg

Tabla 18: Resultados del Caudal de Diseño para diferentes Tr

Página | 34
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.7 ANALISIS METODO DE MÉTODO LOG PEARSON TIPO III


1) Cálculos Previos

CAUDAL ( log Qi−LogQ )


3
AÑO log Q (log Qi−LogQ )
2
(m3/seg)
1 16.37 1.2140 0.4520 -0.3038
2 81.4 1.9106 0.0006 0.0000
3 71.28 1.8530 0.0011 0.0000
4 53.02 1.7244 0.0262 -0.0042
5 128.05 2.1074 0.0489 0.0108
6 16.62 1.2206 0.4431 -0.2950
7 23.97 1.3797 0.2567 -0.1301
8 154.26 2.1883 0.0912 0.0275
9 51.61 1.7127 0.0301 -0.0052
10 34.42 1.5368 0.1222 -0.0427
11 99.08 1.9960 0.0120 0.0013
12 182.11 2.2603 0.1399 0.0523
13 98.55 1.9937 0.0115 0.0012
14 125.4 2.0983 0.0449 0.0095
15 154.47 2.1888 0.0915 0.0277
16 91.37 1.9608 0.0055 0.0004
17 110.36 2.0428 0.0245 0.0038
18 141.18 2.1498 0.0694 0.0183
19 42.07 1.6240 0.0688 -0.0181
20 88.41 1.9465 0.0036 0.0002
21 149.28 2.1740 0.0828 0.0238
22 69.06 1.8392 0.0022 -0.0001
23 317.81 2.5022 0.3793 0.2336
24 44.44 1.6478 0.0569 -0.0136
sumatoria 2344.59 45.2717 2.4649 -0.4023

2) Calculo del promedio de los logaritmos de la serie Qi, siendo:

++ LogQ=∑ log Qi /N

N
24
LogQ = 1.8863 m3/seg

Página | 35
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

3) Calculo de Desviación estándar de los logaritmos de la serie Qi, cuya fórmula es (𝝈 𝑳𝒐𝒈
𝑸)

σ log Q=[∑ (log Q i−LogQ) /( N −1) ]


2 1/ 2

σ Log Q = 0.3274

4) Calculo del Coeficiente de sesgo (Sc)

N ∑ ( log Qi −log Qi )
3

Cs log Q=
( N−1 ) ( N −2)(σ log Q )3

Cs logQ = -0.5438

5) Calculo de K (factor de frecuencia correspondiente a un T dado).

P¿( 1/T )*100

Periodo de Retorno Probabilidad K


T= 2 años 50.00% 0.000
T= 5 años 20.00% 0.856
T= 10 años 10.00% 1.209
T= 20 años 5.00% 1.436
T= 25 años 4.00% 1.550
T= 50 años 2.00% 1.752
T= 75 años 1.33% 1.837
T= 100 años 1.00% 1.922

Tabla 19: Resultados de K para diferentes Tr

Página | 36
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

6) Calculo del Caudal de Diseño

log QT =LogQ + K σ LogQ Qd=log QT

log QT
Periodo de Retorno Qd unidad

T= 2 años 1.8863 76.97 m3/seg


T= 5 años 2.1667 146.79 m3/seg
T= 10 años 2.2820 191.43 m3/seg
T= 20 años 2.3565 227.24 m3/seg
T= 25 años 2.3937 247.58 m3/seg
T= 50 años 2.4599 288.32 m3/seg
T= 75 años 2.4877 307.38 m3/seg
T= 100 años 2.5155 327.70 m3/seg

Tabla 20: Resultados del Caudal de diseño para diferentes Tr

Página | 37
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

7.8 CAUDAL DE DISEÑO SEGÚN LA GRAFICA DE LOS METODOS DESARROLLADOS.

m T (años) Q (m3/s)
1 25.000 317.810
2 12.500 182.110
3 8.333 154.470
4 6.250 154.260
5 5.000 149.280
6 4.167 141.180
7 3.571 128.050
8 3.125 125.400
9 2.778 110.360
10 2.500 99.080
11 2.273 98.550
12 2.083 91.370
13 1.923 88.410
14 1.786 81.400
15 1.667 71.280
16 1.563 69.060
17 1.471 53.020
18 1.389 51.610
19 1.316 44.440
20 1.250 42.070
21 1.190 34.420
22 1.136 23.970
23 1.087 16.620
24 1.042 16.370

ENTONCES LOS CAUDALES DE DISEÑO PARA PERIODOS DE RETORNO SERIAN:

GUMBEL
T (años) Q (m3/s)
2 125.696
5 191.861
10 276.208
20 318.704
25 332.385
50 374.881
75 399.740
100 417.378

Tabla 21: Resultados de los caudales de diseño para diferentes Tr por el Método de Gumbel

Página | 38
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

NASH
T (años) Qd(m3/s)
2 115.297
5 217.955
10 285.923
20 351.120
25 371.802
50 435.511
75 472.541
100 498.750

Tabla 22: Resultados de los caudales de diseño para diferentes Tr por el Método de Nash

LEBEDIEV
T (años) Qd (m3/s)
2 97.691
5 138.961
10 208.936
20 264.741
25 286.025
50 338.538
75 375.187
100 394.188

Tabla 23: Resultados de los Caudales de diseño para diferentes Tr por el Método de Levediev

LOG. PEARSON III


T (años) Q (m3/s)
2 76.970
5 146.789
10 191.433
20 227.239
25 247.580
50 288.324
75 307.383
100 327.702

Tabla 24: Resultados de los Caudales de diseño para diferentes Tr por el Metodo de Log-Pearson
III

Página | 39
UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN
HIDROLOGÍA

350
T VS Q
300

250

200
Caudal (m3/s)

150

100

50

0
1 10 100
Tiempo de Retorno (años)
LEBEDIEV NASH GUMBEL Registrtos Historicos LOG. PEARSON III

Gráfico 16: Representación de los caudales de diseño de los diferentes métodos y los registros
históricos

Página | 40

HHM−HmBi∗( a 2−a )n
(
C=¿acceso
del
media

C
temperatura
de
normalizada
ecológico
Compacidad
Longitudinal
Hidrológicos
evaporación
meteorológi
Demarcació
la
clima
Suelos
hipsométric
de
Parámetros
Subcuencas
mensual
Rectángulo
espacial
de
Frecuencia
mensuales
cálculo
Cobertura
Pendiente
Geológico
grupos
Uniforme
retención
índice
Schwarz
Drenaje
temperatura
de
humedad
evaporación
potencial
nlas
de
la
Equivalente
media
de
escorrentía
Cuenca
rectángulo
de
obtención
Humedad
la
promedio
Vegetal
Índice
Chicama
Política
suelos
) √√
L1000
1.12
nhumedad
para
nKirpich
la
Agua
Forma
relativa
Cuenca
humedad
∗A
1√
altitudes
viento
Fuentes
de
aareal
total
del/
eficiencia
media,
del
la
amedia
Agua
Curva
horas
relieve
Cuenca
olos
cas
de
las
de
Lla
Tipo
Cuenca
lareal
según
la
de
Cuenca
lade
Rio
el
ade
del
anual
en
de
ríos
la
de
-
S
de
1+C
de
la
de
del
por
yde
en
la
L 2∗A1000
2+ K
de clima
√ A 1 + A 2 +… An
-de
la
y
…+C n∗An i=1 L
= n√
∑ Ai
√ 1000

de
con
Rio A
respecto
temperatura
evaporación
Hipsométric
equivalente
térmica
Cuenca
Subcuenca
relativa
drenaje
estaciones
aptitud
mensual
Pendiente
máxima
la
Gravelius
Chicama
mensual
sol
relativa
Cuenca
del
la
con
(mm) Per
Chicama
Cuenca
de
cuenca
laCuenca
de
Rio
altura
la
lalaahúmedo
ydel
deyel
la i=1

UNIVERSIDAD SEÑOR DE SIPÁN


HIDROLOGÍA

Página | 41

También podría gustarte