La profesión de I.C.C.P.

Primer trabajo de curso

Análisis de un dilema ético.
Enunciado:

Se propone al alumno estudiar y exponer un dilema ético a escoger, en primera instancia de

entre los propuestos en la lista que sigue. Si el alumno lo cree conveniente, puede proponer un
dilema alternativo que debe ser aprobado por el profesor.

Se deben identificar los valores éticos puestos en cuestión, así como abordar los diferentes
puntos de vista de entre los ingenieros intervinientes en cada caso.

El trabajo tendrá una primera entrega escrita en la fecha marcada en la presentación de la

asignatura, que será revisada antes de la fecha de la presentación oral del trabajo.

Dilema 1: Construcción de obras con los materiales adecuados.

El dilema ético se presenta ante la opción de reducir el costo unitario en una obra
disminuyendo la calidad en la compra de materiales o incluso la omisión de
algunos que estén preestablecidos en diseño.
Ingenieros intervinientes:
- Director de las Obras supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Jefe de Obra de la empresa constructora.

Dilema 2: Aprobación de planos o especificaciones que no tengan un

diseño adecuado.
Se comprueba en Obra que alguna de las especificaciones de Proyecto es
errónea o no cumple normativa. La berma de un eje de la carretera en ejecución
tiene 0,5m de ancho y la barrera metálica a disponer (según banco de precios
contractual) tiene una deflexión de 1m. Se plantea la posibilidad de omitir ciertos
errores para que la obra siga su curso.
Ingenieros intervinientes:
- Director de las Obras supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Jefe de Obra de la empresa constructora.

Dilema 3: Usar servicios, obras o suministros para su beneficio personal.

El dilema se presenta cuando por alguna circunstancia de la vida el ingeniero
necesita de algún servicio, obra o suministro en el ámbito privado (sin que tenga
que ver con el ámbito laboral) y puede sacar ventaja utilizando su posición
profesional para satisfacer esa necesidad.
Ingenieros intervinientes:
- Director de las Obras supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Jefe de Obra de la empresa constructora.
Dilema 4: Prestar servicios en áreas fuera de su competencia.
El dilema se presenta cuando como profesional se presenta una oferta de trabajo
pero en un área que no se domina o se desconoce y que dejará una buena
ganancia al ingeniero.
Ingenieros intervinientes:
- Delegado de la empresa constructora (caso se trate de un contrato
de obras).
- Delegado de la empresa consultora (caso se trate de un contrato de
servicios).

Dilema 5: Selección de personal.

Una empresa consultora es adjudicataria de un contrato de ATDO de 16 meses.
Necesita contratar para el mismo un ingeniero a dedicación completa. De entre
las personas que presentan su candidatura, el perfil más adecuado es el de
alguien que va a ser padre/madre en aproximadamente 3 meses.
Ingenieros intervinientes:
- Director de las Obras supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Delegado de la ingeniería adjudicataria del Contrato

Dilema 6: Actualización de proyecto mediante contrato menor.

Una empresa consultora es adjudicataria de un contrato menor de actualización
de Proyecto por el que tiene que poner al día el presupuesto de un proyecto con
fecha de hace 4 años con vistas a que sea viable su ejecución.
Una vez se han adjudicado los trabajos, el consultor observa que ninguna de las
obras de drenaje del proyecto original están calculadas. Realizar este trabajo le
va a suponer una dedicación que supera en mucho la prevista.
Ingenieros intervinientes:
- Director del Proyecto, supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Autor del Proyecto.

Dilema 7: Revisiones periódicas de seguridad y confiabilidad

El dilema ético se presenta cuando alguna obra ya está terminada pero se
detecta un incumplimiento en periodo de garantía: los colectores de saneamiento
ejecutados filtran un caudal notable por sus juntas. Se plantea la posibilidad de
informar favorablemente el cumplimiento con el objeto de que no se pierda la
inversión y el trabajo hecho hasta ese momento por la negligencia de los
responsables.
Ingenieros intervinientes:
- Director de las Obras supervisor del Contrato, representante del
promotor.
- Jefe de Obra de la empresa constructora.
Dilema 8: Licitación de un contrato negociado sin publicidad.
Tres empresas de ingeniería son invitadas a participar a un procedimiento
negociado sin publicidad de un proyecto de construcción de un camino rural de
5km de longitud. A pesar de que el trámite es “sin publicidad”, logran conocerse
entre ellas. El importe del presupuesto base de licitación del contrato es de
2.000.-€. Realizar este trabajo conforme a los requerimientos legales supone un
coste muy superior al del tipo del concurso (del orden de 4.000.-€).
Ingenieros intervinientes:
- Ingenieros responsables de las empresas invitadas a la licitación.
- Ingeniero responsable del trámite de la licitación por parte del
promotor.

Dilema 9: Licitación de un contrato negociado sin publicidad.

Tres empresas de ingeniería son invitadas a participar a un procedimiento
negociado sin publicidad de un proyecto de construcción de un camino rural de
5km de longitud. A pesar de que el trámite es “sin publicidad”, logran conocerse
entre ellas. El importe del presupuesto base de licitación del contrato es de
6.000.-€. Realizar este trabajo conforme a los requerimientos legales supone un
coste de aproximadamente de 4.000.-€.
Ingenieros intervinientes:
- Ingenieros responsables de las empresas invitadas a la licitación.
- Ingeniero responsable del trámite de la licitación por parte del
promotor.