12.

ACCIONES DE FILIACIÓN

12.1. Acciones de filiación: Las acciones de edo pueden tener por objeto emplazar a
una persona en el edo de hijo, o desplazarlo si el emplazamiento no corresponde con
los presupuestos de la filiación. Es una acción de emplazamiento la de reclamación de
la filiación, son acciones de desplazamiento la de desconocimiento o impugnación de
la filiación matrimonial y la de impugnación de la maternidad y la de impugnación del
reconocimiento.
Caracteres: ARTICULO 576: El derecho a reclamar la filiación o de impugnarla no se
extingue por prescripción ni por renuncia expresa o tácita, pero los derechos
patrimoniales ya adquiridos están sujetos a prescripción. Se desprende del ppio gral del
cual deriva que el EDO DE FLIA NO SE ADQUIERE NI SE PIERDE POR PRESCRIPCIÓN. La
atribución subjetiva de relaciones jcas fliarse no puede derivar de la posesión de edo,
ni puede perderse por falta de reclamación del edo. No prescribe el ejercicio de los
dchos contenidos en relaciones fliares atributivas del edo, salvo los patrimoniales
adquiridos en función de él. Pero pueden caducar.
- Imprescriptibles: no se extinguen por prescripción ni por renuncia expresa o tacita.
- Intransmisibles: fuera del comercio.
- Oponibles erga omnes: tienen eficacia frente a todos.
- Inherentes a la persona: no pueden ser ejercidas por via de subrogación y no se
transmiten por causa de muerte (salvo casos excepcionales).
- Irrenunciables.
- Inalienables.
- Inextinguibles para el hijo.
- Caducidad para otros legitimados.
Imprescriptibilidad de las acciones de filiación: el derecho a reclamar la filiación o de
impugnarla no se extingue por prescripción ni por renuncia expresa o tacita; en
cambio, si prescriben los derechos patrimoniales ya adquiridos (ej. la acción de
reclamación de filiación es imprescriptible pero la acción de daños y perjuicios por la
falta de reconocimiento de hijo prescribe a los 2 años contados desde el
pronunciamiento que concreta el emplazamiento del estado filiatorio).
- Prescriptibilidad de los derechos patrimoniales ya adquiridos.
- Impugnación previa o simultánea a la reclamación.
ARTICULO 578.- Consecuencia de la regla general de doble vínculo filial. Si se reclama
una filiación que importa dejar sin efecto una anteriormente establecida, debe previa o
simultáneamente, ejercerse la correspondiente acción de impugnación. Regla general
de doble vinculo filial: para reclamar una filiación que implique dejar sin efecto una
anteriormente establecida, debe previa o simultáneamente, llevarse a cabo la
correspondiente acción de impugnación.
La prueba en los juicios de filiación: ARTICULO 579.- Prueba genética. En las acciones
de filiación se admiten toda clase de pruebas, incluidas las genéticas, que pueden ser
decretadas de oficio o a petición de parte. Ante la imposibilidad de efectuar la prueba
genética a alguna de las partes, los estudios se pueden realizar con material genético
de los parientes por naturaleza hasta el segundo grado; debe priorizarse a los más

1
próximos. Si ninguna de estas alternativas es posible, el juez valora la negativa como
indicio grave contrario a la posición del renuente. Se denominan pruebas genéticas
aquellas que permiten determinar positivamente la herencia genética que todo hijo
recibe de sus padres. Dos pruebas biológicas: Las basadas en el diagnóstico
inmunogenético y las de huellas genéticas. La primera consiste en la determinación de
los antígenos humanos, en los linfocitos de la sangre. La segunda parte del
descubrimiento de que en el ADN existen secuencias de nucleótidos dispersos en los
cromosomas, y éstos constituyen una huella genética. El análisis consiste en comparar
el patrón de bandas presente en el hijo con uno de los progenitores. Aunque las partes
no hayan requerido esa prueba el juez puede ordenarlas de oficio, si las partes no se
someten al estudio es un indicio grave contrario a la posición del renuente.
ARTICULO 580.- Prueba genética post mortem. En caso de fallecimiento del presunto
padre, la prueba puede realizarse sobre material genético de los dos progenitores
naturales de éste. Ante la negativa o imposibilidad de uno de ellos, puede autorizarse
la exhumación del cadáver. El juez puede optar entre estas posibilidades según las
circunstancias del caso. Es viable la realización de estudios con otros parientes del
pretendido (ascendientes del alegado padre, mediohermano) que pueden brindar
índices de pertenencia a la flia, se plantea la posibilidad de que las pruebas se
concluyan obteniendo muestras del cadáver, exigiendo su exhumación. Se confronta el
interés de averiguar la paternidad con el de la integridad de fliares que exigen respeto
por el cadáver, pero si bien el interés de estos últimos tal dcho no se mengua por
obtener muestras. Si sufre la limitación que impone la necesidad de exhumar el
cadáver, es porque el interés del actor se basa en el dcho de preservar su identidad.
Ante la negativa o imposibilidad de uno de ellos, podrá autorizarse la exhumación del
cadáver.
- Prueba hematológica: basada en los grupos sanguíneos del actor (hijo) y del
demandado (padre o madre).
- Prueba de histocompatibilidad: basada en la compatibilidad de los tejidos del actor y
del demandado.
- Prueba confesional.
- Prueba documental.
Art. 581.- Competencia. Cuando las acciones de filiación sean ejercidas por personas
menores de edad o con capacidad restringida, es competente el juez del lugar donde el
actor tiene su centro de vida o el del domicilio del demandado, a elección del actor.
Cuando las acciones de filiación sean ejercidas por menores de edad o personas con
capacidad restringida, será competente (a elección del actor):
- El juez del lugar donde el menor o la persona con capacidad restringida tiene su
centro de vida.
- El juez del domicilio del demandado.
Síntesis acciones filiación:
- De reclamación: Corresponden al hijo o a sus herederos para lograr el emplazamiento
cuando el vínculo con la madre o con el padre (o con ambos) no se encuentra
determinado.
· De filiación matrimonial.

2
· De filiación extramatrimonial.
- De impugnación: Corresponden al hijo y a otros legitimados para lograr el
desplazamiento cuando el vínculo jurídico materno o paterno no concuerda con la
verdad biológica.
· De maternidad.
· De filiación matrimonial:
Impugnación rigurosa.
Impugnación preventiva.
Negación.

12.2. Acciones de reclamación: ARTICULO 582: El hijo puede reclamar su filiación

matrimonial contra sus progenitores si no resulta de la inscripción en el Registro del
Estado Civil y Capacidad de las Personas. La acción debe entablarse contra los
cónyuges conjuntamente. El hijo también puede reclamar su filiación extramatrimonial
contra quienes considere sus progenitores. En caso de haber fallecido alguno de los
progenitores, la acción se dirige contra sus herederos.
Quien no ha sido reconocido como hijo tiene la acción de reclamación de filiación, sea
una filiación matrimonial o extramatrimonial. En caso de reclamarse la matrimonial se
tratará de demostrar la maternidad, siendo la madre mujer casada, legalmente se
presume la paternidad del cónyuge. El cónyuge de la mujer podrá reconvenir
impugnando la filiación para el caso de que el actor demuestre su vínculo con la
madre. Si se reclama el vínculo de filiación con una mujer que no estaba casada al
tiempo del nacimiento del actor, solo contra ella se dirige la acción.
Acción de reclamación de filiación matrimonial: es la que tiene el hijo para reclamar su
filiación matrimonial contra sus progenitores.
- Supuestos (no es frecuente):
· Cuando su nacimiento no fue inscripto en el Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas.
· Cuando habiéndose inscripto, no consta en la inscripción quienes son sus padres.
· Cuando el hijo aparece inscripto solo por uno de los progenitores.
· Cuando el hijo aparece inscripto como hijo matrimonial o extramatrimonial de otras
personas (deberá previamente impugnarse dicha filiación).
- Requisitos para que la acción proceda: se deberá probar:
· La maternidad.
· El casamiento.
· Que el nacimiento se produjo dentro de los plazos en que se presume la filiación
matrimonial.
Acción de reclamación de filiación extramatrimonial: es la que tiene el hijo para
reclamar su filiación extramatrimonial contra sus progenitores.
- Supuestos:
· Cuando su nacimiento no fue inscripto en el Registro del Estado Civil y Capacidad de
las Personas.
· Cuando habiéndose inscripto, no consta en la inscripción quiénes son sus padres.
· Cuando el hijo aparece inscripto solo por uno de los progenitores.

3
· Cuando el hijo aparece inscripto como hijo matrimonial o extramatrimonial de otras
personas (deberá previamente impugnarse dicha filiación).
Si la acción progresa, el hijo queda en la condición de “hijo extramatrimonial” del
demandado.
Hijo que ostenta otra filiación: Es posible que quien pretenda ser reconocido como
hijo de determinada persona, aparezca inscripto en el Registro Civil como hijo de otra.
Previa o juntamente con la demanda destinada a reclamar la filiación de su verdadero
progenitor debe interponer la demanda destinada a impugnar la filiación que se le
atribuye.
Legitimación activa y pasiva. El hijo puede reclamar la filiación en todo tiempo. Para
sus herederos que pueden continuar con la acción que él hubiere iniciado, existe una
caducidad para demandar. Art. 582: “Estas acciones pueden ser promovidas por el hijo
en todo tiempo. Sus herederos pueden continuar la acción iniciada por él o entablarla
si el hijo hubiese muerto en la menor edad o siendo persona incapaz. Si el hijo fallece
antes de transcurrir un año computado desde que alcanzó la mayor edad o la plena
capacidad, o durante el primer año siguiente al descubrimiento de las pruebas en que
se haya de fundar la demanda, su acción corresponde a sus herederos por todo el
tiempo que falte para completar dichos plazos.
Esta disposición no se aplica en los supuestos de técnicas de reproducción humana
asistida cuando haya mediado consentimiento previo, informado y libre, con
independencia de quienes hayan aportado los gametos.”
Filiación matrimonial:
a. Activa: puede ser entablada por el hijo o sus herederos (si el hijo hubiere muerto).
· Por el hijo: mientras el hijo viva, el es el único que puede entablarla y la acción no
caduca (procede en cualquier momento, aunque los padres estén muertos).
- Si el hijo cuenta con filiación unilateral, es decir que haya sido reconocido solo
por uno de los progenitores, debería iniciar la acción contra el otro progenitor
siendo representado por el reconociente, o bien por el Ministerio Publico.
- Si el hijo no cuenta con el reconocimiento de ninguno de los dos progenitores
deberá accionar contra ambos: cuando fuera mayor de 13 años (menor
adolescente) podrá actuar por si, con asistencia letrada; cuando fuera menor
de 13 años se designara un tutor especial para que lo represente.
· Por los herederos: los herederos podrán continuar la acción iniciada por el hijo, y solo
podrán iniciar la acción cuando se de alguno de estos supuestos:
1. Que el hijo muera siendo menor de edad o incapaz.
2. Que el hijo muera antes de transcurrir un año computado desde que alcanzo la
mayoría de edad o la plena capacidad. Los herederos podrán entablar la acción
durante el tiempo que falta hasta cumplir el año.
3. Que el hijo muera durante el año siguiente al descubrimiento de las pruebas en que
se haya de fundar la demanda. Los herederos podrán entablar la acción durante el
tiempo que falta hasta cumplir el año.
b. Pasiva: contra los cónyuges conjuntamente (litisconsorcio pasivo necesario). En caso
de fallecer alguno de ellos, contra sus herederos. ¿Se transmiten por causa de
muerte? Parece que según el nuevo código si (derechos extrapatrimoniales).

4
Filiación extramatrimonial: Legitimación:
a. Activa: puede ser entablada por el hijo o sus herederos (si el hijo hubiere muerto).
· Por el hijo: mientras el hijo viva, el es el único que puede entablarla y la acción no
caduca.
- Si el hijo cuenta con filiación unilateral, es decir que haya sido reconocido solo
por uno de los progenitores, debería iniciar la acción contra el otro progenitor
siendo representado por el reconociente, o bien por el Ministerio Publico.
- Si el hijo no cuenta con el reconocimiento de ninguno de los dos progenitores
deberá accionar contra ambos: cuando fuera mayor de 13 años (menor
adolescente) podrá actuar por si, con asistencia letrada; cuando fuera menor
de 13 años se designara un tutor especial para que lo represente.
· Por los herederos: los herederos podrán continuar la acción iniciada por el hijo, y solo
podrán iniciar la acción cuando se de alguno de estos supuestos:
1. Que el hijo muera siendo menor de edad o incapaz.
2. Que el hijo muera antes de transcurrir un año computado desde que alcanzo la
mayoria de edad o la plena capacidad. Los herederos podrán entablar la acción
durante el tiempo que falta hasta cumplir el año.
3. Que el hijo muera durante el año siguiente al descubrimiento de las pruebas en que
se haya de fundar la demanda. Los herederos podrán entablar la acción durante el
tiempo que falta hasta cumplir el año.
b. Pasiva: contra los cónyuges conjuntamente (litisconsorcio pasivo necesario). En caso
de fallecer alguno de ellos, contra sus herederos.
Casos en que sólo está determinada la maternidad. ARTICULO 583: En todos los casos
en que un niño o niña aparezca inscripto sólo con filiación materna, el Registro Civil
debe comunicar al Ministerio Público, el cual debe procurar la determinación de la
paternidad y el reconocimiento del hijo por el presunto padre. A estos fines, se debe
instar a la madre a suministrar el nombre del presunto padre y toda información que
contribuya a su individualización y paradero. La declaración sobre la identidad del
presunto padre debe hacerse bajo juramento; previamente se hace saber a la madre
las consecuencias jurídicas que se derivan de una manifestación falsa.
Antes de remitir la comunicación al Ministerio Público, el jefe u oficial del Registro Civil
debe citar a la madre e informarle sobre los derechos del niño y los correlativos
deberes maternos, de conformidad con lo dispuesto en la ley especial. Cumplida esta
etapa, las actuaciones se remiten al Ministerio Público para promover acción judicial.
Cuando se inscriba un menor solo con filiación materna, el Registro Civil debe:
1. Citar a la madre e informarle sobre los derechos del niño y los correlativos deberes
maternos.
2. Comunicar la situación al Ministerio Público de Menores para que procure la
determinación de la paternidad y el reconocimiento del hijo por el presunto padre. A
estos fines, la madre deberá declarar bajo juramento el nombre del presunto padre y
toda información que contribuya a la individualización y paradero.

5
b. Pasiva: contra quienes el hijo considera sus progenitores. No es necesario accionar
contra ambos conjuntamente. En caso de fallecer alguno de ellos, contra sus
herederos.
Valor de la posesión de estado y de la convivencia. ARTICULO 584.- Posesión de
estado. La posesión de estado debidamente acreditada en juicio tiene el mismo valor
que el reconocimiento, siempre que no sea desvirtuada por prueba en contrario sobre
el nexo genético. La posesión de edo será un elemento de prueba dentro del contexto
probatorio en un juicio donde se reclama la filiación, aunque se le adjudica el valor de
un reconocimiento, éste no tiene el efecto de emplazar en el edo de hijo. Para
oponerse a la acción, habrá que demostrar que no existe nexo genético ej: que fue
imposible la relación sexual durante el período de la concepción o mediante pruebas
genéticas de que no es su hijo. EL DEMANDADO TIENE LA CARGA DE PROBAR si el actor
cuenta con posesión de edo.
ARTICULO 585.- Convivencia. La convivencia de la madre durante la época de la
concepción hace presumir el vínculo filial a favor de su conviviente, excepto oposición
fundada. Si el demandado había mantenido convivencia durante el período de la
concepción (los primeros 120 días de los 300 que precedieron al parto) con la madre
del actor que reclama, se presume la paternidad del demandado, salvo prueba en
contrario. Si el actor no prueba la posesión de edo, la excepción permitirá excluir la
paternidad a menor que el actor allegue pruebas positivas sobre el nexo biológico.
El Ministerio Público y la falta de reconocimiento: En el art. 583, se ordena al
ministerio procurar la determinación y el reconocimiento del hijo por el presunto
padre. Para ello debe citarse a la madre, sin apercibimiento, queda a libre decisión de
la mujer concurrir o no. Si sucede el Ministerio debe obtener de la mujer los datos
necesarios para la identificación del pare para intentar obtener el reconocimiento. Si
no obtuviese resultado a través de esa gestión podrá actuar judicialmente si la madre
le da su conformidad expresa.
Si actúa como representante de la madre, en caso de que esta desista el ministerio no
podría continuar la acción, caso contrario, si se entiende que la mujer solo puede dar la
conformidad para la demanda como un requisito para su adminisión, pero aquel
representante lo será directamente del menor, la madre no podría desistir. La norma
refiere al hijo extramatrimonial, porque hay una presunción de paternidad en el
matrimonio.
Alimentos provisorios. Prueba. Efectos. ARTICULO 586: Durante el proceso de
reclamación de la filiación o incluso antes de su inicio, el juez puede fijar alimentos
provisorios contra el presunto progenitor, de conformidad a lo establecido en el Título
VII del Libro Segundo. El carácter de medida cautelar, durante la acción de reclamación
e incluso antes de su inicio, el juez puede fijar alimentos provisorios a cargo del
progenitor, ponderándose los requisitos que hacen procedente la medida y la
verosimilitud del dcho.
Responsabilidad por daños: ARTICULO 587: El daño causado al hijo por la falta de
reconocimiento es reparable, reunidos los requisitos previstos en el Capítulo 1 del
Título V de Libro Tercero de este Código. La acción de reclamación de la filiación
supone que el hijo no ha sido reconocido espontáneamente por el progenitor contra el

6
cual se acciona. El no reconocimiento puede deberse del padre extramatrimonial, a la
circunstancia de que él desconociera el nacimiento del hijo cuya filiación más tarde se
reclama o que habiendo sabido del nacimiento, albergó razonables dudas de que él
fuese padre biológico.
Si se prueba que el demandado sabía que él era el padre y que se negó a reconocerlo
espontáneamente o si en el juicio negase ser el padre del hijo y no colabora con la
realización de las pruebas biológicas es indudable que el demandado es imputable por
haber lesionado el dcho a la identidad del hijo impidiéndole gozar del emplazamiento
fliar. El hijo se ha visto impedido de ejercer los dchos inherentes al edo de flia (no
contar con el apellido, ni la asistencia), ha sufrido un desamparo.
Se trata en términos grales del daño moral inferido al hijo con la conducta antijurídica
imputada al padre que es resarcible. Pero además del daño moral, el hijo que no fue
espontáneamente reconocido ha sufrido un detrimento material mensurable como
pérdida de chance, el planteo es atinente cuando han mediado muchos años entre el
nacimiento y la sentencia que determina la paternidad.

12.3. Acciones de impugnación. Impugnación de la maternidad. ARTICULO 588: En

los supuestos de determinación de la maternidad de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 565, el vínculo filial puede ser impugnado por no ser la mujer la madre del
hijo que pasa por suyo. Esta acción de impugnación puede ser interpuesta por el hijo, la
madre, el o la cónyuge y todo tercero que invoque un interés legítimo.
La acción caduca si transcurre un año desde la inscripción del nacimiento o desde que
se conoció la sustitución o incertidumbre sobre la identidad del hijo. El hijo puede
iniciar la acción en cualquier tiempo.
En los supuestos de filiación por técnicas de reproducción humana asistida la falta de
vínculo genético no puede invocarse para impugnar la maternidad, si ha mediado
consentimiento previo, informado y libre.
Por medio se trata de demostrar que la mujer no es la madre del hijo que pasa por
suyo. Se podrá fundar en que hubo sustitución de hijo, o en suposición de parto, que
en realidad ninguna criatura tuvo esa mujer por lo menos no un hijo vivo. Lo mismo
cabe en los casos de gestación por sustitución que fueron eliminados. En el caso de las
THRA no puede impugnarse la maternidad cuando medio el consentimiento fue dado.
Legitimación activa: a todos aquellos que tienen un interés legítimo, incluyendo a la
madre al propio hijo, el o la cónyuge de la mujer y todo tercero que invoque un interés
legítimo; a los herederos, a los herederos del hijo. No podrán intentar la acción él o la
cónyuge lo hayan anotado al hijo como suyo sabiendo que no lo era.
Demandados: tratándose de filiación matrimonial, la demanda debe ser dirigida contra
la madre y también contra él o la cónyuge anulado el vínculo de maternidad.
Caducidad de la acción: El régimen anterior establecía que la acción no prescribía, ni
caducaba, pero el art. Establece que la acción caduca si transcurre un año desde la
inscripción del nacimiento o desde la inscripción del nacimiento o desde que se
conoció la sustitución o incertidumbre sobre la identidad del hijo.
Impugnación de la filiación presumida por la ley: ARTICULO 589.- Impugnación de la
filiación presumida por la ley. El o la cónyuge de quien da a luz puede impugnar el

7
vínculo filial de los hijos nacidos durante el matrimonio o dentro de los trescientos días
siguientes a la interposición de la demanda de divorcio o nulidad, de la separación de
hecho o de la muerte, mediante la alegación de no poder ser el progenitor, o que la
filiación presumida por la ley no debe ser razonablemente mantenida de conformidad
con las pruebas que la contradicen o en el interés del niño. Para acreditar esa
circunstancia puede valerse de todo medio de prueba, pero no es suficiente la sola
declaración de quien dio a luz.
Esta disposición no se aplica en los supuestos de técnicas de reproducción humana
asistida cuando haya mediado consentimiento previo, informado y libre, con
independencia de quienes hayan aportado los gametos.
ARTICULO 590.- Impugnación de la filiación presumida por ley. Legitimación y
caducidad. La acción de impugnación de la filiación del o la cónyuge de quien da a luz
puede ser ejercida por éste o ésta, por el hijo, por la madre y por cualquier tercero que
invoque un interés legítimo.
El hijo puede iniciar la acción en cualquier tiempo. Para los demás legitimados, la
acción caduca si transcurre un año desde la inscripción del nacimiento o desde que se
tuvo conocimiento de que el niño podría no ser hijo de quien la ley lo presume.
En caso de fallecimiento del legitimado activo, sus herederos pueden impugnar la
filiación si el deceso se produjo antes de transcurrir el término de caducidad
establecido en este artículo. En este caso, la acción caduca para ellos una vez cumplido
el plazo que comenzó a correr en vida del legitimado.
Impugnación de la filiación presumida por ley: Esta acción opera en el caso de todo
niño nacido en un matrimonio y dentro de los 300 días posteriores a la interposición
de la demanda de divorcio o de nulidad, de la separación de hecho o muerte de alguno
de los miembros de la pareja conyugal. ¿Cuál es el objetivo? Desplazar o desvirtuar la
determinación legal que se origina en la presunción de filiación del o la cónyuge
derivada del matrimonio, que prevé el art 566.
¿Cómo se prueba? Alegar que el cónyuge no puede ser el progenitor, o que la filiación
presumida por ley no debe ser mantenida de conformidad con las pruebas que la
contradigan o en el interés superior del niño. Para tal fin se puede acudir a cualquier
medio probatorio no siendo suficiente la sola declaración de quien da a luz; ello se
funda en que en el campo del derecho filial se encuentra comprometido el orden
público y no la autonomía privada o de la voluntad; por lo cual, la ley aleja cualquier
posibilidad de connivencia de quien da a luz con su cónyuge para rápidamente
proceder al desplazamiento del vínculo filial con respecto a este último.
- Prueba: se deberá probar:
· La imposibilidad de ser el progenitor (ej. por ausencia, prisión, impotencia, etc.).
· Que la filiación presumida por la ley no debe ser razonablemente mantenida de
conformidad con las pruebas que la contradicen o en el interés del niño.
Quien entabla la acción puede valerse de todo medio de prueba. No es suficiente la
sola declaración de quien dio a luz.
- Interés superior del niño: el nuevo código le otorga un papel fundamental al “interés
del niño” permitiendo al juez tenerlo en consideración no solo para hacer lugar a la
acción de impugnación sino también para poder rechazarla.

8
- Legitimación:
a. Activa: El CCyC recepta una legitimación amplia, ya que legitima a la madre, al
presunto padre biológico y “a cualquier tercero que invoque un interés legítimo”, pero
sin perder de vista algunos argumentos u observaciones que esgrime la postura
ecléctica en la compleja tensión entre identidad estática y dinámica, teniéndose en
cuenta que, ante determinada situación fáctica, prime la identidad dinámica sobre la
estática como lo destaca y defiende la postura ecléctica. Esto se deriva de lo que
expresa el art. 589 CCyC, que se refiere también a la acción de impugnación de la
filiación presumida por ley; esta acción es viable cuando la determinación que
establece el art. 566 CCyC no deba ser “razonablemente mantenida”, ya sea por “las
pruebas que la contradicen o en el interés del niño”. ¿A qué se refiere el CCyC, de
manera precisa, con “el interés del niño”? Justamente a la identidad dinámica entre el
niño o adolescente y su progenitor legal o jurídico es tan elocuente que extinguir ese
vínculo jurídico sería perjudicial o conculcaría el interés superior. En este sentido, se
han presentado situaciones en las que el propio hijo con edad y grado de madurez
suficiente manifiesta que no quiere ver desplazado el vínculo filial con quien fuera su
padre legal hasta ese momento.
Caducidad: el hijo puede entablar la acción en cualquier momento, es decir, para el la
acción no caduca. En cambio, para el resto de los legitimados la acción caduca al año
de la inscripción del nacimiento del hijo o desde que se tuvo conocimiento de que el
niño podría no ser hijo de quien la ley lo presume.
En caso de fallecimiento del legitimado activo, sus herederos pueden entablar la acción
si el deceso se produjo antes de transcurrir el término de caducidad (1 año). En este
caso, la acción caduca para ellos una vez cumplido el plazo que comenzó a correr en
vida del legitimado.
b. Pasiva: depende de quién interponga la acción:
- Si la interpone el o la cónyuge: contra la madre y el hijo.
- Si la interpone el hijo: contra la madre y el o la cónyuge de ella.
- Si la interpone la madre: contra el hijo y el o la cónyuge.
- Si la interpone un tercer: contra el hijo, contra la madre y contra el o la cónyuge de
ella.
ARTICULO 591.- Acción de negación de filiación presumida por la ley. El o la cónyuge
de la mujer que da a luz puede negar judicialmente el vínculo filial del hijo nacido
dentro de los ciento ochenta días siguientes a la celebración del matrimonio. La acción
caduca si transcurre un año desde la inscripción del nacimiento o desde que se tuvo
conocimiento de que el niño podría no ser hijo de quien la ley lo presume.
Si se prueba que él o la cónyuge tenía conocimiento del embarazo de su mujer al
tiempo de la celebración del matrimonio o hubo posesión de estado de hijo, la
negación debe ser desestimada. Queda a salvo, en todo caso, la acción de impugnación
de la filiación que autorizan los artículos anteriores.
Esta disposición no se aplica en los supuestos de técnicas de reproducción humana
asistida cuando haya mediado consentimiento previo, informado y libre, con
independencia de quienes hayan aportado los gametos. La acción de negación de la
filiación matrimonial se relaciona con la determinación legal de tal filiación. De este

9
modo, es sabido que la presunción legal opera dentro de los 300 días de acontecidos
ciertos y determinados hechos jurídicos (interposición de la demanda de divorcio o
nulidad) o fácticos (separación de hecho o fallecimiento). Ahora bien, ya en el CC se
establece una diferencia de carácter objetivo, según el momento en que nace el niño.
De esta manera, no es lo mismo que un niño nazca al día siguiente o a la semana de
que los cónyuges hayan celebrado matrimonio, a que lo haga, por ejemplo, un año
después de dicha celebración. En el primer supuesto, es claro que la concepción se
logró antes de la celebración de las nupcias; en cambio, en el segundo caso, lo fue
bastante tiempo después del matrimonio en el que concepción y nacimiento, ambos
hechos, acontecieron estando vigente el matrimonio. ¿Qué incidencia tiene en el
campo de las acciones de filiación esta diferencia? Si bien en ambos supuestos, por
aplicación del principio previsto en el art. 566 CC yC referido a la determinación de la
filiación matrimonial presumida por ley, se tiene por progenitor del niño nacido al
cónyuge de quien da a luz, el CC le otorga relevancia a dicha diferencia fáctica —o de
momentos en los que se produce la concepción y el nacimiento—, a los fines de
regular las acciones de impugnación.
Esta consideración era observada en la legislación derogada y en la proyectada en
1998, y es mantenida en el nuevo texto civil.
Por lo tanto, aquellos niños nacidos en el marco de un matrimonio, pero cuyo
nacimiento se produjo dentro de los 180 días posteriores a la celebración de las
nupcias, el cónyuge presumido progenitor por ley puede iniciar la acción de negación
del vínculo filial determinado en virtud de lo dispuesto en el art. 566 CCyC.
- Legitimación:
a. Activa: solo puede ser entablada por el o la cónyuge de la mujer que dio a luz.
La acción caduca al año de la inscripción del nacimiento o desde que se tuvo
conocimiento de que el niño podría no ser hijo de quien la ley lo presume.
b. Pasiva: contra el hijo y contra la madre.
- Prueba: La falta de nexo biológico. Esta posibilidad observa varias limitaciones, ya que
la propia normativa obstan el desarrollo de esta acción si se acredita y prueba que él o
la cónyuge de quien da a luz (progenitor por presunción legal) tenía conocimiento del
embarazo de la mujer al tiempo de la celebración del matrimonio o la existencia de
posesión de estado de hijo. Si se da alguna de estas dos situaciones, la ley impide el
progreso de la acción de negación, sin perjuicio de quedar abierta la posibilidad de
iniciar la acción de impugnación prevista en los arts. 589 y 590.
- Desestimación de la acción: ¿Cuándo no procede? (defensas):
· Si él o la cónyuge sabia del embarazo de su mujer al momento de casarse.
· Si hubo posesión de estado de hijo, es decir cuando hubiese tratado al nacido como si
fuera hijo suyo.
La desestimación de esta acción no impide que se entable la “acción de impugnación
de la filiación presumida por ley”.
El plazo de caducidad es de un año .Este plazo comienza a correr desde la inscripción
del nacimiento o desde que se tuvo conocimiento de que el niño podría no ser hijo de
quien la ley presume.

10
Cabe preguntarse qué sucedería o cuál sería la acción filial aplicable si un niño cuya
madre tuvo relaciones sexuales con un hombre antes de contraer nupcias con otra
mujer sin que esta última lo supiera, nace antes de los 180 días; o si procedió a
realizarse una práctica “casera” consistente en inyectarse material genético de un
hombre antes de casarse, y al tiempo y antes de que hayan pasado 180 días, nace un
niño.
Claramente, en estos supuestos los interesados deben contar con una acción para
colocar en crisis la presunción legal de filiación matrimonial y ella debería ser la acción
de negación, en los mismos términos que es regulada para los matrimonios entre
personas de diferente sexo.
ARTICULO 592.- Impugnación preventiva de la filiación presumida por la ley. Aun
antes del nacimiento del hijo, el o la cónyuge pueden impugnar preventivamente la
filiación de la persona por nacer. Esta acción puede ser ejercida, además, por la madre
y por cualquier tercero que invoque un interés legítimo. La inscripción del nacimiento
posterior no hace presumir la filiación del cónyuge de quien da a luz si la acción es
acogida.
Esta disposición no se aplica en los supuestos de técnicas de reproducción humana
asistida cuando haya mediado consentimiento previo, informado y libre, con
independencia de quienes hayan aportado los gametos. se trata de un supuesto
excepcional, que opera en un campo temporal más o menos breve y también
determinado como en la acción de negación.
La acción preventiva tiene por finalidad, impedir que el niño que nace dentro de un
matrimonio sea inscripto como hijo de quien ha celebrado nupcias con quien dio a luz.
En otras palabras, por aplicación del previsto en el art 566, para los hijos nacidos
dentro de un matrimonio se presume la filiación con el cónyuge de quien dio a luz.
¿Cómo evitar esta presunción a favor del cónyuge? Mediante una sentencia favorable
dictada en el marco de un proceso de impugnación preventiva de la filiación presumida
por la ley. Distada la sentencia, la inscripción del nacimiento posterior no hace
presumir la filiación del cónyuge de quien da a luz si la acción es acogida.
La acción puede ser ejercida por el o la cónyuge de la persona embarazada, por la
futura madre y por cualquier tercero que invoque un interés legítimo.
Impugnación del Reconocimiento. ARTICULO 593.- Impugnación del reconocimiento.
El reconocimiento de los hijos nacidos fuera del matrimonio puede ser impugnado por
los propios hijos o por los terceros que invoquen un interés legítimo. El hijo puede
impugnar el reconocimiento en cualquier tiempo. Los demás interesados pueden
ejercer la acción dentro de un año de haber conocido el acto de reconocimiento o
desde que se tuvo conocimiento de que el niño podría no ser el hijo. Esta disposición no
se aplica en los supuestos de técnicas de reproducción humana asistida cuando haya
mediado consentimiento previo, informado y libre, con independencia de quienes
hayan aportado los gametos. Esta acción ataca el acto central en materia de filiación
por naturaleza extramatrimonial: el reconocimiento.
En materia de legitimación activa, se mantiene una legitimación amplia. Respecto a la
caducidad, se establece el plazo de un año (antes dos años). Había críticas en Vélez por
el momento a partir del cual corría el plazo (corría desde el acto de reconocimiento),

11
ahora corre a partir de que se tiene conocimiento o se puedo tener conocimiento de
que es posible que no sea el padre biológico el padre jurídico.
No obstante, la realidad biológica no es la única vertiente de la identidad que debe ser
tenida en cuenta para hacerse lugar a la acción de impugnación, en este caso, de la
filiación extramatrimonial. Sucede que el principio del interés superior del niño, si bien
no está mencionado en el 593, es sabido que se trata de un principio rector en los
conflictos que involucran niños y adolescentes.
Por lo tanto, en atención a esta consideración, sumada al reiterado principio de
igualdad y no discriminación entre la filiación matrimonial y extramatrimonial, se
puede concluir que también en el marco de la acción de impugnación del
reconocimiento se puede limitar la verdad biológica como único elemento a ser tenido
p ara definir el vínculo jurídico de filiación. De este modo, aquí también cabe recordar
todo lo referido a la posesión de estado de hijo y la faz dinámica de la identidad, la cual
puede primar en algún planteo o conflicto filial.
- Legitimación:
a. Activa: puede ser entablada por el hijo reconocido y por todo el que tenga interés
legitimo. La acción del hijo reconocido no caduca, en cambio, la acción de otro
interesado caduca al año de haber conocido el acto de reconocimiento o desde que
tuvo conocimiento de que el niño podría no ser el hijo.
b. Pasiva: depende de quien interponga la acción
· Si la interpone el hijo reconocido: contra el reconociente o sus herederos (en caso de
fallecer el reconociente).
· Si la interpone otro interesado: contra el hijo reconocido y el reconociente.
- Prueba: deberá acreditarse la falta de vinculo genético entre el hijo y quien ha
efectuado el reconocimiento.
Todas estas acciones no prosperan en los supuestos de técnicas de reproducción
humana asistida con fertilización heteróloga, es decir, con material donado por un
tercero, siempre que haya consentimiento previo, informado y libre. Por lo tanto, el
hijo no podrá interponer acción de reclamación de filiación contra el donante del
material genético.
Acción de nulidad del reconocimiento: Para que se produzca el reconocimiento tienen
que cumplirse ciertos requisitos. La acción de nulidad del reconocimiento procede
cuando no se cumple con alguno de ellos, es decir:
- Por falta de capacidad del reconociente.
- Por vicios de forma al declarar el reconocimiento.
- Por vicios del consentimiento (error, dolo, violencia) del reconociente.
- Por incompatibilidad con el estado anterior: cuando el hijo ya fue reconocido por otra
persona alegando el mismo vínculo filial o cuando tiene el título de hijo matrimonial.
O sea, esta acción no ataca el reconocimiento por no concordar con la realizad
genética (porque el reconociente no es el progenitor del reconocido), sino porque el
acto jurídico del reconocimiento está viciado.
Esta acción no la incluye el CCYC. No la dieron en clase. Marisa Herrera lo trata como
“nulidad del reconocimiento”:

12
Con el CC se generaba la polémica de si el mismo reconociente podía atacar su propio
reconocimiento. El CCYC no toma postura respecto la impugnación el propio
reconocimiento, que es considerado por ley irrevocable, ya que la situación fáctica en
la cual se pudo haber dado dicho reconocimiento puede ser diferente:
- Creer que efectivamente era el padre biológico
- Haber tenido dudas, pero no hacer nada para despejarlas
- Proceder a un “reconocimiento complaciente”, es decir, saber perfectamente que no
le une ningún lazo biológico con la persona a quien reconoce.
Ante la diversidad de supuestos, el CCYC no da una respuesta única al respecto,
adoptándose una postura flexible.
Jurisprudencialmente se ha dicho que:
- “el reconocimiento del hijo extramatrimonial puede ser impugnado por dos vías: la
acción de impugnación y la acción de nulidad, la de impugnación ataca el contenido
mismo del acto, es decir, el presupuesto biológico; la de nulidad, en cambio, ataca la
validez sustancial del acto jurídico que contiene el reconocimiento por vicio que
atañen a su eficacia constitutiva como tal”. (Cámara de Familia de Córdoba)
-La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil admitió la acción de nulidad en el caso
de un padre que planteó la nulidad de su reconocimiento, motivado por un error
esencial excusable al que había sido inducido por quien era su novia, una vez separado
se realiza un ADN que le dio negativo.
En conclusión, queda claro que, si bien el propio reconocimiento del reconociente no
está habilitado para impugnar su reconocimiento por su carácter irrevocable, podrá
desvirtuarlo pidiendo la anulación del acto jurídico controvertido por encontrarse
viciado su consentimiento al momento del reconocimiento.

13