Foro 1

lOMoARcPSD|8890650
Forooo - resumen
Derecho Procesal Civil II (Universidad Tecnológica del Perú)
Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)
lOMoARcPSD|8890650
Este es un foro de discusión con calificación: 20 vence el 10 de abr en 20:00
puntos posibles
58 76
(ACV-S02) Foro <El inicio de la demanda judicial=
¡Nos encontramos otra vez!
Hoy tienes el desafío de participar en el Foro de Debate.
La dinámica de esta actividad es que respondas a la pregunta del docente, para luego replicar al
comentario de otro estudiante, de manera que se cree un debate alturado y relacionado al tema.
En esta ocasión, deberás comentar sobre las siguientes preguntas: En un proceso de ejecución,
¿se puede prescindir del Título Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el
ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo
requerido, ¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería
continuar con el proceso iniciado?
Antes de publicar tu respuesta, te sugiero lo siguiente:
Descarga las indicaciones

(https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/ûles/89313411/download?download_frd=1) para
responder a la pregunta.
Descarga la rúbrica (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/ûles/89313419/download?
download_frd=1) de evaluación que te indicará qué criterios se considerará para otorgarte tu
nota.
Arma tu discurso previamente en otro documento, así te das la oportunidad de corregirlo
cuantas veces quieras.
Toma nota de la fecha máxima para participar.
¡Éxitos!
Este tema fue bloqueado en 10 de abr en 20:00.
Buscar entradas o autor No leído    Suscrito
(https:// AUQUI ALHUAY, JHOANY JOSE 

(https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/186654)
7 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?
De acuerdo al rol que se nos ha asignado y en respuesta a la presente pregunta podemos

mencionar que en un proceso de ejecución <no se puede prescindir del título ejecutivo=, ya que
de acuerdo al Código Procesal Civil en su artículo 688°, nos menciona que: <solo se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según
sea el caso=, es decir que solo mediante ese título a la cual la ley le da merito ejecutivo, se
podrá promover el proceso de ejecución. Asimismo, de acuerdo al artículo 690° del CPC., el
título ejecutivo otorga la legitimación para promover el proceso, porque en lo ya mencionado
se encuentra el derecho reconocido del ejecutante y la obligación del ejecutado. Cabe
mencionar que el artículo 690-A° que nos indica que a la demanda se acompaña el título
ejecutivo, es decir que para poder cumplir con los requisitos requeridos en nuestro
ordenamiento respecto al proceso de ejecución se debe acompañar la demanda con el título
ejecutivo, porque sin ello se daría cabida a las excepciones que podría plantear el ejecutado y
sobre todo se desvirtuaría la naturaleza del proceso ejecutivo.
Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que

ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que
la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
Categóricamente no se podría entender de esa manera, puesto que los únicos presupuestos a
la que puede basarse el ejecutado para efectuar su derecho a la contradicción están
contenidas en el artículo 690-D°, haciendo énfasis en lo mencionado en su inciso 3) la
extinción de la obligación, del cual mediante Jurisprudencia de la CAS. N° 3789-2012-La
Libertad, nos menciona que
[…] en cuanto a la extinción de la obligación, esta puede sustentarse en las diversas

formas que existen para extinguir la obligación, este es el caso del pago, la condonación,
la dación de pago, novación, compensación, transacción, etcétera. 4. En virtud de ello se
puede determinar con meridiana claridad que cualquier asunto distinto a los
supuestos antes señalados no pueden ser analizados como argumentos de las
causales de contradicción, las cuales como ya se ha anotado están expresamente previstas
en el artículo 690-D° del Código Procesal Civil. (F. 3,4).
De acuerdo a todo lo mencionado, se puede dilucidar que se considera la deuda cancelada

solo cuando esta se paga en su totalidad y esta es concordante con el artículo 1220° del
Código Civil que da una deûnición de la noción de pago <se entiende efectuado el pago solo
cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación=, así como también que solo se puede
acceder taxativamente a la contradicción mediante los supuestos señalados en nuestro
ordenamiento.
(https

lOMoARcPSD|8890650
EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI 

7 de abr de 2022
efectivamente estimado, a ello agregaría la descripción del C.P.C, articulo 690°-D,

contradicción , inciso 2.- Nulidad formal o falsedad del título; o, cuando siendo éste un
título valor emitido en forma incompleta, hubiere sido completado en forma contraria a
los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
AUQUI ALHUAY, JHOANY JOSE 

(https
8 de abr de 2022
Gracias por el aporte compañera, pero recuerda que el articulo 690-D° inciso 2) nos habla
sobre la ausencia de un requisito exigido para la procedencia del proceso o si se da la
existencia de un defecto en la forma legal de este. Pero en el presente caso se hace
referencia a que al haber cumplido con la obligación de forma parcial se pretendería
considerar que se cancelo dicha obligación.
(https:// EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI 

7 de abr de 2022

Opinión como ejecutado
En un proceso de ejecución no se puede omitir el título ejecutivo ya que, es un requisito

indispensable en este tipo de procesos, sobre este se decide el hacer, no hacer, o dar
obligaciones. Art 690°-A y Art. 694°, C.P.C.
Bajo la contradicción del artículo 690-D, del C.P.C. inciso 2, nulidad formal o falsedad del título
porque, este fue emitido de forma incompleta y contraria a lo pactado en el contrato, petición
acompañada de medios probatorios como declaración de parte, documentos y pericia.
El ejecutado podría solicitarse una nulidad formal por presentarse un título ejecutivo con
información incompleta porque, esta se da contrario a lo pactado por ambas partes, dicho

lOMoARcPSD|8890650
articulo mencionado líneas antes se reûere mas a los requisitos formales que contiene un
titulo mas no a la información contenida.
En caso se subsane el título ejecutivo el juez podría dictaminar de qué forma se dará el pago
restando lo amortizado por el ejecutado, en mi criterio esa sería la formulación de la
contradicción resaltando que se pague lo restante de la deuda. ya que, en nuestro código no
encontramos supuestos de cancelación parcial como contradicción como se había planteado
en la demanda.
Fuentes;
1. Código Procesal Civil, juristas y editores.
2. Constitución Política del Perú, Pluralidad de instancias, articulo 139°, Inciso 6.
3. Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, 289-2010-38-2701-JM-CI-01.
Editado por EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/86992) el 10 de abr en 18:16
RAMIREZ PERCCA, GIANNINA WENDY 

(https
8 de abr de 2022
Buenas tardes compañera, de acuerdo contigo en cuanto mencionas que el titulo

ejecutivo es un requisito especial así, como lo señala el articulo 690-A del C.P.C y así
también lo son los presupuestos procesales.

(https
8 de abr de 2022
Tiene asidero el fundamento que presentas estimada compañera respecto a que si el

titulo ejecutivo presentado para el inicio del proceso de ejecución no indica los pagos
parciales se podría invocar el articulo 690-D° inciso 2, que mencionas, pero debes tener en
cuenta que el inciso mencionado ha sido interpretado de acuerdo a la CAS. N° 3789-2012
La Libertad, en que "constituye la falta de cumplimiento de los requisitos formales que
debe tener un titulo que contiene la garantía"; además, en relación a los pagos parciales
los cuales deben estar debidamente documentados pueden ser descontados en
ejecución de sentencia como lo determina la jurisprudencia en la CAS. N° 5206-2007 Ica.

lOMoARcPSD|8890650
PEREZ PARDO, JOSSEPH 

(https
9 de abr de 2022
Efectivamente compañero, en los procesos de ejecución no se puede prescindir de un

título ejecutivo, ya que, así lo establece el artículo 6898 del Código Procesal Civil (CPC).
Además, en el artículo 689 del CPC se precisa que sólo procede la ejecución cuando
existe la obligación contenida en el título cuya característica sean cierta, expresa y
además exigible.
Además, en caso que el ejecutado o emplazado contradiga el mandato ejecutivo

basándose en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido es
necesario precisar que no se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende
corresponde continuar con el proceso iniciado, pues al respecto el artículo 722 del CPC,
señala textualmente que para la contradicción. "El ejecutado, en el mismo plazo que tiene
para pagar, puede contradecir alegando sólamente la nulidad formal del título, inexigibilidad
de la obligación o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o
que se encuentra prescrita. La contradicción que se sustente en otras causales será
rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo."
(resaltado y subrayado añadido)
Es decir, para que el ejecutado pueda hacer contradicción la misma tiene que tener una
causal que esté expresamente establecida en el artículo 722 del CPC, siendo para este
caso inaplicable, ya que, no ha pagado la deuda en su totalidad, siendo correcto y legal
seguir con el proceso iniciado.
Saludos,
Josseph Igor Perez Pardo
JONATHAN OMAR CORDOVA BERONA 

(https
10 de abr de 2022
compañera Edith, estoy de acuerdo contigo en lo mencionado, cabe adicionar que el pago
parcial de la deuda no esta contemplado de forma expresa dentro de los incisos para
solicitar la contradicción, pero si podemos inferir que este pago parcial permite al
ejecutado formular una contradicción sobre el titulo ejecutivo ya que este contiene un
importe equivoco sobre la deuda pendiente ocasionando una lesión sobre los derechos
del ejecutado debido a que los medios probatorios de los pagos realizados no fueron
valorados correctamente contravenido el art. 197 del C.P.C

lOMoARcPSD|8890650
(https:// ROBLES HUARANGA, ISAURA LIZETH 

7 de abr de 2022
Deûnitivamente que no, considero yo que para promover ejecución se es muy necesario
contar con el Titulo ejecutivo.
Según el artículo 688 del Código Procesal Civil. estos pueden ser:
1.- Las resoluciones judiciales ûrmes;
2.- Los laudos arbitrales ûrmes;
3.- Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;
4.- Los Títulos Valores que conûeran la acción cambiaría, debidamente protestados o con la
constancia de la formalidad sustitutoria del protesto respectiva; o, en su caso, con
prescindencia de dicho protesto o constancia, conforme a lo previsto en la ley de la materia;
5.- La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y

Liquidación de Valores, en el caso de valores representados por anotación en cuenta, por los
derechos que den lugar al ejercicio de la acción cambiaria, conforme a lo previsto en la ley de
la materia;
6.- La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido;
7.- La copia certiûcada de la Prueba anticipada que contiene una absolución de posiciones,
expresa o ûcta;
8.- El documento privado que contenga transacción extrajudicial;
9.- El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

instrumentalmente la relación contractual;
10.- El testimonio de escritura pública;
11.- Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.


lOMoARcPSD|8890650
No es así, luego de debidamente notiûcada la demanda, el emplazado tiene 5 días para

contradecir lo imputado. Si el emplazado reûriera haber hecho un pago parcial, (tiene que
contar con los medios probatorios, como Boucher, depósitos o boletas de pago) sin embargo
el demandante, esta en su derecho de solicitar se le pague la totalidad, así como a obtener
una indemnización según lo señala el artículo 1219 de C.C.
El hecho de haber realizados abonos parciales no extingue la obligación la cual es exigible.
https://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:NoaI77ApuocJ:https://journals.continental.edu.pe/index.php/iusettribunalis/article/
download/412/415/+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=pe
(https://webcache.googleusercontent.com/search?
q=cache:NoaI77ApuocJ:https://journals.continental.edu.pe/index.php/iusettribunalis/article/download/
412/415/+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=pe)

(https
7 de abr de 2022
Buenas noches compañera, mi comentario en base a ejecutado trascurrido 10 años la

deuda ya no es exigible, el ejecutante ya no goza de interés para obrar y/o legitimado para
obrar, así lo señala el código civil artículo 2001 inciso 1, donde indica que la
deuda prescribe.
NOLASCO LIÑAN, GINO 

(https
8 de abr de 2022
Buenos días,
Concuerdo contigo compañera, el titulo ejecutivo es el poder que brinda el estado para
poder exigir una obligación, la cual un agente pasivo se sometió.
MARIA DEL PILAR IZQUIERDO HERNANDEZ 

(https
8 de abr de 2022
Buenas noches, de acuerdo a mi respuesta de sustento nuestro C.PC. en su artículo 722

(Contradicción) sustenta que, en la práctica, cuando el ejecutado contradice la ejecución
basado en haber realizado un pago a cuenta o parcial tiene que forzadamente ampararse
en la causal de inexigibilidad y/o extinción de la obligación exigida.

lOMoARcPSD|8890650
Saludos
ELIZABETH ESTEFANI ARANDA GONZALES 

(https
9 de abr de 2022
Estimada Rosaura,
Complementando tu comentario, se debe tener presente que solo hay 3 motivos por el
cual se puede formular contradicción, según el Art. 690-D del C.P.C. , las cuales son : a)
Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título, b) Nulidad formal o
falsedad del título; o, cuando siendo éste un título valor emitido en forma incompleta,
hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este
caso observarse la ley de la materia; c) La extinción de la obligación exigida. Por lo
expuesto, la contradicción que presentó el ejecutado se debe desestimar, ya que cumple
con niguno de los postulados.
VICTORIA ALEJANDRA SANCHEZ ELESCANO 

(https
9 de abr de 2022
Estimada compañera, coincido con tu respuesta debido a que no podemos prescindir de

los títulos ejecutivos según señala claramente el Art 688 en el CPC, donde nos indica que
solo se puede promover de ejecución en virtud de títulos ejecutivos.
JONATHAN OMAR CORDOVA BERONA 

(https
10 de abr de 2022
Estimada compañera Isaura, si bien el ejecutante esta en su derecho de solicitar el pago

total de la deuda al ejecutado a pesar que este haya realizado pagos parciales sobre la
misma, no puede exigir un pago excedido del mismo, por tanto, el titulo ejecutivo que
menciona el pago de 40,000 soles por el pagare Nro.106103051005106176 excedería al
pago real de la deuda, entendiendo que los pagos parciales se realizaron por una cantidad
"x" de dinero que debe ser restada del pago total de la deuda formulándose un nuevo
importe a pagar.
(https://

lOMoARcPSD|8890650

7 de abr de 2022
En un proceso de ejecución: ¿Se puede prescindir del Título Ejecutivo?
Para iniciar un proceso de ejecución según el artículo 690-A a la demanda ejecutiva se tiene
que acompañar un título ejecutivo (además de los requisitos que establecen el artículo 424º y
425º, también podemos señalar que antes de llegar a un proceso de ejecución no se requiere
de un proceso de cognición basta un título ejecutivo, además un proceso de ejecución tiene
como ûnalidad que se cumpla con un derecho que ya fue reconocido en un título ejecutivo.
Liebman, caliûca al proceso de ejecución como «aquella actividad con la cual los órganos
judiciales tratan de poner en existencia coactivamente un resultado práctico, equivalente a
aquel que habría debido producir otro sujeto, en cumplimiento de una obligación jurídica».
Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa:
En que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido,
¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar
con el proceso iniciado?
Según el código civil el articulo 690-D inciso 3
La extinción de la obligación exigida;
Cuando el mandato se sustente en título ejecutivo de naturaleza judicial, sólo podrá

formularse contradicción, dentro del tercer día, si se alega el cumplimiento de lo ordenado o la
extinción de la obligación, que se acredite con prueba instrumental.
La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada liminarmente por el Juez,
siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo.
En ese sentido se entiende que el deudor u obligado debe cancelar el total de la deuda.
Asumiendo el rol de ejecutado los fundamentos de la contradicción se basan en la extinción

del plazo y/o en la prescripción extintiva de la deuda, toda vez que, si bien efectué
parcialmente la deuda a transcurrido mas de 10 años y por lo tanto la deuda ya no es exigible,
el ejecutante no goza de interés para obrar y/o legitimado para obrar, en base al código civil
artículo 2001 inciso 1, la deuda a prescrito.
Editado por RAMIREZ PERCCA, GIANNINA WENDY (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/185880) el 7 de abr en 18:53
NOLASCO LIÑAN, GINO 

(https
8 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
Buenos dias,
interesante lo que mencionas sobre la prescripcion de deudas. no obstante, señalo que la

prescripcion solo extingue la accion mas no el derecho.
HENRY ANGEL MACHADO ARIAS 

(https
8 de abr de 2022
Efectivamente se extingue la acción más no el derecho, así que en cualquier situación

podría hacerse el cobro aunque no haya acción, bastante interesante el pequeño
argumento.
MARIA DEL PILAR IZQUIERDO HERNANDEZ 

(https
8 de abr de 2022
Buenas noches, concuerdo contigo en cuanto al cumplimiento de la deuda pero

justamente existen mecanismos como la contradicción que dentro del plazo establecido
puede servir como mecanismo de alegato para el cumplimiento de lo ordenado o la
extinción de la obligación. Gracias
EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI 

(https
9 de abr de 2022
Buenas tardes, Giannina, yo no considero que se hallan cumplido 10 años para solicitar la
prescripción extintiva como mencionas, según la cronología de los hechos nos dice que,
la emisión del pagare data del 15 de setiembre del 2008, luego el impugnante pretende se
declare nula la resolución N° 4 con fecha 2 de noviembre del 2010, por ultimo la Corte
Superior de Justicia de Madre de Dios decide el 01 de marzo del 2011. si reformulamos la
pregunta y consideramos la actualidad de hoy 2022, como ejecutado también solicitaría la
prescripción extintiva.
(https:// ANDREA TITO ROJAS 

8 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo
que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo
requerido, ¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el
proceso iniciado?
El proceso de ejecución tiene como ûn que se cumpla con un derecho que ha sido reconocido en un título
ejecutivo, por ello, para iniciar un proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, la demanda ejecutiva tiene
que estar acompañada de un título ejecutivo y de los requisitos que se establecen el artículo 424º y 425º del
Código Civil.
En el caso que la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el emplazado se basa en que ha cumplido
parcialmente con el pago de la deuda, se debe entender que la deuda no está cancelada ha sido pagada solo
parcialmente, esto determina que la obligación sea exigible.
En nuestro ordenamiento procesal civil este caso no se encuentra regulado, pero según detalla el EXPEDIENTE
N.º 00289-2010-33 – 2701-JM –CI-01, si dichos pagos no son discutidos ni negados por el ejecutante se puede
proceder con la disminución de dichos pagos cuando se realice el pago total de la deuda.
Entonces no se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende corresponde continuar con el proceso de
ejecución.
VICTORIA ALEJANDRA SANCHEZ ELESCANO 

(https
9 de abr de 2022
Estimada compañera, coincido contigo en la importancia y papel fundamental que juega

un titulo ejecutivo en un proceso de ejecucion, asi mismo, respecto a que el proceso debe
seguir su curso ya que de demostrarse oportunamente que la deuda ha sido cancelada de
forma parcial, aun asi esta deberia haber sido cancelada en manera total, por ende el
proceso continua. (Art 1220 Codigo Civil)
(https:// NOLASCO LIÑAN, GINO 

8 de abr de 2022
Buenas dias,
No, no se puede el art 688 del CPC menciona que un proceso de ejecución solo se puede
promover en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial. Por otro lado, el
art. 690A del CPC menciona que la demanda debe ser acompañada del título ejecutivo,

lOMoARcPSD|8890650
además de anexos y requisitos. Por ende el título ejecutivo no se puede omitir en un proceso
de ejecución.
No se entiende de esta manera, el pago parcial no ûniquita una deuda, el acreedor puede
solicitar la ejecución del pago en su totalidad mientras esta no haya sido saldada. El art. Del
C.C. 1220 señala que se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado
íntegramente la prestación
PEREZ PARDO, JOSSEPH 

(https
9 de abr de 2022
Es cierto lo que señalas compañero, en los procesos de ejecución no se puede prescindir

de un título ejecutivo, ya que, así lo establece el artículo 6898 del Código Procesal Civil
(CPC). Además, en el artículo 689 del CPC se precisa que sólo procede la ejecución
cuando existe la obligación contenida en el título cuya característica sean cierta, expresa
y además exigible.
Además, en caso que el ejecutado o emplazado contradiga el mandato ejecutivo

señala textualmente que para la contradicción. "El ejecutado, en el mismo plazo que tiene
para pagar, puede contradecir alegando sólamente la nulidad formal del título, inexigibilidad
de la obligación o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o
que se encuentra prescrita. La contradicción que se sustente en otras causales será
rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo."
(resaltado y subrayado añadido)
Es decir, para que el ejecutado pueda hacer contradicción la misma tiene que tener una
causal que esté expresamente establecida en el artículo 722 del CPC, siendo para este
caso inaplicable, ya que, no ha pagado la deuda en su totalidad, siendo correcto y legal
seguir con el proceso iniciado.
Saludos,
(https:// HENRY ANGEL MACHADO ARIAS 


lOMoARcPSD|8890650
8 de abr de 2022
En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo? Si la contradicción al

mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido
parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que la deuda
está cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
Efectivamente en un proceso de ejecución no se puede prescindir del título ejecutivo, pues

más allá que el ejecutado haya pagado parcialmente el monto del título ejecutado, no implica
que no haya responsabilidad de la obligación. Al respecto, en su contradicción, reconocerá el
pago e indicará el pago realizado, quedando pendiente la parte faltante. No se debe entender
que la deuda está cancelada, sino hacer una liquidación conforme a ley, para que se ejecute el
pago de la parte faltante hacia el total del cobro.
JORGE GASPAR ALVARADO BERMEJO 

(https
10 de abr de 2022
Estimado Henry
Concuerdo con tu postura, solo para acotar en la primera interrogante, en el artículo 689
del CPC. Resalta que solo procede la ejecución cuando exista la obligación contenida en
el titulo cuyas característica sean cierta, expresa e exigible. Asimismo, en el artículo 690-
A del CPC, menciona que la demanda debe ser acompañada el titulo ejecutivo, además de
los requisitos y anexos previstos y con referencia a la segunda interrogante, en el articulo
1220 del CC. se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado íntegramente la
prestación.
saludos,
GABRIEL MARTIN GAMARRA MAZA 

(https
10 de abr de 2022
Saludos compañero Henry.

Concuerdo en parte con lo mencionado pero que pasaría si el pago es completo donde el
que demanda está de acuerdo con la parte demandada?, puesto quedarían en buenos
términos para dejar sin efecto o renunciar al título ejecutivo ya que no existiría deuda
alguna.

lOMoARcPSD|8890650
(https:// WENDY JULYSSA DENEGRI ROJAS 

8 de abr de 2022

parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que la deuda esta
cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
¿Se puede prescindir del Título Ejecutivo?
No se puede prescindir del Título ejecutivo como estipula en el CPC. Sólo se puede promover
ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el
caso.
Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se enfoca en

que se ejecuta el cumplimiento parcialmente con el pago establecido por el cuál está siendo
requerido.
¿Se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar
Reconocerá el pago realizado quedando pendiente la parte faltante, por ende no se entiende
que la deuda esta cancelada, por lo tanto ejecutar una liquidación conforme a la ley
establecida para que se establezca el pago de la parte que falta.
Cabe mencionar como estípula nuestro Código Procesal Civil en el artículo 690-D establece :
<Dentro de cinco días de notificado el mandato ejecutivo, e ejecutado puede contradecir la
ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas.
Editado por WENDY JULYSSA DENEGRI ROJAS (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/133434) el 8 de abr en 21:16
ROBLES HUARANGA, ISAURA LIZETH 

(https
9 de abr de 2022
Así es estimada compañera, concuerdo contigo, para hablar de una extinción de la deuda;
esta tiene que encontrarse satisfecha por parte del acreedor y de esta manera se podría
concluir con el proceso.
JUANA JULIA PACHECO LOPEZ 

(https
9 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
Asi es compañera, para iniciar un proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, a la
demanda ejecutiva se tiene que acompañar un título ejecutivo (además de los requisitos
que establecen el artículo 424º y 425º del Código Civil).
(https:// MARIA DEL PILAR IZQUIERDO HERNANDEZ 

8 de abr de 2022
Buenas noches, de acuerdo a la pregunta del Foro:

En cuanto a las interrogantes planteadas se puede decir en principio que el proceso único de
ejecución tiene como ûn que se cumpla con un derecho que ya ha sido reconocido en un título
ejecutivo. Constituye premisa básica que la ejecución es un procedimiento de corte
compulsivo, tendiente a dar cumplimiento a un título de ejecución o ejecutivo, a ûn de lograr el
remate de bienes del deudor u obligado.
Nuestro C.PC. en su artículo 690 - D (Contradicción) sustenta que, en la práctica, cuando el

ejecutado contradice la ejecución basado en haber realizado un pago a cuenta o parcial tiene
que forzadamente ampararse en la causal de inexigibilidad y/o extinción de la obligación
exigida, lo que constituye una anomalía procesal, pues en sentido estricto no se trata ni de
una y ni de la otra. La exigibilidad alude a la habilitación para el requerimiento del
cumplimiento de una obligación por razón del tiempo, modo o lugar, en tanto que la extinción
se reûere a las formas de terminación de una obligación que nuestro Código Civil prevé (pago
total, novación, dación en pago, transacción, compensación, mutuo disenso, etc.)
Bueno mi punto de vista en el caso supuesto, el ûn del proceso ejecutivo, es el cobro de

alguna obligación impaga sustentado; en este caso si se invoca a este procedimiento es
precisamente por el incumpliendo de pago, la obligación de pago no necesariamente tendría
que ser por el total de una deuda existente, sino el incumplimiento de cuotas, en el caso
supuesto y el cual sustenta debidamente, considero que el proceso continúa y la ejecución
debe darse hasta acreditar el cobro de la deuda existente.
Pues bien, cuando hablaba en líneas anteriores de anomalías procesales y del pago de
obligaciones impagas considero pues que este constituye un vacío legal; así mismo ello
genera una incorrección procesal que tiene que ser corregida en aras de salvaguardar el
derecho a la tutela jurisdiccional de los justiciables y al derecho de defensa con arreglo a un

lOMoARcPSD|8890650
debido proceso, de suerte que se permita ejercitar debidamente la contradicción fundada en

una causal propia y especíûca como es la del pago parcial.
Muchas gracias
Editado por MARIA DEL PILAR IZQUIERDO HERNANDEZ (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/113562) el 9 de abr en

21:40
(https:// PEREZ PARDO, JOSSEPH 

9 de abr de 2022
Estimado profesor Rommel,
Con relación a las siguientes preguntas: En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del
Título Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado
se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe
entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el
proceso iniciado?, señalo lo siguiente:
En los procesos de ejecución no se puede prescindir de un título ejecutivo, ya que, conforme lo

establece el artículo 689º del Código Procesal Civil (CPC), sólo procede la ejecución cuando
existe la obligación contenida en el título cuya característica sean cierta, expresa y además
exigible. En ese sentido, se requiere que dichas exigencias y requisitos para su ejecución
tengan una certeza de que la obligación tiene condición de título ejecutivo obtenido en vía
judicial y/o extrajudicial. Por tal motivo, es necesario que la obligación deba ser cierta, pues es
imprescindible que se determine en el título quien es la persona/sujeto acreedor y quien es la
persona/sujeto deudor. Asimismo, la obligación deber ser expresa en la medida cuando se
indica en el título ejecutivo aquello que el sujeto deudor debe realizar a favor del sujeto
acreedor; y, ûnalmente, la obligación es exigible, cuando puede ser reclamable, es decir,
cuando ya no esté sujeta a condición o plazo alguno. Adicionalmente, y en concordancia con
lo expuesto, Saavedra (2018), señala lo siguiente: "En principio, el proceso único de ejecución
es rigurosamente formal y solemne, el que tiene una tramitación especial, siendo permitido
promover ejecución en virtud del título ejecutivo..." (p. 8)
Por otro lado, en caso que el ejecutado o emplazado contradiga el mandato ejecutivo
señala textualmente que para la contradicción. "El ejecutado, en el mismo plazo que tiene para

lOMoARcPSD|8890650
pagar, puede contradecir alegando sólamente la nulidad formal del título, inexigibilidad de la
obligación o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o que se
encuentra prescrita. La contradicción que se sustente en otras causales será rechazada
liminarmente por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto suspensivo." (resaltado y
subrayado añadido)
Es decir, para que el ejecutado pueda hacer contradicción la misma tiene que tener una causal
que esté expresamente establecida en el artículo 722 del CPC, siendo para este caso
inaplicable, ya que, no ha pagado la deuda en su totalidad, siendo correcto y legal seguir con el
proceso iniciado.
Bibliografía:
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos - MINJUSDDHH (2020) Texto Único Ordenado del
Código Procesal Civil. Lima: MINJUSDDHH.
Saavedra, G. (2018) El proceso único de ejecución. En: Jurídica. Suplemento de Análisis Legal
del diario El Peruano, Segunda Etapa, Año 12, del 25 de setiembre de 2018.
Saludos,

(https
9 de abr de 2022
Concuerdo con los fundamentos propuestos por tu persona estimado compañero,

especíûcamente en el punto que señalas que "al haberse cumplido parcialmente con el
pago, es necesario precisar que no se debe entender que la deuda esta cancelada",
acotando a ello podemos mencionar lo previsto en el articulo 1220° del Código Civil sobre
la noción del pago, que nos dice: "se entiende efectuado el pago solo cuando se ha
ejecutado íntegramente la prestación"
JUANA JULIA PACHECO LOPEZ 

(https
9 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
Así es compañero Para iniciar un proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, a la
demanda ejecutiva se tiene que acompañar un título ejecutivo, además de los requisitos
que establecen el artículo 424º y 425º del Código Civil).
PEDRO ALONSO MINETTO MORI 

(https
10 de abr de 2022
Es cierto compañeros, el artículo 690º-A del CPC nos dice que la demanda se acompaña el
título ejecutivo, la norma es clara en ese aspecto.
(https:// JUANA JULIA PACHECO LOPEZ 

9 de abr de 2022
No, no se puede prescindir del Título Ejecutivo. El proceso único de ejecución tiene como ûn
que se cumpla con un derecho que ya ha sido reconocido en un título ejecutivo. Para iniciar un
proceso ejecutivo, según el artículo 690º-A del CPC, a la demanda ejecutiva se tiene que
acompañar un título ejecutivo (además de los requisitos que establecen el artículo 424º y
425º del Código Civil). Y, de conformidad con el artículo 688º del CPC, sólo se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según
sea el caso.

El artículo 722 del CPC, señala que para la contradicción. "El ejecutado, en el mismo plazo
que tiene para pagar, puede contradecir alegando sólamente la nulidad formal del título,
inexigibilidad de la obligación o que la misma ya ha sido pagada o ha quedado extinguida de
otro modo, o que se encuentra prescrita. La contradicción que se sustente en otras causales
será rechazada liminarmente por el Juez, siendo esta decisión apelable sin efecto
suspensivo." Es decir, para que el ejecutado pueda hacer contradicción la misma tiene que
tener una causal que esté expresamente establecida en el artículo 722 del CPC, siendo para
este caso inaplicable, ya que, no ha pagado la deuda en su totalidad, por lo que se debe seguir
el proceso iniciado.
Editado por JUANA JULIA PACHECO LOPEZ (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/155172) el 9 de abr en 18:40

lOMoARcPSD|8890650
ELIZABETH ESTEFANI ARANDA GONZALES 

(https
9 de abr de 2022
Estimada Juana
Comparto tu comentario y en referencia a la segunda pregunda, para considerar

cancelada una deuda, esta debe ser pagada integramente, tal como lo señala el Art. 1220
del Código Civil, por este motivo el proceso debe continuar.
(https:// ELIZABETH ESTEFANI ARANDA GONZALES 

9 de abr de 2022
Buenas noches profesor y compañeros
Soy miembro del Grupo 1, por lo cual desarrollaré las dos preguntas planteadas en base a mi
postura de EJECUTANTE.
1.- En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?
Respuesta: No, ya que de acuerdo al Art.690-A del C.P.C es necesario acompañar el título
ejecutivo conjuntamente con todos los requisitos de una demanda y anexos previstos en el
424° y 425° del C.P.C.
2.- Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en

que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender
que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso
iniciado?
Respuesta: En primer lugar, si el pago es parcial se entiende que NO ESTÁ CANCELADA LA

DEUDA por ende se debe continuar con el proceso. En segundo lugar, la contradicción que
presenta la parte ejecutada debe declararse IMPROCEDENTE, ya que no cumple con ninguno
de los requisitos establecidos en le Art. 690-D del C.P.C.
(https:// JOSE JHONNATAN SALDAÑA VASQUEZ 

9 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
No se puede prescindir de un Título Ejecutivo en un proceso de ejecución, toda vez que, este
proceso busca hacer cumplir una obligación que se encuentre contenida en un documento
que tiene la calidad de Título Ejecutivo, el Art. 688 de nuestro Código Procesal Civil, estable
una relación de los documentos que tiene tal calidad, no obstante nuestro órgano
jurisdiccional deberá evaluar si tal obligación ostenta cuatro características esenciales para
su admisibilidad: Cierta, Expresa, Exigible y Clara.
Por otra parte, el Artículo 690-D del Código Procesal Civil establece que sólo podrá fundarse la
contradicción en tres supuestos debidamente probados:
Inexigibilidad o liquidez
Nulidad Formal o Falsedad del Título
La extinción de la obligación exigida.
En tal sentido, al no encontrarse el fundamento del emplazado en los supuestos que dicta la
norma, la contradicción es rechazada liminarmente, por consiguiente, el proceso de ejecución
continúa.
JORGE GASPAR ALVARADO BERMEJO 

(https
10 de abr de 2022
Estimada Jose
Concuerdo con tu postura, solo para acotar en la segunda interrogante, para que la
obligacion este cancelada en su totalidad, como lo mencion el artículo 1220 del CC. Se
entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación.
Saludos,
JOSE FERNANDO FERREYRA CARO 

(https
10 de abr de 2022
Estimado José Jhonnatan
Para complementar tu intervención es necesario recordar que el artículo 690°-A del

Código Procesal Civil indica que la demanda debe ser ingresada junto con el título
ejecutivo, cumpliendo todos los requisitos y anexos previstos en el 424°, 425° y
disposiciones especiales.

lOMoARcPSD|8890650
(https:// WILIAM FIDEL HARO MUÑOZ 

9 de abr de 2022
En un proceso de ejecución ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?
El Titulo Ejecutivo es un requisito indispensable para la Ejecución, el articulo 690-f Denegatoria

de la ejecución; precisa, Si el titulo ejecutivo no reúne los requisitos formales, el juez de plano
denegara la ejecución.
¿Se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar
El juez debe declarar la dispensa, siendo es te apelable.
JOSE FERNANDO FERREYRA CARO 

(https
10 de abr de 2022
Estimado Wiliam
En relación a la segunda pregunta, se debe tener claro que si la contradicción al mandato

ejecutivo se basa en un pago parcial, esta será declarada improcedente, puesto que la
deuda no se ha terminado de pagar, porque no existe la extinción de la obligación exigida.
ESCOBAR NICHO, JORGE LUIS 

(https
10 de abr de 2022
Comparto lo dicho es mas el primer párrafo del Art. 1221 del C.C. <indivisibilidad del
pago=, precisa y señala que; no puede compelerse al acreedor a recibir parcialmente la
prestación objeto de la obligación, a menos que la ley o el contrato lo autoricen.
CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ HUALPA 

(https
10 de abr de 2022
Considero aplicar el articulo 720 de CPC 1) En el caso de ejecución de garantías de

personas ajenas al sistema financiero, a la demanda debe acompañarse: i) documento

lOMoARcPSD|8890650
constitutivo de la garantía real; y, ii) el estado de cuenta de saldo deudor, suscrito por el
acreedor, detallando los pagos a cuenta, si hubiere desde el nacimiento de la obligación
hasta la fecha de liquidación del saldo deudor, así como los demás documentos
indicados. Y considero para el compañero Jose Ferreyra, que el juez es quien emite un
mandato ejecutivo y el ejecutado esta en su derecho de presentar contradicción de
ejecución con 5 días de plazo una vez notiûcado, presentando pruebas, escritos, de no
ser así, no será admitida la demanda.
(https:// JAVIER FILOMENO PEREZ CAPCHA 

9 de abr de 2022
Un título ejecutivo se entienden ambas acepciones. Otras veces por supuesto, se reúnen en
una misma persona la calidad y el documento ejecutivo, pero como se ha visto, esta
conjunción no es necesaria para que proceda la ejecución. De esto se deduce que constituyen
títulos ejecutivos la calidad de un acreedor o un documento a los que la ley les da mérito
ejecutivo, al indicar los plazos dentro de los cuales Jos títulos pierden su mérito ejecutivo. En
el Plazo de Prescripción los primeros pierden su fuerza ejecutiva a los 6 meses de veriûcada
esta diligencia. La acción ejecutiva de los segundos, todos los demás instrumentos
mencionados en el mismo art. 591, pierden la fuerza ejecutiva a los 10 años.
(https:// VICTORIA ALEJANDRA SANCHEZ ELESCANO 

9 de abr de 2022
No se puede prescindir del titulo ejecutivo ya que es necesaria la existencia de este

documento, y claro está cumpliendo los requisitos correspondientes que nos indica la ley, este
va a permitir dar inicio a una acción civil de cobro. Puesto que este documento representara
un punto de partida concreto para la acción que va a tomar el juez. Nos orientamos de
acuerdo al Art 688 de nuestro Codigo Procesal Civil, donde indica claramente que solo se
puede promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos.


lOMoARcPSD|8890650
El ejecutado puede contradecir en el mismo plazo que debe cumplir con el pago. Asi mismo el
juez debe resolver aquella controversia, de acuerdo al Art 690D, En el escrito de contradicción
deberán presentarse medios probatorios contundentes y pertinentes, de no ser asi el pedido
se declarará inadmisible. Finalmente el proceso debe seguir su curso debido a que de
demostrarse un pago parcial asi este sea legitimo, este es incompleto por lo que no va a ser
motivo de parar el proceso ya iniciado.
CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ HUALPA 

(https
10 de abr de 2022
Acorde a tu comentario victoria; pero para proceder con el proceso de ejecución se debe
de contar con el titulo ejecutivo Artículo 690-A.- Demanda y sus requisitos establecidos
en la 424º y 425º del Código Civil.
(https:// EVELYN GIULIANNA FAUSTOR CASTRO 

9 de abr de 2022
De conformidad con el Art. 690-A del CPC, en un proceso de ejecución a la demanda se

acompaña el Título Ejecutivo, por tanto, no se puede prescindir de éste.
El título ejecutivo es el medio probatorio que acredita la relación jurídica entre acreedor y
deudor y ante el incumplimiento de éste, nace el derecho de aquél para reclamar su derecho a
tutela ejecutiva.

Para este caso, conforme a lo señalado en el Art. 690-D del CPC, la contradicción sólo podrá
fundarse en inexigibilidad o extinción de la obligación. Consecuentemente, dado que la deuda,
siendo exigible, no ha sido satisfecha en su totalidad, corresponde continuar con el proceso
ejecutivo.
Saludos.

lOMoARcPSD|8890650
SERGIO QUINTANA MEDINA 

(https
10 de abr de 2022
Concuerdo contigo compañera, pero también existe la salvedad en que si el ejecutante

decidiera renunciar al proceso y con él al título ejecutivo podría hacerlo.
ESCOBAR NICHO, JORGE LUIS 

(https
10 de abr de 2022
hola compañera, solo para añadir lo prescrito en el primer párrafo del Art. 1221 del C.C.
<indivisibilidad del pago=, precisa y señala que; no puede compelerse al acreedor a recibir
parcialmente la prestación objeto de la obligación, a menos que la ley o el contrato lo
autoricen.
(https:// SERGIO QUINTANA MEDINA 

10 de abr de 2022
Primero debemos saber que el proceso único de ejecución tiene como ûn que se cumpla con
un derecho que ya ha sido reconocido en un título ejecutivo, durante le proceso no se puede
prescindir del título, de ser el caso este se deberá a la voluntad del acreedor, concluyendo así
el proceso.
Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa

en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe?
entender que la deuda está cancelada y por ende ya no correspondería continuar con
el proceso iniciado?
La deuda no está cancelada, así que si correspondería continuar con el proceso, ya que, el
hecho de hacer un pago parcial no será motivo para que el ejecutante decida prescindir el
pago faltante, por lo tanto, podría continuar el proceso hasta la cancelación del total en
concordancia al Art. 690.
Editado por SERGIO QUINTANA MEDINA (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/167385) el 10 de abr en 0:27

lOMoARcPSD|8890650
PERCI VILCA VILLANUEVA 

(https
10 de abr de 2022
Hola Sergio, solo para complementar, El proceso único de ejecución tiene como ûn que se
cumpla con un derecho que ya ha sido reconocido en un título ejecutivo, a diferencia del
proceso cognitivo o de conocimiento, que obedece a la declaración o extinción de una
relación jurídica entre el acreedor y deudor.
Slds,
(https:// JONATHAN OMAR CORDOVA BERONA 

10 de abr de 2022
buenas noches profesor, Bajo el rol de ejecutado que se asigno a mi grupo de trabajo, la
respuesta para la primera pregunta En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del
Título Ejecutivo? Es no, ya que el art. 688 del CPC que estable <Sólo se puede promover
ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el
caso. Son títulos ejecutivos los siguientes: 1. Las resoluciones judiciales ûrmes […]=, asimismo
el art. 690-A del mismo cuerpo normativo establece que <A la demanda se acompaña el título
ejecutivo […], por otro lado, si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o
emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo
requerido, ¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería
continuar con el proceso iniciado? la contradicción al mandato ejecutivo esta regulada en art.
690-D del código adjetivo el cual indica que <Dentro de cinco días de notiûcado el mandato
ejecutivo, e ejecutado puede contradecir la ejecución y proponer excepciones procesales o
defensas previas. La contradicción sólo podrá fundarse según la naturaleza del título en: 1.
Inexigibilidad o iliquidez de la obligación contenida en el título; 2. Nulidad formal o falsedad
del título; o, cuando siendo éste un título valor emitido en forma incompleta, hubiere sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse
la ley de la materia […]= entonces, en el Expediente N° 289-2010 -33-2701-JM-CI-01 Corte
Superior de Justicia de Madre de Dios -Sala Superior Mixta la cual declara la nulidad del auto
n° 4 que declara infundada la contradicción se establece de forma indirecta que la deuda
indicada en el pagare Nro.106103051005106176 fue cancelado parcialmente y que la deuda
real no debería ser S/.40,000.00.=(Cuarenta mil nuevos soles), debido a que los ejecutados
realizaron pagos de amortización sobre la deuda, los mismos que fueron reconocidos por el
ejecutante pero no fueron valorados correctamente por el director del proceso ya que, estos

lOMoARcPSD|8890650
fueron tachados de forma arbitraria, en ese sentido el colegiado ordena que se vuelva al juez
que conoció el proceso para que se resuelva la contradicción planteada y se formule nuevos
actos procesales, cabe mencionar que los ejecutado no niegan la existencia de un saldo
deudor, sino que solicitan que se recalcule el pago correcto por haber realizado
amortizaciones sobre la deuda.
(https:// PERCI VILCA VILLANUEVA 

10 de abr de 2022

parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que la deuda está
De acuerdo con la interrogante planteada, expongo lo siguiente:
Conforme lo establece el artículo 689, del CPC, solo procede la ejecución cuando existe la
obligación contenida en el título, cuyas características sean ciertas, expresa y exigible. Así
mismo, de conformidad con el art., 690-A del CPC, establece que en un proceso de ejecución
de la demanda se acompaña el título ejecutivo. Por lo expuesto, no se puede prescindir de
título ejecutivo.
Por un lado, si bien es cierto que el ejecutado puede contradecir el título ejecutivo, este lo
tiene que hacer dentro del plazo y realizando él pagando de la taza judicial correspondiente.
En consecuencia, el juez resolverá la demanda cumpliendo estrictamente lo establecido en el
artículo 690-A del CPC, para ello el ejecutado acompañará todos los medios probatorios,
contundentes, concisos, verídicos, caso contario la demanda será declarada inadmisible.
Por otro lado, y ûnalmente, el proceso sigue su curso, ya que solo se ha hecho un pago parcial
de la deuda, para la extinción de esta, se deberá cumplir con el pago total de la deuda
conforme a lo establecido en el artículo 1220 del código civil.
Slds,
PEDRO ALONSO MINETTO MORI 

(https
10 de abr de 2022

lOMoARcPSD|8890650
Es cierto compañero, el artículo 690º-A del CPC nos dice que la demanda se acompaña el
título ejecutivo, la norma es clara en ese aspecto.
(https:// JORGE GASPAR ALVARADO BERMEJO 

10 de abr de 2022
(ACV-S02) Foro <El inicio de la demanda judicial=
Estimado profesor y compañeros.
Con referencia a la preguntas. En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título
Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se
basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe
entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso
iniciado? Expongo lo siguiente.
La norma precisa que NO se puede prescindir del título ejecutivo en un proceso de ejecución
ante ello, está contemplado en el artículo 688 del CPC, donde solo se promueve ejecución en
virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Asimismo,
en el artículo 689 del CPC. Resalta que solo procede la ejecución cuando exista la obligación
contenida en el titulo cuyas característica sean cierta, expresa e exigible. Por lo tanto, el
artículo 690-A del CPC, menciona que la demanda debe ser acompañada el titulo ejecutivo,
además de los requisitos y anexos previstos. En conclusión, el titulo ejecutivo NO se puede
prescindir de un proceso de ejecución.
En la segunda interrogante, el pago parcial NO indica que hayas cancelado la obligación, en

ese sentido, el acreedor puede solicitar la cancelación total de la obligación con lo cual el
deudor se libera de la misma. Por ello, el proceso sigue su curso si no se visualiza la
cancelación total. Ante ello, en nuestro ordenamiento jurídico versa en el artículo 1220 del CC,
se entiende efectuado el pago solo cuando se ha ejecutado íntegramente la prestación. Por lo
tanto, y el articulo 690 D contradicción en el inciso 3, donde versa. La extinción de la
obligación exigida.
Saludos,
Jorge Alvarado B.
(https

lOMoARcPSD|8890650
PERCI VILCA VILLANUEVA 

10 de abr de 2022
Hola Jorge, buen aporte, y solo para agregar, la contradicción que se sustente en otras
causales que no están previstas en el artículo 690-D del CPC, será rechazada
liminarmente por el Juez, sin embargo, esta decisión es apelable y puede ser apelable,
pero sin efecto suspensivo.
Slds,
(https:// GABRIEL MARTIN GAMARRA MAZA 

10 de abr de 2022
Saludos.
Pasaré a responder y sustentar cada interrogante señalada a continuación.
PREGUNTA 1
Respecto a ello, se puede aûrmar que sí es posible posible prescindir del Título Ejecutivo por
medio de un acuerdo, pacto o medio conciliatorio entre las partes por ejemplo ante la
cancelación inmediata de pago u entrega de un bien igual al valor adeudado que la parte
ejecutora acepte, con ello inmediatamente estaría renunciando a ejecutar el título ejecutivo
para darle ûn a la controversia y de esta manera no seguir dilatando o esperar terminar todo el
proceso para obligar al adeudo ya que con el acuerdo estarían terminando con el problema,
toda vez que el que demanda junto a su título ejecutivo (artículo 690-A del CPC) siente que su
verdadero interés por recuperar su dinero ha sido resuelto. Además dejar bien en claro de que
no siempre funciona así, todo dependerá de como se lleva a cabo los casos ya que cada una
es diferente a pesar que pueden compartir similitudes.
PREGUNTA 2

la deuda está cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?

lOMoARcPSD|8890650
Según el numeral 5 del artículo N°722 del CPC, menciona que: "Cuando el art. 722° del Código
Adjetivo limita la contradicción del ejecutado a la nulidad formal, signiûca que ésta sólo se
puede sustentar en aspectos de la forma de celebración, pues no debe olvidar el juzgador que
el proceso de ejecución de garantías se parte de un derecho real reconocido, que otorga el
ejecutante de hacer vender la cosa, de tal manera que con éste proceso no se puede discutir
el derecho" Cas. N°1204-2000 Arequipa, El Peruano, 30-11-2000, p. 6452.
En base a lo anteriormente mencionado es claro que si en la contradicción al mandato
ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con
el pago al cual está siendo requerido, no es motivo para dejar de continuar con el proceso
iniciado, puesto que esto terminaría bajo decisión del juzgador analizando cada prueba
mostrada tanto por la parte que demandó y la parte demandada o emplazada.
Gracias.
MICHAEL JOSE ROJAS DELGADO 

(https
10 de abr de 2022
buen aporte compañero, no olvidar la recomendacion al deudor art. 727 c.p.c
(https:// PEDRO ALONSO MINETTO MORI 

10 de abr de 2022

Para dar inicio a un proceso ejecutivo, el artículo 690º-A del CPC nos dice que la demanda se
acompaña el título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos 424 y
425, y los que se especifiquen en las disposiciones especiales. Y, de conformidad con el artículo
688º del CPC. Ello debido a que únicamente se puede promover ejecución en virtud de títulos
ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial.
En base al EXP N º 00289-2010-33 – 2701-JM –CI-01, sabemos que para presentar el recurso
de contradicción en el artículo 690-D del CPC, nos menciona que dentro del plazo el ejecutado
se puede contradecir la ejecución y proponer excepciones procesales o defensas previas,
presentando los medios probatorios para la admisibilidad. En base a ello, se debe realizar un

lOMoARcPSD|8890650
análisis de los medios de prueba en relación al tiempo, ya que el ejecutado menciona que ha
cumplido parcialmente con el pago (obligación), las cuotas se podrán revisar en relación al
monto abonado (en caso si se canceló la totalidad art 1220 CC) y los plazos acordados.. Todo
ello con el ûn, en caso corresponda, de continuar con el proceso.
Editado por PEDRO ALONSO MINETTO MORI (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/118470) el 10 de abr en 12:03
MICHAEL JOSE ROJAS DELGADO 

(https
10 de abr de 2022
buen aporte compañero, no olvidar la recomendacion al deudor art. 727 c.p.c
JACKELYN CLAUDIA RODRIGUEZ VARGAS 

(https
10 de abr de 2022
Buen aporte compañero, considerando que según el artículo 688 del CPC, solo se puede
promover ejecución en virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial
según sea el caso.
(https:// MICHAEL JOSE ROJAS DELGADO 

10 de abr de 2022
No, porque de acuerdo al art. 688 C.P.C <Sólo se puede promover ejecución en virtud de títulos
ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso. Son títulos ejecutivos los
siguientes:
1. Las resoluciones judiciales ûrmes;

2. Los laudos arbitrales ûrmes;
3. Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;(…)
Del mismo modo en el art. 689 C.P.C encontramos los requisitos comunes <Procede la
ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y exigible=.
Finalmente, en el art. Artículo 690-A.- C.P.C encontramos los presupuestos de la Demanda que
se <acompaña el título ejecutivo, además de los requisitos y anexos previstos en los Artículos
424 y 425, y los que se especiûquen en las disposiciones especiales."(…)

lOMoARcPSD|8890650

De acuerdo a nuestro cpc el Artículo 722.- Contradicción: <El ejecutado, en el mismo plazo que
tiene para pagar, puede contradecir con arreglo a las disposiciones generales. en
consecuencia, si el deudor no paga el saldo integro el juez de competencia tendrá a facultad
de aplicar el 724 CPC (…) <se proseguirá la ejecución dentro del mismo o diferente proceso=.
Por tanto para poder extinguir esta obligación el deudor tendrá que cumplir con lo que indica
en el 727 CPC. (…) concluye cuando se hace pago íntegro al ejecutante (…)
Editado por MICHAEL JOSE ROJAS DELGADO (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/95467) el 10 de abr en 18:36
(https:// JOSE FERNANDO FERREYRA CARO 

10 de abr de 2022
Buenas tardes
Estimado profesor y queridos compañeros
En esta oportunidad desarrollaré las siguientes preguntas propuestas con la postura de

Ejecutante (Grupo 1):
Desde la postura ejecutante, como parte interesada es necesario invocar el artículo 690°-A del
Código Procesal Civil donde se estipula que la demanda debe ser ingresada junto con el título
ejecutivo, cumpliendo todos los requisitos y anexos previstos en el 424°, 425° y disposiciones
especiales. En ese sentido, debemos cumplir con este mandato de la norma para que nuestra
demanda sea admitida y se pueda iniciar el proceso ejecutivo.

la deuda está cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
En la misma línea de parte ejecutante, es necesario indicar que si la contradicción al mandato

ejecutivo se basa en un pago parcial, esta debe ser declarada improcedente, puesto que la
deuda no se ha terminado de pagar, por lo que no existe la extinción de la obligación exigida.
En ese sentido, la contradicción sólo puede ser presentada si cumple con lo establecido en el
artículo 690° D del Código Procesal Civil.

lOMoARcPSD|8890650
(https:// JOHANNA VANESSA CALDERON CARTHY 

10 de abr de 2022
No se puede prescindir del titulo ejecutivo, es un documento que proviene de un deudor y que
contiene una obligación expresa, clara y exigible cuyo cumplimiento puede ser perseguido
judicialmente mediante un proceso ejecutivo.
En realidad usemos el termino obligación, la obligación queda extinta cuando se realiza el

pago total de la deuda, más no cuando solo has realizado un pago parcial, se continuaría con
el proceso correspondiente.
(https:// SARA CECILIA LEON MEDINA 

10 de abr de 2022
Estimado profesor y compañeros.
Soy del grupo 1, por lo que, en base a la preguntas planteadas y postura del ejecutante
argumentare lo siguiente.
Con respecto a la primera pregunta, mi respuesta es NO porque es necesario y este deberá

contener los requisitos formales para el caso, ya que el juez veriûca esto para emitir el
mandato ejecutivo. De esta forma, lo establece también el Art.690. A.- demanda que estipula
<A la demanda se acompaña el titulo ejecutivo además de los requisitos y anexos previstos en
los Art.424.- requisitos de la demanda y anexos de la demanda del Código Procesal Civil, así
como los que se especiûquen en las disposiciones especiales
Finalmente, en función a la segunda pregunta cuando la contradicción se ejerce habiendo

cumplido parcialmente es defectuosa, ya que contraviene la obligación de la ejecución y el
objetivo de la ejecución no se logra aún, llegando hacer esta improcedente. De esta forma, lo
establece el Art. 1151 inciso 2 del Código Civil que estipula considerar no ejecutada la
prestación, si resultase sin utilidad para él.
Atte.
Sara León

lOMoARcPSD|8890650
JACKELYN CLAUDIA RODRIGUEZ VARGAS 

(https
10 de abr de 2022
Concuerdo contigo compañera, ya que la deuda no fue ejecutada en su totalidad no

cumple con los requisitos de exigibilidad para la extinción del proceso ejecutivo, conforme
al artículo 690-D inciso 3) del CPC.
(https:// MARLENI GONZALES CHUQUICAHUANA 

10 de abr de 2022
Se puede prescindir del Título Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el
ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está
siendo requerido, ¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no
correspondería continuar con el proceso iniciado?
Según el artículo 722 del código procesal civil indica que, solo pagando la deuda, puede
contradecir la nulidad formal del título. Las partes tanto el demandante como la demandada al
resolver su disputa referente a la deuda cancelada ya no continuaría el proceso. Ahora el
artículo 690 – D nos habla de las contradicción solo se podrá fundamentar la liquidez de la
obligación contenida, extinción de la obligación exigida, nulidad o falsedad del título ejecutivo,
excepciones y defensas previas, solo si las contradicciones tiene otras causales serian
rechazadas por el juez.
(https:// EDITH LILIANA CAPCHA ESTRADA 

10 de abr de 2022
No, es indispensabele porque en el se establece la obligación, plazos de ejecución o

contradicción bajo apercibimiento de iniciarse la ejecución forzada.

ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que la
deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
No, el pago parcial de la obligación no implica el cumpliento de la obligación.

lOMoARcPSD|8890650
(https:// MOISES ALMANZA CORONADO 

10 de abr de 2022
Buenas tardes, estimado docente respecto a la pregunta: En un proceso de ejecución, ¿se

puede prescindir del Título Ejecutivo?
En principio, para iniciar un procedimiento de ejecución bajo la sec. 690-A, una solicitud de
ejecución debe ir acompañada de una designación de agencia ejecutiva (además de los
requisitos señalados en las secs. 424º y 425º, también podemos indicar que sin esto, este
requisito requeriría una proceso de reconocimiento, y bastaría un título administrativo,
además, el objeto del proceso de ejecución es una ley reconocida en el título administrativo.
En segundo lugar, el autor Liebman deûne la ejecución como "una acción por la cual una
autoridad judicial, bajo una obligación legal, busca imponer un resultado real, equivalente al de
otra entidad".

Finalmente, puedo decir que el Código Civil . El artículo 690-D 3 prevé la terminación de una
obligación; cuando la autorización se funde en un título administrativo de carácter judicial,
sólo en el caso de que esté sustentada en prueba especíûca, sólo tratándose de legalidad de
una orden o cancelación de una obligación, puede surgir un conüicto dentro del día martes.
Ademas, las contradicciones por otras causas serán declaradas sin lugar por el juez, y la
decisión podrá ser apelada y sin suspensión. En este sentido, el deudor o deudora deberá
pagar la totalidad de la cantidad adeudada.
(https:// JESUS MIGUEL GUERRERO RODRIGUEZ 

10 de abr de 2022
En un proceso de ejecución no se puede prescindir del título ejecutivo, ello a razón que el titulo
ejecutivo contiene la obligación, donde especiûca los acuerdos pactados entre las partes,
donde se puede advertir si puede ser: 1) obligación de dar suma de dinero, 2) obligación de
dar bien inmueble determinado, 3) obligación de hacer o no hacer, 4) o garantías reales.

lOMoARcPSD|8890650

ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe entender que la
deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el proceso iniciado?
El ejecutado mediante su derecho de contradicción puede alegar haber efectuado

parcialmente el pago requerido. Sin embargo, habría un monto pecuniario por saldar a favor
del demandante. En caso el demandante haya obviado algún monto cubierto puede modiûcar
su pretensión. Por otro lado, al tratarse de garantías reales, si el ejecutado no cumpliera el
íntegro del saldo deudor se proseguirá a la ejecución dentro del mismo o diferente proceso, en
el cual el bien inmueble entra en remate, Pero, si el ejecutado llega a un acuerdo con el
demandante puede reûnanciar o cancelar la deuda.
(https:// JACKELYN CLAUDIA RODRIGUEZ VARGAS 

10 de abr de 2022

Cabe resaltar que un proceso de ejecución, según Ledesma Narváez (2018), el proceso de
ejecución es aquella pretensión del ejecutante que partiendo de la pretensión del ejecutante,
realiza el órgano jurisdiccional y que conlleva un cambio real en el mundo exterior, para
acomodarlo a lo establecido en el título que sirve de fundamento a la pretensión de la parte y
a la actuación jurisdiccional. Es decir, consiste en hacer efectivo el cumplimiento de una
obligación contenida en un título ejecutivo judicial o extrajudicial.
Por lo tanto, citando loas artículos 690-A del CPC , no se puede prescindir de un título
ejecutivo, todo lo contrario se tiene que acompañar de este para llevar a cabo un proceso
ejecutivo y , según el artículo 688 del CPC, solo se puede promover ejecución en virtud de
títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial según sea el caso.
En cuanto a la extinción del proceso de ejecución, se detalla en el artículo 690-D inciso 3) del
CPC, que los hechos distintivos para sustentar otra causal a favor de la contradicción son: el
pago, la novación, compensación, entre otros. Esto quiere decir que, sí se debe entender que
la deuda se encuentra cancelada y no se requiere continuar con el proceso de ejecución
cuando se ha realizado el pago . Para el presente caso, dado que se canceló parcialmente la
deuda y sin acuerdo con la parte afectada, se debería continuar con el proceso de ejecución.
Editado por JACKELYN CLAUDIA RODRIGUEZ VARGAS (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/50534) el 10 de abr en
18:57

lOMoARcPSD|8890650
(https:// ESCOBAR NICHO, JORGE LUIS 

10 de abr de 2022
FORO: (ACV-S02) Foro <El inicio de la demanda judicial=

(https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/discussion_topics/8002013)
<El inicio de la demanda judicial=
No se puede prescindir de este, puesto que es un requisito indispensable para la demanda,

(art. 424 y 425 del C.P.C.). En sus incisos 5 respectivamente maniûestan que el petitorio debe
señalar en forma clara y concreta lo que se pide y si lo que se pide es la obligación de dar
suma de dinero lo mínimo que se debe tener es el título ejecutivo, para señalar en forma
precisa el monto y otros supuestos pasible de restitución de la pretensión. Asimismo, el art.
688° del mismo cuerpo legal señala <que solo se puede promover ejecución en virtud de
títulos ejecutivos de naturaleza judicial y/o extrajudicial=, que sirvan para demostrar la
existencia de dicha obligación, por lo tanto, es imprescindible su presentación.
Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa

en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está siendo requerido, ¿se debe
entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con el
proceso iniciado?
De ninguna manera el primer párrafo del Art. 1221 del C.C. <indivisibilidad del pago=, precisa
y señala que; no puede compelerse al acreedor a recibir parcialmente la prestación objeto de la
obligación, a menos que la ley o el contrato lo autoricen.
(https:// CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ HUALPA 

10 de abr de 2022
¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?
No, porque para proceder con el proceso de ejecución se debe de contar con el titulo
ejecutivo Artículo 690-A.- Demanda y sus requisitos establecidos en la 424º y 425º del

lOMoARcPSD|8890650
Código Civil.
¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no correspondería continuar con
el proceso iniciado?
Luego que la persona o empresa denunciante presente su demanda, el juez revisara la

admisibilidad y emitirá un mandato ejecutivo en el cual, el ejecutado tendrá 5 días para poder
establecer la contradicción de la demanda ejecutiva y ofrecer las pruebas pertinentes y los
documentos necesarios para su defensa, todo en el mismo escrito. Artículo 690-D CPC.
Y para el caso el; aplica el articulo 720 de CPC 1) En el caso de ejecución de garantías de
personas ajenas al sistema financiero, a la demanda debe acompañarse: i) documento
constitutivo de la garantía real; y, ii) el estado de cuenta de saldo deudor, suscrito por el acreedor,
detallando los pagos a cuenta, si hubiere desde el nacimiento de la obligación hasta la fecha de
liquidación del saldo deudor, así como los demás documentos indicados, el ejecutante debe
solicitar el pago total de la deuda.
Editado por CARLOS ALEJANDRO SANCHEZ HUALPA (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/222590) el 10 de abr en
19:33
(https:// BRYAN CARLOS HUAYHUAS CHIPANA 

10 de abr de 2022
¿se puede prescindir del Título Ejecutivo? Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce
el ejecutado o emplazado se basa en que ha cumplido parcialmente con el pago al cual está
siendo requerido, ¿se debe entender que la deuda esta cancelada y por ende ya no
correspondería continuar con el proceso iniciado?
No se puede prescindir del titulo ejecutivo tal como señala el artículo 689 del código procesal
civil "Procede la ejecución cuando la obligación contenida en el título es cierta, expresa y
exigible"
Respecto a la segunda pregunta, la contradicción solo si alega el cumplimiento de lo ordenado

o la extinción de la obligación

Foro 1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Foro 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

lOMoARcPSD|8890650

Derecho Procesal Civil II (Universidad Tecnológica del Perú)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Este es un foro de discusión con caliﬁcación: 20 vence el 10 de abr en 20:00

¡Nos encontramos otra vez!

Hoy tienes el desafío de participar en el Foro de Debate.

Antes de publicar tu respuesta, te sugiero lo siguiente:

Descarga las indicaciones

Buscar entradas o autor No leído    Suscrito

(https:// AUQUI ALHUAY, JHOANY JOSE 

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?

De acuerdo al rol que se nos ha asignado y en respuesta a la presente pregunta podemos

Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que

[…] en cuanto a la extinción de la obligación, esta puede sustentarse en las diversas

De acuerdo a todo lo mencionado, se puede dilucidar que se considera la deuda cancelada

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI 

efectivamente estimado, a ello agregaría la descripción del C.P.C, articulo 690°-D,

AUQUI ALHUAY, JHOANY JOSE 

(https:// EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI 

En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?

Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que

Opinión como ejecutado

En un proceso de ejecución no se puede omitir el título ejecutivo ya que, es un requisito

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

1. Código Procesal Civil, juristas y editores.

2. Constitución Política del Perú, Pluralidad de instancias, articulo 139°, Inciso 6.

3. Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, 289-2010-38-2701-JM-CI-01.

Editado por EDITH FORTUNATA ATAU CONDORI (https://canvas.utp.edu.pe/courses/290623/users/86992) el 10 de abr en 18:16

RAMIREZ PERCCA, GIANNINA WENDY 

Buenas tardes compañera, de acuerdo contigo en cuanto mencionas que el titulo

AUQUI ALHUAY, JHOANY JOSE 

Tiene asidero el fundamento que presentas estimada compañera respecto a que si el

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

PEREZ PARDO, JOSSEPH 

Efectivamente compañero, en los procesos de ejecución no se puede prescindir de un

Además, en caso que el ejecutado o emplazado contradiga el mandato ejecutivo

Josseph Igor Perez Pardo

JONATHAN OMAR CORDOVA BERONA 

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

(https:// ROBLES HUARANGA, ISAURA LIZETH 

En un proceso de ejecución, ¿se puede prescindir del Título Ejecutivo?

1.- Las resoluciones judiciales ûrmes;

2.- Los laudos arbitrales ûrmes;

3.- Las Actas de Conciliación de acuerdo a ley;

5.- La constancia de inscripción y titularidad expedida por la Institución de Compensación y

6.- La prueba anticipada que contiene un documento privado reconocido;

8.- El documento privado que contenga transacción extrajudicial;

9.- El documento impago de renta por arrendamiento, siempre que se acredite

10.- El testimonio de escritura pública;

11.- Otros títulos a los que la ley les da mérito ejecutivo.

Si la contradicción al mandato ejecutivo que ejerce el ejecutado o emplazado se basa en que

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

No es así, luego de debidamente notiûcada la demanda, el emplazado tiene 5 días para

El hecho de haber realizados abonos parciales no extingue la obligación la cual es exigible.

RAMIREZ PERCCA, GIANNINA WENDY 

Buenas noches compañera, mi comentario en base a ejecutado trascurrido 10 años la

NOLASCO LIÑAN, GINO 

MARIA DEL PILAR IZQUIERDO HERNANDEZ 

Buenas noches, de acuerdo a mi respuesta de sustento nuestro C.PC. en su artículo 722

Descargado por nilton eleazar CALDERON VILLALOBOS (eaedeemoq@gmail.com)

ELIZABETH ESTEFANI ARANDA GONZALES 