Análisis del Derecho Procesal Civil II

MARCO TEÓRICO
El Apoderamiento: constituye todas las
observaciones formales que son observadas para la
realización de todo Acto Procesal, que puede dar lugar a
la acción en justicia, garantizando el derecho de
defensa, quien podrá ser asistido en un medio de defensa,
el apoderamiento es un acto procesal donde se da inicio a
toda acción en justicia, toda acción
posterior no constituye una acción introductiva
de instancia, sino que constituye una
acción adicional o reconvencional a lo
principal.

El Apoderamiento puede hacerse por ante los

diferentes tribunales: Juzgado de Paz, Tribunal de Primera
Instancia, Tribunal en Atribuciones Civiles, Comerciales, en
Divorcio por Mutuo Acuerdo e Incompatibilidad de Caracteres,
Corte de Apelación y por ante la Suprema Corte de
Justicia.

Apoderamiento por ante el Juzgado de Paz: se

realiza mediante una citación que contiene la demanda
contentiva de los hechos; y esta contiene la fecha de
fijación, la cual es establecida por el
Abogado, observando a pena de nulidad el plazo de un (1)
día Franco entre la notificación y la
comparecencia, este Tribunal puede ser apoderado
también con la comparecencia de ambas
partes.

Apoderamiento por ante un Tribunal de Primera

Instancia en Atribuciones Civiles: se realiza
mediante un emplazamiento, tomando en cuenta lo
establecido por los artículos 61, 64, 72, 73, 1033, del
101 al 112 y 68; o sea el emplazamiento deberá
tener el plazo de octava (8va.) Franca, para que se
constituya abogado que comparezca al Tribunal, no debe
contener fijación de fecha de
audiencia.

Apoderamiento por ante un Tribunal en Materia

Comercial: se apodera mediante emplazamiento de fecha
fija, previa fijación de audiencia, con el plazo de
un (1) día Franco entre la notificación y la
comparecencia, mediante el artículo 314.
Apoderamiento en Materia de Divorcio: se apodera
mediante emplazamiento previa fijación de
audiencia, con el plazo de octava (8va.) Franca de
ley, articulo 72, para que la otra parte constituya abogado y
comparezca ante el Tribunal.

Corte de Apelación: se apodera

mediante un emplazamiento de plazo de octava (8va.) Franca de
Ley, para que se constituya en Abogado la otra parte y
debe indicarse en el mismo el dispositivo de la sentencia y del
Tribunal que la emitió.

Suprema Corte de Justicia: se apodera

mediante un memorial de Casación, realizado por
el requeriente, quien solicita a este Tribunal mediante un auto
la autorización a notificar dicho memorial al requerido
para que este produzca su memorial de defensa.

El Referimiento: se apodera mediante

citación debidamente motivada, por ante el Juez de
Referimiento, solicitando que se emita un auto
autorizando a citar en referimiento a la otra parte.

PROCEDIMIENTOS DE LOS DIFERENTES

TRIBUNALES

Procedimiento en Material Comercial: el

apoderamiento ya esta señalado, y en esta materia
emplazar significa comparecer personalmente por ante el
Tribunal, no es necesario la constitución de
abogado por escrito, ni el acto de recordatorio o avenir, por el
hecho que la audiencia es preestablecida o señalada en el
acto de emplazamiento o de apoderamiento, se van a producir las
medidas e incidentes como en todos los procesos judiciales,
también, las conclusiones y los plazos para ampliar; y
finalmente la sentencia.

Para Demandar en Material Comercial: la litis

debe producirse entre comerciantes, o entre personas que hacen
del comercio su profesión u oficio; y bajo esta
profesión que se puede señalar por ante un
Tribunal.

Acto Recordatorio o Avenir: es realizado por el

abogado que fija la audiencia, comunicándole al
abogado de la otra parte, la hora y el día establecida por
el tribunal para conocer de la demanda X realizada por A, y
asì pueda comparecer por ante el Tribunal a la Audiencia
señalada. La Ley no establece plazos para la
notificación de Avenir, pero se establece un (1)
dia Franco entre la notificación y la comparecencia, este
acto debe ser notificado al Abogado y no a la parte que
representa el abogado.

Procedimiento en Materia de
Referimiento: este procedimiento es contradictorio por
el hecho de que la otra parte debe ser debidamente citada
a pena de nulidad a comparecer por ante el Juez de Referimiento,
en el día y hora que fue establecido mediante el
Acto, mediante el cual se autorizó a notificar
aunque la Ley no establece plazo entre la
notificación y comparecencia, pero se prevee que
puede citarse de hora a hora y día a día, por
supuesto, el Juez al momento de existir el auto deberá
tomar en cuenta el aumento en razón de la distancia para
con ello garantizar el derecho de defensa de la parte que
está notificada en referimiento, y de no prever ello, se
estaría incurriendo en derogación de justicia, una
vez en la audiencia las partes podrán solicitar cuantas
medidas e incidentes consideren pertinentes para la defensa de su
representado y el Juez deberá ordenarla con el
espíritu que fue creado el referimiento, con serenidad y
emergencia como lo establecen los artículos 844 y 845,
ordenando las medidas, para el mismo dìa o para el otro
día, no obstante en la practica no se cumple con las
causas que dieron origen al referimiento y envía como un
procedimiento ordinario. Las partes al realizar sus conclusiones
en esta materia no deben buscar el fondo del asunto, simplemente
deben limitarse a solicitar la suspensión de la ejecutoria
lo que lo va a diferencial a breve termino lo que si se toca al
fondo del asunto, posteriormente el Juez fallará mediante
lo que es llamado ordenanza provisional de referimiento, la cual
es susceptible de recurso de apelación al plazo de 15
días.

El Emplazamiento: debe contener medios de

hecho y medios de derecho.

a) Medios o elementos de Hecho: constituyen las

circunstancias que en tiempo y espacio han dado lugar a la
acción en justicia, a través de la Demanda
Judicial o Demanda Introductiva de instancia.

b) Medios o elementos de Derecho: son alegatos

que realizan los abogados a través de sus medios de
defensa y sus conclusiones; con el objetivo de que el Juez emita
una sentencia a favor de su defendido.

Constitución de Abogado: es realizada por el

abogado del demandado para comunicarle al
abogado del demandante que ha recibido poder para
representar al señor X, sin que ello signifique que se
esté aceptando la culpabilidad del hecho imputado o que se
le esté dando aquiescencia a la demanda. Este
acto debe ser notificado a pena de nulidad al abogado
que representa al demandante, no al del demandado, además
el acto debe ser firmando por el abogado de demandado.

Fijación de Audiencia: es fijada

por el abogado del demandante, es toda instancia
realizada por este como parte diligente con el objetivo de
solicitar por ante el Juez presidente que se establezca la hora y
el día en que deberá conocerse la presente demanda.
Puede darse el caso de que el abogado del demandado sea que lo
realice. Debe realizarse en original y copia, con el fin de que
la copia se le certifique como recibida; mas adelante el Juez
presidente consignara la Cámara correspondiente mediante
un acto, y el abogado, cuando le sea entregado se dirigirá
al Tribunal correspondiente para que le fije la hora y día
de la audiencia.

Las Conclusiones y Plazos para ampliar:

constituyen las peticiones que realizan los Abogados a
nombre de sus representados, con el objetivo que el Juez
acoja en todas sus partes la demanda introductiva (demandante) o
que sea rechazada en todas sus partes la demanda impuesta en
contra del demandado.

Las partes puede solicitar plazos para ampliar

las conclusiones que realizan en las audiencias, las
cuales son reciprocas para las partes y
consecutivas, si termina el plazo del primero
terminará el plazo del segundo, de acuerdo al
articulo 78 las conclusiones del demandante
siempre será la misma que han sido solicitada.

Doble Grado de Jurisdicción: constituye el

fundamento del recurso de apelación, ello
significa que deberá agotarse el 1er. Grado de
Jurisdicción a pena de nulidad para posteriormente
ejecutar el 2do. Grado de Jurisdicción (Corte de
Apelación).
Demandas Nuevas: de acuerdo a lo establecido por
el articulo 464 del Código de Procedimiento C.,
solo pueden ser realizadas cuando sirvan como medio de
defensa y compensación, y constituyen una violación
al doble grado de Jurisdicción, en consecuencia
las demandas nuevas no son permitidas, pero si
es posible la interposición de medios
nuevos, los cuales deben ser presentados antes de
la emisión de la sentencia. Ejemplo: La
reapertura de debates. Nota: no se pueden realizar demandas
nuevas a no ser que existan medios nuevos.

Avocación: constituye una violación

al doble grado de Jurisdicción, y constituye la
facultad que tiene un tribunal de 2do. Grado de
Jurisdicción para conocer y fallar un asunto que no ha
sido conocido y fallado por el 1er. Grado de
Jurisdicción. EXCEPCION DE AVOCACION: que
la misma sea realizada en forma exclusiva sobre una sentencia
interlocutora.

Conformación y Composición de los

Tribunales que existen en nuestro país: los llamados
Tribunales ordinarios llamace, Tribunal de Primera Instancia,
Corte de Apelación y los Tribunales de Excepciones:
Juzgado de Paz y Tribunal Superior de Tierras.

Tribunales Especiales: Tribunal de Menor,

Tribunal de Transito, Tribunal Militar, etc.

La Composición de los diferentes

Tribunales: el Juzgado de Paz está compuesto por:
Juez, Secretaria, Alguacil, y un Fiscalizador. Para ser Juez de
Paz se debe de se dominicano, Mayor de 25 años, no es
necesario tener tiempo en el ejercicio y se debe ser Abogado o
Doctor en Derecho. Se inicia el procedimiento con la
citación ya indicada, y una vez en audiencia el Juez
dará apertura de la misma y el Ministerial llamará
las partes por el orden establecido en el rol, los abogados
procederán a expresar sus respectivas cualidades.
Honorable magistrado, yo el LIC… abogado constituido y
apoderado…. Actuando en rep…. . posteriormente
podra el Demandante exponer sus conclusiones al fondo solicitar
sus medidas e incidentes, las cuales el Juez la ordenará y
establecerá una nueva fecha para conocer la demanda,
llegada esa nueva fecha se podrá producir el mismo
incidente, posteriormente producirán sus conclusiones al
fondo y apartir de ese momento no podrá solicitarse nuevas
medidas o incidentes, el Tribunal se reservará el fallo,
que es con el fin de producir la sentencia en la próxima
audiencia, la cual deberá ser notificada a ambas partes, y
se reservará el plazo para recurrir en apelación de
la misma que está prescrita en 15
días.

Composición del Tribunal de Primera

Instancia: està compuesto por Juez, Secretaria,
Alguacil de Estrado. Para ser Juez de Primera Instancia
hay que ser Abogado, Dominicano, con 2 años de ejercicio,
gozar de plenas facultades. El procedimiento del Tribunal de
Primera Instancia es con los siguientes pasos: a)
emplazamiento, b) constitución de Abogado, c)
fijación de Audiencia, d) acto recordatorio a avenir, e)
conclusiones y plazos para ampliar y f) las
sentencia.

Corte de Apelación: es un Tribunal Colegiado que actualmente està dividido en una

Corte Civil y una Corte Penal. La Corte Civil, conformada por un (1) Secretario,
3 Jueces y un (1) Alguacil de Estrado. El procedimiento consta de los mismos pasos
señalados por el Tribunal de Primera Instancia en Atribuciones Civiles.

Incidente: es el proceso accesorio de otro principal que requiere una resolución especial,

esto aquello que ocurre en el desarrollo del proceso y que no es absolutamente
indispensable para la sustanciación. Trata sobre esto el articulo 454 y siguientes.

Cuestión Incidental: es el objeto del procesoincidental.

Tramitación Incidental: es una tramitación especial.

Clasificación de las cuestiones incidentales: pueden clasificarse : a) por el procedimiento

a seguir en su tramitación, por su naturaleza, por el efecto que producen en el
desarrollo del proceso principal, por el momento en que surgen, por la clase de proceso
en que surge y por el momento procesal en que broten;

a) Por el procedimiento a seguir en sutramitación se clasifican en:

 1- Especiales: tienen un procedimiento señalado por Ley, son: cuestiones

de competencia, recusación, acumulación de procesos e impugnación al
embargo.
 2- Ordinarias: son las que se acomodan a un procedimiento común.

 a) por su naturaleza en: materiales o de fondo (guardan relación con el

asunto principal del proceso) y procesales (guardan relación con el
procedimiento).
  b) Por el efecto que producen en el desarrollo del proceso
principal: cuestiones Inc. Previas y simultanea.
 c) Por el momento en que puede surgir: antes de iniciado el proceso y
despues de.
 d) Por la clase de proceso en que surgen: en proceso de conocimiento y
en la ejecución.
 e) Por el momento procesal en que broten: incidentales de primera
Instancia, en segunda Instancia y en casación.

De los Incidentes: la Ley de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral, establece

como regla que los incidentes que surjan despues de iniciado el proceso no interrucción del
proceso, salvo una disposición Legal.

Vicios de la Sentencia y via de Ejecución. Toda sentencia podrá contener vicios de

incompetencia, vicios de fondo y vicios de forma. EN CUANTO AL VICIO DE
INCOMPETENCIA: incurriría el Tribunal, cuando hubiere conocido y fallado en un
asunto que no es de su competencia jurisdiccionalmente o en razón de la materia.

VICIO DE FONDO: se va a producir cuando no se haya observado las formalidades

esenciales, por ejemplo: las conclusiones o peticiones de los abogados, cuando el Juez falla
Utra Petite o Extra Petite.

VICIO DE FORMA:

constituye una nulidad relativa por no observarse determinadas formalidades sustanciales.

No obstante los vicios señalados anteriormente en que puede incurrir un Juez a emitir su
sentencia sea de forma dolosa para actuar en contubernio con una de las partes o haber
incurrido en una de las mismas, en un error involuntario. La parte que ha recibido el
perjuicio no podrìa proceder mediante las excepciones de nulidad fuera relativa o absoluta
fundamentada en los articulos 42, 36 y 37 pues ello solo es posible solicitarlo sobre los
actos procesales o de administración judicial, y constituyen acciones extrajudiciales, en
consecuencia la parte lesionada que podrìa verse afectada por esta situación juridica que no
puede ser solicitada por la sentencia. OJO Por esta situación la Legislación dominicana ha
establecido como ùnico medio o via de atacar la sentencia los recursos.

Diferencias – Ordenanza: es una medida provisional, que no es apacible, emitida por un

Juez. No toca el fondo. La Sentencia: se emite argumentos y luego de tenerlos completos
intervienen las partes y se toca el fondo.

La Competencia del Tribunal va a depender de lamateria, puede ser Civil, Penal,

Laboral, Comercial y con ello se va a mantener la Jurisdicción y la competencia particular
de cada Tribunal; en aquellos casos donde existan instituciones con doble domicilio social,
se puede demandar por antecualquiera, ello va a depender de la conveniencia de los
Abogados.
EN CUANTO A LA CADUCIDAD DEL RECURSO, consiste
cuando la parte notificada no cumple con el plazo señaladopara recurrir la decisión en su
contra, y de realizar laacciòn el Tribunal deberá considerarla a solicitudde parte, como
improcedente y mal fundada;

la Leyestablece plazos generales para la apelación de 30días (articulo 443) si

la decisión atacadaes del Tribunal de Primera Instancia son 15días; si es
el Juzgado de Paz en materiade divorcio es de 60 días.

Por supuestosolo elTribunal de Primera Instancia conoce dedivorcio, existen otros plazos

especiales por ejemplo loestablecidos en el articulo 73 dependiendo del país dondese esté
notificando, en los casos del Marino Mercante, además, del plazo general que es 1 mes,
se agrega un plazo adicional de 6 meses.

Nota: la observación de todos estos plazos

son a pena de nulidad de la acción posterior en justicia.

Para realizar la oposición el plazo es de 15días a partir de la notificación de la

sentenciaemitida por el Tribunal de Primera Instancia y de 10 díasen Juzgado de
Paz, ambos casos a pena de nulidad apartir de la notificación de lasentencia.

En lo que respecta a la Casación: es de 2 meses a partir de la sentencia emitida por la

Corte deApelación, a pena de nulidad su noobservación.

En lo que respecta a la Tercería: la Leyno establece plazos para su realización, pues la

mismapuede realizarse en todo estado de causa.

TEMA I –

ORGANIZACIÓN JUDICIAL
La composición judicial de los Tribunalesdominicanos, ha sufrido a través del tiempo
muchas yvariadas transformaciones.

El 11 de junio de 1845, surge en el país, laprimera Ley de Organización Judicial, No.41 y

se llamo"Ley Orgánica de los Tribunales". Esta ley sufriómodificaciones hasta llegar a la
ley de Organizaciónjudicial , No.821 del 21 de noviembre de 1927. aunque esta leytambién
ha sufrido múltiples modificaciones, en las leyes169 del 2 de agosto de 1997, Ley Orgánica
delconsejo de la Magistratura de Republica Dominicana; Ley 327, de9 de julio de 1998,
Ley de Carrera Judicial; Las leyes 25-914, y156-97, Ley Orgánica de la Suprema Corte de
Justicia; y ereglamento de carrera Judicial del 1 de noviembre del2000.

El Poder Judicial se ejerce por la Suprema Corte deJusticia y por los demás Tribunales del
orden judicialcreados por esta constitución y las leyes.

Los Tribunales se agrupan en dos categoríasfundamentales:

 1) Tribunales de derecho
común
La Ley les confiere a estos tribunales competencia para
conocer de todos los asuntos no atribuidos expresamente a un
tribunal de excepción. Son: juzgados de primera instancia
y cortes de apelación.

 A) Los juzgados de Primera

Instancia:

En cada distrito judicial habrá un juzgado de

primera instancia, con las atribuciones que le confiere la
ley.

En muchos lugares de la geografía nacional los

juzgados de primera instancia están divididos en
cámaras y sus atribuciones serán de acuerdo con la
denominación que se le atribuye.

Cada juzgado de primera instancia se compone de un juez

presidente, un secretario, secretarios auxiliares, alguaciles y
mensajeros.

La representación del ministerio publico por ante

esta categoría de tribunales le corresponde al procurador
fiscal.

De conformidad con le Ley 50-2000, que modifico la Ley

de Organización Judicial, No.821, del año 1927, las
cámaras civiles y comerciales de Santo Domingo y Santiago
quedaron refundidas, creándose una cámara civil y
comercial que esta compuesta por seis jueces y hasta doce, y de
igual manera la Cámara Penal por diez jueces hasta veinte,
en Santo domingo dejándose a un lado el concepto de
cámara atribuyéndose ahora el concepto de
salas.

La referida ley también establece por lo menos

diez juzgados de instrucción en el distrito Nacional hasta
quince, y en el Distrito judicial de santiago, de tres y hasta
seis. En cada uno de los Distritos indicados, los juzgados de
instrucción serán presididos por un juez
coordinador.

B) Cortes de Apelación:

La demarcación territorial que le corresponde a

la corte de apelación es el departamento, el cual esta
compuesto por varios distritos judiciales.
La corte de apelación se componen de cinco jueces
y forman un quórum con tres de ellos. Salvo las
previsiones relativas a las cortes de niños, niñas
y adolescentes que, como se indico están compuestas por
tres jueces y pueden deliberar validamente con un quórum
de dos.

Las cortes conocen en segundo grado los asuntos

conocidos, en primer grado, por los juzgados de primera
instancia; de las causas penales seguidas a los jueces de
instrucción, procuradores fiscales y gobernadores
provinciales. Además, la ley les confiere mantener la
disciplina judicial en sus jurisdicciones y suplir las faltas
temporales de los jueces inferiores.

La ley No.50-2000, también estableció que

la Cámara Penal de la corte de apelación de Santo
domingo, estuviera dividida en tres salas.

 1) Tribunales de Excepción: Los
tribunales de excepción son aquellos que en forma
especifica y limitada, la ley les acuerda su
competencia.
 A) Tribunal de Tierras:

Tiene una organización judicial distinta a los

demás tribunales. Su competencia es excepcional, tanto en
primera instancia, como en revisión y
apelación.

Los jueces de jurisdicción original o jueces

residentes como también se les llama, no tienen
competencia propia en un determinado territorio. Los presidentes
de los tribunales superiores de tierras confían los
expedientes a estos jueces residentes de acuerdo con la
conveniencia del asunto en litigio.

Los órganos encargados por la Ley de Registro de

Tierras para operar en estos tribunales son: los jueces de los
tribunales superiores de tierras, los jueces de
jurisdicción original, el abogado del estado, los
registradores de títulos, las direcciones generales de
mensura catastral, los secretarios y auxiliares. La competencia
de este tribunal de excepción abarca todo lo referente a
los problemas de tierra.

 A) Juzgados de Paz:
En cada municipio del territorio nacional habrá
por lo menos un juzgado de paz, y esta demarcación
determina su competencia territorial. En casos excepcionales como
por ejemplo el del perímetro que corresponde al Distrito
Nacional, pueden estar divididos en circunscripciones que
constituyen los limites territoriales para su
competencia.

 A) Tribunal de Niños, Niñas y

Adolescentes:

Este tribunal constituye el primer grado de

jurisdicción en esta materia, de conformidad con la Ley
No.14-94, del 22 de abril de 1994 que crea e instituye el
Código de Protección de Niños, Niñas
y Adolescentes. Estos tribunales están integrados por un
solo juez, elegido por la Suprema Corte, y como establecen las
normas de carrera judicial, solo podrán ser destituidos
por faltas graves, previa celebración de un juicio
disciplinario.

El juez o jueza de este tribunal idealmente contara con

la colaboración de un equipo de profesionales
idóneos en los programas de excepción. Este equipo
estar integrado, por profesionales de las áreas de
medicina, odontología, sicología, trabajo social,
etc.

La competencia territorial de estos tribunales comprende

un solo distrito judicial o provincia. Estos tienen competencia
de oficio, competencia de familia y competencia correccional. En
lo tutelas y correccional dichos tribunales adoptan la modalidad
de resoluciones definitivas que pueden ser recurridas en
apelación por ante la corte de apelación de esta
jurisdicción, en el departamento judicial en el que
estén comprendidos.

 A) Juzgados de Trabajo.

Constituyen el primer grado de jurisdicción en

materia laboral. Están integrados por un solo juez,
elegido por la SCJ y dos vocales escogidos preferentemente por
sendas nominas formadas por los empleadores y trabajadores.
Pueden ser llamados a suplir la ausencia de un juez de corte de
apelación de trabajo de su departamento cuando el
presidente de la corte de su departamento así lo
disponga.
Su competencia territorial comprende el distrito
judicial, toda vez que tienen igual categoría y
prerrogativas que los jueces de primera instancia.

Actúan como tribunales de conciliación en

las demandas que se establecen entre empleadores y trabajadores o
entre trabajadores solos, con motivo de aplicación de las
leyes y reglamentos de trabajo, o de la ejecución de
contratos de trabajo, excepto en este caso cuando las demandas
tengan por objeto modificar las condiciones de trabajo,
así como cuando se trate de calificar las huelgas o los
paros.

Como tribunales de juicio en primera y última

instancia en las demandas antes citadas no resueltas
conciliatoriamente, cuando su cuantía no exceda de esta
suma, su cuantía sea indeterminada. Son igualmente
competentes para conocer las demandas que se establecen entre
sindicatos o entre trabajadores.

 A) Tribunal Contencioso
Tributario:

El tribunal contencioso y tributario, fue creado por la

Ley No. 11-*92, del 16 de mayo de 1992, con asiento en la ciudad
capital, donde se recurren los actos de la administración
pública relativos a al aplicación de tributos
nacionales. Está integrado por cinco jueces, elegidos por
la SCJ, que designa entre ellos al Presidente que representa el
tribunal.

El tribunal funciona con un quórum de tres

jueces, y sus deliberaciones son tomadas por la mayoría de
sus integrantes. Su competencia territorial es nacional. Pueden
ser recurridas en casación.

Estructura y composición:

Suprema Corte de Justicia:

?Se compone de por lo menos Dieciséis Once (16)

Jueces

Está dividida en tres salas:

 ? Civil y comercial
 ? Penal
  ? Tierras, Laboral y contencioso:
Administrativo y Tributario.

Cortes de Apelación:
(Colegiado)

? Hay Nueve (9) Cortes de Apelación en todo el

país, una en cada Departamento Judicial.

 ? Se compondrá cada una de Cinco

Jueces.
 ? Se divide en Cámaras y estas a su vez
en Salas, en algunos Departamentos Judiciales.

Juzgados de Primera Instancia

(Unipersonal)

 ? Hay un Tribunal en cada Distrito

Judicial.
 ? Se compone de un Juez.
 ? En algunos Distritos está dividida en
Cámaras y estas en Salas.

Juzgado de Paz (Unipersonal)

 ? Uno por cada municipio.

El personal judicial: los Magistrados y

Auxiliares

Son auxiliares de la justicia: todos aquellas personas

que cooperen con el Juez, una más directa o necesariamente
que otras, en la administración de la justicia.

Las personas que actúan como auxiliares de la

justicia puede ser distribuidas en varias
categorías:

 ? Secretario
 ? Alguaciles
 ? Abogados
 ? Intérpretes judiciales
 ? Notarios
 ? Abogados de oficio
 ? Agrimensores
 ? Conservadores de hipotecas y registradores de
títulos.
 ? Peritos y árbitros
informadores
  ? Síndicos de quiebra.

Los Magistrados: la persona designada como Juez

debe prestar juramento de respetar la constitución y las
leyes y de desempeñar fielmente su cometido.

Los Secretarios: son indispensables en todo

Tribunal al extremo de que el Tribunal no puede constituirse sin
él. Tienen fe pública en el ejercicio de sus
funciones.

Obligaciones:

 ? Asistir puntualmente.
 ? Mantener en orden y conservar con toda
seguridad el archivo a su cargo.
 ? Dar al Tribunal, Juez o funcionario del
ministerio público de quien dependan de la
correspondencia y demás documentos.
 ? Tener al día los libros de
oficina.
 ? Velar fielmente porque los empleados de su
dependencia desempeñen sus deberes.

Los Alguaciles: Son los oficiales ministeriales,

con capacidad para hacer notificaciones de actos judiciales y
extrajudiciales. Ejercen sus funciones dentro de la
demarcación del Tribunal en el cual desempeñan sus
funciones.

Los Alguaciles son: de Estrados u Ordinarios.

Los Alguaciles de Estrados deben formar parte en la

integración del Tribunal.

Los Abogados: actúan como representantes

de las partes y llevan la dirección del proceso en nombre
del litigante al cual representan.

El abogado no es un oficial ministerial, sino un

profesional liberal.

Venduteros públicos: pueden hacer venta de

bienes muebles en pública (subasta) almoneda dentro de los
límites de su jurisdicción. Tienen fe
pública. Deben llevar libros para asentar los efectos que
les son entregados y las ventas que realicen.

Son nombrados por el Poder Ejecutivo:

Los intérpretes judiciales: se utilizan
para hacer traducciones desde otros idiomas al castellano.
Prestan juramento ante el Juez de Primera Instancia. Llevan un
registro autorizado por este Magistrado, de las traducciones que
hicieren.

Los Notarios: son funcionarios instituidos para

recibir los actos a los cuales las partes quieren dar
carácter auténtico y fecha cierta, conservados en
depósitos y expedir copias de los mismos. Pueden
también legalizar firmas y huellas en los actos bajo firma
privada.

Médicos legistas: están facultados

para informar a las autoridades judiciales sobre ciertas
enfermedades y dolencias, por medio de la expedición de
una certificación médico legal.

Agrimensores: son auxiliares técnicos

cuyas labores están más ligadas al Tribunal de
Tierras.

Directores Civil y Conservadores de Hipotecas:

Las funciones de los de los Directores del Registro Civil, son el
registro de los actos judiciales y extrajudiciales, la
trascripción de las actas traslativos de propiedad
inmobiliaria, recaída sobre terrenos no registrados,
porque cuando se trata de registradas lo hace registrados de
títulos.

El director de Registro Civil hace las veces de

conservador de hipotecas. En los municipios no cabeceras de
provincia, lo hace el Secretario del ayuntamiento.

Peritos y Árbitros informadores: son

simples particulares a quienes el Juez pide o puede pedir
informes de carácter técnico.

Síndicos de la quiebra: Son también

personas particulares designados por el Juez para
desempeñar determinadas funciones.

TEMA II

POTESTAD Y FUNCIÓN JURISDICCIONAL
La jurisdicción es la función que
constitucionalmente incumbe al Estado de asegurar, por medio de
órganos especiales llamados Tribunales, el amparo,
protección, o tutela de los derechos subjetivos y de las
otras situaciones jurídicas que se hallan protegidas por
las normas del derecho objetivo.

El proceso: en sentido amplio: rama de la ciencia

del derecho que tiene por objeto determinar las reglas de
organización judicial, competencia, tramite de los juicio
y ejecución de las decisiones de la justicia.

En sentido estricto: conjunto de actos cumplidos para

lograr una solución judicial.

El proceso es un cuerpo gigantesco. Es una

situación jurídica de carácter complejo, es
el examen de las piezas, es el engranaje de las actuaciones,
estudio y exposiciones de partes litigantes.

Principios informadores de los distintos

procesos: El proceso es una entidad jurídica sumamente
compleja, integrada por actuaciones coordinadas que emanan de las
partes y el Juez. Las partes usan esas facultades en defensa de
sus intereses privados, aspirando cada una a obtener una
sentencia favorable. El Juez por su parte, cumple los deberes
inherentes a su investidura como órgano jurisdiccional,
con miras a proteger el interés social puesto bajo su
custodia, decidiendo cual es la regla de derecho aplicable en la
solución de la contienda objeto del proceso.

La doctrina ha sistematizado las características

o tendencias del proceso, enunciadas como principios
orgánicos del proceso. no todos los principios tienen la
misma importancia, algunos revisten un carácter tan
general o fundamental que abarcan virtualmente a otros
principios. Por ejemplo: el principio de oralidad.

Son:

 ? la instancia
 ? objeto del litigio
 ? los hechos
 ? las pruebas aportadas
 ? el derecho
 ? la defensa (sus argumentos)

Principios de audiencia, igualdad, dispositivo de

aportación de parte:
* Principio de Audiencia: El principio de
audiencia, podríamos llamar peculiaridades al
procedimiento civil. La audiencia debe ser publica, oral y
contradictoria, así se realizaría el debido
proceso, lo que llamamos principio de inmutabilidad del
proceso. Se refiere al derecho de acceso a los tribunales
y posibilidad que permite la realización en la
práctica del derecho de defensa, el derecho de audiencia
consiste en el derecho a ser oído por el tribunal. Nadie
puede ser condenado en juicio sin ser oído.

Las partes tienen la dirección del proceso, el

juez tiene una labor que desempeñar, conviene examinar,
por separado la dirección del proceso pertenecientes a
cada una de las partes, y luego el oficio del juez.

* Principio de igualdad ante la Ley: El principio

de igualdad ante la Ley es un concepto estrictamente
jurídico según el cual la aplicación de la
Ley debe ser igual para todos. El procedimiento está
organizado bajo el sistema de neutralidad del juez, su papel en
la introducción es sumamente pasivo y corresponde a las
partes probar los hechos y hacer uso de los medios que pueda
servir para esclarecer el caso. Solo los litigantes detienen el
proceso y el juez acatara la mayor o menor diligencia de las
partes.

La Constitución de la República Dominicana

recoge adecuadamente este matiz, según el cual la igualdad
de todos ante la Ley implica más bien la igualdad de la
propia le Ley al ser aplicada (Art.8,5: A nadie se le puede
obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo
que la ley no prohíbe. La ley es igual para todos: no
puede ordenar mas de lo que es justo y útil para la
comunidad ni puede prohibir más de lo que le
perjudica.

Limitaciones: El principio de igualdad no obliga a un

igual resultado de procedimientos judiciales similares, pues las
aseveraciones formuladas en estos pueden ser diferentes y dispar
la resultancia de las pruebas. Sí obliga por el contrario
a que un mismo Tribunal mantenga unidad de doctrina, es decir,
unidad en los fundamentos de su decisión.

1.1 Principio de igualdad de armas en el proceso:

Este derecho exige que las partes cuenten con medios parejos de
ataque y defensa, ya que para evitar el desequilibrio entre las
partes es necesario que ambas dispongan de las mismas
posibilidades y cargas de alegación, prueba e
impugnación.

* Principio de dispositivo: De conformidad con el

Principio de dispositivo, las partes tienen la dirección
del proceso, pero el juez tiene una labor que desempeñar.
Mientras el procedimiento penal es impulsado por el Ministerio
Público, el civil lo es por las partes.

Los poderes de las partes, en nuestra

organización procesal, obligan al juez a fallar so pena de
denegación de justicia. El juez no puede delegar sus
poderes.

* Aportación de parte: El juez conserva

algunos poderes. El puede exigir la intervención de un
tercero o la producción de una pieza para el
esclarecimiento de la verdad. El juez vigila la
comunicación de documentos y puede no solo hacer
intervenir un tercero, sino además exigirle la
presentación de una pieza o documento para esclarecer la
verdad.

* Principio de concentración: Este

principio permite al Juez dictar sentencia después de un
primer y único debate. En nuestro sistema es muy frecuente
que en la primera audiencia no se discuta el fondo, a causa de
que se presenten excepciones o de que surjan otros incidentes,
estas cuestiones tienen casi siempre que ser decididas
previamente por el Tribunal antes que el fondo, por medio de
sentencias que a veces son susceptibles de
apelación.

El principio de eventualidad, es correlativo al de

concentración que consiste en obligar a las partes a
invocar desde el comienzo del proceso sus respectivos medios de
ataque y defensa, escalonándolos en un cierto orden, a fin
de que el Tribunal decida en ese orden, sobre cada uno de esos
medios en caso de que desestime los que preceden.

* Principio de impulso procesal: Las partes

tienen, en principio, la dirección e impulsión del
proceso, salvo ciertas facultades concedidas al Tribunal. De lo
que resulta que el proceso, de los asuntos civiles y comerciales
avanza casi exclusivamente a favor del impulso que le dan las
partes, obrando cada una de acuerdo con su propio interés.
El Juez desempeña un papel puramente pasivo, hasta el
momento en que dicta sentencia.
* Principio de publicidad: La publicidad es un
requisito esencial en el ejercicio de la función
jurisdiccional, aplicado particularmente al desarrollo de la
situación procesal, este principio significa que la
presentación de los alegatos y conclusiones de las partes,
la producción del dictamen del Ministerio Público y
la pronunciación de la sentencia deben tener lugar en
audiencia pública. Las partes tienen facultad para
discutir las pretensiones del adversario, de ahí resulta
el principio de contradictorio del proceso, principio que rige
todo nuestro derecho procesal civil.

La publicidad del proceso es un principio de derecho

público. La publicidad rige únicamente para los
asuntos contencioso, la sentencia debe comprobar expresamente, a
pena de nulidad, que el requisito de la publicidad ha sido
observado.

Excepcionalmente, la ley puede prescribir que ciertos

asuntos pueden ser instruidos y juzgados sin publicidad. Por
ejemplo el procedimiento de divorcio.

* Principio de inmediación: Para fallar

con idoneidad el Juez debería obtener durante el
desarrollo del proceso, un conocimiento directo de los alegatos
de las parte y de las pruebas en que apoyan sus pretensiones.
Durante el proceso el Juez debería estar en inmediata
comunicación con las partes, oírlas en audiencia
personalmente, o a sus mandatarios, y tener intervención
inmediata en la administración y recepción de las
pruebas.

Este principio fue suprimido en nuestro derecho en

1934.

LOS ACTOS DEL PROCEDIMIENTO:

Los actos que emanan de las partes preparadas por ellas

o por un oficial público (Alguacil) se llaman actos de
procedimiento, porque con ellos las partes inician o impulsan el
procedimiento.

El acto de procedimiento es un escrito, un instrumento

sujeto a ciertos formalismos. Pero al mismo tiempo es una
manifestación de voluntad, por ello, su requeriente debe
ser capaz para actuar.
Requisitos de forma y fondo: Es preciso
considerar por separado los por una parte actos de alguacil y por
otra la redacción de los actos de abogado.

Requisitos de fondo (intrínsecas) de los actos

de alguacil:

1.- El acto debe contener la indicación del lugar

y el municipio en que es preparado (Art.61, Párr.1), lo
que debe hacerse, de conformidad con las disposiciones de la
L.125 de 1939 sobre división territorial y sus
modificaciones.

2.- El acto debe indicar su fecha, o, como lo expresa el

Art.61, el día, el mes y el año de la diligencia,
menciones indispensables para poder establecer si el acto ha sido
hecho en tiempo oportuno.

3.- El acto debe indicar el requeriente, de este modo,

si se trata de una persona física con expresión de
sus nombres, profesión, nacionalidad, domicilio,
número de cédula personal de identidad con
indicación de si está al día en el pago del
impuesto . Si el requeriente es un menor no emancipado o un
interdicto, se expresarán las indicaciones relativas al
menor o al interdicto, y además relativas al tutor.
Respecto de una sociedad que tiene personalidad jurídica,
se enunciarán su nombre o razón social, el objeto
de su empresa y su domicilio social. En los actos a requerimiento
de las personas jurídicas del derecho público, como
el Estado, el Distrito Nacional, los municipios, se
indicará que la actuación se hace a requerimiento
de estos, por diligencia de la persona competente.

4.- El acto mencionará el alguacil que lo

prepara, con indicación de sus nombres y residencia,
tribunal en el que ejerce sus funciones;
cédula.

5.- El acto enunciará la persona a quien va

dirigido, mediante la indicación de sus nombres y
residencia (nombres y residencia del demandado).

6.- El acto debe mencionar la persona a quien se entrega

la copia.

7.-El acto debe indicar su objeto, distinto para cada

clase de acto de alguacil. Si se trata de una citación, el
objeto del acto consiste en expresar el objeto de la demanda y
los medios en que se funda; si se trata de una intimación,
se indicará el hecho que se exige cumplir o que se
prohíbe.

8.-El acto expresará su costo o valor, con

indicación de las fojas que contienen respectivamente el
original y las copias, y de los tratados, vacaciones y horas de
ocupación en los casos en que proceden.

9.- El acto deberá llevar la firma del alguacil y

el sello que indique sus nombres, calidad y jurisdicción
en el original y las copias.

Requisitos de los actos de abogado: Estos actos

se llaman también de abogado a abogado, porque tanto el
requeriente como el requerido son abogados. Estos actos se pueden
redactar de dos maneras. Un sistema abandonado por la
práctica dominicana, consiste en que el abogado redacta
una primera parte y el alguacil la parte relativa a la
notificación.

Un segundo sistema, que es el seguido por la

práctica, se trata de un acto similar a los actos de
alguacil, con la sola diferencia de que el requeriente es un
abogado que firma dicho acto conjuntamente con el
alguacil.

Los actos de abogado a abogado se hacen en el curso de

las instancias.

Requisitos de forma (extrínsecas) de los actos

de alguacil:

1.- Los actos deben ser escritos en papel tamaño

uniforme, de once pulgadas de largo por ocho y media de
ancho.

2.- Los actos de alguacil deberán ser

numerados.

3.- El alguacil deberá conservar un ejemplar de

cada uno de los actos que prepara a fin de formar un protocolo
que se encuadernará cada año.

4.- Los actos de alguacil deberán ser registrados

dentro de los cinco días de su fecha, bajo pena de una
multa de cuatro pesos. No puede el alguacil entregar el original
del acto antes de registrarlo, bajo pena de una multa de cinco a
veinticinco pesos.

5.- El alguacil tiene que llevar un libro–registro que

será visado, con indicación de los folios que
contiene, por el juez o por el presidente del tribunal en que el
alguacil ejerce sus funciones.

6.-Del libro precedentemente mencionado el alguacil

formará, con el fin de facilitar las buscas, un
índice alfabético, tomando como base los apellidos
de las partes, y en el que enunciará también el
número del acto respectivo.

LOS DIFERENTES ACTOS DEL PROCEDIMIENTO: Los

llamados actos del procedimiento se hacen a requerimiento de las
partes o de sus respectivos abogados.

Generalmente son hechos por los alguaciles. Pero hay

actos hechos por los jueces y otros, por los
secretarios.

A los abogados corresponde preparar las instancias que

se dirigen a los jueces así como los llamados actos de
abogado a abogado; también las conclusiones a presentarse
en audiencia y los escritos de defensa.

Los secretarios redactan ciertos actos auténticos

y también reciben algunos actos, es decir, escrituran las
declaraciones de una parte que comparece ante ellos.

Los alguaciles instrumentan la mayoría de los

actos, tales como las notificaciones, los emplazamientos, las
citaciones, apelaciones y los procedimientos
ejecutorios.

Los diferentes actos pueden ser judiciales o

extrajudiciales

1) Judicial: es aquel ligado a un procedimiento

contencioso o gracioso o tiende a la ejecución forzosa.
Normalmente es instrumentado por un alguacil, pero puede serlo
por un abogado. No es que indistintamente lo hace el alguacil o
lo hace el abogado. Hay exclusividad según la naturaleza
del acto que únicamente puede hacer el alguacil o el
abogado. El prototipo de acto que instrumenta el alguacil es la
citación en justicia.
2) Extrajudicial: es aquel que emana de un
auxiliar de la justicia y produce sus efectos fuera de todo
proceso. Son actos extrajudiciales las intimaciones, los
protestos, las oposiciones y las autorizaciones para trabar
embargos

El procedimiento contradictorio:

Comparecencia del demandado: por el emplazamiento

se llama al demandado para que comparezca ante el juez de primera
instancia en el término de la ley, o sea, en el de ocho
días francos.

La comparecencia del demandado tiene lugar no

presentándose personalmente ante el tribunal, sino dando a
conocer al abogado que figura en el emplazamiento mediante acto
de abogado a abogado, el nombre del abogado que postulará
y defenderá por él. En caso de pluralidad de
demandados en un mismo proceso, varios de ellos pueden constituir
colectivamente un solo abogado. Un abogado puede cuando es
demandado constituirse por sí mismo.

Comparecencia del Estado: Sin necesidad de haber

hecho notificar previamente su constitución, el Estado
puede comparecer en la misma audiencia fijada para conocer de la
causa, constituyéndose como su abogado el representante
del ministerio público.

La constitución de abogado tiene por efecto

impedir que el asunto pueda ser fallado en defecto por
incomparecencia del demandado. Tampoco puede haber
incomparecencia del demandante, puesto que él ha
comparecido por ministerio del abogado que constituyó en
el emplazamiento. A partir de la comparecencia del demandado
puede haber únicamente defecto por falta de
concluir.

Trámites anteriores a la audiencia: La ley

no permite que una de las partes pueda sustraer al examen y la
crítica de su adversario la prueba escrita y los medios de
defensa que va a oponerle. Es una aplicación del principio
de la contradicción del proceso. Por esa razón
ambos abogados antes de que puedan requerir fijación de
audiencia, deben comunicarse esos medios de prueba y de
defensa.

Comunicación de documentos: Cada una de

las partes del proceso tiene derecho a conocer de los documentos
invocados por su adversario, como base de sus pretensiones. Las
características esenciales de la comunicación de
documentos son:

1.-Debe ser espontánea, esto es, que toda parte

que vaya a usar un documento está en la obligación
de comunicarlo.

2.- Esta obligación no es exigida en grado de

apelación, si esta se ha producido en primera instancia;
pero no obstante ella puede ser solicitada.

3.- Si no se realiza espontáneamente, esto es,

amigablemente entre los abogados o por su depósito en
secretaría, será ordenada por el juez sin
formalismo.

4.- El juez fija el plazo y las modalidades de esta

comunicación, y si hay necesidad puede fijar un
astreinte.

5.- En caso de que la parte no restituya voluntariamente

un documento que le ha sido comunicado amigablemente, puede ser
condenada eventualmente a un astreinte.

6.- El juez está facultado para liquidar el

astreinte que él ha fijado.

7.- El juez puede descartar del debate los documentos

que no han sido comunicados en tiempo útil.

La parte que recibe comunicación de un documento

puede no solamente leerlo.

Vencido el plazo de la comunicación de

documentos, cuando esta se realiza en forma amigable, el abogado
deberá restituir los documentos. El Art.53 de la Ley 834
establece que la parte que no restituya los documentos puede ser
constreñida a ello. Eventualmente puede ser condenada al
pago de un astreinte, que puede ser liquidada por el juez que lo
ha pronunciado. La comunicación puede ser pedida en
cualquier estado del proceso, en que una de las partes invoque un
documento en su favor, aún en grado de
apelación.

Otras pruebas: El procedimiento para el aporte de

la prueba escrita, que es prueba preconstituida, existente antes
de la discusión de la causa, es inaplicable a los
demás medios de prueba, que tienen que constituirse
precisamente en el curso del proceso, como la prueba testimonial,
la inspección de lugares, el peritaje etc.. La
administración de esta prueba debe ser propuesta antes de
los debates, como por ejemplo la información testimonial
(Art.73 y s. De la L.834 de 1978), pero es ordenada por el juez
mediante sentencia antes de conocer el fondo del proceso, y como
medio para formar su convicción.

Fijación de audiencia: Después de
vencido el plazo del emplazamiento, cualquiera de las partes
puede solicitar fijación de la audiencia en que se
conocerá de la causa. (Art. 77 mod. Por la L.845 de 1978).
La solicitud de audiencia se hace en forma de instancia dirigida
al juez presidente y es fijada por auto de dicho juez presidente
(Art.40 de la Ley de O.J)

Acto recordatorio: El abogado que ha obtenido

fijación de audiencia procede entonces a llamar para esa
audiencia al abogado de la parte adversa, mediante un acto
recordatorio, notificado con dos días francos de
antelación por lo menos, a pena de nulidad (Art.80 C. P.
Civil, único de la L.362 DE 1932). Este acto es una
formalidad protectora del derecho de defensa, tiene entre los
abogados la misma importancia que la citación entre las
partes. La sentencia obtenida sin que intervenga previo acto
recordatorio es nula.

Celebración de la audiencia: Una vez

constituido el tribunal en estrados, el juez presidente ordena al
alguacil de servicio que llame la causa a la vista, leyendo en el
rol o libro de asiento de las causas, el que se refiere a la que
va a conocerse (Art.86 de la L.O.J.). Luego ofrece la palabra
sucesivamente a los abogados de las partes: demandantes,
demandadas, intervinientes.

Policía de la audiencia: Art. 88-92 C. P.

Civil, modificados y completados por los Arts. 365 y 366 del C.
P. Crim., regulan el ejercicio de la policía de la
audiencia, a cargo del juez presidente.

Lectura de conclusiones: De acuerdo con el Art.

78, mod, L.845 de 1978 en la audiencia las partes se
limitarán a exponer sus conclusiones motivadas y el juez
les concederá plazos moderados para el depósito de
réplica y contrarréplica, que no deberán
exceder de 15 días para cada una de las partes y
serán consecutivos.
Clasificación de las
conclusiones:

Conclusiones al fondo o sobre el fondo: Son

aquellas que se refieren a la demanda misma, y por cuyo medio el
demandante requiere del tribunal que admita la demanda, y el
demando requiere del tribunal que se las rechace.. Las
conclusiones son excepcionales cuando su objeto es obtener una
medida previa, como por ejemplo una declinatoria o la solicitud
de una fianza judicátum solvi etc.

Conclusiones principales: Son las que resumen

todas las pretensiones de las partes en cuanto al fondo de sus
derechos respectivos.

Subsidiarias: Son las conclusiones que contienen

sea una restricción a las conclusiones principales, para
el caso de que el tribunal entienda que no debe acoger estas; sea
una demanda tendiente a que se ordene la administración de
una prueba en apoyo de conclusiones principales, que no se hayan
suficientemente justificadas.

Alternativas: Son las que tienen por objeto

reclamar, de dos o mas cosas, una de ellas a opción de la
contra parte o del tribunal.

Primitivas: Son las que la parte asume en apoyo

de su demanda o de su defensa.

Adicionales: Son las que el demandante agrega a

sus conclusiones primitivas o principales.

Reconvencionales: son las que el demandado

presenta para sostener una demanda reconvencional.

Efectos de las conclusiones:

1.- Cuando esas conclusiones recaen sobre el fondo,

cubren todas las excepciones (Art.2 de la L.834 de
1978).

2.- Las conclusiones fijan la competencia del tribunal

apoderado.

3.- Las conclusiones precisan el contenido de las

pretensiones de las partes, y limitan por consiguiente el poder
de decisión del juez: la sentencia es nula si estatuye
sobre cosas no pedidas (extra petita), o si otorga más de
lo pedido (ultra petita).
  1. La presentación de las conclusiones
pone la causa en estado de ser fallada.

La causa queda en estado: Una vez que la causa se

considera en estado, tiene influencia decisiva sobre el
desarrollo ulterior del proceso. A partir de entonces no pueden
surgir estos incidentes: 1.- La instancia no es interrumpida por
la cesación del mandato del abogado (art.342 y 343); 2.-
El demandante no puede desistir de la instancia sin el
consentimiento del demandado; 3.- El juez no puede ser
recusado.

Reapertura de los debates: Si después de

cerrados los debates son producidos documentos o hechos nuevos,
el tribunal puede a pedimento de parte, o aún de oficio
ordenar su reapertura a fin de que el asunto sea nuevamente
discutido.

Se ha juzgado asimismo que procede la reapertura de

debates en el caso de documentos utilizados a última hora,
por una de las partes que emanan de la parte adversa.

Comunicación al Ministerio Público:

Si la causa está sujeta a dictamen el secretario debe
inmediatamente, después de la audiencia, enviar el
expediente al procurador fiscal para que produzca su
dictamen.

Sentencia: En los casos en que no hay

comunicación al ministerio público el juez
pronuncia el fallo en la misma audiencia, o en una audiencia
posterior, pero a más tardar dentro de los noventa
días de la vista de la causa, salvo caso de fuerza mayor
que se hará constar en la sentencia.

Si por el contrario, el asunto es comunicable al

ministerio público, el juez fija audiencia para la lectura
del dictamen y luego pronuncia la sentencia en los
términos anteriormente expresados.

El procedimiento del defecto:

En materia se incurre en defecto cuando no se comparece

a la audiencia, bien sea el inculpado o la parte civilmente
constituida, no obstante estar legalmente citados.
Por el contrario, en materia civil y comercial, hay
defecto cuando el demandado no comparece o cuando el mismo
demandado o el demandante no presentan conclusiones

En materia penal resulta la verificación del

defecto resulta mucho mas simple que en materia civil y
comercial. En lo penal si se tiene la constancia de
citación regular y valida se puede proseguir a la
audiencia y el juez en la sentencia pronunciara el defecto. pero
en materia civil y comercial, el asunto se torna un poco mas
complicado. Puede suceder que en el proceso solo haya un solo
demandado. Si este no comparece o no presenta conclusiones, se
pronunciara el defecto.

El recurso de oposición será admisible en

los casos que no sean susceptibles de apelación o si el
demandado fue emplazado en su propia persona

Existen dos clases de defecto: cuando el demandado no

comparece, o cuando bien sea el demandante o el demandado no
presentan conclusiones.

Defecto por incomparecencia:

Cuando es el demandante: Como se comparece por

medio de constitución de abogado, se admite que el
demandante no puede incurrir en defecto por incomparecencia,
porque la demanda introductiva de instancia debe contener
constitución de abogado. Sin embargo hay una
hipótesis excepcional en la cual puede haber defecto del
demandante: cuando se interrumpe la instancia antes de la puesta
en estado por el fallecimiento, dimisión,
interdicción o destitución del abogado del
demandante. En este caso el demandado puede emplazar al
demandante en constitución de nuevo abogado y si la nueva
constitución no se produce hay el defecto por
incomparecencia del demandante.

El Art. 434 del Código de Procedimiento Civil,

mod. Por la L.845 del 1978 expresa: " si el demandante no
compareciere, el tribunal pronunciará el defecto y
descargará al demandado de la demanda, por una sentencia
que se reputará contradictoria. Hay que entender el texto
como si el demandante no concluyera o si se trata de un asunto de
la competencia del Juez de Paz, donde no es necesario el
ministerio de abogado, como que el demandante lanzó la
demanda y luego no se apersonó por ante el Juez de Paz el
día indicado por la citación.
Defecto del demandado por incomparecencia: Si el
día de la audiencia, el demandado no ha constituido
abogado, se pronunciará el defecto en su contra. La misma
solución si el abogado del demandado comparece pero no
presenta conclusiones.

Si el día fijado para la audiencia el demandado

no concluye sobre el fondo y se limita a proponer una
excepción o a solicitar una medida de instrucción
cualquiera, el juez fallará de acuerdo a lo que se
prevé en las disposiciones procésales que rigen la
materia.

La reglamentación legal del defecto del demandado

no es la misma según se trate de un solo demandado o de
varios.

Defecto de un solo demandado: Si el demandado

único no comparece o no presenta conclusiones, se
pronunciará el defecto en su contra. En este caso no es
posible la oposición en los siguientes casos: a) si el
asunto es susceptible de apelación; b) si el demandado fue
emplazado en su propia persona. Al revés la
oposición sólo es posible cuando el asunto se
conocerá en instancia única y siempre y cuando
aún en instancia única no se le haya citado en su
propia persona.

Defecto de varios demandados: Cuando hay varios

demandados, conviene que el asunto no sea fallado de modo
contradictorio en relación a algunos y en defecto en
relación a otros, pues se podrían originar fallos
contradictorios.

(ver Art.151 C. Proc. Civil).

Defecto de todos los demandados: Es posible que

todos los demandados sean citados a plazos diferentes, para un
mismo objeto, lo cual es posible en razón al aumento de la
distancia. De conformidad con el Artículo 151 cuando
varios demandados hayan sido emplazados para el mismo objeto, a
diferentes plazos o haya habido nuevo emplazamiento, no se
fallará respecto de ninguno de ellos antes del vencimiento
del plazo más largo.

Una vez que ha transcurrido el plazo más largo,

si todos los demandados incurren en defecto, todos podrán
ser condenados por una sentencia cuyo carácter
dependerá de la cuantía.

Otros tipos de defecto:

Defecto por incumplimiento de los actos del

procedimiento: Se incurrirá en defecto por falta de
conclusiones cuando ninguna de las partes ni el demandante ni el
demandado depositaba sus conclusiones. Este defectuante tiene
cerrada la vía de la oposición.

El descargo: El Art. 434 del Código de

Procedimiento Civil, mod. Por la L.845 del 1978 expresa: " si el
demandante no compareciere, el tribunal pronunciará el
defecto y descargará al demandado de la demanda, por una
sentencia que se reputará contradictoria

TEMA III

LOS ACTOS JURISDICCIONALES Y LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEL

ÓRGANO JURISDICCIONAL
Actos jurisdiccionales: Acto jurisdiccional es
aquel que se realiza según por órganos
especializados, independientes y autónomos.

Es aquel que se realiza según las reglas de los

procedimientos particulares que dan garantía a los
litigantes.

Actos administrativos:

Clases:

Contenido y características:

Desapoderamiento del juez: La sentencia, una vez

dictada, desapodera al juez. Una vez el juez ha conocido y
juzgado un asunto, no puede volver a conocerlo ni aun con el
consentimiento de las partes. Esto en nada contradice el
carácter de retractación que tienen algunas
vías de recurso.

En materia civil y comercial, las sentencias llamadas

"de antes de hacer derecho", no desapoderan al juez.

Este principio no es obstáculo para que una parte

interesada se dirija al mismo juez que ha dictado la sentencia,
con la finalidad de que proceda a interpretarla, en caso de que
dicha sentencia contenga disposiciones ambiguas que dificulten su
ejecución.

Pero en definitiva, al juez fallar y evacuar una

sentencia, se opera lo que en derecho se denomina "efecto
declarativo de las sentencia", es decir, dirime y declara
definitivamente cual de los litigantes tenia la razon en sus
pretensiones.

Autoridad de la cosa juzgada: De conformidad con

el Art. 113 de la Ley 834 de 1978: " Tiene fuerza de cosa juzgada
la sentencia que no es susceptible de ningún recurso
suspensivo o de ejecución. La sentencia susceptible de tal
recurso, adquiere la misma fuerza a la expiración del
plazo del recurso si este último no ha sido ejercido en el
plazo.

Art. 1351 Cod,. Civil: La autoridad de cosa juzgada no

tiene lugar sino respecto de lo que ha sido objeto de
fallo.

Cuando una sentencia adquiere la autoridad de la cosa

irrevocablemente juzgada, mantiene dicha autoridad aún en
el caso en que haya sido dictada por un tribunal incompetente y a
fortiori, si ha habido violación a las formalidades
exigidas por la ley.

Corrección de errores
materiales:

TEMA IV

PREDETERMINACIÓN LEGAL DEL JUEZ

La predeterminación legal del juez es la
independencia del juez propiamente dicha en relación a su
función jurisdiccional.

Predeterminación legal e integración

subjetiva del órgano unipersonal o
colegiado:

La Suprema Corte de Justicia, como órgano de

máxima autoridad dentro de la rama jurisdiccional del
Estado, designara a todos los jueces del sistema judicial y
tendrá a su cargo la dirección del sistema de
Carrera Judicial. En tal virtud dictara las disposiciones
administrativas referentes a los jueces en que concierne al
ejercicio, designados en la jurisdicción en que
desempeñen sus funciones.

Los jueces están llamados a administrar la

justicia, son inamovibles es decir no pueden ser reemplazados. Su
deber es asegurar el cumplimiento esclarecido e imparcial de las
funciones del juez, la ley solo exige ciertas condiciones de
capacidad, sino también le impone graves deberes
especialmente relativas al ejercicio de la función
jurisdiccional.

El juez es nombrado a una jurisdicción

determinada por la S.C.J. el deber del juez es el de observar
buena conducta, el de cumplir fielmente las obligaciones de su
cargo. Este tiene la obligación de juzgar o decidir los
asuntos que se le someten, dentro del mas breve plazo, tiene la
obligación de juzgar en conciencia o sea imparcialmente,
únicamente a su convicción y a las pruebas
legalmente recibidas. Tienen el deber de guardar los conflictos,
a favor del sistema colegiado en que las sentencias
después de a que cada uno de los jueces ha emitido y
justificado su opinión tiene la responsabilidad de ser mas
justos e imparciales.

El derecho al juez predeterminado por la

ley:

El derecho al juez predeterminado por la ley son

meramente sus deberes, porque asi aseguran el cumplimiento
esclarecido e imparcial de las funciones de juez y
son:

 a) Debe tener buena conducta

 b) Cumplir fielmente las obligaciones de su

cargo

 c) No ausentarse cuando debe ejercer sus

funciones pudiendo hacerlo mediante una licencia concedida al
efecto, asistir puntualmente, de juzgar o resolver los
asuntos de su jurisdicción.

Inhibición y recusación de jueces y

magistrados: causas y procedimiento:

Recusación: La recusación es una

facultad que la ley concede a las partes a fin de solicitar que
un juez, cuya imparcialidad es sospechosa, no conozca del proceso
del cual ha sido apoderado.

Cuando un litigante duda de la imparcialidad del juez,

puede recusarlo.

Las causas de recusación de los Jueces de Paz,

aparecen en el artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil, y la de los demás jueces aparecen
enumeradas en el artículo 378 del mismo
código.

Cuando un juez sabe que en él existe una causa de

recusación debe inhibirse, pero si no lo hace y no es
recusado, su sentencia no es nula.

Su carácter Individual: la
recusación debe hacerse de modo individual, debe nombrar
el juez o a los magistrados, si se trata de una formación
o tribunal colegiado.

No se puede recusar el tribunal de modo

innominado.

El ministerio publico no puede ser recusado, pero si lo

pueden ser los jueces comisarios y los abogados llamados
legalmente a sustituir a los jueces.

Existe una excepción para la recusación de

los fiscales establecida en el art.381 del c.p.c.:"Las causas de
recusación a los jueces son aplicables a los fiscales
cuando fueren parte adjunta; pero no se les podra recusar cuando
actúen como parte principal".

La recusacion se produce en un determinado proces y sus

efectos son relativos a ese proceso, pero no extensivos a ningun
otro.

* La facultad de recusacion la abandna el legislador a

la conveniencia de las partes. Es decir una de las partes puede
renunciar a dicha facultad de recusar al juez. La renuncia
resulta tácticamente del hecho de no incoar en tiempo abil
dicha recusacio.

 ? Los tribunales no pueden pronunciar de oficio

la recusacion, sino que ella debe ser pedida por quien tiene
derecho para ello.
  ? Ni la corte de apelación ni la de
casaion, pueden suplir de oficio, la recusacion que no fue
invocada en las jurisdicciones inferiores.

Causas de recusación:

 1. por ser pariente o a fin de las partes o de

algunos de ellos hasta el grado de primer hermano
inclusive

 2. por ser la mujer del juez pariente o a fin

de una de las partes, ser el juez pariente o a fin de a mujer
de una de las partes dentro del grado retenido.

 3. Por tener un proceso en su propio nombre

ante un tribunal e que una de las partes sea juez, si fueren
acreedores o deudores de una de las partes

 4. Si dentro de los 5 años procedente a

la recusación ha habido proceso criminal, entre ellos
y una de las partes, etc.

Las recusaciones establecidas en el artículo

378 del Código de Procedimiento Civil, rigen para la
materia penal. Las causas de recusación del juez de
paz aparecen el el art. 44 del c.p.c., pero si el juez de paz
actúa por delegación del juez de primera instancia
a fin de cumplir una misión particular, se le aplican las
causas que aparecen enumeradas en el art. 378 c.p.c.

Causas que hacen recusables al juez de paz y sus

suplente:

1) Cuando tengan interés personal en las

contestaciones o litis;

2) Cuando sean parientes o aliados de cualquiera de las

partes hasta el grado de primo hermano inclusive;

3) Si dentro de 1 año que precedió a la

recusación, ha mediado proceso criminal entre ellos y una
de las partes, o su cónyuge o sus parientes y afines en
linea directa;

4) Si hubiere pleito civil entre ellos y una de las

partes, o su conyugue;

5) Siempre que hubieren dado opinión por escrito

sobre el asunto de que se trata.
Magistrado: en todos los tribunales existe un
agente del ministerio publico, representante de la sociedad,
encargado de velar por el cumplimiento de la ley. Los
representantes del ministerio publico tiene los mismos deberes
profesionales, impuestos a los jueces. Las incompatibilidades y
prohibiciones a que se hallan sujetos.

Procedimiento: (Art. 382-396 C.P.

civil).

La reacusación debe ser propuesta por la parte

misma o por su mandatario. El que quiera recusar a un juez,
deberá hacerlo antes de principiar el debate, y antes que
la instrucción esté terminada o que los plazos
hayan transcurrido en los asuntos sometidos a relación; a
menos que las causas de la recusación hayan sobrevenido
con posterioridad. Debe a pena de irrecibilidad, indicar con
precisión los motivos de la recusación y ser
acompañada de los documentos propios que la justifican,
debe se entregada con acuse de recibo. Para estos fines se
deberá previamente prestar fianza que garantice el pago de
la multa, indemnizaciones y costas, o que pueda ser eventualmente
condenado al recusante en caso de ser declarada inadmisible su
demanda, de acuerdo con lo que dispone el Art.390.

La recusación contra los jueces comisionados para

inspecciones de lugares, informaciones y otros actos
prácticos no se podrá proponer sino en los tres
días que transcurran: 1.- desde el día de la
sentencia si esta fuere contradictoria; 2.- desde el
último día de la octava para oposición, si
la sentencia fuera en defecto y no se hubiera intentado contra
ella oposición; 3.- desde el día en que se
desechara la oposición, aún por defecto, si la
sentencia era susceptible de tal recurso.

La recusación se propondrá por un acto en

secretaría, que contendrá los medios, y será
firmado por la parte o por el que la represente con poder
auténtico y especial, que se agregará al
acto.

Leer artículos siguientes, C. P.

Civil.

Inhibición:
Siempre que un juez sepa que en él concurre
cualquier causa de recusación, estará obligado a
declararla en cámara, para que el tribunal decida si aquel
debe abstenerse.

Causas de Inhibicion:

Las mismas causas de recusacion son las de inhibicion.

No es necesario que el juez sea recusado para que proponga su
inhibicion. Puede y debe hacerlo por su cuenta.

Procedimiento de la Inhibicion:

Diferente a lo que ocurre con la recusacion, no hay

plazo para declarar la inhibicion. El juez puede hacerlo en todo
estado de causa y su declracion no esta sometida a formalidad
alguna.

Cuando un juez de primera instancia declara su

inhibicion, esta es conocida por la corte de apelacion
correspondiente.

Cuando lo hace un juez de corte, los demas, si forman

quorum, la deciden.

Cuando a un juez no se le acepta la inhibicion, esta

obligado a conocer el asunto.

La corte de apelacion cuando acoge la inhibicion de un

juez de primera instancia, llama, por lo general, al juez de paz
para que se le supla. A su vez, el juez de paz es sustituido por
uno de sus suplentes fijos.

Las inhibiciones del juez de paz son conocidas por los

jueces de primera instancia.

TEMA V

LA COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES CIVILES

Cuando surge un litigio hay que saber por
ante cual tribunal debe llevarse la acción en justicia. En
primer lugar, se debe determinar si el asunto es de la
competencia de un tribunal ordinario o de excepción.
También hay que saber cual es el tribunal competente
territorialmente.

Es el Juzgado de Primera Instancia de la

circunscripción enmarcada por la ley de
organización judicial, la que tiene la competencia de los
tribunales civiles.

Criterios de competencia: en razón de la

materia, funcional y territorial:

Competencia de atribución o competencia

ratione materiae (en razón de la materia:

Las reglas de la competencia de atribución nos

indican cual es la naturaleza de la jurisdicción, es
decir, si se trata de un tribunal de derecho común o de
excepción. La competencia de las jurisdicciones en
razón de la materia se determina por las reglas de la
organización judicial y por algunas disposiciones
particulares.

El Juzgado de Primera Instancia conoce de la competencia

de atribución, la competencia en materia personal y
mobiliaria, de la competencia exclusiva, las ordenanzas en
referimiento y la competencia del Tribunal de Primera Instancia
como jurisdicción de Segundo Grado.

El tribunal de Primera Instancia es competente para

conocer de todos los asuntos con la única excepción
de aquellos que de manera especial se han atribuido a otro
tribunal. Las cámaras civiles Ej. Comerciales del D.N., se
denominaran respectivamente de la primera, de la Segunda y de la
Tercera Circunscripción y sus limites jurisdiccionales
serán determinados para cada circunscripción por la
Ley, conocen en materia de declaraciones tardías de
nacimientos y de rectificaciones de actas del estado civil y de
los asuntos que le están atribuidos por el código
civil.

Competencia de atribución de los Tribunales de

Derecho Común:

El Tribunal de Primera Instancia: es el tribunal

de derecho común. Esto quiere decir que es competente para
conocer de todos los asuntos con la única excepción
de aquellos que de manera especial se han atribuido a otro
tribunal.

En cada Distrito Judicial habrá un Tribunal de

Primera Instancia con plenitud de Jurisdicción, el cual
podrá estar dividido en cámaras según lo
exija el mejor desenvolvimiento de las labores judiciales a su
cargo.

Los Tribunales de Primera Instancia con plenitud de

jurisdicción o las cámaras de lo civil y comercial,
conocen de los asuntos de comercios que les atribuyen los
códigos; pero no obstante a la plenitud de
jurisdicción se ha de aplicar el procedimiento
correspondiente en cada caso; es decir, el procedimiento civil
cuando es un asunto civil y el comercial cuando es
comercial.

Los Juzgados de Primera Instancia conocen en instancia

única, de todas las acciones reales, personales y mixtas
que no sean de la competencia de los Jueces de Paz hasta la
cuantía de mil pesos y a cargo de apelación de
demanda de cualquier cuantía o de cuantía
indeterminada.

Todas las acciones inmobiliarias son de la competencia

del Juzgado de Primera Instancia, con excepción de las
acciones que sonde la competencia exclusiva del Tribunal de
Tierras.

Los Juzgados de Primera Instancia y los Juzgados de Paz,

son competentes para conocer de las acciones reales, personales y
mobiliarias, siendo la cuantía de la demanda lo que en
definitiva determinará la competencia de uno u otro
juzgado y teniendo en cuenta que cuando se trata de acciones
reales inmobiliarias siempre lo será el Juzgado de Primera
Instancia o el Tribunal de Tierras, sin tener en cuenta la
cuantía.

Competencia exclusiva del Tribunal de Primera

Instancia:

1.- Derecho Familiar: toda demanda en materia de estado

de las personas, como son los casos de divorcio,
separación, matrimonio, filiación, adopción,
nacionalidad y los casos de ausencia.

2.- Acciones Inmobiliarias: como son los casos de

litigios relativos a las acciones inmobiliarias, sean petitorias
o personales inmobiliarias , como también las relativas a
la copropiedad de condominios.

3.- Acciones de los abogados y oficiales ministeriales:

las acciones intentadas por los abogados y oficiales
ministeriales en pago de los honorarios que se hayan causado en
un Juzgado de Primera Instancia, se discutirán por ante
dicho juzgado.

4.- Títulos Ejecutorios: se exceptúan los

Certificados de Títulos duplicados del dueño, los
cuales son títulos ejecutorios, pero su competencia es
exclusiva del Tribunal de Tierras. Son competencia de los
Tribunales de Primera Instancia las dificultades relativas a la
ejecución de hipotecas.

5.- Sociedades de Comercio: Las contestaciones entre

asociados, en razón de una compañía de
comercio y las demandas de un asociado contra otro, así
como las acciones en responsabilidad contra los administradores y
las acciones en nulidad o disolución de sociedades
comerciales.

6.- Quiebra.

7.- Factores y dependientes, letra de cambio y

pagareses: son de la competencia del Juzgado de Primera Instancia
en materia comercial.

8.- Cuando se trata de actos mixtos, es decir, de

naturaleza civil comercial.

9.- Prueba: Las dificultades que surgen en

relación a la administración de algunos medios de
prueba, como ocurre en caso de verificación de escritura,
inscripción en falsedad.

Ordenanzas en referimiento: El referimiento es un

procedimiento excepcional, instituido en caso de urgencia o
cuando hay dificultad de ejecución. Solo el Presidente de
Primera Instancia tiene calidad para actuar como Juez de los
Referimientos. También en casos determinados, el
Presidente de la Corte de Apelación.

Corte de Apelación: es el Tribunal de

derecho común, de segundo grado. Conocerá en
consecuencia los asuntos fallados en primer grado, susceptibles
de apelación.

Un asunto fallado en primer grado, por el Juzgado de

Paz, es apelable ante el Juzgado de Primera Instancia.
La Corte de Apelación también es
competente para conocer de las apelaciones interpuestas contra
las ordenanzas en referimiento dictadas por los Jueces de Primera
Instancia, actuando como jueces de los referimientos.

En el incidente relativo a la recusación de sus

jueces, la Corte de Apelación actúa como tribunal
de primer grado y el recurso de apelación es conocido por
la Suprema Corte de Justicia.

En algunas ocasiones los tribunales de derecho

común conocen en instancia única, es decir, sus
decisiones no están sujetas al recurso de
apelación. Ej. El Juzgado de Primera Instancia conoce en
instancia única las demandas reales , personales y mixtas
hasta la cuantía de mil pesos.

Las sentencias dictadas en única instancia, por

cualquier tribunal, son susceptibles de impugnarse por medio del
recurso de casación y por el de revisión civil,
según los casos, excepto cuando la ley declara que no son
susceptibles de ningún recurso.

Cuando se trata de incompetencia, no se toma en cuenta

el valor del litigio, porque siempre procede la
impugnación o la apelación..

Cuando la ley establece la instancia única,

está absolutamente prohibido apelar, no importa que la
decisión sea dictada por el Juzgado de Paz o el de Primera
Instancia.

Cuando se establece el doble grado de

jurisdicción, este es de orden público, pero se
admite que las partes tienen la libre disposición de
renunciar al segundo grado. Las partes no pueden ni aún de
común acuerdo, renunciar al primer grado y llevar su
pretensión por primera vez al Tribunal normalmente de
alzada.

Competencia de atribución de los Tribunales de

Excepción:

 a) Los Tribunales de excepción son

aquellos que en forma específica y limitada, la ley
les acuerda su competencia.
El Jugado de Paz: La competencia de
atribución del Juzgado de Paz se ha determinado siguiendo
un criterio cualitativo: asuntos sencillos; o cuantitativo:
asuntos de cuantía menor.

Su competencia general está consagrada en el

artículo 1 del Código de Procedimiento Civil,
reformado por la Ley 845 del 1978 y por la Ley 38 del año
1998.

Según este artículo, los Jueces de Paz

conocen:

Primero: de todas las acciones puramente

personales o mobiliarias, en única instancia, tanto en
materia civil como comercial, hasta la concurrencia de la suma de
tres mil pesos y con cargo de apelación hasta el monto de
veinte mil pesos; estos son:

a) Las contestaciones que surjan entre hoteleros o

fondistas y huéspedes y los concernientes a gastos de
posadas y pérdida o avería de efectos depositados
en el mesón o posadas

 a) Entre viajeros y los conductores de cargas

por agua, tierra, por demora, gastos de camino o
pérdida o avería de defectos de los viajeros.
Entre estos y los talabarteros fabricantes de órganos
y serones, por suministros, salarios y reparaciones de aperos
y objetos destinados al viaje.

Segundo: El Juzgado de Paz es competente para

conocer los asuntos inapelables hasta tres mil pesos, pero
apelables por cualquier cuantía. Estos son:

 b) Las acciones sobre el pago de alquiler o

arrendamiento, desahucios, demandas sobre rescisión de
contratos de arrendamiento fundadas únicamente en la
falta de pago de los alquileres o arrendamientos.

 a) Los lanzamientos y desalojo del

lugar.

 a) Las demandas sobre validez o nulidad de

embargo de bienes muebles que se guarnecen en lugares
alquilados.
Si el valor principal del contrato de arrendamiento
consistiere en frutos o géneros o prestación en
naturaleza, estimable conforme al precio del mercado, el
avalúo se hará por el valor del día de
vencimiento de la obligación si se trata de pago de
arrendamiento. En los demás casos se hará por el
precio del mercado en el mes que precede a la demanda.

Tercero: Asuntos apelables hasta tres mil pesos y

apelables hasta veinte mil. Estos son:

 a) Las indemnizaciones reclamadas por el

inquilino o arrendatario, por interrupción del
usufructo o dominio útil, procedente de un hecho del
propietario.

 a) De los deterioros o las pérdidas en

los casos previstos por los Arts.1732 y 1735 del
Código Civil. No obstante el Juez de Paz no conoce de
las pérdidas causadas por incencio o
inundación, sino entre los límites que
establece el período capital del artículo
1.

Cuarto: Los asuntos inapelables hasta tres mil

pesos y apelables por cualquier suma a que ascienda la demanda.
Estos son:

 1. Las acciones noxales o de

daños causados en los campos, frutos y cosechas, ya
sea por el hombre, ya por los animales; y las relativas a la
limpieza de los árboles, cerca y entretenimiento de
zanjas o canales destinados al riego de las propiedades, o al
impulso de las fábricas industriales, cuando no
hubiere contradicción entre los derechos de propiedad
o de servidumbre.

 2. Las acciones sobre reparaciones

locativas de las casas o predios rústicos colocados
por la ley a cargo del inquilino.

 3. Sobre las contestaciones

relativas a compromisos respectivos entre los jornaleros
ajustados por día, mensual o anualmente y aquellos que
los hubieren empleado; entre los dueños y sirvientes o
asalariados. Entre los maestros de oficio y sus operarios o
aprendices.
  4. Sobre las contestaciones
relativas a criaderos, sobre las acciones civiles por
difamación verbal y por injurias públicas o no
públicas, verbales o escritas, que no sean por medio
de la prensa. De las mismas acciones por riñas o
vías de hecho y todo ello cuando las partes ofendidas
no hubieren intentado la vía represiva.

Quinto: Asuntos siempre apelables. Estos

son:

 a) De las obras emprendidas durante el

año de la demanda sobre el curso de las aguas que
sirven de riego a las propiedades y al impulso de las
fábricas industriales o al abrevadero de ganados y
bestias en los lugares de crianza sin perjuicio de las
atribuciones de la autoridad administrativa en los casos que
determinen las leyes y reglamentos particulares.

 a) Sobre las denuncias de obra nueva,

querellas, acciones de Reintegranda y demás
interdictos posesorios fundados en hechos cometidos dentro
del año.

 a) De las acciones de delimitación y las

relativas a la distancia prescrita por la ley, los
reglamentos y la costumbre de los lugares, para la siembra de
árboles o colocación de empalizadas, o cercas,
cuando no surge contradicción alguna sobre la
propiedad o los títulos.

 a) De las acciones relativas a las

construcciones y trabajos enunciados en el artículo
674 del Código Civil, siempre y cuando la propiedad o
el derecho de medianería de la pared no fueron
contradichos.

 a) De las demandas sobre pensiones

alimenticias, cuando se intenten en virtud de los
artículos 205, 206 y 207 del Código
Civil.

Sexto: Demandas reconvencionales o sobre

compensación:

Conoce de toda demanda reconvencional o sobre

compensación que por su naturaleza o cuantía
estuviere dentro de los límites de su competencia, aun
cuando en los casos previstos por el Artículo 1 del
Código de Procedimiento Civil, dicha demanda, unida a la
principal, exceda la cantidad de diez mil pesos. Conoce
además cualquiera que sea su importancia de las demandas
reconvencionales sobre daños y perjuicios basados
exclusivamente en la misma demanda principal.

Cuando en la instancia incoada una misma parte

contuviere diversas demandas, el juez de paz juzgará a
cargo de apelación, si el valor total excediere de tres
mil pesos, aunque alguna de las demandas fueren inferior a dicha
suma. El juez de paz será incompetente para conocer sobre
el todo, si las demandas reunidos excedieren el límite de
su competencia.

Funciones administrativas y extrajudiciales de los

Jueces de Paz:

Entre estas funciones podemos citar:

La fijación de sellos.

La redacción de algunos actos de pública

notoriedad.

Presidir los consejos de familia, organizados por la

tutela de los menores.

Competencia territorial o ratione

personae:

Una vez determinado el tribunal competente en

razón de la materia, la compe0tencia se debe completar por
la ubicación territorial del tribunal que deba conocer de
la demanda.

La regla de competencia territorial de alcance general,

está contenida en el artículo 59 del Código
de Procedimiento Civil. Según este artículo en
materia de competencia territorial, la regla básica es la
contenida en la frase "actor sequitur forum rei", es
decir, en materia personal, el demandado será emplazado
para ante el tribunal de su domicilio; si no tuviere domicilio
para ante el tribunal de su residencia; si hubiere muchos
demandados, para ante el tribunal de domicilio de uno de ellos a
opción del domicilio.
Cuando el demandado no tiene ni domicilio ni residencia
conocidos, el tribunal competente es del domicilio del
demandante, aunque expresamente no lo dice el
código.

En caso de las persona morales la competencia se fija

por el domicilio social de la sociedad, compañía o
asociación, por el cual no se debe entender solamente el
lugar del principal establecimiento, sino además cualquier
sitio donde la sociedad tenga abierta una sucursal o tenga un
representante.

Excepciones a la regla actor sequitur forum

rei:

 a) En cuanto a las acciones reales

inmobiliarias: estas se llevan por ante el tribunal de la
ubicación del inmueble.

 a) En cuanto a las acciones sucesorales: en

materia de sucesión la demanda debe llevarse por ante
el tribunal donde se haya abierto la sucesión, la
sucesión se abre en el último domicilio del
difunto.

 a) En cuanto a las acciones en

intervención forzosa y en garantía incidental:
según el artículo 59 c.p. Civil, el tribunal
competente es aquel ante el cual está pendiente la
demanda original.

 a)  En materia de quiebra, el tribunal

competente es el del domicilio del quebrado.

 a) Cuando en un acto se ha hecho

elección de domicilio por parte de uno de los
interesados , para la ejecución del acto en otro lugar
diferente al domicilio real, las notificaciones, demandas y
demás diligencias podrán hacerse en el
domicilio elegido.

 a) En caso de que haya varios demandados, el

demandante a su libre elección puede incoar la demanda
por ante el tribunal de uno cualquiera de ellos.

 a) En asuntos mixtos inmobiliarios, por ante el

tribunal donde radica el inmueble litigioso, pero
 también podría serlo el del domicilio de la
parte demandada.

 a) En caso de demandas de los abogados y

oficiales ministeriales, e0l tribunal competente lo
será aquel donde se hubieren causado dichos
honorarios.

 a) En caso de extranjero sin domicilio

conocido, el tribunal competente es del domicilio del
demandante.

 a) Referimiento: para obtener una demanda en

referimiento, se debe acudir al tribunal territorialmente
competente para conocer el fondo de la dificultad.

Las reglas de la competencia territorial no son de orden

público, en consecuencia quien puede invocar la
incompetencia territorial es el demandado, quien debe hacerlo
antes de toda defensa al fondo y antes de proponer cualquier fin
de inadmisión y de no hacerlo así la instancia
continuará por ante el tribunal apoderado,
produciéndose prorrogación tácita de
competencia.

Competencia territorial de los Tribunales de Derecho

Común:

Tribunales de Primera Instancia: Conocen en

instancia única de todas las acciones reales, personales y
mixtas que no son de la competencia de los Jueces de Paz, hasta
la cuantía de mil pesos y cargo de apelación de
demanda de cualquier cuantía o de cuantía
indeterminada. No obstante a esta regla, los Juzgados de Primera
Instancia tienen competencia en asuntos relativos al estado de
las personas.

Cortes de Apelación: Conocen de todas las

apelaciones de la sentencias dictadas por los Juzgados de Primera
Instancia de su departamento judicial.

Competencia territorial de los Tribunales de

Excepción:

Competencia territorial del Juzgado de Paz: El

tribunal competente es el del domicilio del demandado.

0
De manera excepcional, el juzgado de paz abandona esta
regla general y recurre al lugar donde radica el inmueble
litigioso, por ejemplo en caso de reparaciones locativas, o a los
daños noxales.

Todas estas acciones tiene que ver, de modo directo o

indirecto con inmuebles, no obstante se ha concedido competencia
al Juez de Paz del lugar de ubicación del objeto
litigioso. Cuando se trata de terrenos registrados o sobre los
cuales se ha dado comienzo a la mensura catastral, el
único tribunal competente es el de tierras.

Las reglas enunciadas en relación a los

extranjeros, sociedades, garantías, elección de
domicilio, personas sin domicilio conocido, se aplican mutatis
mutantis los Juzgados de Paz.

Competencia prorrogada:

Al igual que en material penal, en las materias civil y

comercial se aplica la prorrogación de competencia,
siempre y cuando exista conexidad o indivisibilidad.

Cuando ante un Juzgado de Primera Instancia se lleva una

acción, es evidente su competencia para conocer de la
demanda principal así como de las incidentales que
pudieran surgir, sin que sea necesario distinguir entre conexidad
o indivisibilidad.

Como el Juzgado de Paz es un tribunal de

excepción, puede resultar incompetente para conocer de las
demandas conexas o indivisibles, siempre que una de ellas no sea
de su competencia ratione materiae. Cuando el Juez de Paz es
incompetente para conocer una demanda reconvencional, puede
fallar la principal y declararse incompetente en cuanto a la
reconvencional, o mandar que las partes se provean por ante el
tribunal competente, el cual adquiere competencia prorrogada para
conocer de la demanda principal. En este caso el Juez de Paz
tiene la facultad discrecional.

Prorrogación judicial de competencia: Es

aquella que depende de una decisión judicial. Ocurre por
ejemplo cuando la Suprema Corte de Justicia casa una sentencia y
envía el conocimiento del fondo a otro tribunal de la
misma categoría de la del tribunal o corte de donde
proviene la sentencia. También en los casos de
designación de jueces y de comisiones rogatorias a fin de
dar cumplimiento a algunas medidas de
instrucción.

Prorrogación voluntaria de competencia: Es

la que hacen las partes involucradas en el litigio. Se trata de
un convenio entre las partes, pero que tiene sus limitaciones,
porque no toda competencia puede prorrogarse. La
prorrogación voluntaria puede intervenir antes de iniciado
el proceso, o después de éste haberse iniciado. Hay
aplicación del principio de la libertad de las
convenciones.

La Competencia Funcional:

En muchos casos la ley atribuye competencia a un

determinado tribunal, con exclusión de cualquier otro. Es
lo que ocurre por ejemplo en caso de accidentes de trabajo,
demandas de los abogados y oficiales ministeriales en cobro de
costos, demandas en denegación de actos hechos por
abogados y alguaciles, asuntos relativos a las sucesiones, a las
quiebras y a las vías de recursos contra las sentencias.
En estos diversos casos, la ley indica el único tribunal
competente y cualquier otro queda excluido. Así por
ejemplo en caso de accidente de trabajo, el único tribunal
competente es el Juzgado de Paz del lugar donde se produjo ese
accidente.

Tratamiento procesal de la
competencia:

Cuando vamos a introducir una demanda para llevar la

acción en justicia lo primero que tenemos que determinar
es cuál es el tribunal ante el cual la ley establece el
litigio y cuando somos demandados. Lo primero que tenemos que
verificar si hemos sido citados y emplazadas ante el tribunal que
la ley establece llevar un litigio. Porque de no llevar la
demanda ante el tribunal que la ley establece nuestro medio de
defensa para sancionar dicha demanda es la excepción de
procedimiento, correspondiente a las excepciones de incompetencia
del tribunal en razón de la materia o del
territorio.

En segundo lugar va a precisar cuál es de entre

los diversos tribunales de la misma categoría repartidos
en el territorio, el que particularmente tiene competencia para
conocer el proceso (competencia territorial) porque se ha tomado
en cuenta el domicilio.
TEMA VI

LA ACCIÓN EN JUSTICIA: CONCEPTO, REQUISITOS Y EFECTOS, TIPOS

Concepto: Es el conjunto de formalidades mediante
las cuales una dificultad de orden jurídico se somete al
tribunal. Cuando nos sentimos lesionados recurrimos a nuestro
derecho en justicia.

Es la vía de derecho que consiste en dirigirse a

los Tribunales en solicitud de protección para una
situación jurídica violada, desconocida o en
cualquier forma contradicha, sea para obtener su mantenimiento o
su restablecimiento, sea las reparaciones adecuadas. La
acción puede consistir a veces, en la solicitud de que se
cree una situación jurídica que antes no
existía. Existe un plazo para intentar la acción en
justicia porque de no ser así puede impedir el
éxito de la misma. La prescripción se impone por
mas legitimo que sea el derecho para actuar en justicia. El plazo
es de 20 años, pero hay acciones que pueden ejercerse en
plazos mas cortos.

Definición: El derecho reconocido a toda

persona de reclamar en justicia lo que le pertenece o lo que les
es debido.

Requisitos:

1- Tener el goce y el ejercicio de un derecho subjetivo,

real, o personal, reconocido y protegido por la ley, puro y
simple, pues si fuera condicional o a término daría
únicamente lugar a que su titular solicitara medidas
conservatorias.

2- Tener interés el que existe desde el momento

en que el derecho del demandante es amenazado o violado. El
interés puede ser puramente moral, pero en todo caso debe
ser nato y actual.

3- la calidad es la facultad de obrar en justicia, es

decir, el título con que se figura en un acto
jurídico o en un proceso.

4- Puede intentar la acción el que tenga la

capacidad de estar en justicia, persona física o moral.
Los incapaces tienen que obrar en justicia o representados por
sus mandatarios legales o personalmente con la asistencia o
autorización de otro.
Efectos:

1- obtener la comprobación de la
existencia de un derecho o de una situación
jurídica amenazados o desconocidos..

2– Conseguir la condenación de una

persona a que suministre a otra una prestación en lo que
forzosamente va envuelta el reconocimiento de la existencia de un
derecho subjetivo.

3– Obtener una medida provisional o

conservatoria, que no prejuzgue la existencia o inexistencia de
un derecho subjetivo o de una situación jurídica
controvertidas.

4– Obtener la creación de una

situación jurídica nueva.

5– Suprimir o extinguir una situación

jurídica, lo que implica el restablecimiento de la
situación jurídica anterior.

Tipos:

Acción interrogativa: Esta acción

se propondría obligar a una persona que declare si intenta
o no usar o no usar de una facultad que le pertenece, a fin de
deducirse de esa declaración las consecuencias que fueren
favorables al demandante.

Acción provocatoria: Aquella mediante la

cual el demandante pretende obligar a su adversario, que
extrajudicialmente emite pretensiones injustas o formula
contestaciones infundadas a someterlas al Tribunal como
demandante, asumiendo la carga de la prueba.

Clasificación de las acciones en

justicia

 1- reales, personales y mixtas.

 2- Mobiliarias e inmobiliarias.

 3- Petitorias y posesorias.

Acción Real: Implica el ejercicio de un derecho

real. Eje. El derecho de propiedad.
Acción personal: Implica el ejercicio de
derecho personal. Eje. Un derecho de créditos o cualquier
obligación.

Acción mixta: Dos

categorías:

1– las que tienden a la ejecución de un

acto que transfiere o crea un derecho real inmobiliario, dando
nacimiento a un derecho de crédito.

2- Las que tienden a la resolución de un acto

traslativo o creado de derecho real inmobiliario, como por
ejemplo la acción en resolución de la venta de un
inmueble por falta de pago del precio.

Acción mobiliaria: tiene por objetivo procurar un

mueble.

Acción inmobiliaria: Tiene por objeto

procurar un inmueble.

Acción posesoria: Trata de proteger al

verdadero propietario. La ejerce la persona que tiene la
posesión. La protección posesoria se extiende a los
que gozan de un derecho real, por eje. La Servidumbre.

Acción petitoria: Persigue el
reconocimiento del derecho de propiedad o cualquier otro derecho
real.

Los incidentes del procedimiento:

En casi todos los procesos se presentan numerosos

incidentes. Algunos tienden a paralizar el desarrollo de la
instancia, otros se refieren a los medios de la prueba, otros a
la modificación de las pretensiones de las partes. En fin,
hay incidentes concernientes a los abogados y oficiales
ministeriales y también los hay relativos a la
suspensión, interrupción o perención de la
instancia. Si no fuera por los incidentes el proceso se
desarrollaría especialmente, pero los incidentes
constituyen la salvaguarda al derecho de defensa o el respeto a
los principio y las formas.

Los incidentes del procedimiento, , son en sentido

amplio los que surgen luego de lanzada la demanda
principal.
Estos incidentes es mejor llamarles demandas
incidentales, pero nuestro código de procedimiento les
llama simplemente incidentes.

Las demandas icidetales cambian el objeto de la demanda

agregando un nuevo objeto o introduciendo un nuevo
litigio.

 1) Los relativos a la
instancia:

El código de procedimiento civil no contiene una

reglamentación completa sobre los llamados incidentes de
la instancia propiamente dichos. Al contrario, el nuevo
código de procedimiento civil francés contiene una
amplia organización de los llamados incidentes de la
instancia.

Se consideran incidentes de la instancia las

excepciones, como los incidentes de la prueba, así como
los relativos a la modificación de las pretensiones de las
partes o el personal del proceso. Pero se consideran
particularmente incidentes de la instancia los que inciden no
sobre fases de la instancia, sino que repercuten sobre ella, bien
sea porque es necesario reincidirla o porque la paralizan hasta
el cumplimiento de ciertas formalidades o en fin, porque
determinan su extinción.

Sobreseimiento de la instancia: aunque el
código de procedimiento civil no consagra ningún
titulo a la suspensión de la instancia, nadie duda que hay
ciertos acontecimientos que la suspenden. Los textos franceses
tienen cuidado de distinguir entre el sobreseimiento para
estatuir y el sobreseimiento para radiar la instancia. Conviene
una distinción.

El sobreseimiento para estatuir: hay casos en que

la instancias inevitablemente debe suspenderse. Así
tenemos el caso de declinatoria de competencia hasta tanto haya
transcurrido el tiempo o el ejercicio del contredit.

Hasta tanto la corte no haya decidido el contredit la

instancia es suspendida. Es por ello que este recurso especial no
contribuye al aceleramiento de la instancia, sino a su
retardo.
La recusación evidentemente suspende la
instancia. Cuando se ha incoado la inscripción en
falsedad, hay la suspensión de la instancia.

El sobreseimiento puede apelarse con la

autorización del primer presidente de la corte de
apelación si se justifica por un motivo grave y
legitimo.

Radiación: a ella se refiere el

artículo 377 del nuevo código. La radiación
sanciona la falta de diligencia de las partes en el cumplimiento
de los actos de procedimiento.

La decisión es una medida de

administración judicial. Por lo que no es susceptible de
ningún recurso.

Si la perención no ha surtido sus efectos, el

asunto puede ser incoado de nuevo.

 B) La Interrupción de la
instancia:

La instancia puede ser suspendida o interrumpida. Son

distintas.

En la interrupción hay una modificación en

la situación de las partes o de sus representantes. Las
partes se encuentran en imposibilidad de continuar la instancia,
la cual debe ser renovada o reanudada.

La interrupción de la instancia se origina, casi

siempre, en el fallecimiento de una de las partes. La instancia
debe renovarse. La interrupción de la instancia mortis
causa opera desde que es notificada a la otra parte.

Como en la mayoría de los asuntos civiles es de

importancia la intervención del abogado, es injusto
pretender que la instancia no se interrumpiere al cesar el
abogado en sus funciones.

Cuando hay suspensión: la

suspensión de la instancia ocurre cuando algunos
acontecimientos, ajenos a las partes o a sus representantes,
detienen el proceso. esto ocurre, por ejemplo en el caso de
denegación de un acto hecho por un abogado o un alguacil o
cuando la instancia está ligada a un asunto de naturaleza
penal y hace aplicable el principio "lo penal mantiene lo civil
en estado"

En estos casos hay suspensión porque tan pronto

cesa la causa, la instancia recobra su curso normal.

En la interrupción dela instancia, como ya vimos,

ella tiene que renovarse. En la suspensión la instancia
será continuada.

Interrupción del a instancia por fallecimiento

de una de las partes:

El fallecimiento de una de las partes provocara la

interrupción de la instancia. pero los asuntos que no
están en estado, serán nulos todos los
procedimientos efectuados con posterioridad a la
notificación de la muerte de una de las partes; no tienen
que ser necesarias las notificaciones de los fallecimientos
dimisiones, interdicciones o destituciones.

–Nueva situación de las partes o sus

representantes:

A diferencia de Francia, la instancia continua no

obstante algunos cambios que pueden sobrevenir en cuanto a la
capacidad de las partes o en cuanto a los poderes otorgados a sus
representantes.

Cuando un menor alcanza la mayoridad o una persona es

declarada interdicta o a un interdicto se le levanta la
interdicción o un menor emancipado, estos acontecimientos
no interrumpen la instancia de modo autentico.

Hasta cuándo puede haber

interrupción: la interrupción puede ocurrir
hasta tanto el asunto no esté en estado de recibir fallo.
Es decir, hasta el momento de la presentación de las
conclusiones.

Efectos de la interrupción: El efecto

normal es de la paralización del procedimiento. Todo acto
de procedimiento hecho después de la interrupción
es nulo.

Se trata de nulidad relativa, la cual se puede cubrir

por el silencio de la parte interesada.
  C) Incidentes relativos a la
extinción de la instancia:

Todo proceso tiene por finalidad normal, obtener una

sentencia. Sin embargo, muchas veces la instancia no llega a la
sentencia. Sin embargo, muchas veces la instancia no llega a la
sentencia final porque se extingue como consecuencia de una
transacción, una aquiescencia, un desistimiento de la
acción o la muerte de una de las partes, para aquellos
casos en los cuales la acción no es transmisible, como
ocurre en materia de divorcio.

La extinción de la instancia ocurre con la

participación de ambas partes o de una de ellas o el
inesperado acontecimiento de la muerte de una parte. Pero hay
casos en que la instancia se extinguía titulo principal.
En estos casos la instancia se extingue, pero la acción
subsiste.

El desistimiento de Instancia: Cuando el
demandante renuncia a los efectos del proceso, hay desistimiento
de instancia.

Hay desistimiento de la accion cuando se abandona el

derecho que permite actuar en justicia. Se traduce por una
inactividad procesal, que puede extinguir el proceso en el pasado
y en el futuro.

El desistimiento no se presume, esto es, no puede

desprenderse sino de derechos y circunstancias precisos y
concluyentes.

Puede haber desistimiento de los actos procesales no

está especialmente regulado en el código. Es por
ello que se aplican los principios generales. El desistimiento de
instancia es la renuncia a la situación creada por la
instancia: extingue el proceso actual, pero no la acción,
la cual puede renovarse si no está prescrita.

Cuando ha habido desistimiento de instancia, las partes

vuelven la situación original en la cual se encontraban
antes de la demanda. Cada una conservando su posibilidad de
ataque o de defensa.

B) Incidentes relativos a la modificación de

las pretensiones de las partes o el personal del
proceso:
a).- Demanda adicionales: el demandante tiene una
pretensión nueva, la cual adiciona a la original. De
ahí la denominación demanda adicional.

Como demanda adicional podemos citar las siguientes: 1-

la intentadas en cobro de intereses, después de incoada la
demanda en cobro de capital.

b).- Demanda reconvencionales: Es incoada por el

demandado en respuesta de la demanda principal, con ella, el
demandado persigue una atenuación en las pretensiones del
demandante e incluso hasta una condenación en cobro de
capital.

Con la demanda reconvencional, la parte demandada

pretende no el rechazamiento de la demanda original, sino una
ventaja diferente al simple rechazamiento de
ésta.

Incidentes relativos a la suspensión,

interrupción y extensión de la
instancia:

Suspensión de la instancia: Hay

modificación en la situación de las partes o de sus
representantes. La parte se encuentra en imposibilidad de
continuar la instancia, la cual debe ser renovada.

Por ejemplo cuando el Juez ordena comunicación de

instancia esta suspendida hasta que las partes deposite sus
documentos.

La instancia puede ser suspendida o interrumpida, son

casos distintos.

En la interrupción hay una modificación en

la situación de las partes o de su representante. Las
partes se encuentra en imposibilidad de continuar la instancia,
la cual debe ser renovada.

La interrupción de la instancia se origina casi

siempre, en el fallecimiento de una de las partes, también
hay interrupción de instancia cuando el abogado
constituido por una de las partes fallece o no puede seguir
ejerciendo su profesión.
Hay suspensión cuando: algunos acontecimientos
ajenos a la parte o a sus representantes detienen el
proceso.

Por ejemplo caso de denegación de un acto hecho

por el abogado o un alguacil o cuando la instancia está
ligada a un asunto de naturaleza penal y hace aplicable el
principio "lo penal mantiene lo civil en estado".

En la interrupción de la instancia ella tiene que

renovarse en la suspensión la instancia será
continuada.

Incidentes relativos a la extensión de la

instancia.

El desistimiento de instancia: es cuando el demandante

renuncia a los efectos del proceso; una cualquiera de las partes
puede desistir de la instancia.

 A) Los relativos al Juez,

A veces el tribunal necesita llamar otro juez. Cuando

ocurre esto nos encontramos frente a lo que se llama
designación de juez o de jueces.

A veces resulta sospechoso prima fase, por estar ligado

a una de las partes, bien sea por lazo de consanguinidad o por
afinidad. Habrá que declinar por ante otro juez , si el
juez persiste en conocer la cada habrá que
recusarlo.

A veces el juez comete errores groseros los cuales

lesionan el interés de las partes. Esto no ocurre con
frecuencia pero puede ocurrir. Esto último da como origen
las demandas en responsabilidad.

 1) designación de jueces: "Toda
demanda en declinatoria o en designación de jueces,
será de la competencia exclusiva de la Suprema Corte
de Justicia", art.163 de la ley 821.

Sobre la declinatoria por parentesco o afinidad: se

propondrá la declinatoria por acto hecho en secretaria,
con expresión de los medios y bajo la firma de la parte o
de su apoderado especial en forma autentica.

La parte que sucumba en su demanda en declinatoria,

será condenada a una multa que no baje de diez pesos, con
mas el pago de los daños y perjuicios de la parte
contraria.

En caso de pronunciarse la declinatoria, si no hubiere

apelación o el apelante hubiere sucumbido, se llevara la
controversia ante el tribunal que deba conocer de
ella.

En todos los casos, la apelación de las

sentencias en declinatoria será suspensiva

Recusación: (de la cual hay un

tema.

Responsabilidad civil de los jueces: la

responsabilidad civil es una vía de recurso extraordinaria
abierta, tanto en materia civil como en materia penal, contra el
juez que ha abusado de su autoridad, con el fin de declararlo
responsable del perjuicio causado por su hecho.

No se puede aplicar a los jueces de la misma forma como

se le puede aplicar a los particulares.

La responsabilidad civil como acción

principal: es una acción principal de naturaleza
civil, contra un juez o una jurisdicción.

Si el acto se comete fuera del ejercicio de la

función del juez, hay que acudir al derecho común.
Las pronunciadas mas adelantes son las cometidas en el ejercicio
de sus funciones.

El juez debe incurrir en falta: no es el disgusto

o ni el capricho del litigante no favorecido con una
escisión, lo que puede comprometer la responsabilidad
civil del juez.

No basta solo la falta ell litigante debe sufrir un

perjuicio o daño

La responsabilidad civil contra el juez no es lo mismo

que un recurso de tercería o de revisión civil. A
diferencia de estos, no se busca la retractación de la
sentencia, , sino la reparación por lo daños
dolosos que la sentencia ocasiona.

Casos en los cuales la ley declara a los jueces,

responsables: se trata de otra responsabilidad civil de los
jueces, prevista en el art.505 del C.P.C., no se exige la
intención delictuosa, pero si al menos una falta
grosera.

Entre los casos tenemos el previsto en el art.117

y 119 del código penal. También procede la
acción en daños y perjuicios contra el juez de paz
que levanta los sellos, previamente fijados, antes del tiempo a
que se refiere el art.928 c.p.c. en todos los casos es suficiente
la negligencia del juez.

Denegación de justicia: en estos casos

procede la acción en contra de los jueces, hay
denegación de justicia cuando el juez rehúsa juzgar
pretextando silencio, oscuridad o insuficiencia de la
ley.

PROCEDIMIENTO: La demanda en responsabilidad

contra los jueces de paz, de primera instancia o los magistrados
de la suprema corte de justicia, se promoverá y
sustanciara por ante la s.c.j.

Luego de la reforma de con la ley 294 de 1940, que

reformo el art.164 de la ley 821, donde todas las facultades y
atribuciones que por los codigos y otras leyes anteriores a la
contitucion de 1908, tenian la suprema corte corresponden a las
cortes de apelación, excepto en los casos de
designación de jueces; las apelaciones de las sentencias
de cortes de apelación sobre recusacion de las mismas; y
las demandasen responsabilidad civil contra los jueces de las
cortes de apelación. Lo cual hace evidente la competencia
de las cortes de apelación en lo relativo a demandas en
responsabilidad civil contra los jueces de primera instancia.
Pero ningun juez puede ser demandado en responsabilidad civil sin
permiso previo de la suprema corte de justicia.

La ley no señala ningún plazo para el

ejercicio de la acción en responsabilidad
civil.

Las excepciones del procedimiento: constituye una

excepción de procedimiento todo medio que tienda sea hacer
declarar el procedimiento irregular o extinguido, sea suspender
su curso. Deben, a pena de inadmisibilidad debe ser presentada
simultáneamente y antes de toda defensa al fondo o fin de
inadmisión.

Dentro de las excepciones tenemos:

a).- La fianza del extranjero transeúnte:
Todo extranjero transeúnte que demande en justicia, o que
siendo residente en el país no posea bienes inmuebles
está obligado a prestar una fianza que sirva para
garantizar el pago de las costas, gastos y posibles
condenación en daños y perjuicios en su contra, en
caso que sus pretensiones sean rechazadas.

b).- Excepciones declinatorias: Las excepciones de

incompetencia litispendencia y conexidad en caso de ser acogidas
obliga al Juez a enviar el proceso por ante otra
jurisdicción.

c).- Excepción de incompetencia: Es

aquella, mediante la cual una de las partes envueltas en el
proceso, alega que la jurisdicción apoderada no en la
competente para conocer del proceso del cual sea en razón
de la materia o del territorio.

Cuando el Juez se pronuncia sobre la competencia si

estatuir sobre el fondo del litigio, su decisión no puede
ser atacada más que por la vía de la
impugnación (le contredit).

Si por el contrario esta a estatuido sobe la competencia

y sobre el fondo del asunto lo que procede es la
apelación.

La excepción de litispendencia y
conexidad: Hay litispendencia, cuando se ha incoado ante otro
Tribunal a requerimiento del mismo actor y ante cubierto el mismo
demandado con el mismo objeto y fundado en la misma
causa.

Condiciones para la excepción de

litispendencia:

Misma causa.

Mismo objeto.

Misma finalidad.

Hay conexidad cuando ente Dos demandas hay un lazo tal

de dependencia y subordinación que es conveniente
instruirlas y juzgarlas juntamente, a fin de evitar lentitudes en
el procedimiento y la eventualidad de sentencia contradictorias e
inconciliables.
En estos casos, si el mismo litigio está
pendiente ante Dos jurisdicciones del mismo grado, igualmente
competentes para conocerla, la jurisdicción apoderada en
segundo lugar debe desapoderarse en provecho de la otra si una de
las partes la solicita en su defecto, puede hacerlo de
oficio.

La excepción de conexidad puede se propuesta en

todo estado de causa.

c).- La excepción de nulidad: es una

excepción de nulidad toda defensa que busca impedir la
producción de los efectos de un acto.

Pretensión de una de las partes, demandante o

demandada, mediante la cual sostiene que no es válido en
la forma un acto de procedimiento que le opone su adversario, a
causa de la inobservancia de una formalidad sustancial o de una
formalidad prescrita por la ley, a pena de nulidad.

El principio no hay nulidad sin agravio, significa que

la nulidad para que pueda se acogida, debe provenir de un mandato
de ley y estar sustentada por el perjuicio o agravio, o sea, que
no obstante esta prescrita en la ley, el que la invoca debe
probar el daño que le causa tal
prescripción

La nulidad de los actos de procedimiento pueden ser

invocadas a medida que estas se cumplen.

La excepciones dilatorias: es aquella que tiene

por finalidad, directa e inmediata, obtener un plazo. Una vez
obtenido el plazo, el proceso se suspende hasta tanto haya
transcurrido el plazo otorgado.

Nuestro Código de Procedimiento Civil sólo

contempla la excepción deducida del plazo a favor de una
parte y la excepción de garantía.

Dentro de la primera esta el plazo del Heredero: es

heredero así como la mujer viuda o se parada de cuerpo
tiene Tres meses, contados desde el día en que se abre la
sucesión o desde el día en que se haya disuelto la
comunidad para hacer inventario.

La excepción de garantía: es la
obligación de proteger a una persona a quien se ha
transferido un derecho real o de crédito, contra las
turbaciones que pueda experimentar en el ejercicio de ese derecho
y de indemnizarlos por los perjuicios que pueda sufrir por ese
motivo.

Medios de inadmisión: constituye una

inadmisión todo medio que tienda a hacer declarar al
adversario inadmisible en su demanda, sin examen al fondo, por
falta de derecho para actuar, tal como la falta de calidad, la
falta de interés, la prescripción, el plazo pre
fijado, la cosa juzgada, puede ser expuesta en todo estado de
causa, salvo la posibilidad del Juez de condenar en daños
y perjuicios a los que se hayan obtenido con intención
dilatoria, de invocarlos con anterioridad.

Invocados con anterioridad: Los medios de

inadmisión deber ser invocados de oficio cuando resulte de
la falta de interés.

La falta de calidad: es la incapacidad legal de

obrar en justicia, por las razones y situaciones expresadas en la
ley.

La falta de interés: Es la inexistencia de

condición y ejercicio de la acción en justicia que
debe nacer desde el momento en que el derecho del demandante es
amenazado o violado. Debe ser jurídico, legitimo,
personal, neto y actual.

El interés no es más que un motivo

legitimo para actuar por lo que se requiere una relación
estrecha entre el hecho y el demandante o
interviniente.

La prescripción: Que es un medio de

adquirir o extinguir una obligación, por el transcurso de
cierto tiempo y bajo las condiciones que la ley
determine.

La demanda en intervención: es una demanda

incidental.

Se divide en dos:

Intervención voluntaria: que es la

participación de una persona que originalmente no es ni el
demandante ni el demandado en el litigio pendiente entre estos
últimos pueden intervenir todo el que tiene interés
en la instancia.
Esta puede ser de dos forma:

Intervención principal: Que es cuando

contiene una pretensión a favor de quien la ha
incoada.

Intervención accesoria: Es cuando ella

apoye la pretensiones de una de las partes, si quiere sacar
provecho. En esta se intervine sólo para salvaguardar un
derecho.

La intervención forzosa: es una

intervención no querida por el Tercero que es llamado a
intervenir contra su voluntad.

Puede revestir de Tres formas:

1-) la puesta en causa: su caracteriza fundamental de la

puesta en causa es que unas de las partes demandante o demandado
va a conseguir para el tercero puesto en causa una
condenación.

2-) Citación en declaración de sentencia

común.

3-) Demanda en intervención forzosa en

garantía.

El que demanda en intervención tiene una facultad

no una obligación.

Es decir ninguna parte ni demandante y demando puede

obligarse a demanda a un tercero e intervención sino que
es una facultad que le asiste.

Los efectos de la intervención es que hace parte

el tercero del proceso, por consecuencia todo el proceso debe
también girar, desarrollarse sobe el tercero.

El Juez no tiene derecho a llamar como interviniente a

un tercero, pero si como testigo.

Hay caso en que no se permite la intervención

como por ejemplo: el divorcio.

Las demandas en intervención pueden

incoarse:

1- Tribunal de Primera Instancia.

2- Tribunal de Tierra,

3- Juzgado de Trabajo.

4- Corte de Apelación.

4- Tribunal Suprema Corte de Justicia.

5- Tribunal Contencioso Administrativo.

6- Juez de lo referimiento.

La intervención es extraña a la
jurisdicción represiva, salvo para la parte civil. En las
jurisdicciones arbitrales no es posible porque en los contratos
que se establece la competencia a un árbitro para conocer
ciertos casos son las mismas partes que fija el alcance del
apoderamiento del árbitro quedando los terceros fuera del
alcance del árbitro.

En cuanto a la tercería, esta se ejerce cuando un

tercero perjudicado en una sentencia y este tercero no puede
intervenir en una demanda principal. Es decir o mejor dicho en la
demanda introductiva.

Las demandas incidentales: son las que tienden a

la modificación de la demanda original, las conexas o las
demandas principal.

El tribunal competente es el Tribunal apoderado de la

demanda principal.

La denegación: es la acción cuyo
objeto es determinar que un abogado o un ministerial, no ha
recibido el correspondiente mandato de una de las partes para
hacer el acto de su ministerio o se ha excedido en cuanto se
refiere al mandato recibido.

La demanda en perención de instancia: se

extinguirá por cesación de los procedimientos
durante Tres años, plazo que se amplía a Seis meses
más en aquellos casos que dan lugar a demanda en
renovación de instancia. La perención no se produce
en caso de sentencia preparatorias.

La perención no extingue la acción produce

solamente la extinción del procedimiento, sin que pueda en
ningún caso, oponer acto alguno de procedimiento
extinguido, ni apoyarse en el. En caso de perención el
demandante principal será condenado en todas las costas
del procedimiento fenecido.

La perención de instancia es una forma de

extinción de instancia debido a la descontinuación
de las actuaciones procesales durante un lapso que el legislador
ha fijado, en principio en tres años.

Es evidente que la falta de actuación procesal de

las partes el plazo fijado por la ley es la causa eficiente y
constitutivo de la perención y que dicha circunstancia
resulta la esencia de la misma.

Caducidad instancia: es la extinción de los

derechos de las partes.

Inscripción en falsedad: la falsedad es la

alteración de la verdad en un escrito. Es la
alteración de un documento. Es una demanda
incidental.

Es material: es la alteración física del
documento.

Es intelectual: se trata de cláusula que no han

sido la convenida para interponerla la demanda en
intervención es necesario la existencia de una demande
principal..

Sólo las partes en el proceso puede accionar en

falsedad, si un tercero quiere inscribirse en falsedad tiene que
irse a la jurisdicción penal o la tercería si a
intervenido una sentencia.

Si se quiere ejercer de manera principal hay que ir a la

jurisdicción penal, sino es incidental y debe existir una
demanda principal.

Se puede interponer en todo estado de causa.

Los actos que pueden ser atacados por la

inscripción en falsedad: los actos auténticos los
cuales son: a- los actos auténticos instrumentados por el
notario. B- las primeras copias de la sentencia. C- actos de
alguaciles. D- sentencia arbítrales. E- actos del Estado
Civil. F- informe de peritos. G- original del acto del duplicado
de título.
Enunciaciones que son creíbles hasta prueba en
falsedad: 1- Cuando el notario dice que el a cumplido determinada
formalidades, esta mención es creíble hasta
inscripción en falsedad.

Los Jueces de Paz no son competente para conocer la

inscripción en falsedad.

El Juez de Paz tiene que sobreseer la acción

principal y reenviar el asunto de la demanda incidental en
primera instancia, siempre y cuando sea sería la
inscripción en falsedad.

En materia catastral no es posible el procedimiento en

inscripción, sino que los actos que pueden ser nulo
están regidos en los artículos 72 al 74 de la Ley
de Tierra.

El procedimiento se desenvuelve en Tres

fases:

Cada fase del procedimiento concluye con una sentencia,

pero no siempre el procedimiento pasa de la primera fase, porque
la parte desiste del procedimiento o transigen en eso.

Primera fase: el demandante inicia su procedimiento

mediante acto de abogado a abogado en la demanda
indicándoles si va hacer uso del documento, con la
advertencia que en caso afirmativo se va a inscribir en
falsedad.

Es la parte que debe ir a la secretaría del

Tribunal hacer la inscripción en falsedad o sino el
abogado puede hacerlo pero mediante un poder autentico, donde le
da mandato expreso para inscribirse en falsedad.

En esta primera fase el Juez puede rechazar la

inscripción como también puede acoger la
inscripción de esta primera fase por ser demasiado
evidente la falsedad.

En esta fase el Juez dicta una sentencia donde el Juez

va a asignar el Juez comisario y además puede sobreseer la
demanda principal.

El sobreseimiento es facultativo, sólo puede

operar el sobreseimiento cuando es realizada la
declaración en Secretaría.
Puede el Juez continuar el proceso y no sobreseerlo,
suspendiendo la fuerza probatoria del acto inscrito en falsedad y
puede a la vez proseguir la demanda principal apoyándose
en que el expediente existe otros documentos con fuerza
probatoria.

Segunda fase: cuando el Juez acoge la inscripción

no está admitiendo que el documento es falso, sino que
admite el procedimiento en inscripción en
falsedad.

En esta fase se remitirán los documentos en

inscripción en falsedad.

Se levanta un proceso verbal sobre el estado de las

piezas argüidas en falsedad. Ese proceso verbal y el acto
que se hace debe de indicar la características del acto,
hacer una descripción física del acto.

En esta segunda fase entra en juego el Ministerio

Público.

Las personas que deben estar en esta segunda fase son:

1- Las partes; 2- Ministerio Público; 3- Juez comisario;
4- Secretario.

En está fase lo que hay es una primera

aproximación de los medios de pruebas. Esta fase termina
también con una sentencia.

Tercera fase: administración efectiva de las

pruebas:

Primer modo de pruebas:

 1- El título
 2- Testigos
 3- Peritaje.

Régimen de los medios de

inadmisión: se pueden proponer en todo estado de
causa.

 1- lo primero en concluir sobre la

excepción. 2- Luego sobre la inadmisibilidad y 3-
luego sobre el fondo.
No es necesario cuando se plantea un medio de
inadmisión plantear el agravio, como sucede a las
nulidades por vicio de fondo.

Hay medios de inadmisión que no pueden ser

vigilados como la prescripción, la cosa juzgada,
etc

Resolución alternativa de
conflictos.

La resolución alternativa de disputas ayuda a

crear una cultura de paz y armonía, dado que las
conflictos entre las personas se resuelven virtualmente de manera
satisfactoria, en función de una amplia variedad de
métodos que permiten resolver disputas sin utilizar la
vía del litigio.

Arbitraje: Es un procedimiento de solución

a los conflictos y consiste en designar un tercero para resolver
la controversia. Es la sustitución de la justicia
pública por la privada en una contestación de puro
interés particular. Al final se dicta un laudo que se
impone a las partes y opera como una sentencia con el mismo
efecto de autoridad de la cosa juzgada.

Ámbito e importancia:

Limitación en el área
penal.

Aplicación en el área
civil.

TEMA VII

LA PRUEBA
La prueba es el medio o procedimiento que sirve para
demostrar la verdad de una proposición o la realidad de un
hecho. En todo proceso, la tarea principal de las partes consiste
en demostrar la existencia de ciertos actos o hechos que han
creado, modificado o extinguido la situación
jurídica objeto de la controversia.

La finalidad de la prueba en el marco de las ciencias

jurídicas es tal que constituye la principal herramienta
para la consecución de la verdad y la realización
de una buena administración de justicia. Su papel es
esencial en materia procesal. Se dice que ella es la columna
vertebral del mismo. Su importancia es fundamental:

 a) para facilitar la buena

substanciación del proceso.
 b) Optimizar la fundamentación del fallo
o la sentencia,
 c) Contribuir a que el fallo sea imparcial y
objetivo.

Las reglas de las pruebas se encuentran contenidas en

los artículos 1315 y siguientes del Código
Civil.

La prueba escrita y la presunciones son administrada sin

necesidad de procedimiento especial: la primera con el
depósito de los documentos en secretaría, la
segunda por el examen que hace el Juez de las circunstancia
alegadas como constitutivos de la presunción.

Carga de la prueba: El artículo 1315 del

Código Civil "el que reclama la ejecución de una
obligación debe probarla, recíprocamente, el que
pretende estar libre, debe justificar el pago o el hecho que ha
producido la extensión de su
obligación".

PROPOSICIÓN: En principio corresponde a

las partes aportar al proceso los elementos de prueba que el
Tribunal deberá tomar en cuenta para decidir. Es una
consecuencia de la estructura de nuestro procesal civil y
comercial, que es dirigido e impulsado por las partes y
condicionado, en general, por la actividad de la
parte.

Las partes tienen la disposición del objeto del

proceso; en consecuencia, son jueces de la oportunidad y
conveniencia de los medios de pruebas.

Admisión de los medios de pruebas: En

general el Tribunal aprecia soberanamente si el medio de prueba
que se ofrece emplear es admisible, y aunque lo sea si es
útil y pertinente. En consecuencia decide también
soberanamente, si procede o no ordenar las medidas de
instrucción que se le piden para administrar la prueba. En
tal virtud el juez:
  A) Debe dar prioridad al medio de prueba tenga
mas credibilidad o fiabilidad. Ej: prueba escrita o literal
frente al testimonio.
 B) Debe preferir, entre medios de igual
jerarquía y credibilidad, aquel que define los hechos,
que pruebe de manera más clara y precisa y que
facilite al juez la comprensión, construcción y
calificación de los hechos.
 C) Dar prioridad jurídica y racional
cuando entre medios de diferentes jerarquías. Ej: Acto
Autentico, acto bajo firma privada , frente al testimonio ,
presunción, etc.
 D)  La prueba debe ser administrada conforme a
su oportunidad, es decir no constituir un medio frustratorio,
que no aporta nada al proceso, y que solo se convierte en una
táctica para dilatar el proceso.

Se debe enfatizar que el significado, la validez, la

fiabilidad de la prueba son los que definen el valor probatorio
de esos hechos. Y por tal razón se adopta la libertad de
la prueba. En el derecho civil y tratándose de la prueba
de los actos jurídicos, el juez debela sujetarse al
legalismo axiológico y retendrá para su fallo la
prueba que resulte de los medios aportados por escrito o
documentos o medios perfectos, sin importar cual es su
convicción.

Para que un medio de prueba pueda servir de fundamento a

la sentencia, es preciso que reúna dos
condiciones:

1. El medio de prueba debe ser precisamente uno de los

admitidos por la ley. Prueba escrita, prueba testimonial,
confesión, juramento, etc

2- El medio de prueba debe haber sido administrado en la

forma prescrita por la ley.

En consecuencia de las dos reglas anteriormente

enunciadas, el Juez no puede fundar su sentencia ni sobre una
certificación de funcionario público, ni sobre el
conocimiento personal de los hechos que haya podido adquirir
fuera del proceso.

Fuentes y medios de prueba:

Son medios de prueba las fuentes de que el juez

extrae los motivos de prueba, los cuales constituyen las razones
que producen, inmediatamente o no, el convencimiento del
juez.

Los dos grandes sistemas de pruebas

históricamente considerados son el sistema legal de
pruebas, también denominado de tarifa legal, y el
sistema de la libertad de prueba, llamado igualmente prueba
moral o la intima convicción.

El sistema legal de prueba origina dos teorías

fundamentales: –Que después de verificados ciertos
presupuestos indicados por ella, determinado hecho debe
considerarse como cierto por el juez (prueba legal positiva).
– Cuando la ley le prohíbe al juez como
verdadero un hecho, si no tiene cierta prueba mínima que
ella misma establece (prueba negativa).

Medios de prueba: El artículo 1317 del

Código Civil y algunas disposiciones complementarias del
Código de Procedimiento Civil y actualmente en la Ley 834
se enumeran los medios de prueba escrita, prueba testimonial,
confesión, juramento, inspección del objeto
litigioso, presunciones.

Los medios de pruebas se dividen:

 1) En pruebas preconstituidas o especificas:

esto es que existen al momento del proceso, caso de la prueba
escrita, y en pruebas que se establecen en el proceso, como
el testimonio, el juramento;
 2) Prueba directa: que se relacionan al mismo
hecho que debe ser probado, como la que resultan de los
documentos y del testimonio;
 3) y en Pruebas indirectas: que se obtienen por
medio de un razonamiento, como los que resultan de las
presunciones.

Documentos: En principio, debe administrarse por

escrito la prueba de los actos jurídicos, que se refieran
a caso cuyo valor exceda de los Treinta Pesos. Los documentos es
una prueba escrita. Entre estos tenemos : acto autentico, acto
bajo firma privada y papeles domésticos como cartas o
cualquier otro documento.

Pero existen distintas categorías para valorar la

prueba con relación a documentos auténticos y los
demás que podrían producir efectos de credibilidad
muy limitado (otorgado por oficiales públicos).
*Se ha dicho con toda propiedad que la prueba escrita es
la prueba por excelencia.

Interrogatorio de las partes:

En esta categoría procede la prueba testimonial

de las declaraciones hechas bajo juramento, por terceras personas
que han conocido o han recibido con sus propios sentidos el hecho
controvertido.

*el juez en este caso está en la libertad de

apreciar la sinceridad del testimonio. Este medio de prueba
resulta riesgoso, porque un determinado testimonio puede resultar
parcial y poco objetivo.

-Según lo expresado por Bacón: los

testimonios no se cuentan se pesan.

La prueba por Testigo:

La prueba por testigo es peligrosa, no solo porque

algunos testigos son susceptibles de ser sobornados, sino porque
le resulta difícil relatar pura y simplemente los hechos
sin reformarlos. El art. 73 y 100 del Cod. De Proc. Civil,
describe todo lo relativo a la prueba testimonial.

Es obligatorio que los testigos antes de ser

oídos presten el juramento previsto en la ley; debido a
que si no lo presta se considerara un simple informante y la
sentencia no debe fundamentarse en su testimonio. Es una medida
de instrucción, en virtud de la cual el juez tendrá
la oportunidad de oír personalmente los alegatos de las
partes.

Testigos:

Es hábil para declarar como testigo toda persona

que pueda suministrar informes sobre los hechos cuya prueba ha
sido ordenada.

El testigo es en efecto, la persona que relata lo que ha

percibido por medio de los órganos de los sentidos,
especialmente lo que ha visto u oído, en relación
con los hechos de la causa.

Sin embargo por extinción del concepto del

testimonio, son citados frecuentemente como testigo personal que
solamente han oído hablar a otro hacer de esos hechos, o
sobre lo que han oído referir en rumor público.
Estos últimos testimonios son evidentemente, muy
débiles, y lo más que el Juez puede hacer es
tomarlo como simple indicio o presunciones más o menos
sólidos.

Es la prueba aportada por medio de testigos. Se

podrán oír aquellos que hayan visto escribir y
firmar el documento en cuestión (son los que han visto el
documento).

El testimonio es la relación oral o escrita que

una persona hace de lo que ha percibido por medio de los
sentidos.

Los principios del testimonio son:

 1) El principio de oralidad;

 2) El principio de inmediatividad;
 3) El principio de publicidad;
 4) El principio de
contradicción.

En el sistema dominicano la prueba del testimonio coloca

esas normas en todo el proceso , del ámbito del sistema
acusatorio, en el cual discuten en un plano de igualdad en un
juicio público las acusaciones que formula el ministerio
publico de la sociedad.

* El artículo 87 Ley 834, el Juez, en el

curso de una información testimonial puede, ya de oficio o
a requerimiento de una de las partes, convocar u oír a
cualquier persona, cuya audición le parezca útil al
esclarecimiento de la verdad.

* Artículo 93 faculta al Juez para que

pueda autorizar a las partes a presentar sus testigos sin
formalidad previa, o indicar al secretario del Tribunal dentro
del plazo que el Juez indique, los nombres y demás datos
personales de dichos testigos. Esta facultad corresponde
también al Juez cuando ordena de oficio un
informativo.

Número de testigo: Las partes pueden hacer

oír el testimonio de cuantos testigos estimen
necesarios.

Obligaciones del testigo: El testigo citado para

concurrir a una información testimonial está
obligado a comparecer, a prestar juramento, a declarar, a decir
la verdad (artículo 75 y 80 Ley 834).

La nulidad resultante de que un testigo no prestó

juramento es un medio que debe ser propuesto en las mismas
condiciones que las otras nulidades.

La falta de juramento de un testigo no conlleva la

nulidad de la sentencia, cuando el Tribunal no se ha apoyado en
la declaración del testigo no juramentado, sino en otros
medios de prueba.

Sanciones: El incumplimiento por el testigo de

sus obligaciones de comparecer y declarar bajo juramento es
sancionado, dispone el artículo 76 Ley 834 con una multa
civil de 10 a 100 pesos.

Cuando el testigo declara falsamente incurre en el

delito de perjurio. (Ley 202 de 1918)

Personas incapaces de atestiguar: artículo

74 Ley 834, establece que toda persona puede ser oída como
testigo a excepción de la afectada de una incapacidad para
prestar testimonio en justicia.

Entre estas personas pueden citarse: 1- Los condenados a

la degradación Civil (artículo 32 Código
Penal) y los privados por sentencia del derecho de deponer en
juicio (artículo 42 del Código Penal).

Menores de 18 años

Secreto profesional: Tradicionalmente se admite

que la persona citada como testigo puede negarse a hacer
declaraciones sobre los hechos conocidos con motivo del ejercicio
de una profesión que lo obliga a guardar el secreto
profesional. La revelación de tales hechos podría,
según algunos, constituir el delito de divulgación
de secretos previstos por el artículo 378 del
Código Penal.

Lo único cierto es que la persona que se halla en

esta situación no puede ser obligada a prestar
declaraciones sobre tales hechos . el artículo 75 de la
Ley 834.

Que asimismo es al Juez, no a las partes, a quien

compete apreciar la legitimidad del motivo por el cual el testigo
solicita su dispensa, artículo 206 del Código
Civil.

Tachas: puede proponerse las tachas ante de

oír al testigo como son, porque existe enemistad o
interés personal en el juicio, parentesco o cualquier otro
motivo considerado legítimo.

Audición de testigos: Los testigos son

oídos en audiencia del Tribunal. Serán oídos
separadamente, en el orden que determine el Juez, en presencia de
las partes y de sus defensores o abogados.

Prestaran juramento de decir la verdad. El Juez

deberá advertirles que incurrirán en la pena de
multa y prisión en caso de falso testimonio. Los testigos
no podrán leer ningún proyecto borrador o
aprestó (artículo 79, 80 y 81).

El Juez hará al testigo las preguntas que le

sometan las partes, si lo estima necesario.

La parte demandada puede probar en la contra

información solamente aquellos hechos que son la
negación de los alegados por el demandante.

Las declaraciones de los testigos serán

consignadas en acta.

Peritos:

Cuando el proceso plantea cuestiones cuya

solución exige conocimiento técnico que el juez no
posee, es preciso que el recurra a personas que tengan esos
conocimientos a fin de que emitan un dictamen razonado contentivo
de los elementos aplicables a la solución del
caso.

Este es conocido como la operación por medio de

la cual los peritos o expertos proceden al examen de los
hechos sometidos a su consideración, llamado informe o
información pericial. El juez lo ordena cuando a su juicio
esa medida es indispensable o útil para llegar al
esclarecimiento de la cuestión litigiosa.

Tanto la jurisprudencia como la doctrina mas importante

en la materia entienden desde el punto de vista de su fuerza
probatoria que no hace ninguna distinción entra las
comprobaciones materiales del informe y las conclusiones que se
derivan de él. Pues los jueces aprecian soberanamente
tanto los hechos como los resultados del peritaje.

El peritaje es en principio facultativo, el Juez lo

ordena cuando, a su juicio, esa medida es indispensable o
útil para llegar al esclarecimiento de la cuestión
litigiosa. Puede ser ordenada de oficio, pero aunque las partes
lo soliciten, el Juez no esta obligado a prescribirlo si
encuentra en el expediente otros elementos de
convicción.

El informe es obligatorio en ciertos casos por ejemplo

materia de rescisión de venta por causa de lesión
(artículo 1678 del Código Civil).

Cualquier persona puede ser perito, con excepción

de los condenados a pena aflictiva o informante.

El informe pericial es ordenado por sentencia que debe

contener tres disposiciones distintas:

 1- indicar con precisión el objeto de la

diligencia pericial.
 2- La sentencia nombra un Juez comisario ante
quien preste juramento los peritos.
 3- La sentencia indica los peritos que las
partes han designado o a falta de haberlo asignado la parte,
los designa el Tribunal.

En general, el peritaje debe confiarse a tres peritos

(artículo 303) sin embargo estos (las partes) pueden
convenir en que un solo perito practique la diligencia
pericial.

Al tener el dictamen de los peritos influencia sobre la

solución del proceso, de aquí el derecho conferido
a las partes de recusar a los peritos, por las mismas causas que
para los testigos.

Los peritos nombrados de oficio pueden ser recusado

solamente dentro de los tres días de su nombramiento, los
nombrados por las partes pueden serlo sólo cuando las
causas de recusación hayan sobrevenido posteriormente a su
nombramiento.

Los peritos pueden no aceptar su designación, o,

después de haberla aceptada, renunciar a ella.
La parte más diligente cita a los peritos a los
fines de prestar juramento de cumplir fielmente su
cometido.

Debe entregarse a los peritos la sentencia que

ordenó el peritaje y los documentos relacionados con el
asunto. Una vez cumplida las formalidades anteriormente
señaladas, los peritos redactaran un informe en el mismo
lugar contenciosos o en el que ellos indiquen al efecto.
Emitirían colectivamente un informe que constara de dos
partes: 1- En la primera preparada en presencia de las partes,
los peritos hace constar los hechos que han comprobado y enuncian
el cumplimiento de las formalidades preliminares de su
diligencia; 2- en la segunda, el informe, los peritos dan a
conocer su opinión, adoptada por mayoría de votos,
esta última partes es preparada secretamente.

Al pie del informe deberán ser trazado por el

Juez Presidente los honorarios a que tienen derecho los peritos.
La parte más diligente debe notificar copia del informe a
la contraparte.

Las partes pueden controvertir únicamente acerca

de las apreciaciones técnica emitidas por los peritos
declaran haber comprobado, pero no sobre los hechos que los
peritos declaran haber comprobado.

El informe pericial es fehaciente hasta

inscripción en falsedad, puesto que emana de personas
investidas con un mandato legal para proceder a tales
comprobaciones.

Si el informe pericial es declarado nulo (se anula al

practicarlo se ha controvertido a las formalidades sustanciales o
han sido vulnerados los derechos de la defensa) queda
naturalmente excluido del debate, si por el contrario es admitido
su validez, permanece en el proceso como elemento de
decisión.

En materia comercial existe el peritaje.

En referimiento se puede el peritaje.

Juzgado de Paz: Cuando ordena el peritaje

generalmente combinado con una visita de lugares, el Juez de Paz
entrega a las partes cédula de citación que indica
fecha y lugar en que los peritos deberán prestar juramento
y el objeto de la diligencia pericial.
En cuanto a los demás sigue las reglas del
derecho común.

Reconocimiento Judicial:

El juez puede, a fin de verificar él mismo, tomar

en toda materia un conocimiento personal de los hachos
litigiosos, las partes presentes o llamadas.

El procede a las constataciones, evaluaciones,

apreciaciones o reconstrucciones que estime necesarias,
transportándose si hay necesidad a los lugares. Cuando no
precede inmediatamente, el fija el lugar, el día y la hora
de la verificación. El redacta un proceso verbal de las
constataciones, apreciaciones, declaraciones. El juez ejecuta una
medida de instrucción, procede a las verificaciones
personales que estime necesarias para la ejecución de esa
medida,

-facilita la buena substanciación del

proceso;

-optimizar la fundamentación del fallo o de la

sentencia;

-contribuir a que el fallo sea imparcial y

objetivo.

Otros medios de Prueba:

La confesión: Es el medio de prueba

más completo y seguro; pero casi nunca es el hecho
espontáneo de la parte. Es preciso provocarla por medio de
un procedimiento que permita conducir la parte ante el Tribunal a
fin de que sea interpelada acerca de los hechos de la
causa.

La comparecencia personal puede ser ordenada sea a

requerimiento de una de las partes, sea de oficio por el
Tribunal.

Ambas partes son cuestionadas, o pueden serlo, una en

presencia de la otra o separadamente, si así lo exigen las
circunstancias, pero deben ser confrontadas si una de las partes
lo solicita.

En caso de que la comparecencia personal sea ordena

respecto de una de las partes, dicha parte será
interrogada en presencia de la otra, a menos que las
circunstancias exijan que este interrogatorio se realice
inmediatamente o fuera de la presencia de la otra
parte.

Por otra parte la ausencia de una de las partes no

impide la audición de la otra.

Cuando una de las partes se encuentra imposibilitado de

presentarse, el Juez que haya ordenado la comparecencia puede
transportarse donde se encuentre dicha parte, previa convocatoria
a la parte adversa (artículo 70)

Materia comercial: La comparecencia personal no

es una medida de instrucción distinta en la materia
comercial. Las disposición del artículo 60 de la
Ley 834 establece que el Juez puede ordenar esta medida de
instrucción en toda materia.

Ante el Juez de Paz: Los artículos 9 y

siguientes reguladores de la comparecencia de las partes, no
excluye la posibilidad de que el Juez de Paz obtenga directamente
de ellas las declaraciones que considere útiles para la
solución del litigio.

La facultad para el Juez de Paz de ordenar la

comparecencia personal de las partes se encuentra reconocida por
los indicadas disposiciones del artículo 60 de la Ley
834.

Carácter de las declaraciones: Las

declaraciones hecha por la parte en la comparecencia personal
constituye una confesión judicial (artículo 1356
del Código Civil).

Produce tres efectos:

A-) Vale como medio de prueba, que hace plena fe contra

la parte de quien emana, en otro proceso, esa declaración
no constituye sino una mera confesión extrajudicial que
puede ser tomada en consideración por el Juez como medio
de convicción en la medida que lo crea
conveniente.

B-) Esta confesión es indivisible con respecto a

la parte que la hizo.

C-) La confesión es irrevocable, aun cuando haya

intervenido como consecuencia de un error de derecho. En cambio
puede ser revocada cuando ha sido la consecuencia de un error de
hecho.

El artículo 72 Ley 834 expresa que el Juez

podrá sacar cualquier consecuencia de derecho de las
declaraciones de las partes, de la ausencia o de la negativa a
responder de una de ellas, y considerar esta como equivalente a
un principio de prueba por escrito.

 1) Las declaraciones de
terceros;
 2) La consulta; en el peritaje el juez
encarga a una persona que él comisiona para que le de
una consulta al perito.
 3) Las constataciones;
 4) Verificaciones personales del
juez;

6) Inscripción de lugares: Por esta medida

de instrucción el Tribunal practica el examen directo del
objeto litigioso, mueble o inmueble. Esta medida le permite al
Juez cerciorarse directamente de los hechos controvertidos. Puede
ser ordenada a solicitud de partes o de oficios.

En los Juzgado de Paz se practica la inspección

de los lugares.

7) Juramento decisorio: Es el diferido por una de

las partes a la otra. Es posible esta prueba en toda materia
susceptible de transacción y entre las partes capaces de
transigir. Debe versar acerca de un hecho personal a la parte a
quien se le difiere.

El juramento puede ser diferido en todo estado de

causa.

El hecho a probar debe ser uno cuya prueba no

esté prohibida por la ley.

Si la parte a quien se le difiere el juramento

rehúsa prestarlo ella pierde el proceso. Si la parte
presta el juramento que le es diferido, ella gana el proceso, sin
derecho para su contraparte de probar la falsedad del juramento.
El Juez tienen poder discrecional para acoger o desechar el
pedimento de las parte tendiente a diferir el juramento a su
contraparte.
Todos los medios de pruebas son utilizados cuando no
bastan los medios de pruebas suficiente para esclarecer el caso y
el juez estime pertinentes a utilizarlos para poder cumplir con
la misión de esclarecer la verdad y dar luz al
proceso.

TEMA VIII

LA SENTENCIA
Formación interna y motivación. Es el acto
jurisdiccional que pone fin al proceso o a una etapa del proceso,
después de haber verificado la verdad de los hechos
invocados por las partes, el Juez declara, para cada caso,
cuál es la voluntad de la ley en relación con la
causa planteada ante él, con el ejercicio de la
acción.

En otros términos: la sentencia es una

aplicación concreta del derecho objetivo a los hechos de
la causa.

La sentencia es un acto emanado de la autoridad

pública, contentivo de una decisión emitida en
nombre del estado y que se impone no solamente a las partes
litigantes, sino también a todas los otros órganos
del poder público especialmente a las autoridades que
detentan la fuerza pública de ahí que la sentencia
sea pronunciada "En nombre de la República".

El Juez emplea la palabra auto u ordenanza para designar

la sentencia intervenida en los casos de referimiento y la
palabra decisión para designar la sentencia del Tribunal
de Tierra.

Formación:

Para la validez de su formación interna de toda

decisión que haya sido dictada en asuntos civiles el
tribunal o corte debe estar regularmente constituido por el juez,
secretario, alguacil de estrado.

Motivación: La sentencia debe contener a

pena de nulidad, los fundamentos, o lo que es equivalente, un
cierto número de enunciaciones de las disposiciones de
derecho común, artículos 138, 141 y 1040 del
c.p.c., los cuales rigen la redacción de los actos
jurisdiccionales; los motivos en que el Tribunal funda su
decisión. Los motivos la demostración
dialéctica y jurídica en que se apoya el
dispositivo de la decisión adoptada por el
Tribunal.

La obligación de motivar las sentencias se

explica en que ello permite reconocer si los elementos de hecho
necesarios para justificar la aplicación de la ley, se
encuentran en la sentencia y este propósito no se logra
cuando los motivos están concebidos en términos
demasiado vagos o demasiado generales.

Es necesario señalar, asimismo, que los motivos

deben ser respondidos en orden lógico, ya que las
cuestiones previas, en tanto que tales deben ser motivadas
(respondidas) en primer término. Por ejemplo resulta obvio
que una excepción de incompetencia debe ser motivada antes
que un medio de excepción cualquiera, ya que la
incompetencia del Tribunal le impedirá conocer cualquier
cuestión que decida las suerte del asunto que le ha sido
sometido.

Puntos de hecho: este aspecto está

prescrito en el art. 141 del c.p.civil, con enunciaciones
sustanciales, exposición sumaria y conjunta de las fechas
que se refieren a los actos y circunstancias del proceso (su
historia procesal) y se concretizan por la enunciación
"resulta" o "por cuanto".

Puntos de derecho: es la enunciación de

los fundamentos jurídicos que el tribunal debe examinar y
ponderar a fin de llegar a una solución, la cual se
expresa en la parte dispositiva y generalmente esta precedida de
la palabra "considerando" (son los artículos enunciados
que darán motivo para su motivación).

Estructura de la sentencia:

 1) Parte introductiva
 A) el encabezamiento.
 B) La fecha y el lugar del
pronunciamiento.
 C) La designación del
Tribunal.
 D) Nombre del Juez o de los Jueces.
 E) La asistencia del secretario.
 F) Mención de la publicidad de la
sentencia.
 G) Indicación del asiento
  H) Designación de las partes.
 I) Indicación de la lectura del
rol.
 J) Las conclusiones de las partes.

II Los actos de procedimiento.

III La fundamentación de la
sentencia.

IV El dispositivo. Es la parte que contiene la

decisión, es lo fallado o decidido por el juez o
tribunal.

Cinco elementos de una sentencia, planos o materias

implicados en el razonamiento judicial.

El fáctico: Es el que se refiere a la

exposición de los hechos que dan lugar a la controversia
entre las partes.

La regulatoria: relativa al razonamiento que hace

el Juez para determinar cuales son las disposiciones legales
aplicadas a esos hechos.

La etapa lingüística: que es muy

importante y es la forma que debe observar el Juez para que su
sentencia sea bien entendida, bien interpretada y que refleje
realmente cual ha sido su decisión.

La etapa lógica: se refiere al

razonamiento que hace el Juez una vez que tiene en sus manos los
hechos y el derecho para llegar a la conclusión de tomar
su decisión en uno u otro sentido.

La parte axiológica, que es la de los

valores éticos que se toman en cuenta al momento en que el
Juez estructura su sentencia.

De esta forma podemos ver que son cinco las fases que el
Juez considera para ofrecer un producto jurisdiccional que
satisfaga a las partes.

Los motivos: son fundamentos,

justificación adecuada de a decisión contenidas en
los considerandos (motivos de hecho y de derecho). Los motivos
deben ser suficientes no deben entrar en contradicción
entre si, ni con el dispositivo. Si hay contradicción son
inconciliables y dan lugar a casación de la sentencia;
todas las sentencias den ser motivadas por aplicación
extensiva. La exigencia de la motivación no solo refleja
la imparcialidad de los tribunales frente a las partes sino
también la garantía de una buena
administración de justicia.

Diferentes categorías:

a) Sentencia Definitivas: Es cuando el Tribunal

resuelve sobre el fondo o sobre un incidente, su sentencia es
ciertamente definitiva, pero no forzosamente
irrevocable.

b) Sentencia previa: Es la que un Tribunal

pronuncia en el transcurso del proceso, antes de decidir sobre el
fondo, y por medio de la cual ordena sea una medida de
instrucción, sea una medida provisional.

c) Sentencia de instrucción: Esta

sentencia comprende Dos (2) grupos: la sentencia preparatoria y
las sentencias interlocutorias.

d) Sentencia provisionales. Son las que deciden

sobre las demandas provisionales, estos es que tiendan a obtener
que el Tribunal prescriba de modo inmediato una medida de
carácter urgente, necesaria para proteger el
interés de una de las partes o para evitar perjuicios
irreparables.

e) Sentencia de carácter mixto: Una misma

sentencia puede contener a la vez: deposiciones de
carácter interlocutorio y disposiciones de carácter
definitivo, disposiciones de carácter preparatorio y
disposiciones de carácter interlocutoria.

f) Sentencia contradictoria: Es contradictoria

cuando el demandado a comparecido, y en que tanto él como
el demandado han presentado conclusiones.

g) Sentencia defecto: Cuando se comprueba la

incomparecencia del demando o la falta de conclusiones de este o
del demandante.

i) Sentencia ordinaria: Es la sentencia

propiamente dicha, esto es la que interviene a título de
decisión del Juez respecto de una diferencia real de
interés entre las partes.
j) Sentencia meramente declarativa: Es la que se
contrae a comprobar la existencia de un derecho o de una
situación jurídica.

k) Sentencia constitutiva: Es la que crea una

situación jurídica, sea modificado un estado de
cosas anteriores, sea aboliéndolo, sea
sustituyéndolo por otro. Eje. La sentencia que admite el
divorcio.

l) Sentencia condenatoria: Es la que impone a la

parte vencida en el juicio el cumplimiento de una
prestación, sea positiva de dar o de hacer, sea negativa,
de no hacer.

ll) Sentencia absolutoria: Interviene cuando el

Tribunal, acogiendo la defensa del demandado, rechaza la demanda
del acto.

m) Sentencia en instancia única: Cuando la

sentencia no es susceptible de apelación, se dice que es
dicta en instancia única.

n) Sentencia en primera instancia: Es la que un

Tribunal de primer grado de jurisdicción dicta a cargo de
apelación. Es el caso normal.

o) Sentencia en última instancia: Es

cuando la sentencia es apelable, y el recurso de apelación
es interpuesto, la decisión del Juez de segundo grado, se
dice dictada en última instancia.

Pronunciamiento: Después de redactada la

sentencia es pronunciada, esto es, leída
íntegramente en audiencia pública. Hasta el
pronunciamiento la sentencia no existe legalmente. El
pronunciamiento es lo que le da fecha cierta y es a partir de la
fecha que se produce su desapoderamiento del juez. Marca el punto
de partida de los efectos de la sentencia.

El pronunciamiento esta requerido a pena de nulidad. La

ley no establece ninguna plazo para el pronunciamiento de la
sentencia.

Notificación: Es el acto procesal

preparado a requerimiento de una de las partes del proceso,
mediante el cual la sentencia es llevada a conocimiento de la
otra parte.
Cuando haya abogado constituido, no se podrá
ejecutar la sentencia, sino después de haberles sido
notificada, a pena de nulidad. Las sentencias provisionales y
definitiva que pronunciasen condenaciones, se notificarán
además a la parte, en su persona o en su domicilio,
haciéndose mención de la notificación hecha
al abogado.

La notificación deberá hacerse en los seis

meses de haberse obtenido la sentencia, a falta de lo cual la
sentencia se reputará como no pronunciada. Dicha
notificación deberá, a pena de nulidad, hacer
mención del plazo de oposición fijado por el
artículo 157 o del plazo de apelación previsto en
el artículo 443, según sea el caso.

La notificación de la sentencia tiene Dos

finalidades: sirve de preliminar a la ejecución forzosa,
hace correr los plazos para el ejercicio de las vías de
recursos.

Cuando se trata de sentencia definitiva o de sentencia

provisional que contengan condenaciones, la ley exige que sean
también notificada a la parte condenada, a su persona o en
su domicilio.

Todos los efectos de la sentencia se produce unicamente

a partir de la notificación de la sentencia.

Estos efectos se producen normalmente, en el acto de

pronunciamiento de la sentencia, así como la formalidad de
la notificación que viene a reforzar o a confirmar sus
efectos.

Con la pronunciación de la sentencia el Tribunal

agota sus poderes jurisdiccionales.

Después de la pronunciación de su
sentencia el tribunal no puede volverse a poner en contacto con
el proceso. la sentencia una vez pronunciada pertenece a las
partes.

La congruencia de la sentencia con las pretensiones

de las partes:

La sentencia es la coronación del litigio. Es un

acto con autoridad de la cosa juzgada y constituye un titulo
ejecutorio para la parte que la ha obtenido.
Tiene la conveniencia en relación a las partes
que dicha sentencia emanada soluciona una pretensión de
una de las partes (gananciosa o perdidosa), puesto que con la
decisión del tribunal se pone fin a un proceso o una etapa
del proceso, no lesionando sus derechos a ninguna de las partes
que se encontraban en ellas.

La enunciación de las conclusiones de las partes

es una formalidad esencial, puesto que ellas fijan la
extensión del proceso y limitan por lo tanto el poder
decisión del Juez y el alcance de la sentencia; no ocurre
lo mismo en materia laboral, donde el Juez tiene la facultad de
fallar ultra petita y extra petita.

Efecto de la sentencia:

La sentencia por ser el acto jurisdiccional que termina

la instancia, produce estos efectos:

1-Desapoderamiento del Tribunal del conocimiento del

proceso; 2- Declaración o constitución de un
derecho o de una situación jurídica según el
caso; 3- Autoridad de la cosa juzgada; 4- Fuerza ejecutoria; 5-
Hipoteca judicial

Fuerza ejecutoria: Solo las partes que han

obtenido ganancia de causa en materia civil y comercial pueden
obtener la primera copia ejecutiva de la sentencia, con el fin de
ejecutarla.

Al momento de su ejecución es imprescindible que

la sentencia, si ha sido en defecto, haya sido notificada y haya
adquirido la autoridad de la cosa juzgada.

En cuanto a los terceros hay un régimen de

protección especial, ya que no se ejecutará ninguna
sentencia contra un tercero, sino probando, con la
certificación del secretario, que no existe ninguna
oposición de registro.

Esta disposición se mantiene vigente para las

sentencias dictadas en defecto y con ella se protege a los
Directores del Registro Civil y Conservadores de Hipotecas y a
los Oficiales del Estado Civil.

Tan pronto pasa el tiempo para atacar una sentencia por

la vía de recurso suspensiva, la misma adquiere la
autoridad de la cosa juzgada.
El plazo para impugnar una sentencia la hace
inejecutable. La interposición de un recurso suspensivo,
también la hace inejecutable. El transcurso del plazo del
recurso, sin que se haya interpuesto, le da a la sentencia fuerza
ejecutoria.

La ejecución de las sentencias que han sido

dictadas en forma contradictoria prescriben a los 20 años.
Mientras que las sentencias en defecto y las reputadas
contradictorias deben ser notificadas dentro de los seis meses de
su pronunciamiento.

En materia penal la ejecución de las sentencias

las realiza el ministerio público, en cuanto se refiere al
aspecto penal, y en lo referente al aspecto civil, las partes
privadas interesadas.

Cuando el tribunal declara que la ejecución de

una sentencia que ordena una condenación civil se haga por
vía del apremio corporal, le corresponde de manera
intermedia a la parte civil y al ministerio público. El
funcionario puede requerir directamente el auxilio de la fuerza
pública.

Las sentencias se deben notificar entre las seis de la

mañana y las seis de la tarde y en los días
laborables. Con permiso expreso del juez se podría hacer
la ejecución fuera de esas horas o en días de
fiesta.

La entrega de la copia de la sentencia al alguacil es

suficiente para que este proceda a su ejecución, por
tanto, no se necesita poder especial.

El artículo 114 de la Lit 834 de 1978 expresa que

la sentencia es ejecutoria a partir del momento en que pasa en
fuerza de cosa juzgada, a menos que el deudor se beneficie de un
plazo de gracia o el acreedor de la ejecución provisional.
El plazo de gracia no es obstáculo para que el acreedor
tome medidas conservatorias.

El plazo de gracia corres desde el día de la

sentencia cuando ella es contradictoria; no corre en los
demás casos sino desde el día de la
notificación de la sentencia.

El plazo de gracia no puede acordarse al deudor cuyos

bienes están embargados por otros acreedores, ni cuando se
hubiere iniciado contra el deudor el procedimiento preliminar de
la quiebra o cuando el deudor, por su hecho, haya disminuido
garantías que había dado por contrato a su
acreedor.

TEMA IX

LOS RECURSOS
Son las vías utilizadas por la parte lesionada
por una decisión emanada de un tribunal o corte, con el
objetivo de que por esa medida invocada se * su pretensión
. es el hecho de diferir a una autoridad administrativa o
judicial un acto administrativo o decisión judicial, para
obtener su modificación, pretensión o
interpretación.

Las vías de recurso se clasifican en:

 1- Vías de retractación y
vías de reformación.
 2- Vías ordinarias y
extraordinarias.

Los recursos por vías de retractación:

porque son conocidos por el mismo Tribunal que ha dictado la
sentencia. Otros son vías de reformación, porque la
jurisdicción que los conocerá será la
inmediata superior a la que ha dictado la sentencia.

La oposición y revisión civil son

vías de retractación.

La apelación es la vía clásica

entre las de reformación.

Las vías ordinarias son la oposición y la

apelación y las demás son
extraordinarias.

Las ordinarias están abiertas siempre, a menos

que la ley las prohíba, mientras que la extraordinaria
sólo se ejercen en los casos limitativamente
señalados por la ley.

Las vías ordinarias son suspensivas de

ejecución de la sentencia, lo cual no ocurre con las
extraordinarias.
El contredit o impugnación, es una vía
especial. Lo mismo se puede decir del referimiento por ante el
Presidente de la Corte, en los casos en los cuales es
posible.

Disposiciones comunes a las diferentes vías de

recursos:

Las vías de recursos

ordinarias:

Los recursos ordinarios: están abiertos siempre,

a menos que la ley de forma expresa prohiba el ejercicio de los
mismos. Suspenden la ejecución de la sentencia una vez
incoado ante el tribunal correspondiente. El transcurso del plazo
también suspende la ejecución de la sentencia.
Cuando un recurso ordinario está abierto no se puede
acudir a una vía extraordinaria.

En materia civil, los recursos ordinarios

son:

La apelación: es una vía de recurso

por la cual una parte, que se cree perjudicada por una sentencia,
o tiene la convicción de que dicha decisión va en
detrimento de sus derechos, difiere el proceso a un tribunal
superior, para pode ejercerla se requiere haber sido parte en la
instancia.

La Ley 845 de 1978 establece un plazo de un (1) mes para

interponer el recurso de apelación y se aumenta en
razón de la distancia. El plazo se computa a partir de la
notificación de la sentencia, es decir, al momento de
realizada la notificación de la sentencia.

La apelación produce dos efectos: suspensivo y

devolutivo.

-Se dice que es suspensivo, porque implica la

ejecución de la sentencia impugnada por medio de un
recurso de apelación.

-tiene un efecto devolutivo, que quiere decir que el

asunto es conocido por el segundo grado, en la misma
extensión en que fue el primer grado. Otro de los efectos
de la apelación es el desapoderamiento de la
jurisdicción de apelación, el cual es
imperativo.
El plazo de la apelación es de un mes, a partir
de la notificación de la sentencia. Solo puede apelar la
parte o las partes que han figurado en el litigio.

La apelación está abierta en todas las

materias incluyendo la graciosa, contra las sentencias de primera
instancia.

La oposición: es una vía de recurso

de derecho común y de retracción, es un recurso
abierto al defectuante y por el cual el litigio vuelve al
tribunal que ha estatuido por primera vez. Siempre está
abierta.

Tiene un efecto devolutivo, implica que el asunto vuelve

a ser conocido por el tribunal que ha dictado la sentencia objeto
de recurso. El asunto se conoce nuevamente.

El plazo para interponer el recurso de oposición

es de 15 días francos de conformidad con el
artículo 150 del Código de Procedimiento Civil,
modificado por la Ley 845 de 1978.

Este plazo aumenta en razón de la distancia. Las

personas domiciliadas en el extranjero además de los 15
días francos, tienen un plazo consagrado en el
artículo 73 del Código de Procedimiento Civil. El
plazo se computa a partir de la notificación de la
sentencia. El recurso de oposición puede incoarse antes de
la notificación si el oponente se ha enterado de la
sentencia por cualquier otro medio.

Si la persona no interpone el recurso dentro del plazo

exigido por la ley, la oposición se hace inadmisible, esta
inadmisibilidad puede ser pronunciada de oficio por un
juez.

Las vías de los recursos

extraordinarias:

Los recursos extraordinarios sólo se pueden

intentar en los casos limitativamente señalados por la
ley. No suspenden la ejecución de la sentencia

Los recursos extraordinarios:

La tercería: es una vía abierta a

los terceros cuando son lesionados o amenazados de un perjuicio
por el efecto de una sentencia, en el cual no han sido partes. La
ley no fija ningún plazo dentro del cual se debe
interponer la tercería. Por lo tanto se aplica el plazo de
más larga prescripción, que ha sido reducido a 20
años.

La revisión civil: recurso por medio del

cual se pide a los jueces que han sido estatuido, la
modificación de su decisión, bajo la
pretensión de que la misma se ha obtenido por error. Se
aumenta el error en el cual ha podido incurrir el tribunal, como
fundamento básico del recurso de revisión civil, es
decir, se alega un error involuntario no advertido por el
tribunal.

El plazo para interponer el recurso de revisión

civil es de dos (2) meses, el cual se contará a
partí del día de la notificación de la
sentencia.

En caso de dolo o falsedad el plazo comienza a correr

desde el día que se cometió el dolo o la falsedad.
El plazo de los dos meses aumenta en razón de la distancia
no es un plazo franco.

La casación: una vía

extraordinaria. No suspende la ejecución de la sentencia,
a la cual se acude en los casos señalados por la ley.
Cuando se acoge el recurso, se anula la sentencia, sin decidir el
fondo del caso, ya que este recurso consiste en determinar si la
ley fue bien o mal aplicada. La Suprema Corte de Justicia
actuando como corte de casación no conoce el proceso en
toda su extensión ni mucho menos decide por el
fondo.

Este recurso se interpone contra las decisiones rendidas

por los tribunales del orden judicial, en consecuencia, para que
la decisión de un tribunal administrativo sea susceptible
de este recurso es necesario el mandato expreso por una ley
especial.

El plazo para incoar el recurso de casación es de

dos meses. Se comienza computar a partir del día de la
notificación de la sentencia a persona o domicilio. Todos
los plazos prescritos por la ley sobre procedimiento de
casación son francos, se calculan de fecha a fecha. No se
computa ni el día de la notificación ni el de
vencimiento.
Las vías de los recursos especiales
son:

Le contredit (Art. 8-19, L. 834); el referimiento

ante el juez de la corte.

Efecto suspensivo del Recurso de

apelación: La interposición del recurso implica
la suspensión de la ejecución de la sentencia
impugnada por medio del recurso de apelación.

En virtud de la Ley 845 de 1978, también el plazo

para la interposición del recurso es suspensivo, es decir,
que hasta tanto no haya transcurrido el plazo de un mes la
sentencia no se puede ejecutar, como tampoco se podría
hacerlo si ha habido la interposición del recurso de
apelación, a no ser que se haya ordenado la
ejecución provisional de la sentencia no obstante el
recurso.

Efecto devolutivo: Que quiere decir que el asunto

es conocido por el segundo grado en la misma extensión en
que fue en el primer grado. Otro de los efectos de la
apelación es el desapoderamiento de la jurisdicción
de apelación, el cual es imperativo.

Se interpone por medio de un acto de emplazamiento en

los términos de la ley, a la persona intimada y debe
notificarse a dicha persona o su domicilio.

La apelación esta abierta en todas las materias,

incluyendo la graciosa, contra las sentencias de primera
instancia. El derecho de apelar pertenece a toda porque tenga
interés, si ella no ha renunciado.

Efecto suspensivo del Recurso de

oposición: El plazo de la oposición es
suspensivo y lo es también la interposición del
recurso. Cuando se interpone un recurso de oposición
dentro del plazo legal, la sentencia no puede ejecutarse hasta
tanto se haya rendido nueva decisión como consecuencia del
recurso.

Efecto devolutivo: Tiene un efecto devolutivo,

implica que el asunto vuelve a su conocido por el tribunal que ha
dictado la sentencia objeto del recurso. El asunto se conoce
nuevamente.
Efecto devolutivo del Recurso de
apelación: Quiere decir que el asunto es conocido en
segundo grado en la misma extensión que lo fue en el
primer grado. Las únicas limitaciones son las que resultan
del recurso mismo. Solo es devuelto lo que ha sido
apelado

Efecto devolutivo del Recurso de

oposición: Debido a su efecto devolutivo el recurso de
oposición implica que el asunto vuelve a ser conocido por
el tribunal que ha dictado la sentencia objeto del recurso. El
asunto se conoce nuevamente en toda su extensión. La
sentencia impugnada no se aniquila total ni
automáticamente, sino que se procede a un nuevo examen del
asunto.

TEMA X

LAS VÍAS DE EJECUCIÓN

Nadie puede hacerse justicia por si mismo. Es por ello
que quien reclama una obligación acude al ejercicio de la
acción en la justicia a fin de obtener la sanción
de su derecho mediante una sentencia que por emanar de un
órgano jurisdiccional tendrá fuerza ejecutoria
contra quien se oponga.

Por medio de las vías de ejecución el

acreedor pone en manos de la justicia su prenda común, es
decir los bienes del deudor. Después de cumplidos los
tramites de lugar, procede al cobro de lo debido por medio de la
venta de los bienes embargados.

La ejecución se define como el medio a

través del cual el deudor cumple con su
obligación.

La ejecución puede ser voluntaria, que es aquella

en que el deudor cumple de buena fe, de buena gana con su
obligación. La ejecución forzosa es aquella
mediante la cual el acreedor fuerza al deudor a cumplir con su
obligación.

Hay cuatro procedimientos de ejecución

forzosa:

1.- Ejecución sobre el cuerpo del deudor (apremio

corporal) consiste en privar al deudor de su libertad, hasta que
pague la deuda, el apremio corporal no extingue la deuda. No
puede pasar de dos años; no se aplica a las mujeres
casadas ni a las embarazadas.

2.- Presión sobre la voluntad del deudor: La ley

establece distintos medios para quebrar la voluntad de un deudor
recalcitrante. Ej. Por medio de derecho de retención y
también por la acción oblicua.

3.-La ejecución directa: Es aquella en la que el

acreedor cumple la obligación del deudor y después
le cobra la deuda y los gastos en que se incurrió. La
ejecución directa solamente se aplica en las obligaciones
de hacer o no hacer. El acreedor hace lo que el deudor
tenía que hacer y después le cobra a este
último los gastos en que incurrió.

4.- La ejecución sobre los bienes del deudor (es

aquella que se practica sobre los bienes muebles. El
procedimiento utilizado para ello es el embargo, que consiste en
sentido general en privar al deudor de sus bienes, venderlos
públicamente y cobrarse el acreedor el monto de la deuda
con el producto de la venta .

El Astreinte:

Es otra vía de ejecución o a fines de

ejecución. No se trata de la vía de
ejecución propiamente hablando. Lo que se busca con el
Astreinte es ejercer un constreñimiento para que el deudor
pague voluntariamente lo debido.

Es la condenación pecuniaria de un deudor

recalcitrante, al pago de una suma cuyo monto se aumentara a
medid que pase el tiempo y hasta el cumplimiento cabal de la
obligación.

Para practicar un embargo ejecutorio, hay que estar

provisto de un titulo ejecutorio.

Tienen fuerza ejecutoria las primeras copias de las

sentencias y otras decisiones judiciales; los actos notariales
que contengan obligación de pagos cantidades de dinero, ya
sea periódicamente o en época fija.

La competencia es el tribunal de primera instancia, pero

en la práctica se acude con frecuencia al juez de los
Referimientos.
Existen tres tipos de embargos: 1) Ejecutivo; 2)
Retentivo y 3) Conservatorio.

Embargo Ejecutivo: (583-625 C.P.Civil) Es el que

se practica a los bienes del deudor sobre los bienes muebles
sobre fondos o cosas corporales detentados por terceros. Es aquel
mediante el cual un acreedor se apodera de los muebles del deudor
para hacerlos vender y cobrarse la deuda con el producto de la
venta.

El embargo ejecutivo: de derecho común es el

procedimiento ejecutorio por medio del cual el acreedor provisto
de titulo ejecutorio pone entre las manos de la justicia los
bienes muebles corporales, para hacerlos vender
públicamente y cobrarse su acreencia del producto de la
venta.

El embargo ejecutivo para practicarse exige la

existencia de un título ejecutorio, es decir, un
título con fuerza ejecutoria, o sea, que el acreedor pueda
embargar de inmediato sin necesidad de ir ante los tribunales. La
fuerza ejecutoria de un título la da la ley. Ej. Los
gastos y honorarios de un abogado cuando son aprobados por el
juez se constituyen en título ejecutorio; o una sentencia
que sea definitiva o irrevocable.

El objeto del embargo son muebles.

Los muebles deben ser corporales, es decir, que puedan

ser percibidos por los sentidos y deben estar en el domicilio del
deudor y bajo su dominio, es decir que se encuentre en manos del
deudor.

Este embargo tiene tres caracteres:

a) Es una medida de ejecución (persigue los

muebles para venderlos;

 a) Es un procedimiento extrajudicial (se

practica sin la instrucción judicial);
 b) Es un procedimiento simple (poco costoso y
rápido).

El objeto del embargo ejecutivo debe trabarse sobre los

bienes muebles, no solo inmuebles por naturaleza ni por destino
(este forma parte del inmueble al cual están adheridos
"los mina").
Fases del embargo ejecutivo:

1.- Todo embargo ejecutivo será precedido

de un mandamiento de pago, hecho un día a lo menos antes
del embargo, a la persona o en el domicilio del deudor y
conteniendo notificación del título si este no se
le hubiera notificado.

2. El embargo de los muebles: el alguacil

estará acompañado de dos testigos ciudadanos
dominicanos, mayores de edad, que no sean parientes o afines de
las partes o del alguacil ni tampoco sus sirvientes. El alguacil
enunciará en su acta los nombres, profesiones y moradas de
los testigos.

Las formalidades exigidas en los actos de alguacil

serán observadas en las actas de los embargos ejecutivos:
contendrán reiteración del mandamiento, si el
embargo se hiciere en la morada del embargado.

Si las puertas del edificio, en donde deba practicarse

el embargo, estuvieren cerradas o se rehusare abrirlas, el
alguacil podrá establecer vigilantes en las puertas, que
impidan la sustracción de los objetos; recurrirá en
el instante sin citación ante el juez de paz, y a falta de
este ante el comisario de la policía, y en los lugares
donde no hubiere ni una ni otra autoridad ante el inspector de
agricultura o el alcalde pedáneo, en presencia de los
cuales tendrá que abrir las puertas del edificio y aun de
los muebles cerrados.

El acta del embargo contendrá la

designación detallada de los objetos embargados, si hay
mercancías según su naturaleza se pesarán o
se medirán.

Art. 592. No podrán ser embargados: 1.- Los

objetos que la ley declara inmuebles por destinación; 2.-
El lecho cotidiano de la persona embargada y de los hijos que
habiten con ellas, así como las ropas de los mismos.; 3.-
Los libros de relativos a la profesión del embargado; 4.-
Las máquinas y aparatos dedicados a la enseñanza, a
la práctica o ejercicio de ciencias y artes; 5.- Los
equipos de los militares; 6.- Los instrumentos de los obreros
destinados para el arte u oficio a que puedan estar dedicados;
7.- Los granos, harinas y géneros para la
manutención del embargado; 8.- Una vaca, tres becerros, o
dos cabras, a elección del embargado, con la paja, o
yerba, necesarios para su manutención durante un
mes.

Ver demás artículos.

3.- La venta: La venta se verificará en el

mercado público más próximo el día y
la hora ordinarias de marcado, o en un domingo. En todos los
casos se anunciará un día antes, por medio de
cuatro edictos a lo menos fijados, uno en el lugar donde
estén los efectos, otro en la puerta de la casa del
ayuntamiento, el tercero en el mercado del lugar, el cuarto en la
puerta del local del Juzgado de Paz. La venta se anunciará
además en los periódicos, si los hubiere en los
pueblos donde ellas se realizare. Los edictos indicarán el
lugar, el día y la hora de la venta, así como la
naturaleza de los objetos sin designación
particular.

Embargo retentivo: (Art. 587-582 C.P.Civil). es

el procedimiento por medio del cual un acreedor intercepta sumas
de dinero o cosas mobiliarias debidas a un deudor, por una
tercera persona y se hace pagar sobre el valor de los bienes
embargados. Todo acreedor puede en virtud de títulos
auténticos o bajo firma privada, embargar retentivamente
en poder de un tercero, las sumas y efectos pertenecientes a su
deudor u oponerse a que se entreguen a éste.

En ningún caso la indisponibilidad producida por

el Embargo retentivo excederá al doble del valor de la
deuda que lo origine.

El embargo retentivo pone en funciones a tres personas:

El embargante, el tercero embargado y al embargado, es decir al
acreedor, un deudor y un deudor de este ultimo.

Ej. El auge de los bancos, el embardo retentivo se ha

convertido en el embargo mobiliar mas usado por los
acreedores.

Se trata de un procedimiento sencillo y sorpresa para

que el deudor, ya que no tiene que estar precedido por la
notificación de un mandamiento de pago.

Una vez validado, el tercero pagara entre las manos del

embargante persiguiente y con este pago todo habrá
terminado.
En la opinión preponderante, el embargo retentivo
tiene 2 fases: 1) se trata de una medida conservatoria;
2) segunda fase es la ejecutoria. En consecuencia no
necesita de titulo ejecutorio ni la capacidad plena, sino la
necesaria para proceder a medidas conservatorias.

En este tipo de procedimiento tiene la particularidad de

poner en acción o envolver a tres personas:

Es formalista, como lo son los embargos ejecutorios,

pero además puede resultar largo en razón a que hay
ahora tres personas en escena. Este embargo no va precedido de
ningún mandamiento de pago.

El embargo retentivo se notifica a un tercero que no es

deudor del embargante, mediante acto de alguacil. Después
de notificada el acta de embargo al tercero embargado y recibir
la denuncia del embargo, se entera que los fondos que el tercero
detentaba por el o le debía han sido bloqueados o
congelados y que ya no podrá disponer de ellos.
Evidentemente el embargado ha sido sorprendido por su acreedor.
Luego es citado en validez, cuando el embargo no es seguido de la
demanda en validez, puede hacer pronunciar la nulidad, aun por
vía de referimiento, si hay urgencia.

En la práctica los alguaciles notifican en el

mismo acto, el acta de embargo, la denuncia y la citación
en validez.

Embargo inmobiliario: Todo acreedor puede trabar

un embargo inmobiliario siempre que su crédito sea cierto,
liquido y exigible y este provisto de titulo ejecutorio. El
artículo 2204 establece que el deudor sea propietario de
los inmuebles embargados por su acreedor y en lo que respecta a
los acreedores privilegiados e hipotecarios los cuales pueden
trabar el embargo inmobiliario sin importar entre las manos de
quien se encuentre el inmueble. (Está regido
principalmente por los Art. 2126 a 2170, 2204 a 2218 del C.
Civil; por los Art. 673 a 779 del C.P. civil, de los cuales los
Art. 673 a 715, 718, 717, 725, 728 a 731 y 735 fueron reformados
por la L.764 del 20 de diciembre de 1944 884); por los
artículos 199 y 219 a 224 de la Ley .de Registro de
Tierras de 1947 que han venido a reemplazar los artículos
108 y s. De la Ley de Registro de Tierras de 1920.)

Puede ser objeto de embargo los inmuebles:

1ª) Inmuebles por naturaleza: (fincas, predios, los
edificios, casas, árboles plantados en los predios de
frutos no cosechados.

2ª) Muebles por destino: (los animales destinados

al cultivo, los utensilios de la labranza, las semillas dadas a
los rentiros o colonos, etc., todos los muebles que el
propietario haya colocado en la finca de modo permanente y cuando
han sido puestos por el propietario para el servicio y beneficio
de la finca. El legislador ha establecido que el acreedor
hipotecario o uno privilegiado especial, no pueden proceder a
embargar sino los inmuebles objeto del privilegio.

Su procedimiento es cronología, además

este orden debe ser lógico.

Como el embargo inmobiliario es un procedimiento

ejecutorio, es evidente que debe ser precedido por un mandamiento
de pago. Si ha habido adquisición de parte de un tercero,
se le debe advertir por medio de una intimación, ya que el
derecho de persecución se puede ejercer entre cualesquiera
manos en que se encuentre el inmueble hipotecado.

El mandamiento de pago es una formalidad preliminar, que

realmente no forma parte del embargo, pero es necesaria y
obligatoria.

Cumplido el termino del mandamiento de pago, comenzara

las operaciones del embargo.

El inmueble se pondrá en manos de la justicia

para culminar la venta. Este procedimiento es largo y
complicado.

El tribunal competente se fija por la ubicación

del inmueble como si se tratara de una acción
inmobiliaria. Este embargo es practicado por un alguacil, el cual
debe estar provisto de un poder especial, para poder llenar el
acta del embargo.

El mandamiento de pago debe advertir claramente al

intimado que a falta de pago, dentro del plazo se
procederá al embargo de sus bienes inmuebles.

Una vez transcurrido el plazo de 30 días del

mandamiento de pago, se procederá el embargo inmobiliario.
Esta operación se hace por medio de un acta levantada por
un alguacil.
Para llegar a la venta del inmueble el persiguiente debe
fijar las condiciones que regirán dicha venta y eso se
logra por la redacción de un pliego de cargas,
cláusulas y condiciones de las cuales se regirá la
venta. Una vez redactado y depositado por secretaria del tribunal
competente, luego de notificarse a los acreedores inscritos, el
persiguiente fijara el precio. Luego de establecidas esas
formalidades se publicara por periódico el día, la
fecha en la localidad donde se realizara la venta. Si no se
publica la venta será nula. Esta lectura del pliego, el
juez fijara la fecha y la hora de la adjudicación que se
fijara en 30 días y no excederá de 40 dais a la
lectura del pliego. Se establece un plazo de gracia, este plazo
debe ser solicitado por quie4n este amenazado. La
adjudicación se hace en una audiencia de pregones. Las
pujas se presenta por medio de abogados y es nula si los personas
no han participado en las pujas. Luego se hace el
embargo.

TEMA XI

PROCESOS ANTE EL JUEZ DE PAZ (1)

Demanda en desalojo ante el Juez de Paz por falta de
pago:

Demanda mediante la cual, el arrendador persigue la

expulsión del inquilino o arrendatario del lugar arrendado
por falta de cumplimiento de su obligación de pago de los
alquileres y la condenación al pago de los alquileres
vencidos así como la rescisión del contrato de
alquiler.

El demandante previo cumplimiento de las formalidades

legales apodera al Tribunal de la demanda, a fin de que este
decida el asunto mediante un sentencia, que puede ser en
instancia unica hasta el monto de tres mil pesos 3.000 y/o a
cargo de apelación por cualquier cuantía a que se
eleve la demanda: arrendamientos, de los desahucios, de las
demandas sobre rescisión de contratos de arrendamiento
fundado únicamente en la falta de pago de los alquileres o
arrendamientos. Esta demanda prescribe a los 3 años, es
decir se hace inadmisible.

El termino de rescisión es una acción en

nulidad. El que intenta la acción en nulidad debe probar
la existencia de un vicio en el contrato o dolo. El que intenta
esta acción debe probar que ha sufrido una
lesión.
La Resolución: Consiste en la
aniquilación retroactiva de los efectos del contrato, o
sea es una nulidad por causa de lesión.

La Rescisión: Se aplica en aquellos casos

en que se requiere despojar al contrato de efectos
jurídicos por la existencia de una
lesión.

Resiliacion: Esta figura esta llamada a despojar

de eficacia jurídica el contrato de ejecución
sucesiva. Ej. El contrato de alquiler, porque cuando termina el
contrato de inquilinato el propietario del inmueble no tiene que
devolver lo que ha percibido por alquileres vencidos ni el
inquilino tiene derecho a reclamarlo.

La demanda en desalojo por falta de pago deberá

conocerse en cuanto a la competencia territorial, que será
por ante el juzgado de paz del lugar donde radique el objeto
litigioso.

La demanda debe iniciarse luego de vencidos los plazos

otorgados en la resolución dictada por el control de
alquileres de casas y desahucio. Además del vencimiento
del plazo establecido son 90 días para viviendas y 180
días para locales comerciales, ambos plazos corren a
partir de la notificación legal de los mismos
(art.1736).

El Embargo de ajuares o de
locación:

Es aquel que se traba sobre los bienes muebles y ajuares

que se encuentran dentro de la cosa alquilada o dentro de los
limites del predio rustico arrendado. Esta facultad le esta
atribuida a los propietarios e inquilinos principales a quienes
en el contrato no se le haya prohibido el sub inquilinato para
garantizar el pago de las deudas contraídas por el retraso
en el pago de las deudas contraídas por el retraso en el
pago de los valores consagrados en el contrato inquilinato o
arrendamiento.

Constituye un procedimiento especial mediante el cual el

acreedor puede trabar embargo sobre los bienes muebles o frutos
que guarnecen en los lugares alquilados o arrendados, sin
necesidad de sentencia previa, basta con poner al deudor en mora,
y si este no obtempera, este acto puede ser utilizado como titulo
para trabar la medida.
El plazo del mandamiento de pago debe dejarse
transcurrir, además debe ser franco a pena de nulidad del
embargo.

Si no se deja transcurrir el plazo para la puesta en

mora para pagar y no haya vencido y se haya apoderado el juez de
paz, la demanda en validez de embargo, se debe declarar de oficio
la inadmisiblidad de la misma.

El acreedor debe citar al deudor por ante el juzgado de

paz, a fin de conocer la demanda en validez del embargo y la
demanda en resiliación del contrato y desalojo en el mismo
acto de embargo.

Demanda en reparación Locativas

Es aquella demanda la cual esta a cargo del inquilino,

por daños causados al inmueble alquilado durante el goce y
disfrute del mismo. Daños estos que pueden ser comprobados
mediante la utilización de peritos, o mediante inventario
estipulado en el contrato de inquilinato.

Esta demanda casi siempre se inicia luego de un desalojo

o la entrega voluntaria del inmueble. El propietario al comprobar
que el inquilino durante el disfrute y goce no hizo las
reparaciones que la ley o los* del contrato disponen a su
cargo.

La reparación locativa, no es mas que las

reparaciones que le deben hacer al inmueble y sus anexidades
(arreglos a puertas, llaves de agua, baños, pinturas,
etc.). esas reparaciones reputadas como locativas será de
cuenta del inquilino, cuando son ocasionados por vetustez o
fuerza mayo.

Su competencia es del conocimiento del juez de paz del

lugar donde se encuentra el inmueble.

Demanda en Devolución de Deposito de

Alquileres:

Ley 4314, del 29 de octubre de 1995. esta ley regula la

prestación, aplicación y devolución de los
calores exigidos en los depósitos por los dueños de
casas a sus inquilinos.

El deposito de los alquileres se hará en el Banco

Agrícola por los propietarios de los valores exigidos a
los inquilinos como depósitos, adelanto o anticipo, para
garantizar el pago de los alquileres o cualquier otra
obligación legal o convencional derivada del
contrato.

Cuando el inquilino o arrendatario es interrumpido o

molestado en el goce y disfrute del usufructo o domino
útil en el inmueble alquilado o arrendado, por parte del
propietario. Se demanda por ante el juez de paz del domicilio en
que se encuentra el inmueble, a fin de que cesen las molestas;
pudiendo reclamar de manera subsidiaria la condenación en
daños y perjuicios del propietario.

Observación: el demandante propietario o

inquilino deberá depositar junto con la demanda el recibo
original o certificado del banco Agrícola de la Republica
Dominicana demostrativo de haberse realizado el deposito previsto
en el articulo 1 de la Ley 4314.

TEMA XII

PROCESOS ANTE EL JUEZ DE PAZ (II)

Acciones e interdictos posesorios:

El artículo 1er., párrafo 5to. del

Código de Procedimiento Civil permite que toda persona que
haya sido turbada en su posesión pueda reclamar ser
reintegrado a la misma.

De acuerdo con el artículo 23 del Código

de Proc. Civil, la acción interdicto posesorio debe ser
ejercida dentro del año de haberse iniciado la
turbación.

La Posesión: Es el uso de una cosa o de un

derecho, ejercido a titulo de propietario, por parte de una o
varias personas o ejercida por otro a nuestro nombre de manera
continua, y no interrumpida, pacifica, publica, ininterrumpida,
como si fuera el propietario durante cierto tiempo. Las acciones
posesorias son aquellas que se intentan con la finalidad de hacer
valer el derecho que se tiene de una cosa, cuando existe
perturbación de la posesión o se quiera desconocer
tal derecho. Ej.

En el caso de las servidumbres, como es el caso del

curso que den seguir las aguas, pluviales y manantiales, sin
tomar en cuenta que son o no navegables, los que sirven de
impulso de o labor de las industrias, agroindustriales,
etc.

La distancia en las cuales deben ser sembrados los

árboles, construcciones, pecuarios, plantaciones
agrícolas.

Denuncia de Obra Nueva:

Es una acción que se intenta contra todo el que

ha hecho o comenzado en su terreno una construcción
contraria a las disposiciones del lugar o que lleva perjuicio al
querellante, turbándolo en su derecho de propiedad o en un
derecho real que ejerce por herencia.

El vecino perjudicado por la construcción nueva

trata de lograr la paralización de los trabajos
recién iniciados, impidiendo así el goce del
poseedor.

La sentencia debe ordenar la suspensión inmediata

de los trabajos, pero no puede pronunciar la destrucción
de la obra. Ej.: la construcción de techos, de modo que
viertas las aguas pluviales a su propiedad o a la vía
publica, no pudiendo arrojarla a la propiedad vecina, chimeneas,
excavaciones de pozos, aljibes o letrinas.

Daños Noxales:

Son aquellos causados por animales o por el hombre en la

cosecha, los frutos o los campos.

Para la reparación de los daños causados

por animales es necesario que la parte perjudicada aprese a las
bestias y lo comunique al Alcalde Pedáneo del Lugar para
que exija del dueño de los animales la reparación
de estos daños.

La competencia de los Juzgados de Paz viene dada en base

a lo establecido en el artículo 1er., párrafo IV,
del C.P.C., modificado por la Ley 38-98 y en base al art.76 y 88
de la Ley de Policía.

La acción en daños noxales puede ser

dirigida por el propietario, el arrendatario, el usufructuario y
el locatario. Esta acción puede ser llevada directamente
por la vía civil o puede ser llevada conjuntamente con la
acción pública. Como se trata de asuntos de hechos
existe la libertad de prueba.

La Querella

La Reintegranda:

Es una acción que intenta un poseedor que ha sido

despojado con violencia de su posesión, en contra de la
persona que ha ejercido la acción, con el propósito
de ser reintegrado en su posesión.

Mediante esta acción solo se persigue reintegrar

al desposeído en su posesión, dejando intacto el
derecho de propiedad a quien corresponda, o sea que el demandado
que sucumba en lo posesorio puede posteriormente ejercer un
recurso y triunfar en lo petitorio.

No es necesario que el poseedor haya ejercido la

posesión por más de un año y un día,
hasta que haya sido desposeído de manera violenta..

TEMA XIII

PROCESOS ANTE EL JUEZ DE PAZ (III)

Procedimientos administrativos ante el Juez de

paz.

El juzgado de paz tiene procedimientos no

jurisdiccionales, sino administrativos para ciertos
procedimientos y la instrumentación de ciertos actos
judiciales y extrajudiciales como son:

 1) Procedimientos de fijación y
levantamiento de sellos;
 2) Levantamiento de sellos y confección
de inventario:
 3) Procedimiento de Requerimiento de prenda por
préstamo sin desapoderamiento;
 4) Firma de los registros del Estado
Civil;
 5) Atribuciones administrativas en materia
comercial
 6) Actos de notoriedad;
 7) Proceso de apertura de puertas;
 8) Requerimiento de prenda e
incautación.
Fijación de sellos.

La fijación de sellos es una medida conservatoria

destinada a impedir que los efectos mobiliarios, valores o
documentos de una persona desaparezcan. Los sellos son un banda
de tela o de papel que tiene que llevar encima obligatoriamente
el sello del Juzgado de Paz. Esto se hace para evitar que el bien
sobre el cual se fija el sello sea abierto, roto o
adulterado.

Este procedimiento puede ser solicitado por todos los

que pretendan tener derecho en una sucesión o comunidad,
por uno de los esposos en proceso de divorcio, por todos los
acreedores por título ejecutivo o autorizados por el
presidente del tribunal de primera instancia o por el juez de paz
del lugar donde debe hacerse la fijación. Además
podrá ser solicitado de oficio por el juez de paz, cuando
se trate de asuntos relativos a menores de edad que carezcan de
tutor y ningún pariente haya requerido la formalidad de
los sellos (art.911 C.P.C.).

Puede hacerse en los siguientes casos:

1.- Por causa de fallecimiento

2.- Prescrita por ley

3.- Facultativa.

1.- Por causa de fallecimiento: El juez de paz es

el funcionario competente para fijar sellos sobre los bienes de
una persona que haya fallecido, para evitar que los efectos que
le pertenecen sean distraídos.

Pueden requerir la fijación de sellos en este

caso particular:

-Todos aquellos que se crean con derecho en la

sucesión o en la comunidad;

-Todos los acreedores; y

-En caso de ausencia del cónyuge de los herederos

de uno de ellos y los individuos que habitaban con la persona
fallecida y hasta sus comensales y asalariados.

2.- Prescrita por ley: Se puede requerir en los

casos siguientes:
-Si el menor careciere de tutor, y ningún
pariente hubiere requerido la formalidad de sellos;

-Si tuvieren ausentes el cónyuge, los herederos o

uno de ellos;

-El cónyuge superviviente que pretenda tener

derecho a la sucesión;

-Si el embargo estuviere ausente y hubiere negativa

respecto de la apertura de algún cuarto o
mueble.

3.- Facultativa: como en este caso se trata de

algo facultativo, es necesario probar un interés legitimo
y entra dentro de la soberana apreciación del juez de paz
ordenar o no la medida. Además no existe una
enumeración, ni aun enunciativa de estos casos. Por lo que
nos referimos a las personas que pueden solicitarlo:

-Los que pretenden tener derecho en una sucesión

o comunidad;

-El cónyuge superviviente y el Estado en el caso

de considerarse como sucesores;

-Los legatarios universales, a titulo universal y

particulares, siempre que justifiquen la existencia de un
testamento que los incluye como beneficiarios.

El juez de paz competente para fijar sellos es el del

domicilio del lugar donde se va a efectuar la fijación.
Dicho funcionario puede efectuar la medida, aun en dias feriados,
pero no está obligado a fijar sellos en horas de la
noche.

Procedimiento:

En el caso de que las puertas estuvieren cerradas, o

hubiese algún obstáculo para la fijación de
sellos, el juez de paz dictara entonces, con carácter
provisional lo que fuere necesario, y dará cuenta
inmediatamente al juez de primera instancia de su distrito para
que resuelva conforme al derecho.

En caso de que aparezcan los bienes sobre lso cuales se

fijaran los sellos, se debe nombrar un guardián de
estos.
En caso de que ya no se encuentren muebles, valores o
documentos se levantara acta de carencia.

Luego de la fijación de sello el juez de paz esta

obligado a comunicar dicha medida al tribunal de primera
instancia para su registro.

Procedimiento para apertura de

puertas.

Cuando durante el proceso de ejecución forzosa de

una sentencia, el alguacil actuante se encuentra con las puertas
cerradas o las personas que se encuentren ocupando el inmueble
que será objeto de la ejecución en caso de desalojo
por cualquier causa, o donde se encuentren los bienes que
serán objetos de embargo, para tales casos se
dirigirá al juez de paz de la jurisdicción en que
se realiza o se realizara la ejecución, a fin de que este
le acompañe, para su presencia proceder a la apertura de
las puertas y el rompimiento de os candados y cerraduras si fuere
necesario.

El juez debe permanecer en el lugar de la

ejecución, cuando el ejecutado no esta presente o si
estando presente persiste en su resistencia, permanece hasta el
final.

El juez procederá mediante auto administrativo a

fijar la fecha y la hora en que ha de trasladar a los fines
solicitado, al cual asistirá conjuntamente con el
secretario quien levantara acta.

Funciones notariales.

La ley del notariado faculta a los jueces de paz a

ejercer las funciones de notario en aquellos Municipios donde no
lo hubiere, o si habiéndolo este estuviere imposibilitado.
En los casos en que proceda, el juez de paz esta obligado a
prestar su ministerio siempre que fuere requerido para ello en
dia y horas laborables y con un objeto licito.

Cuando el juez de paz hace las funciones de notario,

tiene la misma calidad de este Oficial Publico para recibir actos
a los cuales las parte quieren darle carácter de
autenticidad.

Existen otras disposiciones legales que facultan al juez

de paz para escriturar ciertas actas de notoriedad, tales como
acta de notoriedad a falta de acta de nacimiento (art. 70 y 71
C.C.), testamentos hechos en caso de peste u otra enfermedad
contagiosa (art. 985 C.C.), acta de notoriedad requerida para
efectuar el retiro de los fondo en caso del fallecimiento del
titular de una cuenta bancaria haciéndose constar en dicha
acta quienes son los herederos.

El juez de paz debe conservar y preservar los originales

de las actas autenticas que instrumente y los documentos que se
anexen asignando un numero para cada acta.

Otros procedimientos administrativos.

Existen otros actos de carácter administrativo

que son atribución del juez de paz, como son:

 1. certificación para establecer

"Pobreza de solemnidad"
 2. Acto con motivo de Registro de estampa: se
trata de una gestión puesta a cargo del hatero o aquel
que se dedica a la crianza de animales, ganado vacuno,
caballar, etc. Es la obligación de poseer una
señal que esencialmente corresponde a las iniciales
del propietario, aunque no necesariamente, y un hierro para
estampar la señal y distinguir con ellos sus animales
de los demás hateros y criadores.
 3. consejo de familia.
 4. actas de soltería
 5. apertura de puertas
 6. en materia comercial, el juzgado de paz
tiene atribuciones para foliar, sellar los registros que la
ley obliga llevar en ciertas actividades comerciales:
a) todos los comerciantes deben llevar un libro
diario, en el cual consignan las actividades que realizan
día por día, o por lo menos todos los meses
conservando la documentación que le sirve de base,
para su posible verificación; b) Dentro de los
treinta días de la conciliación de la
constitución de una compañía comercial
se debe depositar en la secretaria del juzgado de paz, un
duplicado del documento constitutivo.

En materia de compañías d servicios

marítimas es obligación del capitán de la
embarcación depositar un registro, a fin de ser foliado,
sellado y rubricado en la que consignaran las resoluciones que
durante el viaje, la entrada y gastos concernientes a la nave,
etc.
En caso de quiebra el juez de paz levantara acta sumaria
del estado de los libros de comercio, certificándolos al
pie y deben remitirlo al sindico de la quiebra para que proceda
al cobro de las creencias.

Demandas en cobro de pesos: Es aquella que surge

de una obligación civil o de comercio mediante la cual las
partes, el demandante es el titular de un crédito inicio
la acción en contra de su deudor, que el
demandado.

La demanda en cobro de pesos para ser admisible debe ser

intentada antes de los Tres (3) años, porque a parte de
ese plazo prescribe la acción en virtud al artículo
2277 del Código Civil.

El Juez de Paz no tiene competencia para ordenar medidas

conservatorias, aunque el monto de la creencia esté dentro
de los limites dentro del cual le atribuye facultad de ley, salvo
en los aso de embargo previsto en los artículos 819 y 822
del Código de Procedimiento Civil. Y 214 del Código
Civil, en cuyos casos puede ordenarla por cualquier monto en que
se lleve la demanda.

La competencia atribuida del Juez de Paz en esta materia

esta limitada por el monto de las sumas exigidas, hasta la
concurrencia de Veinte Mil Pesos (RD$20,000.00) a cargo de
apelación; mientras que la competencia territorial
será la del domicilio del deudor, dado de que se trata de
una demanda personal.

Además de la observación de las reglas de

procedimiento se hace necesario para que la demanda prospere, que
el acreedor pruebe la existencia del crédito y que sea
cierto, liquido y exigible.

Antes del lanzamiento de la demanda, es obligatorio que

el acreedor haga notificar mediante alguacil acto de
intimación de pago, en el cual se pone en moral deudor
para que dentro de un plazo, que no puede ser inferior a un
día franco, pague la suma adeudada, en caso de que se
pretenda solicitar el pago de daños y perjuicios, el cual
consistirá solamente en el pago de cierta cantidad de
dinero que resulten del retraso en el cumplimiento, no consisten
nunca sino en la condenación a los intereses,
señalados por la ley.
En el curso de una instancia, los ofrecimientos pueden
ser hechos en audiencia, la sentencia que ha dado acto de los
mismos tiene efecto de proceso verbal. La presencia de las partes
en audiencia es necesario, sino un mandatario con poder
especial.

Para que la oferta en ofrecimiento de pago sea

válida, debe hacerse a la luz de las disposiciones del
artículo 1258 del Código Civil.

TEMA XIV

LA ACCIÓN DE AMPARO
El recurso de amparo significa abrigo, defensa,
proteger, favorecer. En lo que tiene que ver con los derechos
humanos el amparo es uno de los instrumentos procésales
protegido.

El amparo es una institución jurídica

destinada a la defensa de la constitución y de los
derechos de la persona humana que ella consagra. Es producto de
un principio constitucional contemplado en el art. 8 que trata de
los derechos individuales y sociales de la persona y donde
proclama que el fin principal del Estado es la protección
efectiva d los derechos de la persona. Su fuente proviene de la
Declaración Universal de los Derechos del Hombre,
formulada por la Asamblea de la Organización de Naciones
Unidas.

Esta figura jurídica nace del Amparo del Derecho

Español 1812, mediante decreto de las cortes de ese
país con el nombre de recurso sumario y referente a ls
derechos fundamentales. La Suprema Corte de Justicia, en fecha 24
de febrero del 1999, dictó una Resolución mediante
la cual estableció el correspondiente procedimiento de la
Acción o Recurso de Amparo.

La Resolución del más alto Tribunal

determina claramente cuáles son los asuntos objetos de la
acción o recurso de amparo, cuáles no, la
cuestión de la competencia y, del procedimiento a ser
empleado.

Objeto de la acción de amparo: la

acción de amparo, según los términos de la
Resolución, "queda abierta contra todo acto u
omisión de las particulares o de los órganos o
agentes de la administración pública, incluido la
omisión o el acto administrativo, no jurisdiccional, del
Poder Judicial, si lleva cualquiera de ellos una lesión,
restricción o alteración, a su derecho
constitucionalmente protegido.

Es decir, va dirigido contra los actos violatorios de

los derechos fundamentales reconocidos por la
constitución.

Competencia: Que el recurso de amparo constituye

el medio o procedimiento sencillo, rápido y efectivo
creado para todos los derechos consagrados en la
constitución y otras leyes excepto aquellos protegidos por
el Hábeas Corpus, ningún Juez podrá si a
él se recurre por una alegada libertad constitucional
vulnerada, negar el amparo pretextando la inexistencia de la ley
que reglamente la acción ejercida.

A que ha sido interpretado por esta Suprema Corte de

Justicia, que los jueces de Primera Instancia, como Jueces de
derecho común, tienen plenitud de jurisdicción en
todo el Distrito Judicial, en el cual ejercen sus funciones y,
por tanto, debe ser considerados como los Jueces competentes a
los cuales se refiere la ley, cuando lo hace en término
generales, en la extensión de su
jurisdicción.

I- En razón de la materia: La Suprema

Corte de Justicia, no atribuye competencia en un Tribunal
determinado, lo que hace es, razonar sobre la competencia que
corresponde a los jueces de Primera Instancia, como Jueces de
derecho común con plenitud de jurisdicción en todo
el derecho judicial dentro del cual ejerce sus funciones para
entender de los asuntos que la ley atribuye en términos
generales a los Tribunales del orden judicial, a partir de lo
cual reconoce que ese Juez de Primera Instancia de derecho
común es el competente para conocer del recurso de
amparo.

II- En razón del lugar: Como se trata de

una acción o recurso que tiene su fuente en un acto o en
una omisión que lesiona un derecho constitucionalmente
protegido por cuya ilicitud e ilegalidad se pide
protección, el más alto Tribunal expresa, que tiene
competencia para conocer de la acción de amparo el Juez de
Primera Instancia con jurisdicción en el lugar en que se
hay producido el acto u omisión atacado.
Procedimiento: El procedimiento que deberá
observar en materia de amparo será el instituido para el
referimiento reglamentado por los artículos 101 siguientes
de la Ley 834.

El impetrante deberá interponer la acción

de amparo contra el acto arbitrario u omisión, dentro de
los Quince (15) días en que se haya producido el acto u
omisión de que se trata.

La audiencia para el conocimiento de la acción,

deberá ser fijada para que tenga lugar dentro del Tercer
día de recibida la instancia correspondiente. Sin embargo
cuando la acción fuere ostensiblemente improcedente a
juicio del Juez apoderado, así lo hará constar en
auto y ordenará el archivo del expediente, este auto no
será susceptible de ningún recurso.

El Juez deberá dictar su sentencia dentro de los

Cinco (5) días que sigan al momento en que el asunto quede
en estado. El recurso de apelación, que conocerá la
Corte de Apelación correspondiente deberá
interponerle dentro de los Tres (3) días de haber
notificado la sentencia, el cual se substanciará en la
misma forma y plazos que se indican para la Primera Instancia
incluido el plazo de que se dispone para dictar
sentencia.

Los procedimientos del recurso de amparo se harán

libres de costas.

El recurso de amparo protege no solamente los derechos

reconocidos expresamente, sino también los que son de
manera implícita reconocidos por la constitución a
las personas como tales, tanto en la esfera del derecho privado
como de derecho público.

Si trata de un recurso extraordinario y no de una

acción en justicia. Ya que necesariamente va dirigido
contra un acto lesivo de algún derecho individual
protegido por la constitución, que puede ser positivo o
negativo.

No se trata del ejercicio de un derecho por la

vía jurisdiccional, sino de la defensa del mismo frente a
la violación de la autoridad administrativa o
judicial.
Es un recurso extraordinario en razón a que el
mismo no procede cuando existe alguna otra vía procesal
abierta para impugnar el acto y omisión de que se
trata.

En el amparo se cuestiona la lesión de un derecho

o garantía y la legitimidad del acto que determina esa
lesión. En caso de que la violación se realice a
través de una sentencia de un Tribunal. No
procedería el amparo, sino, la vía jurisdiccional
permitida.

El amparo procede contra la arbitrariedad e ilegalidad

de los actos del poder público, más precisamente
contra decisiones de "Autoridades Ejecutivas", en la esfera
administrativa, cuyo dominio natural es el poder de
policía, cuando se trata del orden público.
Así como también los actos u omisiones
administrativas de los Tribunales de justicia, sean estos del
orden judicial, administrativo o tributario.

El recurso de Amparo tiene tres caracteres que

son:

 a) carácter breve y sumario: La

SCJ permite al juez de su procedimiento conocer la
lesión, restricción o alteración del
derecho de que se trate, prescribiendo para ello lapsos
procésales breves. El procedimiento es el instruido
para el Referimiento reglamentado en los arts. 1 01 y sgtes.
De la Ley 834.
 b) El carácter gratuito: La letra
F, del ordinal segundo del dispositivo de la
Resolución establece que "los procedimientos del
recurso de amparo se harán libres de
costas".
 c) Carácter contencioso: la
acción de amparo a pesar de la brevedad del
procedimiento, debe ser ventilada en un juicio
público, de no ser así se violaría la
garantía constitucional del derecho a la defensa (art.
8 ordinal 2, letra J) y el principio de la ilegalidad (Art.8
ordinal 5 y art.100).

TEMA XV
EL PROCEDIMIENTO DE REFERIMIENTO
Es un procedimiento excepcional, al cual se acude en
caso de urgencia y para las dificultades de ejecución de
una sentencia o de un título ejecutorio. También se
puede recurrir para que éste prescriba una medida
conservatoria para prevenir un daño inminente o para hacer
cesar una turbación manifestante
ilícita.

Este procedimiento es contradictorio ya que el

adversario debe ser citado.

La demanda se introduce por medio de una

citación, a fin de que el demandado comparezca a una
audiencia que se celebrará a este efecto el día y
hora habituales de los Referimientos.

Todo el que pretende citar a otro en referimiento, debe

averiguar cuál es la hora y el día habitual de los
Referimientos.

Aunque un día habitual para los Referimientos, si

el caso requiere celeridad, el Juez puede autorizar la demandada
para cualquier día y a hora fija, pero cuan la
citación se hace para comparecer el día y hora
habituales no es necesario la autorización previa del
Juez, el cual está obligado a conocer la
demanda.

Condiciones para la demanda en

referimiento:

 1- La urgencia.
 2- La ausencia de contestación
sería.
 3- La competencia de la jurisdicción
apoderada.

Las decisiones del juez de los Referimientos tienen

carácter provisional. El Juez de los Referimientos no
decide el litigio, no es Juez de "decidir el derecho" sino que su
misión es ordenar medidas provisionales.

El Juez de Primera Instancia puede prescribir en

referimiento las medidas conservatorias que se imponga, sea para
prevenir un daño inminente, sea para hacer cesar una
turbación manifiestamente ilícita.
La competencia de este Juez es dada por la urgencia,
pues de lo contrario se debe acudir al Juez de fondo, quien para
rendir sus decisiones no es apremiado por la urgencia de las
partes.

Procedimiento: El Juez de referimiento es en

hecho el mismo Juez de fondo, en principio.

La ordenanza en referimiento es una decisión

provisional, la parte que hace la solicitud de referimiento se le
llama parte demandante o citante y a la que recibe la
citación parte demandada o citada.

Nada se opone, sin embargo, a que personas que no son

partes originalmente intervengan de manera voluntaria o sean
llamadas en intervención forzosa.

La demanda se introduce de una de estas Tres maneras: 1-

por citación a fin de que el demandado comparezca en la
hora y lugar habituales de los Referimientos; 2- por
citación para comparecer a hora fija, en el lugar de
audiencia o en la casa o morada del Juez; 3- Por citación,
si previa autorización, como consecuencia del proceso
verbal.

Las partes pueden comparecer personalmente y de

común acuerdo por ante el juez de los Referimientos. No es
necesario constituir abogado previamente.

En toda situación, el Juez puede ordenar la

comparecencia personal de las partes.

Las partes tienen que comparecer personalmente con

representación de sus respectivos abogados.

La audiencia se celebrara
públicamente.

La ordenanza dictad en audiencia se asimila a una

sentencia, depuse del debate las partes. No tiene que ser
oído el ministerio publico y el magistrado tiene que estar
asistido de su secretario.

La ordenanza es ejecutoria provisional sin fianza a

menos que el juez haya ordenado que se preste una.

La ordenanza de referimiento prescribe medidas

provisionales pero puede conllevar condenación a costa y a
astreintes.
Cuando la ordenanza emana del Presidente de la Corte de
Apelación, sólo son impugnadas mediante el recurso
de casación.

Incidente del procedimiento: Se pueden presentar

cualquier excepción del procedimiento, incluyendo la
excepción de incompetencia en razón de la materia o
del territorio.

La excepción están sometidas al

régimen del derecho común.

También puede el Juez de los referimiento acudir

a un peritaje.

Los peritos designado por el Juez de los Referimientos

no pueden recusarse.

Nota: el Juez de los Referimientos no puede

suspender una decisión de pleno derecho de un
Tribunal.

La ordenanza en referimiento es ejecutoria

provisionalmente, sin fianza.

La ordenanza produce los efectos de una decisión

en justicia y permite la inscripción de una hipoteca
judicial. No se impone al Juez de fondo.

La ordenanza en referimiento debe ser notificada en

copia o en minuta antes de que se proceda a su
ejecución.

La notificación se hace a las partes y no al

abogado, en su propia persona o en su domicilio real.

En todos los caso de urgencia, el Presidente de la Corte

podrá ordenar en referimiento, en el curso de la instancia
de apelación todos las medidas que no colidan con ninguna
contestación sería. Para poder acudir al Presidente
de la Corte, como Juez de los Referimientos, debe existir la
apelación de un asunto.

Para poder apoderar al Presidente de la Corte, en

referimiento, es necesario la urgencia.

Cuando la ejecución ha sido ordenada, puede ser

suspendida por el presidente de la Corte, estatuyendo en
referimiento en Dos casos: 1- Si está prohibida por la
ley; 2- Si hay riesgo de que entrañe consecuencias
manifiestamente excesivas.

Las ordenanzas dictadas en referimiento, son ejecutorias

de pleno derecho, de donde resulta que el presidente de la corte
no tiene facultad para suspender su ejecución.

Las ordenanzas dictadas en referimiento no es

susceptible de oposición. Puede ser objeto de recurso de
apelación, al menos que emane del presidente de la corte.
El plazo para interponer el recurso de apelación es de
Quince días.

El referimiento, considerado como un procedimiento

excepcional rápido y de carácter provisional que
tiene como finalidad evitar un daño inminente, una
turbación o garantizar un derecho.

El referimiento está contemplado en los

artículos 101 al 112 de la ley 834.

TEMA XVI

EL PROCEDIMIENTO DE RECTIFICACIÓN DE ACTOS DEL ESTADO CIVIL

Las rectificaciones de los actos del Estado Civil,
pueden según la legislación que rige la materia
realizarse de Tres (3) maneras:

 a) De oficio por parte del Procurador Fiscal,

cuando dichas correcciones interesen al orden
público.
 b) A solicitud de parte interesada, mediante
instancia dirigida a la Cámara Civil a la que
corresponda la Oficialía del Estado Civil.
 c) En forma de asistencia, el Procurador Fiscal
promoverá las rectificaciones de las actas del Estado
Civil, en interés del pobre de solemnidad, que lo
solicitare, acompañando su pretensión de las
certificaciones requeridas por el artículo 78 de la
Ley de Organización Judicial, sobre la asistencia de
oficio en materia civil o comercial.

Todo lo concerniente a los actos del Estado Civil

está regulado por la Ley 659 de fecha 17 de julio del
1944.

Que se puede rectificar de los actos del estado civil:

mediante este procedimiento se puede corregir o rectificar de los
actos del estado civil los errores materiales involuntarios de
escritura, no cambiar nombres, puesto que esto es un
procedimiento distinto.

Procedimiento: se eleva una instancia motivada al

Tribunal civil, explicando los por menores del caso, en que
consiste el error material involuntario de escritura y cual es la
forma correcta con la cual queda corregido el error,
acompañado de los documentos probatorios que demuestran la
autenticidad de la corrección solicitada, tales como:
actas de nacimiento de los padres, hermanos, actas o fe de
bautismo, cédula, documentos oficiales, etc.

Esta instancia acompañada de los documentos

probatorio de lugar, se deberá visar previo
depósito en la Secretaría de la Cámara Civil
correspondiente, en la Secretaría de la Junta Central
Electoral del Distrito que corresponda para lo cual al original y
copias se le estampara un sello indicando quien lo recibió
el día, año y hora en que fue llevado dicha
instancia a la Junta Electora del Distrito de donde corresponda,
luego se procederá al depósito de la misma ante la
Cámara Civil del lugar.

Este es el procedimiento administrativo, luego es

enviado al Procurador Fiscal del distrito por la
Secretaría de la Cámara Civil, a fin de que dicte
su opinión.

Si éste funcionario considera procedente lo

solicitado, dicta una opinión favorable, enviando el
expediente a la Cámara Civil que se lo había
enviado anteriormente. Una vez el expediente opinado llega a
manos del Juez apoderado, es estudiado, si esté considera
que procede, dicta sentencia ordenando al Oficial del Estado
Civil que proceda a realizar al rectificación que se le
indica, obtenida la sentencia deseada, se procede a elevar una
instancia al presidente de la Junta Central Electoral, a fin de
que dicte un oficio ordenando al oficial del Estado Civil
correspondiente, que proceda a realizar la rectificación,
haciendo las anotaciones de lugar en el libro y folio
correspondiente, esta instancia se acompañara de copia de
la sentencia, instancia motivada y los documentos probatorios de
lugar.

La Ley No. 659 sólo le otorga la facultad de

apelar dicha sentencia al Presidente de la Junta Central
Electoral, en un plazo de Quince días, luego de recibir la
sentencia y diez días el Directo de la Oficina Central del
Estado Civil, luego de recibir la sentencia, también para
apelar (artículo 89, párrafo, Ley No. 659) pero en
el primer caso, estos funcionarios actúan por encargo o
representando al del Presidente de la Junta Central
Electoral.

En un plazo aproximado de una semana, el presidente

dicta su oficio, se lleva el expediente (sentencia y oficio) por
ante el Oficial del Estado Civil correspondiente a fin de
transcribir la sentencia y dejar corregido el error material de
escritura.

Si el libro en el cual se hará la

corrección, ya se ha enviado copia a la Oficina Central
del Estado Civil, el oficial que hace la corrección
deberá comunicarle al Director de dicha oficina que
proceda a realizar la anotación en el libro que
está en su poder.

TEMA XVII

EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO POR LAS DIVERSAS CAUSAS

1- Por causa determinada: Las partes asisten a la
audiencia, que se celebra a puertas cerradas, personalmente o por
apoderados con poder auténtico, asistidos de sus
abogados.

El único tribunal competente, en razón de

la materia para conocer un divorcio por causa determinada lo es
el juzgado de primera instancia, en atribución}ones
civiles. El recurso de apelación se lleva por ante la
corte correspondiente.

La competencia territorial es la residencia del

demandado.

La demanda se introduce por acto de emplazamiento, debe

hacerse una citación a fecha fija y el plazo a observarse
es la octava franca de ley. Este plazo se aumenta en razón
de la distancia.

El secretario levantara acta de la comparecencia de las

partes, de sus decisiones y observaciones, y de las declaraciones
de los testigos

El procedimiento se concentra en la audiencia para la

cual fue citado el cónyuge demandado, y en ella las
partes, además de prestar sus declaraciones, administran
las pruebas, incluso la testimonial. El Juez puede si no ha
formado su convicción con las pruebas aportadas en
audiencia, ordenar una información testimonial. Cuando el
asunto queda en estado, el expediente es pasado al ministerio
público para dictamine.

Causas determinadas:

 1- incompatibilidad de caracteres.
 2- Injurias graves.
 3- Sevicias.
 4- Abandonó voluntario del
hogar.
 5- No procreación.
 6- Adulterio.
 7- Condenación de uno de los esposos a
pena aflictiva e informante.
 8- Notaria embriaguez habitual.
 9- Ausencia.

2- Mutuo consentimiento:

antes de iniciar el procedimiento los esposos deben

formar un inventario de sus bienes y otorgar acto
auténtico en el cual converjan:

 1- cuál de ellos tendrá la guarda

de los hijos durante el procedimiento y después de la
sentencia.
 2- La residencia de la esposa durante los
procedimientos.
 3- La pensión alimenticia de que
deberá disfrutar la esposa durante ese
procedimiento.

Los esposos deberán comparecer ante el Juez

personalmente o por apoderado con poder auténtico a fin de
que se levante acta en el cual conste su propósito de
divorciarse por mutuo consentimiento, depositando además
del acto de estipulaciones y convenciones arriba indicado, el
acta de matrimonio y acta de nacimiento de los cónyuges e
hijos.

El juez comprueba que el divorcio es admisible porque

los esposos están dentro de las condiciones del
artículo 27 de la Ley, o sea, dos años por lo menos
y no más de Treinta de matrimonio, edad inferior a Sesenta
años el esposo y Cincuenta la esposa.

Esta acto no es una verdadera demanda puesto que no hay

litigio entre los esposos; la decisión del Juez, que la
ley declara inapelable, parece más bien una
homologación de carácter administrativo que una
verdadera sentencia.

TEMA XVIII

INCAUTACIÓN DE BIENES VENDIDOS BAJO EL RÉGIMEN DE LA VENTA

CONDICIONAL
Procedimiento de ajuste de cuenta. Valor de la hoja de
ajuste de cuenta

La venta condicional es aquella en la que se conviene

que el comprador de un mueble amparado bajo las condiciones de
esta ley no será propietario del mismo hasta tanto se haya
cumplido con el pago total de precio.

Cuando el comprador no cumple con el pago de su

obligación frente al vendedor, este último puede
solicitar mediante instancia motivada al juez de paz que emita
auto autorizando la incautación de los bienes muebles
vendidos al comprador.

La instancia debe estar acompañada del contrato

de venta, intimación de pago o entrega,
certificación de impuestos internos que autorice al
vendedor a realizar esta actividad.

Si el juez después de examinados los documentos

considera que cumple con todos los requisitos establecidos en la
ley, ordena mediante auto la incautación de los bienes
(este auto no es apelable. Art.11 de la Ley 483).

Si los bienes se encuentran en otra jurisdicción,

el Juez debe dar comisión rogatoria al juez de esa
jurisdicción para que proceda a incautar los
bienes.