ANALISIS DE CASOS

Paredes Villanueva Kiara Alejandra

CASO 1. DETENCIONES POR FLAGRANCIA

Durante una protesta por la legalización del aborto, un grupo de personas decide
manifestarse frente a las instalaciones de la Corte Suprema del Poder Judicial, ello como
rechazo a las expresiones de su titular contra alguna iniciativa que permita que las
mujeres decidan abortar. Entre quienes manifestaban, 11 personas (entre mujeres y
varones) se colocaron frente al ingreso principal de la Corte Suprema y con su torso
desnudo expresaron la frase que dacia "aborto legal", mientras los demás manifestantes
arengaban "aborto legal para no morir". En ese instante, agentes policiales intervienen y
empiezan a dispersar perdigones contra los manifestantes, deteniendo y dirigiendo a la
dependencia policial más cercana a las 5 mujeres que se encontraban con el pecho
desnudo: Alrededor de 4 horas después de los hechos, el general de la Policía Nacional
del Perú brindó una conferencia de prensa para explicar las medidas que se habían
tomado. Ante una de las preguntas de la prensa, tuvo que dar razón de la detención de
las 5 mujeres, argumentando que las ciudadanas habían sido detenidas por flagrante
delito al haber realizado actos obscenos en la vía pública, actuación que está sancionada
por el Código Penal. Con los hechos descritos.

Le preguntan a usted:

1) ¿Estamos frente a una detención legal?

En el escenario que has descrito, la detención de las 5 mujeres parece
haber ocurrido en el contexto de un flagrante delito, ya que estaban realizando
actos obscenos en la vía pública, lo que podría considerarse una violación de las
leyes locales que prohíben tales comportamientos. Sin embargo, la legalidad de
la detención dependerá de las leyes específicas y los procedimientos de
detención en vigor en esa jurisdicción en ese momento.

2) ¿Está justificada la detención?

 La justificación de la detención dependerá de si las leyes locales
prohíben expresamente los actos obscenos en la vía pública y si se siguieron los
procedimientos adecuados para llevar a cabo la detención. Además, la
proporcionalidad de la respuesta policial y el uso de perdigones también podrían
ser cuestionados desde el punto de vista de los derechos civiles y las prácticas
policiales. En última instancia, la legalidad y justificación de la detención se
determinarán a través del sistema legal y judicial, donde se considerarán todos
los factores y argumentos presentados.

CASO 2. PRIVACIÓN TEMPORAL POR PARTICULARES

En una universidad privada se realizará un debate electoral para elegir

representantes estudiantiles en los órganos de gobierno, pero minutos antes de que inicie
el debate, un grupo de estudian- tes encierra en un aula a una candidata con el objetivo
de que no asista a exponer sus propuestas. Durante 5 horas ella permaneció en dicho
salón en contra de su voluntad hasta que el personal de limpieza se percató de su
presencia. Ante dicho suceso, la estudiante decide apersonarse a la Defensoría
Universitaria para plantear una denuncia por los hechos descritos.

Le preguntan a usted:

1) ¿Estamos frente a una intervención a la libertad personal?

Sí, estamos frente a una intervención a la libertad personal. La candidata
fue encerrada en un aula en contra de su voluntad, lo que constituye una
restricción a su libertad de movimiento.

2) ¿Está justificada la detención realizada?

La justificación de la detención dependerá de las circunstancias
específicas y las razones por las cuales el grupo de estudiantes la encerró en el
aula. Si no hubo una razón legítima y legal para hacerlo, es probable que la
detención no esté justificada.

3) Se configura un secuestro o una detención arbitraria:

La calificación legal de este acto puede variar según las leyes locales y
las regulaciones de la universidad. En algunos sistemas legales, esto podría
considerarse un secuestro si se demuestra que hubo intención de retener a la
candidata ilegalmente. También podría considerarse una detención arbitraria si
no se siguieron los procedimientos adecuados y legales para restringir su libertad
de movimiento. En última instancia, la Defensoría Universitaria y las
autoridades competentes deberán investigar y determinar la calificación legal
de estos hechos.