Está en la página 1de 9

28/07/2020

EVALUACIÓN DE PRECIOS O ECONÓMICA DE OFERTAS


.V
RLCE: Artículo 74, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
.R
W
LP - Puntaje/ Metodología para su asignación
La evaluación consistirá en otorgar el máximo puntaje a la oferta de
precio más bajo y se otorga a las demás ofertas puntajes inversamente
.
R.V
proporcionales a sus respectivos .V.según la siguiente
precios, . fórmula: V
W. W.
R R.
W.
=
i = Oferta
.
Pi.R=.VPuntaje de R .
la.Voferta a evaluar .V.
W
Oi = Precio i W . . R R. V. . V.
W W. R
Om = Precio de la oferta más baja W.
PMP = Puntaje máximo del precio
.
.VWilder .
. RIng. R.V
Ramos Vilca
R.V
. .
W W .
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

W . R.V
.
PUNTAJE
W. R.V TOTAL
.
.R.
V.
RLCE: Artículo 83, NumeralW
83.3

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

1
28/07/2020

PUNTAJE TOTAL DE LAS OFERTAS CONSULTORÍA EN


GENERAL Y CONSULTORÍA.R. DE OBRAS
V
W Numeral 83.3, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
RLCE:
Evaluación de ofertas económicas

El puntaje total es el promedio ponderado de ambas evaluaciones


.
R.V
(técnicas y económica), .aplicando .V. fórmula: .V.
la siguiente
R
W W. W.
R
= + + =
Donde:
. . < < .
.R.V
PTP=Puntaje total
R. V.del postor i .V. .
WPT = PuntajeWevaluación
. R del postor i R.V.
técnica < < .V..
W. . R
PE = Puntaje evaluación económica del postor W i W.
C1 = Coeficiente ponderación para la evaluación técnica
C2 = Coeficiente ponderación para la evaluación económica
.
.VWilder .
. RIng. R.V
Ramos Vilca
R.V
. .
W W .
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

SOLICITUD
W . R.V
.
DE
W. R .VBONIFICACIÓN
.
.R.
V.
W
Directiva N° 001-2019-OSCE/CD

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

2
28/07/2020

SOLICITUD DE BONIFICACIÓN DEL 10%


.V
Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
R
W.
Fuera de la Provincia de Lima y Callao
Servicios en general ≤ S/. 200,000.00

. R.V. en general.V≤. S/. 200,000.00


Consultoría
V.
Consultoría
W de obras. R ≤ S/. 200,000.00
. R .
W
Obras ≤ S/. 900,000.00 W

A solicitud del postor se asigna una bonificación del 10% sobre el puntaje
V.
R.total .
W . . R.V cuyo domicilio
obtenido,
. R .V. es en la provincia,
. V . o en las provincias
V. inscripción
W
colindantes. El domicilio es
W el consignado . Ren la constancia
R .
de
W W.
ante el RNP.

.
.VWilder .
. RIng. R.V
Ramos Vilca
R.V
. .
W W .
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

W . R.V
.
ADELANTOS
W. R.V
.
.R.
V.
W
Directiva N° 001-2019-OSCE/CD

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

3
28/07/2020

ADELANTOS
.V
RLCE: Artículo 156, 180, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
R
W.
Bienes, Servicios:

 Adelanto directo ≤ 30% . monto del contrato


.Vdel . original .
R R. V V
W. W. R.
W.
Obras:
 Adelanto
. directo ≤ 10% del monto del contrato original.
R .V .V . . ≤ 20% del .
W. Adelanto para
.Rmateriales R.V
o insumos monto del
V.
contrato
W W . . R.V R.
original. W W.

.
.VWilder .
. RIng. R.V
Ramos Vilca
R.V
. .
W W .
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

W . R.V
.
GARANTÍAS
W. R.V
.
.R.
V.
W

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

4
28/07/2020

R. V
W.

.
R.V R. V. .
W .
W. R.V
W.
SUBSANACIÓN DE OFERTAS
RLCE: Artículo 60, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
.
.R.V R.V
.
V.
W . R. R. V. V.
W W. W. R.
W.

.V. .
. RIng. R.V R.V
. .
W W .
Wilder Ramos Vilca
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

RECHAZO
W . R.V
.
W. R .DE
V. OFERTAS
.R.
V.
RLCE: Artículo 68, Directiva N° 001-2019-OSCE/CD
W

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

5
28/07/2020

R. V
W.

.
R.V R. V. .
W .
W. R.V
W.
SITUACIÓN DE EMPATE
.
.R.V R.V
.
V.
W . R. R. V. V.
W W. W. R.
W.

.V. .
. RIng. R.V R.V
. .
W W .
Wilder Ramos Vilca
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

OTORGAMIENTO
W . R.V
.
W. R .VDE
.
LA.RBUENA
.V. PRO
W

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

6
28/07/2020

R. V
W.

.
R.V R. V. .
W .
W. R.V
W.
CONSENTIMIENTO DE LA BUENA PRO
.
.R.V R.V
.
V.
W . R. R. V. V.
W W. W. R.
W.

.V. .
. RIng. R.V R.V
. .
W W .
Wilder Ramos Vilca
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

DECLARACIÓN
W . R.V
.
W. R .V. DE DESIERTO
.R.
V.
W

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

7
28/07/2020

R. V
W.

CANCELACIÓN
W . R.V
.
DEL
. R.V
. PROCESO
R . V. DE
W.
SELECCIÓN
W

.
.R.V R.V
.
V.
W . R. R. V. V.
W W. W. R.
W.

.V. .
. RIng. R.V R.V
. .
W W .
Wilder Ramos Vilca
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.
CULMINACIÓN DEL PROCEDIMIENTO
R.V DE SELECCIÓN
.
. . R .V. V.
W W .R. W

.
R.V
W.

Ing. Wilder Ramos Vilca

8
28/07/2020

R. V
W.

SOLUCIÓN WDE V.
.R. CONTROVERSIAS V.DURANTE
.
. R.V R .
W W.
EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN
.
.R.V R.V
.
V.
W . R. R.V. V.
W W. W. R.
W.

.V. .
. RIng. R.V R.V
. .
W W .
Wilder Ramos Vilca
W . . R.V R. V. R.V
.
W W. W.

. .
. R.V R.V V. .
W W . R. R.V R.V
. .
W. W .
W. . R.V
W

. .
. R.V R.V V. .
W W .
W.
R. . R.V V.
W R.
W.

. V.
. R.V R. V.
W W. R.
W.

.
R.V
W.

También podría gustarte