Universidad Mariano Galvez de Guatemala

Sede Portales
Derecho Internacional Publico
Lic. Julio Bámaca
Sección “C”

ANÁLISIS DEL TRATADO INTERNACIONAL AYCINENA-WYKE.

Nombre: Ana Beatriz Ruano Minera

Carné: 9951-20-9585
Contexto histórico:

La disputa territorial entre Guatemala y Belice tiene sus raíces en el Siglo XVIII
cuando la Corona Española otorgó un permiso a la Corona Británica para extraer
palo de tinte en una región específica entre los ríos Hondo y Sibún.
Aprovechando las luchas de independencia en América Central (1821), Belice se
anexionó al territorio, que en ese momento tenía una fuerte presencia británica, y
lo llamó "British Honduras".
La disputa territorial persistió a lo largo de los años debido a la falta de claridad en
los tratados y acuerdos que se firmaron.

Tratado AycinenaWyke:

En 1859, se celebró el Tratado de AycinenaWyke, bajo el gobierno de Rafael

Carrera. Este tratado reconocía a Belice como un territorio británico y estipulaba la
construcción de una carretera desde la Ciudad de Guatemala hacia el Atlántico en
Belice.
Sin embargo, la construcción de la carretera nunca se llevó a cabo y hubo
desacuerdo sobre si se cumplió el compromiso.
El tratado fue ratificado por Carrera, pero luego fue anulado por el gobierno Liberal
en 1871.

Cambios políticos y disputas en curso:

La caída del régimen Conservador y el ascenso del gobierno Liberal tuvieron un

impacto en la validez y aplicación de los tratados anteriores.
La falta de claridad en los acuerdos y el incumplimiento de las partes involucradas
contribuyeron a la persistente disputa territorial entre Guatemala y Belice.

Consulta Popular y Corte Internacional de Justicia:

Para resolver la disputa, Guatemala y Belice optaron por la consulta popular y

buscaron la ayuda de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
Guatemala presentó su reclamo sobre el territorio insular y marítimo en 2020, y
Belice tenía un plazo hasta 2022 para presentar su contrademanda.

Personajes clave:

Charles Lennox Wyke y Pedro de Aycinena fueron negociadores importantes en el

tratado AycinenaWyke.
Rafael Carrera, presidente de Guatemala en ese momento, ratificó el tratado.
Reclamo o Diferendo Territorial:

Los reclamos de Guatemala respecto a la disputa territorial con Belice se pueden

resumir de la siguiente manera:
La discusión central gira en torno al área entre los ríos Sibún y Sarstún, que no
estaba incluida en el tratado entre Gran Bretaña y España.
Se acusa a Gran Bretaña de dos siglos de usurpación en el territorio, lo que ha
frenado el desarrollo económico y social de Guatemala y le ha privado de recursos
naturales.
La falta de acceso al mar ha limitado el desarrollo de regiones como Petén e
Izabal y ha restringido las oportunidades económicas y comerciales.
Guatemala argumenta que las islas, islotes y cayos también son parte del
usufructo de España y deberían estar bajo su jurisdicción.
Guatemala considera desproporcionada la longitud de la línea costera de Belice
en comparación con su propia longitud costera.

Consulta Popular 2018:

En 2018, se llevó a cabo una consulta popular en Guatemala para abordar la

disputa territorial con Belice.
La pregunta formulada en la consulta se refería a si los guatemaltecos estaban de
acuerdo en someter cualquier reclamo legal de Guatemala contra Belice sobre
territorios continentales, insulares y áreas marítimas a la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) para su resolución definitiva.
Casi el 96% de los participantes votaron a favor de llevar el conflicto a la CIJ para
su resolución.

Tratado AycinenaWyke 1859:

El Tratado de AycinenaWyke de 1859 fue celebrado entre Gran Bretaña y

Guatemala durante el gobierno de Rafael Carrera. Su objetivo era definir los
límites de Belice a cambio de la construcción de una carretera que conectara
Guatemala.
Los representantes de Guatemala y Gran Bretaña en este tratado fueron Pedro de
Aycinena y Carlos Lennox Wyke, respectivamente.
El tratado estableció que los límites entre la República de Guatemala y el
establecimiento británico comenzarían en la boca del río Sarstún y seguirían
ciertas líneas geográficas. También se acordó la construcción de un camino desde
Belice hacia la Ciudad de Guatemala. El tratado fue ratificado por Carrera y Wyke,
pero en 1871 fue anulado por el gobierno liberal debido a la falta de cumplimiento
por parte de Gran Bretaña.
 CONCLUSIÓNES

La disputa territorial entre Guatemala y Belice es un asunto histórico y complejo

que ha involucrado acuerdos y desacuerdos a lo largo de los años. Los reclamos
territoriales, las acciones de ambos países y la falta de claridad en los tratados
anteriores han contribuido a la persistencia de este conflicto. La decisión de
someter la disputa a la Corte Internacional de Justicia demuestra la voluntad de
resolver el problema de manera legal y pacífica.

La consulta popular en Guatemala y el respaldo mayoritario a someter el conflicto

a la CIJ muestran el deseo de encontrar una solución definitiva.
Independientemente del fallo de la CIJ, el camino a seguir debe ser uno de
respeto mutuo, diálogo continuo y cooperación entre ambos países. Resolver esta
disputa no solo es crucial para la estabilidad en la región, sino también para liberar
el potencial de desarrollo y colaboración que podría beneficiar a ambas naciones y
sus ciudadanos.
 EGRAFÍA

 Chapin, M. (18 de Abril de 2020). Mundo Chapin. Obtenido de

https://mundochapin.com/2020/04/tratado-wyke-aycinena-firmado-entre-
guatemala-e-inglaterra/90239/#:~:text=El%20Tratado%20Wyke
%2DAycinena%20o%20Convenci%C3%B3n%20de%20l%C3%ADmites
%20de%20Belice&text=En%20dicho%20Tratado%20se%20acord
%C3%B3,repeler%20al%20fi
 MARTINEZ, T. A. (marzo de 2015). USAC. Obtenido de
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/28/28_0772.pdf