Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CANTIDAD DE MOVIMIENTO
Instructor: Luis Gustavo Castillo Henríquez.
Irene Sofía Ochoa Aguilar
Gloria Verónica Palma Mena
Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”
00204020@uca.edu.sv
00095017@uca.edu.sv
Jueves 4 de mayo de 2023.
1
cada sector de tubo. Las diferencias de presión se
expresan como diferencias de altura (en mm), por lo Para el aparato de impacto de chorro sobre
que se deben hacer cálculos extra para obtener los superficies, se hizo 3 mediciones para cada tipo de
cambios en la presión. superficie. Cada una con una distancia del peso móvil
a lo largo de la palanca diferente. Se midió el tiempo
que tardaba el chorro en vaciar cierto peso en kg del
fluido (agua), para poder calcular el flujo másico (m)
y las fuerzas ejercidas sobre la superficie (Um y F).
III. RESULTADOS.
TABLA 1. 1. a
DISTRIBUCIÓN IDEAL DE PRESIÓN COMO UNA
FRACCIÓN DE LA CARGA DE VELOCIDAD EN LA
GARGANTA. PRIMERA PARTE.
V2 = 201.665 mm/s
Tubo hn-h1 (mm) hn-h1 (m) Pn-P1 (Pa)
piezométrico
A (1) 0.0000 0.000000 0.0000
B -0.1428 -0.000143 -1.3999
C (2) -1.9454 -0.001945 -19.0649
D -0.3831 -0.000383 -3.7546
E -0.0985 -0.000098 -0.9653
F 0.0000 0.000000 0.0000
V2 = 484.344 mm/s
Tubo hn-h1 (mm) hn-h1 (m) Pn-P1 (Pa)
piezométrico
A (1) 0.0000 0.000000 0.0000
Fig. 2. Impacto de chorro sobre superficies.
B -16.7551 -0.016755 -164.2005
C (2) -228.1845 -0.228184 -2236.2077
B. Metodología
D -44.9384 -0.044938 -440.3962
Para el tubo de Venturi se anotan las dimensiones de
E -11.5529 -0.011553 -113.2188
cada tubo piezométrico y se calcula la distribución 0.0000 0.000000 0.0000
F
ideal de presión para dos caudales diferentes, los
mismos caudales que se utilizan para el análisis de la
Donde A1 es el área del tubo A, A 2 es el área del tubo
distribución real de presión.
C y An corresponde al área del tubo piezométrico que
Para la distribución real de presión se define un
se está analizando, por ejemplo, para el análisis del
caudal teórico y se anotan los cambios en altura para
tubo D, An es igual a 170.2 mm2.
cada tubo piezométrico. Con estos datos se pueden
calcular los cambios de presión.
2
Partiendo del caso de los cálculos para el tubo D, D 250.0 -30.0 -14.458 -0.030 -294.0
utilizando la fórmula (A2/A1)2-(A2/An)2 = (hn-h1) E 255.0 -25.0 -12.049 -0.025 -245.0
F 260.0 -20.0 -9.639 -0.020 -196.0
/((V2)2/2g): V2 (mm/s) 201.665
Q (mm3/s) 68283.656
( ) ( )
A 2 2 A 2 2 hn −h1
A1
−
An
=
(V 2)
2
Ec . 1
(V2)2/2g (mm) 2.075
2g
TABLA 1.2. b
( ) ( ) ( ) ( )
A2 2 A2 2 84.6 2 2
84.6 DISTRIBUCIÓN REAL DE PRESIÓN COMO UNA
− = − FRACCIÓN DE LA CARGA DE VELOCIDAD EN LA
A1 An 338.6 170.2 GARGANTA.
( ) ( )
2 2 (hn-
A2 A2 Tubo hn-h1 h1) hn-h1 Pn-P1
− =−0.1846 hn (mm)
A1 An piezométrico (mm) /((V2)2/2
g)
(m) (Pa)
(( ) ( ) ) ( )
2
A 2 2 A2 2
( V 2) F 260.0 -90.0 -7.520 -0.090 -882.0
h n−h1= − ∙ Ec . 1.1 V2 (mm/s) 484.344
A1 An 2g Q (mm3/s) 163998.724
(V2)2/2g (mm) 11.969
√( )
este caso son 6 kg, y se divide entre t para cada m 2 m
medición. Por ejemplo, para la primera medición U = 2.546 −2∙ 9.8 2 ∙ 0.035m
donde t = 30 s: s s
6 kg m
m= Ec . 4 U =2.408
t s
6 kg Cálculo de fuerza Um
m= =0.2 kg/ s
30 s
4
Esta fuerza se calcula multiplicando la velocidad U de momentos (F) y la obtenida por medio de la
por el flujo másico (m) en kg/s. ecuación de continuidad (Um). Dado el orden de
magnitud, las diferencias se pueden considerar como
Por ejemplo, para la primera medición: significativas en el caso de la placa plana. Esto se da
porque para el cálculo de F sí se toman en cuenta las
Um=U∗m Ec . 9 distancias del centro del álabe al pivote de la palanca
(a), la distancia del peso móvil a lo largo de la
Um=2.408 m/ s∗0.2 kg/ s palanca (x) y la masa del peso móvil (M); mientras
que utilizando la ecuación de continuidad solo se
Um=0.482 N toma en cuenta la diferencia de altura entre el álabe y
Cálculo de la fuerza ejercida sobre la placa la tobera (h).
plana (F)
Esta se obtiene aplicando sumatoria de momentos
respecto al pivote, de lo que se obtiene la ecuación:
x
F=Mg Ec .10
a
Donde:
M = masa del peso móvil (kg) = 0.60 kg
Fig. 3. Resultados experimentales para medición del
x = distancia a lo largo de la palanca impulso. Placa plana.
a = distancia desde el centro del álabe al pivote de la
palanca Se puede observar el mismo comportamiento en el
g = gravedad caso de la copa hemisférica, en la segunda medición
es mucho más evidente la diferencia del valor de la
Por ejemplo, para la primera medición: fuerza incidida sobre la copa, esto se debe a que el
valor de x para esa medición es mucho mayor a las
2 0.09 m
F=0.6 kg ∙ 9.8 m/s ∙ otras dos mediciones, por lo que afecta más al
0.15 m resultado de la fuerza F.
F=0.353 N
TABLA 1.4
MEDIDA DEL IMPULSO. DATOS PARA COPA
HEMISFÉRICA.
Pesa x m Ut U Um
t (s) F (N)
(kg) (m) (kg/s) (m/s) (m/s) (N)
0.00 0.38
2.000 34.000 0.180 2.292 2.137 0.078
2 5
0.10 1.44
2.000 17.500 0.340 4.329 4.249 3.920
0 5
0.03 1.90
2.000 15.300 0.390 4.966 4.896 1.215
1 9 Fig. 4. Resultados experimentales para medición del
impulso. Copa hemisférica.
Para la copa hemisférica se realizaron los mismos 2. ¿Cuál será el efecto en el valor calculado de la
cálculos que para la placa plana. eficiencia de los siguientes errores sistemáticos
de medición?
IV.DISCUSIÓN. a) Errores en el peso móvil de 0.001 kg.
1. Con los datos experimentales, tanto para la placa El cálculo de la fuerza o eficiencia para la medición
plana como para la copa hemisférica, grafique el del impulso se realiza con la Ec. 10, donde M es la
valor de la fuerza sobre el álabe contra el flujo masa del peso móvil en kg.
de Momentum mU y comente los resultados. En esta expresión se observa que la masa del peso
En la figura 1 se puede observar una ligera diferencia móvil tiene una relación directamente proporcional a
entre los valores obtenidos por medio de la sumatoria la fuerza, es decir, a medida sea más grande la masa
5
del peso móvil, mayor será la fuerza ejercida y, por Si a = 0.149 m
tanto, su eficiencia. De la misma manera, si la masa
del peso móvil fuera menor, la fuerza ejercida será 2 0.10m
F=0.600 kg ∙ 9.8 m/s ∙
menor. 0.149m
Por ejemplo, utilizando los datos obtenidos en la F=3.946 N
tabla 1.4, para la segunda medición:
c) Diferencias de 0.1 mm entre el diámetro del
Si M = 0.600 kg surtidor de agua emergiendo de la boquilla y el
diámetro de la boquilla.
2 0.10 m
F=0.600 kg ∙ 9.8 m/s ∙
0.15 m El diámetro de la boquilla o tobera se utiliza para el
cálculo de la velocidad de la tobera Ut ya que se
F=3.920 N utiliza el área de la tobera, por lo tanto, un cambio en
esta área afecta los resultados de la velocidad U y de
Si M=0.601 kg la fuerza Um.
2 0.10 m En la Ec. 7 se puede observar que el área y la
F=0.601 kg ∙ 9.8 m/ s ∙
0.15 m velocidad Ut tienen una relación inversamente
proporcional, por lo que, si se aumenta el diámetro de
F=3.927 N la tobera, la velocidad Ut disminuirá. Esto resulta en
que la velocidad U y la fuerza Um también
Si M=0.599 kg disminuyan su valor. Se puede ver el efecto contrario
si se disminuye el diámetro de la tobera, Ut, U y Um
2 0.10m
F=0.599 kg ∙ 9.8 m/s ∙ aumentarán.
0.15m
Por ejemplo, utilizando los datos obtenidos en la tabla
F=3.913 N 1.4, para la segunda medición:
6
Um=1.415 N 3 aU 3 U
Um2= ∙
Si D = 9.9 mm, r = 4.95 mm
4 2
2
m m 9aU
Ut= = Ec .7.1 Um2=
ρA ρπ r 2 8
Para el área total:
0.340 kg/ s
Ut= 3
1000 kg/m ∙ π ∙( 0.00495 m)
2 Um=Um1+Um 2
2 2
U t =4.417 m/ s aU 9aU
Um= +
8 8
m
U =4.339 2
s 5aU
Um=
Um=1.475 N 4
2
3. Se ha asumido que la velocidad en el surtidor es Um=1.25 aU
uniforme en toda su sección transversal. ¿Cómo 2
es afectado el Momentum en el surtidor, si esto 1.25 a U
Um= 2
no es así? Considerar, por ejemplo, un surtidor aU
de sección (a) en la cual la velocidad es 0.5 U,
en una mitad del área y 1.5 U en la otra mitad. Um=1.25
La descarga es la misma si la velocidad fuera U
en el área total, es decir: m = aU. Muestre que 4. ¿Cuál será el efecto en la fuerza calculada en la
la razón de transferencia de Momentum en el placa plana, si se asumió que el surtidor deja la
surtidor es 1.25 mU, es decir, 25% mayor que si placa en forma no totalmente horizontal, sino
la velocidad fuera uniforme en toda la sección inclinada hacia arriba en un ángulo de 5°?
transversal.
En general, la fuerza sobre la placa plana será igual a
m=a∙ U la fuerza ejercida sobre el chorro, pero en sentido
opuesto. Esta fuerza está dada por la siguiente
Um=m∙ U ecuación:
7
fuera menor que cuando está perpendicular al chorro
que la golpea.
8
Variación de presión real e ideal a Comprobación de Teorema de
través del medidor en velocidad= Bernoulli para caudal
484.344mm/s 163998.724 (mm3/s)
0 0
1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
-500 -5
-1000 -10
-1500
-15
-2000
-2500 -20
-3000 -25
-3500 -30
-4000 -35
-4500 -40
-5000
Piezométrico Velocidad
IDEAL REAL Total
Fig. 8. Variación de presión real e ideal a través del Fig. 10.Comprobación de Teorema de Bernoulli
medidor en velocidad= 484.344mm/s
R/ Turbina de impulso
Piezométrico Velocidad
Total
Fig. 9.Comprobación de Teorema de Bernoulli
9
cuchillas de impulso teóricas tienen una
caída de presión cero en las cuchillas
móviles, prácticamente, para que el flujo
tenga lugar a través de las cuchillas móviles,
también debe haber una pequeña caída de
presión a través de las cuchillas móviles.
[7]"
10
hélice giren hacia adentro y hacia afuera por completo hasta el volumen requerido y por lo
en dirección axial con respecto al eje de tanto detener el tiempo en el momento exacto
rotación de la hélice. Gracias a la
Errores aleatorios:
posibilidad de ajustar el ángulo de
incidencia de las palas, tiene la ventaja Estos pueden surgir de ambigüedades o incertezas
de proporcionar un excelente en el método de medición:
rendimiento con pequeños saltos, pero
también con grandes variaciones en el Mala precisión del aparato del sistema
caudal (desde 200 metros cúbicos por para la medición del impulso y del tubo
segundo para subir). . [7] venturi.
Recomendaciones
11
El principio de Bernoulli es definido un instante determinado. [6]
como el comportamiento que presenta un Experimentalmente se observó que el
fluido a medida que este se moviliza a impacto del chorro generaba una fuerza
través de una línea de corriente. Además, que podía ser medida moviendo el peso a
se entiende que el líquido debe ser lo largo de la palanca hasta que se
considerado ideal siempre que cumpla indicara nuevamente una posición de
dos características durante su circulación equilibrio en el sistema para medición de
dentro del conducto cerrado: no existe impulso y que la fuerza total sería la
viscosidad ni rozamiento, es así como la suma de momentos respecto al pivote a
energía de este permanecerá siempre la vez que se incluye la ley de
constante. [4] Se demostró prácticamente continuidad y ecuación de Bernoulli para
el principio de Bernoulli con la ayuda de la medición de la velocidad por lo que se
un tubo de Venturi explicando el cambio concluye la utilidad del sistema de
de presiones en varios tubos y medición de impulso dándonos una idea
velocidades dependientes del volumen, más visual de la conservación de
además el caudal medido durante el momentum y cómo la energía cinética
desarrollo de la práctica no se aleja del contenida en una corriente de fluido se
teórico, por lo tanto realizando el análisis convierte en energía mecánica por la
correspondiente se obtuvo un error bajo inclusión de una fuerza rotatoria.
lo cual garantiza la veracidad de los
datos obtenidos durante todo el
laboratorio y brinda una información
más clara y real del comportamiento que
tiene el fluido al atravesar el tubo Venturi
y como se aplica la conservación de
energía compensándose la velocidad con
la presión y viceversa.
12
https://es.khanacademy.org/science/physics/fluids/flui que cometan plagio recibirán una calificación
d-dynamics/a/what-is-bernoullis-equation#:~:text=El reprobatoria para el laboratorio.
%20principio%20de%20Bernoulli%20
establece,que%20los%20de%20menor%20velocidad.
(accedido el 4 de mayo de 2023).
EVALUACIÓN LABORATORIO
13