MANEJO DE AGUAS RESIDUALES EN PEQUEÑAS COMUNIDADES

ETAPA 5
SOLUCIONES A PROBLEMÁTICAS

PRESENTADO POR:
ARNOVIX PUENTES CARDENAS
CODIGO: 1120366860

GRUPO: 35

PRESENTADO A: DIANA MARCELA QUIROGA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD
MAYO, 2023
 INTRODUCCION

En el contenido del programa de formación se encuentra el curso de Manejo de aguas

residuales en pequeñas comunidades como componente electivo en la línea de Aguas y Suelos.
Este curso se compone de 6 etapas y el presente trabajo supone el desarrollo de la etapa
número 5.
En la actual etapa se abordan soluciones a problemáticas poniendo en práctica lo
aprendido en etapas anteriores, desarrollando propuestas reales que brinden soluciones a
problemáticas ambientales relacionadas con el manejo de aguas residuales en pequeñas
comunidades.
 DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD
1. Establecer en un cuadro comparativo las tecnologías convencionales y no
convencionales de acuerdo con cada etapa de tratamiento.
TECNOLOGÍAS DE TRATAMIENTO
ETAPA CONVENCIONALES
Se aplican tecnologías de
separación de sólidos en
suspensión y otros. Hay
diferentes métodos que
Pretratamiento pueden ser de operación
automatizada o manual. Los
desarenadores y
desengrasadores suelen ser
los más comunes.
En esta etapa se reduce la
carga contaminante
eliminando la mayor
cantidad de sólidos posible a
través de los procesos de
Tratamiento primario floculación y flotación. Son
métodos que requieren
inversión para su operación
y que pueden resultar
inviables para pequeñas
comunidades.
Se trata de tratamientos
biológicos aerobios y materia orgánica de manera
anaerobios y filtros que
degradan materia orgánica
Tratamiento secundario
disminuyendo niveles de
SSV, DQO y DBO presente en
las aguas residuales objeto
de tratamiento.
Tratamiento terciario Se trata de la eliminación del
material particulado aun
presente en el agua residual
objeto de tratamiento, en
esta etapa, se usan métodos
NO CONVENCIONALES
Respecto a los métodos
convencionales, suelen tener
un costo mucho menor,
generalmente los costos de
operación son
específicamente los
relacionados con labores de
mantenimiento o limpieza. A
destacar en esta categoría, el
tanque Imhoff por su bajo
costo de instalación y su
completa funcionalidad
tanto para separación o
disminución de carga como
para el manejo de otras
variables como olores y
contaminación colateral.
Esta tecnología se refiere a la
implementación de lagunas
de oxidación en las cuales se
eliminan elevadas cargas de
anaerobia a través de la
sedimentación y posterior
degradación. En cuanto a
costos, son los relacionados
con la excavación y sellado
para conformar la piscina o
laguna. En esta etapa las
lagunas suelen ser poco
profundas.
Al igual que en la etapa
anterior se usan lagunas o
piscinas de maduración para
lograr filtrar el agua residual
disminuyendo al máximo
 posible la carga
microbiológica. Al igual que
las lagunas de oxidación, es
indispensable un correcto
cálculo del área a excavar
mecánicos y químicos.
para lograr el área y el
tiempo necesario para que el
agua residual cumpla con los
requerimientos normativos
de tratamiento.

2. Definir y justificar la tecnología elegida (convencional o no convencional) para cada

nivel de tratamiento de las aguas residuales (pre tratamiento, tratamiento
primario, secundario y terciario) mediante criterios técnicos, ambientales y
económicos.
En el contexto de manejo de aguas residuales en pequeñas comunidades y de acuerdo
con lo aprendido durante el desarrollo del presente curso, las tecnologías más viables son las
no convencionales. Lo anterior fundamentado en diferentes argumentos, los costos de
implementación y operación o mantenimiento son asequibles para la población del área de
influencia, son tecnologías adaptables a diferentes necesidades y poblaciones o volúmenes de
generación y además, los beneficios ambientales vistos desde la disminución en la liberación o
residualidad de agentes contaminantes son significativos.
Con base en lo anterior, se determina aplicar tecnologías no convencionales para el
tratamiento de aguas residuales de la pequeña comunidad objeto de estudio en la presente
actividad.
A continuación, se relacionan los criterios técnicos, ambientales y económicos que
argumentan la implementación de tecnologías no convencionales para el tratamiento de aguas
residuales en pequeñas comunidades.

ETAPA DE TECNOLOGÍA
CRITERIOS AMBIENTALES CRITERIOS TÉCNICOS CRITERIOS ECONÓMICOS
TRATAMIENTO SELECCIONADA
Considerable disminución Es el método más
Adaptable para
de olores. Al ser un económico. El costo de
pequeñas comunidades.
proceso de operación se reduce al
Cumple con lo
Pretratamient sedimentación no genera mantenimiento. La
Desarenadores requerido según la
o ruidos. Sedimentos implementación requiere
normativa aplicable en
utilizables para una inversión inicial la
cuanto a grado de
actividades productivas cual se ve recuperada con
separación.
con terceros. su duración.
Tratamiento Tanque Imhoff Es uno de los métodos o Técnicamente es una En cuanto a costos, estos
primario tecnologías más tecnología no se refieren sólo al costo
completos en cuanto a la convencional que de adquisición,
mínima generación de cumple varias funciones instalación y
impactos visuales, al tiempo en una sola mantenimiento. El
olfativos y sonoros. unidad. Permite mantenimiento que
generación de un requiere es el drenado de
recurso adicional los lodos sedimentados,
utilizable en actividades lo cual se hace de manera
productivas agrícolas. manual periódicamente
 según la carga.
Tecnología completa y
económica.
Los costos se califican
como moderados. Se
requiere realizar la
Se adapta a las
excavación,
necesidades de las
impermeabilización y sus
poblaciones de acuerdo
posteriores
con su tamaño o
Cumple requisitos mantenimientos que
Lagunas de volumen de carga.
normativos aplicables al vienen siendo los costos
Tratamiento oxidación o Permite la degradación
lograr la disminución de de operación. De
secundario lagunas o segregación de
la carga orgánica por cualquier manera, los
facultativas contenidos orgánicos a
sedimentación. costos van en función al
través de la acción de
tamaño de la población,
microorganismos
así que no supone una
aeróbicos y
limitante y se considera
anaeróbicos.
una tecnología eficiente
en el uso de recursos
económicos.
Realiza eliminación de
microorganismos
De acuerdo con la (principalmente
normativa supone el paso bacterias) con la
Misma evaluación que el
final antes de hacer la radiación solar, además
tratamiento secundario:
Tratamiento Lagunas de liberación o descarga, y de permitir
costos moderados y en
terciario maduración en este contexto, permite naturalmente la
función al caudal o
la eliminación de la carga purificación de
población generadora.
biológica hasta los niveles sedimentos orgánicos
requeridos. que puedan mantenerse
en el agua residual a
esta etapa.

3. Desarrollar los cálculos de los caudales de diseño (QMD y QMH) para el sistema de
tratamiento elegido.
De acuerdo con la guía, se tienen los siguientes datos de la población generadora:
- Tamaño de la población: 1860 habitantes.
- Dotación neta: 130 l/hab/día
- Coeficiente de retorno: 0.80
- Temperatura promedio: 25°C
- Zonas: comercial, escuela o colegio, estación de policía
- Red de alcantarillado: si
Según lo aplicado en la etapa 2, el Caudal Medio Diario (en adelante QMD) se calcula
con la siguiente fórmula:
QMD=Q D +Q i +Q C +Q¿
Donde:
Q D=caudaldoméstico
 Q i=caudalindustrial

Q C =caudal comercial

Q¿ =caudal intitucional

A continuación, se calcula cada uno de los caudales:

- Caudal doméstico:
C R∗P∗Dneta
Q D=
86400
L
0,80∗1860 hab∗130
habi∗día
Q D=
86400
Q L
D=¿2,2388 ¿
S

- Caudal industrial: sin zona industrial

L
Qi=0
S
- Caudal comercial:
QC = A∗caudal comercial
L
QC =2 hab∗0.5
s∗hab
L
Qc =1
S

- Caudal institucional:
Q¿ =A∗Caudal institucional
L
Q¿ =3 hab∗0.5
S∗hab
L
Q¿ =1.5
S

Entonces, reemplazando valores en la fórmula de cálculo de QMD:

L L L L
QMD=2,2388 +0 +1 +1,5
s s s s
L
QMD=4,7388
S
 En cuanto al Caudal Máximo Horario (en adelante QMH), se determina de acuerdo con
lo estipulado en la Resolución 0330 de 2017:
QMH =( F∗QMD)
Tomando F=4 y reemplazando el valor calculado para el QMD:
L
QMH =4∗4,7388
s
L
QMH =18,9552
s

Así entonces tenemos que:

L
QMD=4,7388
S
L
QMH =18,9552
s

4. Por medio de un plano (utilizando programas de dibujo como AutoCAD o

DraftSight, entre otros), presentar la planta de tratamiento especificando el nivel
de tratamiento (pre tratamiento, tratamiento primario, secundario y terciario) y
cada una de las tecnologías que lo conforman.

Tomado de: https://www.youtube.com/watch?v=WfkCvph9bWA

5. Establezca mediante un esquema (utilizando programas de dibujo como AutoCAD

o DraftSight, entre otros) un tren de tratamiento convencional de lodos (con
 etapas de tratamiento y la tecnología para cada una de ellas) complementando el
sistema de tratamiento de aguas residuales propuesto.

Tomado de: https://www.geoace.com/es/app/Protecci%C3%B3n-Ambiental/Tratamiento-

de-Lodo

6. En una tabla, relacione los principales costos de inversión, operación y

mantenimiento del sistema de tratamiento de aguas residuales proyectado. El tipo
de moneda será en $ (pesos colombianos).

COSTOS ANUALES APROXIMADOS PARA IMPLEMENTACIÓN DE TRATAMIENTO NO

CONVENCIONAL
COSTO IMPLEMENTACIÓN Y OPERACIÓN /
UNIDAD / ETAPA
MANTENIMIENTO (COP)
Desarenadores $ 4.528.376
Tanque Imhoff (2.000 L) $ 1.846.281
Lagunas de oxidación o lagunas facultativas $ 3.115.319
Lagunas de maduración $ 3.115.319
COSTO TOTAL $ 12.605.295
 CONCLUSIONES

Se abordaron problemáticas ambientales reales relacionadas con el manejo de aguas

residuales en pequeñas comunidades.
Se realizaron propuestas que brindan soluciones a las problemáticas identificadas,
teniendo en cuenta los diferentes factores técnicos, ambientales y económicos
correspondientes.
Se realizaron los respectivos cálculos de caudales según la población objeto de estudio
para determinar el alcance del sistema de tratamiento de aguas residuales.
Se determinó un diseño probable para un sistema de tratamiento de aguas residuales
de una pequeña comunidad y su complemento con línea de tratamiento de lodos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Patiño, J. (2011). Costos de inversión inicial, operación y mantenimiento de

tratamientos naturales de aguas residuales para pequeñas comunidades en Colombia. [Tesis
de grado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio
institucional.http://hdl.handle.net/10554/7547
Foladori, P., Andreottola, G., & Ziglio, G. (2010). Sludge Reduction Technologies in
Wastewater Treatment Plants. IWA Publishing. https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?
url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=edsoap&AN=edsoap.20.500.12657.24365&lang=es&site=eds-live&scope=site
Maradona, E. M., & Valdez, C. J. (2012). Handbook of Wastewater Treatment :
Biological Methods, Technology, and Environmental Impact. Nova Science Publishers, Inc.
https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?
direct=true&db=nlebk&AN=548943&lang=es&site=ehost-live
Prada, M. L. (2020). Gestión de subproductos (fangos y lodos) del tratamiento de agua
residual. [Objeto_virtual_de-Información_OVI]. Repositorio Institucional UNAD.
https://repository.unad.edu.co/handle/10596/34681