UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA

(Creada por Ley Nro. 25265)

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

CIVIL - HUANCAVELICA

TEMA DE INVESTIGACIÓN:

Análisis y diseño estructural comparativo entre los

sistemas de concreto armado y albañilerı́a confinada
para la construcción de una vivienda en la Ciudad de
Huancavelica

CURSO:

Ingenierı́a Antisismica
DOCENTE:
Ing.Omar Caballero Sánchez
CICLO:
X
GRUPO 03:
ÑAHUI SOLIS, Robinzon Cruzoy

PAQUIYAURI PAUCAR, Marquinho

PARIONA QUISPE, Charles

HUANCAVELICA - PERÚ:

2022
Índice general

INTRODUCCIÓN 5

OBJETIVOS 6

1. MARCO TEÓRICO 1
1.0.1. Ubicación: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1. Fundamentos teóricos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.1. Estudio de mecánica de suelos para cimentaciones . . . . . . . 2
1.1.2. Alcance del estudio de mecánica de suelo (EMS) . . . . . . . 2
1.1.3. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.4. Sistema estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.4.1. Sistema de concreto armado . . . . . . . . . . . . . 2
1.1.4.2. Sistema de albañilerı́a confinada . . . . . . . . . . . . 3
1.1.5. Análisis estático o de fuerzas equivalentes con la norma vi-
gente E.030 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.1.5.1. Metrado de carga por sismo . . . . . . . . . . . . . . 4
1.1.5.2. Cálculo del periodo fundamental (T) . . . . . . . . . 4
1.1.5.3. Cálculo del factor de amplificación sı́smica . . . . . 4
1.1.5.4. Cálculo de la fuerza cortante en la base (V) . . . . . 5
1.1.5.5. Distribución de la fuerza sı́smica en altura (Fi) . . . 5
1.1.6. Análisis dinámico modal espectral con la norma vigente E-030 6
1.1.6.1. Excentricidad accidental (efectos de Torsión) . . . . 6
1.1.6.2. Modos de vibración . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Ingenierı́a Antisı́smica 1
 ÍNDICE GENERAL

1.1.6.3. Espectro de aceleración sı́smica . . . . . . . . . . . . 7

1.1.6.4. Comprobación de cortante mı́nima . . . . . . . . . . 7

2. DESARROLLO DE APLICACIÓN 8
2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-
PROYECTO HVCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1.1. Datos generales del proyecto: . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1.2. Normatividad usada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.1.3. Parametros evaluados: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1.4. Densidad de muros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2. ANÁLISIS DINÁMICO ALBAÑILERIA CONFINADA-
PROYECTO HVCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.2.1. Metrado de Cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3. Parámetros sı́smicos considerado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4. Espectro de aceleración sı́smica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO
HVCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.1. Datos generales del proyecto: . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.2. Normatividad usada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.3. Parametros evaluados: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.5.4. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.5.5. Rigideces laterales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.5.6. Ridideces MUTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.5.7. Ridideces WILBUR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.5.8. Análisis estático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO
HVCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

3. CONCLUSIONES 80

Ingenierı́a Antisı́smica 2
Índice de figuras

1.1. Mapa de ubicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2.1. Mapa de zonificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.2. Mapa por Zonas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3. Zonificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4. Plano arquitectónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.5. Plano de muros portantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.6. ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.7. ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.8. ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.9. Edificacion por albañileria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.10. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.11. Parámetros Sı́smicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.12. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.13. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.14. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.15. Espectro de E-030 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.16. Espectro-ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.17. Graficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.18. Graficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.19. Graficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.20. Graficas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.21. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Ingenierı́a Antisı́smica 3
 ÍNDICE DE FIGURAS

2.22. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

2.23. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.24. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.25. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.26. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.27. Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.28. Plano de cigas-columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.29. Elevaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.30. MUTO-X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.31. MUTO-X-RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.32. MUTO-Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2.33. MUTO-Y-RESUMEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
2.34. WILBUR-X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2.35. WILBUR-Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2.36. Gráfica de resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
2.37. ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2.38. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.39. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.40. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
2.41. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.42. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2.43. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2.44. Espectro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Ingenierı́a Antisı́smica 4
INTRODUCCIÓN

En este presente trabajo de investigación se realizara una comparación entre

Análisis y diseño estructural comparativo entre los sistemas de concreto armado y
albañilerı́a confinada para la construcción de una vivienda en la Ciudad de Huanca-
velica, en la primera sección se realizar un pre dimensionamiento de las estructuras
para poder realizar las comparaciones, entre dos en dos estructurales una de albañi-
lerı́a confinada y la otra de concreto armado que tengan una configuración arquitec-
tónica idéntica, con el fin de poder determinar cual de los sistema estructurales es
el mas económico y tiene un mejor comportamiento en la ciudad de Huancavelica,

Ingenierı́a Antisı́smica 5
OBJETIVOS

Realizar una comparación entre los dos sistemas estructurales frente a un

evento sı́smico de una vivienda de 2 pisos en la ciudad de Huancavelica.

Identificar el sistema estructural más óptimo para la ejecución de una vivienda

unifamiliar de 2 pisos en el barrio de San Cristobal-Huancavelica

Evaluar y comparar la eficiencia del sistema estructural para la construcción

vivienda unifamiliar de 2 pisos conforme a las normas vigentes

Generar modelos matemáticos para el análisis y diseño de los sistemas de

albañilerı́a confinada y concreto armado.

Ingenierı́a Antisı́smica 6
Capı́tulo 1
MARCO TEÓRICO

1.0.1. Ubicación:

La zona de estudio está ubicada en el Barrio de San Cristobal, provincia de

Huancavelica, departamento de Huancavelica.

UBICACIÓN DEPARTAMENTAL UBICACIÓN PROVINCIAL

HUANCAVELICA

HUANCAVELICA

UBICACIÓN DISTRITAL

HUANCAVELICA

Figura 1.1: Mapa de ubicación

Ingenierı́a Antisı́smica 1
 1.1. Fundamentos teóricos:

1.1. Fundamentos teóricos:

1.1.1. Estudio de mecánica de suelos para cimentaciones

Son aquellos que cumplen con la Norma E.050 y que se han basado en los me-
trados de cargas estimado para la estructura en estudio.

1.1.2. Alcance del estudio de mecánica de suelo (EMS)

La información del EMS es válida solamente para el área y tipo de obra indicadas
en el informe. Los resultados e investigación de campo y laboratorio, ası́ como el
análisis conclusiones y recomendaciones del EMS, solo se aplicarán al terreno y
edificaciones comprendidas en el mismo. No podrán emplearse en otros terrenos o
para otras edificaciones (R.N.E. Norma E.050).

1.1.3. Factor de seguridad

Los factores de seguridad mı́nimos que deberán tener las cimentaciones son los
siguientes de acuerdo con la norma E.050 del reglamento nacional de Edificaciones
(R.N.E. Norma E.050).

Para cargas estáticas: 3.0

Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable): 2.5

1.1.4. Sistema estructural

Se puede entender el Sistema Estructural como el paquete de elementos estruc-

turales que soportan además del peso propio de sus materiales, las cargas vivas tales
como personas y muebles que realizaran en él las labores para las cuales fue dise-
ñado el edificio. Ası́ mismo el sistema estructural de concreto armado y albañilerı́a
confinada presentan:

1.1.4.1. Sistema de concreto armado

Todos los elementos de concreto armado que conforman el sistema estructural

sismorresistente deberán cumplir con lo previsto en el Capı́tulo 21 Disposiciones

Ingenierı́a Antisı́smica 2
 1.1. Fundamentos teóricos:

especiales para el diseño sı́smico de la Norma E.060 Concreto Armado del R.N.E.
En pórticos por lo menos el 80 % de la fuerza cortante en la base actúa sobre las
columnas de los pórticos. En caso se tengan muros estructurales, éstos deberán
diseñarse para resistir una fracción de la acción sı́smica total de acuerdo con su
rigidez (R.N.E. Norma E.030).

1.1.4.2. Sistema de albañilerı́a confinada

Es la Albañilerı́a arriostrada con elementos de concreto armado horizontalmente

y verticalmente, que es vaciado después a la construcción de la albañilerı́a. La cimen-
tación de concreto o concreto armado se considerará como confinamiento horizontal
para los muros que se encuentran en el primer nivel. Los elementos de confinamiento
deben vaciar luego de construir la albañilerı́a, de esta forma se logrará integrar el
concreto armado con el material de albañilerı́a, a través de la adherencia que se
genera entre ellos (R.N.E. Norma E.070).
Se denomina edificaciones de albañilerı́a confinada aquellas cuya estructura está
constituida predominantemente por muros portantes de albañilerı́a. Es posible que
en una construcción de albañilerı́a existan placas de concreto armado que ayuden a
soportar la fuerza sı́smica, sin embargo, el material predominante es la albañilerı́a.

1.1.5. Análisis estático o de fuerzas equivalentes con la nor-

ma vigente E.030

Este método representa las solicitaciones sı́smicas mediante un conjunto de fuer-

zas actuando en el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o
irregulares ubicadas en la zona sı́smica 1, las estructuras clasificadas como regula-
res de no más de 30 m de altura y las estructuras de muros portantes de concreto
armado y albañilerı́a armada o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando
sean irregulares (R.N.E. Norma E.030).

Edificio regular: V Dinámico > 0.80 V Estático.

Edificio irregular: V Dinámico > 0.90 V Estático.

Ingenierı́a Antisı́smica 3
 1.1. Fundamentos teóricos:

1.1.5.1. Metrado de carga por sismo

Según la Norma E.030 El peso (P), se calculará adicionando a la carga perma-

nente y total de la Edificación un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se
determinará de la siguiente manera:

1.1.5.2. Cálculo del periodo fundamental (T)

La norma E.030 contempla dos formas de calcular el periodo fundamental por

la que usaremos la siguiente forma: El periodo fundamental para cada dirección se
estimará con la siguiente expresión.

hn
T = (1.1.1)
CT

Donde:

hn Es la altura total del edificio en metros.

CT Coeficiente para determinar el periodo predominante de una edificación.

1.1.5.3. Cálculo del factor de amplificación sı́smica

La norma E.030 indica que conforme a las caracterı́sticas de la zona, se calcula

el factor de amplificación sı́smica (C) por la siguiente expresión:

T < Tp → C = 2.5 (1.1.2)

Tp
Tp < T < TL → C = 2.5 ∗ (1.1.3)
T
Tp ∗ T − L
T < Tp → C = 2.5 ∗ (1.1.4)
T

Donde:

T Perı́odo fundamental de la estructura para el análisis estático o perı́odo de

un modo en el análisis dinámico.

Tp Perı́odo que define la plataforma del factor C.

Ingenierı́a Antisı́smica 4
 1.1. Fundamentos teóricos:

TL Perı́odo que define el inicio de la zona del factor C.

1.1.5.4. Cálculo de la fuerza cortante en la base (V)

Según la Norma E.030 se obtendrá la fuerza cortante basal total de la estructura,

correspondiente a la dirección considerada, y se calculara por la siguiente expresión:

Z ∗U ∗C ∗S
V = ∗P (1.1.5)
R
C
≥ 0.125 (1.1.6)
R

Donde:

P Peso de la edificación.

Z factor de zona, este factor se interpreta como la aceleración máxima del

terreno (Fracción de la gravedad).

U Factor de uso o importancia, toda la estructura debe ser clasificada de

acuerdo con las categorı́as indicadas en la Tabla que se muestra a continuación:

U Factor de suelo

R Factor de reducción sı́smica, el Coeficiente de reducción de las fuerzas sı́s-

micas se determinará como el producto del coeficiente R determinado a partir
de la Tabla N◦ 7 y de los factores Ia y Ip contenidos de la Tablas N◦ 8 y N◦
9 de la norma E.030.

1.1.5.5. Distribución de la fuerza sı́smica en altura (Fi)

as fuerzas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección con-

siderada se calcularán mediante la siguiente ecuación:

Fi = αi ∗ V (1.1.7)
Pi ∗ (hi )k
αi = Pn j
(1.1.8)
j=1 ∗Pj ∗ (hj )

Donde:

Ingenierı́a Antisı́smica 5
 1.1. Fundamentos teóricos:

V Velocidad promedio de propagación de las ondas de corte.

Pi Peso del nivel i

hi Altura del nivel i con relación al nivel del terreno.

n número de pisos del edificio.

K exponente relacionado con el periodo fundamental de vibración de la es-

tructura (T).

1.1.6. Análisis dinámico modal espectral con la norma vi-

gente E-030

El análisis dinámico de las edificaciones podrá realizarse por dos métodos, me-
diante procedimientos de combinación espectral o por medio de análisis tiempo-
historia (R.N.E. Norma E.030).
Para los valores de los factores que se usan en las fórmulas son las mismas que se
presentan en el análisis estático.

1.1.6.1. Excentricidad accidental (efectos de Torsión)

La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se

considerará mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del
sismo igual a 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la
dirección de análisis. En cada caso deberá considerarse el signo más desfavorable.

1.1.6.2. Modos de vibración

Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis

que considere apropiadamente las caracterı́sticas de rigidez y la distribución de las
masas. En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma
de masas efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse
en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de
análisis.

Ingenierı́a Antisı́smica 6
 1.1. Fundamentos teóricos:

1.1.6.3. Espectro de aceleración sı́smica

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro

inelástico de pseudoaceleraciones definido por:

Z ∗U ∗C ∗S
Sa = ∗g (1.1.9)
R
(1.1.10)

Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores

iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.

1.1.6.4. Comprobación de cortante mı́nima

La cortante basal del análisis dinámico tiene que tener un valor mı́nimo como se
refiere a continuación:

Edificio regular: V Dinámico > 0.80 V Estático.

Edificio irregular: V Dinámico > 0.90 V Estático.

En caso de no cumplir con esta condición se debe multiplicar la fuerza cortante

basal por un factor de amplificación (Fa) para que cumpla con las condiciones an-
teriores: Todo es amplificado con este factor excepto los desplazamientos laterales o
derivas que mantiene su valor original.

Ingenierı́a Antisı́smica 7
Capı́tulo 2
DESARROLLO DE APLICACIÓN

2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA

CONFINADA-PROYECTO HVCA

2.1.1. Datos generales del proyecto:

Ubicación: Huacanvelica-Huancavelica-Huancavelica

N◦ de pisos: 3 pisos

Uso: Vivienda unifamiliar

Sistema estructural(Porpuesto): Albañileria confinada

Distribución arquitectónico: dos dormitorios, un baño y una cocina por piso

Concreto: 210Kg/cm2

Acero: 4200Kg/cm2

Resistencia de terreno: 2.5Kg/cm2

2.1.2. Normatividad usada

Metrado de cargas Norma E.020

Concreto Armado Norma E.060

Albañilerı́a Norma E.070

Ingenierı́a Antisı́smica 8
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Diseño sismorresistente Norma E.030

2.1.3. Parametros evaluados:

Factor Zona

Figura 2.1: Mapa de zonificación

Figura 2.2: Mapa por Zonas

Factor suelo y parametro Tp( COndiciones geotecnicas)

La norma E-030 considera cuatro perfiles de suelo a tres de los cuales le asigna
un factor de amplificación ”S un parametro ”T”, esta clasficación toma en
2

Ingenierı́a Antisı́smica 9
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

cuenta las propiedades mecánicas del suelo , espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de onda de corte. pa

Figura 2.3: Zonificación

la realizacción de la presente investigación se uso el tipo de suelo S2- suelos

intermedio debido a las condiciones goelógicas d nuestra localidad de Huanca-
velica.

Factor de uso e importancia

El coeficiente U corresponde a la importancia de la edificación de la según la
Norma E-030 la cual considera 4 categorias, para la cual para nuestra edifi-
cación estdiada, es una vivienda comun la cual se le asigna un valor de 1.0
.

Cálculo del periodo fundamental (T) Es una estructura que tiene un sistema
albañilerı́a confinada por lo que resulta.

hc 8.64
T = = = 0.144
ct 60

• hc: altura de edificación

• ct: se considera 60 , pues es estructura de mamposteria y para todos los

edificios de concreto armado cuyos elementos sismoresistentes son funda-
mentales en muros de corte.

• Factor de Amplificación Sı́smica

De acuerdo a las caracterı́sticas de sitio, los parámetros de sitio (TP) se
defines en función del tipo de suelo, asimismo amplificación sı́smica (C)

Ingenierı́a Antisı́smica 10
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

por la siguiente expresión:

Tp 0.6
C = 2.5 = 2.5 , C ≤ 2.5
T 0.144

C = 2.5

Coeficiente de reducción de fuerza sismica

R = Ro .Ia .Ip = 3 ∗ 0.9 ∗ 0.9 = 2.43

2.1.4. Densidad de muros

PROYECTO ARQUITECTÓNICO DE VIVIENDA EN LA CIU-

DAD DE HUANCAVELICA

PLANO DE MUROS PORTANTES SEGUN NORMA E-0.70

Se realı́zo la identificació de muros portantes según la E.070 teniendo en cuenta
el min 1.20 m para ser muro portante, ası́ mismo se tuvo en cuenta para la
estructuración la densidad de masa de la edificación en los ejes X y Y.

Ingenierı́a Antisı́smica 11
 DISEÑO DE MUROS DE ALBAÑILERIA
A. INFORMACIÓN GENERAL

-Area del edificio: Ap= 66 m2

-ubicación del edificio: HUANACAVELICA
-uso: 03 pisos n°= 3
-sistema de techado: losa maciza armada en dos direcciones,espesor t= 0.25 m
-Azotea: no utilizable, sin parapetos, sin tanque de agua
-Altura libre Nivel 1: piso al techo: h= 3.24 m
-Altura libre Nivel 2 y resto: piso al techo: h= 2.7 m
-Ancho de puertas: indicado
- Altura de Alfeizer: h= 1 m
-Longitud de ventanas: indicado en el plano
-Peralte de vigas soleras: (igual al espesor del techo) h= 0.4 m
-Peralte de vigas dinteles: (ancho igual al espesor del muro) h= 0.15 m

B. CARACTERÍSTICAS DE LOS MATERIALES

Albañilería
- Ladrillos: clase IV sólidos huecos= 30 %
tipo kinkong de arcilla t= 15 cm
f'b f'b= 130 kg/cm2

-Mortero: tipo 2
cemento arena 1:4

-Pilas: resistencia característica a compresión f'm= 65 kg/cm2

f'm= 650 ton/m2

-Muretes: resistencia característica a corte puro v'm= 8.1 kg/cm2

81 ton/m2

-Modulo de Elasticidad: Em= 500 f'm

Em= 32,500 kg/cm2
Em= 325,000 ton/m2

-Modulo de Corte: Gm= 0.4 Em

Gm= 13,000 kg/cm2

-Modulo de Poisson: µ= 0.25

Concreto
-Resistencia Nominal a Compresión: f'c= 175 kg/cm2
-Módulo de Elasticidad: Ec= 198,431.3 kg/cm2
Ec= 1984313 ton/m2
-Modulo de Poisson: µ= 0.15

Acero de Refuerzo
-Corrugado: grado: 60
fy= 4200 kg/cm2

1. VERIFICACIÓN DE DENSIDAD DE MUROS

∑𝑳 ∗ 𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵 Z= 0.35 g zona 3

∗≥
𝑨𝑷 𝟓𝟔 U= 1 categoria C
S= 1.15 Suelo intermedio
N= 3 Numero de pisos edificio

DENSIDAD DE MURO PISO 1 Y 2 DENSIDAD DE MURO PISO 3

DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y" DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y"
# L(m) t=e(m) X(m) Y(m) L*t # L(m) t=e(m) X(m) Y(m) L*t # L(m) t=e(m) X(m) Y(m) L*t # L(m) t=e(m) X(m) Y(m) L*t
X1 2.04 0.13 1.09 5.62 0.27 Y1 5.62 0.13 0 2.81 0.73 X1 2.04 0.13 1.09 5.62 0.27 Y1
X2 1.85 0.13 1.795 7.07 0.24 Y2 5.48 0.13 0 8.36 0.71 X2 1.85 0.13 1.795 7.07 0.24 Y2 5.48 0.13 0 8.36 0.71
X3 3.70 0.13 1.85 11.1 0.48 Y3 4.44 0.13 2.98 2.84 0.58 X3 3.70 0.13 1.85 11.1 0.48 Y3
X4 1.30 0.13 5.09 5.07 0.17 Y4 4.03 0.13 3.7 9.085 0.52 X4 1.30 0.13 5.09 5.07 0.17 Y4 4.03 0.13 3.7 9.085 0.52
X5 2.16 0.13 4.78 9.92 0.28 Y5 5.07 0.13 5.86 3.155 0.66 X5 2.16 0.13 4.78 9.92 0.28 Y5
X6 2.00 0.13 3.98 0.62 0.26 Y6 4.85 0.13 5.86 8.045 0.63 X6 0.00 Y6 4.85 0.13 5.86 8.045 0.63
X7 Y7 X7 Y7
X8 Y8 X8 Y8
X9 Y9 X9 Y9
X10 Y10 X10 Y10
X11 Y11 X11 Y11
X12 Y12 X12 Y12
X13 Y13 X13 Y13

TOTAL ∑ L*t 1.70 TOTAL ∑ L*t 3.83 TOTAL ∑ L*t 1.44 TOTAL ∑ L*t 1.87
comprobando para X: comprobando para Y: comprobando para X: comprobando para Y:
∑𝑳 ∗𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵 ∑𝑳 ∗ 𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵 ∑𝑳 ∗𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵 ∑𝑳 ∗ 𝒕 𝒁𝑼𝑺𝑵
∗≥ ∗≥ ∗≥ ∗≥
𝑨𝑷 𝟓𝟔 𝑨𝑷 𝟓𝟔 𝑨𝑷 𝟓𝟔 𝑨𝑷 𝟓𝟔
0.0257 ≥ 0.02 OK 0.0581 ≥ 0.021563 OK 0.0218 ≥ 0.02 OK 0.0283 ≥ 0.0215625 OK

1.19 ≥ 1 2.6938603 ≥ 1 1.01 ≥ 1 1.31176109 ≥ 1

19.21 % 169.386 % 0.93983311 % 31.1761089 %

0 0
2. METRADO DE CARGAS
AREA TRIBUTARIA PISO 1 Y 2 AREA TRIBUTARIA PISO 3
a) áreas tributarias para muros calcularemos en AutoCad ver plano: a) áreas tributarias para muros calcularemos en AutoCad ver plano:
DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y" DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y"
# Area tributaria m2 # Area tributaria m2 # Area tributaria m2 # Area tributaria m2
X1 4.04 Y1 5.95 X1 4.04 Y1
X2 3.55 Y2 4.5 X2 3.55 Y2 4.5
X3 3.14 Y3 10.7 X3 3.14 Y3
X4 3.20 Y4 8.26 X4 3.20 Y4 8.26
X5 0.92 Y5 4.8 X5 0.92 Y5
X6 1.81 Y6 3.81 X6 Y6 3.81
X7 Y7 X7 Y7
X8 Y8 X8 Y8
X9 Y9 X9 Y9
X10 Y10 X10 Y10
X11 Y11 X11 Y11
X12 Y12 X12 Y12
X13 Y13 X13 Y13

AREA TRIBUTARIA PISO 1 Y 2 AREA TRIBUTARIA PISO 3

b) metrado de muros portantes b) metrado de muros portantes
DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y" DIRECCIÓN "X" DIRECCIÓN "Y"
# L(m) t=e(m) h vol. (m3) # L(m) t=e(m) h vol. (m3) # L(m) t=e(m) h vol. (m3) # L(m) t=e(m) h vol. (m3)
X1 2.04 0.13 3.24 0.859248 Y1 5.62 0.13 3.24 2.367144 X1 2.04 0.13 2.7 0.71604 Y1 0 0 0 0
X2 1.85 0.13 3.24 0.77922 Y2 5.48 0.13 3.24 2.308176 X2 1.85 0.13 2.7 0.64935 Y2 5.48 0.13 2.7 1.92348
X3 3.70 0.13 3.24 1.55844 Y3 4.44 0.13 3.24 1.870128 X3 3.70 0.13 2.7 1.2987 Y3 0 0 0 0
X4 1.30 0.13 3.24 0.54756 Y4 4.03 0.13 3.24 1.697436 X4 1.30 0.13 2.7 0.4563 Y4 4.03 0.13 2.7 1.41453
X5 2.16 0.13 3.24 0.909792 Y5 5.07 0.13 3.24 2.135484 X5 2.16 0.13 2.7 0.75816 Y5 0 0 0 0
X6 2.00 0.13 3.24 0.8424 Y6 4.85 0.13 3.24 2.04282 X6 Y6 4.85 0.13 2.7 1.70235
X7 Y7 X7 Y7
X8 Y8 X8 Y8
X9 Y9 X9 Y9
X10 Y10 X10 Y10
X11 Y11 X11 Y11
X12 Y12 X12 Y12
X13 Y13 X13 Y13
xpe. 5.49666 xpe. 12.421188 xpe. 3.87855 xpe. 5.04036

c) metrado de muros no portantes

# L(m) t=e(m) h vol. (m3)

MNP1 2.15 0.13 3.4 0.9503
MNP2 1.92 0.13 3.4 0.84864
MNP3 1.12 0.13 3.4 0.49504
MNP4 0.88 0.13 3.4 0.38896

∑vol. 2.68294
e) metrado de Alfeizer

# Cantidad L(m) t=e(m) altura (h) vol. (m3)

V-01 1.00 1.86 0.13 1 0.2418
V-02 1.00 17.26 0.13 1 2.2438

∑vol. 2.4856

consideraciones de altura y N° de pisos consideraciones de altura y N° de materiales

altura de losa 0.25 m f'c = 175 kg/cm2
nivel 1 3.24 m f'b = 130 kg/cm2
nivel 2 2.7 m f'm = 65 kg/cm2
nivel 3 2.7 m Pe(muro) = 1800 kg/m3
Em = 32,500 kg/cm2

Peso de la Edificación

sobrecarga de pisos 250 kg/m2 peso de losa: 0.12x2400 600 kg/m3

sobrecarga de azotea 50 kg/m2 peso de albañileria 1800 kg/m3
peso de acabados 120 kg/m2 peso de tarrajeo 2300 kg/m3
 CALCULO DE LA EDIFICACIÓN
PISO 1 Y 2 PISO 3
Elemento vol. (m3) pe (Tn/m3) peso Tn elemento Area (m2) pe Tn/m3 peso Tn Elemento vol. (m3) pe (Tn/m3) peso Tn elemento Area (m2) pe Tn/m3 peso Tn
muros portantes 17.92 1.8 32.25213 losa 66 0.600 39.6 muros portantes 8.92 1.8 16.054038 losa 32.45 0.600 19.47
muros no portantes 2.68294 1.8 4.829292 Acabados 66 0.120 7.92 muros no portantes 2.68294 1.8 4.829292 Acabados 32.45 0.120 3.894
placas 0 2.4 0 placas 0 2.4 0
alfeizer 2.4856 1.8 4.47408 47.52 alfeizer 2.4856 1.8 4.47408 23.364
Dintel 0 2.4 0 Dintel 0 2.4 0
Tarrajeo --- 2.3 --- elemento Area (m2) pe Tn/m3 peso Tarrajeo --- 2.3 --- elemento Area (m2) pe Tn/m3 peso
Escaleras 0 2.4 0 S/C Niveles 66 0.250 16.5 Escaleras 0 2.4 0 S/C Niveles 32.45 0.250 8.1125
S/C Azotea 0 0.050 0 S/C Azotea 32.45 0.050 1.6225
41.5555 25.35741

41.5555 + 47.52 = 89.0755 Tn

CARGA MUERTA CARGA VIVA 3°

peso (P) Ton P (Ton)
0 2°
3° 48.72 9.735
2° 89.08 16.5 1°
1° 89.08 16.5
∑CM 226.872 ∑CV 42.735

269.607
3. APLICACIÓN DE LA NORMA E-030

donde:
v: cortante basal
𝒁𝑼𝑪𝑺
v= ∗𝑷 z: factor debido a la zona
𝑹
u: factor debido al uso de la edificación
c: coeficiente sismico
s: factor debido al tipo de suelo
p: peso de la edificacion
R: Factor de Reducción
 según la RNE E-030 la ciudad de Juliaca se encuentra en una zona sismica 3 lo cual es importante tener en cuenta el sismo.

Z= 0.35 g zona 3
U= 1 categoria C
S= 1.15 Suelo intermedio
R= 3 sismo severo
c= 2.5 amplificación sísmica
R= 6 sismo moderado

Tp = 0.6s
TL = 2.0s
Ct= 60 para edicios de albañileria y duales

𝒉𝒏
T= = 0.20566667 s
𝒄𝒕

T<TP trabajaremos con C=2.5

donde:
TP: Perido que define la plataforma del factor C
TL: periodo que define el inicio d ela zona del factor C con desplzazamiento constante
Ct: Coeficiente para estimar el periodo fundamental de un edificio
T: Periodo fundamental de vibración
hn: altura total de edificación en metros

Hallando la cortante vasal Sismo Severo

P= ∑CM+0.25*∑CV ∑CM= 226.87 ton
∑CV= 42.735 ton
𝒁𝑼𝑪𝑺
v= ∗𝑷 ==>> V= 0.3354 P
𝑹
V= 79.68 Tn SISMO SEVERO
DISTRIBUCIÓN DE POR NIVELES

Fi=αi*v 𝒑𝒊∗( )
αi=
∑𝒑𝒋( )
27.23 ton U3

NIVEL Pi hi pi*hi αi Fi 27.23

34.02 ton U2
3 51.15516 9.39 480.3469524 0.341683 27.22537124
2 93.200498 6.44 600.2112097 0.426945 34.01910416 61.24
1 93.200498 3.49 325.2697394 0.231372 18.43581887 18.44 ton U1

237.55616 1405.827902 1 79.68029426 79.68

Hallando la cortante vasal Sismo moderado

P= ∑CM+0.25*∑CV ∑CM= 226.87 ton
𝒁𝑼𝑪𝑺 ∑CV= 42.735 ton
v= ∗𝑷
𝑹 ==>> V= 0.167708 P
V= 39.84015 Tn SISMO MODERADO
V= 39840.15 Kg
DISTRIBUCIÓN DE POR NIVELES

Fi=αi*v 𝒑𝒊∗( )
αi=
∑𝒑𝒋( )
13.61 ton U3

NIVEL Pi hi pi*hi αi Fi 13.61

17.01 ton U2
3 51.15516 9.39 480.3469524 0.341683 13.61268562
2 93.200498 6.44 600.2112097 0.426945 17.00955208 30.62
1 93.200498 3.49 325.2697394 0.231372 9.217909434 9.22 ton U1

237.55616 1405.827902 1 39.84014713 39.84

NIVEL Pi hi pi*hi αi Fi Fi*hi

3 51.15516 9.39 480.3469524 0.341683 13612.68562 127823

2 93.200498 6.44 600.2112097 0.426945 17009.55208 109542
1 93.200498 3.49 325.2697394 0.231372 9217.909434 32170.5
0
237.55616 1405.827902 1 39840.14713 269535
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.4: Plano arquitectónico

1 2 3 4

2.98 .72 2.16

D D
.62

C C
13

DORMITORIO 12 14
PADRES
11 15
3.41

10 16
5.48

09 17

4.85
23 18

22

21
0.
CLOSET 90 20
x
2.
50

B 0.80 0.60
1.90 P.M_0.70x250
19
B
1.45

BAÑO HALL
NPT + 3.24

A A
0.90 x 2.50
11.10

CLOSET CLOSET

DORMITORIO - 02
5.07
5.62

DORMITORIO - 01
1.0
0
x
2.3
0

2.02 BALCON
1.86 1.60
0.90

5.86

1 2 4 3
PLANO EN PLANTA

Ingenierı́a Antisı́smica 20
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.5: Plano de muros portantes

1 2 3 4

2.98 .72 2.16

D D

.62
C C
Área: 3.144 m2
Área: 0.92 m2

Área: 4.5 m2
DORMITORIO
PADRES
3.41

Área: 8.26 m2
5.48

4.85
Área: 3.81 m2
Área: 3.55 m2

1.85

B .87
B
1.45

BAÑO HALL
2.04 1.30
2.40

A A
11.10

Área: 4.038 m2 Área: 3.2 m2

DORMITORIO - 02
5.07
5.62

4.44

Área: 4.8 m2
Área: 5.95 m2 Área: 4.75 m2
Área: 5.95 m2

Área:1.81 m2
DORMITORIO - 01

2.00
.00
.62

2.98

5.86

1 2 4 3
PLANO EN PLANTA

Ingenierı́a Antisı́smica 21
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.6: ETABS

Ingenierı́a Antisı́smica 22
 2.1. ANÁLISIS ESTÁTICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.7: ETABS

Ingenierı́a Antisı́smica 23
2.2. ANÁLISIS DINÁMICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.8: ETABS

2.2. ANÁLISIS DINÁMICO ALBAÑILERIA

CONFINADA-PROYECTO HVCA

2.2.1. Metrado de Cargas

En la realziación del metrado de cargas se realizó en función de la norma E-

030 Diseño Sismoresistente en Edificaciones, ası́ mismo se tomo en consideración los
apuntes de las clases de antisismica de la UNH. como criterio se considero una S/C
con un 25 %

Ingenierı́a Antisı́smica 24
2.2. ANÁLISIS DINÁMICO ALBAÑILERIA CONFINADA-PROYECTO HVCA

Figura 2.9: Edificacion por albañileria

Figura 2.10: Espectro

Ingenierı́a Antisı́smica 25
 2.3. Parámetros sı́smicos considerado

2.3. Parámetros sı́smicos considerado

Figura 2.11: Parámetros Sı́smicos

2.4. Espectro de aceleración sı́smica

Es la Tabulación de la relación del periodo del suelo (Tp) con los valores asigna-
dos al periodo de la estructura (T). En el presente trabajo se realizó con la ayuda
del software ETABS, con la cual haremos uso de los parametros sı́smicos y asu vez
la norma E-030 de Diseño Sismoresistente en edificaciones.

Ingenierı́a Antisı́smica 26
 Parámetros sísmicos
Z 0.35
U 1.00
S 1.15
TP 0.60
TL 2.00
R 3.00
gravedad 981.00

paso: 0.025
C T Sa
1.000 0.000 131.618
2.500 0.120 329.044
2.500 0.600 329.044
2.400 0.625 315.882
2.308 0.650 303.733
2.222 0.675 292.483
2.143 0.700 282.038
2.069 0.725 272.312
2.000 0.750 263.235
1.935 0.775 254.744
1.875 0.800 246.783
1.818 0.825 239.305
1.765 0.850 232.266
1.714 0.875 225.630
1.667 0.900 219.363
1.622 0.925 213.434
1.579 0.950 207.817
1.538 0.975 202.488
1.500 1.000 197.426
1.463 1.025 192.611
1.429 1.050 188.025
1.395 1.075 183.652
1.364 1.100 179.478
1.333 1.125 175.490
1.304 1.150 171.675
1.277 1.175 168.022
1.250 1.200 164.522
1.224 1.225 161.164
1.200 1.250 157.941
1.176 1.275 154.844
1.154 1.300 151.866
1.132 1.325 149.001
1.111 1.350 146.242
1.091 1.375 143.583
1.071 1.400 141.019
1.053 1.425 138.545
1.034 1.450 136.156
1.017 1.475 133.848
1.000 1.500 131.618
0.984 1.525 129.460
0.968 1.550 127.372
0.952 1.575 125.350
0.938 1.600 123.391
0.923 1.625 121.493
0.909 1.650 119.652
0.896 1.675 117.866
0.882 1.700 116.133
0.870 1.725 114.450
0.857 1.750 112.815
0.845 1.775 111.226
0.833 1.800 109.681
0.822 1.825 108.179
0.811 1.850 106.717
0.800 1.875 105.294
0.789 1.900 103.909
0.779 1.925 102.559
0.769 1.950 101.244
0.759 1.975 99.963
0.750 2.000 98.713
0.732 2.025 96.291
0.714 2.050 93.957
0.697 2.075 91.706
0.680 2.100 89.536
0.664 2.125 87.441
0.649 2.150 85.420
0.634 2.175 83.467
0.620 2.200 81.581
0.606 2.225 79.758
0.593 2.250 77.996
0.580 2.275 76.291
0.567 2.300 74.641
0.555 2.325 73.045
0.543 2.350 71.499
0.532 2.375 70.002
0.521 2.400 68.551
0.510 2.425 67.145
0.500 2.450 65.781
0.490 2.475 64.459
0.480 2.500 63.176
0.471 2.525 61.932
0.461 2.550 60.723
0.452 2.575 59.550
0.444 2.600 58.410
0.435 2.625 57.303
0.427 2.650 56.227
0.419 2.675 55.181
0.412 2.700 54.164
0.404 2.725 53.174
0.397 2.750 52.212
0.390 2.775 51.275
0.383 2.800 50.364
0.376 2.825 49.476
0.369 2.850 48.612
0.363 2.875 47.770
0.357 2.900 46.950
0.351 2.925 46.151
0.345 2.950 45.372
0.339 2.975 44.613
0.333 3.000 43.873
0.328 3.025 43.150
0.322 3.050 42.446
0.317 3.075 41.758
0.312 3.100 41.088
0.307 3.125 40.433
0.302 3.150 39.794
0.298 3.175 39.169
0.293 3.200 38.560
0.288 3.225 37.964
0.284 3.250 37.382
0.280 3.275 36.814
0.275 3.300 36.258
0.271 3.325 35.715
0.267 3.350 35.184
0.263 3.375 34.665
0.260 3.400 34.157
0.256 3.425 33.660
0.252 3.450 33.174
0.248 3.475 32.698
0.245 3.500 32.233
0.241 3.525 31.777
0.238 3.550 31.331
0.235 3.575 30.895
0.231 3.600 30.467
0.228 3.625 30.048
0.225 3.650 29.638
0.222 3.675 29.236
0.219 3.700 28.842
0.216 3.725 28.457
0.213 3.750 28.078
0.211 3.775 27.708
0.208 3.800 27.344
0.205 3.825 26.988
0.202 3.850 26.639
0.200 3.875 26.296
0.197 3.900 25.960
0.195 3.925 25.630
0.192 3.950 25.307
0.190 3.975 24.990
0.188 4.000 24.678
0.185 4.025 24.373
0.183 4.050 24.073
0.181 4.075 23.778
0.178 4.100 23.489
0.176 4.125 23.205
0.174 4.150 22.927
0.172 4.175 22.653
0.170 4.200 22.384
0.168 4.225 22.120
0.166 4.250 21.860
0.164 4.275 21.605
0.162 4.300 21.355
0.160 4.325 21.109
0.159 4.350 20.867
0.157 4.375 20.629
0.155 4.400 20.395
0.153 4.425 20.165
0.151 4.450 19.940
0.150 4.475 19.717
0.148 4.500 19.499
0.147 4.525 19.284
0.145 4.550 19.073
0.143 4.575 18.865
0.142 4.600 18.660
0.140 4.625 18.459
0.139 4.650 18.261
0.137 4.675 18.066
0.136 4.700 17.875
0.134 4.725 17.686
0.133 4.750 17.500
0.132 4.775 17.318
0.130 4.800 17.138
0.129 4.825 16.961
0.128 4.850 16.786
0.126 4.875 16.614
0.125 4.900 16.445
0.124 4.925 16.279
0.122 4.950 16.115
0.121 4.975 15.953
0.120 5.000 15.794
0.119 5.025 15.637
0.118 5.050 15.483
0.116 5.075 15.331
0.115 5.100 15.181
0.114 5.125 15.033
0.113 5.150 14.887
0.112 5.175 14.744
0.111 5.200 14.603
0.110 5.225 14.463
0.109 5.250 14.326
0.108 5.275 14.190
0.107 5.300 14.057
0.106 5.325 13.925
0.105 5.350 13.795
0.104 5.375 13.667
0.103 5.400 13.541
0.102 5.425 13.416
0.101 5.450 13.294
0.100 5.475 13.172
0.099 5.500 13.053
0.098 5.525 12.935
0.097 5.550 12.819
0.097 5.575 12.704
0.096 5.600 12.591
0.095 5.625 12.479
0.094 5.650 12.369
0.093 5.675 12.260
0.092 5.700 12.153
0.092 5.725 12.047
0.091 5.750 11.943
0.090 5.775 11.839
0.089 5.800 11.738
0.088 5.825 11.637
0.088 5.850 11.538
0.087 5.875 11.440
0.086 5.900 11.343
0.085 5.925 11.248
0.085 5.950 11.153
0.084 5.975 11.060
0.083 6.000 10.968
0.083 6.025 10.877
0.082 6.050 10.788
0.081 6.075 10.699
0.081 6.100 10.611
 2.4. Espectro de aceleración sı́smica

Figura 2.12: Espectro

Figura 2.13: Espectro

Figura 2.14: Espectro

Ingenierı́a Antisı́smica 32
 2.4. Espectro de aceleración sı́smica

Figura 2.15: Espectro de E-030

Figura 2.16: Espectro-ETABS

Ingenierı́a Antisı́smica 33
 2.4. Espectro de aceleración sı́smica

Según el análisis se debe ver que los desplazamientos inelásticos no excedan al

lı́mite dado en la norma para estructuras irregulares.

0.75 ∗ R ∗ der − elastica ≤ 0.007

Figura 2.17: Graficas

Figura 2.18: Graficas

Ingenierı́a Antisı́smica 34
 ANÁLISIS SISMICO POR ABAÑILERIA CONFINADA
PARÁMETROS SISMICOS
Z= 0.35 COEFICIENTE K 1
U= 1 TP 0.6
C= 2.5 TL 2
S= 1.15 CT= 60
R= 3 T= 0
P= 0.0000

SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN X

Story Output Case Case Type Drift 0.75R limite E030 Estado
Story3 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000358 0.0008055 0.007 Ok!!
Story3 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000051 0.00011475 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000566 0.0012735 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000109 0.00024525 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000654 0.0014715 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-X LinRespSpec 0.00014 0.000315 0.007 Ok!!

SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN Y

Story Output Case Case Type Drift 0.75R limite E030 Estado
Story3 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000036 0.000081 0.007 Ok!!
Story3 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.00025 0.0005625 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000096 0.000216 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000259 0.00058275 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000141 0.00031725 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000323 0.00072675 0.007 Ok!!
PERIDO 1 PERIDO 2 PERIDO 3
TRASLACION X TRASLACION Y ROTACION Z
 2.4. Espectro de aceleración sı́smica

Figura 2.19: Graficas

Figura 2.20: Graficas

Ingenierı́a Antisı́smica 37
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO

ARMADO-PROYECTO HVCA

2.5.1. Datos generales del proyecto:

Ubicación: Huacanvelica-Huancavelica-Huancavelica

N◦ de pisos: 3 pisos

Uso: Vivienda unifamiliar

Sistema estructural(Porpuesto): Albañileria confinada

Distribución arquitectónico: dos dormitorios, un baño y una cocina por piso

Concreto: 210Kg/cm2

Acero: 4200Kg/cm2

Resistencia de terreno: 2.5Kg/cm2

2.5.2. Normatividad usada

Metrado de cargas Norma E.020

Concreto Armado Norma E.060

Albañilerı́a Norma E.070

Diseño sismorresistente Norma E.030

2.5.3. Parametros evaluados:

Factor suelo y parametro Tp( COndiciones geotecnicas)

La norma E-030 considera cuatro perfiles de suelo a tres de los cuales le asigna
un factor de amplificación ”S un parametro ”T”, esta clasficación toma en
2

cuenta las propiedades mecánicas del suelo , espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de onda de corte.

Ingenierı́a Antisı́smica 38
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.21: Metrado de cargas

Figura 2.22: Metrado de cargas

Figura 2.23: Metrado de cargas

Ingenierı́a Antisı́smica 39
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

pa la realizacción de la presente investigación se uso el tipo de suelo S2- suelos

intermedio debido a las condiciones goelógicas d nuestra localidad de Huanca-
velica.

Factor de uso e importancia

El coeficiente U corresponde a la importancia de la edificación de la según la
Norma E-030 la cual considera 4 categorias, para la cual para nuestra edifi-
cación estdiada, es una vivienda comun la cual se le asigna un valor de 1.0
.

Cálculo del periodo fundamental (T) Es una estructura que tiene un sistema
albañilerı́a confinada por lo que resulta.

hc 8.64
T = = = 0.144
ct 60

• hc: altura de edificación

• ct: se considera 60 , pues es estructura de mamposteria y para todos los

edificios de concreto armado cuyos elementos sismoresistentes son funda-
mentales en muros de corte.

• Factor de Amplificación Sı́smica

De acuerdo a las caracterı́sticas de sitio, los parámetros de sitio (TP) se
defines en función del tipo de suelo, asimismo amplificación sı́smica (C)
por la siguiente expresión:

Tp 0.6
C = 2.5 = 2.5 , C ≤ 2.5
T 0.144

C = 2.5

Coeficiente de reducción de fuerza sismica

R = Ro .Ia .Ip = 3 ∗ 1 ∗ 1 = 3

Ingenierı́a Antisı́smica 40
 01
INGENIERÍA ANTISISMICA – PREDIMENCOINAMIENTO
● DOCENTE: Ing. CABALLERO SANCHEZ, Omar
● GRUPO: 03
● ALUMNOS:
ÑAHUI SOLIS, Robinzon Cruzoy Código: 2018151028
PAQUIYAURI PAUCAR, Marquinho Código:2018151031
PARIONA QUISPE, Charles Código:2018151033
● Ciclo: X

1.- PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSAS-ALIGERADA-UNA DIRECCIÓN

Luz de paño mayor Altura de peralte-E.060

L 4.88 m L
H 0.1952 m H 20 cm
25
Se asignará un peralte de 25 cm

Dimensiones de losa aligerada aignadas

Peralte(h)m Peso propio Altura de bloque Altura de losa

H 0.2 m kg t 0.15 m l 0.05 m
P 300
2
m

RESULTADOS:

Tipo de Losa N° Losa h[m] t[m]

Unidireccional L-01 0.2 0.15
"Tipo de Losa" "N° Losa" "h[m]" "t[m]"
augment
"Unidireccional" "L-01" .20 .15

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 01
 2.- PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS

2.1 CÁLCULOS DE VIGAS PRINCIPALES

Metrado de cargas
Carga muerta Carga viva

kgf kgf
wlosa 300 Wsc 250
2 2
m m

kgf
wacabados 100
2
m

kgf
wtabiqueria 150
2
m

kgf
wcolumna 50
2
m

kgf
wviga 100
2
m

tonnef
Wmuerta wlosa wacabados wtabiqueria wcolumna wviga 0.7
2
m

tonnef
Wvida Wsc 0.25
2
m

kgf
Wu 1.4 Wmuerta 1.7 Wvida 0.1405
2
cm

4
k 10.6714
2
cm
Wu
kgf

2.1.1 Áreas tributarias y Luz

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 02
 Eje LuZ Lado A Lado
1-1;A-B 3.2 0 1.92
1-1;B-C 4.88 0 1.92
1-1;C-D 3.16 0 1.92
2-2;A-B 3.2 1.87 1
2-2;B-C 4.88 1.87 1
2-2;C-D 3.16 1.87 1
3-3;A-B 3.2 1.2 0
3-3;B-C 4.88 1.2 0
3-3;B-C 2.56 1.2 0

2.1.2 Dimensiones de Vigas Principales

Eje Luz l. Lado A Lado B B(trib) H/2 B/20 B(usar) H(usar)

1-1;A-B 3.2 0 1.92 0.96 0.15 0.048 0.25 0.3
1-1;B-C 4.88 0 1.92 0.96 0.225 0.048 0.25 0.45
1-1;C-D 3.16 0 1.92 0.96 0.15 0.048 0.25 0.3
2-2;A-B 3.2 1.87 1 1.435 0.15 0.072 0.25 0.3
2-2;B-C 4.88 1.87 1 1.435 0.225 0.072 0.25 0.45
2-2;C-D 3.16 1.87 1 1.435 0.15 0.072 0.25 0.3
3-3;A-B 3.2 1.2 0 0.6 0.15 0.03 0.25 0.3
3-3;B-C 4.88 1.2 0 0.6 0.225 0.03 0.25 0.45
3-3;B-C 2.56 1.2 0 0.6 0.125 0.03 0.25 0.25

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 03
2.2 CÁLCULOS DE VIGAS SECUNDARIAS

kgf
Wu 1.4 Wmuerta 1.7 Wvida 0.1405
2
cm

k 14

2.2.1. Áreas tributarias y Luz Libre

Eje LuZ libre Lado A Lado B

A-A;1-2 3.85 0 2.44
A-A;2-3 2.16 0 2.44
B-B;1-2 3.85 2.44 2.44
B-B;2-3 2.16 2.44 2.44
C-C;1-2 3.85 2.44 0
C-C;2-3 2.16 2.44 0

2.2.2 Dimensiones de Vigas Principales

Eje Luz l. Lado A Lado B B(trib) H/2 B/20 B(usar) H(usar)

A-A;1-2 3.85 0 2.44 0.96 0.125 0.048 0.25 0.25
A-A;2-3 2.16 0 2.44 0.96 0.175 0.048 0.25 0.35
B-B;1-2 3.85 2.44 2.44 0.96 0.125 0.048 0.25 0.25
B-B;2-3 2.16 2.44 2.44 1.435 0.125 0.072 0.25 0.25
C-C;1-2 3.85 2.44 0 1.435 0.175 0.072 0.25 0.35
C-C;2-3 2.16 2.44 0 1.435 0.125 0.072 0.25 0.25

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 04
FINALMENTE SE TIENE LAS DIMENSIONES FINALES DE LAS VIGAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS DE ACUERDO A LOS CALCULOS
ANTEIROES Y EN ESTE CASO SE ESTA UNIFORMIZANDO LAS VIGAS TOMAR LAS SECCIONES CON MAYORES DIMENSIONES ESTO CON
TOMANDO EL CASO MAS CRITICO PARA LAS LUCES MAS LARGAS

RESULTADOS:

Tipo de Viga. N°Viga. b[m] h[m]

V. Principal Vp-101 0.3 0.5
V. Secundario VS-102 0.25 0.3

3.- PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS

3.1. COLUMNAS ESQUINERAS

Resistencia a la compresión [Kg/cm2] peso de carga total (CM+CV)[kgf/m2]

f'c 210 Qs 1000

Factor 01 (λ)
λ 1.5

Factor 02 (η)
η 0.2

N°COLUMNA LARGO[m] ANCHO[m] N° PISOS

col.01-AREA 1 6.08 3
col.03-AREA 1 3.08 3
col.07-AREA 1 6.18 3
col.09-AREA 1 3.86 3

N°COL. L[m] A[m] N°PISO Á_TRIB.[m2] Á_SEC.[m2] b ≡ h [m]

col.01-AREA 1 6.08 3 6.08 651.43 0.26
col.03-AREA 1 3.08 3 3.08 330 0.18
col.07-AREA 1 6.18 3 6.18 662.14 0.26
col.09-AREA 1 3.86 3 3.86 413.57 0.2

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 05
 COLUMNA ESQUINERA: [C-01] =0.30 X 0.25 m

3.2. COLUMNAS LATERALES

Resistencia a la compresión [Kg/cm2] peso de carga total (CM+CV)[kgf/m2]

f'c 210 Qs 1000

Factor 01 (λ)
λ 1.25

Factor 02 (η)
η 0.25

N° COLUMNA LARGO[m] ANCHO[m] N° PISOS

col.02-AREA 1 8.52 3
col.04-AREA 1 9.38 3
col.06-AREA 1 5.85 3
col.08-AREA 1 9.04 3

N°COL. L[m] A[m] N°pis. Á_TRIB.[m2] Á_SEC.[m2] b≡h

col.02-AREA 1 8.52 3 8.52 608.571 0.25
col.04-AREA 1 9.38 3 9.38 670 0.26
col.06-AREA 1 5.85 3 5.85 417.857 0.2
col.08-AREA 1 9.04 3 9.04 645.714 0.25

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 06
 COLUMNA LATERAL: [C-02] =0.30 X 0.25 m

2.3. COLUMNAS CENTRALES

Resistencia a la compresión [Kg/cm2] peso de carga total (CM+CV)[kgf/m2]

f'c 210 Qs 1000

Factor 01 (λ)
λ 1.1

Factor 02 (η)
η 0.30

N° COLUMNA LARGO (m) ANCHO (m) N° PISOS

col.05 4.88 2.88 3

N°Col. L[m] A[m] N°pis. Á_trib.[m2] Á_Sec.[m2] b≡h

col.05 4.88 2.88 3 14.054 736.183 0.27

COLUMNA CENTRAL: [C-03] =0.30 X 0.25 m

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 07
RESULTADOS:

Tipo de Col. N°Col. b[m] h[m]

C.ESQUINERA. C-01 0.3 0.25
C.LATERAL C-02 0.3 0.25
C. CENTRAL C-03 0.3 0.25
"Tipo de Col." "N°Col." "b[m]" "h[m]"
"C.ESQUINERA." "C-01" 0.30 0.25
augment
"C.LATERAL" "C-02" 0.30 0.25
"C. CENTRAL" "C-03" 0.30 0.25

INGENIERÍA ANTISÍSMICA 08
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

2.5.4. Metrado de cargas

Figura 2.24: Metrado de cargas

Ingenierı́a Antisı́smica 49
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.25: Metrado de cargas

Ingenierı́a Antisı́smica 50
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.26: Metrado de cargas

Ingenierı́a Antisı́smica 51
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.27: Metrado de cargas

Ingenierı́a Antisı́smica 52
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

2.5.5. Rigideces laterales

2.5.6. Ridideces MUTO

Plano de columnas y vigas

1 3.60
2 2.15
3

V IGUETA DE BORDE

C VS- 0 .25 x .30 VS- 02 .25 x .30 C

ra
ale
c
Es
de
cto
V - 0 .30 x.50

V - 0 .30 x.50

V - 02 .30 x.50
Du
4.88

4.88
1feØ1/2"
V IGUETA DE BORDE

B VS- 0 .25 x .30 VS- 0 .25 x .30 B

V - 0 .30 x.50

V - 0 .30 x.50

V - 02 .30 x.50
1feØ1/2"

1feØ1/2"

1feØ1/2"
4.88

4.88

A VS- 0 .25 x .30 VS- 0 .25 x .30 A

V IGUETA DE BORDE

3.60 2.15

1 2 3
PRIMERA PLANTA
ESC. : 1/50

Figura 2.28: Plano de cigas-columnas

Ingenierı́a Antisı́smica 53
 DATOS GENERALES:

EDIFICACION: CONCRETO ARMADO

SISTEMA: PORTICO
TIPO DE EDIFICACIÓN: VIVIENDA
LOSA TECHO EDIFICACIÓN: Aligerada en una dirección.
S/C= 250 Kg/m2
f´c= 210 Kg/cm2

Ingenierı́a Antisı́smica
fy= 4200 Kg/cm2
Nª PISOS 3 Pisos ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION

PLANO GENERAL
ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION

ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION

ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION ESQUEMA DE DISEÑO EN ELEVACION

Figura 2.29: Elevaciones

54
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 RIGIDECES LATERAL DE COLUMNAS
FORMULAS DE MUTTO
COMPLETAR
CUADRO DE ELEMENTOS Modulo de Elasticidad

Ingenierı́a Antisı́smica
RELLENAR [m]
TIPO ANCHO PERALTE INERCIA RELLENAR [m]
C1 0.25 0.30 0.00056
COLUMNAS C2 0.25 0.30 0.00056
C3 0.25 0.30 0.00056 Ec= 217.37 kg/cm2
VIGAS VP-101 0.30 0.50 0.00313
VS - 101 0.25 0.30 0.00056

PLANO EN PLANTA
PORTICO 3-3 PORTICO 2-2 PORTICO 1-1

10 0.00 11 4.88 12 10 0.00 11 4.88 12 10 0.00 11 4.88 12

0 2.7 2.70 0 2.7 2.7 0 2.7 2.7

RIGIDEZ - MUTO EJE X

7 4.88 8 4.88 9 7 4.88 8 4.88 9 7 4.88 8 4.88 9

2.7 2.7 2.70 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

4 4.88 5 4.88 6 4 4.88 5 4.88 6 4 4.88 5 4.88 6

3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24

1 2 3 1 2 3 1 2 3
D E F D E F
C1 C2 C1 C2 C3 C2 C1 C2 C1

RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS

COLUMNA VIGA COLUMNA VIGA COLUMNA VIGA

𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 =
𝐻 𝐿 𝐻 𝐿 𝐻 𝐿
Figura 2.30: MUTO-X

10 0.64 11 10 0.64 11 10 0.64 11

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21

7 0.64 8 0.64 9 7 0.64 8 0.64 9 7 0.64 8 0.64 9

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21

4 0.64 5 0.64 6 4 0.64 5 0.64 6 4 0.64 5 0.64 6

0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17

1 2 3 1 2 3 1 2 3

D E F D E F C1 C2 C1
C1 C2 C1 C2 C3 C2

55
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO

RIGIDEZ DE EMPOTRMIENTO DE LA COLUMNA RIGIDEZ DE EMPOTRMIENTO DE LA COLUMNA RIGIDEZ DE EMPOTRMIENTO DE LA COLUMNA

12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼 12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼 12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
𝐾 = 𝐾 = 𝐾 =
𝐻 𝐻 𝐻
10 11 10 11 10 11

Ingenierı́a Antisı́smica
7.45 7.45 7.45 7.45 7.45 7.45

7 8 9 7 8 9 7 8 9

7.45 7.45 7.45 7.45 7.45 7.45 7.45 7.45 7.45

4 5 6 4 5 6 4 5 6

4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31

1 3 3 1 3 3 1 3 3

D E F D E F

C1 C2 C1 C2 C3 C2 C1 C2 C1

EXPRESIONES DE MUTO EXPRESIONES DE MUTO EXPRESIONES DE MUTO

K= K K= K K= K
a= a 𝐾 =𝜕 ∗𝐾 a= a 𝐾 = 𝜕∗𝐾 a= a
𝐾 = 𝜕∗𝐾
FORMULAS GENERAL: Kc= Kc Rigidez de la columna Kc= Kc Rigidez de la columna Kc= Kc Rigidez de la columna

𝐾 +𝐾 K PORTICO K PORTICO K PORTICO

0.5 + 𝐾
𝐾= 𝜕= (Ton/cm) (Ton/cm) (Ton/cm)
BASE 𝐾 2+𝐾
10 11 12 10 11 12 10 11 12

∑𝐾 0 4.61066 3.0738 0 4.61066 3.07377 0 4.61066 3.07377

𝐾
GENERAL 𝐾= 𝜕= 0.000 0.697 0.606 9.715 0.000 0.697 0.606 9.715 0.000 0.697 0.606 9.715
2∗𝐾 2+𝐾 0.000 5.199 4.516 0.000 5.199 4.516 0.000 5.199 4.516
7 8 9 7 8 9 7 8 9

3.07377 6.14754 3.0738 3.07377 6.14754 3.07377 3.07377 6.14754 3.07377

0.606 0.755 0.606 14.657 0.606 0.755 0.606 14.657 0.606 0.755 0.606 14.657
4.516 5.625 4.516 4.516 5.625 4.516 4.516 5.625 4.516
4 5 6 4 5 6 4 5 6

3.688525 7.37705 3.6885 3.68852 7.37705 3.68852 3.68852 7.37705 3.68852

0.736 0.840 0.736 9.977 0.736 0.840 0.736 9.977 0.736 0.840 0.736 9.977
3.176 3.624 3.176 3.176 3.624 3.176 3.176 3.624 3.176
1 2 3 1 2 3 1 2 3

EJE 3-3 EJE 2-2 EJE 1-1

Figura 2.31: MUTO-X-RESUMEN

CONCLUSION

MUTTO

NIVEL K(Ton/cm)
3 29.15
2 43.97
1 29.93

56
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 RIGIDECES LATERAL DE COLUMNAS
FORMULAS DE MUTTO
COMPLETAR
CUADRO DE ELEMENTOS Modulo de Elasticidad
RELLENAR [m]
TIPO ANCHO PERALTE INERCIA RELLENAR [m]
C1 0.30 0.25 0.00039

Ingenierı́a Antisı́smica
COLUMNAS C2 0.30 0.25 0.00039
C3 0.30 0.25 0.00039 Ec= 217.37 kg/cm2
VIGAS VP-101 0.30 0.50 0.00313
VS - 101 0.25 0.30 0.00056

PLANO EN PLANTA
PORTICO A - A PORTICO B - B PORTICO C - C
10 3.60 11 2.15 12 10 3.60 11 2.15 12

2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

7 3.60 8 2.15 9 7 3.60 8 2.15 9 7 3.60 8 2.15 9

2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

4 3.60 5 2.15 6 4 3.60 5 2.15 6 4 3.60 5 2.15 6

3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24

1 2 3 1 2 3 1 2 3
C1 C2 C1 C2 C3 C2 C1 C2 C1
RIGIDEZ - MUTO EJE Y

RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS

VIGA COLUMNA VIGAS COLUMNA VIGAS COLUMNA
𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 =
𝐿 𝐻 𝐿 𝐻 𝐿 𝐻

10 0.16 11 0.26 12 0.16 0.26

0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14

7 0.16 8 0.26 9 7 0.16 8 0.26 9 7 0.16 8 0.26 9

0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14

4 0.16 5 0.26 6 4 0.16 5 0.26 6 4 0.16 5 0.26 6

0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12

1 2 3 1 2 3 1 2 3
Figura 2.32: MUTO-Y

RIGIDECES EMPOTRAMIENTO RIGIDECES EMPOTRAMIENTO RIGIDECES EMPOTRAMIENTO

RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO DE LA COLUMNA RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO DE LA COLUMNA RIGIDEZ DE EMPOTRAMIENTO DE LA COLUMNA

12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼 12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼 12 ∗ 𝐸 ∗ 𝐼
𝐾 = 𝐾 = 𝐾 =
𝐻 𝐻 𝐻

5.18 5.18 5.18 5.18 5.18 5.18

7 8 9

5.18 5.18 5.18 5.18 5.18 5.18 5.18 5.18 5.18

4 5 6 4 5 6 4 5 6

3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00

1 2 3 1 2 3 1 2 3

57
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
Ingenierı́a Antisı́smica
EXPRESIONES DE MUTO EXPRESIONES DE MUTO EXPRESIONES DE MUTO

K= K K= K K= K
𝐾 =𝜕∗𝐾 a= a a= a a= a
Kc= Kc Rigidez de la columna Kc= Kc Rigidez de la columna Kc= Kc Rigidez de la columna

FORMULAS GENERAL:
10 11 12 10 11 12
K PORTICO K PORTICO
BASE 𝐾 +𝐾 0.5 + 𝐾 (Ton/cm) (Ton/cm)
𝐾= 𝜕= 1.08 2.88837209 1.80837 1.08 2.888372 1.80837
𝐾 2+𝐾 0.351 0.591 0.475 0.351 0.591 0.475
K 7.332 7.332
PORTICO 1.815 3.059 2.458 1.815 3.059 2.458
∑𝐾 𝐾 7 8 9 7 8 9 7 8 9
GENERAL 𝐾= 𝜕= (Ton/cm)
2∗𝐾 2+𝐾
1.08 2.888372093 1.808372 1.08 2.88837209 1.80837 1.08 2.888372 1.80837
0.351 0.591 0.475 7.332 0.351 0.591 0.475 7.332 0.351 0.591 0.475 7.332
1.815 3.059 2.458 1.815 3.059 2.458 1.815 3.059 2.458
4 5 6 4 5 6 4 5 6

1.296 3.466046512 2.170047 1.296 3.46604651 2.17005 1.296 3.466047 2.17005

0.545 0.726 0.640 5.724 0.545 0.726 0.640 5.724 0.545 0.726 0.640 5.724
1.632 2.174 1.918 1.632 2.174 1.918 1.632 2.174 1.918
1 2 3 1 2 3 1 2 3

EJE A - A EJE B-B EJE C-C

CONCLUSION

MUTTO

NIVEL K(Ton/cm)
3 14.66

2 22.00

1 17.17
Figura 2.33: MUTO-Y-RESUMEN

58
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 RIGIDEZ LATERAL EN COLUMNAS
FORMULAS DE WILBUR
COMPLETAR
CUADRO DE ELEMENTOS Modulo de Elasticidad
2.5.7.

TIPO ANCHO PERALTE INERCIA RELLENAR [m]

C1 0.30 0.25 0.00056 RELLENAR [m]

COLUMNAS
C2 0.30 0.25 0.00056
C3 0.30 0.25 0.00056 Ec= 217.3706512 Kg/cm2
VIGAS VY-1 0.30 0.50 0.00313
VY-2 0.25 0.30 0.00056

PORTICO 3-3 PORTICO 2-2 PORTICO 1-1

PLANO EN PLANTA

1 4.88 2 1 4.88 2 1 4.88 2

2.7 2.70 2.7 2.7 2.7 2.7

### 4.88 ### 4.88 #### ### 4.88 #### 4.88 ### ### 4.88 #### 4.88 ###

2.7 2.7 2.70 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

Ingenierı́a Antisı́smica
### 4.88 ### 4.88 #### ### 4.88 #### 4.88 ### ### 4.88 #### 4.88 ###

3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24

4 5 6 ### #### ### ### #### ###

D E F D E F

C1 C2 C3 C1 C2 C3 C1 C2 C3

RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS

VIGAS COLUMNA VIGAS COLUMNA VIGAS COLUMNA
𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
𝐼 𝐾 = 𝐾 =
𝐾 = 𝐾 = 𝐻 𝐾 = 𝐾 =
𝐿 𝐻 𝐿 𝐿 𝐻

1 0.64 2 1 0.64 2 23 0.64 24

Ridideces WILBUR

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21

RIGIDEZ - WILBUR EJE Y

RIGIDEZ - WILBUR EJE X

### 0.64 ### 0.64 #### ### 0.64 #### 0.64 ### 16 0.64 17 0.64 18

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21

### 0.64 ### 0.64 #### ### 0.64 #### 0.64 ### 10 0.64 11 0.64 12

0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17 0.17

4 5 6 ### #### ### 4 5 6

D E F D E F

C5 C3 C1 C6 C4 C2

EXPRESIONES DE WILBUR EXPRESIONES DE WILBUR

EXPRESIONES DE WILBUR
Figura 2.34: WILBUR-X

K PORTICO K PORTICO K PORTICO

(Ton/cm) (Ton/cm) (Ton/cm)

∗ 1 2 1 2 1 2
𝐾 = ∗
∗ ∑ ∑ ∑

6.411 11.249 11.249

OTROS NIVELES
### ### #### ### #### ### ### #### ###

∗
𝐾= ∗
∗ ∑ ∑ ∑ / ∑ 14.636 14.636 14.636

SEGUNDO PISO ### ### #### ### #### ### ### #### ###

∗
𝐾= ∗ 10.965 10.928 10.965
∗ ∑ ∑ ∑ /

4 5 6 ### #### ### ### #### ###

PRIMER PISO

EJE 3 - 3 EJE 2-2 EJE 1-1

CONCLUSION

WILBUR

NIVEL K(Ton/cm)

3 28.91

2 43.91

1 32.86

59
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 RIGIDECES LATERAL DE COLUMNAS
FORMULAS DE WILBUR
COMPLETAR
CUADRO DE ELEMENTOS Modulo de Elasticidad
TIPO ANCHO PERALTE INERCIA RELLENAR [m]
C1 0.30 0.25 0.00039 RELLENAR [m]
COLUMNAS C2 0.30 0.25 0.00039
C3 0.30 0.25 0.00039
VIGAS VP-101 0.30 0.50 0.00313 Ec= 217.37 kg/cm2
VS - 101 0.25 0.30 0.00056

PORTICO A - A PORTICO B - B PORTICO C - C

PLANO EN PLANTA
10 3.60 11 2.15 12 10 3.60 11 2.15 12

2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

7 3.60 8 2.15 9 7 3.60 8 2.15 9 7 3.60 8 2.15 9

Ingenierı́a Antisı́smica
2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7

4 3.60 5 2.15 6 4 3.60 5 2.15 6 4 3.60 5 2.15 6

3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24 3.24

1 2 3 1 2 3 1 2 3
C1 C2 C1 C1 C2 C1 C1 C2 C1

RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS RIGIDECES RELATIVAS

VIGAS COLUMNA VIGAS COLUMNA VIGAS COLUMNA
𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 = 𝐾 =
𝐿 𝐻 𝐿 𝐻 𝐿 𝐻

10 0.16 11 0.26 12 10 0.16 11 0.26 12

0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14

7 0.16 8 0.26 9 7 0.16 8 0.26 9 7 0.16 8 0.26 9

0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14 0.14

4 0.16 5 0.26 6 4 0.16 5 0.26 6 4 0.16 5 0.26 6

0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12

1 2 3 1 2 3 1 2 3

∗ EXPRESIONES DE WILBUR EXPRESIONES DE WILBUR EXPRESIONES DE WILBUR

𝐾 = ∗
∗ ∑ ∑ ∑
Figura 2.35: WILBUR-Y

K PORTICO K PORTICO
10 11 12 10 11 12
(Ton/cm) (Ton/cm)
OTROS NIVELES
∗ 7.568 7.568
𝐾= ∗
∗ ∑ K PORTICO
∑ ∑ / ∑ 7 8 9 7 8 9 7 8 9
(Ton/cm)

SEGUNDO PISO
8.664 7.568 7.568
∗ 4 5 6 4 5 6 4 5 6
𝐾= ∗
∗ ∑ ∑ ∑ /

6.560 6.560 6.560

PRIMER PISO
1 2 3 1 2 3 1 2 3

EJE A-A EJE B-B EJE C-C

CONCLUSION

WILBUR

NIVEL K(Ton/cm)
3 15.14

2 23.80

1 19.68

60
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
Ingenierı́a Antisı́smica
GRAFICO DE RESUMEN

DIRECCION X DIRECCION Y

RIGIDEZ PESO (Ton) RIGIDEZ PESO (Ton)

NOTA: las rigideces en
la expresion son el
promedios de los dos
metodos empleados.
3ro. Nivel 32.59 3ro. Nivel 32.59
14.90 29.03

2do. Nivel 32.59 2do. Nivel 32.59

22.90 43.94

1er. Nivel 33.30 1er. Nivel 33.30

18.43 31.39
Figura 2.36: Gráfica de resumen

61
2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA
 2.5. ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

2.5.8. Análisis estático

DETERMINACIÓN DE PARAMETROS SISMICOS

1. Z=0.35

2. U=1

3. C=2.5

4. S=1.15

5. R= 8

por lo que el copeficiente sı́smico es

ZU CS (0.35)(1.2)(5)(1.15)
= = 0.1258
R 8

Ingenierı́a Antisı́smica 62
 ANÁLISIS ESTÁTICO DE CONCRETO ARMADO
PARÁMETROS SISMICOS
Z= 0.35 COEFICIENTE K 1
U= 1
C= 2.5
S= 1.15 CT= 35
R= 8 T= 0.24685714
P= 136.4836

CALCULO DE FUERZAS SISMICA

Nivel hi Hi Wi WiHi (k=1) alfa i Fi V
1 3.24 3.24 59.4957 192.766068 0.275 4.71827992 17.17
2 2.7 5.94 57.9918 344.471292 0.491 8.43152529 12.45
3 2.7 8.64 18.9961 164.126304 0.234 4.0172726 4.02
TOTAL 136.4836 701.363664 1 17.17

CORTANTE BASAL

VBASAL= 17.16707781

MODELO DE FUERZA SISMICA

4.0172726 Tonnf

8.43152529 Tonnf

4.71827992 Tonnf

CALCULO DE DESPLAZAMIENTO X

Nivel K(Ton/cm) Nivel F (ton)

1 1842.630 1 4.718
2 2289.770 2 8.432
3 1489.971 3 4.017

MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL

1 2 3
4132.400 -2289.770 0 1
-2289.770 3779.741 -1489.971 2
0 -1489.971 1489.971 3

DESPLAZAMIENTO = ([K]^-1)x([F]total MATRIZ INVERSA [K^-1]

 DESPLAZAMIENTO = ([K]^-1)x([F]total MATRIZ INVERSA [K^-1]
0.000542703 0.0005427 0.0005427 4.718 0.00931662
0.000542703 0.00097943 0.00097943 X 8.432 = 0.01475332
0.000542703 0.00097943 0.00165058 4.017 0.01744953

DES-INELASTICO
PISO DESPLAZAMIENTO ALTURA DES-ELASTICO 0.75
1 0.009316617 3.24 0.002875 0.00215662
2 0.01475332 2.7 0.002014 0.0015102
3 0.017449529 2.7 0.000999 0.00074895

CUMPLE SEGÚN REGLAMENTO E-030-MAX 0.007

CALCULO DE DESPLAZAMIENTO X

Nivel K(Ton/cm) Nivel F (ton)

1 3139.360 1 4.718
2 4393.824 2 8.432
3 2902.756 3 4.017

MATRIZ DE RIGIDEZ LATERAL

1 2 3
7533.2 -4393.8 0.0 1
-4393.8 7296.6 -2902.8 2
0.0 -2902.8 2902.8 3

DESPLAZAMIENTO = ([K]^-1)x([F]total MATRIZ INVERSA [K^-1]

0.000318536 0.00031854 0.00031854 4.718 0.00546834
0.000318536 0.00054613 0.00054613 X 8.432 = 0.00830159
0.000318536 0.00054613 0.00089063 4.017 0.00968554

DES-INELASTICO
PISO DESPLAZAMIENTO ALTURA DES-ELASTICO 0.75
1 0.005468336 3.24 0.001688 0.00126582
2 0.008301585 2.7 0.001049 0.00078701
3 0.009685536 2.7 0.000513 0.00038443

CUMPLE SEGÚN REGLAMENTO E-030-MAX 0.007

 2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.37: ETABS

2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO

ARMADO-PROYECTO HVCA
En la realziación del metrado de cargas se realizó en función de la norma E-
030 Diseño Sismoresistente en Edificaciones, ası́ mismo se tomo en consideración los
apuntes de las clases de antisismica de la UNH. como criterio se considero una S/C
con un 25 %

Ingenierı́a Antisı́smica 65
 Parámetros sísmicos
Z 0.35
U 1.00
S 1.15
TP 0.60
TL 2.00
R 8.00
gravedad 981.00

paso: 0.025
C T Sa
1.000 0.000 49.357
2.500 0.120 123.391
2.500 0.600 123.391
2.400 0.625 118.456
2.308 0.650 113.900
2.222 0.675 109.681
2.143 0.700 105.764
2.069 0.725 102.117
2.000 0.750 98.713
1.935 0.775 95.529
1.875 0.800 92.544
1.818 0.825 89.739
1.765 0.850 87.100
1.714 0.875 84.611
1.667 0.900 82.261
1.622 0.925 80.038
1.579 0.950 77.931
1.538 0.975 75.933
1.500 1.000 74.035
1.463 1.025 72.229
1.429 1.050 70.509
1.395 1.075 68.870
1.364 1.100 67.304
1.333 1.125 65.809
1.304 1.150 64.378
1.277 1.175 63.008
1.250 1.200 61.696
1.224 1.225 60.437
1.200 1.250 59.228
1.176 1.275 58.067
1.154 1.300 56.950
1.132 1.325 55.875
1.111 1.350 54.841
1.091 1.375 53.844
1.071 1.400 52.882
1.053 1.425 51.954
1.034 1.450 51.059
1.017 1.475 50.193
1.000 1.500 49.357
0.984 1.525 48.547
0.968 1.550 47.764
0.952 1.575 47.006
0.938 1.600 46.272
0.923 1.625 45.560
0.909 1.650 44.870
0.896 1.675 44.200
0.882 1.700 43.550
0.870 1.725 42.919
0.857 1.750 42.306
0.845 1.775 41.710
0.833 1.800 41.130
0.822 1.825 40.567
0.811 1.850 40.019
0.800 1.875 39.485
0.789 1.900 38.966
0.779 1.925 38.460
0.769 1.950 37.967
0.759 1.975 37.486
0.750 2.000 37.017
0.732 2.025 36.109
0.714 2.050 35.234
0.697 2.075 34.390
0.680 2.100 33.576
0.664 2.125 32.791
0.649 2.150 32.032
0.634 2.175 31.300
0.620 2.200 30.593
0.606 2.225 29.909
0.593 2.250 29.248
0.580 2.275 28.609
0.567 2.300 27.990
0.555 2.325 27.392
0.543 2.350 26.812
0.532 2.375 26.251
0.521 2.400 25.707
0.510 2.425 25.179
0.500 2.450 24.668
0.490 2.475 24.172
0.480 2.500 23.691
0.471 2.525 23.224
0.461 2.550 22.771
0.452 2.575 22.331
0.444 2.600 21.904
0.435 2.625 21.489
0.427 2.650 21.085
0.419 2.675 20.693
0.412 2.700 20.311
0.404 2.725 19.940
0.397 2.750 19.579
0.390 2.775 19.228
0.383 2.800 18.886
0.376 2.825 18.554
0.369 2.850 18.230
0.363 2.875 17.914
0.357 2.900 17.606
0.351 2.925 17.307
0.345 2.950 17.015
0.339 2.975 16.730
0.333 3.000 16.452
0.328 3.025 16.181
0.322 3.050 15.917
0.317 3.075 15.659
0.312 3.100 15.408
0.307 3.125 15.162
0.302 3.150 14.923
0.298 3.175 14.689
0.293 3.200 14.460
0.288 3.225 14.237
0.284 3.250 14.018
0.280 3.275 13.805
0.275 3.300 13.597
0.271 3.325 13.393
0.267 3.350 13.194
0.263 3.375 12.999
0.260 3.400 12.809
0.256 3.425 12.622
0.252 3.450 12.440
0.248 3.475 12.262
0.245 3.500 12.087
0.241 3.525 11.916
0.238 3.550 11.749
0.235 3.575 11.585
0.231 3.600 11.425
0.228 3.625 11.268
0.225 3.650 11.114
0.222 3.675 10.964
0.219 3.700 10.816
0.216 3.725 10.671
0.213 3.750 10.529
0.211 3.775 10.390
0.208 3.800 10.254
0.205 3.825 10.121
0.202 3.850 9.990
0.200 3.875 9.861
0.197 3.900 9.735
0.195 3.925 9.611
0.192 3.950 9.490
0.190 3.975 9.371
0.188 4.000 9.254
0.185 4.025 9.140
0.183 4.050 9.027
0.181 4.075 8.917
0.178 4.100 8.808
0.176 4.125 8.702
0.174 4.150 8.597
0.172 4.175 8.495
0.170 4.200 8.394
0.168 4.225 8.295
0.166 4.250 8.198
0.164 4.275 8.102
0.162 4.300 8.008
0.160 4.325 7.916
0.159 4.350 7.825
0.157 4.375 7.736
0.155 4.400 7.648
0.153 4.425 7.562
0.151 4.450 7.477
0.150 4.475 7.394
0.148 4.500 7.312
0.147 4.525 7.232
0.145 4.550 7.152
0.143 4.575 7.074
0.142 4.600 6.998
0.140 4.625 6.922
0.139 4.650 6.848
0.137 4.675 6.775
0.136 4.700 6.703
0.134 4.725 6.632
0.133 4.750 6.563
0.132 4.775 6.494
0.130 4.800 6.427
0.129 4.825 6.360
0.128 4.850 6.295
0.126 4.875 6.230
0.125 4.900 6.167
0.124 4.925 6.105
0.122 4.950 6.043
0.121 4.975 5.982
0.120 5.000 5.923
0.119 5.025 5.864
0.118 5.050 5.806
0.116 5.075 5.749
0.115 5.100 5.693
0.114 5.125 5.637
0.113 5.150 5.583
0.112 5.175 5.529
0.111 5.200 5.476
0.110 5.225 5.424
0.109 5.250 5.372
0.108 5.275 5.321
0.107 5.300 5.271
0.106 5.325 5.222
0.105 5.350 5.173
0.104 5.375 5.125
0.103 5.400 5.078
0.102 5.425 5.031
0.101 5.450 4.985
0.100 5.475 4.940
0.099 5.500 4.895
0.098 5.525 4.851
0.097 5.550 4.807
0.097 5.575 4.764
0.096 5.600 4.722
0.095 5.625 4.680
0.094 5.650 4.638
0.093 5.675 4.598
0.092 5.700 4.557
0.092 5.725 4.518
0.091 5.750 4.478
0.090 5.775 4.440
0.089 5.800 4.402
0.088 5.825 4.364
0.088 5.850 4.327
0.087 5.875 4.290
0.086 5.900 4.254
0.085 5.925 4.218
0.085 5.950 4.182
0.084 5.975 4.148
0.083 6.000 4.113
0.083 6.025 4.079
0.082 6.050 4.045
0.081 6.075 4.012
0.081 6.100 3.979
 2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.38: Espectro

Figura 2.39: Espectro

Figura 2.40: Espectro

Ingenierı́a Antisı́smica 71
 ANÁLISIS SISMICO POR CONCRETO ARMADO
PARÁMETROS SISMICOS
Z= 0.35 COEFICIENTE K 1
U= 1 TP 0.6
C= 2.5 TL 2
S= 1.15 CT= 35
R= 8
P= 136.4836

SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN X

Story Output Case Case Type Drift limite E030 Estado

Story3 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000358 escala 0.007 Ok!!
Story3 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000051 escala 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000566 escala 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000109 escala 0.007 ||
Story1 DINAMICO-X LinRespSpec 0.000654 escala 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-X LinRespSpec 0.00014 escala 0.007 Ok!!

SISMO DINÁMICO EN DIRECCIÓN Y

Story Output Case Case Type Drift limite E030 Estado

Story3 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000214 escala 0.007 Ok!!
Story3 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000244 escala 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.0004 escala 0.007 Ok!!
Story2 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000504 escala 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000381 escala 0.007 Ok!!
Story1 DINAMICO-Y LinRespSpec 0.000596 escala 0.007 Ok!!
PERIDO 1 PERIDO 2 PERIDO 3
TRASLACION X TRASLACION Y ROTACION Z
 ANÁLISIS DINÁMICO EN ETABS

1. Verificamos los pesos considerados.

2. Análisis modal considerado para cada piso (03 análisis por piso), en base al peso estructural.
3. Espectro de diseño considerado en el eje "X" y "Y", U1=9.807m/s2 y U2=30%*(9.807).

4. Verificamos las cargas y el análisis estático y dinamico, considerados.

3.Agregamos los combos para las cargas (Peso propio, carga viva y carga muerta), en base a la Norma e-060.
Un total de 9 combos.
3. Agregamos los factores considerados para el desplazamiento tanto en el eje "X" y "Y", en base a los valores antes considerados, tales como: por el
tipo de construccion (concreto armado) = 8, para el análisis dinamico = 0.75, Ia =1.00, Ip =1.00

ANÁLISIS DEL DESPLAZAMIENTO EN "X"

 ANÁLISIS DEL DESPLAZAMIENTO EN "Y"

ANÁLISIS DE LA ROTACIÓN DE LA ESTRUCTURA

 2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.41: Espectro

Figura 2.42: Espectro

Ingenierı́a Antisı́smica 78
 2.6. ANÁLISIS DINÁMICO DE CONCRETO ARMADO-PROYECTO HVCA

Figura 2.43: Espectro

Figura 2.44: Espectro

Ingenierı́a Antisı́smica 79
Capı́tulo 3
CONCLUSIONES

En la realización de cálculo de metrado tanto en el diseño por albañileria

confinada y concreto armado se asemejan los resultado, dandonos a concluir
que los cálculos fueron los más correctos.

Al realizar el cálculo para determinar la cortante vasal sismo moderada en el

diseño de albañileria confinada se obtuvo un resultado de 39.84 Ton de sismo
moderado, el cual al realizar su distribución por niveles se obtuvo en el nivel
1 de 9.22 ton, nivel 2 de 17.01 ton, y nivel 3 de 13.61 ton.

Ası́ mismo tras la realziación de cálculo de rigidez de la edificación por el

método WILBUR y MUTO en el diseño por concreto armado se obtuvo en el
nivel 1 de 18.43 , nivel 2 de 22.90 y en el nivel 3 de 14.90.

Realizando el metrado de cargas en la edificación de 3 pisos en el diseño por

concreto armado se obtuvo un peso en el nivel 1 de 33.3 ton, nivel 2 de 32.59
ton y el nivel 3 de 32.59 ton.

En la realización de diseño por albañileria se tomó en cuenta la estructuración

de la edificación , teniendo criterio de densidad de muro según la norma E.070
ası́ mismo el minimo 1.2 m de muro para ser considerado muro aporticado.

Al realizar la verificación del desplazamiento en los ejes x y y , mediante

el análisis dinámico se puedo observar que no cumplia con los estipulado en
la norma que nos menciona que el desplazamiento máximo debe ser 0.007,
por ende se necesito aumentar las secciones de los elementos estructurales, en

Ingenierı́a Antisı́smica 80
 CAPÍTULO 3. CONCLUSIONES

este caso se aumento las dimensiones de las columnas que en un inicio eran
0.30x0.25m y al final la sección quedo definida 0.45x0.40m, esto considerando
también los desplazamientos suscitados en el eje x y y, con la finalidad de poder
rigidizarlos y que el desplazamiento cumpla con lo estipulado en la norma.

Al realizar en análisis estático y dinámico para la estructura de albañilerı́a

cumple con las derivas mı́nimas establecidos en la norma que es de 0.005,
también se concluyó que el modo 1 es en la dirección x, el modo 2 en la dirección
y, finalmente el modo 3 es de rotación z, lo cual es lo mas recomendable para
el análisis estático

puede concluir que este sistema de construcción será eficientes siempre y cuan-
do se realicen en viviendas unifamiliares que no superen los 4 o 5 pisos, si es
que se supera estos niveles y las luces de separación entre ejes de columnas
sean mayores a los 3m, repercutirá en tener la necesidad de poder aumen-
tar las secciones de las columnas, esto nos llevara a dimensionar dimensiones
mayores a los 0.50m x 0.50m (valores posibles.), por ende esto nos llevarı́a a
mencionar que a nivel arquitectónico no seria factible, por varios motivos uno
de los cuales es la invasión demasiado de los espacios libres , por ende tendre-
mos que concluir que tendrı́amos la necesidad de poder agregar más elementos
estructurales como son el caso de las placas.

Ingenierı́a Antisı́smica 81
BIBLIOGRAFIA

Quispe, E. (2016). Análisis de la propuesta de la norma e-030 y la norma

vigente para los sistemas aporticado, mixto y de albañilerı́a en la ciudad de
Puno. Universidad Nacional del Altiplano.

Zavaleta, L. (2009). Análisis y diseño estructural comparativo entre el siste-

ma de muros de ductilidad limitada y albañileria confinada de una vivienda
multifamiliar en la ciudad de Trujillo. Universidad Privada Antenor Orrego.

Mezones, R. (2018) Estudio Comparativo entre diseño de Concreto Armado

y Albañilerı́a confinada para edfificaciones comerciales de 2 a 3 niveles en la
ciudad de Piura. Universidad Nacional de Piura.

Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.070. Albañilerı́a (2006). Lima.

Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.060. Concreto armado (2006).

Lima.

Reglamento Nacional de Edificaciones, Norma E.030. Dise no sismorresistente.

(2016). Lima.

Villareal, G. (2013). Ingenierı́a Sismorresistente. Perú: Editora Imprenta Grafi

ca Norte S.R.L.

Quispe E., Apaza P (2017)., Análisis y diseño estructural comparativo entre

los sistemas de concreto armado y albañilerı́a confinada para la construcción
delEdificio administrativo del distrito de Santa Lucı́a. Universidad Peruana
Unión

Ingenierı́a Antisı́smica 82