7.2 Cálculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
SAN JOSÉ DE TICLLAS
SUBGERENCIA DE DESARROLLO
URBANO Y RURAL
7.2 Cálculo Estructural

MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

PARÁMETROS DE DISEÑO
ESTRUCTURAL

PARÁMETROS DE DISEÑO
ESTRUCTURAL
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JOSÉ DE TICLLAS
”MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS

EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SANTA ROSA DE CHULLUPAMPA, PUEBLO
LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE
CAMPAMENTO, SAN JUAN DE CARMEN ALTO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE
ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE
HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.”
Índice general
Portada I
Índice general I
Índice de cuadros III
1. ASPECTOS GENERALES 1
1.1. Nombre del Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Ubicación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.4. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.1. Objetivos Generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.2. Objetivos Especı́ficos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.5. Justificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.6. Documentos de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.7. Descripción de la Metodologı́a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.7.1. Método de Colección de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2. CALCULO DE LA CAPTACIÓN 4
2.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.1. Estructuración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.2. Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Método de diseño estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2.1. Planteamiento, análisis y diseño estructural . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2.2. Normas Utilizadas en el Diseño Estructural . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2.3. Cálculos estructurales Cámara Húmeda . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.3.1. Empuje del suelo sobre el muro (p) . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.3.2. Momento de vuelco (Mo) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.3.3. Momento de estabilización (Mr) y el peso W . . . . . . . . . 7
2.2.3.4. Chequeo por volteo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.3.5. Chequeo por deslizamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.2.3.6. Chequeo para la máxima carga unitaria . . . . . . . . . . . 7
2.2.3.7. Acero horizontal en muros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
i
ÍNDICE GENERAL
3. CALCULO DEL RESERVORIO 10

3.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.1. Estructuración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.2. Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.1.3. Cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.3.1. Cargas de gravedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.1.3.2. Criterios de estructuración y dimensionamiento . . . . . . . 12
3.1.3.3. Cálculo de fuerzas dinámicas laterales . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3.4. Geometrı́a del Reservorio: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.3.5. Datos Sı́smicos del sitio: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1.4. Diseño en concreto armado de reservorio . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.4.1. Diseño de los Muros del Reservorio . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.4.2. Diseño de Losa de Techo del Reservorio . . . . . . . . . . . 20
3.1.4.3. Diseño de Losa de Fondo de Reservorio . . . . . . . . . . . . 20
3.1.4.4. Resumen del Acero de Refuerzo: . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.1.4.5. Consideraciones para el diseño estructural . . . . . . . . . . 21
4. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 23

4.1. GENERALIDADES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.1.1. Proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.1.2. Descripción de la Estructura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.1.3. Normas vigentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4.2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO Y EVALUACIÓN . . . . . . . . . . . . . 24
4.2.1. Análisis Estático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3. Documentos de Referencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3.1. Verificación de esfuerzos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.3.2. Criterio de la Evaluación Estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.4.1. Caracterı́sticas de los materiales: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
ii
Índice de cuadros
2.1. Población para un periodo de diseño de 20 años . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.1. Factores de Reducción de Resistencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
iii
1 ASPECTOS GENERALES
1.1. Nombre del Proyecto

”MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN
LAS LOCALIDADES DE VILLA SANTA ROSA DE CHULLUPAMPA, PUEBLO LIBRE
DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE CAMPA-
MENTO, SAN JUAN DE CARMEN ALTO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE ATAM-
PARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.”
1.2. Ubicación
Departamento: Ayacucho
Provincia: Huamanga
Distrito: San Jose de Ticllas
Localidades: Villa Santa Rosa de Chullupampa, Pueblo Libre de Rumihuasi,Buenos Ai-

res de Cochapampa, San Pedro de Campamento, San Juan de Carmen Alto, Molinos
y San Martı́n de Atamparo
1.3. Introducción
De las experiencias laborales realizadas en campo, en diversas zonas rurales de las tres
regiones del paı́s, realizados por ingenieros dedicados a la elaboración de estudios, ası́ como
de ejecución de sistemas de abastecimiento de agua potable, se ha encontrado estructuras
de almacenamiento sobredimensionados, en otros casos volúmenes que no cumplen la de-
manda al año de evaluación proyectado, también problemas de cimentación, construcción e
instalaciones de accesorios. Por lo descrito, se puede indicar que los diseños de estas estruc-
turas no han sido elaborados tomando en cuenta criterios y normas que estén de acorde al
lugar donde se han construido.
1
1.4. Objetivos
1.4. Objetivos
1.4.1. Objetivos Generales

El objetivo principal es determinar dimensionamiento estructural de las diversas estruc-
turas hidráulicas que componen el proyecto ”MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SAN-
TA ROSA DE CHULLUPAMPA, PUEBLO LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES
DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE CAMPAMENTO, SAN JUAN DE CARMEN AL-
TO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE
TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.”.
1.4.2. Objetivos Especı́ficos

Análisis estructural de la captación.
Análisis estructural para el adecuado dimensionamiento del reservorio.
1.5. Justificación
Para el diseño estructural se ha visto por conveniente en el caso del reservorio en forma de
cubo con la pared plana que permita una construcción sin contratiempo y más rápida en
vez de uno de pared curva, de igual forma, para evitar volúmenes de distintos tamaños y
favorecer una medida estándar es que el presente diseño de 5 m3, debe ser utilizado para los
volúmenes de hasta 5 m3, es decir, para cálculos menores siempre será utilizado el modelo
de 5 m3 y para volúmenes mayores se utilizará el siguiente tamaño estandarizado.
Para el caso de las demás estructuras tanto en la captación como en la linea de conducción,
aducción y red de distribución se ha tomando la geometrı́a que la RM-192 considera en su
”Norma técnica de diseño: opciones tecnológicas para sistemas de saneamiento en el ámbito
rural”.
1.6. Documentos de Referencia

a) Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) y sus modificatorias.
b) ”Guı́a Opciones Tecnológicas para Sistemas de Abastecimiento de Agua para Consumo

Humano y Saneamiento en el Ámbito Rural”, R.M. N◦ 173-2016-VIVIENDA
c) ”Guı́a para el Diseño y Construcción de Reservorios Apoyados/Organización Paname-

ricana de la Salud (OPS), año 2004
2
1.7. Descripción de la Metodologı́a
1.7. Descripción de la Metodologı́a

El presente estudio, se elabora siguiendo una programación propuesta por el consultor
responsable y equipo técnico del proyecto: ”MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL
SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SAN-
TA ROSA DE CHULLUPAMPA, PUEBLO LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES
DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE CAMPAMENTO, SAN JUAN DE CARMEN AL-
TO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE
TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO.”, cum-
pliendo:
Coordinación entre las autoridades locales ubicadas en el ámbito del proyecto.
Recopilación de información básica.
Programación de actividades.
Reconocimiento de las comunidades beneficiarias.
Aforo y toma de muestra de las distintas captaciones proyectadas.
Levantamiento topografico de las captaciones, lineas de conduccion, reservorio, Etc.
Trabajos de gabinete en el procesamiento de la información.
Cálculos y resultados estructurales.
Informe final del Estudio estructurales.
1.7.1. Método de Colección de datos

Las metodologı́as y/o técnicas de la recolección de los datos y manejo de la información
que han contribuido en el desarrollo del presente estudio son:
Herramientas : Para el cálculo de las caracterı́sticas se emplea el programa informáti-

co SAP2000 y Excel. Para la generación de planos, se emplea el programa Autod-
CAD2018.
Información de Campo : Se realizó el levantamiento topográfico, determinándose las

áreas donde se proyectaran las estructuras tales como obras de captación, valvulas,
pases aereos, reservorios, etc.
3
2 CALCULO DE LA CAPTACIÓN
2.1. Generalidades
En el presente informe se desarrollarán los aspectos que involucran al diseño estructural de
la captación tipo MANANTIAL DE LADERA .
La estructura se diseñará para resistir las fuerzas sı́smicas y sobrecargas que les impongan
como consecuencia de su uso previsto. Estas actuarán en las combinaciones prescritas y no
causarán esfuerzos que excedan los parámetros de Diseño.
2.1.1. Estructuración
La estructura está constituida por una distribución de muros de concreto armado en ambas
direcciones y están unidos por losas macizas (indeformables en su plano) en los entrepisos
(si existieran).
En este sistema estructural las cargas de gravedad son resistidas por los muros de concre-
to armado, quienes además de su peso propio soportan la losa de techo y la sobrecarga
correspondiente.
Igualmente las fuerzas horizontales que se generan por sismo son resistidas por los muros,
las cuales están conectadas por un diafragma rı́gido que reparte las fuerzas de corte en
proporción a la rigidez lateral que presentan los elementos verticales.
2.1.2. Materiales
Los materiales presentan las siguientes propiedades:
Resistencia mı́nima del concreto armado a los 28 dı́as:
Muros f c = 210 kg/cm2
Losa maciza f c = 210 kg/cm2
Zapatas f c = 210 kg/cm2
Resistencia mı́nima del concreto simple a los 28 dı́as
Solados y falsas zapatas f c = 100 kg/cm2
4
2.2. Método de diseño estructural
Resistencia mı́nima a la fluencia del acero
Acero de construcción grado 60 f y = 4200 kg/cm2

√
Módulo de elasticidad concreto Ec = 15000 f c kg/cm2
Módulo de elasticidad acero Ec = 2040000 kg/cm2
Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo I en general

Todas las estructuras han sido diseñadas de acuerdo a los métodos de ”diseño por resistencia
ultima”, o ”diseño por esfuerzo de trabajo”. El refuerzo de acero es calculado para resistir
las cargas de servicio multiplicadas por factores de carga especificados.
2.2.1. Planteamiento, análisis y diseño estructural

El cálculo de muros, se ha hecho considerando las siguientes fuerzas:
Empuje activo del suelo, considerando una distribución triangular, siendo cero en el
borde superior del muro o tanque y máxima en el borde inferior.
Para el cálculo del empuje activo del suelo se ha asumido un ángulo de fricción interna
en el suelo de 10◦ y el peso especı́fico del suelo de 1.7 t/m3. (estos datos deben ser
verificada en el estudio de suelos que se realice para cada sitio donde se plantee este
tipo de captación, ya que los datos son asumidos son referenciales).
Empuje debido al sismo, hemos considerado un empuje del sismo igual al 75 % del
empuje del terreno.
El peso especı́fico del concreto para el cálculo del peso de la estructura es de 2.4 t/m3
(para concreto armado).
El cálculo tiene como objetivo verificar si las estructuras necesitan o no de acero de refuerzo
y cuál es la capacidad resistente mı́nima que tiene el suelo que está soportando la estructura.
2.2.2. Normas Utilizadas en el Diseño Estructural

Las normas que se aplican al diseño y construcción de la presente estructura son las del
Reglamento Nacional de Edificaciones.
5
Nuestra norma E060 ”Concreto Armado”, indica que el valor de la presión admisible
de la resistencia del terreno podrá incrementarse en 30 %, para los estados de carga
en que intervengan las Fuerzas de sismo o viento.
La Norma E030 ”Diseño Sismoresistente”, sugiere que toda estructura y su cimenta-

ción deberá ser diseñada para resistir el momento de volteo que produce un sismo de
seguridad deberá ser mayor o igual que 1.5
La Norma E020-2006 ”Cargas”
La Norma E050 ”Suelos y Cimentaciones”
2.2.3. Cálculos estructurales Cámara Húmeda
Figura 2.1: Cámara húmeda
2.2.3.1. Empuje del suelo sobre el muro (p)
Coeficiente de empuje = Cah
Cah · Ys · (Hs + eb )2
P =
2
2.2.3.2. Momento de vuelco (Mo)
Mo = P · Y
Donde:
Hs
Ys =
3
6
2.2.3.3. Momento de estabilización (Mr) y el peso W
Mr = W · X
Dónde:
W = peso de la estructura
X = distancia al centro de gravedad
Además:
W = em · Ht · γc
b em
X1 = ( + )
2 2
Para verificar si el momento resultante pasa por el tercio central se aplica la siguiente
formula:
Mr1 = W1 · X1
Reemplazando en la siguiente ecuación:
Mr1 + Mo
a=
W
2.2.3.4. Chequeo por volteo
Mr
Cd =
M0
2.2.3.5. Chequeo por deslizamiento
F
Cdd =
P
F =µ·W
2.2.3.6. Chequeo para la máxima carga unitaria
b
L= + em
2
7
W
P1 = (4L − 6a) ·
L2
W
P2 = (6a − 2L) ·
L2
El mayor valor de los P1, debe ser menor o igual a la capacidad de carga del terreno
P ≤ σt
2.2.3.7. Acero horizontal en muros
P t = Ka · w · Hp
φ
Ka = tan2 (45 − )
2
Calculamos Pu para (7/8)H de la base
7
Pt = · H · Ka · W
8
Calculo de los Momentos
P t · L2
M (+) =
16
P t · L2
M (−) =
16
Calculo del Acero de Refuerzo As:
Mu
As =
φ · F y · (d − a2 )
As
a=
0.85 · f c · b
Calculo del Acero de Refuerzo mı́nimo
Asmı́n = 0.0018 · b · d
Acero vertical en muros
M (−) = 1.70 · 0.03 · Ka · w · Hp · LL
8
M (−)
M (+) =
4
USAR Ø3/8”@0.25 m en ambas caras acero vertical USAR Ø3/8”@0.25m en ambas caras
acero de losa de fondo
Localidad Espesor Acero de refuerzo Acero vertical Acero de losa de

Villa Santa Rosa de Chullupampa - - - -
Pueblo Libre de Rumihuasi 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
Buenos Aires de Cochapampa 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
San Pedro de Campamento 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
San Juan de Carmen Alto 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
molinos 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
San Martı́n de Atamparo 0.20 cm Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25 m Ø3/8”@0.25
Cuadro 2.1: Población para un periodo de diseño de 20 años
9
3 CALCULO DEL RESERVORIO
3.1. Generalidades
La presente Memoria de Cálculo corresponde al análisis, cálculo y diseño estructural del
reservorio cuadrangular apoyado de concreto armado, conforme con los planos del proyecto
arquitectónico y el dimensionamiento hidráulico.
El proyecto estructural a desarrollar se basará en proponer medidas óptimas para el buen
desempeño estructural de los reservorios a diseñar; sometidas a cargas de gravedad, cargas
impulsivas, convectivas y solicitaciones sı́smicas. Estos reservorios serán modelados según
los parámetros de la actual la Norma ACI 350.3-06.
3.1.1. Estructuración
Se debe tener en cuenta que a partir del dimensionamiento hidráulico se tiene que todas
las comunidades tienen un volumen de 5m3, en función a esta consideración la estructura
proyectada consta de una configuración cuadrada con dimensiones internas de 2.10m x
2.10m con una altura de útil de agua de 1.13m. Los muros de concreto armado son de 15cm
de espesor y el techo es una losa maciza de 0.15m. de espesor, se proyecta con un borde
libre de 0.55m
La cimentación será a base de cimiento armado debajo de los muros y una losa de fondo
de 0.20m de espesor, cimentadas a una profundidad determinada, según los resultados de
estudio de suelos.
3.1.2. Materiales
Para efectos del análisis realizado a los reservorios, se han adoptado para los elementos
estructurales los valores indicados a continuación:
Muros f c = 280 kg/cm2
Losa maciza f c = 280 kg/cm2
Acero de construcción grado 60 f y = 4200 kg/cm2

√
Módulo de elasticidad concreto Ec = 15000 f c kg/cm2
Módulo de elasticidad acero Ec = 2040000 kg/cm2
10
3.1. Generalidades
3.1.3. Cargas
El código del ACI 350-06 Code Requirements for Environmental Engineering Concrete
Structures considera para el análisis de estructuras que almacenan lı́quidos las cargas de:
Carga muerta (D)
Carga Viva (L)
Carga de sismo (E)
Carga por presión lateral del fluido (F)
Carga de techo (Lr)
Carga por presión lateral del suelo (H)
Carga de lluvia (R)
Carga de nieve (S)
Carga de viento (W)
Fuerza debido a la retracción, contracción de fragua y/o temperatura (T)
Para el análisis del reservorio apoyado se consideró el efecto de las cargas de gravedad,
cargas sı́smicas y cargas debido a la presión hidrostática del agua.
3.1.3.1. Cargas de gravedad
Las cargas permanentes y sobrecargas son aquellas que indican el RNE, Norma de Cargas
E-020.
Carga Muerta
Considerado como el peso propio de cada elemento de la edificación.
Peso del Concreto = 2,400 kg/m3
Peso Albañilerı́a Maciza = 2,000 kg/m3
Peso de Acabados = 50 kg/m2
Peso de Losa Maciza e=0.15 m = 360 kg/m2
Peso del Clorador = 145 kg/m2
Carga viva
Las cargas vivas utilizadas según norma tuvieron que ser afectadas por el factor de reducción
de 0.50 para el análisis sı́smico:
11
3.1. Generalidades
Sobrecarga de 100 Kg/m2 (techos)
Carga dinamicas laterales Se ha elaborado de acuerdo a la norma de Diseño Sismo-

Resistentes E-030 y a la Norma de Diseño Sı́smico de Estructuras Contenedoras de Lı́quidos
ACI 350.3-06
Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes combinaciones
de cargas:
Combinación 1: 1.40 D + 1.70 L +1.70 F
Combinación 2: 1.25 D + 1.25 L + 1.25 F + E
Combinación 4: 0.90 D + E
Además, el Reglamento establece factores de reducción de resistencia en los siguientes casos:
Solicitación Reducción
- Flexión 0.9
- Tracción y Tracción + Flexión 0.9
- Cortante 0.85
- Torsión 0.85
- Cortante y Torsión 0.85
- Compresión y Flexo compresión 0.7
Cuadro 3.1: Factores de Reducción de Resistencia
3.1.3.2. Criterios de estructuración y dimensionamiento
Calidad del Concreto: La Norma E.060 de Concreto Armado en la tabla 4.2, recomienda
una máxima relación agua cemento y una resistencia a la compresión mı́nima según la
condición de exposición a la que estará sometida la estructura.
La resistencia del concreto a la compresión f’c para reservorios será de 280 kg/cm2 y una
relación máxima de agua cemento igual a 0.50.
La resistencia del concreto a la compresión f’c para reservorios será de 280 kg/cm2 y una
relación máxima de agua cemento igual a 0.50.
12
3.1. Generalidades
Determinación de lı́mites de exposición: En el ACI 350-06, para estructuras de retención

de lı́quidos, la exposición ambiental normal se define como la exposición a lı́quidos con un
pH superior a 5, o la exposición a soluciones de sulfato menor a 1,000ppm. Una exposición
ambiental severa excede estos lı́mites.
Esta determinación es importante para poder definir el tipo de cemento a utilizar en el
concreto. Para el presente diseño se está considerando condiciones severas por lo que se
emplea cemento tipo V.
Espesores Mı́nimos: Para un adecuado comportamiento el ACI 350-06 recomienda:
Espesor mı́nimo de muros de 15cm o 20cm (para conseguir por lo menos 5cm de
recubrimiento)
Muros con altura mayor a 3.00m utilizar un espesor de pared de 30cm como mı́nimo.
Separación máxima del refuerzo: 30cm.
Recubrimientos Mı́nimos: Se define como recubrimiento mı́nimo, al espesor de concreto de

protección para el acero de refuerzo, el ACI 350-06 (tabla 7.7.1) recomienda para concreto
no presforzado los recubrimientos mı́nimos descritos:
Recubrimiento en losa de techo = 2.00 cm
Recubrimiento en muros = 5.00 cm
Recubrimiento en losa de fondo = 5.00 cm
13
3.1. Generalidades
3.1.3.3. Cálculo de fuerzas dinámicas laterales
Se presenta el análisis y cálculo de fuerzas laterales del reservorio rectangular descrito,

según las recomendaciones del comité 350 de ACI. En el ejemplo se han simplificado algunas
caracterı́sticas de la estructura, las cuales son las siguientes:
Se supone que no contiene cubierta.
No se incluye en el análisis la existencia de las canaletas de alimentación y de desfogue

del lı́quido.
Tampoco se ha considerado un empuje exterior de tierras, como normalmente ocurre

con los depósitos enterrados o semienterrados.
3.1.3.4. Geometrı́a del Reservorio:
Tirante del Lı́quido (HL) = 1.23 m
Longitud del Depósito Interior (B) = 2.10 m
Espesor de la Pared de Reservorio (tw) = 0.15 m
Altura de la Pared de Depósito (Hw) = 1.68 m
Peso de la Cubierta del Reservorio (Wr) = 2,433 kg
Ubicación del C.G. de la cubierta, respecto a la base del mismo (hr) = 0.00m
14
3.1. Generalidades
3.1.3.5. Datos Sı́smicos del sitio:
Factor de Zona Sı́smica = 0.45
Coeficiente de Perfil de Suelo (S) = 1.10
Factor de Importancia (I) = 1.50
Aceleración Vertical
Carga hidrostática qhy a una altura y:
qhy = γL (H L − y)
La presión hidrodinámica por efecto de la aceleración vertical se calcula mediante:
b
phy = Z · S · I · Cv · · qhy
Rwi
Donde, Cv=1.0 (para depósitos rectangulares) y b=2/3.
Distribución de la fuerza dinámica sobre la base:
Las paredes perpendiculares a la fuerza sı́smica y la porción delantera del depósito recibirán
una carga perpendicular a su plano (dimensión B), a causa de:
La Fuerza de Inercia propia de la Pared Pw.
La Mitad de la Fuerza Impulsiva Pi.
La Mitad de la Fuerza Convectiva Pc.
Los muros paralelos a la fuerza sı́smica se cargan en su plano (dimensión L), por:
la fuerza de inercia propia de la pared en su plano.
las fuerzas laterales correspondientes a las reacciones de borde de los muros colindan-
tes.
Superpuestos a estas fuerzas laterales no balanceadas, debe estar la fuerza hidrodinámica

lateral, que resulta de la presión hidrodinámica debido al efecto de la aceleración vertical
pvy que actúa en cada pared.
Las fuerzas hidrodinámicas a una altura y dada desde la base, se determinada mediante la
ecuación:
q
Py = (Piy + Pwy )2 + Pcy 2 + (Pvy B)2
La distribución vertical, por unidad de alto de muro, de las fuerzas dinámicas que actúan
perpendicular al plano del muro, pueden asumirse como muestra la siguiente figura:
15
3.1. Generalidades
Figura 3.3: Fuerzas Dinámicas Actuantes en el Muro
De las expresiones anteriores se obtienen las siguientes expresiones para la distribución de

la presión de las cargas sobre el muro:
La Presión Lateral por Aceleración Vertical: Phy = 390.6 - 236.25y (kg/m2)
La Presión Lateral de Carga de Inercia: Pwy = 247.3 (kg/m2)
La Presión Lateral de carga impulsiva: Piy = 1,043.1 - 730.27y (kg/m2)
La Presión Lateral de Carga Convectiva: Pcy = 144.9 + 454.27y (kg/m2)
Factor de Seguridad ante Volteo:
Factor de Seguridad Mı́nimo : 1.50
Momento de Volteo en la Base del Reservorio: 11,034 kg-m
Factor de Seguridad : 1.50
Se asignó las cargas de gravedad tanto como carga muerta y viva, ası́ como las presiones hi-
drodinámicas e hidrostáticas para el cálculo de los momentos y cortantes últimos actuantes
en los muros y losas del reservorio para el diseño estructural.
Cagas de gravedad asignadas a losa de techo:
Acabados = 50 kg/m2
16
3.1. Generalidades
Carga Viva = 100 kg/m2
Carga de Cabina de Clorador: Se asigna como una carga distribuida en losa.
Figura 3.4: Modelo Estructural con Software de Reservorio de 5m3
17
3.1. Generalidades
Figura 3.5: Diagrama de Cortante en Muros y Losas de Reservorio de 5m3
Figura 3.6: Diagrama de Cortante en Muros y Losas de Reservorio de 5m3
18
3.1. Generalidades
3.1.4. Diseño en concreto armado de reservorio

3.1.4.1. Diseño de los Muros del Reservorio
El diseño de los muros de concreto armado para el reservorio, verificará el momento último
de flexión a partir del modelo tridimensional.
Ası́ mismo, el cálculo de la armadura del muro verificará las condiciones mı́nimas de servicio,
es decir, evitar el agrietamiento y fisuración en los muros y losas por solicitaciones de flexión
y tracción.
Momento Último Máximo M11 = 250 kg-m
ø3/8”@ 1.07m (2 malla)
Momento Último Máximo M22 = 330 kg-m
ø3/8”@ 0.81m (2 malla)
Cortante Último Máximo V23 = 1,050 kg
Esfuerzo de Corte Último <Resistencia del Concreto a Cortante
Cortante Último Máximo V13 = 1,400 kg
Esfuerzo de Corte Último <Resistencia del Concreto a Cortante
Tensión Última Máxima F11 = 2,000 kg
ø3/8”@ 1.34m (2 malla)
Área de Acero Mı́nimo por Contracción y Temperatura:
En función a la longitud del muro entre juntas se determina la cuantı́a de acero por
temperatura. Cuantı́a de temperatura = 0.003
ø3/8”@ 0.32m (2 malla)
Espaciamiento máximo para evitar el agrietamiento: Para un ancho máximo de grieta de

0.33mm, empleando las siguientes expresiones:
107046 w
S máx = ( − 2Cc) ·
fs 0.041
2817 w
S máx = 30.5 · ( )·
fs 0.041
Se empleará un espaciamiento máximo de: Smáx = 26 cm.
19
3.1. Generalidades
3.1.4.2. Diseño de Losa de Techo del Reservorio
El diseño de la losa de techo de concreto armado para el reservorio verificará el momen-

to último de flexión a partir de las cargas de gravedad y el control del agrietamiento y
fisuración.
Figura 3.7: Diagrama de Momentos en la Losa de Techo para Reservorio de 5m3
Momento Último Máximo = 150 kg-m
ø3/8”@ 2.23m (1 malla inferior)
Cuantı́a por Temperatura = 0.003
ø3/8”@ .16m (1 malla inferior)
3.1.4.3. Diseño de Losa de Fondo de Reservorio
El diseño de la losa de techo de concreto armado para el reservorio verificará el momen-

to último de flexión a partir de las cargas de gravedad y el control del agrietamiento y
fisuración.
Momento Último Máximo Positivo = 323 kg-m
ø3/8”@ .82m (malla superior)
20
3.1. Generalidades
Momento Último Máximo Negativo = 676 kg-m
ø1/2”@ .70m (malla inferior)
Cuantı́a por Temperatura = 0.003
ø3/8”@ .32m (2 malla)
Espaciamiento Máximo por Agrietamiento = 0.25m
3.1.4.4. Resumen del Acero de Refuerzo:
Muros : ø3/8”@0.25m (Doble malla)
Losa de Techo : ø3/8”@0.15m (Malla inferior)
Losa de Fondo : ø3/8”@0.25m (Doble malla)
Zapata de Muros : ø1/2”@0.20m (Malla inferior)
3.1.4.5. Consideraciones para el diseño estructural
La presente memoria de cálculo es un ejemplo del diseño de la estructura de un reservo-

rio apoyado, por lo tanto, el ingeniero estructural es responsable del uso de la presente
información tomando en cuenta todos los supuestos asumidos en el presente diseño.
A continuación, se describe consideraciones generales que el ingeniero responsable debe
tener en cuenta para el diseño y ejecución en relación al aspecto estructural:
La capacidad portante del presente diseño es de 1.0 kg/cm2. Es un valor bajo y

desfavorable. Para capacidades portantes menores es preferible ubicar en otra zona,
mejorar el suelo o cimentar sobre suelo de mayor capacidad (mayor profundidad).
El ángulo de fricción interna, la cohesión y el peso especı́fico de terreno son propie-

dades asociadas a la granulometrı́a y/o tipo de suelo, e influyen solo en el peso sobre
la cimentación y la capacidad de carga del suelo.
El presente diseño considera el factor de Zona 4 y el perfil de tipo S3. Valores asumidos
por ser condiciones sı́smicas desfavorables en nuestro paı́s.
Los reservorios deben procurar tener dimensiones cuasi-cuadradas ya que propor-

cionan mayor regularidad en planta en el aspecto estructural, permite el reuso de
encofrado y es posible un incremento de la productividad en el pre-armado del re-
fuerzo.
Ningún reservorio podrá usar un concreto de resistencia de diseño menor a 280

kg/cm2.
21
3.1. Generalidades
Las cargas asumidas en el presente diseño son las más incisivas para nuestro medio, por
lo tanto, son las mı́nimas que a considerar. Sin embargo, debido a los acontecimientos
climáticos suscitados en nuestro paı́s y al tipo de proyecto en particular, el ingeniero
estructural debe tener en cuenta otros tipos de carga de ser necesario.
Para reservorios apoyados mayores a 40m3 de capacidad, es recomendable que los te-
chos tengan forma de cúpula, ya que las luces libres de la estructura pueden demandar
espesores mayores, incrementando riesgos por deflexión. Si por algún motivo, la losa
de techo no puede ser en forma de cúpula, deberá incluirse las columnas interiores
necesarias para reducir las luces libres efectivas.
La ubicación del waterstop puede variar dependiendo del criterio del ingeniero estruc-
tural y del proceso constructivo adoptado por el constructor.
El Factor de Uso asumido corresponde a la Categorı́a ”A” Edificaciones Esenciales.

Este factor siempre se mantendrá en esta categorı́a, en caso de modificación de la
norma de diseño Sismoresistente, los reservorios siempre tendrán la clasificación de
edificaciones esenciales por la importancia del agua para el ser humano.
Los elementos no estructurales, como la caja de válvulas y/o la cubierta del clorador,
puede ser de otro material que no sea de concreto armado. De ser de concreto armado,
considerar solo refuerzo por agrietamiento (tal como se especifica en los planos); de
ser de otro material, no olvidar considerar su peso como una carga en el modelo y
diseño.
22
4 CALCULO DE PASE AEREO
4.1. GENERALIDADES
A continuación describiremos las caracterı́sticas de las estructuras consideradas para los
pases aéreos de las tuberı́as y los criterios que se usaron para poder diseñarlas.
4.1.1. Proyecto
Todos los componentes del sistema de agua potable, serán justificados mediante un cálculo
estructural, de manera que se determine los refuerzos objetivamente. Los cálculos estruc-
turales serán firmados por un ingeniero civil, colegiado y habilitado.
4.1.2. Descripción de la Estructura

Los pases aéreos son estructuras compuestas por una columna de concreto armado en cada
extremo, cada una de las cuales presentan una zapata aislada como cimentación. Entre los
extremos pasa un cable principal el cual tiene como objetivo sostener la tuberı́a mediante
péndolas distribuidas equidistantemente a lo largo de toda la longitud del vano, el cable
principal se encuentra apoyado sobre las columnas y sostenido por anclajes de concreto.
Las estructuras a evaluar y diseñar presentan un sistema estructural conformado por el
cable principal, las péndolas, el dado de anclaje y las columnas con sus respectivas zapatas
ubicadas en los extremos, los cuales soportan los esfuerzos que transmiten los cables.
4.1.3. Normas vigentes

Reglamento Nacional de edificaciones y sus actualizaciones..
E.020 Norma de Cargas del. RNE.
E.030 Norma de Diseño Sismo Resistente del RNE.
E.050 Norma Suelos y Cimentación del RNE.
E.060 Norma de Concreto Armado del RNE.
Norma de referencia ACI 350 y ACI 318.
23
4.2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO Y EVALUACIÓN
4.2. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO Y EVALUA-

CIÓN
Para el diseño se consideró:
Zona sı́smica 4, terreno blando (capacidad portante de 0.40kg/cm2) y velocidad má-

xima de vientos 80km/h, como asunción general se tomó las condiciones más desfa-
vorables para el diseño.
4.2.1. Análisis Estático

Se verificó el comportamiento estático de las columnas frente a fuerzas de flexo-compresión
trasmitidas por el cable, para luego trasmitir estas fuerzas a la zapatas y esta al terreno,
mediante un análisis indicado en la Norma Peruana E.060. Para el diseño del cable se tuvo
en cuenta el esfuerzo de fluencia del cable, calculando el esfuerzo de tensión se servicio,
ocasionado por fuerzas de gravedad y de viento. Con ese propósito se construyó un modelo
matemático para el análisis respectivo. Para el cálculo de esfuerzos y diseño se usó el Excel.
Figura 4.1: Parámetros de la fuerza sı́smica - Normativa de diseño sismo resistente
De acuerdo a la figura:
Zona Más Crı́tica : Zona 4 Factor de Zona : Z=0.45g
24
Perı́odo ”Tp 2
”Tl”
PERFIL DEL SUELO
S0 S1 S2 S3
Tp(s) 0.3 0.4 0.6 1.00
Tl (s) 3 2.5 2 1.6

Factor de Importancia.- Para las estructuras de este proyecto, por ser fundamentales
ante cualquier sismo, usaremos el valor más alto de 1.5.
Figura 4.2: Categorı́a de las Edificaciones
Factor de Reducción Sı́smica.- Para el sistema estructural utilizado el valor correspon-

diente es de 8.
Figura 4.3: Sistemas Estructurales
25
4.4. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA
Se considerará el valor más crı́tico el cual corresponde a 2.5.
4.3.1. Verificación de esfuerzos:

Entre los parámetros que intervienen en la VERIFICACIÓN ESTRUCTURAL se encuen-
tran la resistencia al corte para las zapatas, análisis de estabilidad, resistencia al corte
y flexión para las columnas, resistencia al deslizamiento y estabilidad para los dados de
anclaje.
4.3.2. Criterio de la Evaluación Estructural

La consideración que se hace para las estructuras propuestas, las columnas de los extremos
funcionara como elementos de apoyo para el cable principal, el cual estará empotrado al
terreno a través de dados de anclaje de concreto.
4.4. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA
4.4.1. Caracterı́sticas de los materiales:

Se muestra a continuación los materiales y las especificaciones que conforman la estructura
del mismo:
Concreto:
Resistencia del concreto - Elementos Estructurales fc =210 Kg/cm2..
Resistencia del concreto - Dado de Anclaje fc =175 Kg/cm2.

Acero de Refuerzo: Resistencia a la fluencia del acero grado 60, fy = 4200 Kg/cm2
Cables de Acero: Cable de Acero Tipo BOA (6x19) para péndolas y cable principal
Figura 4.4: Diámetro de aceros
26
MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

7.2.1. Diseño Estructural:
CARMEN ALTO

1. DISEÑO ESTRUCTURAL CAPTACIÓN

1.1. CALCULO ESTRUCTURAL CAPTACIÓN
2. DISEÑO ESTRUCTURAL RESERVORIO
2.1. CALCULO ESTRUCTURAL RESERVORIO ESTRUCTURAL
2.2. RESUMEN DE CALCULO ESTRUCTURAL Y DISTRIBUCIÓN DE
ARMADURA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JOSÉ DE TICLLAS
SUBGERENCIA DE DESARROLLO URBANO Y RURAL
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL - CAPTACION MANANTIAL DE LADERA - CAMARA HUMEDA
OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SANTA ROSA DE
CHULLUPAMPA, PUEBLO LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE CAMPAMENTO, SAN JUAN DE
CARMEN ALTO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA,
DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”. C.U. 2461367
LUGAR: CARMEN ALTO

FECHA: AGOSTO 2019
Datos:
Ht = 1.10 m. altura de la cája para camara humeda
HS = 1.00 m. altura del suelo
b= 1.50 m. ancho de pantalla Ht-Hs
em = 0.20 m. espesor de muro

gS= 1700 kg/m3 peso específico del suelo W1
N.T.
f= 10 º angulo de rozamiento interno del suelo

m= 0.42 coeficiente de fricción
gC= 2400 kg/m3 peso específico del concreto Hs
st= 1.00 kg/cm2 capacidad de carga del suelo
Empuje del suelo sobre el muro ( P ): b/2 em
coeficiente de empuje
Cah = 0.704
1  sin 
Cah 
1  sin  P= 598.47 kg
Momento de vuelco ( Mo ):
Cah . S .  H S  eb 
2
Donde: ு௦
P= Y
ଷ
)
2
Y= 0.33 m.
MO = 199.49 kg-m
Momento de estabilización ( Mr ) y el peso W:
Donde:
M O =P.Y W= peso de la estructura
X= distancia al centro de gravedad
M r =W . X
W1 = 528.00 kg
W1=em.Ht.ɤc
X1 = 0.85 m.
௕ ௘௠
)
ଶ ଶ
Mr1 = 448.80 kg-m
Mr1 =W1.X1
Mr = 448.80 kg-m
Para verificar si el momento resultante pasa por el tercio central se aplica la

siguiente fórmula:
Mr =Mr1
M  MO Mr = 448.80 kg-m MO = 199.49 kg-m
a r W= 528.00 kg
W
a= 0.47 m.
Página 1
LUGAR: CARMEN ALTO

FECHA: AGOSTO 2019
Chequeo por volteo:
donde deberá ser mayor de 1.6
Mr
Cdv = 2.2497182 Cumple !
Cdv 
MO
Chequeo por deslizamiento:
F= 221.76 F   .W
F
³ 0.22176
Cdd 
P
Cdd = 0.37 Cumple !
Chequeo para la max. carga unitaria:
L= 0.95 m. ௕
L
ଶ
W
P1   4 L  6a  P1 = 0.06 kg/cm2
L2 el mayor valor que resulte de los P1 debe ser menor o igual
a la capacidad de carga del terreno
W
P1   6a  2 L  P1 = 0.05 kg/cm2
L2
0.06 kg/cm2 £ 1.00 kg/cm2 Cumple !

P  t
Página 2
OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SANTA ROSA DE CHULLUPAMPA,
PUEBLO LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE CAMPAMENTO, SAN JUAN DE CARMEN ALTO, MOLINOS Y SAN
MARTÍN DE ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”. C.U. 2461367
LUGAR: CARMEN ALTO

FECHA: OCTUBRE 2019
1.0.- ACERO HORIZONTAL EN MUROS

Datos de Entrada
Altura Hp 1.10 (m)
P.E. Suelo (W) 1.70 Ton/m3
F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
Capacidad terr. Qt 1.00 (Kg/cm2)
Ang. de fricción Ø 10.00 grados
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
Pt  Ka * w* HP K a  Tan 2 ( 45 º  Ø / 2 )
Hp= 1.10 m
Entonces Ka= 0.703
H= Pt= (7/8)*H*Ka*W 1.15 Ton/m2 Empuje del terreno
E= 75.00 %Pt 0.86 Ton/m2 Sismo
Pu= 1.0*E + 1.6*H 2.70 Ton/m2
Asumimos espesor de muro E= 20.00 cm

d= 14.37 cm
2 2
Pt * L Pt * L
M ( )  M () 
16 12
M(+) = 0.38 Ton-m

M(-) = 0.51 Ton-m
Calculo del Acero de Refuerzo As
)   * Lu
M2 As * F y
As( 
M a
Fy (16
d  a / 2) 0.85 f ' c b
Mu= 0.51 Ton-m

b= 100.00 cm
F'c= 280.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Calculo del Acero de Refuerzo
Acero Minimo
Página 1
LUGAR: CARMEN ALTO

FECHA: OCTUBRE 2019
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.98

2 Iter 0.17 0.94
3 Iter 0.17 0.94
4 Iter 0.17 0.94
5 Iter 0.17 0.94
6 Iter 0.17 0.94
7 Iter 0.17 0.94
8 Iter 0.17 0.94
Distribución del Acero de Refuerzo

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00 0.25
USAR Ø3/8" @0.25 m en ambas caras
2.0.- ACERO VERTICAL EN MUROS TIPO M4
Altura Hp 1.10 (m)

F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
M(-) = =1.70*0.03*(Ka*w)*Hp*Hp*(LL) M(-)= 0.11 Ton-m

M(+)= =M(-)/4 M(+)= 0.03 Ton-m
Incluyendo carga de sismo igual al 75.0% de la carga de empuje del terreno

M(-)= 0.19 Ton-m
M(+)= 0.05 Ton-m
Mu= 0.19 Ton-m
b= 100.00 cm
F'c= 210.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Página 2
LUGAR: CARMEN ALTO

FECHA: OCTUBRE 2019
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.38

2 Iter 0.09 0.36
3 Iter 0.08 0.36
4 Iter 0.08 0.36
5 Iter 0.08 0.36

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
USAR Ø3/8" @0.25m en ambas caras
3.0.- DISEÑO DE LOSA DE FONDO
Altura H 0.15 (m)

Ancho A 1.80 (m)
Largo L 1.80 (m)
P.E. Concreto (Wc) 2.40 Ton/m3
P.E. Agua (Ww) 1.00 Ton/m3
Altura de agua Ha 0.50 (m)
Peso Estructura
Losa 1.1664
Muros 1.144
Peso Agua 0.605 Ton
------------
Pt (peso total) 2.9154 Ton
Area de Losa 3.24 m2

Reaccion neta del terreno =1.2*Pt/Area 1.08 Ton/m2
Qneto= 0.11 Kg/cm2
Qt= 1.00 Kg/cm2
Qneto < Qt CONFORME
Altura de la losa H= 0.15 m As min= 2.574 cm2

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.57 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
USAR Ø3/8" @0.25ambos sentidos
Página 3
ANÁLISIS Y DISENO DE RESERVORIO RECTANGULAR

LUGAR: SAN JUAN DE CARMEN ALTO
DATOS DE DISEÑO
Capacidad Requerida 5.00 m3
Longitud 2.10 m
Ancho 2.10 m
Altura del Líquido (HL) 1.23 m
Borde Libre (BL) 0.45 m
Altura Total del Reservorio (HW) 1.68 m
Volumen de líquido Total 5.42 m3
Espesor de Muro (tw) 0.15 m
Espesor de Losa Techo (Hr) 0.15 m
Alero de la losa de techo ( e ) 0.10 m
Sobrecarga en la tapa 100 kg/m2
Espesor de la losa de fondo (Hs) 0.15 m
Espesor de la zapata 0.35 m
Alero de la Cimentacion (VF) 0.20 m
Tipo de Conexión Pared-Base Flexible
Largo del clorador 1.05 m

Ancho del clorador 0.80 m
Espesor de losa de clorador 0.10 m
Altura de muro de clorador 1.22 m
Espesor de muro de clorador 0.10 m
Peso de Bidon de agua 60.00 kg
Peso de clorador 979 kg
Peso de clorador por m2 de techo 144.82 kg/m2
Peso Propio del suelo (gm): 2.00 ton/m3

Profundidad de cimentacion (HE): 0.00 m
Angulo de friccion interna (Ø): 30.00 °
Presion admisible de terreno (st): 1.00 kg/cm2
Resistencia del Concreto (f'c) 280 kg/cm2

Ec del concreto 252,671 kg/cm2
Fy del Acero 4,200 kg/cm2
Peso especifico del concreto 2,400 kg/m3
Peso especifico del líquido 1,000 kg/m3
Aceleración de la Gravedad (g) 9.81 m/s2
Peso del muro 5,443.20 kg
Peso de la losa de techo 2,433.60 kg
Recubrimiento Muro 0.05 m
Recubrimiento Losa de techo 0.03 m
Recubrimiento Losa de fondo 0.05 m
Recubrimiento en Zapata de muro 0.10 m
1.- PARÁMETROS SÍSMICOS: (Reglamento Peruano E.030)

Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05 0.0151 0.1908 1.021 1.0
2.- ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO: (ACI 350.3-06)

2.1.- Coeficiente de masa efectiva (ε):
Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
ε = 0.74
2.2.- Masa equivalente de la aceleración del líquido:

Peso equivalente total del líquido almacenado (WL)= 5,424 kg 553 kg.s2/m
Página 1

0.866
Ecua. 9.1 (ACI 350.3-06)
0.866
0.264 3.16 Ecua. 9.2 (ACI 350.3-06)
Peso del líquido (WL) = 5,424 kg

Peso de la pared del reservorio (Ww1) = 5,443 kg
Peso de la losa de techo (Wr) = 2,434 kg 337 kg.s2/m
Peso Equivalente de la Componente Impulsiva (Wi) = 3,306 kg Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
Peso Equivalente de la Componente Convectiva (Wc) = 2,327 kg
Peso efectivo del depósito (We = ε * Ww + Wr) = 6,462 kg
2.3.- Propiedades dinámicas:

Frecuencia de vibración natural componente Impulsiva (ωi): 651.93 rad/s
Masa del muro (mw): 62 kg.s2/m2
Masa impulsiva del líquido (mi): 80 kg.s2/m2
Masa total por unidad de ancho (m): 142 kg.s2/m2
Rigidez de la estructura (k): 34,104,220 kg/m2
Altura sobre la base del muro al C.G. del muro (hw): 0.84 m
Altura al C.G. de la componente impulsiva (hi): 0.46 m
Altura al C.G. de la componente impulsiva IBP (h'i): 0.86 m
Altura resultante (h): 0.63 m
Altura al C.G. de la componente compulsiva (hc): 0.75 m
Altura al C.G. de la componente compulsiva IBP (h'c): 0.96 m
Frecuencia de vibración natural componente convectiva (ωc): 3.75 rad/s
Periodo natural de vibración correspondiente a Ti : 0.01 seg
Periodo natural de vibración correspondiente a Tc : 1.68 seg
cosh 3.16 ⁄ 1
⁄ 1
1.333 → 0.5 0.09375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
′ cosh 3.16 ⁄ 2.01

1
1.333 → 0.375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
3.16 tanh 3.16 ⁄

2 ′
0.75 → 0.45
0.866
0.75 → 1/8 2
2 ⁄
0.5 2 tanh 0.866
4 2 2
4
Factor de amplificación espectral componente impulsiva Ci: 2.62

Factor de amplificación espectral componente convectiva Cc: 1.33
Altura del Centro de Gravedad del Muro de Reservorio hw = 0.84 m

Altura del Centro de Gravedad de la Losa de Cobertura hr = 1.76 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Impulsiva hi = 0.46 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Impulsiva IBP h'i = 0.86 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Convectiva hc = 0.75 m
Altura del Centro de Gravedad Componente Convectiva IBP h'c = 0.96 m
Página 2

2.4.- Fuezas laterales dinámicas:
I= 1.50
Ri = 2.00
Rc = 1.00
Z= 0.45
S= 1.05
′
Pw = 5,051.97 kg Fuerza Inercial Lateral por Aceleración del Muro ′
Pr = 2,258.69 kg Fuerza Inercial Lateral por Aceleración de la Losa
Pi = 3,068.57 kg Fuerza Lateral Impulsiva
Pc = 2,191.59 kg Fuerza Lateral Convectiva
V= 10,608.08 kg Corte basal total
2.5.- Aceleración Vertical:
La carga hidrostática qhy a una altura y:

La presión hidrodinámica reultante Phy: . .
Cv=1.0 (para depósitos rectangulares)
b=2/3
Ajuste a la presión hidróstatica debido a la aceleración vertical
Presion hidroestatica Presion por efecto de sismo vertical
qh(superior)= 0.0 kg/m2 Ph(superior)= 0.0 kg/m2
qh(fondo)= 1,230.0 kg/m2 Ph(fondo)= 290.6 kg/m2
2.6.- Distribución Horizontal de Cargas:
Presión lateral por sismo vertical . 290.6 kg/m2 -236.25 y
Distribución de carga inercial por Ww 519.23 kg/m
Distribución de carga impulsiva 4 6 6 12 2190.5 kg/m -1533.57 y

2 2
Distribución de carga convectiva 4 6 6 12 304.2 kg/m 953.96 y

2 2
2.7.- Presión Horizontal de Cargas:

ymax= 1.23 m P=Cz+D
ymin= 0.00 m
Presión de carga inercial por Ww 247.3 kg/m2
Presión de carga impulsiva 1043.1 kg/m2 -730.27 y
Presión de carga convectiva 144.9 kg/m2 454.27 y
Página 3

2.8.- Momento Flexionante en la base del muro (Muro en voladizo):
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
Mi = 1,412 kg.m
Mc = 1,644 kg.m
Mb = 9,759 kg.m Momento de flexión en la base de toda la seccion
2.9.- Momento en la base del muro:
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
M'i = 2,624 kg.m ′ ′
M'c = 2,104 kg.m ′ ′
Mo = 11,034 kg.m Momento de volteo en la base del reservorio ′ ′
Factor de Seguridad al Volteo (FSv):

Mo = 11,034 kg.m
MB = 16,930 kg.m 1.50 Cumple
ML = 16,930 kg.m 1.50 Cumple FS volteo mínimo = 1.5
2.9.- Combinaciones Últimas para Diseño

El Modelamiento se efectuó en el programa de análisis de estructuras SAP2000(*), para lo cual se consideró las siguientes
combinaciones de carga:
U = 1.4D+1.7L+1.7F
U = 1.25D+1.25L+1.25F+1.0E
U = 0.9D+1.0E
Donde: D (Carga Muerta), L (Carga Viva), F (Empuje de Líquido) y E (Carga por Sismo).
(*) para el modelamiento de la estructura puede utilizarse el software que el ingeniero estructural considere pertinente.
3.-Modelamiento y resultados mediante Programa SAP2000
Resultante del Diagrama de Momentos M22 – Max. (Envolvente) en la direccion X
Página 4

Fuerzas Laterales actuantes por Presión del Agua.
4.-Diseño de la Estructura
El refuerzo de los elementos del reservorio en contacto con el agua se colocará en doble malla.
4.1.- Verificación y cálculo de refuerzo del muro
a. Acero de Refuerzo Vertical por Flexión:

Momento máximo ultimo M22 (SAP) 330.00 kg.m
As = 0.88 cm2 Usando 2 s= 0.81 m
Asmin = 2.00 cm2 Usando 2 s= 0.71 m
b. Control de agrietamiento
w= 0.033 cm (Rajadura Máxima para control de agrietamiento)
107046
2
S máx = 26 cm 0.041
S máx = 27 cm 2817
30.5
0.041
c. Verificación del Cortante Vertical
Fuerza Cortante Máxima (SAP) V23 1,050.00 kg
Resistencia del concreto a cortante 8.87 kg/cm2 0.53
Esfuerzo cortante último = V/(0.85bd) 1.24 kg/cm2 Cumple
d.Verificación por contracción y temperatura

L B
Long. de muro entre juntas (m) 2.40 m 2.40 m
Long. de muro entre juntas (pies) 7.87 pies 7.87 pies (ver figura)
Cuantía de acero de temperatura 0.003 0.003 (ver figura)
Cuantía mínima de temperatura 0.003 0.003
Área de acero por temperatura 4.50 cm2 4.50 cm2
Usando 2 s= 0.32 m
e.Acero de Refuerzo Horizontal por Flexión:

As = 0.67 cm2 Usando 2 s= 1.07 m
f.Acero de Refuerzo Horizontal por Tensión:

Tension máximo ultimo F11 (SAP) 2,000.00 kg 0.9
As = 0.53 cm2 Usando 2 s= 1.34 m
Página 5

g.Verificación del Cortante Horizontal
Fuerza Cortante Máxima (SAP) V13 1,400.00 kg 0.53
Resistencia del concreto a cortante 8.87 kg/cm2
4.2 Cálculo de acero de refuerzo en losa de techo.

La losa de cobertura será una losa maciza armada en dos direcciones, para su diseño se utilizará el Método de
Coeficientes.
Mx = Cx Wu Lx2 Momento de flexión en la dirección x
My = Cy Wu Ly2 Momento de flexión en la dirección y
Para el caso del Reservorio, se considerara que la losa se encuentra apoyada al muro en todo su perímetro, por lo
cual se considera una condición de CASO 1
Carga Viva Uniformente Repartida WL = 100 kg/m2

Carga Muerta Uniformente Repartida WD = 555 kg/m2
Luz Libre del tramo en la dirección corta Lx = 2.10 m
Luz Libre del tramo en la dirección larga Ly = 2.10 m
Muerta Viva
Relación m=Lx/Ly 1.00 Factor Amplificación 1.4 1.7
Momento + por Carga Muerta Amplificada Cx = 0.036 Mx = 123.3 kg.m

Cy = 0.036 My = 123.3 kg.m
Momento + por Carga Viva Amplificada Cx = 0.036 Mx = 27.0 kg.m

Cy = 0.036 My = 27.0 kg.m
a. Cálculo del acero de refuerzo
Momento máximo positivo (+) 150 kg.m

Area de acero positivo (inferior) 0.32 cm2 Usando 2 s= 2.23 m
Area de acero por temperatura 4.50 cm2 Usando 2 s= 0.16 m
b.Verificación del Cortante

Fuerza Cortante Máxima 994 kg 0.53
4.3 Cálculo de Acero de Refuerzo en Losa de Fondo

a. Cálculo de la Reacción Amplificada del Suelo
Las Cargas que se trasmitirán al suelo son:
Carga Muerta (Pd) Carga Viva (PL) Carga Líquido (PH)

Peso Muro de Reservorio 5,443 Kg ---- ----
Peso de Losa de Techo + Piso 5,256 Kg ---- ----
Peso del Clorador 979 Kg ----
Peso del líquido ---- ---- 5,424.30 kg
Sobrecarga de Techo ---- 676 Kg ----
11,678.16 kg 676.00 kg 5,424.30 kg
Capacidad Portante Neta del Suelo qsn = qs - gs ht - gc eL - S/C 0.96 kg/cm2

Presión de la estructura sobre terreno qT = (Pd+PL)/(L*B) 0.23 kg/cm2 Correcto
Reacción Amplificada del Suelo qsnu = (1.4*Pd+1.7*PL+1.7*Ph)/(L*B) 0.34 kg/cm2
Area en contacto con terreno 7.84 m2
Página 6

b. Cálculo del acero de refuerzo
El análisis se efectuará considerando la losa de fondo armada en dos sentidos, siguiendo el criterio que la losa
mantiene una continuidad con los muros, se tienen momentos finales siguientes por el Método de los Coeficientes:


Cy = 0.018 My = 165.5 kg.m

Cy = 0.027 My = 157.5 kg.m
Momento - por Carga Total Amplificada Cx = 0.045 Mx = 676.3 kg.m

Cy = 0.045 My = 676.3 kg.m
Momento máximo positivo (+) 323 kg.m Cantidad:

Area de acero positivo (Superior) 0.86 cm2 Usando 1 2 s= 0.82 m
Momento máximo negativo (-) 676 kg.m

Área de acero negativo (Inf. zapata) 1.82 cm2 Usando 1 3 s= 0.70 m
Área de acero por temperatura 4.50 cm2 Usando 1 2 s= 0.32 m
c. Verificación del Cortante

Fuerza Cortante Máxima 3,579 kg 0.53
RESUMEN Teórico Asumido

Acero de Refuerzo en Pantalla Vertical. Ø 3/8'' @ 0.26 m @ 0.25 m
Acero de Refuerzo en Pantalla Horizontal Ø 3/8'' @ 0.26 m @ 0.25 m
Acero en Losa de Techo (inferior) Ø 3/8'' @ 0.16 m @ 0.15 m
Acero en Losa de Techo (superior) Ø 3/8'' Ninguna
Acero en Losa de Piso (superior) Ø 3/8'' @ 0.26 m @ 0.25 m
Acero en Losa de Piso (inferior) Ø 3/8'' @ 0.26 m @ 0.25 m
Acero en zapata (inferior) Ø 1/2'' @ 0.26 m @ 0.20 m
Página 7
CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA POTABLE
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS EN LAS LOCALIDADES DE VILLA SANTA ROSA DE CHULLUPAMPA, PUEBLO LIBRE DE RUMIHUASI, BUENOS AIRES DE COCHAPAMPA, SAN PEDRO DE
OBRA :
CAMPAMENTO, SAN JUAN DE CARMEN ALTO, MOLINOS Y SAN MARTÍN DE ATAMPARO DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”. C.U. 2461367
LUGAR: AYACUCHO - HUAMANGA - SAN JOSÉ DE TICLLAS
COMUNIDAD: SAN JUAN DE CARMEN ALTO
FECHA: AGOSTO 2019
DISEÑO DE PASE AEREO L=5 m
DATOS A INGRESAR PARA EL DISEÑO DATOS

Longitud del Pase Aereo LP 5 m f'c 210 kg/cm2
Diametro de la tuberia de agua Dtub 3 " F'y 4200 kg/cm2
Material de la tuberia de agua HDPE Rec. col. 3 cm
Separacion entre pendolas Sp 1 m Rec. Zap 7 cm
Velocidad del viento Vi 80 Km/h Cap. Port. St 0.4 kg/cm2
Factor de Zona sismica Z 0.45 Zona 4 γs Suelo 1700 kg/m3
γC° Concreto Armado 2400 kg/m3
γC° Concreto Simple 2300 kg/m3
Ø 18 °
FLECHA DEL CABLE (Fc) ALTURA DE LA TORRRE DE SUSPENSION

Fc1= LP/11 0.5 m. Altura debajo de la Tuberia 0.5 m.
Fc2= LP/9 0.6 m. Altura Minima de la Tuberia a la Pendula 0.5 m.
Fc = 0.6 m. Altura de Profundización Para Cimentación 1.00
Altura de Columna 2.2 m.
Fc = 0.6m
2.20
0.5
1.1
LP = 5 m
A.- DISEÑO DE PENDOLAS Y CABLE PRINCIPAL

CALCULOS DESCRIPCION
Carga Muerta (WD)

Peso de tuberia 1.46 kg/m
Peso del agua 4.6 kg/m
Peso accesorios (grapas, otros) 5.0 kg/m
WD = 11.0 kg/m
Carga Viva (WL)
Peso de una persona por tuberia kg/m
WL = 15.0 kg/m
Carga de Viento (WV))
Velocidad del viento a 20 m de altura 87.5 kg/m
Presion del viento 45.90 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)

WU = 36.00 kg/m Carga Ultima (Wu)= 0.75*(1.4wd+1.7wl+1.7wv)
Factores de Seguridad
Factor de seguridad para el diseño de Péndolas 5
factor de seguridad para el diseño del cable principal 5
A.1.- DISEÑO DE PENDOLAS

Peso total de la pendola 36.0 Kg
Factor de seguridad a la tension (3 - 5) 5.0
Tension de la pendola 0.18 Ton
Se adopta Cable de 1/4 Tipo Boa ( 6x19 ) para pendolas OK!
Tension a la rotura 2.67 Ton
Cantidad de pendolas 4 Und.
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
Determinacion de Longitud de Pendolas
Ecuacion de la parabola y = 4f . x²/l²
Distancia al Centro de la Longitud de la pendola

PASE AERO DESDE EL CENTRO
N° Pendolas Pendola N°
Pendola "S" (Yi)m 1.000
Centro 0.00 0.500 0.900

2 1 1.00 0.596
0.800
2 2.00 0.884
0.700
0.600
0.500
0.400
0.300
0.200
0.100
0.000
1.48 0.00 1.00 2.00
Longitud Total de Péndolas 2.96
A.2.- DISEÑO DE CABLES PRINCIPALES

Asumimos diametro 1/2 ''

Carga Muerta (WD)
Carga Muerta de la pendola (WDp) 11.0
Peso de cable pendola 0.2 kg/m
Peso de cable Principal 0.7 kg/m
WD = 11.9 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)

WU = 37.00 kg/m
Tensiones
Tension Horizontal (TH) 192.71 Kg
Tension Maxima Servico (T max.ser) 213.8 Kg
Tension Vertical (TV) 287.8 Kg
Diseño de Cable
Factor de seguridad a la tension (2 -5) 5.0
Tmax.rotr = Tmax.ser x Fs 1.1 Tn < 12.6 OK!
Se adopta Cable de 1/2 '' Cable tipo Boa ( 6x19 )
B.- DISEÑO DE LA CAMARA DE ANCLAJE
Capacidad portante admisible del terreno 0.4 kg/cm2 (verificar in situ)

Peso unitario del terreno Pu= 1700.0 kg/m3
0.70
Calidad del concreto (camara de anclaje) fć= 175.0 kg/cm2 0.55
Angulo de friccion interna " Ø "= 18.0 °
Angulo de salida del cable principal " 0 "= 45.0 °
Et (Empuje del estrato de tierra) 0.70

Et= P.u*H^2*prof**(Tan(45-Ø/2))^2 / 2
Et = 0.1
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
X1 = 0.3
Tmax.ser*SEN(o) = 0.15 Ton-m
Tmax.ser*COS(o) = 0.15 Ton-m Tmax.ser*SEN(o) Tmax.ser
Wp (peso propio de la camara de anclaje)

Wp = P.u concreto*H*b*prof
Wp = 0.6 ton
b/2= d + e
0
e=b/2-d < b/3 Tmax.ser*COS(o)
d=( suma de momentos)/(suma de fuerzas verticales) 0.3 = Y1
d=Wp*b/2-Tmax,serSEN(o)*X1-Tmax,serCOS(o)*Y1 q2 W
Wp-Tmax.ser*SEN(o) q1
d= 0.269
d= 0.3 m
b =0.7
e d
b/2
e (excentricidad de la resultante de fuerzas)
e= 0.081 < b/3 = 0.2 OK !
q ( presion con que actua la estructura sobre el terreno)
q =(suma Fzas. verticales/ Area)*(1 ± 6* e/ b)
q1=[(Wp-Tmax.ser*SEN(o) )/(b*prof)]*(1+6* e/ b)
q1= 0.2059 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2=[(Wp-Tmax.ser*SEN(o) )/(b*prof)]*(1-6* e/ b)
q2= 0.0376 < 0.4 kg/cm2 OK!
ANALISIS DE LOS FACTORES DE SEGURIDAD
F.S.D (Factor de seguridad al deslizamiento)

F.S.D=(Fzas. estabilizadoras/ Fzas.desestabilizadoras)
F.S.D=[ (Wp -Tmax.ser*SEN(o))*U ] / [ Tmax.ser*COS(o) ] F.S.D = 2.3 > 1.75 OK!
F.S.V (Factor de seguridad al volteo)

F.S.V=(Momentos estabilizadores/ Momentos desestabilizadores)
F.S.V= (Wp *b/2 )/ ( Tmax.ser*SEN(o)*X1+Tmax.ser*COS(o)*Y1) F.S.V = 2.4 > 2 OK!
C.- CIMENTACIÓN
DIMENSIONAMIENTO
Sobre carga piso 150.00 kg/m2
Profundiadad de desplante (Df) 1.00 m.
Diametro de Acero Columna 5/8 "
Calculo del peralte (ld) Ld=0.08xdbxfy/√/fć 14.49 cm.
Altura de Zapata teorica 22.12 cm
Altura de Zapata Asumida (hc) 0.40 m
ht 0.60 m
Calculo de Presion de suelo (qm) qm = qa - gtxht - gcxhc - s/c 0.36 kg/cm2 ht = 0.60
Tension Vertical = TH*Sen (0) 192.7083333 Kg Df = 1.00
Peso de la Columna 475.2 Kg Lv
Peso sobre la columna (Ps) 667.91 kg
Calculo de Area de Zapata
A'z = Ps A'z = 1855.30 cm2 hc = 0.40
qm T = 43.00 cm
T = Az^.5 + ( t - b ) B = 43.00 cm T = 1.00
2 B = 1.00
B = Az^.5 - ( t - b )
2 b = 0.30
Dimensiones a Usar
T = 100.00 cm
B = 100.00 cm t = 0.30
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
VERIFICACION POR CORTE ( Ø = 0.85 )

Verificacion de la reaccion amplificada (qmu) qmu = Pu/Az 0.09 kg/cm2 0.1

POR FLEXION T = 1.00
Diametro de Acero Zapata 1/2 "
Peralte de la zapata (dz) 31.73 cm
Lv = ( T - t ) / 2 35.00 cm B=
Vu = qmu * B * ( Lv - dz ) 1.92 1.00 n = b + dz = 61.73
Vc = 0.53 x√f 'cxBxdz 24.37
Vu ≤ Øvc OK
m = t + dz = 61.73
POR PUNSONAMIENTO
Vu = Pu - qmu * m * n 578.75 kg
bo = 2 xm + 2 xdz 246.92 cm
bc=t/b bc = 1.00
Vc = 0.27 x(2 + 4/bc )x √f 'c xboxdz
vc = 183,929.34 kg
Ø vc = 156,339.94 kg
Vc = 1.1 x√f 'cxboxdz vc = 124,890.29 kg
Ø vc = 106,156.75 kg
Vu ≤ Øvc OK
CALCULO DEL REFUERZO ( Ø = 0.90 )

DIRECCION LONGITUDINAL
Lv = ( T - t ) / 2 35.00 cm T = 1.00
Mu = qmu x B x Lv²/2 5,727.31 kg-cm
As = Mu / ( Ø x fy x (dz - a/2 )) B= 100.00 cm

a = As x fy / ( 0.85 x f 'c x B ) d= 31.73 cm B = 1.00
a= 0.01 cm OK
As = 0.05 cm2
a= 0.01 cm
As = 0.05 cm
As mín = 0.0018 x B x d As min = 5.71 cm2 As min > As USAR As min
Diámetro Ø Numero de Separacion Area Total As
Area as cm2
As Longitudinal = 5.71 cm2 Pulg varillas mín. (cm) cm2
1/2 1.27 6 15 7.62 Ok
DIRECCION TRANSVERSAL
Lv = ( B - b ) / 2 35.00 cm T = 1.00
Mu = qmu x T x Lv²/2 5,727.31 kg-cm
As = Mu / ( Ø x fy x (dz - a/2 )) T= 100.00 cm

a = As x fy / ( 0.85 x f 'c x T ) d= 31.73 cm B = 1.00
a= 0.01 cm OK
As = 0.05 cm2
a= 0.01 cm
As = 0.05 cm
As mín = 0.0018 x T x d As min = 5.71 cm2 As min > As USAR As min
Area as cm2
As Transversal = 5.71 cm2 Pulg varillas (cm) cm2
1/2 1.27 6 15 7.62 Ok
VERIFICACION DE LA CONEXIÓN COLUMNA - ZAPATA ( Ø = 0.70 )

Resistencia al Aplastamiento Sobre la Columna

Pu = (1.4*PD+1.7PL) Pu = 935.07 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,335.82 kg
Ac = t x b Ac = 900.00 cm2
Pnb = 0.85 x f 'c x Ac Pnb= 160,650.00 kg Pn < Pnb CONFORME
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
Resistencia en el Concreto de la Cimentación

Pu = 935.07 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,335.82 kg
A2=T^2 x b/t A2 = 9,000,000.00 cm2
Ao = √(A2/Ac) x Ac Ao = 100.00 x Ac Usar Ao = 2 x Ac
Ao <= 2 x Aco Ao = 2.00 Ac
Pnb = 0.85 x f 'c x Ao Pnb= 321,300.00 kg Pn < Pnb CONFORME
Refuerzo Adicional Minimo

As = (Pu-ØPn)/Øfy As = 0.00 cm2
As min = 0.005 * Ac As min = 4.50 cm2
Asc = area de acero de la columna
Asc = 4Ø 1/2" Asc = 5.16 cm2 Asc>As min; Pasar los aceros de la columna a la zapata
No existe problemas de aplastamiento en la union columna - zapata y no requiere refuerzo adicional para la transmisión de cargas de un elemento a otro
D.- DISEÑO DE LA TORRE DE SUSPENSION
CALCULO DE LAS FUERZAS SISMICAS POR REGLAMENTO DESCRIPCION
Factor de importancia U 1.50

Factor de suelo S 1.10 45° o o2 15°
Coeficiente sismico C 2.50
Factor de ductilidad Rd 8.00
Factor de Zona Z 0.45
Angulo de salida del cable
Torre-camara o 45.0 °
Angulo de salida del cable (valor de comparacion =arctan(2*Fc/LP)
Torre-Puente o2 15.0 ° 13.72 °
DIMENSIONAMIENTO DEL TORREON
0.30 Fs3 =0.06

0.30
, Ht/3
Fs2 =0.04
Ht = 2.20
Ht/3 Ht= 2.2
Fs1 =0.02
Ht/3
1.00 0.40 Fs =0.11
1.00
Nivel hi wixhi Fs ( i )
3 2.2 0.69696 0.06 Ton
2 1.5 0.46 0.04 Ton
1 0.7 0.23 0.02 Ton
1.39392
Fs = (S.U.C.Z / Rd )*Peso de toda la estructura Fs (fuerza sismica total en la base)
Fs = 0.11 Ton
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
ANALISIS DE ESTABILIDAD
Tmax.ser*SEN(o2)= 0.1 Ton-m

Tmax.ser*COS(o2)= 0.2 Ton-m
Tmax.ser*SEN(o)= 0.2 Ton-m
Tmax.ser*COS(o)= 0.2 Ton-m Tmax.ser *COS(o) Tmax.ser *COS(o2)
Wp (peso propio de la torre-zapata)

Wp=P.u concreto*volumen total Tmax.ser*SEN(o) Tmax.ser *SEN(o2)
Wp= 0.5 ton
Wz= 1.0 ton
b/2= d + e Wp
e=b/2-d < b/3
d=( suma de momentos)/(suma de fuerzas verticales)
d = (Wp*2b/3+Wz*b/2+Tmax.ser*SEN(o2)*2b/3+Tmax.ser*SEN(o)*2b/3-[ Tmax.ser*COS(o2)-
Tmax.ser*COS(o) ]*(H+hz)-Fs3*(H+hz)-Fs2*2*(H+hz)/3-Fs1*(H+hz)/3) /
(Wp+Wz+Tmax.ser*SEN(o)+Tmax.ser*SEN(o2))
q2 q1
d = 0.3 m

e = 0.173 < b/3 = 0.3 OK !
b =1
q ( presion con que actua la estructura sobre el terreno) e d
q =(suma Fzas. verticales/ Area)*(1+ 6* e/ b)
q1=[(Wp+Wz+Tmax.ser*SEN(o2)+Tmax.ser*SEN(o) ))/ (b*prof)]*(1+6* e/ b) b/2
q1= 0.30 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2=[(Wp+Wz+Tmax.ser*SEN(o2)+Tmax.ser*SEN(o) ))/ (b*prof)]*(1-6* e/ b)
q2= -0.01 < 0.4 kg/cm2 OK!

F.S.D= [ (Wp+Wz +Tmax.ser*SEN(o2)+Tmax.ser*SEN(o))*U ]
[Tmax.ser*COS(o2)- Tmax.ser*COS(o) +Fs3+Fs2+Fs1 ]
F.S.D= 4.7 > 1.5 OK!

F.S.V= Wp*2b/3+Wz*b/2+ Tmax.ser*SEN(o2)*2b/3+Tmax.ser*SEN(o)*2b/3
(Tmax.ser*COS(o2)*(Ht+hz)-Tmax.ser*COS(o)*(Ht+hz)+Fs3*(Ht+hz)+Fs2*(2*Ht/3+hz)+Fs1*(Ht/3+hz))
F.S.V= 2.4 > 1.75 OK!
DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA TORRE DE SUSPENSION
Tmax.rot *COS(o) Tmax.rot *COS(o2)
Tmax.rot *SEN(o) Tmax.rot *SEN(o2)
2.2
Wp
A A
0.3
0.3
DISEÑO POR METODO A LA ROTURA

(por columna y en voladizo)
Tmax.rot/columna=1.5*Tmax.ser/columna Tmax.ser = 0.21 Ton-m Tmax.rot = 0.32 Ton-m

Mu=( Tmax.rot*COS(o2)-Tmax.rot*COS(o))*Ht+Fs3*Ht+Fs2*Ht*2/3+Fs1*Ht/3
Mu = 0.30 Ton-m
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
DISEÑO DE LA COLUMNA A FLEXION
f 'c= 210 kg/cm2

Fy= 4200 kg/cm2
b= 30 cm
Ø Asum.= 5/8 " d = 26.21
rec. Colm.= 3.00 cm
d= 26.21 cm
MU= 0.30 Ton-m
CORTE A-A
w= 0.01 &= 0.000 < 75&b = 0.016 ( FALLA DUCTIL )
As(cm2)= 0.30 cm2
As min= 2.6 cm2
As principal(+) = 2.62 cm2
Diámetro Ø
Area as cm2 Cantidad de varillas Area Total As cm2
Pulg
5/8 1.98 2 3.96 B Cal B asum
5/8 1.98 2 3.96 14.80 30 Ok
TOTAL 7.92 Ok
DISEÑO DE LA COLUMNA A COMPRESION
Pn(max) [carga axial maxima resistente]
Pn(max)=0.80*(0.85*f¨c*(b*h-Ast)+Ast*fy) Pn(max)= 137 Ton

Tmax.rot/columna=1.7*Tmax.ser/columna
Pu [carga axial ultima actuante]
Pu=Wp + Tmax.rot*SEN(o2)+Tmax.rot*SEN(o) Pu= 1 Ton
Pu= 1.0 Ton < Pn(max)= 137.0 Ton OK !
DISEÑO DE LA COLUMNA POR CORTE
VU (cortante ultimo)
Vu= Tmax.rot*COS(o2)-Tmax.rot*COS(o)+Fs3+Fs2+Fs1
Vu= 0.2 Ton

Vcon= fi*(0,5*(fć)^0,5+175*&*Vu*d/Mu
V que absorve el concreto => Vcon= 5 Ton
V que absorve acero = Vace= Vu - Vcon= Vace= -4.9 Ton NO REQUIERE REFUERZO POR CORTE
ADOPTE EL MINIMO
Diametro de Acero para estribo Ø 3/8
S= Av*fy*b/Vace
S= 25 cm
SE ADOPTARA S= 25 cm VAR. 3/8"

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
RESULTADOS DE DISEÑO
DIMENSIONES DE PASE AÉREO
Fc = 0.6m
2.20
0.5
1.1
LP = 5 m
DISEÑO DE PENDOLAS Y CABLE PRINCIPAL

Diseño de Péndolas
Peso Total de la Péndola 36.0 Kg
Cable Adoptado 1/4 '' Tipo Boa ( 6x19 ) para pendolas
Separación de Péndolas 1.00 m
Cantidad de Péndolas 4 Und.
Longitud Total de Péndolas 2.96 m
Diseño de Cables Principales

Tensión Máxima en Cable 1.07 Tn
Cable Adoptado 1/2 '' Cable tipo Boa ( 6x19 )
Tensión Máxima Admisible de Cable 12.60 Tn
DISEÑO DE CÁMARA DE ANCLAJE

Dimensiones de Cámara
0.70m
0.55m
0.70m
Concreto Hidráulico f'c= 175.0 kg/cm2

Angulo de salida del cable principal 45.0 °
Distancia de Anclaje a la Columna 2.20
Angulo de salida del cable 13.72 °
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
DISEÑO DE TORRE Y CIMENTACIÓN

Acero Grado 60 - fý= 4200.0 kg/cm2
2 Var. ∅ 5/8 '' 2 Var. ∅ 5/8 ''
2 Var. ∅ 5/8 '' VAR. 3/8" : 1 a 5cm, 2 a 15cm, el resto @ 20cm /e

2 Var. ∅ 5/8 ''
1.6 m
2.2 m
Nivel de Terreno
VAR 3/8" @ 20cm

2 Var. ∅ 5/8 ''
2 Var. ∅ 5/8 '' 0.6 m
0.4 m
0.35 m 0.3 m 0.35 m

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

Ø 18 °

Fc = 1.2m
2.80
0.5
1.1
LP = 10 m

Carga Muerta (WD)

WD = 11.0 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)


OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

Centro 0.00 0.500

1.200
5 1 1.00 0.548
2 2.00 0.692
3 3.00 0.932 1.000
4 4.00 1.268
5 0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
3.44 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00


Carga Muerta (WD)
WD = 11.9 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)

WU = 37.00 kg/m
Tensiones
Diseño de Cable

0.85

Et= P.u*H^2*prof**(Tan(45-Ø/2))^2 / 2
Et = 0.2
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
X1 = 0.3

Wp = 1.2 ton
b/2= d + e
0
d= 0.369
d= 0.4 m
b =0.85
e d
b/2
e= 0.056 < b/3 = 0.3 OK !
q1= 0.2067 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= 0.0895 < 0.4 kg/cm2 OK!


C.- CIMENTACIÓN
DIMENSIONAMIENTO
ht 0.60 m
A'z = Ps A'z = 2750.60 cm2 hc = 0.40
qm T = 52.00 cm
T = Az^.5 + ( t - b ) B = 52.00 cm T = 1.20
2 B = 1.00
B = Az^.5 - ( t - b )
2 b = 0.30
Dimensiones a Usar
T = 120.00 cm
B = 100.00 cm t = 0.30
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019


Lv = ( T - t ) / 2 45.00 cm B=
Vu = qmu * B * ( Lv - dz ) 3.52 1.00 n = b + dz = 61.73
Vc = 0.53 x√f 'cxBxdz 24.37
Vu ≤ Øvc OK
m = t + dz = 61.73
POR PUNSONAMIENTO
Vu = Pu - qmu * m * n 946.08 kg
bo = 2 xm + 2 xdz 246.92 cm
bc=t/b bc = 1.00
Vc = 0.27 x(2 + 4/bc )x √f 'c xboxdz
vc = 183,929.34 kg
Ø vc = 156,339.94 kg
Ø vc = 106,156.75 kg
Vu ≤ Øvc OK

Lv = ( T - t ) / 2 45.00 cm T = 1.20
Mu = qmu x B x Lv²/2 11,696.93 kg-cm

a= 0.02 cm OK
As = 0.10 cm2
a= 0.02 cm
As = 0.10 cm
Area as cm2
As Longitudinal = 5.71 cm2 Pulg varillas (cm) cm2
1/2 1.27 6 15 7.62 Ok
Lv = ( B - b ) / 2 35.00 cm T = 1.20

a= 0.01 cm OK
As = 0.07 cm2
a= 0.01 cm
As = 0.07 cm
Area as cm2
1/2 1.27 6 20 7.62 Ok


Pu = (1.4*PD+1.7PL) Pu = 1,386.30 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,980.43 kg
Ac = t x b Ac = 900.00 cm2
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

Pu = 1,386.30 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,980.43 kg
A2=T^2 x b/t A2 = 10,800,000.00 cm2
Ao <= 2 x Aco Ao = 2.00 Ac

As min = 0.005 * Ac As min = 4.50 cm2

0.30 Fs3 =0.07

0.30
, Ht/3
Fs2 =0.05
Ht = 2.80
Ht/3 Ht= 2.8
Fs1 =0.02
Ht/3
1.20 0.40 Fs =0.14
1.00
3 2.8 1.13 0.07 Ton
2 1.9 0.75 0.05 Ton
1 0.9 0.38 0.02 Ton
2.25792
Fs = 0.14 Ton
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019


Wp= 0.6 ton
Wz= 1.2 ton
b/2= d + e Wp
e=b/2-d < b/3
q2 q1
d = 0.4 m

e = 0.237 < b/3 = 0.4 OK !
b =1.2
q1= 0.40 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= -0.03 < 0.4 kg/cm2 OK!

F.S.D= 4.3 > 1.5 OK!

F.S.V= 2.1 > 1.75 OK!
2.8
Wp
A A
0.3
0.3


Mu = 0.54 Ton-m
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
f 'c= 210 kg/cm2

Fy= 4200 kg/cm2
b= 30 cm
Ø Asum.= 5/8 " d = 26.21
rec. Colm.= 3.00 cm
d= 26.21 cm
MU= 0.54 Ton-m
CORTE A-A
w= 0.01 &= 0.001 < 75&b = 0.016 ( FALLA DUCTIL )
As(cm2)= 0.55 cm2
As min= 2.6 cm2
Diámetro Ø
Pulg
5/8 1.98 2 3.96 B Cal B asum
5/8 1.98 2 3.96 14.80 30 Ok
TOTAL 7.92 Ok

Pu=Wp + Tmax.rot*SEN(o2)+Tmax.rot*SEN(o) Pu= 1.7 Ton
Vu= 0.3 Ton

Vcon= fi*(0,5*(fć)^0,5+175*&*Vu*d/Mu
ADOPTE EL MINIMO
S= Av*fy*b/Vace
S= 25 cm

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
Fc = 1.2m
2.80
0.5
1.1
LP = 10 m



0.85m
0.75m
0.85m

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

2 Var. ∅ 5/8 '' 2 Var. ∅ 5/8 ''

2 Var. ∅ 5/8 ''
2.2 m
2.8 m
Nivel de Terreno
VAR 3/8" @ 20cm

2 Var. ∅ 5/8 ''
2 Var. ∅ 5/8 '' 0.6 m
0.4 m
0.45 m 0.3 m 0.45 m

MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

CHULLUPAMPA


ARMADURA

LUGAR: CHULLUPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019
Datos:

N.T.

Cah = 0.704
1  sin 
Cah 
1  sin  P= 598.47 kg
Cah . S .  H S  eb 
2
Donde: ு௦
P= Y
ଷ
)
2
Y= 0.33 m.
MO = 199.49 kg-m
Donde:
M r =W . X
W1 = 528.00 kg
W1=em.Ht.ɤc
X1 = 0.85 m.
௕ ௘௠
)
ଶ ଶ
Mr1 = 448.80 kg-m
Mr1 =W1.X1
Mr = 448.80 kg-m

siguiente fórmula:
Mr =Mr1
M  MO Mr = 448.80 kg-m MO = 199.49 kg-m
a r W= 528.00 kg
W
a= 0.47 m.
Página 1
LUGAR: CHULLUPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019
Chequeo por volteo:
Mr
Cdv = 2.2497182 Cumple !
Cdv 
MO
F= 221.76 F   .W
F
³ 0.22176
Cdd 
P
Cdd = 0.37 Cumple !
L= 0.95 m. ௕
L
ଶ
W
P1   4 L  6a  P1 = 0.06 kg/cm2
W
P1   6a  2 L  P1 = 0.05 kg/cm2
L2

P  t
Página 2
LUGAR: CHULLUPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019

Datos de Entrada
Altura Hp 1.10 (m)
F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
Pt  Ka * w* HP K a  Tan 2 ( 45 º  Ø / 2 )
Hp= 1.10 m
Entonces Ka= 0.703
Pu= 1.0*E + 1.6*H 2.70 Ton/m2

d= 14.37 cm
2 2
Pt * L Pt * L
M ( )  M () 
16 12
M(+) = 0.38 Ton-m

M(-) = 0.51 Ton-m
)   * Lu
M2 As * F y
As( 
M a
Fy (16
d  a / 2) 0.85 f ' c b
Mu= 0.51 Ton-m

b= 100.00 cm
F'c= 280.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
Página 1
LUGAR: CHULLUPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.98

2 Iter 0.17 0.94
3 Iter 0.17 0.94
4 Iter 0.17 0.94
5 Iter 0.17 0.94
6 Iter 0.17 0.94
7 Iter 0.17 0.94
8 Iter 0.17 0.94

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00 0.25
Altura Hp 1.10 (m)

F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m

M(+)= =M(-)/4 M(+)= 0.03 Ton-m

M(-)= 0.19 Ton-m
M(+)= 0.05 Ton-m
Mu= 0.19 Ton-m
b= 100.00 cm
F'c= 210.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Página 2
LUGAR: CHULLUPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.38

2 Iter 0.09 0.36
3 Iter 0.08 0.36
4 Iter 0.08 0.36
5 Iter 0.08 0.36

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Altura H 0.15 (m)

Ancho A 1.80 (m)
Largo L 1.80 (m)
Peso Estructura
Losa 1.1664
Muros 1.144
Peso Agua 0.605 Ton
------------

Qneto= 0.11 Kg/cm2
Qt= 1.00 Kg/cm2
Qneto < Qt CONFORME

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.57 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Página 3

LUGAR: CHULLUPAMPA
DATOS DE DISEÑO
Longitud 2.10 m
Ancho 2.10 m




Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05 0.0151 0.1908 1.021 1.0

Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
ε = 0.74

Página 1

LUGAR: CHULLUPAMPA
0.866
Ecua. 9.1 (ACI 350.3-06)
0.866
0.264 3.16 Ecua. 9.2 (ACI 350.3-06)


cosh 3.16 ⁄ 1
⁄ 1
1.333 → 0.5 0.09375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
′ cosh 3.16 ⁄ 2.01

1
1.333 → 0.375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
3.16 tanh 3.16 ⁄

2 ′
0.75 → 0.45
0.866
0.75 → 1/8 2
2 ⁄
0.5 2 tanh 0.866
4 2 2
4


Página 2

LUGAR: CHULLUPAMPA
I= 1.50
Ri = 2.00
Rc = 1.00
Z= 0.45
S= 1.05
′

b=2/3

2 2

2 2

ymax= 1.23 m P=Cz+D
ymin= 0.00 m
Página 3

LUGAR: CHULLUPAMPA
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
Mi = 1,412 kg.m
Mc = 1,644 kg.m
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
M'i = 2,624 kg.m ′ ′
M'c = 2,104 kg.m ′ ′

Mo = 11,034 kg.m
MB = 16,930 kg.m 1.50 Cumple

U = 1.4D+1.7L+1.7F
U = 1.25D+1.25L+1.25F+1.0E
U = 0.9D+1.0E
Página 4

LUGAR: CHULLUPAMPA

As = 0.88 cm2 Usando 2 s= 0.81 m
107046
2
S máx = 26 cm 0.041
S máx = 27 cm 2817
30.5
0.041

L B
Usando 2 s= 0.32 m

As = 0.67 cm2 Usando 2 s= 1.07 m

As = 0.53 cm2 Usando 2 s= 1.34 m
Página 5

LUGAR: CHULLUPAMPA

Coeficientes.

Muerta Viva

Cy = 0.036 My = 123.3 kg.m

Cy = 0.036 My = 27.0 kg.m




11,678.16 kg 676.00 kg 5,424.30 kg

Página 6

LUGAR: CHULLUPAMPA


Cy = 0.018 My = 165.5 kg.m

Cy = 0.027 My = 157.5 kg.m

Cy = 0.045 My = 676.3 kg.m




Página 7
OBRA :
COMUNIDAD: CHULLUPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019

Ø 18 °

Fc = 1.2m
2.80
0.5
1.1
LP = 10 m

Carga Muerta (WD)

WD = 11.0 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)


OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

Centro 0.00 0.500

1.200
5 1 1.00 0.548
2 2.00 0.692
3 3.00 0.932 1.000
4 4.00 1.268
5 0.800
0.600
0.400
0.200
0.000
3.44 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00


Carga Muerta (WD)
WD = 11.9 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)

WU = 37.00 kg/m
Tensiones
Diseño de Cable

0.85

Et= P.u*H^2*prof**(Tan(45-Ø/2))^2 / 2
Et = 0.2
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
X1 = 0.3

Wp = 1.2 ton
b/2= d + e
0
d= 0.369
d= 0.4 m
b =0.85
e d
b/2
e= 0.056 < b/3 = 0.3 OK !
q1= 0.2067 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= 0.0895 < 0.4 kg/cm2 OK!


C.- CIMENTACIÓN
DIMENSIONAMIENTO
ht 0.60 m
A'z = Ps A'z = 2750.60 cm2 hc = 0.40
qm T = 52.00 cm
T = Az^.5 + ( t - b ) B = 52.00 cm T = 1.20
2 B = 1.00
B = Az^.5 - ( t - b )
2 b = 0.30
Dimensiones a Usar
T = 120.00 cm
B = 100.00 cm t = 0.30
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019


Lv = ( T - t ) / 2 45.00 cm B=
Vu = qmu * B * ( Lv - dz ) 3.52 1.00 n = b + dz = 61.73
Vc = 0.53 x√f 'cxBxdz 24.37
Vu ≤ Øvc OK
m = t + dz = 61.73
POR PUNSONAMIENTO
Vu = Pu - qmu * m * n 946.08 kg
bo = 2 xm + 2 xdz 246.92 cm
bc=t/b bc = 1.00
Vc = 0.27 x(2 + 4/bc )x √f 'c xboxdz
vc = 183,929.34 kg
Ø vc = 156,339.94 kg
Ø vc = 106,156.75 kg
Vu ≤ Øvc OK

Lv = ( T - t ) / 2 45.00 cm T = 1.20
Mu = qmu x B x Lv²/2 11,696.93 kg-cm

a= 0.02 cm OK
As = 0.10 cm2
a= 0.02 cm
As = 0.10 cm
Area as cm2
1/2 1.27 6 15 7.62 Ok
Lv = ( B - b ) / 2 35.00 cm T = 1.20

a= 0.01 cm OK
As = 0.07 cm2
a= 0.01 cm
As = 0.07 cm
Area as cm2
1/2 1.27 6 20 7.62 Ok


Pu = (1.4*PD+1.7PL) Pu = 1,386.30 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,980.43 kg
Ac = t x b Ac = 900.00 cm2
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

Pu = 1,386.30 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 1,980.43 kg
A2=T^2 x b/t A2 = 10,800,000.00 cm2
Ao <= 2 x Aco Ao = 2.00 Ac

As min = 0.005 * Ac As min = 4.50 cm2

0.30 Fs3 =0.07

0.30
, Ht/3
Fs2 =0.05
Ht = 2.80
Ht/3 Ht= 2.8
Fs1 =0.02
Ht/3
1.20 0.40 Fs =0.14
1.00
3 2.8 1.13 0.07 Ton
2 1.9 0.75 0.05 Ton
1 0.9 0.38 0.02 Ton
2.25792
Fs = 0.14 Ton
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019


Wp= 0.6 ton
Wz= 1.2 ton
b/2= d + e Wp
e=b/2-d < b/3
q2 q1
d = 0.4 m

e = 0.237 < b/3 = 0.4 OK !
b =1.2
q1= 0.40 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= -0.03 < 0.4 kg/cm2 OK!

F.S.D= 4.3 > 1.5 OK!

F.S.V= 2.1 > 1.75 OK!
2.8
Wp
A A
0.3
0.3


Mu = 0.54 Ton-m
OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
f 'c= 210 kg/cm2

Fy= 4200 kg/cm2
b= 30 cm
Ø Asum.= 5/8 " d = 26.21
rec. Colm.= 3.00 cm
d= 26.21 cm
MU= 0.54 Ton-m
CORTE A-A
w= 0.01 &= 0.001 < 75&b = 0.016 ( FALLA DUCTIL )
As(cm2)= 0.55 cm2
As min= 2.6 cm2
Diámetro Ø
Pulg
5/8 1.98 2 3.96 B Cal B asum
5/8 1.98 2 3.96 14.80 30 Ok
TOTAL 7.92 Ok

Vu= 0.3 Ton

Vcon= fi*(0,5*(fć)^0,5+175*&*Vu*d/Mu
ADOPTE EL MINIMO
S= Av*fy*b/Vace
S= 25 cm

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019
Fc = 1.2m
2.80
0.5
1.1
LP = 10 m



0.85m
0.75m
0.85m

OBRA :
FECHA: AGOSTO 2019

2 Var. ∅ 5/8 '' 2 Var. ∅ 5/8 ''

2 Var. ∅ 5/8 ''
2.2 m
2.8 m
Nivel de Terreno
VAR 3/8" @ 20cm

2 Var. ∅ 5/8 ''
2 Var. ∅ 5/8 '' 0.6 m
0.4 m
0.45 m 0.3 m 0.45 m

MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

CAMPAMENTO,
MOLINOS Y RUMIHUASI


ARMADURA

LUGAR: CAMPAMENTO
FECHA: AGOSTO 2019
Datos:

N.T.

Cah = 0.704
1  sin 
Cah 
1  sin  P= 598.47 kg
Cah . S .  H S  eb 
2
Donde: ு௦
P= Y
ଷ
)
2
Y= 0.33 m.
MO = 199.49 kg-m
Donde:
M r =W . X
W1 = 528.00 kg
W1=em.Ht.ɤc
X1 = 0.85 m.
௕ ௘௠
)
ଶ ଶ
Mr1 = 448.80 kg-m
Mr1 =W1.X1
Mr = 448.80 kg-m

siguiente fórmula:
Mr =Mr1
M  MO Mr = 448.80 kg-m MO = 199.49 kg-m
a r W= 528.00 kg
W
a= 0.47 m.
Página 1
LUGAR: CAMPAMENTO
FECHA: AGOSTO 2019
Chequeo por volteo:
Mr
Cdv = 2.2497182 Cumple !
Cdv 
MO
F= 221.76 F   .W
F
³ 0.22176
Cdd 
P
Cdd = 0.37 Cumple !
L= 0.95 m. ௕
L
ଶ
W
P1   4 L  6a  P1 = 0.06 kg/cm2
W
P1   6a  2 L  P1 = 0.05 kg/cm2
L2

P  t
Página 2
LUGAR: CAMPAMENTO
FECHA: OCTUBRE 2019

Datos de Entrada
Altura Hp 1.10 (m)
F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
Pt  Ka * w* HP K a  Tan 2 ( 45 º  Ø / 2 )
Hp= 1.10 m
Entonces Ka= 0.703
Pu= 1.0*E + 1.6*H 2.70 Ton/m2

d= 14.37 cm
2 2
Pt * L Pt * L
M ( )  M () 
16 12
M(+) = 0.38 Ton-m

M(-) = 0.51 Ton-m
)   * Lu
M2 As * F y
As( 
M a
Fy (16
d  a / 2) 0.85 f ' c b
Mu= 0.51 Ton-m

b= 100.00 cm
F'c= 280.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
Página 1
LUGAR: CAMPAMENTO
FECHA: OCTUBRE 2019
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.98

2 Iter 0.17 0.94
3 Iter 0.17 0.94
4 Iter 0.17 0.94
5 Iter 0.17 0.94
6 Iter 0.17 0.94
7 Iter 0.17 0.94
8 Iter 0.17 0.94

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00 0.25
Altura Hp 1.10 (m)

F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m

M(+)= =M(-)/4 M(+)= 0.03 Ton-m

M(-)= 0.19 Ton-m
M(+)= 0.05 Ton-m
Mu= 0.19 Ton-m
b= 100.00 cm
F'c= 210.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Página 2
LUGAR: CAMPAMENTO
FECHA: OCTUBRE 2019
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.38

2 Iter 0.09 0.36
3 Iter 0.08 0.36
4 Iter 0.08 0.36
5 Iter 0.08 0.36

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Altura H 0.15 (m)

Ancho A 1.80 (m)
Largo L 1.80 (m)
Peso Estructura
Losa 1.1664
Muros 1.144
Peso Agua 0.605 Ton
------------

Qneto= 0.11 Kg/cm2
Qt= 1.00 Kg/cm2
Qneto < Qt CONFORME

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.57 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Página 3
MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

COCHAPAMPA


ARMADURA

LUGAR: COCHAPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019
Datos:

N.T.

Cah = 0.704
1  sin 
Cah 
1  sin  P= 598.47 kg
Cah . S .  H S  eb 
2
Donde: ு௦
P= Y
ଷ
)
2
Y= 0.33 m.
MO = 199.49 kg-m
Donde:
M r =W . X
W1 = 528.00 kg
W1=em.Ht.ɤc
X1 = 0.85 m.
௕ ௘௠
)
ଶ ଶ
Mr1 = 448.80 kg-m
Mr1 =W1.X1
Mr = 448.80 kg-m

siguiente fórmula:
Mr =Mr1
M  MO Mr = 448.80 kg-m MO = 199.49 kg-m
a r W= 528.00 kg
W
a= 0.47 m.
Página 1
LUGAR: COCHAPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019
Chequeo por volteo:
Mr
Cdv = 2.2497182 Cumple !
Cdv 
MO
F= 221.76 F   .W
F
³ 0.22176
Cdd 
P
Cdd = 0.37 Cumple !
L= 0.95 m. ௕
L
ଶ
W
P1   4 L  6a  P1 = 0.06 kg/cm2
W
P1   6a  2 L  P1 = 0.05 kg/cm2
L2

P  t
Página 2
LUGAR: COCHAPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019

Datos de Entrada
Altura Hp 1.10 (m)
F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
Pt  Ka * w* HP K a  Tan 2 ( 45 º  Ø / 2 )
Hp= 1.10 m
Entonces Ka= 0.703
Pu= 1.0*E + 1.6*H 2.70 Ton/m2

d= 14.37 cm
2 2
Pt * L Pt * L
M ( )  M () 
16 12
M(+) = 0.38 Ton-m

M(-) = 0.51 Ton-m
)   * Lu
M2 As * F y
As( 
M a
Fy (16
d  a / 2) 0.85 f ' c b
Mu= 0.51 Ton-m

b= 100.00 cm
F'c= 280.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
Página 1
LUGAR: COCHAPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.98

2 Iter 0.17 0.94
3 Iter 0.17 0.94
4 Iter 0.17 0.94
5 Iter 0.17 0.94
6 Iter 0.17 0.94
7 Iter 0.17 0.94
8 Iter 0.17 0.94

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00 0.25
Altura Hp 1.10 (m)

F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m

M(+)= =M(-)/4 M(+)= 0.03 Ton-m

M(-)= 0.19 Ton-m
M(+)= 0.05 Ton-m
Mu= 0.19 Ton-m
b= 100.00 cm
F'c= 210.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Página 2
LUGAR: COCHAPAMPA
FECHA: OCTUBRE 2019
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.38

2 Iter 0.09 0.36
3 Iter 0.08 0.36
4 Iter 0.08 0.36
5 Iter 0.08 0.36

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Altura H 0.15 (m)

Ancho A 1.80 (m)
Largo L 1.80 (m)
Peso Estructura
Losa 1.1664
Muros 1.144
Peso Agua 0.605 Ton
------------

Qneto= 0.11 Kg/cm2
Qt= 1.00 Kg/cm2
Qneto < Qt CONFORME

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.57 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Página 3

LUGAR: COCHAPAMPA
DATOS DE DISEÑO
Longitud 2.10 m
Ancho 2.10 m




Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05 0.0151 0.1908 1.021 1.0

Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
ε = 0.74

Página 1

LUGAR: COCHAPAMPA
0.866
Ecua. 9.1 (ACI 350.3-06)
0.866
0.264 3.16 Ecua. 9.2 (ACI 350.3-06)


cosh 3.16 ⁄ 1
⁄ 1
1.333 → 0.5 0.09375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
′ cosh 3.16 ⁄ 2.01

1
1.333 → 0.375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
3.16 tanh 3.16 ⁄

2 ′
0.75 → 0.45
0.866
0.75 → 1/8 2
2 ⁄
0.5 2 tanh 0.866
4 2 2
4


Página 2

LUGAR: COCHAPAMPA
I= 1.50
Ri = 2.00
Rc = 1.00
Z= 0.45
S= 1.05
′

b=2/3

2 2

2 2

ymax= 1.23 m P=Cz+D
ymin= 0.00 m
Página 3

LUGAR: COCHAPAMPA
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
Mi = 1,412 kg.m
Mc = 1,644 kg.m
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
M'i = 2,624 kg.m ′ ′
M'c = 2,104 kg.m ′ ′

Mo = 11,034 kg.m
MB = 16,930 kg.m 1.50 Cumple

U = 1.4D+1.7L+1.7F
U = 1.25D+1.25L+1.25F+1.0E
U = 0.9D+1.0E
Página 4

LUGAR: COCHAPAMPA

As = 0.88 cm2 Usando 2 s= 0.81 m
107046
2
S máx = 26 cm 0.041
S máx = 27 cm 2817
30.5
0.041

L B
Usando 2 s= 0.32 m

As = 0.67 cm2 Usando 2 s= 1.07 m

As = 0.53 cm2 Usando 2 s= 1.34 m
Página 5

LUGAR: COCHAPAMPA

Coeficientes.

Muerta Viva

Cy = 0.036 My = 123.3 kg.m

Cy = 0.036 My = 27.0 kg.m




11,678.16 kg 676.00 kg 5,424.30 kg

Página 6

LUGAR: COCHAPAMPA


Cy = 0.018 My = 165.5 kg.m

Cy = 0.027 My = 157.5 kg.m

Cy = 0.045 My = 676.3 kg.m




Página 7
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO EN LAS LOCALIDADES DE SANTA ROSA DE YANACUSMA, SAN BARTOLOMÉ DE INCAPAMPA, SAN JOSÉ DE BELLAVISTA,
OBRA :
VIRGEN ASUNCIÓN DE CHACA PUQUIO, SANTA CRUZ DE CAMPI Y SAN JUAN DE ORCCOHUASI DEL DISTRITO DE SAN JOSÉ DE TICLLAS, PROVINCIA DE HUAMANGA, DEPARTAMENTO DE AYACUCHO”
COMUNIDAD: COCHAPAMPA
FECHA: AGOSTO 2019

Ø 18 °

Fc = 1.8m
3.40
0.5
1.1
LP = 15 m

Carga Muerta (WD)

WD = 11.0 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)



Centro 0.00 0.500

7 1 1.00 0.532
2.000
2 2.00 0.628
3 3.00 0.788
4 4.00 1.012
1.500
5 5.00 1.300
6 6.00 1.652
7 7.00 2.068
1.000
0.500
0.000
7.98 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00


Carga Muerta (WD)
WD = 11.9 kg/m
Carga Viva (WL)
WL = 15.0 kg/m
WV = 3.50 kg/m
Carga Ultima (WU)

WU = 37.00 kg/m
Tensiones
Diseño de Cable

1.00

Et= P.u*H^2*prof**(Tan(45-Ø/2))^2 / 2
Et = 0.4
X1 = 0.3

Wp = 1.8 ton
b/2= d + e
0
d= 0.467
d= 0.5 m
b =1
e d
b/2
e= 0.033 < b/3 = 0.3 OK !
q1= 0.2073 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= 0.1393 < 0.4 kg/cm2 OK!


C.- CIMENTACIÓN
DIMENSIONAMIENTO
ht 0.60 m
A'z = Ps A'z = 3645.90 cm2 hc = 0.40
qm T = 60.00 cm
T = Az^.5 + ( t - b ) B = 60.00 cm T = 1.30
2 B = 1.20
B = Az^.5 - ( t - b )
2 b = 0.30
Dimensiones a Usar
T = 130.00 cm
B = 120.00 cm t = 0.30

Lv = ( T - t ) / 2 50.00 cm B=
Vu = qmu * B * ( Lv - dz ) 5.02 1.20 n = b + dz = 61.73
Vc = 0.53 x√f 'cxBxdz 29.24
Vu ≤ Øvc OK
m = t + dz = 61.73
POR PUNSONAMIENTO
Vu = Pu - qmu * m * n 1,388.68 kg
bo = 2 xm + 2 xdz 246.92 cm
bc=t/b bc = 1.00
Vc = 0.27 x(2 + 4/bc )x √f 'c xboxdz
vc = 183,929.34 kg
Ø vc = 156,339.94 kg
Ø vc = 106,156.75 kg
Vu ≤ Øvc OK

Lv = ( T - t ) / 2 50.00 cm T = 1.30
Mu = qmu x B x Lv²/2 17,668.61 kg-cm

a= 0.03 cm OK
As = 0.15 cm2
a= 0.03 cm
As = 0.15 cm
Area as cm2
1/2 1.27 6 20 7.62
Lv = ( B - b ) / 2 45.00 cm T = 1.30
Mu = qmu x T x Lv²/2 15,504.20 kg-cm

a= 0.02 cm OK
As = 0.13 cm2
a= 0.02 cm
As = 0.13 cm
Area as cm2
1/2 1.27 6 20 7.62


Pu = (1.4*PD+1.7PL) Pu = 1,837.54 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 2,625.05 kg
Ac = t x b Ac = 900.00 cm2
Pu = 1,837.54 kg
Pn = Pu/Ø Pn = 2,625.05 kg
A2=T^2 x b/t A2 = 11,700,000.00 cm2
Ao <= 2 x Aco Ao = 2.00 Ac

As min = 0.005 * Ac As min = 4.50 cm2

0.30 Fs3 =0.09

0.30
, Ht/3
Fs2 =0.06
Ht = 3.40
Ht/3 Ht= 3.4
Fs1 =0.03
Ht/3
1.30 0.40 Fs =0.17
1.20
3 3.4 1.66464 0.09 Ton
2 2.3 1.11 0.06 Ton
1 1.1 0.55 0.03 Ton
3.32928
Fs = 0.17 Ton


Wp= 0.7 ton
Wz= 1.5 ton
b/2= d + e Wp
e=b/2-d < b/3
q2 q1
d = 0.3 m

e = 0.311 < b/3 = 0.4 OK !
b =1.3
q1= 0.40 < 0.4 kg/cm2 OK!
q2= -0.08 < 0.4 kg/cm2 OK!

F.S.D= 4.1 > 1.5 OK!

F.S.V= 1.8 > 1.75 OK!
3.4
Wp
A A
0.3
0.3


Mu = 0.90 Ton-m
f 'c= 210 kg/cm2

Fy= 4200 kg/cm2
b= 30 cm
Ø Asum.= 5/8 " d = 26.21
rec. Colm.= 3.00 cm
d= 26.21 cm
MU= 0.90 Ton-m
CORTE A-A
w= 0.02 &= 0.001 < 75&b = 0.016 ( FALLA DUCTIL )
As(cm2)= 0.92 cm2
As min= 2.6 cm2
Diámetro Ø
Pulg
5/8 1.98 2 3.96 B Cal B asum
5/8 1.98 2 3.96 14.80 30 Ok
TOTAL 7.92 Ok

Vu= 0.4 Ton

Vcon= fi*(0,5*(fć)^0,5+175*&*Vu*d/Mu
ADOPTE EL MINIMO
S= Av*fy*b/Vace
S= 25 cm

Fc = 1.8m
3.40
0.5
1.1
LP = 15 m



1.00m
0.80m
1.00m


Propiedades de los Materiales
0.30 m
Dimensiones de Torre 0.30 m
Largo 0.30 m
Ancho 0.30 m
Altura Total de Torre 3.40 m Ht = 3.40 m
Dimensiones de Cimentación
Largo 1.30 m
Ancho 1.20 m
Altura 0.40 m
Profundidad de Desplante 1.00 m
1.30 m 0.40 m
1.20 m
Detalle de Armado de Acero
2 Var. ∅ 5/8 '' 2 Var. ∅ 5/8 ''

2 Var. ∅ 5/8 ''
2.8 m
3.4 m
Nivel de Terreno
VAR 3/8" @ 20cm

2 Var. ∅ 5/8 ''
2 Var. ∅ 5/8 '' 0.6 m
0.4 m
0.5 m 0.3 m 0.5 m
MEMORIA DE CÁLCULO
URBANO Y RURAL

ATAMPARO


ARMADURA

LUGAR: ATAMPARO
FECHA: AGOSTO 2019
Datos:

N.T.

Cah = 0.704
1  sin 
Cah 
1  sin  P= 598.47 kg
Cah . S .  H S  eb 
2
Donde: ு௦
P= Y
ଷ
)
2
Y= 0.33 m.
MO = 199.49 kg-m
Donde:
M r =W . X
W1 = 528.00 kg
W1=em.Ht.ɤc
X1 = 0.85 m.
௕ ௘௠
)
ଶ ଶ
Mr1 = 448.80 kg-m
Mr1 =W1.X1
Mr = 448.80 kg-m

siguiente fórmula:
Mr =Mr1
M  MO Mr = 448.80 kg-m MO = 199.49 kg-m
a r W= 528.00 kg
W
a= 0.47 m.
Página 1
LUGAR: ATAMPARO
FECHA: AGOSTO 2019
Chequeo por volteo:
Mr
Cdv = 2.2497182 Cumple !
Cdv 
MO
F= 221.76 F   .W
F
³ 0.22176
Cdd 
P
Cdd = 0.37 Cumple !
L= 0.95 m. ௕
L
ଶ
W
P1   4 L  6a  P1 = 0.06 kg/cm2
W
P1   6a  2 L  P1 = 0.05 kg/cm2
L2

P  t
Página 2
LUGAR: ATAMPARO
FECHA: OCTUBRE 2019

Datos de Entrada
Altura Hp 1.10 (m)
F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m
Pt  Ka * w* HP K a  Tan 2 ( 45 º  Ø / 2 )
Hp= 1.10 m
Entonces Ka= 0.703
Pu= 1.0*E + 1.6*H 2.70 Ton/m2

d= 14.37 cm
2 2
Pt * L Pt * L
M ( )  M () 
16 12
M(+) = 0.38 Ton-m

M(-) = 0.51 Ton-m
)   * Lu
M2 As * F y
As( 
M a
Fy (16
d  a / 2) 0.85 f ' c b
Mu= 0.51 Ton-m

b= 100.00 cm
F'c= 280.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
Página 1
LUGAR: ATAMPARO
FECHA: OCTUBRE 2019
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.98

2 Iter 0.17 0.94
3 Iter 0.17 0.94
4 Iter 0.17 0.94
5 Iter 0.17 0.94
6 Iter 0.17 0.94
7 Iter 0.17 0.94
8 Iter 0.17 0.94

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00 0.25
Altura Hp 1.10 (m)

F'c 280.00 (Kg/cm2)
Fy 4,200.00 (Kg/cm2)
S/C 300.00 Kg/m2
Luz libre LL 1.50 m

M(+)= =M(-)/4 M(+)= 0.03 Ton-m

M(-)= 0.19 Ton-m
M(+)= 0.05 Ton-m
Mu= 0.19 Ton-m
b= 100.00 cm
F'c= 210.00 Kg/cm2
Fy= 4,200.00 Kg/cm2
d= 14.37 cm
Acero Minimo
As min  0.0018* b * d Asmin= 2.59 cm2
Página 2
LUGAR: ATAMPARO
FECHA: OCTUBRE 2019
Nº a (cm) As(cm2)
1 iter. 1.44 0.38

2 Iter 0.09 0.36
3 Iter 0.08 0.36
4 Iter 0.08 0.36
5 Iter 0.08 0.36

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.59 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Altura H 0.15 (m)

Ancho A 1.80 (m)
Largo L 1.80 (m)
Peso Estructura
Losa 1.1664
Muros 1.144
Peso Agua 0.605 Ton
------------

Qneto= 0.11 Kg/cm2
Qt= 1.00 Kg/cm2
Qneto < Qt CONFORME

As(cm2)
Ø3/8" Ø1/2" Ø5/8" Ø3/4" Ø1"
2.57 4.00 3.00 2.00 1.00 1.00
Página 3

LUGAR: ATAMPARO
DATOS DE DISEÑO
Longitud 2.10 m
Ancho 2.10 m




Z = 0.45
U = 1.50
S = 1.05 0.0151 0.1908 1.021 1.0

Ecua. 9.34 (ACI 350.3-06)
ε = 0.74

Página 1

LUGAR: ATAMPARO
0.866
Ecua. 9.1 (ACI 350.3-06)
0.866
0.264 3.16 Ecua. 9.2 (ACI 350.3-06)


cosh 3.16 ⁄ 1
⁄ 1
1.333 → 0.5 0.09375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
′ cosh 3.16 ⁄ 2.01

1
1.333 → 0.375 3.16 ⁄ sinh 3.16 ⁄
3.16 tanh 3.16 ⁄

2 ′
0.75 → 0.45
0.866
0.75 → 1/8 2
2 ⁄
0.5 2 tanh 0.866
4 2 2
4


Página 2

LUGAR: ATAMPARO
I= 1.50
Ri = 2.00
Rc = 1.00
Z= 0.45
S= 1.05
′

b=2/3

2 2

2 2

ymax= 1.23 m P=Cz+D
ymin= 0.00 m
Página 3

LUGAR: ATAMPARO
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
Mi = 1,412 kg.m
Mc = 1,644 kg.m
Mw = 4,244 kg.m
Mr = 3,964 kg.m
M'i = 2,624 kg.m ′ ′
M'c = 2,104 kg.m ′ ′

Mo = 11,034 kg.m
MB = 16,930 kg.m 1.50 Cumple

U = 1.4D+1.7L+1.7F
U = 1.25D+1.25L+1.25F+1.0E
U = 0.9D+1.0E
Página 4

LUGAR: ATAMPARO

As = 0.88 cm2 Usando 2 s= 0.81 m
107046
2
S máx = 26 cm 0.041
S máx = 27 cm 2817
30.5
0.041

L B
Usando 2 s= 0.32 m

As = 0.67 cm2 Usando 2 s= 1.07 m

As = 0.53 cm2 Usando 2 s= 1.34 m
Página 5

LUGAR: ATAMPARO

Coeficientes.

Muerta Viva

Cy = 0.036 My = 123.3 kg.m

Cy = 0.036 My = 27.0 kg.m




11,678.16 kg 676.00 kg 5,424.30 kg

Página 6

LUGAR: ATAMPARO


Cy = 0.018 My = 165.5 kg.m

Cy = 0.027 My = 157.5 kg.m

Cy = 0.045 My = 676.3 kg.m




Página 7

7.2 Cálculo Estructural

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

7.2 Cálculo Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MEMORIA DE CÁLCULO

7.2 Cálculo Estructural

”MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y UBS

Índice de cuadros III

3. CALCULO DEL RESERVORIO 10

4. MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL 23

2.1. Población para un periodo de diseño de 20 años . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3.1. Factores de Reducción de Resistencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

1.1. Nombre del Proyecto

Distrito: San Jose de Ticllas

Localidades: Villa Santa Rosa de Chullupampa, Pueblo Libre de Rumihuasi,Buenos Ai-

1.4.1. Objetivos Generales

1.4.2. Objetivos Especı́ficos

Análisis estructural para el adecuado dimensionamiento del reservorio.

1.6. Documentos de Referencia

b) ”Guı́a Opciones Tecnológicas para Sistemas de Abastecimiento de Agua para Consumo

c) ”Guı́a para el Diseño y Construcción de Reservorios Apoyados/Organización Paname-

1.7. Descripción de la Metodologı́a

Coordinación entre las autoridades locales ubicadas en el ámbito del proyecto.

Recopilación de información básica.

Reconocimiento de las comunidades beneficiarias.

Aforo y toma de muestra de las distintas captaciones proyectadas.

Levantamiento topografico de las captaciones, lineas de conduccion, reservorio, Etc.

Trabajos de gabinete en el procesamiento de la información.

Cálculos y resultados estructurales.

Informe final del Estudio estructurales.

1.7.1. Método de Colección de datos

Herramientas : Para el cálculo de las caracterı́sticas se emplea el programa informáti-

Información de Campo : Se realizó el levantamiento topográfico, determinándose las

Muros f c = 210 kg/cm2

Losa maciza f c = 210 kg/cm2

Zapatas f c = 210 kg/cm2

Resistencia mı́nima del concreto simple a los 28 dı́as

Solados y falsas zapatas f c = 100 kg/cm2

Resistencia mı́nima a la fluencia del acero

Acero de construcción grado 60 f y = 4200 kg/cm2

Módulo de elasticidad acero Ec = 2040000 kg/cm2

Tipo de cemento: Cemento Portland Tipo I en general

2.2. Método de diseño estructural

2.2.1. Planteamiento, análisis y diseño estructural

2.2.2. Normas Utilizadas en el Diseño Estructural

La Norma E030 ”Diseño Sismoresistente”, sugiere que toda estructura y su cimenta-

La Norma E020-2006 ”Cargas”

La Norma E050 ”Suelos y Cimentaciones”

2.2.3. Cálculos estructurales Cámara Húmeda

Figura 2.1: Cámara húmeda

2.2.3.1. Empuje del suelo sobre el muro (p)

Coeficiente de empuje = Cah

2.2.3.2. Momento de vuelco (Mo)

2.2.3.3. Momento de estabilización (Mr) y el peso W

X = distancia al centro de gravedad

Reemplazando en la siguiente ecuación:

2.2.3.4. Chequeo por volteo

2.2.3.5. Chequeo por deslizamiento

2.2.3.6. Chequeo para la máxima carga unitaria

2.2.3.7. Acero horizontal en muros

Acero vertical en muros

M (−) = 1.70 · 0.03 · Ka · w · Hp · LL

Localidad Espesor Acero de refuerzo Acero vertical Acero de losa de

Cuadro 2.1: Población para un periodo de diseño de 20 años

Losa maciza f c = 280 kg/cm2

Acero de construcción grado 60 f y = 4200 kg/cm2

Módulo de elasticidad acero Ec = 2040000 kg/cm2

Carga muerta (D)