Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HUANCAVELICA
INGENIERIA CIVIL-HVCA
MÉTODOS
NUMÉRICOS
Métodos numéricos
aplicados a flujos
transitorios en tuberias
(golpe de ariete)
CATEDRÁTICO: Ing. LINCOL CONDORI PAYTAN
ALUMNOS:
ÑAHUI SOLIZ , Robinzon Cruzoy
PAQUIYAURI PAUCAR MARQUINHO
QUICHCA AGUIRRE Didier Milenio 2020-I
SEDANO ARECHE , Maria Luz
CICLO:V
”Universidad Nacional de Huancavelica” FELISSSSSSS I
AGRADECIMIENTOS ESTUDIO DE SUELOS
Agradecimietos
XA nuestros padres, quienes a lo largo de nuestras vidas han
velado por nuestro bienestar y educación quienes me apoyaron
de manera incondicional en mi formación académica.
Dedicatoria
XA nuestros padres, hermanos, A Dios por darme las fortalezas
para continuar y por bendecir mi camino.
1 INTRODUCCIÓN PÁGINA 1
2 MARCO TEORICO
Efectos del golpe de Ariete 2 • Procesos del Fenómeno
PÁGINA 2
3
4 CONCLUSIONES PÁGINA 13
5 BIBLIOGRAFÍA PÁGINA 14
6 ANEXOS PÁGINA 15
4
1 INTRODUCCIÓN
Figura 1.1: •
1
2 MARCO TEORICO
El golpe de Ariete o “waterhammer” puede definirse como el fenómeno hidráulico ocasionado por rápi-
das fluctuaciones en el flujo debido a la interrupción o inicio súbitos del flujo en una tubería, produciendo
una variación de presión por encima o debajo de la presión de operación y cambios bruscos en la velocidad
del flujo.
El golpe de Ariete es el resultado de una transformación repentina de energía cinética a energía de presión.
También puede identificarse a este fenómeno como un proceso oscilatorio caracterizado por ondas de pre-
sión de gran magnitud al momento de interrumpir o iniciar el flujo dentro de una tubería, las cuales decrecen
en el tiempo hasta que la tubería en a que se generó el golpe logra absorber la energía del impacto y se
estabiliza la presión en el conducto, el fenómeno transitorio.
En realidad, el fenómeno conocido como “GOLPE DE ARIETE” es un caso particular del estudio de los
movimientos transitorios en las conducciones a presión. La diferencia se encuentra en que los transitorios
implican variaciones de velocidad y su correlación con la transformación en variaciones de presión de pe-
queña magnitud, mientras que el “GOLPE DE ARIETE” implica las grandes variaciones, de velocidad y
presión.
Rotura de tuberia.
Figura 2.1: •
2
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
Figura 2.2: •
Figura 2.3: •
Figura 2.4: •
3
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
Figura 2.5: •
Figura 2.6: •
Repeticion de Etapas
Figura 2.7: •
4
3 METODOS NUMÉRICOS PARA
EL CALCULO
D : Diámetro de Tubería
∂Q ∂H
L1 = + gA + RQ|Q| = 0
∂t ∂x
(ecu-3.1)
∂H a2 ∂V
L2 = + =0
∂t g ∂x
(ecu-3.2)
En el que R = f /(2DA) hacemos una combinacion lineal L = L1 + λL2 con ambas ecuaciones resultando:
∂Q ∂H 1 ∂H
+ λgA( + ) + RQ|Q|
∂t ∂t λ ∂x
(ecu-3.3)
5
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
Vemos que el caudal y la altura piezometrica estan en funcion de la posición y el timpo entonces hacemos
su derivada total y obtenemos:
dQ ∂Q ∂Q dx
= +
dt ∂t ∂x dt
(ecu-3.4)
dH ∂H ∂H dx
= +
dt ∂t ∂x dt
(ecu-3.5)
Al definir el multiplicador desconocido λ como:
1 dx
= = λa2
λ dt
(ecu-3.6)
+1
λ=
−a
(ecu-3.7)
Usando ambas ecuaciones se puede escribir:
dQ gA dH
+ + RQ[Q] = 0
dt a dt
(ecu-3.8)
Si
dx
=a
dt
(ecu-3.9)
y
dQ gA dH
− + RQ[Q] = 0
dt a dt
(ecu-3.10)
dx
= −a
dt
(ecu-3.11)
Las ecuaciones 3-8 y 3-10 se denominan ecuaciones de compatibilidad. Tenga en cuenta que la ecuación. 3-8
es válido si Eq. 3-9 se satisface y que la Ec. 3-10 es válido si la ecuación. 3-11 está satisfecho. En otras pala-
bras, imponiendo las relaciones dadas por las Ecs. 3-9 y 3-11, tenemos eliminado la variable independiente
x, y han convertido el diferencial parcial ecuaciones, Ecs. 3-1 y 3-2, en ecuaciones diferenciales ordinarias
en la variable independiente t. Sin embargo, hemos pagado un precio por esta simplificación: Ecs. 3-1 y 3-2
son válidos en cualquier lugar del plano x-t; sin embargo, Eq. 3-8 es válido sólo a lo largo de la línea recta (si
a es constante) dada por la Ec. 3-9 y Eq. 3-10 es válido solo a lo largo de la línea recta descrita por la Ec. 3-11.
En el plano x-t, las Ecs. 3-9 y 3-11 representan dos líneas rectas que tienen pendientes ± a. Estos se
llaman líneas características. Matemáticamente, estas líneas dividir el plano x-t en dos regiones, que pueden
estar dominadas por dos diferentes soluciones, es decir, la solución puede ser discontinua a lo largo de estas
líneas [Perkins et al., 1964]. Físicamente, estas líneas representan el camino atravesado por una perturbación
en el plano x-t. Por ejemplo, una perturbación en el punto A (figura 3-1) en el momento de viaja a lo largo
de la línea AP y alcanza el punto P después del tiempo ∆t
Antes de presentar un procedimiento para resolver las Ecs. 3-8 y 3-10, primero discuta el significado físico
de las líneas características en el plano x-t. A Para facilitar la discusión, consideremos el sistema de tuberías
que se muestra en la Fig. 3-2.
6
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
El sistema de tuberías tiene un depósito de carga constante en el extremo superior (en x = 0), y una
válvula en el extremo aguas abajo (en x = L), y las condiciones transitorias son producido al cerrar la válvula.
Las ecuaciones de compatibilidad (ecuaciones 3-8 y 3- 10) son válidos a lo largo de la tubería (es decir, para
0 < x < L) y un límite especial se requieren condiciones en los extremos, es decir, en x = 0 y en x= L (figura
3-3). Dejar Supongamos que el flujo es estable en el tiempo t = 0 cuando la válvula está instantáneamente
cerrado. Esto reduce el flujo en la válvula a cero, lo que aumenta la presión. en la válvula. Debido al aumento
de presión, una onda de presión positiva (la presión es mayor detrás del frente de onda que en el frente) viaja
en el dirección aguas arriba. La línea BC es la trayectoria de esta onda en el plano x-t, como mostrado en
la Fig. 3-4. De esta figura se desprende claramente que las condiciones en la Región I dependen sólo de las
condiciones iniciales porque el límite corriente arriba permanece sin cambios, mientras que en la Región II
dependen de las condiciones impuestas por el límite corriente abajo. Así, la línea característica BC separa
el dos regiones con diferentes soluciones. Si las excitaciones se imponen simultáneamente en los puntos A
y B, entonces la región influenciada por las condiciones iniciales es como mostrado en la Fig. 3-5; la línea
característica AC separa las regiones influenciadas por el límite aguas arriba y por las condiciones iniciales,
y la línea BC separa las regiones influenciadas por el límite aguas abajo y por el condiciones iniciales. En
otras palabras, las líneas características en el plano x-t representan las rutas de viaje de las perturbaciones
iniciadas en varios lugares en el sistema.
Figura 3.1: •
7
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
Analicemos ahora cómo calcular las presiones y descargas transitorias. Dejar Supongamos que se co-
nocen la altura, H, y la descarga, Q en el tiempo t = to. Estas puede ser conocido inicialmente (es decir, en
t = 0, estas son condiciones iniciales), o se calcularon durante el paso de tiempo anterior. Queremos calcu-
lar el valores desconocidos de H y Q en el tiempo t = a + ∆t Refiriéndose a la Fig. 3-1, deje decimos que
conocemos los valores de Q y H en los puntos A y B y queremos para determinar sus valores en el punto P.
Esto se puede hacer resolviendo las ecuaciones. 3-8 y 3-10 como sigue: Al multiplicar el lado izquierdo de
la Ec. 3-8 por dt y integrando, obtenemos
Z P Z P Z P
gA
dQ + dH + R Q[Q]dt = 0
A a A A
(ecu-3.12)
8
”Universidad Nacional de Huancavelica” Métodos Numéricos
AGRADECIMIENTOS LINEA DE CONDUCCIÓN
Usaremos los subíndices A y P para indicar ubicaciones en el plano x-t; por ejemplo, QP es la descarga
en el punto P. Dado que la Ec. 3-8 es válido solo a lo largo de la característica línea AP, hemos utilizado los
límites para la integración de A a P. Podemos evaluar fácilmente los dos primeros términos integrales de la
ecuación. 3-12. Sin embargo, nos no puede hacerlo para el tercer término, que representa las pérdidas por
fricción, porque no conocemos explícitamente la variación de Q con respecto a t. Usando un aproximación
de primer orden, podemos evaluar la integral del tercer término como
Figura 3.4: •
Figura 3.5: •
Z P
R Q[Q]dt ∼
= RQA [QA ](tP − tA)
A
(ecu-3.13)
En otras palabras, Q permanece constante de A a P para la evaluación de este término. Por tanto, Eq.
3-12 se convierte en
gA
QP − QA + (HP − HA ) + R∆tQA [QA ] = 0
a
(ecu-3.14)
Tenga en cuenta que la ecuación. 3-14 es exacto excepto por la aproximación del término de fricción.
Esta aproximación de primer orden generalmente produce resultados satisfactorios para aplicaciones de in-
geniería. Sin embargo, como se discutió en la Sección 3-4, el primer orden la aproximación puede producir
resultados inestables si el término de fricción aumenta. Para evitar esto, podemos usar un intervalo compu-
tacional M t más corto o usar una aproximación de orden superior o un procedimiento iterativo para evaluar
9
el término de fricción.
Por ejemplo, una aproximación de segundo orden de la integral del tercer término de Eq. 3-12 es
Z P
R Q|Q|dt = 0,5R4t{QA |QA | + QP |QP |}
A
(ecu-3.15a)
Esto se conoce comúnmente como la regla trapezoidal. Otras dos aproximaciones para el término de
fricción son Z P
QA + QP QA + QP
R Q|Q|dt = R4t | |
A 2 2
(ecu-3.15b) Y
Z P
R Q|Q|dt = R4t|QA |QP
A
(ecu-3.15c)
Dado que se desconoce el valor de QP, se puede utilizar un procedimiento iterativo para las aproxi-
maciones de las Ecs. 3-15a y 3-15b. La aproximación de Eq. 3.15c, sin embargo, da como resultado una
ecuación lineal similar a la Ec. 3-14 que pueden resolverse directamente [Wylie, 1983]. Al proceder de
manera similar, podemos escribir la Ec. 3-10 como
gA
QP − QB − (HP − HB ) + R4tQB |QB | = 0
a
(ecu-3.16)
Al combinar las variables conocidas, la ecuación. 3-14 puede escribirse como
QP = Cp −Ca HP
QP = Cn −Ca HP
(ecu-3.18) dónde
gA
Cp = QA + HA − R4tQA |QA |
a
(ecu-3.19)
gA
Cn = QB − HB − R4tQB |QB |
a
(ecu-3.20) y
gA
Ca =
a
(ecu-3.21)
Tenga en cuenta que la ecuación. 3-17 es válido a lo largo de la línea característica positiva AP y Eq.
3-18, a lo largo de la línea característica negativa BP (Fig. 3-1). El valor de Cp y Cn se conocen y son
constantes para cada paso de tiempo, aunque pueden varían de un intervalo de tiempo a otro, y Ca es una
constante que depende de las propiedades del conducto. Nos referiremos a la Ec. 3-17 como característica
positiva ecuación y Eq. 3-18 como la ecuación característica negativa. En las Ecs. 3-17 y 3-18, tenemos
10
dos incógnitas, a saber, HP y QP. Los valores de estos Las incógnitas se pueden determinar resolviendo
simultáneamente estas dos ecuaciones, es decir.,
QP = 0,5(Cp +Cn )
(ecu-3.22)
Ahora, el valor de HP puede determinarse a partir de la Ec. 3-17 o Eq. 3-18. Por lo tanto, al usar las
ecuaciones. 3-17 y 3-22, Q p y Hp en todos los puntos interiores a la vez a+ M t (es decir, el final del intervalo
de tiempo) se puede determinar (ver Fig. 3-6). Sin embargo, en los límites, la Eq. 3-17 o 3-18 está disponible.
Por tanto, como discutido más adelante, necesitamos condiciones de contorno especiales para determinar las
condiciones en los límites en el momento to + M t.
3.3 Ejemplos:
Figura 3.6: •
11
Figura 3.7: •
12
4 CONCLUSIONES
Este trabajo realizado sintetiza las principales teorías que rigen el fenómeno del Golpe de Ariete, orien-
tándose a la aplicación y notación del fenómeno en los reservorios por la aplicación del cierre o apertura de
válvulas, y convirtiéndose en una valiosa fuente de información.
13
5 BIBLIOGRAFÍA
Pavel Novak, Vincent Guinot, Alan Jeffrey, Dominic E. Reeve, Hydraulic MOdelling - an Introduc-
tion. USA and Canada. 2010.
Comision Nacional del Agua Fenomenos Transitorios En Lineas De ConduccionMéxico, D.F. 2007
Walter Mora F.,Alexánder Borbón A., Edicion de textos cientificos LaTex. Costa Rica. 2013
Juan Bahamonte Noriega, Diseño de un Software para el del Golpe de Ariete en Tuberias de Presion
de Centrals Hidroelectricas . Sangolquí. 2005.
Ing. Luis E. Perez Ferras, Ing. Adolfo guietelman Estudio de Transitorios: Golpe de Ariete . 2005
14
6 ANEXOS
Figura 6.1: •
15
Figura 6.2: •
16