CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LA LIBERTAD -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE TAYABAMBA (AV. ALFONSO UGARTE S/N-PATAZ),
Juez:ESQUIVEL GONZALES Fernando Milies FAU 20477550429 soft
Fecha: 29/11/2022 12:36:52,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LA LIBERTAD / PATAZ,FIRMA DIGITAL

JUZGADO DE PAZ LETRADO - Tayabamba

EXPEDIENTE : 00159-2021-0-1607-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : ESQUIVEL GONZALES FERNANDO MILIES
SEDE TAYABAMBA (AV.
ALFONSO UGARTE S/N-PATAZ), ESPECIALISTA : JENNY MILAGRITOS MARIN VASQUEZ
Secretario:MARIN VASQUEZ
JENNY MILAGRITOS /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : CARRANZA ARENAS, LEONCIO
Fecha: 30/11/2022 20:31:28,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : MONTERO POLO, YEREN FANY
JUDICIAL,D.Judicial: LA
LIBERTAD / PATAZ,FIRMA
AUDIENCIA UNICA

I.- ETAPA INICIAL

En la ciudad de Tayabamba, a los veintinueve días del mes de noviembre del año dos
mil veintidós, siendo las doce horas, en la sala de audiencias del Juzgado de Paz
Letrado de Pataz, que despacha el Señor Juez Fernando Esquivel Gonzales, asistido de
la secretaria judicial que da cuenta, se reúnen para conocer del proceso de alimentos
interpuesto por doña YEREN FANY MONTERO POLO en contra de LEONCIO CARRANZA
ARENAS. Se deja constancia que la audiencia se desarrolla por el aplicativo del
googlemeet, y quedará registrado en audio y video.

II.- VERIFICACION DE LA PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES

1. DEMANDANTE: NO concurrió
2. DEMANDADO: no concurrió.

REBELDIA
RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO
AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El demandado, según cargo de
notificación fue notificado con la demanda y anexos el día 12 de octubre del dos mil
veintidós; SEGUNDO.- Pese al tiempo transcurrido no ha cumplido con contestar la
demanda dentro del plazo concedido, por estos considerandos; SE RESUELVE: Declarar
en la condición jurídica de REBELDE al demandado Leoncio Carranza Arenas.-

III.- SANEAMIENTO PROCESAL

RESOLUCION NÚMERO: SEIS

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Corresponde al Juez en este estado del
proceso verificar la concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos procesales
y las condiciones de la acción. SEGUNDO.- Tales exigencias se dan en el caso de
autos, dejándose constancia que contra la acción incoada no se han deducido
excepciones ni defensas previas que requieran de un especial pronunciamiento en
este estadío del proceso; Que, no se han planteado excepciones ni defensas previas
de especial pronunciamiento, ni existen causales que acarreen nulidad en los
actuados; habiéndose entablado adecuadamente la relación procesal; por lo que,
de conformidad a lo establecido en el inciso primero del artículo 465 del Código
Procesal Civil; SE RESUELVE: Declarar la existencia de una Relación Jurídico Procesal
Válida y SANEADO el Proceso.

IV.- CONCILIACION.- se frustra por la inconcurrencia del demandado.

V.- FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS

1. Determinar el estado de necesidad de la menor Kasumy Jhamilet Carranza Montero.
2. Determinar la capacidad económica del demandado Leoncio Carranza Arenas.

VI.- ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

DE LA DEMANDANTE. Se admite como medios probatorios los ofrecidos en el punto VII
de su escrito de demanda.-
DEL DEMANDADO. No se admite.

VII.- ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS

Los medios probatorios admitidos a las partes se valoraran en su conjunto al momento
de expedir la sentencia.-

VIII.- ALEGATOS
No se recepciona.

IX FALLO
SE RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE la demanda incoada por YAREN FANY MONTERO
POLO en contra de LEONCIO CARRANZA ARENAS, en consecuencia consentida o
ejecutoriada que sea archívese los autos en la manera y forma de ley.-
Se da por terminado la presente audiencia y la sentencia será notificada en un breve
plazo.